Особенностью суда присяжных является разграничение компетенции между профессиональным судьёй и непрофессиональными судьями. По этой причине присяжных нередко называют «судьями факта», поскольку в вопросы права они вмешиваться не могут.
Следует разграничивать категории «права» и «полномочия» присяжных заседателей.
Права присяжных заседателей – это гарантируемые законом возможности в ходе рассмотрения уголовного дела
Полномочия присяжных заседателей – это перечень вопросов, по которым присяжные заседатели вправе принимать решения
Права и запреты для присяжных заседателей
Прежде чем охарактеризовать полномочия суда присяжных, рассмотрим права присяжных заседателей, от реализации которых зависит достижение назначения данной формы судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 333 Уголовно-процессуального кодекса РФ, каждый член коллегии присяжных (в том числе запасной) наделен правом:
- участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела
- задавать вопросы допрашиваемым лицам (через председательствующего судью)
- участвовать в производстве судебных следственных действий
- обращаться к председательствующему для разъяснения подлежащих применению норм права, содержания исследованных документов и других неясных вопросов
- вести в ходе судебного следствия записи и использовать их при постановлении вердикта.
Беспристрастность суда присяжных гарантируют как порядок формирования суда присяжных (случайная выборка), так и запреты, установленные для членов коллегии присяжных, например:
- покидать зал судебного заседания
- высказывать мнение по существу уголовного дела до удаления в совещательную комнату
- обсуждать обстоятельства дела и самостоятельно собирать сведения о рассматриваемом преступлении.
Неэтичное поведение присяжного (а именно так следует рассматривать нарушение запретов) является основанием для его отстранения от рассмотрения дела и замены запасным присяжными заседателем. Инициатором данной процедуры могут быть не только стороны, но и председательствующий судья.
Полномочия присяжных заседателей
В отличие от ординарной формы судебного разбирательства, предметом рассмотрения суда присяжных является не уголовный иск в виде обвинительного заключения (акта, постановления), а поставленные сторонами и судом вопросы по существу предъявленного обвиняемому (обвиняемым) обвинения. Эти вопросы формируются перед присяжными в специальном акте – вопросном листе, который по заполнении в ходе совещания присяжных приобретает статус вердикта.
Полномочия суда присяжных, как следует из ст. 334 УПК РФ, ограничены только вопросами факта (как они перечислены в ч. 1 ст. 299 УПК РФ), а именно
- доказанность события преступления, вменяемого подсудимому
- доказанность совершения этого деяния подсудимым
- виновность подсудимого в совершении преступления.
- возможность применения к лицу, признанному виновным, снисхождения.
Согласно ст. 65 Уголовного кодекса РФ, при признании осужденного заслуживающим снисхождения суд не вправе назначить наказание более 2/3 от наиболее строгого вида наказания за вменяемое в вину преступление. Такой вердикт исключает пожизненное лишение свободы и смертную казнь, а также учет отягчающих обстоятельств.
Все иные вопросы (назначение наказания или освобождение от него, наличие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, вид исправительного учреждение, решение по гражданскому иску, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам и пр.) являются юридическими и не могут быть рассмотрены присяжными. Решением по этим вопросам на основе вердикта принимает председательствующий судья.
Таким образом, суд присяжных может в отношении каждого из подсудимых может постановить один из двух вердиктов: обвинительный (с применением снисхождения или без) или оправдательный.
