Субъекты права на суд присяжных
Право на рассмотрение дела судом присяжных является одним из важнейших прав обвиняемого (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ). Как следует из положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, именно обвиняемый (подсудимый) является инициатором применения этой формы судопроизводства. Для передачи уголовного дела на рассмотрение суда присяжных требуется ходатайство обвиняемого, которое должно быть подано в определенный срок, при этом (при соблюдении правил подсудности) суд не вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.
Сложности возникают, если по уголовному делу проходят несколько обвиняемых. В этом случае право на суд присяжных имеют только те лица, которым предъявлено обвинение в преступлениях, подсудных суду присяжных (ч. 3 ст. 31 УПК РФ). При этом если невозможно выделение уголовного дела в отношении таких лиц без ущерба для полноты рассмотрения дела, суд присяжных управомочен рассмотреть дело в отношении всех обвиняемых, даже тех, которые не ходатайствовали об этом (п. 1 ч. 5 ст. 217, ч. 2 ст. 324 УПК РФ).
Правом выделить уголовное дело в отношении обвиняемого, ходатайствующего о суде присяжных, в отдельное производство, наделены как следователь, так и суд. При этом постановление о выделении дела (или невозможности такого выделения) должно быть обоснованным и мотивированным. Уклонение следователя от решения этого вопроса является основанием для возвращения дела прокурору на основания п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»).
Реализация права на суд присяжных
Право на суд присяжных тесно связано с квалификацией совершенного деяния, а в некоторых случаях – и с возможностью осуждения обвиняемого к пожизненному лишению свободы или смертной казни (персональными признаками).
Гарантией реализации права на суд присяжных выступает разъяснение обвиняемому права ходатайствовать о применении данной процедуры на этапе составления обвинительного заключения (при ознакомлении с материалами дела). В своих разъяснениях следователь должен
- указать на особенности рассмотрения дела присяжными
- перечислить права обвиняемого в данной форме судопроизводства
- раскрыть порядок обжалования приговора, постановленного с участием присяжных (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ).
Информация о разъяснении обвиняемому права на суд присяжных, его желании реализовать данное право подлежит отражению в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 2 ст. 218 УПК РФ).
Незаявление ходатайства влечет рассмотрение уголовного дела коллегией из 3 судей областного (краевого) либо окружного (флотского) суда (ч. 3 ст. 324 УПК РФ).
Права подсудимого в суде присяжных
Подсудимый в суде присяжных является активным участником, который наделен широким комплексом процессуальных прав, в том числе специальных прав, вытекающих из существа избранной им процедуры судопроизводства.
Наиболее важное право – это право на помощь защитника, участие которого в суде присяжных является обязательным в силу п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Такое положение продиктовано необходимостью формирования коллегии присяжных, которое требует не только специальных юридических, но и психологических знаний. Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23, суд обязан обеспечить участие защитника с момента, когда хотя бы один обвиняемый по делу заявил ходатайство о суде присяжных. При этом правом на защитника обладают все обвиняемые по делу, переданному в суд присяжных, даже если им не предъявлено обвинение по делам, которые рассматривают присяжные (например, соучастники, в отношении которых дело не может быть выделено).
Участие защитника не влечет ограничения каких-либо прав подсудимого.
Общие права подсудимого:
- участвовать в доказывании
- заявлять отводы и ходатайства
- использовать родной язык и помощь переводчика
- принимать участие в разбирательстве дела
- знакомиться с протоколом судебного заседания.
На этапе формирования коллегии присяжных подсудимый вправе:
- получить копию постановления о рассмотрении дела судом присяжных (ч. 6 ст. 325 УПК РФ)
- заявлять кандидатам в присяжные заседатели мотивированный или немотивированный отвод (п. 1 и 2 ч. 5 ст. 327)
- задавать кандидатам в присяжные вопросы по обстоятельствам, препятствующим их участию в рассмотрении дела (ч. 8 ст. 328)
- заявлять о тенденциозности сформированной коллегии (ст. 330).
В судебном следствии подсудимый имеет право:
- согласовать с защитником позицию по существу обвинения и порядку исследования доказательств (во вступительном заявлении) (ч. 3 ст. 335 УПК РФ)
- давать показания, в том числе по вопросам, заданным присяжным (ч. 4 ст. 335)
- ходатайствовать и участвовать в решении вопроса об исключении недопустимых доказательств (ч. 5 и 6 ст. 335)
- выступить с репликой по результатам прений и последним словом (ч. 1 и 2 ст. 337).
На этапе постановки вопросов присяжным подсудимый может:
- высказать замечания по вопросам, поставленным перед присяжными (ч. 2 ст. 338 УПК РФ)
- предложить собственные вопросы (ч. 2 ст. 338), в том числе об обстоятельствах, исключающих или смягчающих уголовную ответственность подсудимого
- заявить возражения по содержанию напутственного слова председательствующего (ч. 6 ст. 340)
- участвовать в процедуре внесения уточнений или дополнений в вопросный лист (ч. 2 ст. 344)
- участвовать в решении вопроса о возобновлении судебного следствия (ч. 6 ст. 344).
После постановления вердикта подсудимый вправе:
- участвовать в исследовании и обсуждении вопросов права (ч. 2 и 3 ст. 347 УПК РФ)
- участвовать в прениях сторон и выступать с последним словом (ч. 3 ст. 347).
