Общая характеристика вреда, причиненного лицу совершившему преступление
Факт причинения вреда лицу, совершившему преступление, в отечественной доктрине уголовного права, криминологии и правоприменении имеет крайне важное значение, поскольку признано законодателем, в силу прямого указания в действующем Уголовном Кодекса РФ в качестве обстоятельства, исключающего наказуемость деяния, поскольку последнее не признается уголовным преступлением.
При этом причинение вреда лицу, совершившему преступление в процессе его задержания с одной стороны для цели пресечения возможности совершения таким лицом новых противоправных действий, а с другой для доставление правоприменительным правоохранительным органам не будет образовывать состав самостоятельного уголовно-наказуемого деяния при наличии ряда условий:
+
Суд идет
- Во-первых, отсутствие иных средств и способов задержания такого лица, кроме сопряженных с причинением определенного вреда последнему;
- Во-вторых, характер причиненного вреда не указывает на допущение явного превышения мер, применение которых было необходимо для задержания виновного лица.
Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему уголовное преступление
Помимо вышеназванных аспектов, существует еще две группы условий необходимых для признания причинения вреда лицу, совершившему преступление в качестве правомерного непреступного поведения:
- Существование у причинителя вреда права на задержание совершившего преступление лица;
- Соблюдение требований правомерности задержания соответствующего лица.
При этом упомянутое выше право на задержание возникает при совокупности следующих обстоятельств:
- Имеет место факт совершения конкретным лицом уголовно-противоправного деяния.
- Соответствующее лицо уклоняется от задержания правоохранительными органами.
-
Действия задерживающего подчинены достижению специальной цели – доставление виновного в совершении преступного посягательства лица правоохранительным органам.
Замечание 1Иными словами, причинение вреда в качестве мести за совершенное лицом противоправное действие не может быть оценено в качестве обстоятельства исключающего преступность деяния. При этом не имеет значение проводится ли отвечающее условиям правомерности задержание непосредственно после окончания преступного посягательства виновным лицом или спустя некоторый промежуток времени
-
Отсутствие альтернативных средств, которые могли бы быть задействованы для целей задержания и доставления виновного лица компетентным органам.
В свою очередь требования правомерности представлены следующими обстоятельствами:
- Вред причиняется исключительно лицу, совершившему преступление;
- Причинение вреда не сопряжено с допущением превышения необходимых для задержания мер.
Неоднократно упомянутое выше превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление в доктрине уголовного права определяется следующим образом:
Превышение мер, необходимых для задержания виновного лица – это явное несоответствие таких мер характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступного посягательства и обстоятельствам задержания, в которых лицу без явной необходимости причиняется чрезмерный, необусловленный обстановкой задержания вред.
Для оценки пределов необходимости используемых при задержании мер учитываются:
- Опасность совершенного задерживаемым общественно-опасного деяния;
- Обстоятельства задержания;
- Количество задерживаемых и задерживающих, их вооруженность, время и место задержания;
- Наличие у задерживающих лиц возможности обратиться за помощью к правоохранительным органам и т. д.
