Необходимая оборона: понятие, признаки, условия правомерности

Понятие необходимой обороны

Уголовно-правовая норма в отношении необходимой обороны выступает гарантией реализации конституционного положения, что любой гражданин имеет право защищать права, принадлежащие ему, любыми средствами и способами, которое не запрещены законом, обеспечивает защиту прав и личности обороняющегося, защиту интересов государства и общества, охраняемых законом, от опасного для общества посягательства.

Уголовное законодательство нацеливает граждан на нетерпимое отношение к опасным посягательствам, обращено к неустойчивым типам личности, способным совершить преступное деяние, встать на путь преступления, предупреждая о том, что совершение опасного посягательства может привести к достойному сопротивлению, связанному с причинением значительного вреда. Институт необходимой обороны поощряет правомерную активность граждан, направленную на пресечение и устранение опасных для общества посягательств.

Признаки необходимой обороны

Лицо, которое находится в состоянии необходимой обороны, согласно УК (ч. 1 ст. 37), имеет право защищаться от опасного для общества посягательства любыми способами и средствами, с причинением любого вреда нападающему, если:

• посягательство связано с насилием, несущим опасность для жизни обороняющегося или иного лица;
• посягательство сопряжено с непосредственной и прямой угрозой применения такого насилия.

О наличии посягательства, несущего угрозу здоровью и жизни обороняющегося, свидетельствуют:

• причинение вреда, несущего реальную угрозу жизни обороняющегося или иного лица (к примеру, ранение или травма жизненно важных органов);
• посягательства, несущие угрозу жизни обороняющегося или иного лица (к примеру, поджог, удушение, применение оружия, или предметов, которых могут использовать в качестве оружия).

Также посягательством считается совершение опасных для общества деяний, напрямую сопряженных с насилием, не представляющим опасности для жизни обороняющегося (иного лица) (к примеру, причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести, побои, грабеж, сопряженный с насилием, не опасным для здоровья или жизни).

К посягательству относятся деяния (включая действие или бездействие) по неосторожности, не сопряженные с насилием, но, с учетом сути и содержания, могут быть пресечены или предотвращены через нанесение вреда посягающему (неосторожное или умышленное повреждение (уничтожение) чужого имущества, повреждение или приведение в негодность путей сообщения, транспортных средств или объектов жизнеобеспечения.

Условия правомерности необходимой обороны

В ситуациях, когда посягательство не связано с насилием, несущим угрозу применения или с непосредственным насилием, то лицо в состоянии необходимой обороны должно соблюсти некоторые условия, относящиеся к нападению и защите.

Условия правомерности обороны, которые относятся к нападению:

• общественная опасность посягательства — необходимое и обязательное условие появления права на необходимую оборону, наличие этого права обуславливает основу для возникновения права на оборону; состояние обороны возникает всегда, когда лицо осознает, что сталкивается с посягательством, направленным на его интересы, интересы его близких и иных лиц, государства и общества
• наличность посягательства — своевременная защита признается обоснованной, когда в отношении объектов уголовной охраны существует реальная угроза или уже причиняется вред его причинения; необходимая оборона выступает обоснованной от начала до окончания посягательства; покушение на преступление признается началом посягательства;
• действительность посягательства — для общества опасность посягательства должна реально существовать, должна быть объективной, а не плодом воображения или представлений обороняющегося.

Защита против кажущегося посягательства в уголовном праве расценивается, как мнимая оборона. В отличие от правомерной обороны, мнимая оборона представляет собой разновидность поведения, несущего для окружающих опасность и влекущего причинение вреда разным правоохраняемым интересам. В такой ситуации защита является неуместной, поэтому причинение вреда не может расцениваться по требованиям необходимой обороны, потому что в реальности ее не существует.

Ответственность за причиненный при мнимой обороне вред наступает за действия, которые были совершены при наличии фактической ошибки. Важно, чтобы при мнимой обороне наблюдалось стечение обстоятельств, могущих спровоцировать ошибочное поведение лица из-за похожести на реальное нападение происходящего.

Допустима оборона против опасных поступков лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, или со стороны невменяемых лиц. Угроза применения насилия может выражаться в высказываниях о намерении причинить лицу вред здоровью, несущему опасность для жизни или смерть, демонстрации взрывных устройств, оружия, предметов, которые могут использоваться в качестве оружия, если с учетом обстановки есть все основания опасаться, что угроза будет практически осуществлена.

Состояние обороны может быть вызвано опасным посягательством, который носит продолжительный характер (истязание, захват заложников, незаконное лишение свободы и т.д.). Право на оборону может быть сохранено до момента, пока данное посягательство не будет окончено, или до момента фактического его окончания, когда фактические и юридические моменты окончания посягательства не совпадают.

При пресечении и отклонении посягательства наносимый вред должен причиняться только посягающему, но не третьим лицам. Не имеет значения то, кто совершает посягательство, в каких служебных или родственных отношениях находится с ним защищающееся лицо. При осуществлении защиты вред может причиняться родственнику, супругу, подчиненному по службе или начальнику, представителю власти, в ситуациях, когда действия последнего объективно выражаются в незаконном посягательстве, которое может квалифицироваться в качестве нападения.

Причинение вреда иному (третьему) лицу исключает состояние необходимой обороны, так как данное поведение несет реальную опасность обществу и на общих основаниях влечет ответственность. Существует несколько вариантов правовой оценки содеянного: причинение вреда в результате фактической ошибки (содеянное должно быть оценено по правилам мнимой обороны); нанесение вреда (ответственность наступает, как следствие неосторожной формы вины).