Сущность и характеристика гражданско-правовой ответственности
Вопрос о возмещении убытков всегда был актуален, особенно важен он сейчас ввиду возрастания рисков, связанных с экономическими кризисами. Гражданско-правовая ответственность достаточно старый институт права и этому вопросу посвящены многие работы. Само определение понятия «гражданско-правовая ответственность» носит разносторонней характер и определяется в соответствии с основными признаками.
Гражданско-правовая ответственность несет в себе имущественное содержание и санкции имущественного характера. Поэтому эта мера так активно воздействует на должника. Чтобы выделить основные признаки гражданско-правовой ответственности, обратимся к мнению Е. А. Суханова. Он указывает следующие особенности.
- Имущественное содержание гражданско-правовой ответственности, благодаря чему происходит воздействие на правонарушителя.
- Гражданско-правовые санкции взыскивают в пользу потерпевшего.
- Соразмерность компенсации, возникшим убыткам.
- Все эти особенности отличают гражданско-правовую ответственность от других разновидностей юридической ответственности. Исходя из вышеназванных признаков, можно сформулировать определение.
Гражданско-правовая ответственность – это определенная санкция за совершенное правонарушение, которое вызвало неблагоприятные последствия для другого лица в виде причинения ему ущерба.
Как уже было сказано, многие ученые теоретики занимались изучением гражданско-правовой ответственности. Среди них В. Ф. Яковлев, Е. А. Суханов, О. С. Иоффе и другие. Например, О .С. Иоффе видел в гражданско-правовой ответственности главным элементом санкцию, которая влечет негативные последствия для правонарушителя.
Таким образом, гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности урегулирована нормами права. Отсюда вытекает обязанность государства по защите прав и свобод человека, которая закреплена в ст. 2 Конституции Российской Федерации и определяет основы гражданской ответственности.
Стоит обратить внимание, что гражданско-правовая ответственность реализуется как в судебном, так и в административном порядке. Например, ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) говорит о том, что нарушенное или оспариваемое право может быть защищено путем обращения в суд, арбитражный или третейский суд.
Помимо ГК РФ, гражданско-правовую ответственность предусматривают и другие законодательные акты: Семейный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ и прочие.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод что гражданско-правовая ответственность – это комплекс правовых норм, регулирующих отношения, которые гарантируют возможность участников гражданских правоотношений восстановить нарушенные права и свободы, а также возместить причиненные им убытки, которые возникли вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения договорных обязательств, и т.д.
Сущность и характеристика материальной ответственности
Материальная ответственность – это обязанность одного лица возместить ущерб другому лицу.
Материальная ответственность носит неоднозначный характер в науке юриспруденции. Среди различных видов юридической ответственности в теории права выделяют и материальную. Сторонниками такого выделения являются А. В. Малько, В. Л. Кулапов и другие.
Материальная ответственность по своей природе чем-то схожа с гражданско-правовой, но обладает своей спецификой. В качестве таких признаков можно назвать следующие:
- предусмотрена нормами трудового права;
- имеет имущественный характер;
- ее субъектами являются участники трудовых отношений и т. д.
Исходя из этого, материальную ответственность можно считать самостоятельным видом. В. С. Нерсесянц в свое время договорился до того, что «материальная ответственность работника - это по своей природе особая разновидность гражданско-правовой ответственности за вред».
Комментаторы Трудового кодекса Российской Федерации (далее- ТК РФ), излагая позицию о материальной ответственности и указывая, что «исполнение взаимных прав и обязанностей сторон трудового договора обеспечивается определенными мерами ответственности», отмечают, что обязанность предусмотрена ст. 232 ТК РФ и «является двусторонней внутренней ответственностью сторон уже действующего трудового договора».
В этом вопросе есть и противоположное мнение ученых. Далеко не все теоретики выделяют материальную ответственность. Например, Венгеров А. Б. в своей позиции называет только административную, уголовную и гражданскую ответственность. М. И. Абдулаев выделяет уголовную, административную, дисциплинарную, гражданско-правовую и конституционно-правовую ответственность. Данная теория имеет поле для размышлений, однако практически не имеет практического подтверждения.
Обязательства вследствие причинения вреда
Обязательства вследствие причинения вреда всегда были в центре внимания отечественных и зарубежных юристов. Среди отечественных авторов стоит упомянуть Г. Ф. Шершеневича, К. П. Победоносцева, О. С. Иоффе, Т. Н. Добровольскую и других. Их работы широко известны и имеют высокую научную ценность.
В теории гражданского права все обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Причинение вреда влечет возникновение внедоговорных обязательств только в том случае, если был факт неисполнение договора или другого обязательства. Сам факт причинения вреда при наличии других предусмотренных законом условий, которые перечислены в ст. 1064 ГК РФ может быть основанием для возникновения таких обязательств, в силу которых потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от причинителя вреда. Таким образом, обязательство из причинения вреда появляется только тогда, когда вред причинен не в связи с договорными отношениями, а в результате нарушения чужого абсолютного (безотносительного) субъективного права.
Итак, главным отличием обязательств вследствие причинения вреда от договорных обязательств является факт правонарушения. Эта важная особенность предопределяет и остальные характеристики отношений по возмещению вреда.
