Доказывание и доказательства в уголовном процессе

Что следует понимать под процессом доказывания

Основные черты уголовно-процессуального доказывания заключаются в:

• его ретроспективном характере, сущность которого заключается в установлении имеющих место в прошлом обстоятельств;
• опосредованной деятельности при промежуточных и итоговых выводах;
• сочетании мыслительной и практической деятельности в момент собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств;
• регламентированности уголовно-процессуальным законом;
• собирании и обработке фактических данных и доказательств с целью осуществления правосудия.

+ Суд идет

Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram

Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.

Присоединиться

Процесса доказывания характеризуется следующими этапами:

• собиранием;
• проверкой;
• оценкой.

Субъекты уголовно-процессуального доказывания состоят из двух групп:

государственных органов и должностных лиц, обязанных доказывать виновность конкретного лица и представленных:

• органом дознания;
• дознавателем;
• следователем;
• руководителем следственного органа;
• прокурором, частным обвинителем и его представителями;
• судом.

Участников процесса, имеющих право принимать участие в доказывании определенных обстоятельств по уголовному делу:

• подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей и защитников;
• потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Что понимается под доказательствами в уголовном процессе

Признаки доказательств:

• являются сведениями (информацией, данными);
• обладают свойством относимости;
• допустимости.

Относимостью доказательств является способность установления наличия или отсутствия искомых по делу обстоятельств.

Допустимость доказательств проявляется в их соответствии требованиям уголовно-процессуального закона. Если доказательства получены с нарушением законодательства, они не могут обладать юридической силой и не служат средством установления предмета доказывания.

Если при досудебном производстве по уголовному делу дача показаний подозреваемым проводилась в отсутствие адвоката и не была подтверждена им в суде, такие доказательства будут считаться недопустимыми.

Существует несколько оснований для классификации доказательств:

• в зависимости от источника формирования доказательства могут быть первоначальными и производными;
• касаемо отношения к главному факту – прямыми и косвенными;
• относительно предмета обвинения доказательства бывают обвинительными и оправдательными.
• по способу отображения – личными и вещественными.

К производным относятся доказательства, полученные со слов других лиц и отображенные в копии документов.

В прямых доказательствах содержится информация относительно обстоятельств, составляющих предмет доказывания. Косвенными представлена группа сведений о побочных фактах, благодаря которым делается вывод о других необходимых для дела фактах.

Обвинительными являются доказательства, свидетельствующие о том, что данное лицо совершило преступление, и отягчающие его вину. К оправдательным относятся доказательства, оправдывающие лицо в совершении преступления либо смягчающие его вину.

Личные доказательства состоят из: показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, протоколов следственных действий и иных документов и заключения эксперта.

Вещественные представлены предметами материального мира, сохранившими на себе следы преступления либо ставшие орудием данного преступления.