Понятие апологии в истории права
Первоначально, в праве древнегреческого периода, апология являлась защитительной речью в судебном процессе. К примеру, одноимённые сочинения «Апология Сократа» у Платона и у Ксенофонта являлись двумя вариантами защитительной речи Сократа. Известными стали также «Апология» Апулея, защищающегося от обвинений в колдовстве, и апологии ритора Либания.
Аполо́гия (от древнегреч. «оправдание») является защитительной речью либо защитительным письмом, сочинением, текстом, направленным на защиту кого-либо или чего-либо, при этом предполагается, что объект апологии должен подвергаться нападкам извне.
В настоящий момент слово «апология» употребляют в значении чрезмерного восхваления кого-нибудь или чего-нибудь, либо защиты предвзятого характера.
Судоговорение в Древнем Риме
В Древнем Риме мощный прорыв судебного красноречия совпал с итоговым периодом Республики и закончился совместно с ней. Развитию его во множестве посодействовали блестящие образцы ораторского искусства Греции. В период, когда в Риме проявились греческие риторы, они открывали там первые школы риторики, в которые стекалась молодежь.
Один из историков Рима гласил: «Чье искусство по своей славе сравнимо с ораторским?» Противостояние рабовладельцев и рабов, плебеев и патрициев накладывало ярчайший отпечаток на ораторское искусство Рима.
Форум, где мог выступать любой свободный римский гражданин, непрерывно рассматривал обвинения в насилии, вымогательстве, изменах и пристрастии.
Крупнейшим оратором Рима и автором трудов в сфере юриспруденции являлся Марк Порций Катон Старший. Историк и агроном, государственный деятель и полководец, он являлся родоначальником латинского красноречия, и главным в его речах был их высокий внутренний смысл.
В то время, когда Катон выступал на стороне обвинения в судебном процессе, он обычно исходил из существа дела, логично и ясно излагал собственные мысли, давал объективные оценки явлениям. Каждый его противник был побежден.
Говорил Катон с особенным подъемом, целеустремленностью, много жестикулировал, что являлось одним из главных достоинств оратора. Базисные качества его речей представлялись:
- Точностью;
- Краткостью;
- Стилистическим изяществом.
Приемы красноречия применялись для наиболее глубокого проникновения в сущность вопроса, к примеру, повторы использовались с целью усиления мысли, которая проникала в сознание слушателя.
Цицерон высоко оценивал Катона в образе оратора:
«Все можно говорить и благозвучнее, и с большим изяществом, но с наибольшей силой и живостью не говорится ничто».
Плутарх тоже отметил, что Катон обладал умением говорить остроумно и метко.
Славу выдающегося судебного оратора обрел Гальба. Обладающий юридическим мышлением, он умел собирать доказательства и доходчиво излагать их в своей речи. Ораторское мастерство Гальбы в полнейшей мере соответствовало требованию Цицерона к оратору, который должен обладать мастерством убеждения точными доводами, вызывать волнение душ слушателей действенной и внушительной речью, воодушевить судью. Часто Гальба произносил защитительные речи настолько яркие, что завершались они под шум рукоплесканий.
В середине 2 века до нашей значимость судебного красноречия в Древнем Риме возросла; теория судебной речи формируется на основе греческого наследия.
Элементы апологии
Судебная речь разделялась обыкновенным образом на следующие части:
- вступительная часть;
- изложение обстоятельств по делу;
- приведение доводов в пользу собственной точки зрения;
- опровержение доводов противника;
- заключительная часть.
Начальная часть речи должна была привлекать внимание судей, настроить их благосклонным образом, в связи с этим его необходимо было тщательным образом отделать, но по форме оно должно являться скромным.
Для аргументации действовал целый ряд правил. Все наиболее действенные приемы оратор готовил на заключительную часть.
Для любой композиционной части имелись соответственные украшения речи. Обращение во вступлении речи можно было использовать лишь в случаях исключения.
Наиболее известные ораторы-апологисты
Римские риторические школы прививали своим ученикам навыки судебного ораторского искусства, старались научить подбору аргументов, использовать общие места, учили применять украшения.
Риторы прекрасным образом овладели правилами публичной речи, учитывали и знали законы логики, могли внушить собственные мысли громадной аудитории.
Знаменитый судебный оратор данного периода - Гай Папирий Карбон, блестяще показавший себя во множестве процессов по гражданским и уголовным делам. Цицерон причислял его к числу великих и наиболее красноречивых ораторов.
В эти же годы существовал еще один знаменитейший адвокат - Гай Скрибоний Куриондед. Цицерон именовал его поистине оратором блистательным, а речь Куриона в защиту Сервия Фульвия о кровосмешении – образом красноречия.
Апологические речи Марка Антония обладали политическим оттенком. Основным орудием в его защите являлся пафос. Антоний имел способность мгновенной оценки обстановки и, имея дар импровизации, прибегал то к вкрадчивости, то к мольбам, то к сдержанности, то к пробуждению ненависти.
Решительным и недостижимым, по характеристике Цицерона, судебным оратором являлся Красе. Его выступления были отличны тщательной подготовленностью.
Последним ярчайшим представителем доцицероновского периода судебного красноречия Рима являлся Квинт Гортензий Гортал. Речь Гортензия всегда была отработанной, изящной и доступной, она покорила слушателей благородством мыслей, уместным и точным подбором конструкций и слов. Ясность речей была достигнута тем, что оратор умелым образом отделял важнейшие пункты, анализируя и оспаривая доводы противоположной стороны, в итоге предоставлял бесспорные, новые аргументы.
Гортензий произвел два приема, каких не существовало ни у кого иного:
- разделение, в котором он перечислял, о чем пойдет речь:
- заключение, в нем он напоминал все доводы: свои и противника.
