Справочник от Автор24
Все самое важное в приложении

Сторонники самодержавия

Поддержка самодержавия в трудах К.Н. Леонтьева

Анализ исторического развития нашей страны позволяет сделать вывод о существовании в различные периоды самых разнообразных форм правления и политических режимов. В частности, длительный исторический промежуток связан с утверждением и реализацией самодержавных начал государственного управления. При этом совершенно нормальная ситуация связана с тем, что соответствующие процессы оценивались по-разному как их современниками, так и представителями последующих поколений.

Например, в числе отечественных мыслителей, философов и историков, которые выступали сторонниками самодержавного монархического управления в России, могут быть названы К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, Д.А. Хомяков, и др.

Так, К.Н. Леонтьев в XIX веке отмечал, что неограниченная монархия по своей суть является спасительной для нашей страны формой организации государственной власти. Более того, идею самодержавия он прямо связывал с прогрессивным развитием русского народа, называя неограниченную власть монарха необходимым условием соответствующего процесса.

Новый сервис Kampus!
Решим твою учебную задачу всего за 30 минут
Попробовать прямо сейчас

При этом он также подчеркивал, что действительная ценность и значение самодержавного управления в нашей стране достигаются только в связи с православием. Утверждение в России православия и самодержавия К.Н. Леонтьев называл в качестве результата византийского влияния на Руси в первоначальные периоды ее развития.

Пример 1

Так, например, в своей работе «Византизм и славянство» К.Н. Леонтьев подчеркивал, что сильны и могучи у нас только три вещи: византийское Православие, родовое и безграничное самодержавие и наш сельский поземельный мир.

Кроме того, подчеркивая связь самодержавной власти и православия, К.Н. Леонтьев указывал, что столь плодотворный для России царизм окреп именно под влиянием православной религии.

Замечание 1

В результате следует подчеркнуть, что К.Н. Леонтьев, безусловно, находится в числе сторонников российского самодержавия, относящихся к нему только с положительных сторон. При этом прочные основы российском монархии он обнаруживал именно в психологии русского народа – «приверженного православию и покорного властям».

Полезно для написания работы по теме «Сторонники самодержавия» 👇
Готовые работы
Курсовые, дипломные, другие работы, написанные учащимися.
Подробнее
Консультация эксперта
80% учащихся, обратившихся за помощью, улучшили успеваемость.
Подробнее
Помощь в написании работы
Трудности с написанием? Мы поможем! Подберем список литературы, разберем ошибки.
Подробнее

Монархические идеи К.П. Победоносцева

Еще одним сторонником самодержавия, расцвет идей и творчества которого пришелся на XIX-начало XX вв., выступал крупнейший отечественный государственный деятель, философ, профессор права – К.П. Победоносцев.

Обосновывая ценность самодержавия, прежде всего, К.П. Победоносцев отмечал, то, что политической устройство нашей страны, которое сложилось во многом в результате реформ Петра I, не только не требует радикальных преобразований, но и не нуждается в принципиальных изменениях вовсе.

При этом, будучи государственным деятелем и правоведом К.П. Победоносцев, безусловно, осознавал ценность совершенствования политического и государственного устройства, в связи с чем подчеркивал, что России необходимы лишь постепенные, строго эволюционные изменения, направленные на повышение качества законов, их реализации, повышение нравственности широких слоев населения, при безусловном усилении роли православной религии в общественной жизни, и т.д.

Даже несмотря на допущение соответствующих эволюционных преобразований К.П. Победоносцев, остро критиковал популярные в то время идеи конституционализма, парламентаризма, при сохранении монархических начал государственного управления. Более того, идеи ограничения российского самодержавия путем принятия конституции он называл «безумными стремлениями», а парламентаризм – «великой ложью», поскольку с учетом сложности политических вопросов, подавляющая масса народа абсолютно некомпетентна в их разрешении.

Замечание 2

К.П. Победоносцев подчеркивал, что только неограниченная монархия способна справится с «инстинктами национализма», присущими российскому народу, хотя бы в силу его многонациональности. При этом демократия и парламентаризм – напротив, станут благодатной почвой для сепаратизма и межэтнической ненависти.

Таким образом, в своих трудах К.П. Победоносцев, высказывая идеи поддержки самодержавному государственному устройству России, рьяно критикует, а также обосновывает несостоятельность и пагубность для России демократических идей парламентаризма и конституционализма.

Консервативные идеи Д.А. Хомякова

Рассматривая вопрос о сторонниках самодержавия, представляется целесообразным также упомянуть идеи и творчество представителя консервативного направления отечественной науки – Д.А. Хомякова (1841-1918 гг.).

В частности, он отмечает, что не существует абсолютно положительной формы правления. Ее достоинства могут быть обнаружены исключительно в результате анализа степени соответствия ее характеристик внутреннему строю соответствующего общества.

При этом к подобным характеристикам внутреннего строя Д.А. Хомяков прежде всего относит веру, основанные на ней особенности быта, а также политические и социально-культурные признаки конкретного общества.

Замечание 3

С учетом этого, он делает вывод, что исходя из соответствующих особенностей и признаков русского народа, его потребностям в наибольшей степени отвечает самодержавная форма государственного управления, в рамках которого сохраняется органичная связь царя и народа, при безусловном и полном доверии последнего к их самодержцу.

Иными словами, Д.А. Хомяков обращает внимание на исключительно нравственные начала утверждения российского самодержавия, потребность самого народа в такой форме правления, а также о том, что российское самодержавие в корне отлично от абсолютистской формы правления, характерной для государств Западной Европы

Таким образом, анализ точек зрения сторонников самодержавия из числа отечественных ученых-исследователей, позволяет сделать вывод о том, что они были искренне убеждены в ценности самодержавного строя для нашей страны, обосновывая соответствующую убежденность, прежде всего – социокультурными, этническими и религиозными особенностями русского народа.

Не нашел нужную статью?
Воспользуйся новым поиском!
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
Дата написания статьи: 11.04.2018
Трудности с учебой
Трудности с написанием работы?

Эксперты на Автор24 помогут сделать любую учебную работу!

Попробуй бесплатный инструмент для оформления работы по ГОСТу «ДокСтандарт»

Загрузи учебную работу и получи отформатированную версию всего через 30 секунд

Попробовать
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot