Внутригосударственный политический конфликт США
Проводя характеристику внутриполитической и внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов Америки, следует, прежде всего, обратить внимание на достаточно высокую степень вовлеченности и распространенности разного рода конфликтных и напряженных ситуаций на политической арене.
Так, на внутригосударственном уровне классический политический конфликт складывается вокруг идеологического противостояния последователей демократической и республиканской партий США. При этом следует отметить, что в Соединенных Штатах отсутствует какая-либо официально установленная идеология – более того, первая поправка к американской конституции фактически запрещает подобное установление, гарантируя гражданам свободу вероисповедания, слова, собраний и петиций.
Подобные начала политического устройства, идейный и идеологический плюрализм, обуславливают приверженность большинства американцев к демократическим ценностям и принципам свободы. В этой связи, основополагающим началом политического устройства США выступают ценности либерализма и либеральной традиции, корни которой уходят еще в идеологию Эпохи Просвещения (XVIII в).
Иными словами, основная суть политико-государственного устройства США сформулирована в идее всеобъемлющего обеспечения прав и свобод личности, ограниченных исключительно правами и свободами другой личности.
Однако следует также обратить внимание на то, что американский либерализм не является статичным – он многовариантен, при безусловном сохранении непрерывной либеральной традиции, что на различных исторических этапах проявлялось в чередовании господствующих форм либерализма и противоборстве его умеренно-элитарного и радикально-демократического направлений.
При этом ввиду известной степени центризма либеральной идеологии, находящейся в основании политической жизни американского общества, ее оппонентами, одновременно слева и справа выступают соответственно консерватизм и радикализм, вокруг противоборства которых происходили основные внутриполитические конфликты в США с различной степенью интенсивности.
На современном этапе основным оппонентом либерализма в США выступает консерватизм, распадающийся на классическое направление, неоконсерватизм и религиозный консерватизм, общей идеей которых выступает идеализация традиционным норм и институтов и всеобъемлющее стремление к их сохранению или возрождению.
Так, например, наибольшие противоречия между либералами и консерваторами, отражающиеся на политической арене, наблюдаются в религиозно-этической сфере, и касаются, в частности, вопросов допустимости проведения в США абортов, регистрации однополых браков, роли и значения религии в школьном образовании, и т.д.
Участие Соединенных Штатов Америки в косовском конфликте
Анализ хронологии военных и политических противостояний, в которых принимала участие Америка за всю непродолжительную историю своего существования, позволяет сделать вывод об исключительно высокой степени интенсивности и распространенности соответствующих социально-политических явлений.
При этом одним из наиболее крупных и неоднозначно оцениваемых современных политических конфликтов, в котором США принимали участие стал косовский конфликт:
Политический конфликт в Косово – результат длительной, глубокой социально-экономической разобщенности на территории бывшей Югославии, в основе которой находились непримиримые этнические и конфессиональные противоречия, особенно проявившиеся после распада социалистического строя.
Неоднозначность оценок (большая часть которых носит негативный характер) роли США в обозначенном политическом конфликте обуславливается тем, что вмешательство НАТО по инициативе США в рассматриваемый конфликт между сербами и косоварами привело к прямому нарушению важнейшего положения международного права – запрета на вмешательства во внутренние дела суверенных государств, которое может иметь место только в двух случаях:
- Выявление фактов грубого нарушения прав человека, при невозможности прекращения которого и восстановления соответствующих прав иными способами;
- При наличии разрешения Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которое, как известно, в данном конкретном случае получено не было.
В специальной литературе, применительно к характеристике рассматриваемого конфликта и роли США в нем отмечается, что соответствующая операция не была необходимой, и более того, оказалась крайне несправедливой в связи с тем, что большие негативные последствия были причинены гражданскому мирному населению.
Политический конфликт США и России
Новейшая политическая история демонстрирует напряженность и конфликтность взаимодействия Соединенных Штатов и России. Так, практически вся вторая половина XX в. прошла в условиях «холодной войны» - сдержанной взаимной агрессии Америки и России, выражавшейся в стремлении к достижению военного превосходства над своим оппонентом, как условию победы в случае непосредственного вооруженного столкновения.
После распада Советского Союза в 1991 г. «холодная война» во многом была прекращена, и за первую половину 1990-х гг. в российско-американских отношениях были достигнуты значительны результаты, особенно в сфере контроля над стратегическими вооружениями и сокращении сфер идеологических и политических разногласий.
Однако последующие действия США: прекращения договора об ограничении противоракетной обороны в 2002 году, «оранжевая революция» на Украине в 2004 году, конфликт по поводу намерения США разместить в Польшу и Чехии элементы своей системы противоракетной обороны в 2007 году, ситуации в Сирии, КНДР, Украине в 2013-2018 гг., привели к новой волне российско-американского политического противостояния, выражающегося, в том числе, в принятии и утверждении многочисленных взаимных санкций, отказе от совместных проектов, и т. д.
