Циклы политического процесса: что это?
В политическом процессе люди живут своими идеями для жизни, активно участвуют в отношениях с государством и игнорируют свои политически важные интересы. Поэтому политический процесс не имеет предопределения в динамике развитии политических событий и явлений. Выявляя содержание политики через существующие формы применения агентами своих ролей и особенностей, политический процесс показывает, как реализация этих функций дублирует некоторые элементы политической системы, уничтожает одних и развивает других. Таким образом, политический процесс выявляет как поверхностные, так и глубокие изменения в политической системе, которые характеризуют переход от одной страны к другой.
В общем понимании, циклы политического процесса предопределяют динамику, развитие политической системы, модернизацию ее государств во времени и пространстве.
Статья: Циклы политического процесса
Циклы политического процесса представляют собой совокупность институализированных и неинституализированных действий субъектов политики, реализующих становление и реализацию межгрупповой властью воли социума. Разработка и реализация системы целей социального развития, а также выражение характера самого политического процесса.
Циклы существования политического процесса:
- воссоздание имеющихся отношений между социумом и государственным аппаратом;
- оперативное реагирование государственного аппарата на требования действительности;
- крах государственного аппарата.
Во-первых, воссоздаются существующие отношения между гражданами и силовыми структурами. В этом случае в нем присутствуют преимущественно традиции и преемственность в развитии политических отношений, выполнение традиционных ролей граждан и институтов (групп), которые имеют неоспоримый приоритет перед всеми нововведениями (инновациями) в реализации функции политических субъектов.
Следующий цикл существования политического процесса – нюансы развития, когда структура и механизмы государственного политического процесса выходят на новый уровень, которые адекватно отвечают требованиям времени, новым социальным потребностям населения. Эти особенности политических изменений свидетельствуют о том, что аппарат государственной власти, правящие группы нашли способы управления и внесли соответствующие изменения в социальную структуру, изменили соотношение сил в стране и на международной арене. Этот цикл характеризуется созданием новых отношений между государственными структурами, новыми ролями людей, групп и институтов. Политическое развитие сопровождается интенсивным взаимодействием между микро- и макро-факторами борьбы за власть различных движений и тенденций, которые приводят систему к другим областям общественной жизни для повышения соответствующего уровня, все возрастающей сложности политического содержания процесса адаптации властей к внешним социальным условиям.
Очередной цикл существования политического процесса - это крах режима, крах имеющейся политической целостности. Политические изменения (в выражениях групп интересов, выбор элитного процесса принятия решений и т. п.). Он отрицательный с точки зрения принципов и условий существования целостной политической системы. В результате происходит утрата способности контролировать решения, а режим теряет свою легитимность и стабильность.
Ярким примером такого курса политического процесса является судьба основного количества бывших социалистических стран, где правители не предпринимали надлежащих действий для реагирования на социально-экономические и духовные потребности времени.
Основные особенности политического процесса
Все циклы существования политического процесса содержат непрерывное взаимодействие разного рода социальных групп и граждан, которые используют разные каналы, и политическую силу учреждения для удовлетворения их потребностей в общественных интересах.
Постоянное участие или отсутствие участия в политической жизни различных социальных групп, методы давления на власти, инокультурные контакты граждан, заимствование различных подходов и оценка политических явлений, все факторы, влияющие на динамику и волатильность статуса и роли сторон политического процесса, придают политическому процессу амбивалентный (внутренне несогласованный) и асинхронный (обратимый и непропорциональный) характер.
Постоянное представительство социальных субъектов, их заинтересованность в политической сфере, трансформация их потребностей и требований в политической воле, чтобы показать, что суть циклов политического процесса напрямую зависит от качества механизмов и единиц политической власти, характеристик общества, их роли и политических аспектов.
С точки зрения жизнедеятельности цикла политические субъекты выполняют свои функции по распределению и перераспределению энергетических ресурсов в обществе, осуществлению политической мобилизации граждан, принятию решений, контролю над элитами и другим формам политической деятельности групп и отдельных лиц. И не только признается и поощряется правящим режимом, но и имеет незаконный характер. Поэтому в политическом процессе присутствуют такие формы политической деятельности, как заговор, террор, деятельность незаконных партий и т. п. Но, как это обычно бывает в «периферии» политической жизни, выражающие формы политической активности, которым присущ несистемный для социума характер.
Но эти и иные формы политического процесса деятельности субъектов в конечном смысле объединены одной задачей: влиять на политические решения государственной власти. Поэтому ключевым вопросом политического процесса является введение и реализация политической воли, которая должна учитывать различные интересы граждан и выражаться в соответствующей комплексной системе коллективных целей (политическая воля общества).
Важнейшим элементом в процессе принятия решений является также урегулирование информационного режима для осуществления власти. С учетом характера режима политические единицы могут получать всю необходимую политическую информацию, необходимую для выполнения своих обязанностей и функций или намеренно ограниченные, что не может привести к всесторонней оценке действий властей и пониманию характера их решений, вносит свой вклад. Способ информации зависит от возможности доступа к ней, от формирования ключевых мотивов политического поведения граждан и, следовательно, от характера их воздействия на институты власти.
