Определение эффекта дохода и замещения
Эффект дохода и замещения – это изменение спроса. Эффект дохода происходит в случае, если изменяется реальный доход индивида. Эффект замещения возникает под влиянием колебания цен. На практике эти эффекты неразделимы и происходят одновременно.
Рыночная экономика ставит во главу угла потребителя и его предпочтения. Спрос определяет предложение. Если покупатель не будет заинтересован в товаре, который производит или продает предприниматель, то, скорее всего, последний прогорит. Изучение изменения предпочтений потребителей является одной из важнейших задач экономики.
В случае, если цена на товар или услугу снижается при сохранении прежнего уровня доходов индивида, то у потребителя возникает ощущение, что он может позволить себе большее количество товаров, чем прежде без дополнительных трат. При покупке одной единицы товара у покупателя высвобождается часть средств, поэтому его фактический доход не изменяется, но происходят изменения в размере реального дохода.
Эта ситуация характеризуется двойным эффектом – эффектом замещения и эффектом дохода. Причем эффект будет отличаться в зависимости от характеристики товара, по отношению к которому он возник. Имеются ввиду низшие товары, нормальные товары, товары-комплименты и другое.
Под номинальным доходом понимается та часть денежных средств индивида, которую он готов потратить на приобретение блага.
В отношении реального дохода мнения ученых разделились:
- Слуцкий измеряет размер реального дохода количеством благ, которое способен приобрести индивид на располагаемый доход. Если количество единиц блага не изменяется, то изменений в реальном доходе не произошло.
- Хикс делает акцент на полезности приобретаемого блага. Если полезность набора благ не изменилась, то не изменился и доход покупателя.
Таким образом, эффект дохода и замещения возникает тогда, когда происходит снижение цены на товар.
Теория Слуцкого об эффекте дохода и замещения
Советский экономист Слуцкий в 1915 году опубликовал труд, в котором высказал идею воздействия колебания цен на эффект дохода и замены. Публикация статьи произошла в итальянском журнале, поэтому не получила широкого распространения в научных кругах. Она стала популярной только после выхода трудов Хикса и Аллена, и начала широко использоваться в мировой практике.
Между теориями Хикса и Слуцкого существует различие по отношению к конкретизации реального дохода. По Хиксу он выражается степенью удовлетворенности покупателя от приобретения блага при колебании фактического дохода. Слуцкий определял реальный доход как количество денег, дающее возможность приобрести схожие наборы благ.
Рисунок 1. График. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
На графике показана теория Слуцкого. Он предполагал следующее:
- Номинальный доход $I$ покупателя остается неизменным.
- Цена на набор товаров $P_{1,2…n}$ так же не меняются.
- Для товаров $x$ и $у$ установлены соответствующие цены $P$.
- Анализируемые товары относятся к категории нормальных, то есть рост доходов населения способствует увеличению спроса на них.
- $KL$ обозначает бюджетную линию. Она показывает тот набор благ, покупка которого ведет к трате всего выделенного на покупки дохода.
Слуцкий стремится определить тот уровень дохода, при котором покупатель сможет приобрести тот же самый набор товаров, после того, как цены на них изменятся. Через $Q_0$ строится вспомогательная бюджетная линия. Тогда линия Слуцкого будет выше кривой номинального дохода покупателя $I_0$. Однако, $Q_2$ и $Q_0$ принадлежат одной и той же бюджетной линии, а значит, реальный доход покупателя не изменится. Разница между товарами $X_2$ и $X_0$ демонстрирует эффект замещения, то есть уменьшение потребления одного товара приведет к увеличению потребления другого.
Теория Хикса. Эффект замещения и дохода
Теория Хикса изображена на следующем графике:
Рисунок 2. График. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
$KL$ является исходной бюджетной линией покупателя, где точка равновесия для потребителя это $Q_0$. Количество блага, которое будет приобретено отмечено точкой $X_0$. При снижении цены на товар бюджетная линия развернется и займет положение $KL_1$, тогда количество потребляемого товара составит $X_r$. Реальное потребление товара составит $X_1 – X_0$. Этот отрезок необходимо разделить на две части, чтобы понять какая его часть отвечает за эффект дохода, а какая за эффект замещения. Для обозначения уровня дохода используется вспомогательная бюджетная линия $K^*L^*$.
Она показывает тот уровень цен, который установится после их снижения. $Q_0$ и $Q_2$ находятся на этой линии, обеспечивая ту же степень удовлетворения, что и ранее. Тогда, эффект замены выразится разницей между $X_2 – X_0$. Оптимумы набора товаров $Q_2$ и $Q_1$ имеют одинаковое соотношение цен, а значит, увеличение спроса на товар происходит под влиянием роста реального дохода покупателя.
Два подхода Слуцкого и Хикса имеют ряд различий. Кривая Слуцкого всегда выше и пересекает бюджетную линию. Кривая Хикса же является касательной. Именно поэтому эффект замещения по Слуцкому выше аналогичного по Хиксу, а эффект дохода напротив ниже. При этом метод Хикса оперирует понятиями полезности, требует знания предпочтений и кривых безразличия покупателей.
Обе теории показывают, что при соблюдении предельной полезности, покупатель соотносит каждый потраченный рубль выделенного дохода на купленный товар, либо предельные полезности должны равняться отношению цен альтернативных товаров. При этом полезность будет максимальна в том случае, если расходы приравняются доходам. А норма замещения будет равна соотношению цен рассматриваемых товаров.
В современном мире все больше внимания уделяется определенным характеристикам и отдельным элементам товара. Тогда предельная полезность выражается в сумме всех полезностей его свойств для потребителя. Этот подход позволяет соотносить товары в высококонкурентной среде, где действует множество продавцов и покупателей.
