Международная безопасность
Международная безопасность – это такое состояние отношений между странами, которое обеспечивает нормальное функционирование международного сообщества.
В структуру международной безопасности входит национальная безопасность каждой отдельной страны. Составляющими международной безопасности являются безопасность в экономической, политической, военной и в других сферах. Она предусматривает реализацию следующих прав:
- право на существование,
- право на свободное и самобытное развитие стран и народов,
- право на суверенитет и территориальную целостность государств,
- право на сохранение окружающей среды и на рациональное использование ресурсов,
- право на полноправие и равноправие граждан.
Необходимость поддерживать международную безопасность возникла в 20 веке. Ране считалось, что требуется обеспечить максимальное количество вооружения. В военных действиях побеждали те страны, которые имели тяжелые виды оружия и большую численность армии. Они имели мощные оборонительные сооружения. В некоторых случаях страны объединялись в группировки и международные блоки с целью усиления собственных позиций.
После Первой мировой войны была создана Лига Наций, призванная решать разногласия между странами. Чуть позже были заключены договоры, которые дополнили ранее принятые положения относительно коллективной безопасности. Это были Локарнские договоры 1925 года, пакт Келлога-Бриана 1928 года. К сожалению, создать полноценную систему безопасности в Европе не удалось.
В 1945 году было принято решение создать международно-правовой механизм для того, чтобы предотвратить повторение кровопролитных войн, а также сделать мир более безопасным и крепким. Такой организацией стала ООН во главе с Советом Безопасности.
Проблемы безопасности в теории международных отношений
Обеспечение безопасности является центральной темой на разных уровнях отношений. Одним из значимых теоретических направлений, повлиявших на практику международной безопасности, является политический реализм. Это направление поддерживает эгоистическую идею государства. Когда вероятность насилия и военно-политической конфронтации слишком высока, и побеждает тот, кто сильнее. Политический реализм обосновал феномен войны, необходимость создания альянсов. Решающим фактором является данная теория называет военно-политическую силу.
Важнейшими акторами считаются суверенные государства. Они вынуждены принимать различные меры для того, чтобы обеспечить свою безопасность. Сила является фундаментальным преимуществом защиты собственных интересов.
Причем политический реализм предлагает несколько подходов к проявлению силы. Первый подход заключается в том, что страна придерживается наступательной стратегии. Второй подход предлагает придерживаться оборонительной позиции. Наступление поддерживают лица, полагающие, что интересы государств не могут совпадать, что ведет к конфликту. То есть теоретически мировая безопасность возможна, но она достигается только в ходе соперничества между государствами.
Коллективная безопасность предполагает, что все государства откажутся от применения силы в отношении друг друга. Международное сообщество для этих целей принимает соглашения и коллективные договоры, чтобы запретить на законодательно уровне проявление агрессии в любом виде.
Политический подход к обеспечению международной безопасности опирается на следующие инструменты:
- дипломатические отношения и меры,
- экономические санкции,
- совместные действия сил коллективной безопасности.
Одним из самых новых подходов считается теория демократического мира. Он была разработана в рамках неолиберального направления. Однако считается, что современное положение дел в мире не подтверждает этой теории.
Дилемма международной безопасности
Дилемма международной безопасности заключается в том, что безопасность поддерживается самими участниками отношений. Именно они создают правила и законны, которые должны ее поддерживать. Проблема заключается в том, что сближение стран ведет к взаимопроникновению культур, распространению информации, что может изменить действующие правила. Социологический подход заключается в том, что именно общество формирует содержание политики безопасности, исходя из текущего контекста отношений с другими народами.
В конце 20 века специалисты стали критиковать действующую систему безопасности, ссылаясь на то, что она устарела. Они считают, что безопасность не может быть локализована в одном месте. Она должна создаваться сразу во множестве мест. Политологи считают, что роль территориального фактора в системе безопасности так же снизилась.
Представители постмодернизма склоняются к тому, что международная безопасность может быть достигнута только тогда, когда будет рассматриваться безопасность каждого субъекта отношений или точнее каждого индивида. Они так же считают, что безопасность не должна планироваться и достигаться только силами военных и политиков. Традиционные способы уже не могут справиться с новыми угрозами, которые ранее были человечеству неизвестны. Кроме того, постмодернисты считают, что новая концепция безопасности не может быть унифицированной и единой для всех стран. Никакая структура и организация не может единолично решать вопросы безопасности.
Таким образом, современное общество считает действующую систему ООН не способной поддерживать мир и безопасность. Многие страны выступают против главенства Совета Безопасности ООН, так как его постоянные члены определяют вектор развития международной безопасности за счет наличия у них ядерного вооружения.
