Брексит. Экономические последствия

Взаимоотношения Великобритании и ЕС

Великобритания присоединилась к Европейскому союзу в 1973 году, после двух неудачных заявок 63 и 67 годов, которые были заблокированы президентом Франции Ш. де Голлем. Вместе с тем, несмотря на присоединение к европейскому сообществу и наиболее выгодным договорам, открывающим доступ на общеевропейские рынки (Таможенный союз ЕС), расширяющим возможности инструментов финансового регулирования (участие в «европейской валютной змее»), а также политического противостояния коммунистическому блоку до 1991 года, Великобритания с самого начала сохраняла изоляционистскую позицию. В частности, она последовательно отказывалась от участия и принятия целого спектра соглашений в рамках ЕС, предполагавших высокий уровень интеграции:

• не вступила в Шенгенскую зону,
• не подписала Хартию ЕС о социальных правах,
• не вступила в зону Евро,
• отказалась от участия в Европейском Бюджетном союзе и Банковском союзе ЕС и т.д.

Вместе с тем Великобритания представляет собой значительного как экономического, так и политического партнера ЕС. На протяжении периода свое членства, Британия являлась бенефициаром ЕС, ее ежегодные взносы в 3-4 раза превышали компенсационные выплаты, а между Британией и странами ЕС установились тесные экономические связи, связанные как с товарной торговлей (Великобритания является импортозависимой страной в продовольственном обеспечении), так и участием Британских компаний и банков на финансовом рынке ЕС, привлечении инвестиций в Британию.

На решение Британии о выходе из ЕС повлияли самые разнообразные факторы, как политического, экономического, так социального и даже глобального характера. Одна из существенных проблем лежит в области трудовой миграции – Британия является привлекательной страной для многих граждан ЕС, особенно восточноевропейских стран, которые пользуясь правилами ЕС отправлялись туда на заработки. Особенно остро проблема миграции встала в связи с волнами беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки, которые настроены не столько на трудоустройство и интеграцию в европейское общество, сколько на получение пособий и жилья.

Также на политическом полюсе Британия стремится оградиться от чрезмерного влияния ЕС и попыток вмешательства в суверенные вопросы, стремится вести более самостоятельную внешнюю политику в том числе торговую. Также брексит укладывается в рамки общемирового спада интеграционных и глобалистских процессов и проектов, и перехода к политики изоляционизма и протекционизма, которая свойственна не только Британии – так в 2017 году США вышли из Транстихоокеанского партнерства, а также заморозили переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству.

Экономические последствия брексита

Первые экономические последствия Британия пережила непосредственно сразу же после оглашения результатов референдума по брекситу 2016 года. Помимо краткосрочного обвала курса фунта-стерлинга, к более долгосрочным последствиям можно отнести рост цен на продовольственные товары, которые являются преимущественно европейскими, и как следствие снижение их потребления по протяжении последующих лет. Снизился рост цен на жилье, в следствии уменьшения притока иммигрантов, что, впрочем, рассматривается сторонниками брексита как одна из побед, ведь жилье стало более доступно для самих британцев.

Одним из негативных последствий также является падение реальных доходов населения в 2017 году, который удалось остановить лишь путем пересмотра государственных социальных программ. В целом как отмечают аналитики британское население начало больше брать кредитов и меньше откладывать для поддержания привычного образа жизни. Однако подобное поведение не может продолжаться бесконечно и грозит существенными трудностями экономике в тот момент, когда населению придется расплачиваться по кредитам, и его покупательская способность сильно снизится.

Рассматривая долгосрочные перспективы брексита специалисты указывают как на риски, так и преимущества, которые Британия сможет получить в следствии выхода из ЕС. К числу негативных последствий и рисков относят:

• выход Британии из Таможенного союза ЕС и необходимость пересмотра всей системы международных торговых отношений страны с учетом ее нового статуса;
• снижение деловой и инвестиционной привлекательности Британии, отток капитала и компаний на континент;
• закрытие европейских финансовых рынков для британских компаний и банков;
• отток высококвалифицированных кадров на континент вслед за компаниями, а также снижение привлекательности Британии для миграции из-за ужесточения миграционных норм;
• снижение способности влиять на европейские политические процессы;
• общее снижение деловой активности в связи с неопределенностью статуса Британии, ее договоренностей с другими странами, в первоначальный период после выхода из ЕС.

В тоже время эксперты отмечают, что снижение темпов роста британской экономики в связи с брекситом носит не столь катастрофический характер, какой пророчили многие европейские специалисты, а также что высвобождение Британии из системы европейских договоренностей и возможность самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую политику создаст широкие возможности для роста в ближайшем будущем.

Политические последствия брексита для ЕС

Многие политики и специалисты видели в брексите начало дезинтеграционных процессов в единой Европе, поскольку выход Британии на благоприятных для нее условиях стал бы толчком к выходу из ЕС многих других стран не вполне довольных своим положением в нем, как например, Италия, в которой у власти в настоящее время находятся евроскептики, а во взаимоотношениях с ЕС имеются серьезные конфликты, связанные с экономическом состоянием страны.

В тоже время длительность и мучительный характер брексита, а также те политические риски, которые понесли как отдельные британские политики, так и Великобритания в целом, напротив, играют роль сдерживающего фактора. Кроме того, политическими силами Франции и Германии, играющих главную роль в ЕС были инициированы процессы реформирования всей системы, с целью усиления ее интеграции.