Римское право. Обязательственные права

РГУ НЕФТИ И ГАЗА (НИУ) ИМЕНИ И.М.ГУБКИНА РИМСКОЕ ПРАВО ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРАВА АВТОР: кандидат философских наук  Решетова Анастасия Евгеньевна Кафедра национальной безопасности ПЛАН  Обязательства и его виды  Место и время исполнения. Просрочка  Прекращение обязательств ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА • Определение по институциям Юстиниана Обязательство — это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства. (1. 3.13. pr.). ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Определение Павла • Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет , или нашим какой-нибудь сервитут , но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или предоставил. (D. 44.7.3). ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В обязательстве заключается с одной стороны «ПРАВО ТРЕБОВАТЬ», с другой стороны, соответствующая этому праву «ОБЯЗАННОСТЬ ИСАОЛНЯТЬ ТРЕБОВАНИЕ», или «ДОЛГ». Стороны в обязательстве: - имеющая право требования – КРЕДИТОР - сторона, на которой лежит обязанность исполнить требование кредитора, называется ДОЛЖНИКОМ. Обязательственное правоотношение рассчитано на прекращение (путем исполнения или принудительного исполнения) – этим он отличается от права собственности. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Содержание обязательства • Состоит в том, что обязанное лицо должно dare, facere, praestare: дать, сделать, предоставить. Некоторые переводят: praestare — нести ответственность (praes stare). ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Понятие содержания обязательства, как dare, facere, praestare было распространенным и ходовым в римском праве, об этом свидетельствует Гай: In personam actio est... quotiens cum intendimus dare, facere, praestare oportere (4.2). Личный иск имеет место тогда, когда мы предъявляем исковое требование о том, что другой должен дать, сделать, предоставить. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ИСКОВОЙ ЗАЩИТОЙ И НАТУРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В случае неисполнения обязательства, кредитор может добиваться принудительного осуществления своих прав. Debitor intellegitur is, a quo invito exigi pecunia potest (0.50.16.108). -Под должником понимается тот, у кого при его нежелании [уплатить] деньги могут быть истребованы. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЦИВИИЛЬНЫЕ НАТУРАЛЬНЫЕ ПРЕТОРСКИЕ Обязательство имеет силу либо цивильно, либо натурально; обязательство, будь то натуральное или цивильное или преторское. (D. 46. 2.1.1). ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАТУРАЛЬНЫЕ • обязательства, которые не пользуются исковой защитой, но по которым уплаченное не может быть потребовано обратно, (obligatio naturalis). ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Цивильные и преторские • Обязательства, пользующиеся исковой защитой, принято называть, цивильными обязательствами. Это не совсем точно потому, что исковой защитой пользовались не только цивильные обязательства в тесном смысле этого слова, т. е. обязательства, коренящиеся в ius civile и защищаемые иском, основанным на законе, но и обязательства, защита которых создана преторским правом. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Основное деление • [Obllgatlonum] summa divtslo In duas species deducltur; omnis enim obligatio vel ex contractu nascltur vel ex delicto (3.88). Основное деление обязательств сводится к двум видам, а именно всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта . ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Деление по Юстиниану • • • • контракты, квази-контракты, деликты, квази-деликты (1. 3.13. 2). ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Предмет обязательств • Может быть определен индивидуально (species), например, продан раб Стих, куплено тускуланское имение; • Может быть определен родовыми признаками (genus), например, куплено вино, зерно, масло. Существенное различие этих двух видов обязательств проявляется при исполнении обязательства. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Денежные обязательства • Особая разновидность предмета обязательства, определяемого родовыми признаками, составляют деньги. • Как нам сообщает Гай (4. 48), судья в формулярном процессе присуждал не самую вещь, о которой шел спор, но в отличие от когда-то существовавшего порядка, присуждал ответчика к уплате ее денежной оценки. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Деньги • Древнейшим видом денег в Риме был скот (pecunia от pecus, скот). • Затем функцию денег исполняет медь в кусках по весу; • Чеканная денежная монета появляется около 335 г. до н. э. • «Монета, отчеканенная и государством оформленная, приобретает хождение и силу не по своей субстанции, а по количеству» — «eaque materia, forma publica percussa, usum dominiumque non tarn ex substantia praebet quam ex quantitate» (D. 18. 1. l.pr.). ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Проценты • На долги, предметом которых являются вещи, определяемые родовыми признаками, а в особенности на денежные долги, могли начисляться проценты, usurae, буквально — плата за пользование капиталом. • Проценты в определенных случаях, например, в случае просрочки исполнения, устанавливались по закону, но чаще всего обусловливались по договору. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Проценты • Юстиниан пробует диферринцировать ставку взимаемых процентов в зависимости от класса и общественного ранга: • 4%- высокопоставленное лицо; • 8%- владелец мастерской или купец; • 6% в остальных случаях; • 12% по морским займам; • Однако по морским займам, в виду особого риска размер не был ограничен. • . ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛИМЫЕ И НЕДЕЛИМЫЕ. Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Например, обязательство уплатить десять тысяч сестерций делимо; обязательство предоставить право проезда или право прохода или право прогона скота — неделимо (D. 45. 1. 2. pr. 1). Равным образом неделимо обязательство построить дом, выкопать ров (D. 45. 1. 72. pr.). Если в одном и том же обязательстве оказалось участвующими несколько кредиторов или несколько должников, то, при неделимости предмета обязательства, должники признавались солидарными должниками, а кредиторы солидарными кредиторами, из которых каждый вправе предъявить требование в полном объеме. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий. Например: дать раба Стиха или раба Памфила. Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них. Чаще всего кому принадлежит право выбора обусловливается в сделке (договоре или завещании), например: Stichum aut Pamphilum, utrum heres meus velit, Titio dato», т.е. «пусть мой наследник, по своему выбору, даст Тицию Стиха или Памфила» (D. 30. 84.9). Если в сделке не предусмотрено, кому предоставляется право выбора, то право выбрать тот или иной предмет для исполнения принадлежит обязанному лицу. ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае говорят о факультативном обязательстве. Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», «in obligatione», предложить другой, обусловленный в договоре. Например: Залогодержатель потерял предмет залога, который попал в руки третьего лица. Залогодержатель предъявляет к третьему лицу (владельцу) иск об истребовании предмета залога. Основное обязательство третьего лица — это возвратить предмет залога, но Павел предоставляет ему льготу — уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом, вместо того, чтобы возвратить вещь (D. 20. 6. 12 1). «КАУЗА» В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ В обязательственном праве под «КАУЗА» понимали то материальное основание, вследствие которого сторона вступает в обязательство, та цель, которая имеется в виду при вступлении в обязательство. Dedi tibi Stichum ut Pamphilum manumittas - я дал тебе раба Стиха, чтобы ты освободил Памфила (D. 2. 14 7. 2). Fundum Titius filius meus praecipito, quia frater eius ipse ex area tot aureos sumpsit — пусть сын мой Тиций возьмет впредь до раздела наследства земельный участок, поскольку брат его взял сам из моей кассы столько-то золотых (D. 35. 1. 17. 2). СТИПУЛЯЦИЯ КАК ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, НЕ СОДЕРЖАЩЕЕ «КАУЗЫ» Договор, сила которого покоилась на его формальном характере, не содержа в то же время упоминания о «каузе», лежащей в его основании. Так называемая СТИПУЛЯЦИЯ. СТИПУЛЯЦИЯ - словесный договор, заключаемый путем вопроса кредитора и совпадающего с вопросом ответа должника. Древнейший тип СТИПУЛЯЦИИ: Centum dare spondes? Spondeo. Обязуешься уплатить сто? Обязуюсь. СТИПУЛЯЦИЯ не содержит в себе указания, по какому основанию должник обязался уплатить (по займу, по купле-продаже и т. д.), т.е. СТИПУЛЯЦИЯ не содержит в себе «каузы». ПОЯВЛЕНИЕ ВОЗРАЖЕНИЙ ОБ ОТСУТСТВИИ «КАУЗЫ» В СТИПУЛЯЦИИ. Гай (4 116) сообщает, что стало нередким (saepe accidit) такое явление: должник принимает на себя обязательство по стипуляции, между тем как кредитор, собиравшийся отсчитать и выдать деньги взаймы, таковых не выдал (numeraturus non numeravit). Формально стипуляция остается в силе, но злоупотребление кредитора настолько явное, что присуждение с должника представляется несправедливым (iniquum) и должнику дается возражение о недобросовестности истца (exceptio doli). В результате стипуляция, продолжая быть по форме абстрактной, начинает терять по существу свой абстрактный характер, т.е. она перестает быть материально-абстрактной. ПЕРЕДАЧА ВЕЩИ СТАНОВИТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОТ «КАУЗЫ» Институции Юстиниана содержат такое положение: «Я тебе завещал раба Стиха за то, что ты вел мои дела в мое отсутствие, или за то, что возбужденное против меня уголовное дело было прекращено благодаря твоему вмешательству. Затем оказывается, что ты вовсе не вел моих дел или не имеешь никакого отношения к прекращению уголовного дела; тем не менее, завещательное распоряжение остается в силе». Это положение формулируется так: legato falsa causa non nocet — ложный внутренний мотив не вредит завещательному распоряжению (I. 2. 20. 31). Составители Дигест делают и дальнейший шаг. Они цитируют приведенный у Юлиана пример, когда кредитор дает деньги donandi gratia, а должник их берет quasi creditam, в виде займа. Мы знаем, что, по мнению Юлиана, в данном случае договор не состоялся из-за расхождения в «кауза» (D. 12.1.18. pr.). Однако со временем работы византийских компиляторов изменили взгляд на «кауза» , и они не остановились перед тем, чтобы вложить Юлиану в уста прямо противоположное решение: He является препятствием расхождение в отношении ккауза» передачи и получения. «КАУЗА» В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПЕРЕДАЧУ Передаче могут предшествовать различные материальные правооснования, например: Si tibi (rem) tradidero sive ex venditionis causa sive ex donationis sive quavis ex alia causa (Гай. 2.20). - Если я тебе передам вещь в силу продажи или в силу дарения или по какому-либо другому основанию. Римское право считало недействительными дарения между супругами, вследствие чего действия, совершенные на основании этой «каузы», признавались недействительными, как-то: передача подаренного предмета, принятие одним супругом обязательства перед другим в целях дарения или погашение долга с такой же целью (D. 24. 1. 3. 10). На примере дарения ясно видно, что понятие «каузы», как предшествующего правооснования близко подходит к понятию намерения, с которым сторона совершает действие. В этом смысле говорят не только о causa donandi, т.е. о намерении одарить, но и о causa solvendi — намерении исполнить обязательство, causa contrahendi — намерении связать договором. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем участвуют один кредитор (creditor — reus stipulandi) и один должник (debitor — reus promittendi). Но есть обязательственные отношения, более сложные по числу участников: с несколькими должниками, с несколькими кредиторами. ДОЛЕВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Если предмет обязательства был делим, то обязательство дробилось между несколькими участниками. Источники, а именно Кодекс Юстиниана, а еще раньше Павел (D.10. 2.25. 9. 13) возводят это правило к законам XII таблиц. Ex lege XII tabularum aes alienum hereditarium... pro portionibus... ipso iure divisum (C. 2. 3.26). - По законам XII таблиц наследственные долги делятся автоматически на доли. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОЛИДАРНАЯ Если желали возложить ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить право требования каждому из кредиторов во всем объеме, то это должно было быть положительно оговорено в сделке (договоре, завещании). В таком случае наступала ответственность in solidum (буквально — целиком): каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или вправе был требовать целиком, с тем однако, что обязательство подлежало исполнению только единожды. Мы имеем дело с той разновидностью совокупных обязательств, которые называются солидарными. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МНОЖЕСТВЕННАЯ Если несколько человек убили раба, или если несколько человек бросили бревно и задавили раба, то по закону Аквилия (ок. 289 г. до н. э.) имущественная ответственность возлагалась на каждого из соучастников. Это положение, освященное авторитетом старореспубликанских юристов (auctoritate veterum), покоилось на том, что в данном случае ответственность носила штрафной характер. «Ех lege Aquilia quod alius praestitit, alium non relevat, cum sit poena» — «то, что один уплатил по закону Аквилия, не освобождает другого, поскольку речь идет о штрафе, о наказании» (D. 9. 2. 11. 2). Наступало умножение ответственности. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОЛИДАРНЫЕ И КОРРЕАЛЬНЫЕ Солидарная в тесном смысле слова, когда удовлетворение, полученное кредитором от одного из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов от должника, погашало обязательство. Корреальная, когда предъявление иска кредитором к одному из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов к должнику погашало обязательство. Слово «корреальный» происходит от того, что источники говорят о «duo rei» или «correi», т.е. о двух участниках или соучастниках обязательства. РАЗЛИЧИЕ СОЛИДАРНЫХ И КОРРЕАЛЪНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Считалось, что корреальная ответственность возникает при совместном вступлении должников в договор, а солидарная ответственность наступала по деликтам или когда должники вступали в обязательство независимо один от другого. Корреальные участники обязательства более тесно связаны между собой, чем солидарные. Так, перерыв исковой давности в отношении одного из корреальных должников действовал в отношении всех корреальных должников, между тем как перерыв давности в отношении одного из солидарных должников не действовал в отношении остальных солидарных должников. Равным образом прощение долга одному из корреальных должников или замена обязательства новым (новация, обновление обязательства) прекращала долг остальных корреальных должников. Такие правовые последствия не были присущи солидарным обязательствам. РАЗЛИЧИЕ СОЛИДАРНЫХ И КОРРЕАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Единый тип совокупного обязательства у юристов-классиков. Сохранение при Юстиниане единого типа совокупного обязательства при наличии нескольких кредиторов. Реформа Юстиниана в отношения погашения обязательства при наличии нескольких совокупных должников. Интерполяция в текстах о солидарных должниках. Источники возникновения солидарных обязательств. (САМОСТОЯТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ) МЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Значение места исполнения • Varia sunt pretia rerum per singulas civitates regionesque, maxime vini, olei, frumenti (D. 13.4.3). Цены на товары различны в отдельных общинах и областях, в особенности на вино масло, зерно. МЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Способы определения места исполнения • Место исполнения определялось прежде всего договором сторон. • Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например, в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении, выбор места суда принадлежит истцу (D. 13. 4. 2. 3). МЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Значение места исполнения для оценки предмета обязательства. • Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. «Я спросил, — говорит Юлиан, — цену какого места следует принять во внимание. Он (надо полагать, учитель Юлиана, Яволен) ответил: если по договору предусмотрено определенное место исполнения, то цену, существующую в этом месте, а если договоренности не было, то по месту предъявления искового требованиях (D. 12. 1. 22). ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Время исполнения • Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре сторон. Если договор не предусматривал этого то скорее всего на основании источников: • «In omnibus obligationibus, in quibus dies non ponitur, praesenti die debetur» — «во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен, долг возникает немедленное» (D. 50. 17. 14). ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА • Немедленного исполнения можно потребовать лишь тогда, когда в договоре срок не указан и притом срок не вытекает из обстановки. • Но когда срок предусмотрен в договоре, или когда молчаливо подразумевается разумный Подразумеваемый срок, то это значит, что до наступления срока исполнение не может быть срок исполнения потребовано, dies adiectus efficit, ne praesenti die pecunia debeatur (D. 45. 1. 41. 1). ПРОСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ Понятие созревшего требования. • Для наличия просрочки должника нужно с объективной стороны, чтобы требование созрело для предъявления. • Нет просрочки должника, если кредитор не вправе предъявить исковое требование — nulla intellegitur mora fieri, ubi nulla petitio est (D. 50. 17. 88). ПРОСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ Напоминание • Должник, получивший напоминание, не должен прибегать к судебным проволочкам, в противном случае тот, кто предпочел сутяжничать, а не уплатить, несет последствия просрочки. • «Hie moram videtur fecisse, qui litigare maluit quam restituere» (D. 45. 1. 82. 2). • Правовой эффект просрочки порождает только такое напоминание, которое сделано в надлежащем месте и в надлежащее время — mora fieri intellegitur... si interpellatus opportune loco non solverit (D. 22. 1. 32). ПРОСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ • Наступление просрочки независимо от напоминания Это имеет место в отношении некоторых деликтов, преимущественно кражи. Римские юристы выработали довольно выразительное положение права: fur semper moram facere videtur — вор всегда находится в просрочке (D. 13.1. 8.1). • Из отдельных разрозненных положений источников сделали впоследствии в отношении напоминания такой вывод: в тех случаях, когда по договору обусловлен определенный (календарный) день для исполнения, просрочка наступает ipso iure (автоматически) без напоминания. ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Досрочное исполнение • Источники отмечают, что срок нередко устанавливается в интересах обеих сторон или в интересах кредитора; поэтому досрочное исполнение (rерrаеsentatio) не всегда допускается. • Так, например, были запрещены (во II в.) мировые сделки, направленные на досрочную выплату предстоящих алиментных повременных взносов, поскольку это может повести к тому, что «досрочно выплаченные деньги будут проедены» — ut quis repraesentatam pecuniam consumat (D. 2.15. 8.6). ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ «Увековечение» обязательства • Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи, т.е. гибели, происшедшей без его вины. • Veteres соnstituerunt, quotiens culpa intervenit debitoris, perpetuari obligationem - юристы старых поколений установили положение: поскольку имеет место вина должника, обязательство упрочивается, увековечивается (D. 45. 1. 91. 3). ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ Влияние просрочки должника на оценку убытков • Особенность римского права состояла в том, что в случае просрочки в исполнении договора должник обязан был, в отступление от общего правила, уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения (D. 19. 1. 3. 2). ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ Просрочка должника в договорах «доброй совести». • В договорах «доброй совести» выработалось правило о том, что просрочка должника обязываег его уплатить проценты за время просрочки in bonae fidei contractibus ex mora usurae debentur (D. 22. 1. 32. 2). • В исках «доброй совести» должник, впавший в просрочку, обязан был возместить плоды, как полученные, так и те, которые он мог и должен был получить, - fructus percepti et percipiendi. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ Просрочка кредитора • Она наступает в тех случаях, когда исполнение, предлагаемое должником, не принимается кредитором без достаточного основания. Просрочка кредитора есть просрочка в принятии исполнения (mora creditoris, mora accipiendi) • . Пример: Si per emptorem steterit, quo minus ei mancipium traheretur обстоятельствам, зависевшим от покупателя, проданный раб ему не был передан (D. 19. 1. 3. 8.1). ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ Последствия просрочки кредитора • Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием; например, уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено (D. 14. 1. 38. 1). • После просрочки кредитора должник отвечает только за умышленно причиненный ущерб, а не за простую вину - iam non culpam sed dolum malum praestandum a venditore • (D. 18. 6. 18). ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОСРОЧКИ Очистка («пургация») просрочки • Цельз-младший, один из наиболее оригинальных умов среди юристов-классиков, с присущей ему смелостью (ср. D. 28. 1. 27) заявил, что под покровом авторитетов права допускаются вредные ошибки - sub auctoritate Juris scientiae pemiciose erratur (D. 45.1. 91. 3), а потому надо, в отступление от ригоризма старого права, трактовать вопрос не de bono aequo, что в переводе на трезвый язык римского юриста означает - с учетом интересов возросшего делового оборота. Кто допустил просрочку в сдаче раба Стиха, может, по мнению Цельза, исправить эту просрочку последующим предложением исполнения emendare earn moram postea offerendo. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОСРОЧКИ Прекращение просрочки наступает также в тех случаях, когда после допущенной должником просрочки кредитор вступает с ним в соглашение о непредъявлении требования (pactum de non petendo). Пример: должник обязался дать мне раба Стиха и допустил просрочку; после этого Стих умирает, затем заключается соглашение о непредъявлении требования. Просрочка может отпасть в силу соглашения сторон о прекращении прежнего обязательства и замене его новым (так называемая НОВАЦИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Обязательство прекращается - obligatio tollitur, или обязательство погашается - obligatio exstinguitur различными способами, из которых главным считалось исполнение (платеж). Tollitur obligatio praecipue solutione eius, quod debetur - обязательство прекращается главным образом исполнением (платежом) того, что причитается (Гай. 3. 168). Nihil tarn naturale est quam eo genere quidque dissolvere quo colligatum est - нет ничего более естественного, чем то, что каким способом было связано, таким и нужно развязать (D. 50. 17. 35). ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Кто и кому исполняет • Обязательство может быть исполнено не только должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника - solvendo quisque pro alio licet invito et ignorante liberal eum (D. 3. 5. 38; D. 46.3. 53). • В источниках прямого указания на то, что строго личные обязательства должны быть исполнены только должником. • Платить нужно кредитору или кому он прикажет - iussu eius, или опекуну, попечителю, доверенному, наследнику, рабу-управляющему - servus actor • (D. 46. 3. 49). ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Порядок засчитывания платежа при наличии нескольких долгов • Право засчитать (imputare) плату за тот или иной долг предоставляется должнику, а при отсутствии его указаний кредитору, а на случай, если ни одна из сторон об этом не позаботилась, устанавливается очередность долгов данного должника, подлежащих погашению: • сначала проценты, затем капитальная сумма prius in usuras deinde in sortem (C. 8.42.1); сначала долги, созревшие для принудительного взыскания (D. 46. 3. 103) ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Частичная уплата • Частичную уплату кредитор не обязан принимать. Так обстояло дело в классическую эпоху при Юлиане, когда обязательство рассматривалось как нечто целое, погашение которого строго соответствует его возникновению. • Позднее должнику дается возможность освободиться хотя бы от части долга: humanius videtur... si actorem compulerit ad accipiendum id quod offeratur представляется более человечным побудить истца принять то, что предлагают (D. 12. 1. 21). ЗАМЕНА ИСПОЛНЕНИЯ (DATIO IN SOLUTUM) Согласие кредитора на замену исполнения • По общему правилу исполнение должно в точности соответствовать обязательству. Aliud pro alio invito creditori solvi non potest без согласия кредитора нельзя ему платить одно вместо другого (D. 12. 1. 2. 1). • Но с согласия кредитора можно платить aliud pro alio (Гай. 3.168). • Таким образом, перед нами замена исполнения, его суррогат, datio in solutum, буквально дача в уплату. Чаще всего это происходит в виде res pro pecunia soluta уплата вещи вместо денег; такой вещью в Риме был в особенности земельный участок. ЗАМЕНА ИСПОЛНЕНИЯ (DATIO IN SOLUTUM) Замена исполнения против воли кредитора • При Юстиниане вводится закон, в силу которого кредитор обязан принять в уплату недвижимое имущество вместо денег. • Указ Юстиниана содержит знаменательные греческие слова: • «ho tes anagkes logos eis touto to pragma periege» (логика необходимости привела к этому результату). ВНЕСЕНИЕ ПРЕДМЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА ХРАНЕНИЕ (DEPOSITIO) Исполнение иногда оказывается невозможным по обстоятельствам, зависящим от кредитора, как-то: кредитор отказывается от принятия или допускает промедление в принятии; кредитор отсутствует по государственным делам; представитель кредитора, уполномоченный на ведение судебного дела, не имеет полномочия на получение денег. На случай отказа кредитора принять платеж, в частности, если он при этом отказывается возвратить заложенную вещь, указы III в. н. э. рекомендуют должнику предложить кредитору платеж капитальной суммы с процентами, удостоверив это обстоятельство при свидетелях, и затем, запечатав деньги, депонировать их в казну; Течение процентов будет приостановлено (С. 4. 32.19; С. 4.32.6); Равным образом приостанавливается реализация предмета залога (С. 8. 27. 8). ВНЕСЕНИЕ ПРЕДМЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА ХРАНЕНИЕ (DEPOSITIO) Порядок внесении в депозит • Депонировать предлагается либо в казну (in publicum), либо в кассу храма, in aedem (D. 40.7. 4). • Часто это совершается при содействии претора: pecuniam in iure optulit,... obsignavit ас publice deposuit сделал перед претором предложение об уплате денег, опечатал их и сдал в депозит казны (D. 17. 1. 56. 1). • Кредитору придется обращаться за платежом уже не к должнику, а к хранителю (С. 4. 32.19. 4). ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) Если кредитор имеет требование к должнику, а должник имеет в свою очередь встречное требование к кредитору то при известных условиях требования в той сумме, в которой они взаимно покрываются, считаются погашенными и взысканию подлежит только тот остаток на который одно требование превышает другое. Такой способ погашения обязательства называется зачетом (compensatio), буквально уравновешивание, выравнивание. Для этого требуется наличие встречных требований: invicem creditor idemque debitor est кредитор является в то же время должником (D. 12. 6. 30 ). ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) Связь зачета с процессом • Зачет появляется лишь на развитой стадии права, и он тесно переплетается с вопросами процесса, так что в Институциях Гая и Юстиниана о зачете говорится в связи с процессом, а не в разделе о прекращении обязательств. • При формулярном процессеправило гласило: при наличии взаимных требований, когда один требует меньшую сумму, а другой большую, дело подлежит разбору у одного судьи (D. 2.1. 11.1), но о том, что допускается зачет этих взаимных требовании (mutuae actiones), говорилось только в отдельных случаях. ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) Первоначальная недопустимость зачета • Сенека (De beneficiis, 6. 5. 6) приводит красочный случай: • «Формула не сливается воедино, если тот, кто депонировал у меня деньги, затем обокрадет меня; я к нему предъявлю иск о краже, а он ко мне о депозите; одно положение с другим не смешивается, каждое идет своей дорогой: депозит имеет свой собственный иск точно так же, как кража свой», lex legi non miscetur, utraque sua via it: depositum habet actionem propriam tarn mehercule, quam furtum. ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) Зачет в операциях банкиров • Общие правила о зачете начинают складываться приблизительно со II века н. э. и прежде всего применительно к операциям банкиров (argentarii). • Ideo argentarios edere rationes cogit, quia officium eorum atque ministerium publicam habet causam et haec principalis eorum opera est, ut actus sui rationes diligenter conficiant претор обязывает банкиров представить торговые записи, потому что их функция и промысел имеют публичный характер и главная их забота состоит в том, чтобы тщательно вести записи своих операций (D. 2. 13. 10. 1. Gaius). ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) • Зачет при несостоятельности Зачет имел место в отношении кредитора несостоятельного должника, который в то же время является дебитором несостоятельного. • Представителем имущества несостоятельного должника являлось лицо, купившее все имущество несостоятельного bonorum emptor; предъявляя требование к дебитору несостоятельного должника, он должен agere cum deductione взыскивать с вычетом. ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) Зачет взаимных требований, основанных на «доброй совести» • Третья группа дел, при которых, в отступление от общего правила, допускался зачет, это взаимные требования доброй совести, вытекающие из одного и того же основания, иначе говоря, взаимно связанные требования. Присуждению подлежит причитающееся истцу с учетом того, что, в свою очередь, по тому же основанию причитается с него habita ratione eius, quod invicem actorem ex eadem causa praestare oporteret (Гай. 4. 61). ЗАЧЕТ (COMPENSATIO) УСЛОВИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 1. Оба требования должны быть встречные, т.е. кредитор по основному требованию является должником по встречному creditorem eundemque debitorem (D. 16. 2. 2). 2. Требования должны быть ликвидные, — новое условие, введенное при Юстиниане; требование ликвидно, когда оно не запутано сложными деталями, но судье может быть легко представлен результат causa liquida non multis ambagibus innodata, sed possit iudici facilem exitum sui praestare (C. 4. 31.14. 1). 3. Требования не должны быть парализованы в силу правопоражающего возражения (перемпторная эксцепция) quaecumque per exceptionem peremi possunt, in compensationem veniunt (D.16. 2.14). Допускаются к зачету и натуральные обязательства etiam quod natura debetur, in compensationem venit (D. 16 2. 6). 4. Далее, к зачету допускаются только такие требования, по которым срок уже наступил quod in diem debetur, non compensabitur, antequam dies veniat (D.16. 2. 7). 5.Наконец, встречные требования должны быть однородны. Поэтому наиболее подходящее для зачета денежные обязательства. ИСПОЛНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства • Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения. Поскольку наследник являлся в принципе универсальным преемником, постольку права требования переходили на него. • Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью виновного. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Совпадение (confusio) • Обязательство прекращается случаях, когда в обязательственном отношении кредитор и должник сливаются в одном лице cum in eandem personam ius stipulantis promittentisque devenit (D. 46. 3. 107). • Этот случай носит название confusio слияние, совпадение. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником кредитора и наоборот. • Cum quis debitori suo heres exstitit, confusione creditor esse desinit если кто-либо стал наследником своего должника, то в силу совпадения он перестает быть кредитором (D. 18.4. 2.18). ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Воображаемый платеж; платеж посредством меди и весов • Solutio per aes et libram развязка посредством меди и весов является древнейшим видом воображаемого платежа. Гай описывает развязку обязательства, возникшего в результате кабального займа (nexum), а также в силу судебного решения. Торжественный акт происходит в присутствии пяти свидетелей и взвешивателя и при наличия меди и весов. Должник произносит слова: • Ввиду того, что с меня присуждено тебе столько-то тысяч, я по этому основанию отвязываю себя от тебя и освобождаю этой медью и медными весами тем, что я тебе отвешиваю этот фунт первый и последний согласно государственного закона.(Гай. 4.73). ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Акцептиляция (acceptilatio). • Акцептиляцией называлось формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено. • Акцептиляция является разновидностью воображаемого платежа acceptilatio est veluti imaginaria solutio (Гай. 3. 169). • Акцептиляция совершается путем формального вопроса и ответа, соответствующего вопросу и ответу при стипуляции. • Quod ego tibi promisi, habesne acceptum? Habeo то что я тебе обещал, получил ли ты? Я получил (Гай. 3.169). ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Аквилиева стипуляция • Претор эпохи конца республики Аквилий Галл, ввел названную по его имени stipulatio Aquiliana, объединяющую обязательства из разных оснований между теми же сторонами, с последующим погашением путем акцептиляции. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Соглашение о не предъявлении требования (pactum de non petendo). • Ульпиан (D. 2. 15. 2) говорит, что «окончить спор миром можно не только применением аквилиевой стипуляции, но и на основании заключенного соглашения о непредъявлении требования». • Это соглашение, введенное преторским правом (pactum de non petendo) наравне с другими преторскими пактами предоставляло ответчику эксцепцию. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Прощение долга односторонним действием • Прощение долга совершается односторонним действием, например, путем завещательного отказа (легат) или конклюдентным действием, т. е. действием, в котором косвенно проявляется воля сторон. • Так, например, эффект эксцепции, наравне с соглашением о непредъявлении требования производит такое действие, как вручение должнику его письменного обязательства (chirographum) лично кредитором или другим лицом по просьбе кредитора завещателя (D. 34.3.1.2). • Такой же эффект производит одностороннее распоряжение кредитора на случаи его смерти. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛГА (REMISSIO DEBITI) Обратное соглашение • При наличии обоюдного согласия стороны могут договориться не только о том, чтобы требование не предъявлялось -non petere но и о том, чтобы отступиться от договора - de contractu discedere. • Купля-продажa, подобно тому, как она в силу соглашения заключается, так и обратным соглашением расторгается, если при том исполнение еще не последовало.(D. 18.5.3). ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НОВАЦИЯ (ОБНОВЛЕНИЕ) Сущность новации • Обязательство прекращается путем замены его новым обязательством. • Nova nascitur obilgatio et prima tollitur translata in posteriorem (Гай. 3. 176). Возникает новое обязательство, причем первоначальное прекращается с переходом его в новое. • Пример новации: • Quidquid ex vendito dare facere oportet promittis? Promitto. Обещаешь ли все, что следует дать и сделать в силу проданного тебе? Обещаю. • В данном примере первоначальное обязательство вытекало из купли-продажи оно заменяется новым обязательством, облеченным в форму стипуляции, причем новирующая (обновляющая) стипуляция содержит ссылку на прежнее, обновляемое обязательство. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НОВАЦИЯ (ОБНОВЛЕНИЕ) Animus novandi (намерение совершить новацию) • Для наличия НОВАЦИИ тебуется изменение первоначального обязательства либо со стороны его характера, либо в отношении его субъектов. • Но помимо этой объективной стороны дела источники говорят также о субъективном моментете; требуется, чтобы у сторон было намерение новировать обязательство - animus novandi. • Novationem ita demum fieri, si hoc agatur, ut novetur obligatio (D 46 2 2). Новация только тогда происходит, если действие было направлено к тому, чтобы обязательство было новировано. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НОВАЦИЯ (ОБНОВЛЕНИЕ) Судебная новация • Новирующее (обновляющее) действие оказывали на обязательство различные стадии процесса, а именно, должник по обязательству становился после предъявления к нему иска ответчиком по иску. • obligatio principalis dissolvitur, incipit autem teneri reus litis contestatione (Гай. 3.180). - в этом случае первоначальное обязательство развязывается и ответчик начинает быть обязанным в силу литисконтестации [вступления в ответ по иску]. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ • Когда предмет обязательства, индивидуальная вещь (species), погиб физически или стал юридически невозможен для исполнения, притом без вины должника. • Пример: • Si certos nummos, puta qui in area sunt, stipulatus sim et hi sine culpa promissoris Невозможность физическая perierint, nihil nobis debetur (D. 45.1. 37). Если предметом обязательства являются определенные монеты, например, находящиеся в данной шкатулке, и они погибли без вины должника, то ничего не причитается. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ • Si alienum hominem promisi et is a domino manumissus est, liberor (D. 46. 3. 98. 8). Если я продал чужого раба, а он хозяином Невозможность юридическая отпущен на волю, то я от обязательства освобождаюсь. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ Невозможность первоначальная • Когда обязательство прекращается вследствие наступившей невозможности исполнения, следует отличать случаи, когда, вследствие невозможности, обязательство не возникает: • Если кто-либо выговорит в свою пользу предмет, который не cyщecmвyem, или не может существовать в природе вещей , например, Стихе, которого он считал живым, а в действительности он умер , который не может вообще существовать, то такое обязательство будет недействительно.(1.3.18.1). • . ТЕМЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ 1. 2. 3. 4. Цессия и принятие на себя чужого долга. Общее учение о договоре. Обеспечение обязательств Ответственность должника за неисполнение. 1. Прудников М.Н. Римское право 4-е изд., пер. и доп. Гриф УМО. Учебник для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт 2019. 2. И.Б.Новицкий, Римское право, М.: Юрайт:ИД Юрайт,2019. 3. Римское частное право. Учебник для бакалавров и магистров // под ред. Новицкого И.Б; Отв. ред. И.С.Перетерский. —М.: Юрайт:ИД Юрайт,2019.