Понятие, предмет и принципы уголовного права

1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА Тема 1.1. Понятие, предмет и принципы уголовного права 2 часа План 1.1.1. Понятие, предмет, метод, задачи, система и источники уголовного права 1.1.2. Наука уголовного права 1.1.3. Принципы уголовного права 1.1.4. Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права 1.1.1. Понятие, предмет, метод, задачи, система и источники уголовного права Уголовное право являтся самостоятельной отраслью российского права и представляет собой совокупность юридических норм, которые определяют основания и принципы уголовной ответственности, виды преступлений, наказания и иные меры уголовно-правового характера за их совершение, условия назначения наказаний, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. В предмет уголовного права входят общественные отношения, возникающие в связи и по поводу совершения преступления. Уголовное право имеет особый метод правового регулирования общественных отношений, который заключается в установлении запретов на совершение преступных деяний под страхом применения уголовного наказания, Задачами уголовного права являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, предупреждение преступлений. Уголовное право как система представляет собой совокупность правовых норм, которые группируются внутри отрасли в определенные правовые институты. 2 Уголовное право, как и другие отрасли права, состоит из двух частей — Общей и Особенной. В Общую часть входят нормы, закрепляющие общие принципы и задачи уголовного права, основания уголовной ответственности, действие уголовного закона во времени и в пространстве; положения, закрепляющие понятия преступления, вины, соучастия, наказания; нормы, определяющие условия уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деяния, систему наказаний и порядок их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Особенная часть уголовного права включает в себя описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. В Особенной части выделяют: преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной власти; преступления против военной службы; преступления против мира и безопасности человечества, Источниками уголовного права являются Конституция РФ, УГОЛОВНЫЙ закон и международно-правовые акты. 1.1.2. Наука уголовного права Уголовное право - это система господствующих в обществе на данном этапе правил об уголовном праве и путях и средствах борьбы с преступностью. Предмет науки составляет уголовное законодательство; а также практика его применения. Наука уголовного права изучает прежде всего два основных института - преступление и наказание. Основной задачей науки уголовного права является разработка путей и методов совершенствования уголовного законодательства, исходя из конкретной социально-политической обстановки и обобщения практики применения уголовного закона. 3 Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права. В него входят изучение и анализ не только действующего законодательства и практики его применения, но и история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки включается изучение уголовного законодательства зарубежных государств в сравнительном плане и для использования положительного опыта в законотворческой и правоприменительной деятельности и развития науки. Наука уголовного занимается исследованием их содержания и разработкой социально обусловленных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Основные задачи российской уголовно-правовой науки следующие: проведение комплексных исследований действующего уголовного законодательства на предмет определения социальной обусловленности и эффективности норм, составляющих содержание УК РФ; разработка предложений о совершенствовании уголовного законодательства в целом и отдельных уголовно-правовых норм, внесение предложений о декриминализации или криминализации общественно опасных деяний; участие в работе по разработке уголовных законов, разработка рекомендаций по их совершенствованию и применению; разработка концепции уголовного законодательства, отвечающего принципам, задачам и сущности правового, демократического государства. 1.1.3. Принципы уголовного права Принципы уголовного права - основополагающие идеи, определяющие содержание и направление развития уголовного права в целом и его отдельных институтов. Уголовный кодекс РФ закрепляет следующие принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, вину, справедливость и гуманизм. Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ (ст. 3). Применение УГОЛОВНОГО закона по аналогии не допускается. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из УК РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Кодекс. 4 Суть принципа равенство граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Данный принцип развивает положения ст. 19 Конституции РФ, в соответствии с которой все равны перед законом и судом. Принцип вины закреплен в ст. 5 УК РФ; «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Следовательно, случайное причинение вреда не влечет за собой уголовной Ответственности. Принцип справедливости означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Принцип гуманизма заключается в том, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека; Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. 1.1.4. Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права Уголовное право взаимодействует с различными отраслями права: уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным, административным правом и др. 5 Уголовное право дает понятие преступления и раскрывает его состав. Содержание многих норм уголовно-процессуального права Зависит от уголовно-правовых предписаний. Невменяемость лица, совершившего общественно-опасное деяние, обусловливает применение принудительных мер медицинского характера в соответствии с порядком, предусмотренным УПК РФ. Нормы уголовно-процессуального права определяют принципы, условия и порядок расследования преступлений, привлечения к УГОЛОВНОЙ ответственности виновных лиц, рассмотрения уголовных дел в суде и т.д. Уголовно-исполнительное право регулирует общественные отношения, возникающие в сфере исполнения и отбывания наказаний. Субъектами уголовно-исполнительного права являются осужденный и государственные органы и учреждения, исполняющие наказание. В данной области уголовное право формулирует понятие, цели, виды наказания, условия освобождения от наказаний и другие важные юридические категории. Уголовно-исполнительное право регулирует исполнение наказания и освобождение от наказания, основываясь на соответствующих положениях У К РФ. Административное право регулирует общественные отношения в сфере государственного управления. Соотношение норм уголовного и административного права определяется характером и степенью общественной опасности деяний, совершенных лицом. Административно-правовые нормы запрещают совершение административных правонарушений; в случае нарушения запрета следует применение административного наказания. Уголовноправовые нормы устанавливают запрет на совершение преступлений под угрозой применения уголовного наказания. Для взаимодействия уголовного и административного права характерны процессы криминализации и декриминализации. Криминализация означает, что деяния, признаваемые административными правонарушениями, в связи с изменением социально-политической обстановки и других факторов могут быть переведены в число преступлений. Суть декриминализации состоит в переходе уголовно наказуемых деяний в число административных правонарушений. 6 Тема 1.2.Уголовный закон 4 часа План 1.2.1. Понятие и значение уголовного закона 1.2.2. Уголовно-правовая норма и ее структура 1.2.3. Действие уголовного закона во времени 1.2.4. Действие уголовного закона в пространстве 1.2.5. Толкование уголовного закона и его виды 1.2.1. Понятие и значение уголовного закона Уголовный закон - это нормативно-правовой акт, принятый высшим законодательным органом власти, содержащий юридические нормы, которые определяют общие положения об уголовной ответственности, преступности деяний, видах наказаний за их совершение, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Ст. 71 Конституции РФ относит принятие уголовного законодательства ведению Российской Федерации. Уголовное законодательство основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Основной источник уголовного законодательства Российской Федерации - Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ). Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Кодекс. Значение уголовного закона состоит в следующем: уголовный закон является единственным источником уголовного права; в нем закреплены основание и принципы уголовной ответственности и определяется, какие опасные деяния признаются преступлениями; уголовный закон устанавливает виды наказаний и иные меры уголовноправового характера за совершение преступлений; уголовный закон имеет предупредительное и воспитательное значение. Уголовное законодательство состоит из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть содержит: 7 нормы, закрепляющие общие принципы и задачи уголовного права, основания уголовной ответственности, действие уголовного закона во времени и в пространстве; понятийный аппарат: вина, соучастие, неоконченное преступление, наказание; нормы, определяющие условия уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деяния, систему наказаний, порядок назначения наказаний, условия применения воспитательных и медицинских мер, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания. К Особенной части относятся нормы, содержащие описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. В Общей и Особенной частях УК РФ 12 разделов, 34 главы и 360 статей. Общая часть состоит из шести разделов: I. Уголовный закон. II. Преступление. III. Наказание. IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. V. Уголовная ответственность несовершеннолетних. VI. Принудительные меры медицинского характера. В Особенную часть также входят шесть разделов: VII. Преступления против личности. VIII. Преступления в сфере экономики. IХ. Преступления против общественной безопасности общественного порядка. X. Преступления против государственной власти. и XI. Преступления против военной службы. XII. Преступления против мира и безопасности человечества. 1.2.2. Уголовно-правовая норма и ее структура \ Уголовно-правовая норма - это юридически обязательное правило, которое регулирует определенные общественные отношения, за неисполнение (нарушение) которого наступает уголовная ответственность, установленная и обеспечиваемая государством. 8 Нормы Особенной части состоят из диспозиции и санкции. В нормах Особенной части не выделяется гипотеза, т.е. не излагается условие, при котором действует данная норма. Оно является общим положением (общей гипотезой) для всех норм Особенной части и вытекает из ст. 8 У К РФ: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Диспозиция представляет собой структурный элемент уголовноправовой нормы, содержащий описание признаков конкретного преступного деяния. Элемент уголовно-правовой нормы, в котором указываются вид и размер наказания за данное преступление называется санкцией уголовно-правовой нормы. Существует четыре вида диспозиций; простая, описательная, ссылочная и бланкетная. Простая диспозиция только называет преступление и не содержит описания признаков его состава. Например, ст. 126 У К РФ: «Похищение человека», ст. 299 УК РФ: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Описательная диспозиция содержит развернутое описание признаков состава преступления. Например, диспозиция ст. 276 УК РФ, которая не только называет преступление (шпионаж), но и указывает на его главные признаки: «Передача, а равно собирание, похищение или хранение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства». Ссылочная диспозиция не содержит признаков состава преступления, а отсылает к другой статье Уголовного кодекса. Например, ст. 116 УК РФ: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса». Бланкетная диспозиция для определения признаков состава преступления отсылает к другим законам или нормативным актам другой отрасли права. Например, диспозиция ст. 219 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению. 9 При выяснении объективной стороны преступления необходимо обратиться к тем источникам, где эти правила содержатся, и установить, какие конкретно правила нарушены. Уголовный закон РФ содержит санкции двух видов: относительно определенные и альтернативные. Относительно определенная санкция устанавливает вид наказания и его минимальный и максимальный пределы либо только максимальный предел. Например, ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от б до 15 лет, ст. 106 У К РФ лишение свободы на срок до 5 лет. В случае, если в статье содержится только максимальный предел наказания, минимальный предел наказания определяется в соответствии с положениями Общей части УК РФ, например, для лишения свободы — два месяца (ст. 56 УК РФ), для исправительных работ — два месяца (ст. 50 УК РФ). Альтернативная санкция содержит указание на возможность применения одного из нескольких видов наказаний. Например, ч. 1 ст. 136 УК РФ устанавливает, что дискриминация, то есть нарушение прав и свобод человека и гражданина наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Таких санкций в уголовном законе большинство. 1.2.3. Действие уголовного закона во времени УК РФ устанавливает правила действия уголовного закона во времени (ст.ст. 9, 10). Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Понятие «совершение преступления» включает в себя как оконченное преступление, так и приготовление к преступлению или покушение на преступление. Порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов, В ЧИСЛО КОТОРЫХ ВХОДИТ и уголовный закон, регламентируется федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликований и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания». В соответствии с данным законом на территории РФ применяются 10 только те федеральные законы, которые официально опубликованы. Датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции. Датой принятия федерального конституционного закона считается день, когда он одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном Конституцией РФ. Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней после дня их подписания Президентом РФ. Акты палат Федерального Собрания публикуются не позднее 10 дней после дня их принятия. Международные договоры, ратифицированные Федеральным Собранием, публикуются одновременно с федеральными законами об их ратификации. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Федеральные конституционные законы, федеральные законы направляются Президентом РФ для официального опубликования. Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубликования председателем соответствующей палаты или его заместителем. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу. Уголовный закон действует до его отмены, замены новым уголовным законом либо истечения срока его действия. Для правильного применения уголовного закона важное значение имеет определение времени совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Ст. 10 УК РФ раскрывает содержание обратной силы уголовного закона. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до 11 вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению В Пределах, предусмотренных новым уголовным законом. НОВЬЕЙ УГОЛОВНЫМ закон считается более мягким, если он: сокращает максимум или минимум, исключает из альтернативной санкции статьи более строгое наказание, включает в санкцию статьи менее строгое наказание, исключает из санкции дополнительное наказание или вводит более мягкий вид дополнительного наказания. Тате учитываются и другие существенные обстоятельства, влияющие на смягчение уголовной ответственности и наказания, например, существенное сокращение сроков наказания, необходимых для условно-досрочного освобождения, сокращение испытательного срока при условном осуждении, изменение условий погашения и снятия судимости и т.д. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, обратную силу имеет только тот закон, который улучшает положение лица, совершившего уголовно наказуемое деяние. 1.2.4. Действие уголовного закона в пространстве УК РФ устанавливает правила действия уголовного закона в пространстве (ст. 11-13) на основе следующих принципов: территориального, гражданства, реального и универсального. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности в соответствии с российским уголовным законодательством. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права. Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или 12 воздушного пространства РФ, признаются совершенными на территории РФ. Действие УК РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. УК действует на всей территории Российской Федерации, определяемой Законом РФ от 01.04.93 г. «О государственной границе Российской Федерации». Территорией РОССИЙСКОЙ Федерации являются: суша, воды, недра и воздушное пространство в пределах Государственной границы России. Под сушей понимается сухопутная территория, находящаяся в пределах Государственной границы РФ. Территориальное море РФ - примыкающий к сухопутной территории или к Внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от линии наибольшего отлива либо от установленных исходных линий. Внутренние морские воды РФ - воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ. К внутренним морским водам относятся воды: портов РФ, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов; заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат РФ, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили; заливов, бухт, губ и лиманов, морей и проливов с шириной входа в них более чем 24 морские мили, которые исторически принадлежат РФ. Понятие «воздушное пространство» включает в себя пространство над сухопутной и водной территорией РФ. Недра - часть земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и 13 водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Континентальный шельф РФ включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Внешняя граница континентального шельфа, как правило, находится на расстоянии 200 морских миль, отмеряемых от тех же исходных линий, что и территориальное море. Исключительная экономическая зона РФ - морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом, установленным законами РФ, международными договорами РФ и нормами международного права. Внешняя граница исключительной экономической зоны, как правило, находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Лицами, совершившими преступление, могут быть: граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации. Указанные лица подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление; военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за Пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства; они несут уголовную ответственность в соответствии с УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов РФ, которые подлежат уголовной ответственности 14 согласно УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов РФ, и в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии со ст. 13 УК РФ Россия осуществляет экстрадицию (выдачу) лиц, совершивших преступление на территории иностранного государства, этому государству, если лицо находится на территории РФ. Граждане РФ не подлежат экстрадиции. Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть выданы, если это указано в международном договоре РФ. В соответствии со ст. 63 Конституции РФ не подлежат выдаче лица, получившие в РФ убежище по политическим или религиозным мотивам. 1.2.5. Толкование уголовного закона и его виды Толкование уголовного закона представляет собой разъяснение его содержания с целью его правильного применения. Толкование уголовного закона подразделяется на виды. В зависимости от субъекта, приемов и объема толкования. В зависимости от субъекта, осуществляющего толкование уголовного закона, выделяют легальное, судебное и научное (доктринальное) толкование. Легальным признается толкование уголовного закона, осуществляемое уполномоченным на то органом государственной власти. В соответствии с Конституцией РФ федеральные законы, к которым и относится уголовный закон, принимаются нижней палатой Федерального Собрания Российской Федерации — Государственной Думой. Следовательно, Дума — орган, уполномоченный на толкование уголовного закона. Характерной чертой легального толкования является его обязательный характер для всех органов, учреждений, должностных лиц и граждан. Судебным считается толкование, даваемое судом в приговорах, определениях, постановлениях при применении нормы уголовного закона по конкретному делу. При этом толкование является обязательным только по данному делу. Необходимо выделить судебное толкование уголовного закона, 15 осуществляемое Пленумом Верховного Суда РФ. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ обязательны для всех судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон. Научное (доктринальное) толкование уголовного закона - это толкование, даваемое учеными-юристами, научными учреждениями, практическими работниками правоохранительных органов в комментариях, учебниках, научных статьях и т.д. Оно не является обязательным, однако играет значительную роль в формировании уголовного законодательства, а также для правильного применения закона. По приемам толкования различают грамматическое, систематическое и историческое толкование уголовного закона. Грамматическое толкование уголовного закона предполагает уяснение текста закона с помощью правил грамматики, синтаксиса и этимологии значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона. Систематическое толкование - это понимание содержания уголовного закона путем его сопоставления с другими правовыми нормами, определения его места в системе действующего уголовного права, отграничения от других близких по содержанию законов. Историческое толкование заключается в уяснении социальноэкономической и политической обстановки в стране, а также обстоятельств, обусловивших принятие данного уголовного закона. Толкование уголовного закона по объему подразделяется на буквальное, ограничительное и распространительное. Буквальное толкование уголовного закона представляет собой толкование в точном соответствии с текстом закона. При этом предполагается совпадение смысла и содержания уголовно-правовой нормы с ее словесным выражением. Ограничительное толкование уголовного закона применяется в более узком круге случаев, чем это вытекает из буквального текста закона. Распространительное толкование предполагает придание уголовному закону более широкого смысла по сравнению с его буквальным текстом. 16 Тема 1.3. Понятие преступления 2 часа План 1.3.1. Понятие и признаки преступлений 1.3.2. Категории преступлений 1.3.1. Понятие и признаки преступлений Ст. 14 УК РФ определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Преступное поведение может выражаться в двух формах: действие (активное поведение человека) или бездействие (пассивная форма поведения). Применяя такую формулировку закона, законодатель подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, проявление деятельности конкретного человека во вне. Можно выделить следующие его признаки: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и наказуемость. Общественная опасность деяния как материальный признак преступления раскрывает его социальную сущность. Под общественной опасностью понимается объективное свойство преступления ПРИЧИНЯТЬ вред общественным отношениям. Общественная опасность имеет свою качественную и количественную Характеристику ~ характер и степень общественной опасности. Содержание характера общественной опасности определяются объектом преступления, т.е. теми общественными отношениями, на которые совершается посягательство. Качественная оценка общественной опасности помогает правильно квалифицировать совершенное преступление, выделить его характерные особенности. Степень общественной опасности — количественная характеристика преступления и определяется следующими факторами: тяжесть причиненных последствий, способ совершения преступления, форма вины и т.п. Окончательное выражение степень общественной опасности находит в санкции - чем выше степень общественной опасности преступления, тем более строгое наказание за его совершение. Вместе с тем, следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 У К 17 РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Противоправность — формальный признак преступления. Суть данного признака состоит в том, что преступлением признается только то деяние, которое запрещено уголовным законом. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние. Виновность предполагает наличие определенного психического отношения лица к запрещенному уголовным законом совершаемому деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. В соответствии с уголовным законодательством вина проявляется в следующих формах: умысел (прямой или косвенный) либо неосторожность (по легкомыслию или небрежности). За невиновное причинение вреда уголовная ответственность не наступает. Наказуемость как признак преступления выражается в угрозе или возможности назначения наказания за совершенное преступление. Не каждое преступление влечет за собой назначение наказания: преступление может быть не раскрыто, суд может освободить лицо от уголовной ответственности и наказания и т.д. 1.3.2. Категории преступлений В зависимости от характера и степени общественной опасности УК РФ подразделяет деяния на преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, Предусмотренное уголовным законодательством, не превышает 2 лет лишения свободы. Это, например, побои (ст. 116 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) и др. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые может быть назначено более двух 18 лет лишения Свободы. В данную группу преступлений входят: причинение смерти По неосторожности (ст. 109 УК РФ), кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ч. 2 ст. 146 УК РФ) и т.д. Тяжкие преступления — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законодательством, не превышает 10 лет лишения свободы. К таким преступлениям относятся: массовые беспорядки (ч. 1 ст. 212 УК РФ), разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2 ст. 111 УК РФ) и пр. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Это, например, убийство (ст. 105 УК РФ), терроризм (ч. 1 ст. 205 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), государственная измена (ст. 275 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и т.д. Категория преступления учитывается при: 1) освобождении от уголовной ответственности; 2) назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения; 3) назначении наказания по совокупности преступлений; 4) условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; 5) погашении судимости и др. Основные отличительные признаки преступления от правонарушения — степень общественной опасности и характер противоправности. Основным показателем, определяющим степень общественном опасности совершенного деяния, является причиненный вред. Его величина позволяет отграничить преступление и другие правонарушения. Например, самоуправство, причинившее существенный вред гражданам или организациям, квалифицируется по ст. 330 УК РФ, а при отсутствии существенного вреда - по ст. 7.1 КоАП РФ. Субъективными обстоятельствами, определяющими степень общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу правонарушений, являются форма вины, мотив и цель. Нередко одни и те же общественные отношения охраняются различными отраслями права. Например, безопасность движения на транспорте, общественный порядок и другие отношения регламентируются как уголовным, так и административным правом. В этом случае главным признаком, по которому будет осуществляться отграничение 19 преступления от иных правонарушений, является степень общественной опасности. Преступление - уголовно-противоправное общественно опасное деяние. Остальные правонарушения предусматриваются другими нормативными актами: Гражданским кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Трудовым кодексом, Таможенным кодексом, подзаконными нормативными актами и т.д. Только совершение преступления влечет за собой такие серьезные последствия, как уголовное наказание и судимость. За другие правонарушения назначаются менее строгие санкции (штраф, возмещение вреда и т.д.). По субъектам, которые решают вопрос о наказании за преступление или иное правонарушение, можно сказать, что уголовное наказание может быть вынесено только судом в обвинительном приговоре, а привлечь к ответственности за иные правонарушения правомочен не только судебный орган, но и иное компетентное должностное лицо (например, инспектор ГИБДД за нарушение правил дорожного движения). 20 Тема 1.4. Множественность преступлений 4 часа План 1.4.1. Понятие множественности преступлений и ее значение 1.4.2. Совокупность преступлений и ее виды 1.4.3. Рецидив преступлении и его виды 1.4.1. Понятие множественности преступлений и ее значение Множественность преступлений — последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений. Множественность преступлений характеризуется следующими обстоятельствами: совершение не менее двух самостоятельных преступлений; каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало преступление, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде, то оно не может считаться ранее совершившим деяние, преступлениями считаются только те деяния, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия (уголовное дело не прекращено на стадии предварительного или судебного следствия, виновное лицо не освобождено от уголовной ответственности либо наказания вследствие истечения сроков давности, по амнистии и т.д.); преступления могут быть оконченными и неоконченными. Множественность преступлений следует отличать от единичных преступлений. Объективная сторона состава единичного преступления представляется в виде единичного действия, вызвавшего единичное последствие. Таков типичный способ формирования законодателем конкретного преступления (единичное действие влечет единичное последствие). В большинстве случаев на практике так и бывает, но при совершении в ходе единого преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда однородных последствий. Такие действия и наступившие последствия при непременном условии наличия единой формы вины также образуют единое преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий, может быть характерно для особого вида единого преступления, так называемых продолжаемых преступлений. 21 Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям. Продолжаемое преступление определяется как преступление, складывающееся из ряда юридических тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Продолжаемое преступление слагается из ряда единичных или сходных преступных действий. Так, если лицо последовательно отравляет нескольких лиц или одно лицо, оно совершает не идентичное, но однородные действия. Необходимо дополнить определение продолжаемого преступления наступлением ряда однородных последствий, так как, если наступило лишь одно последствие, то налицо не продолжаемое, а «обычное» преступление, а если наступили разнородные последствия, хотя бы и в результате однородных действий, то налицо уже не единое продолжаемое преступление, а совокупность преступлений. Продолжаемое преступление имеет необходимый субъективный критерий своего единства. Этим критерием является наличие объединяющей однородные действия и последствия единой формы вины. Определение продолжаемого преступления должно быть дополнено указанием на последовательность во времени как совершения действий, так и наступлений последствий, ибо продолжаемое преступление есть вид единого преступления, последовательно продолжаемого (возобновляемого) во времени. Это относится и к действиям, и к последствиям, образующим такое преступление. Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией нормы (ст.ст. 158, 159, 160 УК). Примером продолжаемого преступления является хищение с радиозавода деталей для сбора из них транзисторного радиоприемника. Практически похищается радиоприемник, но по частям. Продолжаемым преступлением будет получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах, получение или дача взятки в несколько приемов. Таким образом, единое продолжаемое преступление можно определить как совершение лицом ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий в рамках единой формы вины (умысла или неосторожности). К таким преступлениям относятся, например, истязания, систематическое хищение и т.д. Специфическим видом единичного преступления является так называемое длящееся преступление. Особенностью его (по сравнению с продолжаемым преступлением) является особый характер последствия, которое длится (продолжается) во времени вплоть его 22 пресечения. Акт-(действие) уже совершен субъектом (виновный лишил потерпевшего свободы — ст. 127, уклонился от очередного призыва на действительную военную службу — ст. 339), а последствие этого акта длится неопределенно долгое время. Лицо не принимает каких-либо действий, как это имеет место при продолжаемом преступлении, — и в этом отличие длящегося преступления от продолжаемого, но преступление длится во времени — и в этом сходство этих двух видов преступлений. Длящееся преступление — это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при хранении запрещенных предметов (ст.ст. 222, 224 УК). Они могут быть как умышленными (ст. 157 УК), так и неосторожными (ст. 284 УК). Особой разновидностью единого преступления являются составные преступления. В ряде случаев законодатель объединяет в один состав деяния, уже определенные в других статьях УК в качестве самостоятельных преступлений. К числу составных единых преступлений относятся, например, разбой (ст. 162), складывающийся из насилия над личностью и завладения чужим имуществом. Разница между составным и продолжаемым преступлением заключается в том, что продолжаемое преступление состоит из ряда последовательно выполняемых однородных действий и однородных последствий, в то время как для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины. Так, изнасилование состоит из двух неоднородных Действий: физического насилия или угрозы его применения и полового сношения. Без насилия или угрозы его применения невозможно и второе действие. Первое действие является средством подавления воли потерпевшей и обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение (ст.ст. 111, 112, 116, УК), выступает частью единого преступления. Такими же являются понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), вымогательство (ст. 163 УК). Все они — единичные преступления, в которых органически соединяются два разных преступления. К составным преступлениям можно отнести преступления, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111). 23 В этом единичном преступлении соединены два преступления: умышленный тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Здесь нет множественности преступлений, так как последствия органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего. УК РФ предусматривает следующие формы множественности: совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ), рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). 1.4.2. Совокупность преступлений и ее виды Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений ни за одно из которых лицо не было осуждено за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК, совокупность преступлений исключается при наличии судимости лица за предыдущее преступление. Теория уголовного права подразделяет совокупность преступлений на реальную и идеальную. Под реальной совокупностью преступлений понимаются совершение лицом различными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность. Для реальной совокупности характерны такие признаки: наличие двух и более единичных преступлений; совершение преступлений двумя и более самостоятельными действиями; все преступления квалифицируются разными статьями УК или частями одной и той же статьи УК. Так, например, К. совершил кражу, через неделю совершил хулиганские действия, а через два дня — убийство гражданина. 24 Идеальная совокупность преступлений — совершение лицом одним деянием (действием или бездействием) двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК РФ. Признаками идеальной совокупности являются: наличие только одного деяния; деяние предусмотрено разными статьями УК. Согласно ч. 2 ст. 17 УК формой деяния при идеальной совокупности может быть как действие, так и бездействие. Последнее состоит в невыполнении правовой обязанности, которая носит непрерывный характер. Преступление, объективная сторона которого состоит в бездействии, является длящимся, оно не способно причинить вред и еще одному объекту. В связи с этим судебная практика не знает дел об идеальной совокупности преступлений, возникающих от бездействия. В юридической литературе считается, что источником идеальной совокупности является только действие. Реальная совокупность отличается от идеальной следующим: при реальной совокупности преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной — одним; при реальной совокупности преступлений имеет место повышение степени общественной опасности виновного, так как повторение преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки. Идеальная совокупность преступлений, состоящая из одного деяния и не образующая множественности, не служит основанием для повышения степени общественной опасности. Существенное значение для правильной квалификации имеет безошибочное решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм. Один из видов конкуренции может состоять в одновременной предусмотренности деяния общей и специальной нормами. Согласно ч. 3 ст. 17 УК, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Например, вынесение судьей заведомо неправосудного приговора с использованием своих служебных полномочий статуса судьи одновременно содержит признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 и 305, в данном случае необходимо применять только ст. 305, предусматривающую специальный вид злоупотребления служебными полномочиями. 25 1.4.3 Рецидив преступлении и его виды На основании ст. 18 У К рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из определения рецидива вытекают следующие его признаки: совершение лицом двух и более в разное время преступлений; наличие судимости за предшествующее преступление. Для рецидива преступлений не имеет значения факт отбытия лицом наказания по предшествующему приговору. Он учитывается лишь при избрании вида исправительного учреждения в случае осуждения этого лица к лишению свободы. Социальная сущность рецидива преступлений выражается в том, что совершение одним лицом нескольких преступлений свидетельствует о большей социальной запущенности виновного, об определенной устойчивости сложившихся у него антиобщественных взглядов и привычек, а также о неэффективности применяемых к нему мер уголовно-правового воздействия. В зависимости от степени опасности различают три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Рецидив является простым в случае совершения лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, любого умышленного преступления. Рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений является особо опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. В теории уголовного права рецидив преступления подразделяется на следующие типы: общий, специальный, однократный, многократный и пенитенциарный. 26 Под общий рецидивом понимается совершение лицом, ранее судимым, любого нового умышленного преступления, юридически не тождественного предшествующему. Например, лицо, ранее судимое за изнасилование, совершило хулиганство. Специальный рецидив преступлений предполагает совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового такого же деяния. Например, лицо, ранее судимое за кражу чужого имущества, вновь совершает кражу. Однократный (простой) рецидив преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счету любого деяния. Многократный (сложный) рецидив состоит в совершении лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более новых преступлений. Однократный и многократный рецидивы могут быть как простыми, так и сложными. Пенитенциарный рецидив преступлений характеризуется тем, что лицо ранее осужденное к лишению свободы, за новое преступление приговаривается к лишению свободы. При определении вида и характера рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ст. 68 УК РФ. Срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 27 Тема 1.5. Уголовная ответственность ее основание 2 часа План 1.5.1. Понятие и основание уголовной ответственности 1.5.2. Формы реализации уголовной ответственности 1.5.1. Понятие и основание уголовной ответственности Уголовная ответственность относится к основным понятиям уголовного права. В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации данное понятие встречается достаточно часто: законы, устанавливающие уголовную ответственность (ст. 1), установление оснований и принципов уголовной ответственности (ст. 2), лица, подлежащие уголовной ответственности (ст.ст. 4, 19—23), уголовная ответственность за неоконченное преступление (ст.ст. 29, 30), за соучастие в преступлении (ст.ст. 34—36), освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75— 78), привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299), незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300) и т.д. УК РФ не содержит легального определения уголовной ответственности. Ученые-криминалисты даю различные понятия уголовной ответственности. Так, профессор Ю.М. Ткачевский считает, что уголовная ответственность — это «предусмотренные уголовным законом неблагоприятные для лица, совершившего преступления, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ними». Профессор И.Я. Козаченко считает, что «уголовная ответственность — это возникающее с момента совершения преступления правоотношение, в пределах которого государство правомочно ограничивать правовой статус лица, совершившего преступление, с целью его исправления и перевоспитания, общего и специального предупреждения, а виновный обязан при наличии возможности претерпеть лишения личного, имущественного или иного характера, вытекающие из осуждения его от имени государства и применения к нему в необходимых случаях только предусмотренного уголовным законом наказания за совершенное преступление». Профессоры Б. В. Здравомыслов, А. И. Рарог заключают в понятие 28 «уголовная ответственность» следующее содержание: «сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания». Наиболее суровой правовой ответственностью выступает уголовная ответственность. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности. Уголовную ответственность можно понимать, как неблагоприятные последствия, возникающие в связи с осуждением лица, виновного в совершении преступления. Ответственность в любом смысле является общественным отношением. В смысле внутренней связанности она означает отношение лица к другим людям, к их интересам, выражающимся в характере выполнения своего долга перед ними. В смысле внешней связанности ответственность означает отношения других людей к нарушителю долга, их оценку его поведения и ответные меры взыскания, соразмерные оценки. Юридическая ответственность есть там, где государство в лице управомоченных органов фактически принуждает правонарушителя к несению (исполнению) обязанностей, соответствующих характеру правонарушителя и предусмотренных нормами права за ее нарушение, а правонарушитель претерпевает отрицательные правовые последствия своего поведения. Проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно-правовых отношений, возникающих между государством и лицом, совершившим преступление. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственнопринудительному воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время обязанность применить именно это воздействие, а не иное другое. Так, в теории уголовного права выделяются три основные позиции понятия уголовной ответственности: 1) уголовная ответственность понимается как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным кодексом; 29 2) под уголовной ответственностью понимается фактическая реализация указанной обязанности, т.е. в конечном счете реализация санкций уголовно-правовой нормы; 3) в последние годы уголовная ответственность стала рассматриваться в позитивном плане (так называемая позитивная уголовная ответственность) как ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осознании индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния. Каждый из указанных подходов к определению понятия уголовной ответственности вполне имеет право на свое существование, так как по-своему определяет присущие сложному феномену уголовной ответственности особенности ее содержания. Уголовная ответственность неразрывно связана с уголовным наказанием. Но термины «уголовная ответственность» и «наказание» — не тождественны. Об этом свидетельствует толкование ч. 2 ст. 84 УК РФ, в которой речь идет об освобождении по амнистии от уголовной ответственности или наказания. Уголовная ответственность всегда предшествует наказанию. Наказание же вытекает как следствие уголовной ответственности. Если уголовное -наказание не может быть без уголовной ответственности, то уголовная ответственность может быть без наказания. Таким образом, понятие «наказание» уже по объему, чем понятие «уголовная ответственность». Как считает большинство авторов, уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и заканчивается с погашением или снятием судимости. 1.5.2. Формы реализации уголовной ответственности Основные формы реализации уголовной ответственности: назначение наказания; осуждение без назначения наказания; принудительные меры медицинского характера. Уголовная ответственность может быть в двух формах: осуждение без реального исполнения наказания — например, условное осуждение (ст. 73 УК РФ), и в осуждении с реальным исполнением наказания. В первом варианте уголовная ответственность реализуется через осуждение виновного лица, порицание его за содеянное от имени государства и судимость. Уголовная ответственность во втором варианте слагается из осуждения, исполнения наказания и судимости. 30 В теории уголовного права, на сегодняшний день, нет единого мнения по поводу момента начала уголовной ответственности. Некоторые юристы считают, что уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. Другие утверждают, что уголовная ответственность начинается с момента вступления приговора в силу и завершается погашением или снятием судимости. Это объясняется тем, что основание уголовной ответственности появляется с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Так, совершение преступления — это тот юридический факт, который порождает обязанность конкретного лица ответить за совершенное преступление перед государством в соответствии с санкцией нарушенной им уголовно-правовой нормы. Вступивший в законную силу приговор является лишь основанием реализации уголовной ответственности. В теории уголовного права встречается мнение, согласно которому, уголовная ответственность наступает с момента возбуждения уголовного дела, с момента привлечения виновного к уголовной ответственности. Данная позиция также не бесспорна. С момента совершения преступления возникает основание для уголовной ответственности, но таковая наступает только при установлении виновности лица. В ст. 49 Конституции РФ говорится: «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном Федеральном законодательством порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Состав преступления — это совокупность установленных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Таким образом, единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности — административной, дисциплинарной, гражданскоправовой заключается в следующем: по основаниям применения, по субъекту применения, по порядку (процедуре) применения, по кругу субъектов, на которых возлагается ответственность. 31 Тема 1.6. Состав преступления План: 1.6.1. Состав преступления: понятие, признаки и значение 1.6.2. Характеристика элементов состава преступления 1.6.3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления 1.6.4. Виды составов преступления 1.6.1. Состав преступления: понятие, признаки и значение Уголовный кодекс Российской Федерации не раскрывает понятие состава преступления. Под составом преступления понимает совокупность установленных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Признаки, образующие состав преступления, содержатся как в нормах Особенной, так и Общей части УК РФ. Нормы Особенной части включают признаки, раскрывающие специфику конкретного вида преступлений. Например, ст. 158 УК РФ определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. При этом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Под грабежом (ст. 161 УК РФ) понимается открытое хищение чужого имущества. Проанализировав признаки состава преступления, можно сделать вывод, что данные виды преступлений различаются по способу хищения: тайное и открытое. Достаточно полно описывается в ст. 213 У К РФ хулиганство: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Некоторые виды преступлений УК РФ вообще не раскрываются: похищение человека (ст. 126), привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299) и др. Общая часть УК РФ содержит такие признаки, как достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20), 32 вменяемость лица, совершившего преступление (ст.ст. 21, 22) и т.д., т.е. признаки, которые характерны для всех преступлений. Состав преступления является универсальной юридической конструкцией, с помощью которой можно произвести уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния. Понятия «преступление» и «состав преступления» соотносятся между собой как явление и понятие о нем. Значение состава преступления заключается в следующем: наличие состава преступления является единственным основанием уголовной ответственности; истинная оценка состава преступления служит условием правильной квалификации преступления; в зависимости от оценки состава преступления суд назначает вид и размер наказания или другой меры уголовно-правового характера; характер состава преступления влияет на применение условнодосрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д. 1.6.2. Характеристика элементов состава преступления Элементами состава преступления являются однородные группы признаков состава преступления, характеризующих отдельные его стороны: объект преступления, объективную сторону преступления, субъективную сторону преступления и субъект преступления. Объект преступления — это охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое посягает преступление. В соответствии с уголовным законодательством объектом преступления могут быть: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. С объектом преступления тесно связан предмет преступления, т.е. предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник. В науке уголовного права различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Общий объект преступления — вся совокупность общественных отношений, находящихся под охраной уголовного права. Примерный перечень этих отношений закреплен в ст. 2 УК РФ. Родовой объект преступления — совокупность однородных общественных отношений, охраняемых комплексом однородных уголовно-правовых норм. Например, преступления против личности. 33 Под видовым объектом понимается часть родового объекта, объединяющая еще более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. Например, преступления против личности включают преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. Непосредственный объект преступления представляет собой конкретное общественное отношение, на которое направлено преступное посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза его причинения. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гражданину В. Объективная сторона преступления - внешнее проявление преступления в реальной действительности. Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки: совершение деяния в форме действия или бездействия; общественно опасные последствия; причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями; способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Необходимый признак всех преступлений — деяние, остальные признаки используются законодателем при описании отдельных видов преступлений. Субъективная сторона преступления характеризует внутреннюю сторону преступления и представляет собой психическую деятельность лица, связанную с совершением преступления. Обязательный признак субъективной стороны преступления — вина лица, совершившего преступление, в форме умысла или неосторожности. К факультативным признакам относятся мотив и цель преступления. Субъект преступления — лицо, совершившее преступление, которое в соответствии с законом несет уголовную ответственность за совершение данного общественно опасного деяния. Ст. 19 УК РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Таким образом, субъект преступления характеризуют следующие признаки: субъектом преступления могут быть только физические лица; лицо, совершившее преступление, должно быть вменяемо; достижение установленного законом (УК) возраста. 34 1.6.3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления В науке уголовного права признаки состава преступления в зависимости от степени их обязательности подразделяются на обязательные и факультативные. Под обязательными признаками понимают те признаки, которые входят в состав всех преступлений. К ним относятся: объект преступления — охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое направлено преступное посягательство; общественно опасное деяние (действие или бездействие); вина в форме умысла или неосторожности; вменяемость физического лица и достижение им определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. В случае отсутствия какого-либо из обязательных признаков нет состава преступления. К факультативным признакам относятся признаки, характерные только для некоторых составов преступлений. С их помощью выражается специфика преступления. Факультативные признаки: для объекта — предмет преступления; для объективной стороны — общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, способ, время, место, обстановка, орудия совершения преступления и т.д.; для субъективной стороны — мотив и цель преступления; для субъекта — специальный субъект, например должностное лицо, врач и др. Факультативные признаки состава преступления в зависимости от степени важности имеют следующее значение: в случае описания в уголовно-правовой норме факультативный признак становится обязательным; в других случаях факультативный признак приобретает значение квалифицирующего; некоторые факультативные признаки не входят в конструкцию состава преступления и являются смягчающим или отягчающим обстоятельством (ст. 61-64 У К РФ). 35 1.6.4. Виды составов преступления В науке уголовного права составы преступлений классифицируются по следующим основаниям: степень общественной опасности; структура состава; конструкция объективной стороны. По степени общественной опасности выделяют три вида составов: основной; со смягчающими обстоятельствами; с отягчающими обстоятельствами. Данную классификацию можно рассмотреть на примере норм уголовного законодательства об убийстве. Основной состав убийства раскрывается в ч. 1 ст. 105 УК РФ: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». Состав с отягчающими обстоятельствами — в ч. 2 ст. 105 У К РФ: «убийство: двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; совершенное неоднократно...». Составы убийства со смягчающими обстоятельствами описываются в ст. 106 У К РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», ст. 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». По структуре составы преступлений можно классифицировать на следующие виды: простой; сложный. В простых составах законодатель характеризует все признаки состава одномерно: посягательство на один объект (например, при убийстве — жизнь человека), одно деяние (направлено на лишение жизни), одно общественно опасное последствие (смерть), одна форма вины (умысел). В сложных составах признаки характеризуются многомерно, т.е. законодатель выделяет два объекта, несколько действий или несколько последствий. Например, в составе разбоя (ст. 162 УК РФ) выделяются два объекта посягательства: собственность и жизнь либо здоровье другого человека. Несколько действий включаются в состав изнасилования (ст. 131 УК РФ): половое сношение и применение 36 насилия либо угроза его применения. Признаки двух общественно опасных последствий содержатся в ч. 4 ст. 111 УК РФ: нанесение тяжкого вреда здоровью и, как следствие, смерть потерпевшего. По конструкции объективной стороны различают два вида составов: материальный; формальный; усеченный. Под материальным составом понимается такой состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака включается не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Сюда относятся убийство, причинение вреда здоровью и т.д. Формальный состав — состав преступления, объективная сторона которого описывается только одним признаком — деянием. Такие составы имеют побои (ст. 116 УК РФ), клевета (ст. 129 УК РФ) и др. Усеченный состав содержит законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных общественно опасных последствий, в то же время сами эти последствия не являются признаками состава. К так называемым составам опасности относятся бандитизм (ст. 209 У К РФ), заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 У К РФ). Деление составов на материальные, формальные и усеченные позволяет определить момент окончания преступления и квалифицировать деяние. 37 Тема 1.7. Объект преступления 2 часа План: 1.7.1. Понятие и значение объекта преступления 1.7.2. Классификация объектов преступления 1.7.3. Предмет преступления 1.7.1. Понятие и значение объекта преступления Объект преступления ~ это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление. Ст. 2 УК РФ в качестве наиболее значимых объектов преступлений называет: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Исчерпывающий перечень объектов преступлений содержится в Особенной части УК РФ. С объектом преступления тесно связан предмет преступления, т.е. предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник. Значение объекта преступления состоит в следующем: объект преступления является одним из элементов состава преступления, т.е. он входит в основание уголовной ответственности. В случае отсутствия объекта преступления нет и состава преступления; в зависимости от объекта преступления определяется степень общественной опасности деяния; определение и оценка объекта преступления необходимо для правильной квалификации общественно опасного деяния. Например, точное определение объекта преступления — жизнь или здоровье потерпевшего — требуется при квалификации таких преступлений, как убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; с помощью оценки объекта преступления проводится отграничение преступлений от других правонарушений. Так, если в уголовном законе не содержится норма, охраняющая конкретное общественное отношение, то направленное на него посягательство не является преступлением. 38 1.7.2. Классификация объектов преступления Наука уголовного права классифицирует объекты преступления по вертикали и по горизонтали. При классификации по вертикали различаются следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Классификация по горизонтали осуществляется на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект. Общий объект преступления — вся совокупность общественных отношений, находящихся под охраной уголовного права. В соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного права является защита таких общественных отношений, как права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Исчерпывающий перечень объектов преступлений содержится в нормах Особенной части УК РФ. По вертикали классифицируются виды объектов. Родовой объект преступления — совокупность однородных общественных отношений, охраняемых комплексом уголовно-правовых норм. Проанализировав Особенную часть УК РФ, можно отметить, что в основу ее построения положен родовой объект. Выделяются следующие преступления: против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, против мира и безопасности человечества. Под видовым объектом понимается часть родового объекта, объединяющая еще более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом. Например, преступления против личности включают преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. Непосредственный объект преступления представляет собой конкретное общественное отношение, на которое направлено преступное посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза его причинения. Например, непосредственным объектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является здоровье потерпевшего, убийства — его жизнь, кражи — собственность и т.д. 39 Непосредственный объект рассматривается как часть общего, родового и видового объектов. Классификация по горизонтали проводится на уровне непосредственного объекта. Основной непосредственный объект представляет собой то общее отношение, на которое и направлена уголовно-правовая защита. Например, анализируя признаки такого преступления, как разбой, можно сделать вывод, что оно относится к преступлениям против собственности, а не к преступлениям против жизни и здоровья. Дополнительный непосредственный объект - общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется вред либо создается угроза его причинения. Дополнительный объект является обязательным условием уголовной ответственности за двухобъектные (многообъектные) преступления. Дополнительный непосредственный объект указывается в уголовно-правовой норме вместе с основным непосредственным объектом. Так, в разбое наряду с основным объектом — собственностью, описывается и дополнительный — применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения. Под факультативным непосредственным объектом понимается охраняемое уголовным правом общественное отношение, которому причиняется вред совершением конкретного преступления. Однако в самом составе данного преступления такой объект не содержится. Факультативный непосредственный объект в одних случаях имеет значение для правильной квалификации преступления, в других — учитывается при определении вида и размера наказания. Так, например, при клевете (ст. 129 У К РФ) не предусмотрено непосредственное причинение вреда другому объекту, кроме как чести и достоинству человека. Клевета в ряде случаев может привести к покушению на самоубийство и тогда жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство может являться факультативным непосредственным объектом. В ряде случаев причинение вреда факультативному непосредственному объекту имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказания. 1.7.3. Предмет преступления Предмет преступления — предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник, он относится к факультативным признакам. В качестве предмета преступления могут выступать: имущество, 40 любые предметы, животные, деревья и др., т.е. все, что доступно для восприятия, фиксации и измерения. Предмет преступления следует отличать от орудия преступления или средства его совершения. Так, транспортное средство, оружие, взрывные устройства в одних случаях могут являться предметом хищения. В других эпизодах они выступают орудием преступления — посредством их происходят нарушение правил дорожного движения, убийство, вымогательство и т.д. Необходимо различать предмет и объект преступления. Объект посягательства — общественное отношение, предмет преступления — всегда материальная вещь. При этом объекту преступления всегда наносится ущерб, предмету — только в случаях его уничтожения или повреждения. Таким образом, можно отметить, что безобъектных преступлений не бывает, а к беспредметным преступлениям относятся такие как клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ) и другие. Конкретное лицо (личность) не является предметом преступления. Будучи носителем общественных отношений, в соответствии с уголовнопроцессуальным законодательством лицо, пострадавшее от преступления, называют потерпевшим. Однако поведение личности в момент совершения преступления, ее правовой статус, характер деятельности и некоторые другие свойства личности учитываются при квалификации преступления и назначении наказания (состояние аффекта/смягчающие или отягчающие обстоятельства и т.п.). Предмет преступления имеет следующее значение: если предмет преступления вводится в число обязательных признаков и, следовательно, то в этом случае возрастает его роль при квалификации преступления. Так, кражей признается тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ); факультативный признак может приобретать значение квалифицирующего. Так в ч. 2 ст. 188 УК РФ предметом контрабанды могут быть наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, т.е. предметы, изъятые из гражданского оборота; предмет преступления имеет значение для истинной квалификации совершенного деяния, а также для разграничения сходных между собой составов преступления. Например, хищение огнестрельного оружия — это преступление против общественной безопасности, а хищение гражданского гладкоствольного оружия — преступление против собственности. 41 Тема 1.8. Объективная сторона преступления 4 часа План: 1.8.1.Понятие и значение объективной стороны преступления 1.8.2.Общественно опасное деяние и его формы 1.8.3. Общественно опасные последствия, понятие и виды 1.8.4. Причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями 1.8.5. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Значение этих признаков 1.8.1.Понятие и значение объективной стороны преступления Под объективной стороной преступления понимается внешнее выражение преступления в реальной действительности. Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки: совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия); наличие общественно опасных последствий; причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями; способ; время; место; обстановка; орудия и средства совершения преступления. Исходя из разделения составов на материальные и формальные, обязательными признаками объективной стороны материальных составов преступлений являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями. К обязательным признакам объективной стороны формальных составов преступлений относится только общественно опасное деяние (действие или бездействие). Такие признаки, как способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, являются факультативными признаками. Ст. 14 У К РФ определяет, что преступлением признается виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного под угрозой применения уголовного наказания или иных мер уголовноправового характера. Основное содержание диспозиции статьи в Особенной части УК РФ составляют признаки именно объективной стороны преступления. 42 Законодатель, раскрывая внешнее проявление общественно опасного деяния, определяет то или иное преступление и разграничивает их между собой. Обязательные признаки объективной стороны преступления используются законодателем для характеристики всех видов преступлений. Факультативные признаки применяются для описания отдельных составов преступлений. Иногда факультативные признаки вводятся в число обязательных и, следовательно, учитываются наравне с обязательными при квалификации преступления. Нередко факультативные признаки играют роль обстоятельств, отягчающих наказание: совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти и т.д. (ст. 63 УК РФ). Значение объективной стороны преступления состоит в следующем: объективная сторона преступления является одним из элементов состава преступления, т.е. входит в основание уголовной ответственности. В случае отсутствия объективной стороны преступления нет и состава преступления; признаки объективной стороны преступления используются для истинной квалификации общественно опасного деяния; с помощью признаков объективной стороны преступления проводится разграничение преступлений от других правонарушений. 1.8.2.Общественно опасное деяние и его формы В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Из данного законодателем определения преступления можно сделать вывод, что лицо не привлекается к уголовной ответственности за убеждения, воззрения и мысли, выраженные в любой форме, кроме совершения уголовно наказуемого деяния. Одной из характеристик общественно опасного деяния является его противоправность, т.е. запрещенность уголовным законом. Под общественной опасностью понимается свойство деяния причинить вред общественным .отношениям. Общественная опасность деяния объясняет, почему то или иное деяние является преступлением. 43 Общественно опасное и противоправное деяние становится признаком объективной стороны преступления, если оно является осознанным и волевым. Это означает, что лицо должно осознавать общественно опасный характер и противоправность совершаемого деяния, Однако существуют обстоятельства, устраняющие преступность деяния. Деяние может быть признано совершенным невиновно. Согласно ст. 28 УК РФ «деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам». Необходимо отметить случаи, когда осознанное деяние не является выражением воли совершающего его лица. К ним относятся: непреодолимая сила, физическое или психическое принуждение. Непреодолимая сила — наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях состояния или воздействия сил природы, других людей, общественных явлений и иных факторов, когда лицо не имеет возможности действовать надлежащим образом (землетрясение, военные действия, болезнь и т.д.). Ст. 40 УК РФ относит к обстоятельствам, влияющим на преступность деяния, физическое и психическое принуждение. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения не является преступлением, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Под психическим принуждением понимается угроза причинения вреда с целью заставить совершить лицо общественно опасное деяние. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необходимости. 44 Уголовное законодательство устанавливает две формы общественно опасного деяния: действие и бездействие. Большинство преступлений, предусмотренных УК РФ, могут быть совершены только путем действия (например, кража, похищение человека). Как правило, действие выражается в следующих формах: совершение каких-либо телодвижений (удар рукой), жестов (при оскорблении), написание или произнесение слов (шантаж). Другая группа преступлений совершается только в результате бездействия (например, халатность, оставление в опасности). Бездействие заключается в несовершении лицом действий, которые оно должно было и могло совершить. Обязанность лица действовать определенным образом может возникать в силу закона или подзаконного акта, должностного положения, характера профессии, родственных отношений или предшествующего поведения. Так, некоторые преступления могут совершаться как в форме действия, так и бездействия (например, злоупотребление служебными полномочиями). 1.8.3. Общественно опасные последствия, понятие и виды Любое преступление влечет за собой наступление определенных вредных последствий для объекта уголовноправовой охраны. Это могут быть нанесение вреда здоровью человека, его смерть, нарушение неприкосновенности частной жизни, причинение имущественного ущерба, захват власти, изменение конституционного строя и т.д. Общественно опасные последствия — это вред, который лицо причиняет охраняемым уголовным законом общественным отношениям в результате совершения общественно опасного деяния. Общественно опасные последствия в уголовном праве принято делить на материальные и нематериальные. Материальные последствия включают в себя последствия личного и имущественного характера. К личным относятся последствия преступлений, причиняющих вред жизни и здоровью человека: убийство, причинение вреда здоровью, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и т.д. Имущественные последствия наступают в результате совершения преступлений против собственности (кража, мошенничество), преступлений в сфере 45 экономической деятельности (незаконное предпринимательство, контрабанда) и др. Содержание нематериальных последствий составляют: причинение морального вреда; нанесение ущерба чести и достоинству; изменение конституционного строя и т.д. Нередко одно общественно опасное деяние влечет за собой последствия как материального, так и нематериального характера. Все составы преступлений в зависимости от того, являются ли общественно опасные последствия обязательным признаком объективной стороны преступления, подразделяются на два вида: материальный и формальный. Материальный состав преступления — это такой состав, в обязательные признаки которого входят указанные в законе общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения конкретного деяния (убийство, кража и др.) и преступление с материальным составом считается оконченным только при наступлении указанных в законе общественно опасных последствий. Формальный состав преступления — состав, объективная сторона которого характеризуется только одним обязательным признаком — общественно опасным деянием (клевета, разбой, изнасилование и т.д.) и преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения деяния, описанного в диспозиции статьи УК РФ. Деление составов на материальные и формальные позволяет определить момент окончания преступления. Значение общественно опасных последствий как признака объективной стороны преступления в том, что они помогают правильно квалифицировать совершенное деяние. При этом законодатель использует понятия «крупный размер» (прим. к ст. 158 УК РФ), «тяжкие последствия» (ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 215 У К РФ), «значительный ущерб» (ч. 2 ст. 158 У К РФ), «тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью» (ст.ст. 111-115 УК РФ). Наступившие последствия учитываются судом при назначении наказания. Например, к отягчающим обстоятельствам относится наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 46 1.8.4. Причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями Причинная связь — это объективно существующая связь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями, когда деяние создает реальную возможность наступления последствий и является их непосредственной причиной. Причинная связь является третьим обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом. Для определения причинной связи необходимо установить следующие обстоятельства: общественно опасное деяние предшествовало наступлению общественно опасных последствий; общественно опасное деяние является необходимым условием наступления общественно опасных последствий; общественно опасное деяние создает реальную возможность наступления общественно опасных последствий. 1.8.5. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Значение этих признаков Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления в основном относятся к факультативным признакам объективной стороны преступления. Данные признаки характерны только для некоторых составов преступлений. С помощью факультативных признаков выражается специфика преступления. Место совершения преступления может включаться в состав преступления как обязательный признак объективной стороны преступления. Так, незаконная добыча водных животных и растений признается преступлением, «если это деяние совершено:... в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации», «... в открытом море или в запретных зонах» (ч. 1,2 ст. 256 У К РФ). Рассматриваемый признак может иметь и квалифицирующий характер. Например, порча земли, совершенная в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (ч. 2 ст. 254 УК РФ). Время совершения преступления представляет собой признак, характеризующий временной период, в течение которого было совершено преступление. 47 Законодатель весьма редко указывает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления время его совершения. В качестве примера можно назвать: ст. 190 УК РФ «Невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран», ст. 336 УК РФ «Оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы». Время совершения преступления иногда рассматривается и как квалифицирующий признак. Например, самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более 1 месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту; самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше 1 месяца (ч. 3, 4 ст. 337 УК РФ). Под способом совершения преступления понимается совокупность приемов и методов, используемых преступником для совершения преступления. Рассматриваемый признак часто дает возможность правильно определить преступление, т.е. является обязательным признаком. Например, по способу хищения имущества как обязательному признаку объективной стороны преступления отличают кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрату. Кражей признается тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), грабежом — открытое хищение (ст. 161 УК РФ) и т.д. Как квалифицирующий признак (обстоятельство) способ совершения преступления рассматривается в следующих преступлениях: убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ — «убийство, совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом»), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 3 ст. 150 УК РФ — «деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения») и др. К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится совершение (преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (ст. 63 УК РФ). Обстановка совершения преступления — это объективные условия, при которых произошло преступление. Как обязательный признак объективной стороны преступления рассматриваемый признак содержится в составе такого преступления, как оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ). 48 Для привлечения командира к уголовной ответственности необходимо установить, что преступление совершалось в определенной обстановке, влекущей гибель корабля. Обстановка совершения преступления может создаваться действиями потерпевших лиц. Например, в ст. 107 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство в состоянии аффекта, которое возникает у виновного под действием особой обстановки, созданной провоцирующим поведением потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим наказание, относятся: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и др. (ст. 61 УК РФ). Обстановка совершения преступления может являться обстоятельством, отягчающим наказание. Например, совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (ст. 63 УК РФ). Орудия и средства совершения преступления — это предметы материального мира, с помощью которых было совершено преступление. Они могут включаться в состав преступления как обязательный признак объективной стороны преступления. Например, незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ (ст. 256 УК РФ). Часто рассматриваемый признак используется законодателем как квалифицирующий — похищение человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ст. 126 УК РФ); разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ст. 162 У К РФ); пиратство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ст. 227 УК РФ), и т.д. Обстоятельствами, отягчающими наказание, признается совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (ст. 63 УК РФ). Таким образом, факультативные признаки состава преступления имеют следующее значение: если факультативный признак указан в уголовно-правовой норме, он становится обязательным; факультативный признак может являться смягчающим или отягчающим обстоятельством (ст.ст. 61, 63 УК РФ). 49 Тема 1.9. Субъективная сторона преступления 4 часа План: 1.9.1. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки и значение 1.9.2.Понятие и формы вины 1.9.3. Умысел и его виды 1.9.4. Неосторожность и ее виды 1.9.5. Невиновное причинение вреда 1.9.6. Преступления с двумя формами вины 1.9.7.Мотив и цель преступления 1.9.8.0шибка, ее виды и значение 1.9.1. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки и значение Субъективная сторона преступления характеризует внутреннюю сторону преступления и представляет собой психическую деятельность лица, связанную с совершением преступления. Субъективную сторону характеризуют следующие признаки: вина, мотив и цель преступления. Обязательный признак субъективной стороны преступления — вина в форме умысла или неосторожности. Вину можно определить как психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям. Мотив и цель преступления относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления. Мотив — это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние. Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. По признакам субъективной стороны можно проводить разграничение преступлений с административными, дисциплинарными и гражданско-правовыми правонарушениями. Обязательные признаки субъективной стороны преступления используются законодателем для характеристики всех видов преступлений. 50 Факультативные признаки применяются для описания отдельных составов преступлений. Факультативные признаки могут вводиться в число обязательных и, следовательно, при квалификации преступления должны учитываться наравне с обязательными. Нередко факультативные признаки играют роль обстоятельств, отягчающих наказание: совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц; совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ст. 63 УК РФ). Таким образом, значение субъективной стороны преступления состоит в следующем: субъективная сторона преступления является одним из элементов состава преступления и, следовательно, входит в основание уголовной ответственности. В случае отсутствия субъективной стороны преступления нет и состава преступления; признаки субъективной стороны преступления помогают правильно идентифицировать общественно опасное деяние; субъективная сторона преступления учитывается при назначении наказания; оценка признаков субъективной стороны преступления помогает разграничить преступление от других правонарушений. 1.9.2.Понятие и формы вины Вина как признак субъективной стороны преступления представляет собой психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям. Вина - обязательный признак субъективной стороны преступления. Составными элементами вины как психического отношения являются сознание и воля. Их сочетания образуют форму вины. Таким образом, содержание вины характеризуется совокупностью интеллекта, воли и их соотношением. Интеллектуальный элемент вины означает, что лицо, совершая преступление, осознает общественную опасность своих действий, предмет посягательства, характер действия (бездействия), тяжесть последствий и т.д. Волевой элемент характеризует отношение виновного к наступлению последствий преступления (желает, допускает, рассчитывает на предотвращение). При совершении умышленных 51 преступлений лицо предвидит возможность либо неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично. При совершении неосторожных преступлений лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований рассчитывает на предотвращение этих последствий либо не предвидит возможности наступления последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло. Ст. 24 УК РФ устанавливает, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части У К РФ. Таким образом, уголовный закон устанавливает две формы вины: умысел и неосторожность. В соответствии со ст.ст. 25, 26 УК РФ умысел подразделяется на прямой и косвенный, а неосторожность — на легкомыслие и небрежность. Конкретная форма вины определяется в диспозиции уголовноправовой нормы Особенной части УК РФ либо подразумевается в ней. Исходя из положения, закрепленного ч. 2 ст. 24 УК РФ, умышленная форма вины подразумевается во всех случаях, если в законе нет специального указания на неосторожность. Значение формы вины состоит в том, что она: позволяет отграничить преступное поведение от непреступного; помогает правильно квалифицировать преступление; учитывается при назначении наказания; учитывается при определении вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы и др. 1.9.3. Умысел и его виды Под умыслом понимается психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность своих действий или бездействия предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, либо сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст. 25 У К РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 52 Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Интеллектуальный элемент прямого умысла составляют осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия), а также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Волевой элемент характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла образуют осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия), а также предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Волевой элемент характеризуется сознательным допущением общественно опасных последствий либо безразличным отношением к ним. В зависимости от момента формирования умысел подразделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший. Данные виды умысла дают возможность в большей степени раскрыть содержание прямого и косвенного умысла. Заранее обдуманный умысел возникает за определенный период времени до совершения преступления. Он свидетельствует о большей тяжести преступления. Например, виновный в течение длительного периода времени обдумывает способы и средства совершения преступления, пути отхода, способы сокрытия преступления и т.д. Внезапно возникшим является такой умысел, при котором преступление совершается сразу же или через незначительный отрезок времени после возникновения у виновного намерения совершить преступление. Умысел, возникший внезапно вследствие сильного душевного волнения, вызванного противоправностью или аморальностью поведения потерпевшего, называется аффектированным. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о преступных последствиях совершаемого деяния умысел делится на определенный (конкретизированный), неопределенный (неконкретизированный) и альтернативный. 53 Для определенного (конкретизированного) умысла характерно наличие у виновного представления о свойствах совершаемого деяния (объект преступления, характер и объем возможного вреда и т.д.). Так, лицо, нанося сильные удары по голове, предвидит возможность причинения смерти и осознает величину этого вреда. Неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуетсятем, что у виновного имеется обобщенное представление о свойствах деяния. Например, нанося удары по груди и животу, виновный предвидит, что в результате потерпевшему будет причинен вред здоровью, но не осознает степени тяжести вреда. Разновидность определенного умысла — альтернативный умысел, который характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления нескольких индивидуально-определенных последствий и его воля направлена на достижение любого из этих последствий. Так, виновный, причиняя вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидит наступление двух возможных последствий: тяжкий вред здоровью и смерть. 1.9.4. Неосторожность и ее виды Под неосторожностью понимается такое психическое отношение лица, при котором оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований рассчитывает на предотвращение этих последствий либо не предвидит возможности наступления последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло. Деяние, совершенное по неосторожности, становится преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Уголовная ответственность за преступления, совершенные по неосторожности, как правило, возникает в случае наступления общественно опасных последствий. В соответствии со ст., 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. 54 Интеллектуальный элемент легкомыслия составляет предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). Волевой элемент характеризуется самонадеянным расчетом на предотвращение общественно опасных последствий. По интеллектуальному элементу легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Их отличие состоит в степени предвидения наступления общественно опасных последствий: при легкомыслии виновный предвидит наступление этих последствий в меньшей степени, чем при косвенном умысле. Главное отличие между легкомыслием и косвенным умыслом состоит в волевом элементе. При косвенном умысле виновный сознательно допускает общественно опасные последствия либо относится к ним безразлично, а при легкомыслии субъект рассчитывает на предотвращение этих последствий, т.е. относится к ним негативно. Обстоятельствами, на которые рассчитывает субъект при преступном легкомыслии, могут быть: личные качества самого виновного (сила, ловкость, знание, умение, опыт, мастерство и т.д.); относящиеся к обстановке, в которой совершается преступление (ночное время, отсутствие людей и т.д.); действия других лиц; силы природы, механизмы и т.д. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Небрежность — единственная разновидность формы вины, при которой виновный не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния. Интеллектуальный элемент небрежности состоит в том, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). Волевой элемент характеризуется отсутствием волевых действий, необходимых для предотвращения общественно опасных последствий. 1.9.5. Невиновное причинение вреда В соответствии со ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по 55 обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. От умысла казус (случай) или невиновное причинение вреда отличается по интеллектуальному и волевому элементу. При умысле (прямом и косвенном) лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия). При казусе -" не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать их общественной опасности. При этом отсутствует (необходимое для умысла) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Волевой момент казуса отличается от умысла отсутствием как желания, так и сознательного допущения наступления общественно опасных последствий либо безразличного к ним отношения. Невиновное причинение вреда следует отличать от преступной небрежности по волевому элементу. Отсутствие обязанностей и (или) возможности предвидения лицом вредных последствий является обстоятельством, исключающим вину данного лица, поэтому независимо от наступивших последствий лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. ч. 2 ст. 28 УК РФ закрепляет новую разновидность невиновного причинения вреда: «Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам». Указанная в ч. 2 ст. 28 УК РФ разновидность случая как невиновного причинения вреда чаще всего связана с экстремальными условиями и непомерными нервно-психическими перегрузками, выпадающими на то или иное лицо в сфере управления техникой. Это относится, например, и к пилотам, вылетающим в рейс и не отдохнувшим от предыдущего, и к водителям большегрузных машин, вынужденных по тем или иным причинам не одни сутки проводить за рулем. И к авиаци железнодорожным диспетчерам, также иногда работающим с огромной перегрузкой. Во многих случаях эти лица, допустившие наступление тех или иных общественно опасных последствий предвидели возможность их наступления, однако, в силу указанных выше причин, они не смогли их предотвратить. 1.9.6. Преступления с двумя формами вины * Двойная (сложная) форма вины закреплена в ст. 27 УК РФ. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие 56 последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только при наличии неосторожности, т.е. если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Значение двойной (сложной) формы вины состоит в том, что она: позволяет отграничить преступное поведение от непреступного; помогает правильно квалифицировать преступление; учитывается при назначении наказания; В случае наступления более тяжких производных последствий необходимо установление каждой из форм вины (умысла и неосторожности) отдельно к прямому и производному последствию. Наступление тяжких производных последствий, причиненных по неосторожности, часто является квалифицирующим признаком преступления и отягчает уголовную ответственность. Например, согласно ч. 4 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»,деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет. При посягательствах на личность установление сложной (двойной) вины дает возможность отграничить умышленное убийство от иных умышленных преступлений, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности, которые, являются менее тяжкими. 1.9.7.Мотив и цель преступления Мотив — это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние. Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Мотив и цель преступления — факультативные признаки субъективной стороны преступления. В теории уголовного права выделяются две группы мотивов и целей преступлений: низменные и лишенные низменного содержания. Под низменными понимаются мотивы и цели, отягчающие наказание; квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений. К низменным мотивам относятся: хулиганские (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ст.245 УК РФ); корыстные (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 137 УК РФ, ст. 153 УК РФ); национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из 57 мести за правомерные действия других лиц (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ); личная заинтересованность (ч. 1 ст. 1451 У К РФ, ч. 1 ст. 181 УК РФ, ст. 192 У К РФ); связанные с осуществлением потерпевшим лицом или его близкими служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и т.д. Среди низменных целей можно отметить: сокрытие другого преступления или облегчение его совершения (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ); использование органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ); свержение или насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации либо нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 279 УК РФ) и др. Остальные мотивы и цели, с которыми законодатель не связывает усиление уголовной ответственности, являются мотивами и целями, лишенными низменного содержания. К ним, например, относятся ложно понятые интересы службы, сострадание к потерпевшему и другие, Мотив и цель имеют следующее значение: в случае указания мотива и цели в уголовно-правовой норме они становятся обязательным условием уголовной ответственности (например, ч. 1 ст. 281 У К РФ «Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации»); мотив и цель могут приобретать значение квалифицирующего призна (например, ч. 3 ст. 183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной заинтересованности или причинившие крупный ущерб»); мотив и цель могут являться смягчающим или отягчающим обстоятельством при назначении наказания (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания — ст. 61 УК РФ; совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение — ст. 63 УК РФ). 1.9.8.0шибка, ее виды и значение Под юридической ошибкой понимается неправильное представление лица о юридической сущности или юридических последствиях совершаемого им деяния. Можно выделить следующие виды юридической ошибки: 58 ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, в то время как уголовный закон не относит это деяние к преступным. Так как деяние не причиняет какой-либо вред общественным отношениям, то у него отсутствует уголовная противоправность, и, следовательно, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности; ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как непреступного, тогда как на самом деле оно является преступлением. Незнание лицом уголовного закона не исключает уголовной ответственности и виновности; неправильное представление лица о квалификации совершаемого деяния, о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение данного деяния. Незнание о юридических последствиях также не влияет на уголовную ответственность лица и его виновность. Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах преступления, определяющих его характер и степень общественной опасности. В уголовном праве различают следующие виды фактической ошибки: относительно объекта посягательства; предмета посягательства; личности потерпевшего; причинной связи; обстоятельств, отягчающих ответственность. Ошибка относительно объекта посягательства заключается в неправильном представлении лица о сущности объекта, на который оно посягает. Иными словами, лицо полагает, что посягает на один объект, в то время как на самом деле оно причиняет вред другому объекту. В этих случаях ответственность определяется в соответствии с направленностью умысла. Так как фактически вред не причиняется объекту, охватываемому умыслом виновного, содеянное квалифицируется как покушение на преступление. От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего. Ошибка относительно предмета посягательства это заблуждение лица относительно качественных характеристик предметов в рамках общественных отношений, на которые посягает данное лицо. Ошибка в предмете посягательства не оказывает влияния на уголовную ответственность, форму вины и квалификацию содеянного. Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный ошибочно полагает, что причиняет вред намеченной жертве, тогда как на самом деле вред наносится другому лицу. Совершая ошибку в личности потерпевшего, как и при ошибке в предмете посягательства, виновный причиняет вред 59 выбранному объекту. Такая ошибка не влияет на уголовную ответственность, форму вины и квалификацию преступления. Ошибка относительно причинной связи означает неправильное представление лица о причинной связи между совершенным им деянием и наступлением общественно опасных последствий. В случае наступления в результате действий виновного последствий, охватываемых его умыслом, ошибка в причинной связи не исключает уголовной ответственности, но не оказывает влияния на форму вины и квалификацию содеянного. Если последствия наступили в результате действий, не охватываемых умыслом виновного, ошибка в причинной связи влияет на квалификацию преступления. Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, заключается в том, что лицо заблуждается относительно отсутствия (наличия) обстоятельств, отягчающих ответственность, в то время как они имеются (отсутствуют). В случае, если виновный был убежден, что совершает преступление без обстоятельств, отягчающих ответственность, то уголовная ответственность должна наступать за преступление, совершенное без квалифицирующих признаков. Если виновный считал преступление совершенным с отягчающими ответственность обстоятельствами, то содеянное должно быть квалифицировано как покушение на преступление, совершенное с квалифицирующими признаками (если они предусмотрены законом). 60 1.10. Субъект преступления 2 часа План 1.10.1. Субъект преступления: понятие, признаки и значение 1.10.1. Возрастные признаки субъекта преступления 1.10.3. Вменяемость и невменяемость 1.10.4. Специальный субъект: понятие, признаки и значение 1.10.1. Субъект преступления: понятие, признаки и значение Субъект преступления — лицо, совершившее преступление, которое в соответствии с законом несет уголовную ответственность за совершение данного общественно опасного деяния. Ст. 19 УК РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Таким образом, субъект преступления характеризуется следующими признаками: субъектом преступления могут быть только физические лица; лицо, совершившее преступление, должно быть вменяемо; уголовная ответственность наступает при достижении определенного возраста. В соответствии со ст.ст. 11-13, 19 УК РФ действие УК РФ распространяется только на физических лиц: граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства. Юридические лица не подлежат уголовной ответственности. Российское уголовное законодательство определяет, что субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т.е. способное во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Лицо, совершившее преступление в состоянии невменяемости вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо много болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности. Способность осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими у психически здорового человека возникает с определенного возраста. 61 Поэтому законодатель в ст. 20 УК РФ установил возраст, с которого лицо подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Некоторые нормы Особенной части УК РФ предусматривают ответственность лиц, обладающих помимо рассмотренных основных признаков субъекта преступления дополнительными признаками, характеризующими специфику преступления. Данное лицо называется специальным субъектом преступления. Так, субъектом воинских преступлений могут быть только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Субъектом преступлений против государственной власти, государственной службы и службы в органах честного самоуправления, как правило, является должностное лицо и т.д. Для того чтобы признать лицо субъектом преступления, необходимо установить, что именно это лицо совершило преступление. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами осуществило общественно опасное деяние, образующее состав определенного вида преступления. Субъектом преступления признаются как исполнители, так и все другие соучастники преступления (организаторы, подстрекатели, пособники). Субъекты преступления это не только лица, совершившие оконченные преступления, но и те лица, которые виновны в приготовлении и покушении на преступление. Главное значение субъекта преступления состоит в том, что субъект преступления — один из элементов состава преступления, т.е. он входит в основание уголовной ответственности. В случае отсутствия субъекта преступления нет и состава преступления. Понятия «субъект преступления» и «личность преступника» не являются тождественными. Субъект преступления характеризуется признаками, необходимыми для состава преступления и привлечения лица к уголовной ответственности. Понятие «личность преступника», включая в себя признаки субъекта преступления, характеризуется и другими признаками, не охватываемыми конструкцией состава преступления: демографическими, социальными, психологическими, биологическими и др. Уголовно-правовое значение личности преступника проявляется при решении вопросов о назначении и освобождении от наказания. Так, личностная характеристика виновного может играть роль обстоятельства, смягчающего наказание: совершение преступления 62 небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного; беременность; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления и др. (ст. 61 УК РФ). Другие характеристики личности виновного могут быть признаны отягчающими обстоятельствами: неоднократность преступлений, рецидив преступлений; особо активная роль в совершении преступлния; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего и т.д. (ст. 63 УК РФ). Личность виновного также учитывается при назначении условного осуждения (ст. 73 У К РФ), при решении вопроса об освобождении о уголовной ответственности и от наказания (ст.ст. 75, 76, 79—82 УК РФ). 1.10.2. Возрастные признаки субъекта преступления Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом. Малолетние лица не могут быть признаны субъектами преступления, так как в силу своего возраста не осознают общественную опасность своих действий (бездействия) и не могут руководить ими. Для установления возраста уголовной ответственности проводится сложная работа. К ней привлекают ученых и иных специалистов различных областей науки. Учитываются психологические особенности личности, акселерация, социально-экономические особенности государства, традиции, обычаи и многие другие факторы. Таким образом, государство устанавливает возраст уголовной ответственности из своих собственных соображений. Необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности обусловлена прежде всего тем, что это обстоятельство неразрывно связано со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Привлечение малолетнего к уголовной ответственности за действия, опасность которых он не мог осознавать, признается уголовным законодательством России недопустимо. 63 В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); изнасилование (ст. 131 У К РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); кражу (ст. 158 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ); умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ); терроризм (ст. 205 УК РФ); захват заложника (ст. 206 УК РФ); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ); вандализм (ст. 214 УК РФ); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ); хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ). Следовательно, к основным критериям установления возраста уголовной ответственности относятся: 1)тяжесть совершенного преступления и его последствия, т.е. преступления достаточно высокой степени общественной опасности (тяжкие и особо тяжкие преступления); 2)распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними. В данном случае, не обязательно чтобы эти преступления относились к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 3) способность понимать несовершеннолетним социальную значимость своих действий на основе уже приобретенного жизненного опыта. Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у виновного в совершении общественно опасного деяния лица способности правильно воспринимать уголовное наказание, так как только в этом случае оно может достигнуть своей цели. 64 Отдельные виды преступлений, такие, как воинские, должностные, против правосудия и некоторые другие, могут быть совершены только лицами более зрелого возраста. Новеллой в уголовном законодательстве является положение, согласно которому, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В этих случаях речь по сути дела идет о своеобразной возрастной «невменяемости». Задержка в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего вызывается не его психическим заболеванием или расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями, проявляющимися, например, в его социальном инфантилизме, социально-педагогической запущенности. При наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра. Возраст лица, совершившего преступление до достижения им 18 лет, устанавливается на основании соответствующих документов: по свидетельству о рождении, паспорту и по другим документам. В случае отсутствия указанных документов и отсутствия иного подтверждения возраста лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу. При установлении возраста судебно — медицинской экспертизой днем рождения подозреваемого следует признавать последний день того года, который будет установлен экспертами. Экспертиза определяет возраст уклончиво — 12—13; 14—16 лет, поэтому в целях избежания судебной ошибки всегда следует исходить из предполагаемого минимального возраста. Достижение возраста уголовной ответственности считается не день рождения, а время с ноля часов следующих суток. Например, виновному лицу исполнится 14 лет 22 июня 2003 года, и в этот же день он совершает кражу, но уголовную ответственность он будет нести как тринадцатилетний, так как время исполнения четырнадцати лет следует признавать ноль часов 23 июня. 65 1.10.3. Вменяемость и невменяемость Ст. 19 УК РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом. Под вменяемостью понимается способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Лица, совершившие преступления в состоянии невменяемости, не могут подлежать уголовной ответственности и быть субъектами преступлений. Суд может назначить им только принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ. Ч. 1 ст. 21 УК РФ раскрывает понятие невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Анализируя законодательное понятие невменяемости, можно сделать вывод, что состояние невменяемости характеризуется двумя критериями: юридическим и медицинским. Сущность понятия невменяемости раскрывают два критерия: 1) юридический (психологический); 2) медицинский (биологический). Только совокупность указанных критериев характеризует понятие невменяемости. Юридический критерий, в свою очередь, характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным признаком; 2) волевым признаком. Интеллектуальный признак предполагает невозможность лица осознавать опасность своего действия (бездействия). То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно опасного действия лицо не понимает что его действия представляют опасность для охраняемых законом общественных отношений. Вполне возможны случаи, когда одно и то же лицо, сознавая фактическую сторону своего действия, не осознает его общественную опасность. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) 66 может осознавать, что лишает жизни человека, например, путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (вследствие психической болезни) воображение субъекта складывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением, например, мнимого акта терроризма (крушение поезда). В связи с этим лицо считает свои действия актом выполнения общественного долга, а не совершением преступления. Волевой признак — это неспособность руководить своими действиями. Волевой признак имеется в том случае, когда виновное лицо в совершении общественно опасного деяния способно было осознавать общественную опасность своего деяния, но не имело возможности воздержаться от его совершения либо иным образом руководить своими действиями. Медицинский критерий выражается в наличии у лица психических расстройств и заболеваний в форме: хронического психического расстройства, представляющего собой длительное прогрессирующее психическое заболевание, не поддающееся или трудно поддающееся излечению (шизофрении, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, паранойя и др.); временного психического расстройства — относительно скоротечное психическое расстройство, заканчивающееся выздоровлением (алкогольный психоз, патологическое опьянение, патологический аффект и т.д.); слабоумия, под которым понимается снижение или полный упадок психической деятельности, связанный с поражением интеллекта человека (различают три степени слабоумия: легкая — дебильность, средняя — имбецильность и тяжелая — идиотизм); иного болезненного состояния психики. Сюда относятся различные заболевания, которые сопровождаются временными нарушениями психики (брюшной и сыпной тиф, травмы головного мозга и др.). Для признания невменяемым лица необходимо установить наличие на момент совершения общественно опасного деяния обоих критериев — и медицинского, и юридического. Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Обязательная судебно-психиатрическая экспертиза проводится для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу 67 осознавать общественную опасность и фактически характер своих действий или руководить ими. Эксперт (или эксперты) дает заключение от своего имени на основании произведенных исследований в соответствии с его специальными знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность. В случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам. Заключение эксперта о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для следователя, прокурора или суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу. Лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: — амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; — принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; — принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; — принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. 68 Статья 22 УК РФ говорит о так называемой ограниченной вменяемости (уменьшенной вменяемости). Ограниченно вменяемые лица страдают психическими аномалиями, но при этом сохраняют способность (хотя и ослабленную) отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить своим поведением. Таким образом, мы видим, что юридический критерий в действиях лиц, подпадающих под рассматриваемую категорию, присутствует. По поводу медицинского критерия до сегодняшнего времени велись споры, большинство ученых утверждали, что границы данного состояния еще не известны. В настоящее время, так называемое пограничное состояние между вменяемостью и ограниченной вменяемостью, достаточно исследованы как в общей, так и в судебной психологии. Вместе с тем состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, не является основанием освобождения от уголовной ответственности, даже не связывается с обязательным смягчением наказания лицу, совершившему преступление. Закон дает право суду, а не обязанность, в случаях обнаружения указанных психических аномалий, смягчить наказание. Поэтому не случайно среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в статье 61 УК РФ, данное обстоятельство не упомянуто. При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между этими аномалиями и совершенным преступлением. Только в случае установления данной причинной связи судом может быть смягчено наказание. Ст. 23 УК РФ определяет, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Состояние опьянения не может выступать обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Это объясняется тем, что в состоянии обычного алкогольного опьянения человек ведет себя сознательно, а также обычное алкогольное опьянении не вызывает галлюцинации, обман слуха, зрения. В указанной стадии опьянения человек осознает свои поступки и ориентируется в пространстве и во времени. Простое опьянение следует отличать от патологического опьянения. Патологическое опьянение представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а такое болезненное состояние, возникающие в связи с употреблением алкоголя, вследствие которого виновное лицо не осознавало общественную опасность своих действий и не могло ими 69 руководить. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества, протекает довольно короткое время. 1.10.4. Специальный субъект: понятие, признаки и значение Специальным субъектом преступления можно назвать лицо, которое наряду с общими признаками, характеризующими его как вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста, обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфику преступления. Например, субъектом воинских преступлений может быть только военнослужащий, проходящий военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения им военных сборов. Субъектом преступлений против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления является должностное лицо и т.д. Почти каждая глава Особенной части УК РФ содержит составы преступлений со специальным субъектом. В случаях, когда признаки специального субъекта отсутствуют в предусмотренном конкретном составе преступления, закон исключает уголовную ответственность за данное преступление даже в том случае, если налицо общие признаки субъекта. В этом случае возможно два решения: 1) в действиях виновного лица отсутствует состав преступления; 2) действия виновного следует квалифицировать по иным составам преступлений. Признаки специального субъекта можно классифицировать по: гражданству субъекта: гражданин РФ (ст. 275 У К РФ), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ); демографическим признакам: по полу (мужчина — ст. 131 УК РФ), по возрасту (совершеннолетний — ст. 150 УК РФ); семейно-родственным отношениям: родители, лица, их заменяющие, дети(ст.ст. 156, 157УКРФ); должностному положению (ч. 2 ст. 138, ст. 143, ч. 2 ст. 144, ст. 285—290 УК РФ); 70 профессиональным обязанностям: врачи, акушеры, фельдшеры и другие медицинские и фармацевтические работники (ст.ст. 124, 128 УК РФ); отношению к воинской обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ), военнослужащий и военнообязанный (ст.ст. 331—352 УК РФ); особому положению лица в отношении потерпевшего (ст. 125, ч. 2 ст. 150 УК РФ) и другим основаниям. Признаки специального субъекта преступления имеют следующее значение: — в случае закрепления признака специального субъекта в уголовноправовой норме он становится обязательным (например, ст. 196 УК РФ: преднамеренное банкротство, т.е. умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб); признак специального субъекта может приобретать значение квалифицирующего признака (например, ч. 3 ст. 290 УК РФ: получение взятки, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской федерации, а равно главой органа местного самоуправления); признак специального субъекта может являться смягчающим или отягчающим обстоятельством (ст.ст. 61, 63 У К РФ). 71 1.11. Неоконченное преступление 4 часа План 1.11.1. Понятие и виды стадий совершения преступлений 1.11.2. Приготовление к преступлению 1.11.З. Покушение на преступление 1.11.4. Оконченное преступление 1.11.5. Добровольный отказ от преступления 1.11.1. Понятие и виды стадий совершения преступлений Общественную опасность представляют не только оконченное преступление, но и предшествующие ему действия, которые создают угрозу объектам, находящимся под защитой уголовного закона. Гл. 6 УК РФ посвящена стадиям совершения преступления. Стадии совершения преступления — это определенные в законе этапы в развитии умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру и содержанию совершаемых действий (бездействия), а так-же по степени реализации преступного умысла. В соответствии со ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Таким образом, законодатель выделяет три стадии совершения преступления: приготовление к преступлению; покушение на преступление; оконченное преступление. Главным признаком, по которому проводится разграничение данных стадий, является момент прекращения преступного поведения (деятельности). Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление образуют предварительную преступную деятельность. Они имеют место до окончания преступления и совершаются для его осуществления. Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление "или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание 72 условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление имеют место только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. В преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом, а так же по неосторожности, стадии приготовления и покушения невозможны, так как виновный не желает наступления общественно опасных последствий. Необходимо отметить, что совершение преступления необязательно проходит через все три стадии. В одних случаях виновный может выполнить только подготовительные действия, в других — дойти до покушения на преступление, в третьих — сразу осуществить оконченное преступление. При этом каждая последующая стадия поглощает предыдущую, и уголовно-правовое значение имеет только последняя стадия совершения преступления. Определение конкретной стадии совершения преступления необходимо для верной уголовно-правовой оценки совершенного преступления и индивидуализации уголовной ответственности. 1.11.2. Приготовление к преступлению Законодатель дает определение приготовления к преступлению в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, при приготовлении лицо выполняет различные действия (бездействие), направленные на создание условий для совершения преступления. Непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения на этой стадии еще нет. С объективной стороны приготовительные действия состоят в: 73 приискании средств или орудий совершения преступления; изготовлении средств или орудий совершения преступления; приспособлении средств или орудий совершения преступления; приискании соучастников преступления; сговоре на совершение преступления; ином умышленном создании условий для совершения преступления* Под приисканием средств или орудий совершения преступления понимается любой способ их приобретения (покупка, похищение, обмен и т.д.). Изготовление заключается в создании средств или орудий совершения преступления кустарным или промышленным способом самим виновным либо другими лицами по его просьбе. Приспособление средств или орудий совершения преступления — придание предметам определенных свойств и форм, необходимых для совершения преступления. Под приисканием соучастников преступления понимается вовлечение других лиц в совершение преступления. Соучастниками преступления признаются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Сговор на совершение преступления представляет собой соглашение двух или более лиц о совместном совершении конкретного преступления. Понятие «иное умышленное создание условий охватывает все остальные является, которые не перечислены в законе. Полного перечня всех действий по приготовлению к преступлению дать невозможно. С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих приготовительных действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий в результате совершения задуманного деяния, и желает их наступления. Приготовление к преступлению имеет место только в тех случаях, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Приготовление к преступлению небольшой или средней тяжести не влечет уголовной ответственности. При назначении уголовного наказания суд руководствуется общими началами его назначения (ст. 60 УК РФ), а также положениями о назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). 74 1.11.З. Покушение на преступление Как закреплено ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективную сторону покушения на преступление характеризуют следующие три признака: действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления; преступление не доведено до конца; преступление не завершено по не зависящим от виновного обстоятельствам. Непосредственно направленным на совершение преступления является деяние, посредством которого начинает выполняться объективная сторона преступления, описанная в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ. В большинстве случаев покушение на преступление совершается в форме действия. Например, покушение на грабеж — проникновение в квартиру, в хранилище материальных ценностей и т.д. Достаточно редко покушение может быть совершено в форме бездействия. Так, покушением на убийство является отказ матери от кормления новорожденного ребенка. Второй признак объективной стороны покушения на преступление — недоведение преступления до конца. Именно незавершенность позволяет отличить покушение от оконченного преступления. Под незавершенностью преступного деяния понимают отсутствие одного или нескольких обязательных признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК РФ, т.е. объективная сторона преступления выполняется лишь частично. Следующий признак, характеризующий объективную сторону покушения, — незавершенность преступления по не зависящим от виновного обстоятельствам. К последним могут относиться действие сиг природы, механизмов, неподготовленность лица и другие обстоятельства, но все они не должны зависеть от воли виновного. С субъективной стороны покушение на преступление характеризуется прямым умыслом. При покушении на преступление с материальным составом виновный осознает общественную опасность 75 действий (бездействия), направленных на совершение преступления, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальные составом виновный осознает общественную опасность действий (бездействия), направленных на совершение преступления, и желает их совершить. В теории уголовного права выделяют два основных вида покушения на преступление: оконченное и неоконченное. Оконченным является такое покушение на преступление, при котором виновный считает, что сделал все необходимое для завершена преступления, однако преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Обстоятельством, характеризующие данный вид покушения, является убежденность виновного в том, что все зависящее от него выполнено и преступный результат должен наступить без дополнительных усилий с его стороны. Например, виновный стрелял из огнестрельного оружия в потерпевшего, но промахнулся. Неоконченным считается такое покушение на преступление, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не совершил всех действий (бездействия), необходимых, по его мнению, для завершения преступления. Характерной особенностью этого вида покушения является осознание виновным обстоятельства, что он еще не выполнил всего необходимого для окончания преступления. Например, виновный прицелился для произведения выстрела в потерпевшего, но ему помешали его сделать. В качестве третьего вида покушения на преступление большинство ученых выделяет негодное покушение. Последнее подразделяется на покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. При покушении на негодный объект (предмет) виновный вследствие допускаемой им ошибки совершает действия, не создающие реальной угрозы причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. При покушении с негодными средствами виновный использует такие предметы, которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к желаемому преступному результату. Уголовная ответственность наступает за покушение на преступление любой категории тяжести: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого. 76 При назначении уголовного наказания суд руководствуется общими началами его назначения (ст. 60 УК РФ), а также положениями о назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). 1.11.4. Оконченное преступление В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Момент окончания преступления зависит от его законодательной конструкции. Для преступлений с материальным составом моментом окончания является наступление конкретного общественно опасного последствия (например, ст. 111 УК РФ — наступление тяжкого вреда здоровью человека). Преступления, имеющие формальный состав, считаются оконченными с момента совершения лицом указанных в диспозиции закона действий (бездействия) независимо от того, наступили или нет общественно опасные последствия (ст.ст. 129, 130 УК РФ — клевета, оскорбление). Для некоторых преступлений моментом окончания является поставление объекта уголовно-правовой охраны под реальную угрозу причинения ущерба (ч. 1 ст. 122 У К РФ — заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией). Исходя из повышенной степени общественной опасности, отдельные преступления считаются оконченными с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений (например, ст.ст. 209, 210 У К РФ — создание вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, организация преступного сообщества (преступной организации). 1.11.5. Добровольный отказ от преступления Законодатель раскрывает понятие добровольного отказа от преступления в ч. 1 ст. 31 У К РФ. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), 77 непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ может иметь место только в неоконченном преступлении: на стадии приготовления к преступлению или на стадии покушения на преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ основными признаками добровольного отказа от преступления являются следующие: добровольность и окончательность, Добровольность заключается в прекращении лицом по собственной воле действий (бездействия), которыми осуществляется приготовление к преступлению или покушение на преступление. При этом лицо осознает реальную возможность «успешно» завершить преступление. Мотивы отказа могут носить различный характер: раскаяние, боязнь уголовной ответственности, жалость к потерпевшему и т.д Окончательность означает, что лицо, начавшее преступление, прекращает свою преступную деятельность полностью, а не на время. Необходимо различать добровольный отказ и деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние представляет собой действия лица после совершения оконченного преступления: явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда иным образом. Добровольный отказ от преступления имеет место только при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние проявляется после его окончания. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние, как правило, нет. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. 78 1.12. Соучастие в преступлении 4 часа План 1.12.1. Понятие соучастия в преступлении и его признаки 1.12.2. Формы и виды соучастия 1.12.3. Виды соучастников преступления 1.12.4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления 1.12.1. Понятие соучастия в преступлении и его признаки В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признание умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Можно выделить две группы признаков: объективные и субъективные. К объективные признакам соучастия относятся следующие: Участие в совершении преступления двух или более лиц; Совместность действии этих лиц в совершении преступления. Все соучастники должны обладать признаками субъекта преступления, т.е. они должны достичь возраста, установленного законом, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 У К РФ), и быть вменяемыми во время совершения преступления (ст. 21 УК РФ). Совместность заключается в том, что действия соучастников, направленные на совершение общего преступления, взаимно дополняют друг друга, что позволяет достичь общего общественно опасного последствия. В случае, если несколько лиц независимо друг от друга причиняют вред одному и тому же объекту, совместность действий в совершении преступления отсутствует. Субъективными признаками соучастия являются: соучастие возможно только при совершении умышленного преступления; умышленный характер действий всех соучастников. Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную форму вины. Соучастие в неосторожных преступлениях невозможно. 79 Умышленный характер действий соучастников означает, что все они осознают общественную опасность своих совместных деяний, предвидят возможность наступления общественно опасных последствий и желают их наступления» Интеллектуальный элемент умысла соучастников составляют осознание соучастниками общественной опасности своих действий (бездействия), а также предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. Волевой элемент характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий. 1.12.2. Формы и виды соучастия Уголовное законодательство не использует понятия «форма соучастия» и «вид соучастия». В теории уголовного права соучастие подразделяется на виды по характеру поведения соучастников и на формы по способу взаимодействия и степени согласованности действий соучастников. Выделяют следующие виды соучастия: соисполнительство (простое соучастие) и соисполнительство в собственном смысле слова (сложное соучастие). Под соисполнительством понимается непосредственное совершение преступления несколькими лицами. Для простого соучастия характерно то, что все совместно действующие лица своими действиями выполняют объективную сторону преступления. Таким образом, соучастники осознают, что они совместно непосредственно совершают преступление. Сложное соучастие характеризуется распределением ролей между соучастниками: исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. При этом объективную сторону преступления непосредственно выполняет только исполнитель (соисполнители), другие же соучастники выполняют ее опосредованно. Можно выделить следующие формы соучастия: соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. Разновидностями последнего являются: простое соучастие с предварительным сговором, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). Соучастие без предварительного сговора — наименее опасная форма соучастия, которая характеризуется минимальной степенью согласованности. Возможность сговора между участниками возникает 80 только во время совершения преступления, после начала выполнения объективной стороны преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ, если в совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора, преступление признается совершенным группой лиц. Совершение преступления в составе группы лиц является квалифицирующим признаком для целого ряда составов преступлений (ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 131 УК РФ и др.). Совершение преступления в составе группы лиц относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Данная форма соучастия является наиболее распространенной. Соглашение может быть достигнуто соучастниками в словесной или письменной форме, иногда имеет место молчаливое согласие. Сговор считается предварительным, если соучастники договорились о совместном совершении преступления до его начала. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком многих составов преступлений (ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 126 УК РФ и др.). Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Для организованной группы характерны профессионализм и устойчивость. Устойчивость заключается в продолжительном во времени существовании группы. Участники организованной группы тщательно разрабатывают планы совершения преступлений, распределяют роли и т.д. Совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком большой группы составов преступлений (п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ и др.). Совершение преступления в составе организованной группы относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой 81 (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях. Преступное сообщество (преступная организация) — самая опасная из всех форм соучастия. Для него характерны высокая степень сплоченности и согласованности действий участников. Совершение преступления в составе преступного сообщества (преступной организации) относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Остальные участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. 1.12.3. Виды соучастников преступления Ч. 1 ст. 33 УК РФ определяет виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ) Исполнитель должен обладать общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) и дополнительными признаками, если они являются обязательными для конкретного преступления. 82 Объективная сторона исполнения преступления характеризуется тем, что исполнитель полностью либо частично совершает действия, предусмотренные нормой Особенной части УК РФ. Иначе говоря, исполнитель может совершить как оконченное преступление, так и покушение на преступление. Объективная сторона преступления может исполняться несколькими лицами — соисполнителями. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Иными словами, исполнитель осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления единого для соучастников общественно опасного последствия и желает или сознательно допускает наступление этого последствия. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организатор преступления — наиболее опасное лицо из соучастников. Организация преступления предполагает разработку плана совершения преступления, подбор соучастников, распределение между ними ролей, обеспечение средствами и орудиями совершения преступления и т.д. Субъективная сторона организации преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. организатор осознает общественную опасность своих действий и действий соучастников, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Уголовный закон предусматривает ответственность организатора за все преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), если они охватывались его умыслом. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Таким образом, закон дает не исчерпывающий перечень средств и форм подстрекательства, а только наиболее типичных способов. Среди других способов можно отметить лесть, приказ, шантаж, намек, обман, просьбу, физическое или психическое принуждение и т.д. Объективная сторона подстрекательства характеризуется активными действиями подстрекателя, направленными на склонение предполагаемого исполнителя к совершению конкретного преступления. 83 Помимо исполнителя подстрекатель может склонить к совершению преступления и иных соучастников (например, пособника). Не являются подстрекательством общие призывы, не обращенные к конкретному лицу. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Подстрекатель осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советом, указаниями, предоставлением информации, средств или орудии совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Исходя из того, что все средства и способы оказания помощи в совершении преступления подразделяются на интеллектуальные и физические, принято выделять два вида пособничества: физическое и интеллектуальное. К физическому пособничеству могут относиться действия (бездействие), помогающие исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Пособник может предоставить исполнителю необходимые средства и орудия совершения преступления или устранить препятствия для совершения преступления. Интеллектуальное пособничество заключается в даче советов, указаний и обещаний, а также предоставлении информации, облегчающих совершение преступления. Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым или косвенным умыслом. Пособник осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления единого для соучастников общественно опасного последствия и желает или сознательно допускает наступление этого последствия. 84 1.12.4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления В соответствии со ст. 8 УК РФ основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Российское уголовное законодательство исходит из принципа индивидуальной ответственности соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ («Виды соучастников преступления»). Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Лицо, не являющееся субъектом преступления специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, но участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Участники преступного сообщества (преступной организации) несут ответственность по ст. 210 У К РФ за создание, руководство или участие в преступном сообществе (преступной организации). согласно ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Различают количественный и качественный эксцессы исполнителе преступления. В первом случае исполнитель причиняет вред большему 85 количеству объектов, нежели было задумано соучастниками. Во втором случае исполнитель посягает на объект, не охватываемый умыслом других соучастников. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвращением доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если действия организатора или подстрекателя не привели к прекращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые все зависящие от него меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельств— при назначении наказания. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. 86 Тема 1.13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 4 часа План 1.13.1. Понятие и виды обстоятельству исключающих преступность деяния 1.13.2. Необходимая оборона 1.13.3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1.13.4. Крайняя необходимость 1.13.5. Физическое или психическое принуждение 1.13.6. Обоснованный риск 1.13.1. Понятие и виды обстоятельству исключающих преступность деяния Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются действия (бездействие), хотя и причиняющее вред охраняемым уголовным законом интересам, но совершенные лицом при защите интересов личности, общества или государства. Уголовное законодательство регулирует ситуации, когда лицо совершает деяния, внешне похожие с преступлениями, предусмотренными Особенной частью УК РФ, однако фактически не представляющие общественной опасности. Более того, данные деяния преследуют общественно полезные цели, так как направлены на устранение угрожающей опасности, на защиту интересов личности, общества и государства. В некоторых случаях говорят не о полезности деяния, а его социальной допустимости. Внешнее сходство деяния с преступлением заключается в полном или частичном совпадении отдельных признаков объекта преступления, субъекта преступления и объективной стороны преступления. Несовпадение имеет место при анализе субъективной стороны, т.е. поведенческого фактора: лицо совершает деяние, преследуя общественно полезные, а не преступные цели. Гл. 8 УК РФ к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относит следующие: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); 87 причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ); обоснованный риск (ст. 41 УК РФ); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). Лица, совершившие деяния при данных обстоятельствах, не подлежат уголовной ответственности. 1.13.2. Необходимая оборона Ст. 37 УК РФ раскрывает понятие необходимой обороны: «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Условия правомерности необходимой обороны принято разделять на две группы: условия, относящиеся к посягательству, и условия, относящиеся к защите. В первую группу — условия, относящиеся к посягательству, — входят следующие условия: общественная опасность; действительность (реальность); наличность посягательства. Анализируя определение необходимой обороны, можно сделать вывод, что только общественно опасное посягательство влечет за собой право на оборону. При этом не требуется, чтобы посягательство обязательно было преступным. Так, возможна необходимая оборона от общественно опасных деяний малолетних и невменяемых. Действительность посягательства заключается в том, что посягательство имеет место в объективной реальности, а не в воображении обороняющегося. В противном случае говорят о мнимой обороне. 88 Последствия мнимой обороны определяются по правилам о фактической ошибке. К наличному относится уже начавшееся, но еще не закончившееся посягательство. Ко второй группе — условия, относящиеся к защите, — относятся следующие условия: причинение вреда только посягающему; своевременность защиты; защита не должна превышать пределов необходимости. При необходимой обороне вред может причиняться только посягающему. Причинение вреда третьим лицам не входит в понятие необходима оборона. Своевременность защиты означает, что она осуществляется не до, не после, а во время совершения общественно опасного посягательства. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этой не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ). Таким образом, вред, причиняемый обороняющимся, может быть и большим по сравнению с вредом, который мог быть причинен нападающим. В данном случае не требуется точного соответствия между орудиями и средствами защиты и нападения. Превышение пределов необходимой обороны имеет место только в случаях явного несоответствия действий обороняющегося характеру и степени общественной опасности посягательства, Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 1.13.3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать 89 такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяется следующими условиями: задерживается лицо, совершившее преступление, а не какое-либо другое правонарушение; вред может причиняться только лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам; вред причиняется лицу, совершившему преступление, с целью его задержания для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений; вред причиняется лицу, совершившему преступление, как вынужденная мера; соответствие причиняемого вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч, 2 ст. 38 УК РФ). Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Необходимо отметить, что превышение мер может иметь место только при наличии права на задержание лица, совершившего преступление. Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 1.13.4. Крайняя необходимость Понятие «крайней необходимости» закреплено в ч. 1 ст. 39 УК РФ: «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными 90 средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». Условия правомерности крайней необходимости принято разделять на две группы: условия, относящиеся к опасности, и условия, относящиеся к защите. Условия, относящиеся к опасности, — это действительность, наличность, неустранимость иными средствами. Действительность опасности заключается в том, что она должна иметь место в объективной реальности, а не в воображении лица. В противном случае говорят о мнимой крайней необходимости. Последствия мнимой крайней необходимости определяются по правилам о фактической ошибке. Наличность опасности означает, что непосредственная угроза причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям уже возникла, но еще не миновала. Неустранимость состоит в том, что при данных обстоятельствах опасность не может быть устранена иными средствами. Условия, относящиеся к защите, включают своевременность защиты, которая не должна превышать пределов необходимости. Своевременность защиты означает, что она осуществляется не до и не после, а во время непосредственной опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Вред, причиненный лицом в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред. Превышение пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности, и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК РФ). Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 У К РФ). 1.13.5. Физическое или психическое принуждение Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые получило законодательное закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 91 г. (в редакции от 08.12.2003 г.) Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об его уголовной ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости. Физическое принуждение представляет собой болезненное воздействие на организм человека. Оно может выражаться в нанесении побоев, причинении различной тяжести вреда здоровью, использовании наркотических средств, незаконном лишении свободы и т.д. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости. Психическое принуждение состоит в различного рода угрозах, которые вызывают у лица страх и опасение за жизнь, здоровье, материальные блага и т.д. Воздействие на психику лица может производиться путем использования психотропных веществ, звуков высокой частоты или гипноза, демонстрацией оружия. Под влиянием такого принуждения лицо может совершить общественно опасные деяния. В то же время при психическом принуждении у лица всегда сохраняется возможность выбора поведения, и если это лицо совершает требуемое деяние, его поведение общественно опасно. В случае, если имеет место превышение пределов крайней необходимости либо такое состояние вообще отсутствует, совершение преступления в результате физического или психического принуждения считается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «е,з» ч. 1 ст. 61УК РФ). 1.13.6. Обоснованный риск В соответствии со ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. 92 Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологическое катастрофы или общественного бедствия. Условия правомерности обоснованного риска: вред причиняется действиями (бездействием), направленными на достижение общественно полезной цели; вынужденность действий (бездействия); лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Прежде всего действия (бездействие) рискующего лица должны быть направлены на достижение общественно полезной цели — устранение угрожающей опасности интересам личности, общества и государства. Если лицо руководствуется другими целями, то за свои деяния оно несет ответственность на общих основаниях. Вынужденность действий (бездействия) означает, что цель не могла быть достигнута каким-либо другим, не связанным с риском деянием. Если лицо имело возможность выбора между рискованными деяниями и действиями (бездействием), не связанным с риском, и избрало рискованный путь, в результате которого был причинен вред охраняемым уголовным законом интересам, оно несет ответственность за содеянное на общих основаниях. Лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Оценивая достаточность мер, мы должны исходить из субъективной оценки обстоятельств. Лицо предпринимает такие меры, которые, по его -мнению, исключали возможность причинения вреда. В отличие от крайней необходимости вред, причиненный лицом при обоснованном риске, не ограничен размерами и может быть больше предотвращенного вреда. Совершение преступления при нарушении условий правомерности обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 У К РФ). 1.13.7. Исполнение приказа или распоряжения В ч. 1ст. 42 УК РФ закреплено положение, согласно которому не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение 93 обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. К условиям правомерности исполнения приказа или распоряжения относятся: обязательность приказа или распоряжения; соответствие приказа или распоряжения требованиям закона, Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к своему подчиненному. Они могут отдаваться в устной или письменной форме как непосредственно начальником, так и через других лиц. Приказ как метод управления применяется как в силовых структурах (органы внутренних дел, налоговая полиция, вооруженные силы), так и иных организациях и учреждениях. Признаками исполнения приказа являются следующие: исполнителем приказа может быть только надлежащее лицо, то есть человек, находящийся в подчинении того, кто его отдал; исполнитель по службе обязан подчиниться приказу, изданному в надлежащей форме и надлежащим лицом; деяние, совершаемое исполнителем приказа, может состоять в действии или в бездействии; исполнение приказа привело к причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам. Незаконный приказ или распоряжение не подлежат исполнению. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При этом лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение, также подлежит уголовной ответственности. Незаконность приказа или распоряжения означает, что последние противоречат нормам права. Например, содержание приказа или распоряжения не соответствует компетенции отдающего их лица; не соблюдена установленная форма приказа или распоряжения и т.д. Заведомая незаконность состоит в том, что лицо, исполняющее приказ или распоряжение, осознает их преступный характер. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).