Основные тенденции развития стран Европы и Северной Америки в 1901–1914 гг. (до начала Великой войны)

Лекции Основные тенденции развития стран Европы и Северной Америки в 1901–1914 гг. (до начала Великой войны) XIX век, «железный» век, век национализма и появления национальных государств, прошел для мировой цивилизации под знаком господства Запада и, прежде всего, Европы. Постепенно осваивая все земное пространство, европейский мир распространил свое влияние фактически на всю территорию планеты. Этому способствовало и грандиозное переселение европейцев на другие континенты. На протяжении 19 века из Европы в Америку, и прежде всего в США, переехало более 30 млн. человек. Например, только маленькая Ирландия за это время потеряла более 50 % населения. Но давайте по порядку. После революции 1848 г. на протяжении 20 лет кардинально изменились границы на политической карте Европы. В 1861г. появляется единая Италия. В ходе объединительного процесса слились воедино усилия либеральных кругов Пьемонта во главе с графом К. Кавуром, известным политическим деятелем того времени, и революционных сил во главе с легендарным для многих итальянцев Д. Гарибальди. Их совместными усилиями, это есть специфика объединения Италии, было осуществлено объединение итальянских государств. С 1861г. Италия – это конституционная монархия во главе с Савойской династией. Виктор-Эммануил II ( )- король единого национального государства. В деле объединения итальянских земель участвовала Франция, которая была союзником Пьемонта в войне с Австрийской империей, в состав которой находились Венеция и Ломбардия. В 1861 г. в России указом императора России Александра II в стране было отменено крепостное право, а в 1863 г. в ходе гражданской войны президент А. Линкольн ликвидировал рабство в США. В конце 1860 – х гг. в Японии император Мэйдзи после успешной революции начал, как выяснилось позже масштабную модернизацию страны, которая кардинально изменила место и роль его страны к началу ХХ века. К проведении модернизации в то же время перешли Соединенные Штаты, и Россия. Период Гражданской войны (1861- 1865 гг.) – это первый этап Второй американской революции 1861 – 1877 гг.), а 1865 – 1877 гг., соответственно, это второй этап революции. Он получил название Реконструкция (Перестройка с анг.), в ходе которого шла трансформация бывшего рабовладельческого Юга к новым условиям. И шла очень успешно. Кстати, еще в ходе Гражданской войны в США, Ф. Энгельс предсказал быстрые темпы экономического развития страны после ее окончания. Правда, первым из великих людей того времени, которые предрекали «светлое будущее» США в Европе, был гениальный философ Гегель в начале 19 века. Его учение, вслед за увлечением наследия другого немецкого философа Шеллинга, привлекло внимание части молодых людей обеих столиц России. А в1860-х гг. внимательно следил за ходом Гражданской войны в США Н.Г. Чернышевский, любопытно, что многие оценки русского демократа совпадали с оценками Карла Маркса, который знал об этом русском мыслителе и высоко ценил его. В 1871 году, 18 января мир узнал о рождении новой империи в Европе. Прусский король Вильгельм I, имея в своем подчинении 2-х гениальных людей, канцлера О. фон Бисмарка и генерала К.Х. фон Мольтке, стал императором Германской империи, которая в отличии от Италии, была федеративной монархией, где сохранились 25 местных династий. Это произошло в ходе объединительного процесса, который проводился, говоря словами самого канцлера, железом и кровью, в ходе которого были повержены Дания, Австрия и рухнула Вторая империя Наполеона III, в которой шел процесс трансформации ее в конституционную монархию. Появление этого государства с культом силы и преклонением перед армией кардинально изменило геополитическую ситуацию в Европе и стало постоянной головной болью для Французской республике, тоже возникшей, как и Германская империя, в ходе франко – прусской войны 1870 -1871 гг. Переходя к общей характеристике развития западного мира в 1871- 1913 гг., следует прежде всего отметить: 1). Резко ускорились темпы экономического роста. По сравнению с показателями 1870 г. объем мировой промышленной продукции вырос в 5 раз; товарооборот внешней торговли вырос в 4 раза; протяженность железных дорог в мире выросла в 5 раз. Таких темпов экономического развития мир еще не знал. С конца Х1Х века в промышленности стали активно использовать сталь и электричество, в строительстве- железобетон, началась добыча нефти. В США и Германии, а потом и в городах ряда стран Европы появился транспорт на электрической тяге. Очень активно шел процесс урбанизации. Здесь лидером являлась Великобритания, в ее городах в 1910 г. проживало 80% (!) населения страны. Вывоз капитала за границу приобрел огромное значение. За 43 года до мировой войны он вырос в 10 (!) раз. Неоспоримым лидером здесь была Великобритания. На ее долю в 1913 г. приходилось почти 50%. Лондон был финансовым центром мира. Англия также являлась «мировым перевозчиком», обладая монополией в области торгового флота. 2). Резко усилилась неравномерность его развития: США догнали и перегнали Великобританию. Уже с 1894 г. и по сей день США находятся на 1 месте в мире. В 1913 г. на их долю приходилось 38,6 % мирового промышленного производства. На 2 место вышла Германская империя с 17%, а прежний лидер, Великобритания, оказался на 3 месте с 14% (против 32% в 1870 г.); различия в развитии проявлялись также в структуре экономики, в структуре населения, в темпах его роста, в развитии науки и образования, в темпах урбанизации; 3). Последняя треть Х1Х века – время активнейшего строительства железных дорог, самая протяженная их сеть к 1914 г. была в США (45% от мировой); в это время произошло огромное расширение международного обмена и на смену свободной торговли (этому принципу остались верны только англичане) пришел протекционизм, что порой выливалось в «таможенные войны»; 4). резко обострилась борьба за территориальный раздел Африки между европейскими государствами, началась настоящая «гонка за Африку». Здесь главными конкурентами были Великобритания и Франция. К концу века процесс закончился, окончательно сложилась Британская империя. С конца XIX века в борьбу за колонии вступила Германия, взяв курс на проведение «мировой политики». В самом конце этого века в Китае и бассейне Тихого океана появились США. А в начале ХХ века началась борьба за передел уже поделенного мира; 5). активно шел процесс концентрации производства и капитала; 6). шел процесс слияния банковского капитала и промышленного и образования финансового капитала. В результате чего появляется финансовая олигархия, узкая элитарная прослойка в обществе, которая овладевает ключевыми позициями в экономике и стремится взять под свой контроль политический процесс в своих странах; 7). в это время произошла революция менеджеров, когда управление производством из рук владельцев перешло в руки управленцев, то есть было разделено владение и управление; 8). шел процесс акционирования, когда активно возникали АО, что способствовало более быстрому привлечению частного капитала в производство; 9). с конца 19 века активно пошел процесс монополизации в экономике Западных стран, раньше других этот процесс начался в США, где он достиг наибольшего размаха. Основные виды: картели, синдикаты, тресты; пошла борьба за экономический раздела мира, здесь главные фигуры - это США и Германия; 10). шел процесс становления гражданского общества и правового государства в Европе и Северной Америке, его темпы были разными, вполне понятно, быстрее он шел в Англии и США, сложнее во Франции, еще сложнее в Германии, где надо было решить ряд важных общедемократических задач; к началу 19 век процесс в ряде стран завершился; заметно выросла роль прессы в жизни стран; 11). неуклонно шел процесс демократизации во внутриполитической жизни европейских стран, кроме России, связанный с введением всеобщего избирательного права для мужчин и расширением прав гражданина; 12). Существенно выросла организованность рабочего движения, в странах Запада легально действовали профсоюзы: БКТ в Великобритании, АФТ в США, а с начала ХХ века + и ИРМ, Свободные профсоюзы и другие в Германии; 13). наблюдался процесс роста влияния марксизма в ряде стран Запада. Во многих из них действовали политические партии рабочего класса, которые стояли на позициях марксизма, даже в США. Самой массовой, самой влиятельной политической партией рабочего класса в Европе была германская СДПГ. Учение К. Маркса привлекало внимание и вызывало большой интерес у ряда видных интеллектуалов Европы; 14). шел процесс интернационализации социалистического движения. С 1889 и по 1914 г. функционировал Второй Интернационал, много сделавший для борьбы рабочего класса Европы за свои права, боровшийся против угрозы мировой войны в начале ХХ века. Самыми видными деятелями в нем были Ф. Энгельс (до 1895г.) и Карл Каутский, крупнейший теоретик и популяризатор учения Маркса; в это время появляется пацифизм. 15). в нач. ХХ века произошел идейный (пока) раскол внутри социалистических партий. Внутри них появляется ревизионизм, который отрицает неизбежность и необходимость пролетарской революции и выступает за реформирование существующего строя только мирным путем. Для этого партия рабочего класса должна интегрироваться в существующую политическую систему. Теоретически его он был обоснован Эдуардом Бернштейном (1850 – 1932); 16). В это время существенно меняется роль женщин в обществе. Широкий размах в ряде стран, приобретает феминизм, прежде всего в США и Англии; 17). заметно повышается в жизни общества роль образования, больших успехов добилась наука. Неоспоримым лидером в этих областях являлась Германия, которая перестала быть только «страной поэтов и философов» (Гете). Самое большое количество Нобелевских лауреатов было среди немецких ученых. Первые Нобелевские премии были вручены в 1901 году. В это же время возникло много новых музеев, особенно в США. 18). с конца Х1Х века католическая Церковь обращает внимание государственных деятелей европейских стран на необходимость большей заботы о простом человеке, человеке труда. 19). с начала ХХ века более гибкой становится внутренняя политика, начинаются проводится социальные реформы. Появляется то, что называется буржуазный реформизм. (Д. Ллойд Джордж, Д. Джолитти). Несколько позднее президент США сказал ставшую ныне хрестоматийной фразу: «Семена революции в репрессиях. Лекарство против нее не должно быть негативным. Оно должно быть конструктивным». Эта мысль постепенно, с трудом проникала в умы правящей элиты, прежде всего, наиболее дальновидной ее части; 20). на протяжении последней трети 19 века в Европе нарастают противоречия между великими государствами Европы, идет процесс создания здесь военно – политических блоков: сначала в 1879 – 1882 гг. возникает Тройственный союз, а в 1904 -1907 гг. Антанта. Этот факт означал, что Европа стала биполярной. С самого конца Х1Х века мир вступил в период локальных войн (испано – американская война 1898 г. и др.), дипломатических кризисов («фашодский инцидент» 1898г. между Англией и Францией и др.) и неуклонного ухудшения англо – германских отношений. Все это, в конечном счете, вполне закономерно подвело Европу к Великой войне 1914 -1918 гг; 21). в это время наибольшим влиянием на Западе пользовались либеральные идеи (Д. Локк, Д. Милль, Г. Спенсер), своими корнями уходившие в эпоху Просвещения. Основным оппонентом либерализма стал марксизм. И это, что называется, медицинский факт. Марксизм являлся радикальной реакцией на динамичное развитие буржуазных отношений. Хотя, конечно, жизнь оказалась сложнее ряда марксистских теоретических постулатов. Но классики никогда и не претендовали на абсолютную правильность всех своих выкладок и положений. Помимо либерализма и марксизма определенным влиянием в ведущих странах Запада пользовались представители консервативной идеологии. Э. Эдмунд Берк. (Привет из XVIII века). Главное, по Э. Берку, сохранение основополагающих традиций и ценностей. В консерватизме были различные оттенки. Эти 3 базовые разновидности идеологии присутствовали практически в любой из развитых стран. Естественно, у них были, наряду с общими, генетическими для этого вида – общественно – политической мысли признакам, свои национальные особенности. Разным был и удельный вес этих концепций в общ – политической жизни ведущих стран Запада. Но именно их борьба, их сложное взаимодействие определило динамику развития западной цивилизации. 22). европейские ценности, некоторые достижения европейской науки постепенно начинают проникают в колониальные страны, ряд представителей местной элиты стали получать образование в лучших вузах Англии и Франции. Проникновение западного капитала в страны Востока в целом ускоряет темпы исторического развития этой колониальной периферии Запада; 23). революция 1905г. в России оказала огромное влияние на страны Востока. Она способствовала подъему там национально – освободительного движения. Началось «пробуждение Азии» (В.И. Ленин). В 1908 г. произошла младотурецкая революция в Османской империи. В 1905- 1911гг.- революция в Персии (Иран- с 1935г.), Синьхайская революция в 1911 – 1913 гг. ) в Китае, борьба индийского народа против британских колонизаторов под лозунгами свараджа и свадеши в 1906 -1908 гг. Завершая самую общую характеристику развития стран Запада вообще, можно отметить, что Великобритания и США являли собой примеры плавного, постепенного эволюционного развития, а Франция – была страной неравномерного, прерывистого исторического развития, когда ее время от времени сотрясали революционные бури. Китай и Османская империя в это время представляли собой полуколонии ряда западных государств Эпоха торжества европоцентристского мира характеризовалась глубокими социально-экономическими, политическими, идеологическими сдвигами как внутри самого европейского общества, так и во внешнем мире, ориентированном на западные ценности. Это придавало мировому развитию ряд специфических особенностей. Во-первых, укрепились тенденции к постепенному формированию глобального рынка. Основой этого процесса стало представление о капитализме как наиболее эффективной и динамичной общественной системе. В результате в начале XX в. наблюдается быстрая интеграция зависимых стран в экономическую систему колониальных империй. Распространение капиталистических отношений в колониальных и зависимых странах обеспечило их вовлеченность в мировое хозяйство, таким образом, обусловив окончательное формирование общемирового экономического пространства. Во-вторых, завершение фактического передела мира стало началом жесткой борьбы за новый передел уже поделенного мирового пространства. В этих условиях сложились благоприятные перспективы к разработке основ силовой политики на международной арене, определившей весь исторический путь развития мирового сообщества в первой половине XX столетия. Итак, в социально-экономическом плане главным содержанием рассматриваемого периода стало формирование или точнее расширение мировой капиталистической системы. Однако этот процесс характеризовался своеобразными волнами ее развития. Это и дало исследователям основания для выделения определенных «эшелонов» стран, отличавшихся особой динамикой становления капиталистических экономических отношений. Для стран «первого эшелона» капитализма: Великобритания, США, Франция, Голландия и др. было характерно относительно раннее и органическое вызревания капитализма. В ходе промышленных революций были разрушены основы феодальных обществ. На их месте появились развитые правовые государства, обеспечившие высокие темпы развития капиталистических отношений за сравнительно короткий по историческим меркам период. В странах «второго эшелона» с так называемым «догоняющим» типом развития: Россия Италия, Япония и др. эти тенденции были сильно деформированы. В этих странах в силу национально-культурных и исторических традиций медленно изживались феодальные, патриархальные и иные элементы политической культуры, существенно тормозившие развитие экономики и политической системы. Капиталистические отношения здесь не столько формировались, сколько «насаждались» полуфеодальным государством. Скачкообразность развития капиталистических отношений в этих государствах обуславливала болезненность и повышенную конфликтность их общественного развития. В то же время в конце XIX – начале XX вв. наблюдается вступление капитализма в новую стадию своего развития – стадию формирования государственно-монополистического капитализма (ГМК). Эволюция капиталистического общества в последние десятилетия XIX в. сопровождалась сужением сферы действия принципов свободной конкуренции и свободного рынка. При этом убыстряющимися темпами шел процесс централизации и концентрации производства. Появлялись разного рода капиталистические объединения в лице корпораций, трестов, синдикатов, картелей, устанавливавшие монополии в целых отраслях. Например: корпорация АЭГ и компания Сименса-Гальске-Шукерта в Германии, финансово-промышленные империи Дж. Рокфеллера (нефть) и П. Моргана (сталь) в США и др. При этом господство свободно-рыночных отношений служило лишь узкой группе богачей, финансовых и промышленных магнатов. Распространение монополистической конкуренции и закрепление модели массового производства привели к радикальному изменению всей индустриальной экономической системы. Она приобрела ориентацию на абстрактный массовый рынок, где главной целью являлось лишь достижение безраздельного финансового могущества. Такая экономическая система была не способна сразу разрешить растущее число социальных проблем и в свою очередь провоцировала глубочайшие экономические, социальные и политические противоречия. В результате триумф системы монополистического капитализма оказался прологом к его кризису. Распространение монополистической конкуренции и закрепление модели массового производства привели к радикальному изменению всей индустриальной экономической системы. Она приобрела ориентацию на абстрактный массовый рынок, где главной целью являлось лишь достижение безраздельного финансового могущества. Такая экономическая система была не способна разрешить растущее число социальных проблем и в свою очередь провоцировала глубочайшие экономические, социальные и политические противоречия. В результате триумф системы монополистического капитализма оказался прологом к его глубокому и, в конечном счете, фатальному кризису. Монополизация экономики блокировала естественные механизмы рыночной саморегуляции. Нарушения принципов свободной конкуренции и соотношения спроса (минимализация) и предложения (перепроизводство) требовали вмешательства нового субъекта рыночных отношений, который был бы способен активно регулировать взаимодействие спроса и предложения. В такой роли могло выступить лишь государство. Таким образом, следствием негативных последствий монополизации экономики стало переосмысление роли государства в экономическом развитии общества, для формирования принципиальной новой экономической стратегии западного общества. Эти идейные положения нашли теоретической осмысление в концепции Джона Кейнса, осуществившего настоящий переворот в экономической теории. Начало XX века привнесло свои изменения и в идейно-нравственные основы западного общества. Освальд Шпенглер определили это время емким термином «Закат Европы» (или «Сумерки Европы»). Сущность этого процесса заключалась в кризисе рационалистического типа сознания. Развитие науки, рационалистическое обустройство жизни, удобства и комфорт сопровождались духовным «выхолащиванием» общества, неким надломом в сознании людей. Рационализм, наука и прогресс оказались недостаточны для полноценного человеческого существования. Страх крушения привычного образа жизни и несокрушимость будущего характеризовали духовный кризис конца нового и начала новейшего времени, растянувшийся фактически до Второй мировой войны. Однако именно «смутное время» явилось благоприятной почвой для рождения разного рода идей по переустройству и совершенствованию миропорядка. В результате можно выделить два альтернативных друг другу направления по разрешению проблем, возникших перед индустриально развитым миром: – демократическое направление, отстаивающее реформаторский путь преобразования общества; – тоталитарно–авторитарное направление, предпочитающее революционный путь разрушения старого и создание нового мира. Каждое из этих направлений включает в себя целый ряд различных, иногда противоборствующих друг с другом течений. Демократическое: – либерализм, консерватизм, социал-демократия. Тоталитарно-авторитарное: марксизм– левый тоталитаризм, правый тоталитаризм - (фашизм). Именно наличие этих идейно-политических альтернатив определяло основные направления и тенденции развития человечества в течение большей части XX столетия. XIX век – это век национализма. Именно с этим связывают рост стремления народов Европы к обретению независимости, именно это обстоятельство стимулировало развитие в колониальных и полуколониальных странах Азии странах революционно-демократических и национально-освободительных движений, ставших прологом крушения великих колониальных империй Запада после Второй мировой войны. Первая мировая война, имевшая целью новый передел мира, завершилась крушением всех крупных европейских империй и Османской империи в результате революций, как и предсказывал Ф. Энгельс еще за 25 лет до начала Первой мировой войны, и появлением новых независимых национальных государств. Таким образом, было положено начало новым кардинальным изменениям политической карты мира и новому миропорядку. Рекомендуемая литература: • История политических и правовых учений XX в. М., 1995; • Козловский В.В., Уткин А.И. Модернизация: от равенства к свободе СПб., 1995; • Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма //Полн. собр. соч. Т.27; • Маныкин А.С. Новая и Новейшая история стран Западной Европы и Америки. М., 2004; • Мир на рубеже XIX–XX вв.: тенденции развития, противоречия, революции. М., 1991; • Согрин В.В., Патрушев А.И. и др. Либерализм Запада XVII–XX вв. М., 1 Великобритания в начале ХХ столетия На протяжении нескольких столетий Великобритания занимала лидирующие позиции на мировой арене, как в сфере экономического развития, так и во внешнеполитических играх, в колониальном соперничестве. XIX век часто и не без оснований называли «английским». Но наступившее новое столетие оказалось далеко не таким благоприятным для Британии, как предыдущий век. Лидерству Великобритании вызов бросили страны «молодого капитализма», основывавшие свой экономический потенциал на новейших технических и технологических разработках. Старые британские отрасли промышленности (горнодобывающая, металлургическая, текстильная), дававшие основной доход государственного экономического развития, не могли составить конкуренцию новым энергопотребляющим отраслям, что в целом обуславливало все более очевидное отставание Англии в развитии собственной энергетической базы. Серьезные проблемы возникли в конце XIX в. и в аграрном секторе. Английские зернопроизводители не выдерживали конкуренции дешевого американского хлеба, а позиции животноводства были подорваны экспортом мороженного австралийского мяса. Изменения сельскохозяйственных ориентаций, в свете рыночной конкуренции, требовали серьезных капиталовложений, которых на тот период не было. В результате на фоне отставания от темпов мирового экономического развития к началу XX в. Великобритания оказалась на третьем месте в мире по уровню промышленного производства после США и Германии. Ее удельный вес с 32% в1870г. до 14-15% в 1913г., против 38,6% и 17% соответственно. Но она по -прежнему оставалась в статусе великой мировой державы, поскольку США в начале ХХ века играли довольно скромную роль в мировой политике. В такой ситуации все большую роль играло использование ресурсов огромной колониальной империи Великобритании, которая в первое десятилетие ХХ в. увеличилась еще почти на 2 млн. кв. км. В период с 1900 по 1913 г. территориальные владения выросли с 27, 8 до 29,7 млн. кв. км, а население зависимых от Англии земель составило 376,7 млн. человек. Все это отражалось и на специфике национальной финансовой системы страны. Экспорт капитала становится ключевым компонентом экономики Англии. 75 % капиталовложений направлялись в колонии, причем они не отличались высокой рентабельностью. Деньги шли в развитие транспортной инфраструктуры, экспортные отрасли сельского хозяйства. Долгое время это позволяло сохранять достаточно высокие темпы развития страны и сравнительно легко преодолевать экономические проблемы, получая «невидимые» доходы Однако в последней трети ХIХ в. торговый баланс Великобритании значительно ухудшился (импорт в 2 раза превысил экспорт). Британские товары не выдерживали конкуренции с более дешевыми и качественными американскими и германскими товарами. Доля Великобритании в мировой внешней торговле уменьшилась с 22 % в 1870 г. до 15 % в 1913 г.  Сохранение и расширение колониальной империи, превращение ее в закрытое экономическое пространство становится важнейшим условием для успешного экономического развития страны. И это еще не все. Это было стратегическим внешне политическим курсом, который по мнению Лондона, позволял Великобритании сохранить статус великой державы, ввиду того, что соперничать с США в экономическом соревновании было бесполезно, а с Германией – крайне сложно. «Мастерская мира» ушла в прошлое. Со смертью королевы Виктории в 1901г. закончилась Викторианская эпоха – эпоха наивысшего расцвета и имперского величия. Многие деятели британской культуры воспевали имперскую политику своей страны. Особо можно отметить двух поэтов. Первый – это лорд А. Теннисон, любимый поэт королевы Виктории, второй – Р. Киплинг, автор культового стихотворения «Если» или «Заповедь», лауреата Нобелевской премии, прослывший как «певец колониализма». В это же время, на самом рубеже веков Англии пришлось столкнуться с неприятным испытанием – англо-бурской войной (1899— 1902 гг.). Победа на Юге Африки досталась англичанам дорогой ценой. Эта война показала, что возможности страны не безграничны. что заставило правящую элиту лишний раз серьезно задуматься над принципами британской внешней политики и над будущим империи вообще. Стало очевидным, что сохранить империю в неизменном виде невозможно. В рамках новой политики было расширено самоуправление некоторых крупнейших колоний. Вслед за Канадой, получившей самоуправление еще в 1867 г., статус доминиона получили Австралия (1900 г.), Новая Зеландия (1907 г.), Южно-Африканский Союз (1910 г.). С начала века стали проводиться Имперские конференции для совместного обсуждения вопросов внешней и торговой политики. О чем это говорило? На протяжении последней трети Х1Х века в Англии попеременно у власти находились то либералы во главе с имеющим большой авторитет в обществе Уильямом Гладстоном (1809 -1898), который 4 раза возглавлял кабинет министров, которые много внимания уделяли вопросам внутренней политики, проведя ряд реформ, в т.ч. школьную, органов самоуправления, избирательную реформу 1884-1885 гг., 3-ю по счету, которая практически предоставила право голоса всем мужчинам. Реформы способствовали процессу формирования в стране гражданского общества и правового государства. Самого Гладстона именовали «великим старцем». Его авторитет в обществе был огромен. Консерваторы же главное внимание уделяли внешней политике, активно участвуя в колониальных захватах, и немало преуспели на этом поприще. Любопытно посмотреть, почему? Их лидером, который 2 полных срока (по 6 лет) возглавлял правительство был Б. Дизраэли (1804 – 1881, но который некоторое внимание обращал все- таки и на проведение реформ (каких?, почему?). Он интересен тем, что был другом королевы Виктории (с 1837 по 1901г.), писателем (!!) и евреем (!!!). И это в то время, когда на континенте повсеместно был распространен антисемитизм(!). О чем это говорило? Подумайте. Дизраэли отмечал наличие в стране «двух наций»: богатых и бедных. Он считал, что это опасно для нее, так как приводит к расколу. Мысль, по – меньшей мере, интересная. И, наверное, актуальная и для России сегодня. Поэтому он выдвинул принцип «одной нации». «Дворцы не могут быть в безопасности там, где есть хижины»- писал он, вспоминая, очевидно один из лозунгов ВФР. (Какой?). Сложнейшей проблемой внутри страны была проблема Ирландии, которая хотела сначала автономии в рамках Британской империи (гомруля) а затем в начале ХХ века появилось требование и предоставлении независимости («шин фейн»). Лидером гомрулеров был Чарльз Пернелл (1846 -1891). Который, по словам Б. Дизраэли, поставил аргументы в пользу гомруля на прочную основу. По этому вопросу в стране велась борьба острая борьба, в том числе. Внутри либеральной партии, которая способствовала ее расколу. Что означали эти дебаты? Попробуйте сами сформулировать. В итоге билль о Гомруле был принят только в 1912г., спустя 42 года после начала борьбы за него. Счастливая особенность Англии, на мой взгляд, заключается в том, что здесь консерваторы здесь были все же более гибкими, чем на континенте. Как вы думаете, почему? Однако в английских политических кругах на фоне актуализации вопроса о будущем империи наметились серьезные разногласия. Именно на рубеже ХIХ–ХХ вв. стабильная двухпартийная модель (либералы и консерваторы) политического развития британского общества претерпела серьезные изменения. К этому времени в набравшей силу к середине ХIХ в. либеральной партии произошел раскол. Выделилось два крыла либерализма, отстаивавших свои принципы в реализации назревших социально-политических реформ в стране. Поборники классического либерализма не смогли найти общий язык с последователями идеологии социального либерализма, предусматривавшего сращивание либеральных ценностей с демократическими. Раскол либеральной партии произошел в 1886 г., инициатором его выступила группа либералов -юнионистов во главе с Дж. Чемберленом. Эта группа пошла на союз с консерваторами, обеспечив им возможность, на протяжении 10 лет с 1895 по 1905 гг., осуществлять свою политику «прагматичного традиционализма», которая предусматривала: – унитарное устройство Великобритании (отказ от идеи самоуправления Ирландии); – укрепление имперской системы (имперский протекционизм). Однако политика «особых отношений» с колониями наносила ущерб, в какой – то мере, британской индустрии. Это усилило политическую нестабильность в стране и обеспечило победу либералов на парламентских выборах 1906 г. К власти пришли умеренные либералы во главе с премьер-министром г. Кэмбелл -Баннерманом, который предложил вернуться к идеям классического либерализма при одновременном возобновлении реформаторского курса, предусматривавшего решение целого ряда социальных вопросов. Лидером фракции социальных либералов стал молодой адвокат из Уэльса Давид Ллойд-Джордж. Изначально он занимал в правительстве пост министра промышленности и торговли. По его инициативе уже в 1906 г. был принят ряд законов, заложивших основы системы социального обеспечения в стране (законы о трудовых конфликтах, о пенсионном обеспечении и о введении восьмичасового рабочего дня (для шахтеров), о страховании по болезни и безработице). Идеи либерального социального реформизма Д. Ллойд-Джорджа нашли поддержку у широких слоев населения страны. В новом правительстве г. Асквита ему был предоставлен в 1909 г. пост министра финансов (канцлер казначейства). Уже первый предложенный им проект бюджета вызвал бурные дискуссии в парламенте страны. Ллойд-Джордж объявил начало войны с бедностью, в частности, предусматривавшей выделение 1 % расходов на проведение социальных реформ. При этом предполагалось четырехкратное увеличение финансирования военно-морского вооружения. Основой реализации бюджета должна была стать налоговая реформа: – повышение косвенных налогов (на табак, спиртные напитки, почту); – увеличение налогов с крупных доходов, земельной собственности и наследства. Бюджет дважды был провален палатой лордов, хотя и получил поддержку в палате общин. Под давлением короля Георга V бюджет был принят. Но несговорчивость лордов поставила на повестку дня вопрос о реформе парламента. В мае 1911 г. был принят «Акт о парламенте». Палата общин получила право преодолевать вето Палаты лордов. Реформа привела к значительному усилению позиций правительства, опирающегося на парламентское большинство. На фоне постоянных столкновений двух основных партий Великобритании, начиная с 1906 г. все больше набирает силу новая, имеющая серьезную поддержку в рабочей среде политическая сила – партия лейбористов (уже на выборах 1906 г. лейбористы получили 29 мест в парламенте). Они активно вступили в политическую борьбу со старой партийной элитой, вынашивая планы на получение власти в стране. Таким образом, в начале ХХ в. наблюдается нарастающий кризис внутри политической элиты. Великобритании, связанный с появлением альтернативных политических движений, с поисками новой модели политической деятельности. Однако на выборах 1910 г. либералы все же одержали победу, сохранили контроль над правительством, но утратили абсолютное большинство в Палате общин. Следует подумать, почему Либеральная партия после войны выпадет из обоймы двухпартийной системы? В Англии, в отличие от Германии и Франции, не было влиятельной политической партии рабочего класса, а профсоюзы в своей основе выступали за классовый мир, не было влиятельной политической партии рабочего класса, а профсоюзы в своей основе выступали за классовый мир. Это вполне понятно, в стране, где были демократические свободы, не было необходимости за них бороться. Если к этому прибавить более высокий уровень жизни британского рабочего, влияние либеральной идеологии, то понятно, почему здесь, в отличие от континента, и не могло быть влиятельной политической партии рабочего класса, Идеи марксизма здесь тоже не получили какой-либо популярности. Это признавали сами классики. Эти идеи были предметом размышлений отдельных представителей интеллектуального мира, как-то Б.Шоу, супругов Вебб, У. Морриса, Э. Эвелинга. И малочисленная, без связей с рабочим классом, Британская социалистическая партия (БСП) возникла в 1911 г. На фоне усиления межпартийной борьбы в Великобритании сфера внешней политики являлась чуть ли не единственной, где взгляды ведущих политических сил практически совпадали (или находили компромисс). После тяжелейшей победы в англо-бурской войне английское правительство решило отказаться от традиционной политики «блестящей изоляции» и стало на путь поиска союзников на фоне обострения международной обстановки в конце XIX-нач.-ХХ века. Не подвергалось сомнению основное положение британских внешнеполитических устремлений – сохранение целостности Британской империи в новом территориальном разделе мира. Явный экспансионизм Германии заставил Великобританию отказаться от попыток дипломатических сближений с этой страной и обусловил активные поиски других возможных партнеров. В итоге она была вынуждена отказаться от политики «блестящей изоляции». Первые шаги были предприняты в отношении США в самом начале ХХ в. (речь идет о вопросе канадско-американской границы и сооружении Панамского канала). Тогда же (в 1902 г.) был заключен союзный договор с Японией. А 8 апреля 1904 г., забыв старые обиды, было подписано англо-французское соглашение («сердечное согласие» – «Антант Кордиаль»). О чем шла речь в этом документе? Большую роль в этом сыграл лично Эдуард VII (1901 – 1910), который много внимания уделял внешней политике, и талантливый французский дипломат Т. Делькассе, большой патриот своей страны.  Они же и еще глава МИДа Англии сэр Э. Грей способствовали подписанию в 1907 в СПб. русско-английского договора о разрешении спорных вопросов (каких?), завершивший оформление военно-политического блока Антанты. Таким образом, Германия окончательно была признана главным противником Великобритании. Концентрированное выражение англо-германское соперничество получило в острейшей гонке по строительству современного военно – морского флота, которая развернулась в начале ХХ века. Победа в этом соперничестве зависела от способности руководства этих стран использовать для этого всю мощь своей национальной индустрии. Все это означало, что вероятность военного столкновения противоборствующих сторон становилась все более реальной. Третья республика в начале XX века К началу ХХ столетия Франция также являлась одной из наиболее мощных по экономическому потенциалу держав мира. Здесь интенсивно стали развиваться новые перспективные отрасли экономики: алюминиевая, химическая, производство цветных металлов, автомобилестроение и др. Быстрыми темпами шло развитие энергетической базы. Франция лидировала в Европе по производству и использованию гидроэлектростанций (ГЭС). К началу века на подъеме было и железнодорожное строительство (около 50 тыс. км железных дорог – четвертое место в мире после США, России и Германии). Однако столь серьезные показатели не могли полностью скрыть те проблемы, с которыми столкнулась французская экономика на рубеже веков. На это время приходится существенное замедление темпов развития экономики Франции на фоне мощного индустриального рывка мировой экономики в целом, особенно заметно это было в последней трети Х1Х века. С 1870 по 1913 гг. промышленное производство Франции выросло в три раза. В то же время мировое производство дало увеличение в пять раз. По этой причине в списке ведущих государств мира Франция переместилась со второго на четвертое место. Причины этого коренились, во-первых, в самой структуре французской экономики, в большей степени ориентированной на производство средств потребления, нежели средств производства. Даже вступив на путь милитаризации экономики, связанный с подготовкой к войне, более 80 % станков и оборудования Франция ввозила из-за границы. Во-вторых, это подавляющее преобладание в стране мелкого промышленного производства. К 1900 г. 94 % предприятий имели от одного до десяти работников. Таким образом, на фоне индустриализации производства и проявления общих тенденций к росту монополистических объединений (металлургический синдикат «Комитэ де форж», сахарные и керосиновые картели, военный концерн «Шнейдер Крезо», автомобильные тресты «Рено» и «Пежо» и т.д.), в стране преобладал раннекапиталистический сектор мануфактурного типа. В-третьих, значительную роль в экономике Франции играл аграрный сектор (в нем было занято более 40 % работающего населения), находившийся в состоянии затяжного кризиса, который начался еще в последней трети ХIХ в. Его характеризовали высокий процент малоземельного крестьянства (38 %) и низкий технический уровень сельскохозяйственного производства, определявший высокие цены на продукцию (в 20 раз дороже американской). В целом аграрный сектор долгое время был убыточен. В-четвертых, экспорт капитала, где фактически 90 % капиталовложений уходило за границу. Причем преобладало не инвестирование, а кредитование. В результате – чрезмерная зависимость национальной экономики от благополучия финансовой системы и крайний инвестиционный голод в самой французской промышленности. В-пятых, возобновление колониальной экспансии, которая сопровождалась расширением владений Франции в Северной Африке (районы Марокко и Туниса), объединением французских владений в Центральной Африке и аннексией Мадагаскара, а также усилением позиций во французском Индокитае. К 1913 г. колониальная империя Франции охватывала 10,6 млн. кв. км с населением более 53 млн. человек. Однако роль колоний в экономике Франции значительно уступала позициям колониальных владений Великобритании: лишь 13 % экспорта и 10 % импорта были связаны с колониями. В-шестых, бедность природных ресурсов, отсюда зависимость от… . В- седьмых, траты на войну с Пруссией составили огромную сумму в 12 млрд. золотых франков. При этом Франция категорично выступала против амбиций стран «молодого капитализма» за передел мира. Военная катастрофа 1870 г. наложила глубочайший отпечаток на всю историю французского общества вплоть до Первой мировой войны. Крушение империи сопровождалось популяризацией республиканских настроений среди широких слоев населения страны. В 1875 г. была принята новая конституции республиканской Франция, которая вошла в историю под названием Третьей республики. Ее история была не проста. Она просуществовала до 1940 г., Особой неустойчивостью отличались первые годы существования Третьей республики. Два десятилетия наблюдалось острое противоборство сторонников и противников республики, частая смена правительственных кабинетов. Лишь к середине 90-х гг. ХIХ в. вопрос о форме правления и государственного устройства был снят с повестки дня, и дальнейшие рассуждения и борьба мнений касались уже идей о том, какой быть или не быть Третьей французской республике. Столь острая и продолжительная политическая борьба обуславливалась крайней пестротой и динамичностью политической жизни Франции этого времени. Шла непрекращающаяся партийная перегруппировка, партии возникали и исчезали, складывались различные альянсы, менялись ориентации и программно-целевые установки. Однако уже на протяжении 80–90-х гг. XIX в. сложились явные предпосылки идейно-политического синтеза, ставшего основой стабилизации Третьей республики. 1. В базовых программах многочисленных партий имелись общие ценности, отстаивался единый вектор развития французского общества. Разница была лишь в акцентах и методах реализации общих целей (исключение – левое крыло социалистов, установка которых «до основания, а затем…»). 2. Важным консолидирующим фактором стала борьба за восстановление национального достоинства Франции. Вопрос о борьбе с Германией рассматривался в качестве первостепенной важности большинством французских политиков тех лет. Идея Реванша была национальной идеей всего французского народа с 1871 года по 11 ноября 1918 года. Именно эта общность взглядов на приоритеты общественного развития и страны в целом удерживала партийно-политическую систему Третьей республики в сравнительно сбалансированном состоянии. Но это далеко не исключало острой политической борьбы. В новый век Франция вошла ведомая коалиционным кабинетом так называемой «республиканской защиты» П. Вальдека-Руссо. В его состав помимо республиканцев (радикальных и умеренных вошли представители монархистов и социалист. Появление последнего в правительстве одной из ведущей страны Европы («казус Мильерана») являлось важным событием, новым словом в европейском социалистическом движении. Правительство просуществовало недолго, лишь до 1902 г. Но оно решило важнейшую политическую задачу, которая стояла перед страной- упрочило устои Третьей республики. Последние посягательства на Республику были пресечены. Прежде всего, оно сумело: 1. Предотвратить открытый гражданский конфликт в обществе («дело Дрейфуса» – борьба с против республиканцев), который мог перерасти в гражданскую войну. 2. Решить ряд насущных вопросов в интересах человека труда (одиннадцатичасовой рабочий день для промышленных рабочих, восьмичасовой для государственных служащих, декрет об условиях труда, о выборных в Высший совет труда и т.д.), что способствовало началу проведению социальной политики. 3.Отделить церковь от государства. Сделать Францию светским государством. 4. Сориентировать практически все политические силы страны на конструктивное участие в очередных парламентских выборах. Парламентские выборы 1902 г. принесли успех левым силам, объединивших радикалов, социалистов и левых республиканцев. Правительство «левого блока» возглавил Эмиль Комб (один из лидеров французского масонства). После этих выборов у власти до 1917 г. были только радикальные республиканцы (или просто радикалы). Кабинет Комба собирался провести целый ряд социальных реформ: ввести подоходный налог, расширить систему пенсионного обеспечения, провести национализацию железных дорог, утвердить закон о конгрегациях (религиозных ассоциациях), принятый еще в 1881 г. (антицерковная политика). Реализация именно последней меры вызвала серьезный конфликт с клерикальными кругами (дошло до разрыва дипломатических отношений с Ватиканом). В 1904 г. был внесен законопроект о полном отделении церкви от государства. В целом именно этот конфликт не позволил правительству осуществить некоторые социально-экономические преобразования. А в конце 1904 г. разразился громкий скандал с высшими армейскими чинами, ознаменовавший смену правительства. Однако и новое правительство М. Рувье было недолговечным, хотя и сумело провести в жизнь церковный закон Комба. Вместе с тем новые парламентские выборы 1906 г. закрепили успех левых сил, чей правительственный курс нашел поддержку у большинства избирателей. Партии радикалов и радикал-социалистов получили устойчивое большинство в парламенте. В правительство Ж. Сарьена вошли многие политические деятели, обеспечившие будущее Третьей республики: лидер радикал-социалистов Ж. Клемансо (глава правительства с 1907 г.), независимый социалист А. Бриан, глава Республиканско-демократической партии Р. Пуанкаре. Новый кабинет заявил, что он начнет по-настоящему проводить работу по реформированию общества. Однако решить острейшую проблему стабилизации трудовых отношений и нормализации социальной ситуации в стране ему не удалось. Использование регрессивных мер в решении трудовых конфликтов подорвало авторитет правительства и в 1909 г. Ж. Клемансо ушел в отставку. Правительство сменившего его А. Бриана не смогло справиться с политическим кризисом, вызванным обострившимися конфликтами между парламентскими фракциями. В период с 1911 г. по 1914 г. в стране сменилось восемь кабинетов. «Министерская чехарда» до крайности обострила политическую нестабильность. Лишь победа на президентских выборах Р. Пуанкаре, предложившего свою программу создания «великой и сильной Франции», несколько отрезвила политический бомонд. Пуанкаре попытался сместить спектр политической борьбы от социальных проблем в сторону внешнеполитических. Рабочий класс Франции был разобщен, его значительная часть находилась под влиянием анархистов, которые преобладали в профсоюзах (синдикатах), т.е., он находился под влиянием анархо -синдикализма. В стране было несколько партий рабочего класса и только в 1905г. возникла единая партия рабочего класса- СФИО, которая имела значительное влияние на массы. Лидеры Поль Лафарг, зять К. Маркса и Жан Жорес. Фамилия которого стала именем известного российского физика Алферова. А во внешнеполитическом положении Франции к началу ХХ века действительно произошли существенные перемены. Усиливающееся франко-германское противостояние привело к оформлению стратегического союза Франции с Россией, а затем и с Англией. Ускоренная консолидация противостоящих блоков (Тройственный союз и Антанта) ставила Европу перед фактом неминуемой глобальной войны. Рубеж веков ознаменовался и активизацией французской колониальной политики. Ее основными сферами были Африка и Индокитай. В 1905 г. из-за вопроса о статусе Марокко произошел конфликт с Германией, едва не переросший в стадию открытого военного противостояния. В 1911г. произошел еще один Марокканский кризис. Последнее еще более подтолкнуло Францию на укрепление союзного блока и началу массированной подготовки к прямому столкновению с германским блоком. . На фоне эскалации международной напряженности во Франции, как и других государствах Европы усилились националистические и милитаристические настроения. Отношение к грядущей войне стало определяющим фактором тогдашней общественной жизни и, несмотря на острую внутриполитическую борьбу накануне Первой мировой войны, все-таки консолидировало французское общество накануне трагического события в истории Европы, изменившего ход европейской истории. Германская империя в начале ХХ века Германская империя возникла на завершающей стадии объединения немецких земель после разгрома Франции во франко-прусской войне. У ее истоков стоял самый крупный политический деятель Германии ХIХ в. – Отто фон Бисмарк, занимавший пост канцлера с 1862 по 1890 гг. С его уходом в истории Германии начинается новый этап, который продлится до 1918 г. Любопытно, что сразу после появления Германской империи Б. Дизраэли заявил, что «европейское равновесие держав полностью разрушено. Страна, которая больше всех пострадает от этого,-Англия». В 1888 г. на престол взошел молодой импульсивный император Вильгельм II, «человек больших неожиданностей», как о нем говорили современники», мечтавший превратить Германию в ведущую мировую державу. Расчетливость и осторожность Бисмарка раздражали нового императора, и его политическая судьба была предрешена. Поводом к его отставке стал обострившийся «рабочий вопрос» и политика Бисмарка по этому вопросу. С уходом Бисмарка в политический курс империи вносятся серьезные коррективы: 1. Происходит интеграция профсоюзов и умеренной социал-демократии в политическую систему империи; 2. Обеспечивается рост популярности экспансионистских идей в обществе. Для этого создаются соответствующие структуры, активно используется пресса 3.Берется курс на дальнейшее укреплении сильной армии и создании мощного современного военно- морского флота, что сразу очень осложнило отношения с Великобританией, которая очень ревностно относилась к сохранению своих позиций на океанских просторах. Реализации этих планов способствовало бурное развитие немецкой экономики. К 1900 г. Германия вышла на второе место среди ведущих индустриальных держав. Ключевую роль в развитии германской экономики играли новейшие отрасли индустрии: электротехническая, алюминиевая и химическая. Динамично развивались машиностроение, металлургия и другие направления производства. Немецкая промышленность отличалась высокой энергоемкостью, широко использовались новейшие технологии и передовое оборудование. Если принять во внимание еще высокое качество образования, организованность и дисциплину немецкого труженика, то понятны ее успехи в экономическом развитии. Они выражались в беспрецедентных темпах роста производительности труда, они были выше, чем в США, низкой себестоимости товаров и их высоком качестве, что обеспечивало высокую конкурентоспособность изделий немецкой промышленности на мировом рынке. Германия на рубеже ХIХ – ХХ вв. – один из ведущих экспортеров промышленной продукции в мире. Германский торговый флот вышел на второе место в мире после Великобритании. К началу ХХ столетия Германия, как и все ведущие державы мира, вступила в новый экономический цикл, сопровождавшийся концентрацией производства и централизацией капитала. Накануне Первой мировой войны в немецкой промышленности существовало более 600 монополистических объединений. Что же касается рынка финансов, то к 1909 г. более 80 % всего германского капитала аккумулировали активы девяти крупнейших банков страны. Однако в экспорте капиталов Германия существенно уступала странам «первого эшелона» и, прежде всего, из-за ограниченного масштаба колониальных владений. Завоевание внешних рынков и расширение колониальных владений империи становится ведущим направлением деятельности нового политического руководства страны. Американский историк Генри Адамс писал в 1897г.: «Германия… чудовищно сильна и сконцентрирована, в экономической и политической борьбе у нее все козыри на руках», а француз А. Лихтенберже так писал о Германии в это же время: «Если попытаться определить общее впечатление, оставляемое эволюцией Германии. то прежде всего нужно отметить чувство изумления перед удивительным развитием сил немецкой нации за истекший век». А какие достижения ожидали Германию в годы начала ХХ века, до начала Первой мировой войны!!! Однако, обладая высокоразвитой промышленностью, передовой технологией, задавая тон и темп развития западной цивилизации во многих сферах экономической жизни, Германия в то же время имела политическую систему, в которой сохранялось немало пережитков, унаследованных от прошедшей эпохи. Это противоречие накладывало весьма серьезный отпечаток на всю внутриполитическую жизнь империи. Стабильность политической системы во многом зависела от прочности блока двух ведущих социальных сил общества: прусского юнкерства и магнатов немецкой промышленности. У них было много общего, но были и существенные разногласия, которые ставили любое правительство в непростую ситуацию. Оно вынуждено было постоянно лавировать между двумя лидирующими группами для поддержания политической стабильности. Это отчетливо проявилось в политике наследников Бисмарка – канцлеров Хлодвига Гогенлоэ (1894–1900) и Бернарда фон Бюлова (1900–1909). Экономическая политика их правительств была полностью ориентирована на интересы землевладельческой и предпринимательской элиты. Фон Гогенлоэ и фон Бюлов делали ставку на активизацию лояльных политических сил и их консолидацию вокруг правительства. Конечной целью стало соединение консерваторов и либералов. Однако ее осуществлению с конца ХIХ в. стал мешать перекос политических сил в парламенте, где преобладали партия католического центра и социал-демократы. Этот довольно странный альянс политических партий не раз вставлял палки в колеса правительству и в конечном итоге спровоцировал политический кризис 1906 г. В результате отказа депутатов поддержать правительственный запрос о выделении дополнительных средств на подавление восстания в Юго-Западных колониях Африки, рейхстаг был распущен и назначены новые выборы. Канцлер Бюлов сумел создать блок консерваторов и национал-либералов, и добился победы на внеочередных выборах 1907 г. Однако объединение оказалось недолговечным. Основные разногласия касались вопроса о социально-экономических преобразованиях. Немецкие консерваторы выступали за последовательное осуществление охранительного протекционистского курса. Либералы настаивали на продолжении политики либерализма и выступали за развитие конституционно-монархических принципов построения государства. Раскол между ведущими политическими партиями блока привел к его распаду и к отставке фон Бюлова в 1909 г. Новый канцлер Т. Бетман-Гольвег опирался уже на иную политическую комбинацию: католический центр и консерваторы («черно-голубая коалиция»). Однако эти политические партии с трудом находили точки соприкосновения при поддержке правительства. После парламентских выборов 1912 г. ситуация еще более обострилась, так как крупнейшей фракцией в рейхстаге становится социал-демократическая. Лишь в вопросах обороноспособности страны, внешней политики и подготовке к грядущей войне рейхстаг выступал достаточно консолидировано. В стране имелась хорошо организованное рабочее движения. За влияние на рабочий класс боролись либералы, католики, марксисты. Самыми большими по численности и влиянию на рабочий класс являлись Свободные профсоюзы, которые находились под влиянием СДПГ. Эта партия рабочего класса была самой многочисленной в мире. В ее рядах к 1914г. было более 1000000 млн. человек (!). Она возникла в 1875 г., когда была принята Готская программа, которая вызвала острую критику со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса за отступления в ряде случаев от положений их учения, за нечеткость и размытость формулировок. Видными деятелями партии были А. Бебель, К. Каутский (самый крупный теоретик II Интернационала (1889-1914 гг.), Э. Бернштейн. Партия имела массовую прессу. С начала ХХ века внутри партии начинается идейное размежевание. Э. Бернштейн от марксизма совершает эволюцию в сторону социалистического реформизма, отказываясь от идеи пролетарской революции в пользу реформ. К началу второго десятилетия в партии уже не было единства. В ней были левые (марксисты) А. Бебель, Р.Люксембург, прекрасный оратор и публицист, Ф.Меринг, историк и искусствовед, К,Каутский (до1908 г.); центристы (Гаазе, Каутский с1908) и правые (Э. Бернштейн, Фольмар). Сторонников Бернштейна стали называть ревизионистами, поскольку Бернштейн в своей книге «Предпосылки социализма и задачи социал – демократии» (1899) пересмотрел по основным позициям учение Маркса, то есть осуществил комплексную ревизию учения Маркса, и по многим позициям оказался прав, как показала дальнейшая историческая практика. А она прежде всего критерий истины. Внешняя политика Германии в начале ХХ века определилась тремя основными факторами: 1. Резкой активизацией колониальной экспансии; 2. Ростом националистических, Пангерманских, и шовинистических настроений в обществе (деятельность Пангерманского Союза, Флотского союза и др.), ростом антисемитизма. 3.Переходом к мировой политике. «Мировая политика». «Германия превыше всего!» – этот лозунг получил широкое хождение и воспринимался как данность самыми различными слоями немецкого общества. Именно в это время немцев начали готовить к усвоению мысли об избранности «немецкой нации», ее особой роли в развитии человеческой цивилизации. В такой ситуации сверхинтенсивные военные приготовления не вызывали в обществе отторжения и казались вполне естественными и необходимыми. Внешняя экспансия рассматривалась и как основное средство решения внутренних проблем немецкого общества. В начале ХХ века к жесточайшему франко-германскому антагонизму добавилось быстрое ухудшение отношений с Англией. К этому следовало добавить и весьма прохладные русско-германские отношения. В начале нового столетия именно Германия являлась виновницей острейших международных кризисов (например, 1905 и 1911 гг. из-за Марокко). Это закрепило за Германией репутацию непредсказуемой и опасной страны. Число откровенных противников Германии неуклонно росло, а количество союзников осталось практически неизменным со времен Бисмарка (главный союзник – Австро-Венгрия). Уже в 1905 г. германский генеральный штаб завершил подготовку плана ведения военных действий, предполагавшего целесообразность превентивной войны («план Шлиффена»). Подготовка к войне была начата. Уже в 1909–1914 гг. военные расходы увеличились на 33 % и составили половину государственного бюджета страны. В немецком обществе не оказалось серьезных противников внешнеполитического курса правительства и к началу Первой мировой войны в Германии имело место достаточно прочное национальное единство. США в годы «прогрессивной эры» В новый век США вступили как динамично развивающаяся страна, всерьез претендующая на лидерство среди традиционных великих держав. К этому у США имелись весьма благоприятные условия. После окончания гражданской войны 1861–1865 гг. экономика страны набирала стремительные темпы роста. Важнейшими факторами, обусловившими этот рост, являлись: 1) Большие успехи в освоения территории страны и ее природных богатств; 2) беспрецедентное расширение внутреннего рынка; 3) географическое положение страны, которое обеспечивало безопасность (отсюда и экономия финансов); 4) наличие богатейших природных ресурсов; 5) высокий уровень образования (для того времени); 6) быстрый рост населения за счет иммиграции 7) ментальные черты американца: высокая мобильность, стремление к успеху, культ денег, «американская мечта». В результате, стали реальностью высокие показатели экономического роста во всех сферах экономики. В 1890 г. по объему промышленной продукции США вышли на первое место в мире. Это была страна новых промышленных отраслей (автомобилестроения, электротехнической, нефтяной, химической) и новых современных технических изобретений (электровозы, телефоны, трамваи и т.п.). Однако в конце ХIХ–начале ХХ вв. свободно-предпринимательский капитализм, основанный на принципах свободного рынка, постепенно вступил в стадию системного кризиса. Страна с бурно развивавшейся экономикой вступила в полосу острых социальных конфликтов на фоне роста политической активности масс. Однако в конце ХIХ–начале ХХ вв. свободно-предпринимательский капитализм, основанный на принципах свободного рынка, постепенно вступил в стадию системного кризиса. Страна с бурно развивавшейся экономикой вступила в полосу острых социальных конфликтов на фоне роста политической активности масс (особенно в рабочей среде). Одним из путей выхода из этого кризиса стал реформизм. В США этот курс называли «прогрессизм». В основе его лежали принципы, получившие теоретическую разработку в экономических идеях Кейнса: государственное регулирование экономики и проведение социальных реформ. Причины перехода к реформизму были следующие: 1. Недовольство уровнем жизни в различных слоях общества; 2. Засилье финансовых и промышленных магнатов (крайняя монополизация экономики); 3. Развитие движения макрейкеров («разгребатели грязи») – обличителей всех пороков американского общества. В результате реформаторский курс в качестве своей политической программы выдвинули обе политические партии страны: республиканская и демократическая. Вместе с тем к началу ХХ века ведущей силой в стране по – прежнему являлась республиканская партия, «великая старая партия», одержавшая на выборах 1900 г. снова убедительную победу. Президентом страны был вторично избран У. Мак-Кинли. Именно при нем (в1896 -1900) страна достигла наивысших успехов в своем развитии, прочно утвердившись в качестве ведущей державы (в области экономики). Будучи представителем «старой гвардии» республиканцев, он пошел на выборы в тандеме с лидером «молодых реформаторов» Теодором Рузвельтом, ставшим после победы вице-президентом США, у которого тогда было мало реальной власти, зарплата была меньше зарплаты президента в 5 раз (!), но по Конституции он в случае чего президент. И вот уже 14 сентября 1901 г., после покушения на Мак-Кинли и его кончины, Т. Рузвельт становится Президентом США. Это был яркий, колоритный и динамичный человек, ставший самым молодым президентом в истории страны до этого. (Такими же молодыми президентами будут потом Д. Кеннеди и У. Клинтон). Именно с его приходом к власти большинство историков связывают начало «прогрессивной эры» в истории Америки. Главные идеи Т. Рузвельта: 1. Увеличение роли государства в сфере социально-экономических отношении; 2. Утверждение принципа сотрудничества в отношениях между различными социальными группами и закрепление за государством роли арбитра, защищающего общественное благо; 3. Превращение экспансии в общенациональную доминанту развития американского общества. Первоначально новый президент уделял основное внимание укреплению позиций своей фракции в партии и внедрению в общественное сознание мысли о необходимости перемен. Большую популярность Рузвельту принесла борьба с трестами. По его инициативе конгрессом были приняты антитрестовские законы. Среди них выделяется закон об установлении госконтроля над производством и продажей продовольственных товаров. В 1904 г. Рузвельту удалось добиться переизбрания на пост президента с программой широких реформ под названием «нового национализма». Уже в 1906 г. был принят ряд законов, существенно расширивших контроль государства над деятельностью крупных корпораций и трестов, в том числе: – закон Хапберна о регулировании железнодорожных тарифов, – закон о контроле над изготовлением лекарств и пищевых продуктов, – закон о контроле над условиями труда и введении санитарных инспекций на скотобойнях. Правительство регулярно вмешивалось во все крупные забастовки, иногда принимая сторону рабочих. Именно в период президентства Т. Рузвельта США первыми из великих держав занялись природоохранительной деятельностью. Республиканская партия осталась у власти и на новое четырехлетие. Новым президентом в 1908 г. стал личный друг Рузвельта, бывший военный министр У. Тафт. Рузвельт не сомневался в продолжении его реформаторского курса, но жизненные реалии оказались много сложнее. «Старая гвардия» сумела ловко скоординировать действия Тафта по пересмотру, проводимого ранее курса («закон о тарифах» 1909 г.). В результате осложнились отношения Тафта со многими конгрессменами, он восстановил против себя фермерское население, мелкую и среднюю буржуазию, интеллигенцию, т.е. социальную базу прогрессистского движения. В республиканской партии назрел раскол на прогрессистов (Р. Лафоллет, Камминз и др.) и консерваторов (Пейн, Олдрич, Кеннон и др.). К 1911 г. прогрессисты пришли к выводу, что внутрипартийный компромисс невозможен и создали Национальную прогрессивную республиканскую лигу. На выборах 1912 г. Лига выдвинула своего кандидата в президенты с его программой дальнейших реформ. Таким образом, произошло Т. Рузвельта официальное оформление раскола РП. Двухпартийная политическая система США на короткое время была нарушена. Такая же ситуация была в 1860 г., когда на выборах было 3 кандидата с примерно равными шансами на успех. Тогда победил республиканец А. Линкольн. На фоне жесткой борьбы в лоне республиканцев, выдвинули кандидатом в президенты известного историка, профессора демократы, специалиста по международным отношениям губернатора штата Нью-Джерси Вудро Вильсона. Он был известен как активный сторонник реформ, и его программа включала в себя практически все требования, отстаиваемые прогрессистами. Часть из них решила поддержать кандидатуру В. Вильсона. В итоге победил на выборах в ноябре 1912 г. и стал президентом США, единственным историком за всю историю страны. За него проголосовало 43% избирателей. Первый период его правления получил название «новой свободы» или «новой демократии». Он продолжался в течение двух лет (март 1913 – октябрь 1914 гг.) и как бы завершал «прогрессивную эру». К числу крупнейших инициатив, воплощенных в жизнь за это время, следует отнести: – наведение порядка в торговой сфере (закон о тарифах); – введение прогрессивного налогообложения; – учреждение Федеральной резервной системы (увеличение роли государства в регулировании финансов); – закон Клейтона (1914 г.), который узаконил существование и деятельность профсоюзов; – создание Федеральной промышленной комиссии, следившей за соблюдением правил конкуренции в промышленности; – меры по демократизации политической жизни (поправки в Конституции о прямых выборах сенаторов). Борьба вокруг программы Вильсона была в самом разгаре, когда в Европе вспыхнула война. И, хотя США длительное время сохраняли нейтралитет, «фактор войны» оказывал заметное влияние как внутри политической жизни страны, так и на само американское общество. Приоритет внешнеполитического курса заставил правительство отказаться от проведения дальнейших реформ. Причины этого следует искать в изменении статуса страны в начале ХХ века. Превращение США в великую экономическую державу, первую по мощи в мире обусловило появление у руководства страны стремления отказаться во внешней политике от политики изоляционизма, исторические корни которой восходят к политическому завещанию Д. Вашингтона и «доктрине Монро», к политике экспансионизма. Для такого поворота надо было повлиять на общественное мнение страны. Ряд идеологов экспансионизма (Д. Фиске, Дж. Стронг, Ф. Тернер, братья Адамсы, адмирал А. Мэхэн, один из теоретиков маринизма и др.), упиваясь мощью США, умело и эффективно использовали возможности американской прессы, которая была по сути 4-ой властью в стране, для обработки общественного мнения в нужном направлении и, надо сказать, очень преуспели в этом. Первым проявлением желания изменить статус в мире стала испано-американская война 1898 г. (первое проявление имперских амбиций). США быстро и практически бескровно победили. Испанцы признали независимость Кубы, получив в качестве откупных 20 млн долл., а США приобрели острова Пуэрто-Рико и Гуам, кроме того, получили Филиппинские острова. В 1903 г. Куба попала под протекторат США, а Гавайские острова в 1900 г. утратили статус самостоятельной территории и стали частью США. Таким образом, после 1898 г. США стали важной тихоокеанской державой и устремили свои взгляды на Дальний Восток, где при поддержке Великобритании в 1899 г. утвердили свои позиции на Китайском рынке (доктрина Д. Хея «открытых дверей» – одинаковые возможности по торговле и инвестированию – стала основой американской политики на Дальнем Востоке вплоть до 40-х гг. ХХ в.). В период президентства У. Тафта (1909 – 1913гг) США приняли на вооружение новую доктрину: «дипломатия доллара» (вытеснение европейских кредиторов из бассейна Карибского моря). Они «приняли участие» в гражданской войне в Никарагуа, в результате финансового вмешательства, в 1915 г. Никарагуа попала под протекторат Америки. В 1916 г. была осуществлена оккупация Доминиканской республики и покупка Виргинских островов у Дании за 25 млн. $. С 90-х гг. ХIХ века Америка вмешалась в борьбу за получения права на строительство Панамского канал. Поддерживая идею независимости Панамы от Колумбии, в 1904 г. американцами был подписан договор на аренду перешейка на 99 лет. Таким образом, США настойчиво шли по пути утверждения своего нового статуса как мирового лидера, следующим шагом в этом направлении должно было стать участие в Первой мировой войне. Рекомендуемая литература: •Британская империя XIX–XX вв.: люди, события, идеи. Челябинск, 1997; •Виноградов К.Б. Давид Ллойд Джордж. М., 1979; •Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции ХХ века. М., 2003; •Антюхин-Московченко В.И. Третья республика во Франции. 1870–1918. М., 198 •Прицкер Д.П. Жорж Клемансо. М., 1 •Чернега В.Н. Буржуазные партии в политической системе Франции: Третья– Пятая республики. М., 1987. •Бабанцев Н.Ф., Прокофьев В.П. Германская империя. 1871–1918 гг. Красноярск, 1984; •Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М., 2005; •Прокольев В.П. История германской государственности. Калининград, 1985. ∗∗∗ •«Прогрессивная эра» //Исторический образ Америки. М., 1994; •Абрамов А.И. Экономическая история Соединенных Штатов Америки. Куйбышев, 1965; •Белявская И.А. Буржуазный реформизм в США (1900–1914). М., 1968; •Белявская И.А. Теодор Рузвельт и общественно-политическая жизнь в США. М., 1978; •Гершов З.М. Вудро Вильсон. М., 1983; •История США. Т. 4. М., 1985; •Маныкин А.С. История двухпартийной системы США (1789–1980). М., 1981; •Никитина В.А. Консерватизм и политическая борьба в США 1900–1929 гг. М., 1991; •Фрейд З., Буллит У. Томас Вудро Вильсон, 28 президент США. Психологическое исследование. М., 1992. Великая война: предпосылки, ход, характер, итоги Международные отношения накануне войны (1900–1914 гг.) На начало ХХ столетия пришелся завершающей этап формирования военного блока ведущих держав мира, начатый еще в последней трети ХIХ века, когда были заключены первые соглашения и союзы европейских государств о совместных военных действиях в эпоху борьбы за передел мира. Речь идет о союзном договоре 1879 г. между Германской империей и Австро-Венгрией и образовании Тройственного Союза после присоединения к альянсу в 1882 г. Италии. В результате был создан блок откровенно агрессивных государств, определивший дальнейшие ускорения темпов поляризации европейского общества. Следующим шагом стало оформление блока Антанты, объединившего к 1907 г. три крупнейшие империи Европы: Великобританию, Францию и Россию (1894 г. русско-французский договор; 1904 г. англо-французский договор; 1907 г. англо-российский договор). Вместе с тем, на рубеже веков, определился дуэт неевропейских государств, также ставших на путь осуществления великодержавной внешней политики, т.е. заинтересованных в дальнейшем переделе мира и, прежде всего, старых колониальных империй (Япония и США). Таким образом, к началу нового века четко заявил о себе так называемый «новый империализм», ознаменовавшийся возрождением интереса великих держав и «новых лидеров» к завоеванию и расширению своих владений. С этого времени начинается борьба за передел уже поделенного мира – эпоха империалистических войн и конфликтов. Открыла ее вспыхнувшая в апреле 1898 г. испано-американская война. Она была весьма быстротечна и завершилась в декабре того же года подписанием в Париже мирного договора. США ставили целью нанести последний удар по «одряхлевшей» Испанской империи и вытеснить ее из Нового Света. В результате Испания отказалась от прав на Кубу и на другие островные владения в Вест-Индии, а США заполучили важный плацдарм для дальнейшей экспансии в Центральной и Южной Америке, а также в направлении Южной и Восточной Азии (получив Филиппины). Второй серьезный локальный конфликт возник на юге Африки (англо-бурская1война – 1899–1902 гг.). Здесь на земли, освоенные голландцами еще в XVII–XVIII вв. и образовавшими наряду с другими переселенцами в 30-е годы XIХ в. независимые республики: Оранжевое свободное государство и Трансвааль, в последнее десятилетие XIХ столетия начала активно претендовать Англия. Поводом к войне стала защита интересов английских колонистов, которым было отказано в политических правах. В октябре 1899 г. Великобритания направила сюда свои войска. Но англичане неожиданно для себя натолкнулись на упорное сопротивление буров. Война приобрела затяжной характер. За спиной отстаивавших свою независимость буров стояла набиравшая Германская империя. Но она, правда, ограничилась только моральной поддержкой. Эта борьба буров вызывала симпатии в России, и несколько десятков добровольцев отправились на Юг Африки. Среди них был и будущий лидер октябристов А.И. Гучков, получивший там серьезное ранение. К сентябрю 1900 г. британские войска заняли территорию обеих республик, но партизанская война продолжалась еще в течение года. Лишь весной 1902 г. война была окончена, буры прекратили сопротивление. Но никаких репрессий не последовало в отношении побежденных.!!!!! Победа Великобритании была поистине «пирровой» и, прежде всего, из-за потери собственного лица на мировой арене, так как общественное мнение большинства стран Европы осудило ее агрессию против буров. С другой стороны, это было первое серьезное столкновение внешнеполитических интересов лидеров двух противоборствующих сил в Европе: Германии и Великобритании, что способствовало ускорению создания антигерманского блока, будущей тройственной Антанты, в 1904 г., когда перед лицом растущей угрозы со стороны быстро усиливающийся Германии, было подписано соглашение между Парижем и Лондоном. Германия тем временем продолжала ударными темпами создавать новый мощный ВМ флот, строительство которого было начато по инициативе адмирала фон Тирпица. Это обстоятельство особенно беспокоило правящие круги Британской империи. Еще один очаг империалистических конфликтов сложился на Дальнем Востоке. Ряды колониальных держав, вступивших на путь территориальной экспансии, дополнила Япония. Сферой ее основных притязаний стали соседние Китай и Корея. Первым шагом стала японо-китайская война 1894 г. Японцы разгромили китайские армии и по Симоносекскому договору от 17 апреля 1895 г. Китай уступал ей ряд своих территорий (о. Тайвань и Пэнхуледао), а Корея объявлялась независимой от Китая, хотя на самом деле тут же попала в зависимость от Японии. В 1899 г. Япония добивается отмены всех неравноправных договоров, навязанных ей ранее европейскими державами и США. А в 1902 г. заключает союзный договор с Великобританией, при поддержке которой в 1904 г. развязывает войну с Российской империей. Русско-японская война 1904— 1905 гг. была успешной для Японии, утвердила ее сильные позиции на Дальнем Востоке. По Портсмутскому мирному договору она получала часть Ляодунского полуострова, Южно-Маньчжурскую железную дорогу и Южный Сахалин. Корея окончательно попадала в сферу японского влияния, а в 1910 г. была объявлена ее колонией. Ослаблением России попыталась воспользоваться Германия, спровоцировавшая в 1905 г. очередной международный кризис – Марокканский, что еще более обострило франко-германские противоречия. И правительство Третьей республики, в лице Ж. Клемансо и опытного дипломата Т. Делькассе, много сделала для сближения между Великобританией и Россией, между которыми уже веками существовали очень непростые отношения. Заключение между ними в СПб договора о разграничении сфер влияния привело к появлению Тройственной Антанты. Так нарастание кризисных явлений в международных отношениях стимулировало завершение поляризации великих держав на европейском континете Противостояние двух, окончательно оформившихся военно - политических союзов, стало реальностью. Таким образом, Европа раскололась – интересы противоборствующих группировок распространялись на весь мир. Теперь любой конфликт, где бы он не происходил, грозил взорвать то хрупкое равновесие, которое сложилось на международной арене. Первым испытанием стали события на Балканах. Речь идет об аннексии Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в 1908 г. (Боснийский кризис). Здесь взрыв мог быть вполне реальным, если бы Россия не пошла на уступки во избежание неминуемых военных столкновений. Далее напряженность все больше нарастала. 1911 год ознаменовался рядом серьезных инцидентов: марокканский конфликт (второй Марокканский кризис) и итало-турецкая война (1911-1012 гг.) Последняя окончательно подкосила некогда великую Османскую империю. Ее агония еще больше наколила обстановку на Балканах. Молодые государства Юго -Восточной Еврпы Европы объединились в борьбе за освобождение славян и еще остававшихся под османским гнетом (Балканские войны 1912— 1913 гг.). Однако, на самом деле, в двух балканских войнах столкнулись интересы, как малых балканских государств, так и притязания великих держав, стоявших за ними, у которых были свои, зачастую диаметрально противоположные интересы в этом регионе. Державы Антанты, прежде всего России, содействовали складыванию Балканского союза и поддерживали его во время войны. А усилия Австро-Венгрии и Германии были направлены на затягивание конфликта и раскол сложившегося союза балканских государств. Балканские войны не только обострили накал борьбы между двумя блоками, но и обусловили серьезную перегруппировку сил в Юго-Восточной Европе, где Болгария окончательно определилась в сближении с центральными державами, а Румыния и Италия сориентировались на союз стран Антанты. На Балканах был посеян такой клубок противоречий, что этот «пороховой погреб» мог рвануть в любую минуту. Судьба не заставила себя ждать. 28 июня 1914 г. в Сараево сербским террористом Г. Принципом был убит наследник Австро-Венгерского престола, эрцгерцог Франц-Фердинанд. Это событие и стало поводом к началу Первой мировой войны, получившей тогда на Западе название Великой. Цели, характер и ход Первой мировой войны (1914–1918 гг.) Ситуация, сложившаяся на международной арене в начале ХХ века, окончательно убедила военно-политическое руководство Германии в возможности путем силы сломать существующее равновесие сил и утвердить свое господствующее положение в мире. Уже в 1913 г. Генштаб германской армии разработал детальный сценарий возможного военного противоборства. К началу войны практически все страны имели свои планы военной кампании, по крайней мере, ее начальной фазы. Таким образом, к войне готовились все, и все имели собственные интересы по ее завершению. Цели стран - участниц. Германия: – пересмотр сложившегося баланса военно-морских сил; Германия: – пересмотр сложившегося баланса военно-морских сил; – захват новых колониальных владений (главным образом в Африке; – расширение зоны влияния на Ближнем Востоке, в Китае. Австро-Венгрия: – закрепить влияние на Балканах (контроль над Адриатикой); – ликвидировать потенциальную политическую угрозу со стороны Сербии. Обе страны имели территориальные и политические притязания в восточноевропейском регионе, где напрямую сталкивались с аналогичными устремлениями Российской империи. Россия: – укрепление позиций в восточно-европейском регионе; – активная политика в Юго-Восточной Европе (Балканы); – приобретение господствующих позиций в зоне средиземноморских проливов. Англия: – ослабление Германии и захват германских колоний на Среднем Востоке; – раздел Турции. Франция: – ослабление Германию и возвращение Эльзаса и Лотарингии; – захват Саарского угольного бассейна; При этом обе страны выступали за сохранение сложившегося соотношения сил на международной арене и недопущение пересмотра колониального раздела мира. Таким образом, начавшаяся 1 августа 1914 г. война представляла собой открытый конфликт между двумя группировками империалистических держав, боровшихся за военно-политическое господство на европейском континенте, передел сфер колониального влияния, за источники дешевого сырья и рынки сбыта своих товаров. То есть война носила империалистический характер, который обуславливался целями и планами сторон. Силы сторон. Готовясь к решающей схватке, страны Антанты и дуэт Центрально-европейских государств (из Тройственного союза на начало мирового конфликта остались все державы – Австро-Венгрия и Германия) сосредоточили невиданные человеческие и материальные ресурсы. Германия превосходила в военном отношении любую из стран обеих коалиций. Этому способствовали следующие предпосылки: длительная и целенаправленная подготовка к войне; развитая сеть железных дорог; готовность к массовому внедрению новейших технических изобретений; профессиональный офицерский корпус и передовая система комплектования армии; мощная система пропаганды. Однако, в целом, баланс сил складывался в пользу Антанты. Экономический потенциал Антанты (сырье и продовольственная база, человеческие ресурсы) также превосходил показатели стран германского блока. Планы войны. Каждая из коалиций имела соглашение о совместных действиях. Они касались направления военных действий и количественного определения сил. Россия – на 15-й день (если была бы объявлена война Франции) должна была мобилизовать 700–800 тыс. солдат против Германии. Франция – на 10-й день (после объявления войны России) – 1300 тысяч. Англия – обязывалась выслать экспедиционный корпус. Германия – в помощь Австро-Венгрии должна была нанести удар из Восточной Пруссии по русским армиям в направлении Седлец. Однако действия не были скоординированы по времени, не было оперативного взаимодействия с союзниками, отсутствовало общесоюзническое командование. Германский план предусматривал необходимость избежания войны на два фронта. Главный удар – Франция, с которой предполагалось разобраться в течение 3–4 недель. В основе лежал «план Шлиффена», где главной и была идея «молниеносной войны» (блицкрига). Предусматривалось взятие Парижа (маневр через территорию Бельгии), а затем – разгром России. Вся военная операция должна была длиться от 1,5 до 2 месяцев. Австро-Венгрия предполагала развернуть три группы войск: – эшелон «А» – против России: 4 армии в Восточной Галиции; – против Сербии и Черногории «минимальная балканская группа»: 2 армии (5 и 6); – эшелон «Б» – резерв. Цель – сковывать крупные силы русских, пока Германия будет занята Францией. Франция по-прежнему вынашивала планы захвата районов Эльзаса и Лотарингии. «План Жоффра», разработанный французским командованием, предусматривал оборонительно-наступательные действия. Главный удар зависел от первых шагов противника. Пятая армия ожидала в районе Ретеля и была готова выступить в любом направлении (либо Бельгия, либо к линии Мажено). Третья и четвертая армии имели целью поддержку флангов (район Вердена и Бар-леДюка). Англия делала ставку на высадку десанта (район ЛеКато на территории Бельгии) и обеспечивала преимущества Антанты на морских коммуникациях. Россия. Главный удар предполагалось нанести по Австро-Венгрии, предусматривался захват Галиции, выход на Балканы и к проливам. Затем должен был быть нанесен удар с юга по Германии. Однако, согласно обязательствам по франко-русской конвенции, первый удар нужно был нанести по Германии (Восточная Пруссия – 1 и 2 армии) и одновременно осуществлять задуманное ранее наступление против Австро-Венгрии (3, 4, 5 и 8-я армии). Таким образом, Россия с самого начала военного столкновения была вынуждена вести войну на двух направлениях. В целом война будет охватывать различные театры боевых действий: азиатско-турецкий регион, Италия, Балканы, Африка, Восточная Азия, но они будут носить вспомогательный характер. Исход войны определят сражения в Европе. Начало войны. 28 июля – Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. 1 августа – Германия объявляет войну России. 3 августа – Германия объявляет войну Франции. 4 августа – Англия и Бельгия объявляют войну Германии. 6 августа – Австро-Венгрия объявляет войну России. 12 августа – Великобритания и Франция объявляют войну Австро-Венгрии. К союзу Германии и Австро-Венгрии присоединились Турция (ноябрь 1914 г.) и Болгария (октябрь 1915 г.). Таким образом сложиться Четверной союз. На стороне Антанты без боевых действий выступили Китай, Либерия, Сиам и 14 государств Латинской Америки. К союзу Антанты присоединились: Япония (август 1914 г.), Италия (май 1915 г.), Румыния (1916 г.), США (апрель 1917 г.). Ход войны. Характеристика хода Первой мировой войны укладывается в хронологическую последовательность военных кампаний. Аналогично выстраивается и периодизация мирового конфликта (погодичная). 1914 г. 2 августа Германия оккупировала территорию Люксембурга. 4 августа нападению подверглась Бельгия. Правда немецкие силы почти на две недели затормозились в Бельгии (оборона крепости Льеж). 20 августа немцы вышли к границе Франции. Сюда подтянули свои силы и Франция, и Англия. 21–25 августа 1914 г. – Пограничное сражение → прорыв фронта и начало наступления на Париж. В это же время в целях помощи союзникам начинается наступление русских армий в Восточной Пруссии → переброска германских частей на Восток и остановка наступления на Западе (на р. Марне). В результате ошибок руководства в середине сентября (10–14 сентября) после поражения в районе Мазурских озер произошло вытеснение русских из Восточной Пруссии. Марнское сражение (Битва на Марне) – 5–9 сентября – в нем приняло участие около 2 млн. человек с обеих сторон. От его исхода зависела судьба всей кампании на Западном фронте. Немцы были остановлены и отброшены от Парижа. По сути, это был крах плана блицкрига. Длительная война на два фронта стала печальной необходимостью для Германии, после того, как завершился «бег к морю» к середине ноября этого года. Что ЭТО? В это же время активные боевые действия шли на Восточном (русском) фронте (сентябрь-ноябрь 1914 г.). Юго-Западный фронт (для России): 23 августа – 12 сентября – Галицинское сражение. Крупная победа русских. Австро-Венгрия практически выбывает из войны (потери около 400 тыс. человек). Немцам пришлось помогать своему союзнику. Русские войска вступают в Венгрию (27 сентября). Войска Австро-Венгрии и Германии уходят из Польши (1 ноября); С 15 ноября – начало позиционной войны. С этого момента – маневренный период: вытягивание фронта на 700 км до Северного моря. При этом союзнические обязательства заставляют русских перебросить войска из Галиции на Среднюю Вислу и к Варшаве, где начинается наступление на Берлин. 28 сентября – 8 ноября – Ивангород-Варшавская операция. Поражение немцев: угроза вторжения в Германию. 11–22 ноября – Лодзинская операция. Окружение группы Шеффера (потери около 40 тыс. человек). Однако, поскольку силы были истощены, русские отошли на оборонительные рубежи и отказались от наступления в пределы Германии. В декабре линия фронта стабилизировалась. Война приобрела затяжной, позиционный характер.