Справочник от Автор24
Право и юриспруденция

Конспект лекции
«Объект и объективная сторона преступления»

Справочник / Лекторий Справочник / Лекционные и методические материалы по праву и юриспруденции / Объект и объективная сторона преступления

Выбери формат для чтения

docx

Конспект лекции по дисциплине «Объект и объективная сторона преступления», docx

Файл загружается

Файл загружается

Благодарим за ожидание, осталось немного.

Конспект лекции по дисциплине «Объект и объективная сторона преступления». docx

txt

Конспект лекции по дисциплине «Объект и объективная сторона преступления», текстовый формат

Открытая лекция/семинар по теме: объект и объективная сторона преступления. 1.1. Объект преступления Всякое преступление посягает на конкретный объект, причиняя ему существенный ущерб или ставя его в угрозу причинения такого вреда.  Уголовный закон охраняет наиболее важные интересы (блага), на которые совершается посягательство. Такие интересы (блага), охраняемые уголовным законом, и являются объектом преступления.  Установление объекта преступления имеет важнейшее значение, поскольку это один из элементов состава преступления, являющегося единственным основанием уголовной ответственности. Для привлечения лица к уголовной ответственности по конкретной статье УК нужно установить, на какой объект было направлено преступное посягательство, какому объекту данное лицо причинило или желало причинить вред.  Объект преступления — это часть объективной действительности, он имеет определенные материальные или нематериальные формы, границы, закономерности существования, ценности. Объект как часть действительности обладает характерными для уголовного закона признаками, которые характеризуют его и как фактический элемент состава преступления, и как социальную ценность. В этом смысле круг объектов преступления нормативно определен в ст. 2 УК: интересы человека и гражданина, интересы собственника имущества, интересы общественного порядка и общественной безопасности, интересы экологической безопасности, интересы конституционного строя России, интересы мира и безопасности человечества.  Объект преступления — это фундаментальная социально правовая ценность в виде интересов или правового блага, охраняемого уголовным законом, что вытекает из строения УК — личность (преступления против личности), собственность (преступления против собственности) и т.д.  Объект преступления — это элемент состава преступления (второе значение объекта), он является правовым отражением фактического состава преступления.  Установление объекта преступления важно и для квалификации преступления, и для отграничения сходных между собою преступлений.  В науке уголовного права на основе соотношения между философскими категориями общего, особенного и единичного выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступления. В последнее время некоторые ученые начали выделять кроме названных, еще надгрупповой, групповой, видовой и другие виды объекты. Мы приводим классическую классификацию объектов по вертикали: общий, родовой и непосредственный объекты.  Общий объект преступления — это все интересы и блага (вся совокупность ценностей и благ), охраняемые уголовным законом. В советском уголовном праве говорилось, что общий объект — это все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Но как, к примеру, можно отнести жизнь человека к общественным отношениям. Это такое благо, которое дается природой человеку один раз и не более, невзирая ни на какие общественные отношения, на что указывает в своих работах профессор А. В. Наумов.  Почти столетие назад, начиная приблизительно с 1924 г., в рамках советской школы науки уголовного права без каких-либо доказательств и объяснений общим объектом всех без исключения преступлений признавались общественные отношения, которым непосредственно причинялся вред в результате преступного посягательства. Теория объекта как общественных отношений признавалась единственно верной и пользовалась правом научной монополии. В то же время, по нашему мнению, теория объекта преступления как общественного отношения нуждается в замене новой доктриной, отвечающей современным представлениям юриспруденции. Думается, что наиболее интересна концепция о том, что объект преступления — это определенный законный интерес, это благо как определенная ценность.  А что такое законный интерес? Законный интерес — это стремление субъекта пользоваться определенным социальным благом и в некоторых случаях обращаться за его защитой к компетентным органам. Все это в определенной степени гарантируется государством в виде юридической дозволенности.   Известно, что объекту преступления при его совершении всегда причиняется вред. Если же говорить об общественных отношениях как объекте преступления, то возникает вопрос - как преступление может причинить вред общественным отношениям? Причинить вред или ущерб чему-либо означает, что ему будут причинены какие-то изменения. Но как, например, кража автомобиля у гражданина может причинить вред общественным отношениям, как изменяться общественные отношения после такой кражи? Вряд ли можно четко ответить на этот вопрос. А вот интересам собственника украденного авто безусловно будет причинен вред, поскольку несмотря на оставшееся у него право собственности на украденный автомобиль, он не может реализовать это право. Под родовым объектом понимается совокупность однородных интересов (благ), на которые посягает однородная группа преступлений. К группам норм, предусматривающим ответственность за посягательства на родовой объект, можно отнести нормы, устанавливающие ответственность за преступления против личности, против собственности и т.д.  Свойства родового объекта использованы законодателем для обоснованного и четкого построения системы Особенной части УК.  Непосредственный объект преступления — охраняемый уголовным законом определенный интерес (благо), против которого совершается конкретное запрещенное уголовным законом посягательство или которое ставится под угрозу такого посягательства. Это может быть жизнь конкретного человека, интересы конкретного собственника похищаемого или уничтожаемого имущества и т.д.  Понятие непосредственного объекта конкретизирует все интересы (блага), входящие в общий и родовой объекты. В непосредственном объекте выделяются те его свойства, которые отсутствуют у других объектов.  Некоторые преступления посягают на два непосредственных объекта одновременно. Их называют двуобъектными преступлениями, где присутствуют два непосредственных объекта. Отметим, что в подавляющем большинстве учебников говорится о делении непосредственного объекта на основной и дополнительный, что, по нашему мнению, вряд ли оправдано. Так, в разбое присутствует два непосредственных объекта — жизнь и здоровье человека, и интересы собственника похищаемого имущества. Причем второй объект — не дополнительный, как пишет подавляющее большинство авторов учебников по уголовному праву, а основной, как и первый. Разбой будет окончен с момента начала действий по причинению человеку вреда, опасного для жизни, даже если интересы собственника при этом не пострадали.  В некоторых случаях деяние будет преступным только тогда, когда установлен второй объект, часто называемый «дополнительным». Например, при нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК), непосредственный объект сложный, во-первых, это интересы человека в части неприкосновенности его здоровья, во- вторых, интересы общества относительно соблюдения правил дорожного движения. И когда говорят, что жизнь или здоровье человека — дополнительный объект, то это противоречит и Конституции РФ, и УК, где жизнь и здоровье человека — высшая охраняемая правом, в том числе уголовным, социальная ценность.  Нельзя не согласиться с профессором Н. Ф. Кузнецовой, которая считает, что в подобных случаях, когда преступление квалифицируется вторым более тяжким последствием, целесообразно говорить о сложных объектах (применительно к нарушению правил дорожного движения — тяжкий вред здоровью человека либо его смерть). Без второго последствия, т.е. при отсутствии такого объекта, как интересы человека относительно неприкосновенного его здоровья или его жизни, не будет и состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК, хотя нарушение правил дорожного движения имело место   Воздействуя на предмет преступления, преступник причиняет вред определенным интересам.  ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, посягая на соответствующий объект.   Предмет преступления не относится к основным, обязательным признакам состава преступления. Это факультативный признак, который имеется не во всех преступлениях. При квалификации содеянного предмет преступления имеет правовое значение потому, что если он указан в конкретной уголовно-правовой норме, то по уголовному делу его необходимо обязательно доказать.  Отличие объекта преступления от предмета. Предмет преступления — то, на что непосредственно воздействует преступник в процессе некоторых преступных посягательств на объект, это вещь материального мира. Объект преступления — охраняемые уголовным законом интересы (блага), он абстрактен, в отличие от предмета преступления. Далее, объект всегда терпит определенный ущерб или ставится под угрозу причинения ему вреда. Предмет преступления, как пра- вило, не нарушается, не изменяет своих свойств. Объект преступления имеется во всех преступных деяниях, в то время как предмет не во всех преступлениях.  Предмет преступления имеет существенное значение для квалификации содеянного. Например, от размера похищенного имущества при краже, грабеже, мошенничестве, вымогательстве и т.п. зависит квалификация указанных преступлений (при значительном ущербе краже, мошенничестве, присвоении, растрате — часть 2 соответствующих статей УК, при крупном размере — часть 3 и т.д.).  Предмет преступления отличается от орудий и средств, используемых при совершении преступления. Нередко предмет преступления может превратиться в средство совершения преступления. Например, при хищении оружия последнее выступает в качестве предмета преступления, но если в дальнейшем похищенное оружие используется для разбойного нападения, то в этом случае предмет преступления становится орудием совершения преступления.  От предмета преступления необходимо отличать потерпевшего, т.е. лицо, которому причинен материальный, моральный или физический ущерб.  Вопросы и задания для студентов 1.Какие виды объектов названы в ст. 2 УК?  2. Что такое непосредственный объект и в чем его отличие от родового объекта и от предмета преступления?  3.Что такое сложный объект преступления?  4. Имеются ли беспредметные преступления? Если имеются, то назовите некоторые из них?  5. Опишите различие между предметом преступления и средством совершения преступления.  6. Найдите 10 статей Особенной части УК, в которых размер предмета влияет на квалификацию.  1.2. Понятие объективной стороны преступления  Каждое преступление обладает множеством признаков, одни из которых представляют собой процессы, происходящие в сознании человека или характеризующие его как личность, другие носят внешний характер, а именно проявляются во внешнем мире. Через подобные внешние признаки человеческое поведение проявляется в объективной действительности, в объективном мире. Подобные признаки общественно опасного деяния являются признаками объективной стороны преступления.   Юридическое значение этих признаков заключается в том, что они формируют характер и степень общественной опасности преступления. Одни из таких признаков играют определяющую роль в формировании общественной опасности деяния, для чего закрепляются в законе в качестве признаков соответствующих составов преступлений. Другие влияют на характер и степень общественной опасности деяния, являясь смягчающими или отягчающими наказание обстоятельствами. Третьи никак не влияют на характер и степень общественной опасности, несмотря на их присутствие. К таковым относятся, например, цвет похищенной вещи, цвет волос потерпевшего или виновного лица, время совершения преступления — зимой или летом, днем или ночью, место совершения преступления — в городе или деревне и т.п. В некоторых случая указанные признаки вполне могут быть использованы для раскрытия преступления и в качестве доказательств при расследовании уголовного дела.  Таким образом, одни из объективных признаков имеют уголовно- правовое значение, а другие не имеют.  Итак, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это внешнее проявление общественно опасного деяния, это внешняя сторона общественно опасного поведения, которое можно воспринять через слух, зрение, обоняние и т.д., и которое характеризуется действиями или бездействием.  Для обозначения внешнего проявления общественно опасного поведения законодатель использует термин «деяние», обозначающий как действие, так и бездействие (уголовно-правовое значение которого будет рассмотрено ниже).  Объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками: а) общественно опасное деяние; б) общественно опасное последствие; в) причинная связь между деянием и последствиями; г) место, время, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления.  Для материальных составов обязательны первые три признака; для формальных составов обязательный признак — деяние; четвертая группа признаков — факультативные.  Общественно опасное деяние возможно в виде действия или бездействия. Действие — это сознательно направляемые человеком его телодвижения для достижения определенной цели, это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта. Таким образом, уголовно-правовое действие — это общественно опасное, активное, осознанное, волевое поведение человека, причиняющее вред интересам, охраняемым уголовным законом. Такое действие проявляется в форме физического воздействия на объект материального мира.  ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ — это общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение, которое заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в данных конкретных условиях, вследствие чего охраняемым уголовным законом интересам и благам был причинен или мог быть причинен вред.  Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона, из профессиональных или служебных функций, из договора, из предшествующего поведения и т.д.  Общественно опасное деяние в уголовном праве предполагает, что лицо могло выполнить те действия (бездействие), которые оно обязано было совершить. Поэтому нет ни действия, ни бездействия как элемента объективной стороны при воздействии непреодолимой силы, физического принуждения. Не является деянием в уголовном правовом смысле неконтролируемое сознанием телодвижение, даже если в результате него наступили общественно опасные последствия.  НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — ситуация, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить действие, не обусловленное его волей.  ФИЗИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ — такое воздействие одного человека на другого, когда полностью исключается возможность последнего выразить свою волю и вынуждает его совершить действие, причиняющее вред, или не совершать то, что он обязан был совершить.  ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ — означает требование совершить деяние (действие или бездействие) под угрозой применения физического насилия, материального ущерба или морального вреда. Психическое принуждение исключает преступность деяния лишь в случаях, когда лицо действовало в состоянии крайней необходимости.   ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ — это предусмотренный уголовным законом вред (ущерб), причиненный преступным деянием интересам, охраняемым уголовным законом (объекту преступления), т.е. результат преступного поведения.  Преступные последствия могут быть материальными и нематериальными. Преступные последствия имеют значение для квалификации преступления или индивидуализации уголовной ответственности и наказания.  Объективная сторона преступлений конструируется законодателем следующим образом:  а) материальные составы имеют место в тех случаях, когда преступление считается оконченным с наступлением указанного в уголовно-правовой норме последствия (смерти при убийстве, ущерба собственнику похищенного имущества при краже, грабеже, присвоении, растрате, мошенничестве и др.);  б) преступления с формальными составами считаются оконченными после совершения самого факта деяния независимо от наступивших последствий (клевета, вымогательство, получение предмета взятки и др.);  в) усеченные составы — считаются оконченными с момента начала выполнения объективной стороны (разбой, пиратство).  Деление составов преступлений на материальные, формальные и усеченные позволяет правоприменителю установить момент окончания конкретного преступления и в дальнейшем правильно его квалифицировать.  В материальных составах последствия могут носить материальный (имущественный ущерб интересам собственника, ущерб здоровью, смерть потерпевшего) и нематериальный (нарушение прав человека при превышении должностных полномочий, когда вред причиняется законным интересам граждан, организаций или интересам общества или государства) характер.  ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ ДЕЯНИ- ЕМ И НАСТУПИВШИМИ ВРЕДНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ — это объективно существующая связь между названным деянием и последствиями, наступившими в результате этого деяния.  Причинная связь имеет место, если: а) деяние предшествует по времени наступлению последствий; б) именно это деяние создает неизбежность или реальную возможность наступления данного последствия; в) последствие с неизбежностью вытекает именно из этого, а не иного деяния.  Итак, общественно опасное деяние, общественно опасные по- следствия и причинная связь между ними — обязательные признаки объективной стороны преступлений с материальным составом (для признания которых оконченными необходимо наступление указанных в норме последствий), только деяние — обязательный признак формальных составов (для признания их оконченными достаточно совершения самого деяния), начало деяния — обязательный признак усеченных составов.  Факультативные признаки объективной стороны — место, время, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления. Эти признаки нередко влияют на квалификацию преступления, а иногда они имеют значение для определения степени общественной опасности деяния. В таких случаях законодатель включает их в качестве обязательного признака конструкции основного состава либо в качестве квалифицирующего обстоятельства в квалифицированных составах, и тогда эти обстоятельства обязательно учитываются при квалификации преступления. Например, в числе признаков основного состава незаконной охоты (ч. 1 ст. 258 УК) указано место ее совершения (на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации). А, например, такой способ совершения преступления, как незаконное проникновение в помещение или иное хранилище при краже, является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК.  К обязательным факультативным признакам объективной стороны относятся те, которые включены в диспозицию нормы Особенной части УК. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, включено в диспозицию п. «б» ч. 2 ст. 111 УК и является обязательным квалифицирующим признаком, меняющим основной состав на квалифицированный.  Если факультативные признаки не включены в диспозицию нормы, то они учитываются как отягчающие или как смягчающие обстоятельства при определении судом вида и размера наказания.  Необходимо отметить, что время, место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления имеют место всегда, в любом преступлении и вообще при совершении любого деяния (действия или бездействия), поскольку никакое деяние — преступное или непреступное — не происходит и не может происходить вне времени, вне места, без каких-либо орудий или средств, вне какой-либо обстановки, без какого-либо способа. Однако они не всегда имеют уголовно-правовое значение.  Вопросы и задания для студентов   1. Каковы признаки объективной стороны?  2. Как решается вопрос об ответственности лица, совершившего преступление под влиянием физического или психического принуждения?  3. Каковы признаки преступного бездействия?  4. Почему возникает правовая обязанность действовать?  5. Что служит основанием ответственности за бездействие?  6. В чем заключается причинная связь в объективной стороне?  7. Каковы особенности объективной стороны продолжаемого и длящегося преступления?  8. Имеется ли причинная связь между бездействием и его последствия-  ми?  9. Найдите по 10 статей Особенной части УК, предусматривающих преступления, объективная сторона которых выражается в действии; в бездействии; как в действии, так и в бездействии.  10. Найдите 3—5 статей Особенной части УК, в которых в качестве квалифицирующего обстоятельства указан способ совершения преступления.  11. Найдите 3—5 статей Особенной части УК, в которых факультативные признаки объективной стороны включены в число обязательных признаков преступления и являются обстоятельствами, устанавливающими преступность деяния.  Задачи по теме: Задача 1. Айкудинов, будучи недовольным решением мирового судьи по делу о разделе квартиры, устроил скандал с бывшей супругой, в адрес которой выражался нецензурной бранью, унижал человеческое достоинство, угрожал, что доведет до психического заболевания. На предупреждение о том, что его слова могут быть записаны на диктофон сотового телефона, Айкудинов вырвал сотовый телефон из рук бывшей супруги и с силой бросил ей в голову, выбив потерпевшей глаз. Раскройте полностью объект и объективную сторону в данном преступлении. Решение: Объект преступления родовой объект - преступление против личности; видовой объект - жизнь и здоровье; непосредственный объект - здоровье потерпевшей; Объективная сторона материальный состав; момент окончания преступления - наступление преступных последствий (у потерпевшей выбит глаз); преступные последствия - тяжкий вред здоровью (потеря зрения на один глаз - утрата органом его функций); причинная связь - в результате того, что Айкудинов бросил телефон в голову бывшей жене был поврежден глаз потерпевшей; форма преступного деяния - действие (Айкудинов с силой бросил телефон в голову потерпевшей). Задача 2 Волков, зная о том, что Патрушев располагает крупной денежной суммой, полученной от продажи квартиры, решил ею завладеть. Реализуя свой умысел, Волков под видом сотрудника газовой службы проник в квартиру Патрушева, где связал потерпевшего и, избивая его руками и ногами, а также бейсбольной битой, требовал передачи указанной денежной суммы. Так как деньги хранились в банке (в сейфовой ячейке) Патрушев передал Волкову ключ от нее, свой паспорт и договор хранения. Волков был задержан охраной банка. Раскройте полностью объект и объективную сторону в данном преступлении. Решение Объект преступления родовой объект - преступление в сфере экономики;  видовой объект - право собственности;  непосредственный объект - отношения собственности;  дополнительный объект - здоровье личности; Объективная сторона усеченный состав; момент окончания преступления - момент нападения независимо от того, смог ли преступник изъять имущество; форма преступного деяния - действие - нападение и применение насилия над потерпевшим; способ совершения преступления - применение физического насилия к потерпевшему; место совершения преступления - квартира потерпевшего (Патрушева). Задача 3 Семенов, работая бригадиром строителей, 17 июня 1994 года при возведении жилого дома нарушил требования проектной документации, в результате чего рухнуло одно из перекрытой, придавив насмерть 8-летнюю девочку, находившуюся в квартире. Это произошло 5 мая 1997 года. Ознакомьтесь со ст. 216 УК РФ и определите время совершения Семеновым преступления. Определите вид диспозиции и санкции ст. 216 УК РФ. Что является объектом и объективной стороной? Решение Объектом преступления является общественная безопасность при ведении горных, строительных и иных работ. Объективной стороной данного преступления – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ (в данном случае Семенов нарушил требования проектной документации), что повлекло причинение тяжкого время здоровью человека. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК). Следовательно, время совершения Семеновым преступления – 17 июня 1994 года. Также действия Семенова можно квалифицировать по п.4 ст. 111 УК РФ – деяния, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Задача 4 Борзов сделал К. брачное предложение и в период подготовки к свадьбе склонил невесту к сожительству, а затем отказался вступать с нею в брак. Считая себя опозоренной. К. пыталась отравиться, но своевременно оказанная ей медицинская помощь предотвратила смерть. Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Проанализируйте соответствующую статью Уголовного Кодекса. Возможно ли привлечение Борзова к ответственности? В чем отличие преступления от аморального проступка? Статья 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство – действия, совершенные виновным путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Непосредственным объектом преступления является жизнь человека.  Объективная сторона преступления состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли. С другой стороны, не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением может быть признано понуждение к действиям сексуального характера. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.п. С субъективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном - сознательно допускает тот же результат.  Ответственность за доведение до самоубийства наступает по достижении 16-летнего возраста. Субъектом преступления может быть лицо, от которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости, а также любое другое лицо.  Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Аморальным поступком является противоречащее морали действие, безнравственность. Низкий, антиобщественный поступок. Вывод: Следовательно, невозможно привлечь Борзова к ответственности, т.к. он совершил аморальный поступок. Задача 5 Васин был привлечен к уголовной ответственности за заведомое оставление без помощи лица, которое виновный сам поставил в опасное для жизни состояние. Васин пригласил своего соседа М. на подледную рыбалку на озере. Во время рыбной ловли лед под М. дал трещину и М. провалился в образовавшуюся полынью. Васин с помощью других рыбаков пытался вытащить М. на лед с помощью связанных брючных ремней, но непрочный лед обламывался, расширяя полынью. Потеряв силы и переохладившись, М. утонул. Проанализируйте соответствующую статью Уголовного Кодекса. Имеется ли состав преступления в данном деянии? Определите объект и объективную сторону Решение: Непосредственным объектом преступления является жизнь и здоровье человека. Объективная сторона данного преступления выражается в оставлении без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, лишенного возможности в силу своей беспомощности принять меры к самосохранению. Задача 6 Дегтярев и Иванов из многослойной фанеры изготовили макет пистолета и выкрасили его черной краской. Ночью они напали на Демьянова, наставили на него сделанный ими макет и потребовали отдать часы и находившиеся при нем деньг. Думая, что нападавшие вооружены огнестрельным оружием, потерпевший выполнил требование преступников. Виновные были осуждены за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц и с применением оружия или предметов, использованных в качестве оружия. Определите объект и объективную сторону Решение: Объектом преступления данной статьи является отношение собственности и здоровье человека. Объективной стороной разбоя является нападение с целью хищения чужого имущества совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение - с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Рекомендованные лекции

Смотреть все
Право и юриспруденция

Проблемы квалификации преступлений

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Лекция I. ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Квалификация преступлений - это установление соответствия в содеянном п...

Право и юриспруденция

Понятие, предмет и принципы уголовного права

1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА Тема 1.1. Понятие, предмет и принципы уголовного права 2 часа План 1.1.1. Понятие, предмет, метод, задачи, система и ис...

Право и юриспруденция

Уголовное право

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНСКОЙ ГО...

Автор лекции

Рябко Н.В.

Авторы

Право и юриспруденция

Понятие, содержание, задачи уголовного права

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРС...

Автор лекции

Афанасьева О.Р., Шиян В.И.

Авторы

Право и юриспруденция

Уголовное право

Андрей Заикин Уголовное право Романов Александр Константинович При субъективной ошибке лицо не доводит своё деяния до конечной цели по СВОЕЙ ошибке, а...

Автор лекции

Заикин А.

Авторы

Таможенное дело

Понятие, задачи, принципы и система уголовного права Российской Федерации. Наука уголовного права

Тема. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права Российской Федерации. Наука уголовного права 1. Понятие российского уголовного права, его п...

Право и юриспруденция

Преступления против собственности

Министерство внутренних дел Российской Федерации Краснодарский университет кафедра уголовного права Буз С.И. ПPEСТУПЛEНИЯ ПРOТИВ СOБСТВEHHОСТИ Фoндовa...

Автор лекции

Буз С. И.

Авторы

Право и юриспруденция

Понятие и основания для уголовной ответственности

Лекция на тему: «Понятие и основания для уголовной ответственности» План лекции: 1. Понятие и содержание уголовной ответственности. 2. Основание уголо...

Право и юриспруденция

Специфика субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы

В основу данного лекционного материала положены материалы учебного пособия: Маслаков Е.А. Уголовное право: преступления против государственной власти,...

Автор лекции

Маслаков Е.А.

Авторы

Право и юриспруденция

Состав правонарушения: понятие, структура. Объект правонарушения: понятие, признаки. Объективная сторона правонарушения

Федеральное агентство связи СибГУТИ кафедра «Б и УТ» Лекция 6.1 Теория права «Состав правонарушения» Новосибирск, 2020 Вопросы • Состав правонарушения...

Смотреть все