Моделирование как метод анализа международных конфликтов

Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. ЛЕКЦИЯ 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ Основные понятия и определения теории моделирования. Моделирование. Адекватность модели. Алгоритм моделирования. Алгоритм моделирования международных конфликтов Основные понятия и определения теории моделирования Прежде чем говорить о возможностях и методах моделирования международных конфликтов, необходимо определить, что будет пониматься под процессом моделирования, самой моделью, и описать какой алгоритм построения модели будете пользоваться в дальнейшем. Моделирование – процесс исследования каких-либо объектов, процессов, явлений или их систем путем построения и изучения их моделей. Моделирование является одной из основных категорий теории познания. На идее моделирования 6азируется любой метод познания. Мы используем моделирование не только при научном методе познания действительности, но и в повседневной жизни. Человек постоянно моделирует свои действия. До их свершения – это планирование, после – анализ и подведение итогов. Каждое утро человек, осознанно или начинает с моделирования своего дня. Модель – это образ, аналог (описание, изображение, схема чертеж, график, план и т.д.) объекта и его структуры, процесса или явления, отображающий основные свойства моделируемого объекта и их взаимосвязи. Модель всегда проще отображаемого объекта, так как содержит наиболее значимые характеристики объекта для поставленной цели исследования. При этом модель не должна искажать сути реального объекта, то есть должна быть адекватной. Адекватность модели – способность модели предсказывать свойства объекта, процесса, явления, которое соответствует действительности. Всякая модель адекватна при некоторых условиях, поскольку модель – это не точная копия реальности, и не может быть таковой из-за своего формального характера. Под 1 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. определением формальности модели понимается то, что из этой модели с помощью формальной логики можно выводить следствия, которые затем трансформируются в утверждения, касающиеся свойств изучаемого объекта, процесса или явления. Помимо свойства адекватности модель должна обладать определенной степенью устойчивости, другими словами должна быть корректно составленной. Корректно составленная модель – модель является таковой, если такая модель существует, единственная и обладает свойством устойчивости. Вышеперечисленные требования дополняются существующими практическими ограничениями на сложность моделей. Эти ограничения зависят от инструментов, которыми мы располагаем для получения следствий и практических результатов от анализа модели. Совокупность этих инструментов составляют возможности математического аппарата и вычислительной техники. Процесс моделирования предполагает наличие исследовательской стратегии, основывающейся одновременно на индукции и дедукции. Разработанная стратегия записывается в виде алгоритма, или последовательности действий. Учеными предлагается несколько вариантов алгоритма моделирования, которые с одной стороны различаются по уровню детализации шагов и характеру области исследования, а с другой, имеют принципиально одинаковую структуру, предполагающую строгую последовательность итераций, входные и выходные данные, контуры обратной связи. Такой алгоритм, имеющий наиболее обобщенный характер, был предложен капским исследователем Ф.А. Шродтом. Процесс моделирования по Шродту включает следующие шаги: - первый шаг построения модели индуктивный: отбор наиболее существенных параметров и характеристик объекта, процесса или явления, который предстоит моделировать; - второй шаг – переход от определения проблемы к построению неформальной модели. Неформальная модель – набор таких инструментов, которые способны объяснить отобранные наблюдения, но при этом определены недостаточно строго, что не позволяет точно выявить степень их логической взаимосвязанности. - третий шаг – это перевод неформальной модели в формальную. Формальная модель – все допущения сформулированы в математической форме. Перевод состоит в поиске подходящей математической структуры, способной отразить те самые идеи и процессы. Именно на этом этапе могут возникать многочисленные ошибки и двусмысленности. Стадия перевода таит в себе неоднозначность и наличие допущений, которые не соответствуют действительности и принципиально искажают реальную ситуацию. - четвертый шаг - математическая обработка формальной модели. Именно на 2 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. этом этапе применяется весь арсенал математических методов. Этот этап представляет собой дедуктивное ядро моделирования, заключающееся в поиске нетривиальных и непредвиденных выводов из правдоподобных допущений. - пятый шаг – интерпретация полученных результатов, эмпирическая проверка и сравнение на соответствие реальности, то есть проверка адекватности модели. Также необходимо установить устойчивость модели. В случае полного или частичного несоответствия надо возвратиться к первому шагу, скорректировать модель и проделать вес шаги заново (рисунок 1). Политическое поведение Выборочные наблюдения Математическая обработка формальной модели Получение нетривиальных выводов Параметрическая оценка и эмпирическая проверка Сравнение Рисунок 1 – Алгоритм моделирования по Ф.Л. Шродту После того как введены основные понятия и шаги системного подхода, рассмотрим алгоритм моделирования, разработанный в 1992 г. американским системным аналитиком Дж. Протором. Речь идет об исследовании «организма», имеющего систему связей в заданной среде и во времени. На первом этапе создания модели – рассматривается исход-конфигурация политического или социально-экономического организма, определяется его сверхзадача, а также текущее и прогнозируемое состояние среды. Второй этап – проверяется соответствие сверхзадачи и среды. Если такое соответствие отсутствует, уточняется формулировка сверхзадачи; Далее, на третьем этапе, если соответствие есть, среда декомпозируется на элементы, выявляется система связей через стратегические цели и тактические задачи. 3 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Затем, на четвертом этапе проводится сопоставление элементов среды и системы связей. Если элементы среды противоречат отобранным связям, осуществляется повторная проверка соответствия сверхзадачи и среды. При отсутствии противоречия элементы организма разбиваются на функциональные группы. Между этими группами определяются иерархические связи. В результате получается функциональная структура исследуемого организма (рисунок 2). Исходная конфигурация организма Определение или уточнение сверхзадачи Определение текущего и прогнозируемого состояния среды Сверхзадача соответствует среде? НЕТ ДА Декомпозиция среды на элементы Определение системы связей через цели и задачи НЕТ Элементы среды соответствуют системе связей? ДА Разбиение элементов «организма» на функциональные группы Определение иерархии связей Функциональная структура исследуемого «организма» Рисунок 2 – Алгоритм моделирования по Дж. Проктору Рассмотренный выше алгоритм моделирования Ф.А. Шродта и данный алгоритм имеют много общего и опираются на близкие методологии, но есть различия, которые заключаются в том, что подход Проктора конкретизирует методику Шродта и позволяет 4 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. на ином, более глубоком уровне определить внутреннюю структуру объекта моделирования и систему связей между объектом и средой. Существуют и другие подходы к процедуре конструирования политологических моделей. Рассмотрим еще два алгоритма политологического моделирования, на основе которых будет построен обобщенный алгоритм моделирования международного конфликта. Среди отечественных разработок в области моделирования выделяется подход В.Б. Тихомирова. Предложенный им алгоритм ориентирован на исследование общественно-политической ситуации и формулировку стратегии политического поведения. При этом автор исходит из того, что одним из главных моментов системного анализа является определение общей проблемы, характеризующей ситуацию, и выбор среди нескольких возможных вариантов политических действий и рамках соответствующей стратегии (рисунок 3). Конкретная ситуация Общество Среда Опыт Система элементов Система связей Ресурсы Супер структура Участники Ограничени Социальная позиция участника событий Задачи Интересы участников событий Цели участников событий Распределение сил Проблемы Препятствия Варианты действий Политические меры Стратегия Рисунок. 3 – Алгоритм моделирования общественно-политической ситуации по И.Б. Тихомирову 5 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Второй алгоритм был разработан в 1992-1993 гг. научно-исследовательским предприятием «Конкорд» под руководством П.Г. Яковлева. Как и предыдущий, данный алгоритм содержит детализированные процедуры конструирования моделей, но некоторые из них принципиально отличаются по содержанию (рисунок 4). Неформальное описание предистории политического процесса Выбор значимых факторов, описывающих политический процесс Модель адекватна исследуемому процессу? НЕТ ДА Анализ текущей политической ситуации и ее формализация на основе выбранных факторов Диагноз политической ситуации Прогноз развития политической ситуации Синтез вариантов политических решений Имеются ли ресурсы для реализации решения? НЕТ ДА Неформальное изложение текущей политической ситуации Принятие политического решения и начало его реализации Контроль за реализацией политического решения Рисунок 4 – Алгоритм политологического моделирования НИП «Конкорд» 6 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Процедура политического моделирования содержит: 1) неформальное («художественное») описание предыстории текущего политического процесса; 2) отбор значительных факторов; 3) проверка модели на адекватность исследуемому процессу; 4) анализ текущей политической ситуации и ее формализация на основе выбранных факторов. Итогом данного анализа является выявление участников политического процесса, выделение неполитических сил (национальных, социальных, финансовых, экономических и т.п.), стоящих за каждым из таких участников или влияющих на процесс в целом, а также оценка уровня политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил. На основе полученных результатов устанавливаются стратегические цели и тактические интересы участников политического процесса. Далее следует конструирование модели развития политической ситуации, исходя из оценки расстановки политических сил и распределения их интересов с учетом стратегических целей и задач; 5) диагноз политической ситуации. Подразумевает формальное наложение истории политического процесса путем описания изменений расстановки политических сил и модификаций целей и интересов участников политического процесса с временной и событийной привязкой. Кроме того, производится формальная оценка текущей политической ситуации путем ее сопоставления с историей политического процесса; 6) прогноз развития политической ситуации: определение критериев успешности политических действий, выяснение возможных стратегических союзов и вероятных тактических коалиций, оценка характера реакции акторов политического процесса действующих в тех или иных союзах и коалициях, на различные сценарии развития политической ситуации. На этой основе производится построение модели развития политической ситуации; 7) синтез вариантов политических решений, включающие в себя выбор оптимальных вариантов политических действий с учетом прогноза развития политической ситуации; 8) анализ наличия ресурсов. Если ресурсов нет или недостаточно, то возврат к анализу текущей политической ситуации и ее формализации. Если ресурсов достаточно, то переход к следующему шагу; 9) неформальное изложение текущей политической ситуации. Создание на этой базе документов, формализующих оптимальные варианты действий. Предоставление этих документов лицу, принимающему решение; 10) принятие политиком решения и начало его реализации; 11) контроль за реализацией политического решения и использование данных контроля при проведении нового цикла политологического моделирования. 7 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Алгоритм моделирования международных конфликтов Моделирование международных конфликтов связано со множеством сложностей, так как для правдоподобного описания ситуации или процесса необходимо учесть большое количество факторов, их взаимозависимость, степень важности и влияния друг на друга. Многие параметры, например, психологические факторы, трудно поддаются формализации и не могут быть выражены количественно, но они обязательно каким-то образом должны быть отражены в модели. Для этого строится шкала, где численно отражена значимость и величина того или иного качественного параметра. Сложность моделирования международных конфликтов состоит и в большой вероятности искажения реальной картины, так как при построении формальной модели делается ряд допущении и упрощений, которые требуются для того, чтобы начальные условия удовлетворяли условиям применения того пли иного математического метода, и задача имела решение. Учитывая выше перечисленные трудности, был разработан детальный алгоритм моделирования международных конфликтов, который позволяет моделировать как макро- так и микро модели. Алгоритм построен с учетом требований системного подхода. На первом этапе необходимо как можно полнее изложить историю конфликта и собрать как можно более исчерпывающую информацию, имеющуюся на настоящий момент, далее исследователю необходимо знать, с какого уровня ведется исследование (глобальный, региональный национальный, провинциальный, институциональный, социальный, индивидуальный уровень). На основе собранной информации выстраивается структура системы, где имеет место конфликт. На следующем шаге необходимо определить состояние системы (устойчивое или неустойчивое состояние, уровень устойчивости или неустойчивости). Под определением внешней системы в случае международных конфликтов подразумевается внешний международный фон, на котором протекает конфликт. Сюда входят страны, которые прямо или косвенно не вовлечены в конфликт и учитывается общая ситуация, которая является внешней средой для данного конфликта. Следующий этап очень важен и достаточно сложен – это отбор значимых факторов. Далее будет приведен один из математических методов оценки сравнения. Вводя основные понятия теории моделирования, мы говорим о том, что одно из основных требований, предъявляемых к модели – это ее адекватность. Поэтому на следующем шаге, после отбора значимых факторов, модель обязательно должна быть проверена на адекватность, другими словами на соответствие реальной ситуации. 8 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Если после проверки соответствия нет, то мы возвращаемся к этапу, па котором устанавливалась структура системы. Ошибка может таиться как в этом шаге, так и при определении внешней среды, и особенно в выборе значимых факторов. Если условие адекватности, выполнено, то можно переходить к следующему действию. Далее проводится анализ текущего состояния конфликта учетом выбранных факторов. Здесь выделяются основные характеристики конфликта. До этого момента была проделана вся основная предварительная работа для построения неформальной модели. По логическим уровням модели подразделяются на макро- и микромодели. Под макромоделированием обычно понимается абстрактное и широкое, всеобъемлющее представление процессов. Микромоделирование — это представление отдельных подробностей явления или концентрация внимания на отдельных частях процесса. Цель модели может быть различной: от общего описания конфликта до выявления уровня и тенденции развития напряженности, определения уровня вовлеченности в конфликт того или участника и т.п. Таким образом, необходимо четко сформулировать цель построения модели. После того, как цель моделирования четко обозначена, мы снова проводимых отбор и уточнение данных с учетом поставленной цели. Если данных оказывается недостаточно или собранная информация не может считаться полностью надежной и это может оказать существенное влияние на достоверность результата, а возможности скорректировать имеющиеся данные или собрать дополнительную информацию нет, то приходится менять постановку цели моделирования. Задача моделирования меняется таким образом, чтобы восполнить недостаток информации и в последствие вернуться к первоначальной задаче. Однако наличие неопределенности не означает, что задача не может быть решена. В таком случае будут применяться соответствующие математические методы, например методы математической статистки и теории вероятности. Если данные удовлетворяют всем требованиям, то следующий этап – это непосредственно построение неформальной модели Построенная неформальная модель подвергается экспертной оценке на адекватность. После положительного результата строится формальная модель, которая обязательно должна быть проверена на корректность постановки задачи в том понимании, как это определялось в разделе определения основных понятий моделирования. Далее формальная модель подвергается математической обработке. Жизненная необходимость анализа конфликтных ситуаций и принятия решений в условиях неопределенности, создаваемой активными действиями нескольких участников операции, вызвала к жизни специальный математический аппарат теорию игр и теорию минимакса. 9 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Теорию игр обычно определяют как математическую теорию конфликтных ситуаций. Это достаточно общее определение теории игр привело к довольно распространенному заблуждению. Многие считают, что любая конфликтная ситуация может быть формализована в терминах теории игр, то есть представлена в виде игры и решена методами теории игр. При этом забывают о том, что методы теории игр разработаны применительно к специфическим конфликтным ситуациям, таким, которые обладают свойством многократной повторяемости. Задача теории игр выработка рекомендаций по выбору рационального образа действий участников многократно повторяющегося конфликта. В отличие от теории игр теория минимакса представляет собой математический аппарат, который может быть использован для решения задач принятия решений в конфликтных антагонистических ситуациях, реализуемых ограниченное число раз или всего один раз и ведущих к тяжелым и долговременным последствиям. Применительно к таким ситуациям рекомендации теории игр теряют свой смысл. С конфликтными ситуациями, где нет неопределенности, связывают два предположения: 1) каждой оперирующей стороне многосторонней операции известны как цели, так и весь набор возможных стратегий всех других участников операции; 2) поскольку каждый участник многосторонней операции является разумным и активно действующим, то определяющим в его поведении является стремление к максимально возможному достижению собственных целей. Оба эти предположения определяют и одновременно упрощают подход, к принятию решений в конфликтных ситуациях). После получения основных и дополнительных результатов результаты интерпретируются. На базе полученных результатов пишутся сценарии возможного развития событий, и оценивается вероятность событий описанных в каждом сценарии, и выбирается оптимальная стратегия поведения. На основе этого принимается решение (рисунок 5). 10 Региональные конфликты в современном мире. Лекция 2. Предистория конфликта Уровень изучения проблемы Структура системы Тип системы Выбор значимых факторов НЕТ Адекватность системы ДА Анализ текущего состояния с учетом выбранных данных Причины конфликта Масштаб конфликта Интересы Ресурсы Участники конфликта Цели Стадия конфликта Соперники Потенциал конфликта Вовлеченность Информационное обеспечение ф Восприятие других участников Цели модели Рисунок 5 – Алгоритм моделирования международных конфликтов 11