Имя прилагательное

Имя прилагательное Грамматические особенности прилагательных как части речи определяются их наиболее общим лексическим значением признака (качества, принадлежности, отношения), носителем которого является предмет. Таким образом, прилагательное всегда определяет существительное и функционирует либо в качестве определения (согласованного), либо в качестве именной части сказуемого. Выступая в функции определения, прилагательное должно изменяться по родам, числам и падежам, согласуясь с определяемым словом, так же, как неличные местоимения. В ранний период праславянского языка формы словоизменения прилагательных и существительных были общими: краткие, именные, формы прилагательных характеризовались в древности теми же именными основами ( речь идет, конечно, о 1 и 2 склонениях) и так же изменялись, как и существительные. Прилагательные в старославянском языке могли иметь именные (нечленные, краткие) и местоименные (членные, полные) формы. Для качественных прилагательных были характерны степени сравнения. Лексико-семантическая классификация прилагательных Лексико-семантическая классификация прилагательных в старославянском языке предполагает их деление на • качественные, обозначавшие признак как таковой: • относительные, обозначавшие признак через отношение к чему-либо: • притяжательные, указывавшие на принадлежность: Прим. В старославянском языке есть три суффикса для образования притяжательных прилагательных: -ин-, овъ и j или jь (в варианте -ии) При этом относительные прилагательные и в плане общего лексического значения, и в плане грамматическом занимают промежуточное положение между качественными и притяжательными прилагательными: 1. Качественные и относительные прилагательные обозначают признак, воспринимаемый органами чувств, познаваемый в процессе чувственного восприятия. В результате этого появляется возможность перехода относительных прилагательных в класс качественных 2. Однако в плане общей лексической семантики относительные прилагательные тесно связаны прилагательными притяжательными, поскольку принадлежность - частный вид отношения. В результате становится возможным переход притяжательных прилагательных в класс относительных 3. В грамматическом плане притяжательные прилагательные противопоставлены относительным и качественным отсутствием полных (местоименных) форм 4. Качественные же прилагательные противопоставлены относительным и притяжательным способностью образовывать степени сравнения. Прилагательные: именные формы Прилагательные еще в праславянский период образовали словоизменительные парадигмы на базе родового признака. В результате все прилагательные, относившиеся к существительным женского рода, закрепились с флексиями древних основ существительных на *, а прилагательные, относившиеся к существительным мужского или среднего рода - с флексиями склонения на *. При этом окончания имен прилагательных определялись только родом существительных и не зависели от окончаний определяемых слов: В отличие от современного русского языка, в котором краткие формы прилагательных практически всегда выступают в качестве сказуемого, в старославянском языке именные формы последовательно выступали в функции определения, например: Местоименные формы В старославянском языке наряду с именными формами, склонявшимися так же, как существительные существовали местоименные (членные, полные) прилагательные. Они создавались путем усложнения именных форм указательными местоимениями : Вероятно, первоначально эти указательные местоимения выполняли функцию определительного члена и противопоставляли членные формы именным по признаку определенности / неопределенности. Именно указательное местоимение, употреблявшееся постпозитивно, вносило в обозначение признака оттенок определенности. Общеславянское распространение членных форм свидетельствует о том, что образование их следует относить к праславянской эпохе. При склонении местоименных форм прилагательных обе их части принимали соответствующую форму. В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты, которые имели различия в падежных окончаниях. Основой для выбора окончания была твердость-мягкость согласных перед окончанием. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия: выпишите эти соответствия из таблицы • Во множественном числе в ряде падежей были обобщены односложные окончания именных форм и следующее местоимение в косвенном падеже Прим. Вот это можно объяснить иначе: во множественном числе в косвенных падежах для образования полной (членной) формы использовалась форма Р.п. мн.ч. краткого прилагательного: новъ + имъ • В некоторых формах происходила утрата интервокального [j], что приводило к ассимиляции гласных и их последующему стяжению. Это отражает, например, склонение прилагательных в единственном числе: Им. п. [dobrъ + jь] > [dobr] > [dobry] Род. п. [dobra + jego] > [dobraego] > [dobraago] > [dobrago] Старославянские памятники в написании этих форм отражают все стадии процесса: Схема разбора: имя прилаг, разряд, кр/полн форма, род, число, падеж