Формирование цивилизаций первобытнообщинного и рабовладельческого общества

Тема 2. Формирование цивилизаций первобытнообщинного и рабовладельческого общества. 2.1. Периодизация и основные черты первобытно-общинного хозяйства. 2.2. Экономическое развитие древневосточных цивилизаций. 2.2.1. Основные черты азиатского способа производства. 2.2.2. Хозяйство Древнего Шумера и Вавилонии. 2.2.3. Экономическое развитие Древнего Египта. 2.3. Экономика Древней Греции. 2.4. Рабовладельческая экономика Древнего Рима. 2.1. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО ХОЗЯЙСТВА Первобытно-общинный строй являлся первой общественной хозяйственной системой, которую прошли в своем развитии все страны. Хронологически первобытно-общинный строй совпадает с каменным веком и в нем можно выделить три периода: – древний каменный век (палеолит) – 2,5 млн.- 12 тыс. лет назад; – средний каменный век (мезолит) – XII-VIII тыс. до н. э.; – новый каменный век (неолит) – VIII-III тыс. до н. э. В рамках первобытного общества последовательно существовали и господствовали два типа хозяйства: присваивающее (собирательство, охота, рыболовство) и производящее (земледелие, скотоводство, ремесло), отличающиеся друг от друга прежде всего отношением людей к окружающей среде, степени и формам взаимодействия человека и природы, характеру и последствиям хозяйственной деятельности человека. Первые формы человеческой деятельности носили коллективный характер и были ограничены рамками присваивающего типа хозяйства. Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на процесс производства, его характер и форму. Первоначально природа выступала как естественная производительная сила, служившая единственным источником предметов и средств труда. Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой цивилизации решающее значение имели естественные богатства природы – благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т.д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственных работ. Переход к преимущественно производящему типу хозяйства произошел в период неолита. Однако это не отменяло традиционные охоту и собирательство. В основе этого перехода лежал целый комплекс экономических, экологических, социальных и духовных факторов: достижение достаточно высокого уровня орудий труда, благоприятные природные условия, развитие земледелия и животноводства, рост населения, некоторая ограниченность запасов дичи и различных объектов собирательства. Развитие земледелия и скотоводства создавало предпосылки для развития ремесла, которое первоначально сочеталось с земледелием и не являлось самостоятельным занятием человека. По мере усложнения процесса производства, орудий труда, освоения металлов, особенно железа (II тыс. до н. э. в Египте), ремесленная деятельность усложнялась и становилась под силу лишь специалистам. Появление избыточного продукта привело к тому, что ремесло становится деятельностью определенного круга лиц. Происходит второе крупное общественное разделение труда – отделение ремесла от земледелия. Повышение производительности труда, возрастание объемов производства, развитие ремесла создавали возможность для обмена. С ростом его масштабов постепенно выделяется особая группа лиц, для которых торговля становится основным занятием. Так, в начале III тыс. до н. э. в некоторых поселках Ирана и Сирии существовали целые общины торговцев. На основе отделения торговой деятельности от ремесла формируется третье общественное разделение труда. Основой производственных отношений первобытно-общинного строя была коллективная, общественная собственность на орудия труда вследствие крайне низкого уровня развития производительных сил и медленных темпов их развития. Такому типу отношений было адекватно уравнительное распределение, а ор- ганизационной формой существования людей – коллективная община. Обмен носил эпизодический характер, существовало естественное разделение труда. В соответствии с уровнем развития производительных сил, наличием или отсутствием частной собственности на средства производства и дифференциации ее членов община прошла два основных этапа в своем развитии: – первобытная родовая община. Она представляет собой естественно сложившийся коллектив, основана на коллективном производстве, распределении и потреблении материальных благ, обеспечивает социальное равенство членов общины. Каждый член общины зависел от результатов труда всего коллектива. Эта зависимость проявлялась в уравнительном распределении материальных благ. По мере укрепления экономической и социальной роли семьи, относительного ее обособления в рамках первобытной общины происходит ослабление первобытного коллективизма и родовой общины в целом. Первобытная община перерастает в соседскую; – сельская земледельческая община. В ней существовал определенной дуализм коллективных и индивидуальных форм деятельности. Общинная собственность на землю сочеталась с индивидуальным семейным использованием определенных участков пахотных земель. Особенности сочетания коллективных и частных начал лежат в основе деления сельской общины на азиатскую и общинумарку. Для азиатской сельской общины была характерна совместная кооперированная деятельность различных семей. Невозможность индивидуального проведения ирригационных работ, строительства каналов и т.д. делала необходимой совместную деятельность всех членов общины. Кроме того, в азиатской общине лишь определенная группа крестьян занималась ремеслом. Они полностью удовлетворяли потребности общины в своей продукции и находились фактически на содержании общины. Община-марка являлась исходным пунктом и первоначальной основой феодальных отношений. Семьи общины владели отчуждаемым участком земли – аллодом. В общинной собственно- сти находились леса, пастбища и т.д. Семья с ее правом частной собственности и индивидуальным ведением хозяйства являлась доминирующим началом по сравнению с коллективной совместной деятельностью. Развитие производительных сил первобытного общества привело к постепенному изменению социально-экономических отношений. Осуществление двух видов общественного разделения труда – отделение скотоводства от земледелия и ремесла от земледелия, переход к металлическим орудиям труда повышает производительность труда и создает основу для производства прибавочного продукта. Возрастают доходы племенных вождей и старейшин родов. Индивидуализация производства на основе роста производительности труда создавала возможность и для индивидуального присвоения созданного продукта первоначально семьей, а затем и отдельными лицами. В рамках общинной формы собственности постепенно возникает частная, что и привело к разложению первобытной общины. Имущественное и социальное неравенство лежало в основе формирования рабовладельческих или феодальных отношений, образования первых государств. 2.2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕВОСТОЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ 2.2.1. Основные черты азиатского способа производства В ряде регионов Азии в соответствии со специфическими природно-климатическими условиями сложилась своеобразная система производственных отношений, сформировался так называемый азиатский способ производства. В данной системе производства ведущую роль играли естественные производительные силы природы, "естественная природная машина" – теплый климат (вегетативный период продолжался круглый год), плодородные почвы, достаточно высокая эффективность искусственного орошения, оптимальное распределение осадков и т.д. В этих условиях основным направлением прогресса были не разработка и внедрение новых орудий труда, не экономия и эффективное, рациональное использование труда, а огромные масштабы его при- менения. Низкая эффективность и производительность труда компенсировались высокими трудозатратами, направленными на поддержание высокого естественного плодородия почвы. Для азиатского способа производства была характерна значительная экономическая роль государства и монополия государственной собственности на основные средства производства – землю, воду, частично рабов. Государственные органы стремились контролировать не только распределение и потребление созданного продукта, но и сам процесс производства. При такой системе жесткие централизованно принимаемые экономические решения, являвшиеся внешними по отношению к непосредственным производителям, регулируют все основные процессы экономического развития. Строительство сложных ирригационных и различных культовых сооружений требовало координации, управления и перераспределения труда тысяч работников. Изъятие и перераспределение части необходимого и прибавочного продукта предполагает создание мощного государственного аппарата и бюрократии. В результате формируется зависимость труда отдельного человека от результатов коллективного труда и, в конченом счете, от государственного управления коллективным трудом. Государственная организация и управление совместным общинным и рабским трудом переросли в систему контроля над общими условиями воспроизводства. В целом в социально-экономическом развитии древневосточных цивилизаций можно выделить ряд общих процессов: – сильная, устойчивая централизованная государственная власть, выполняющая функции организации, контроля и распределения; – сочетание элементов хозяйствования, свойственных первобытнообщинному и раннеклассовому обществу; – устойчивость общины, значительная роль мелких земледельцев; – наличие и большое значение храмового и царского хозяйства; – слабое развитие частной собственности на землю; – появление городских поселений и городов, социальная дифференциация и ремесленная специализация населения; – патриархальная форма рабовладения, для которого характерна некоторая доля хозяйственной самостоятельности рабов, относительно небольшая степень эксплуатации. В экономическом развитии Вавилонии и Египта много общего, одни и те же причины обеспечили быстрое экономическое развитие. Первоначально очень важную роль играли факторы географического порядка. Необычайное плодородие Месопотамии позволяло просто втаптывать зерно в землю и получать урожай. Долина Нила давала урожай два раза в год "сам 125-20" (для сравнения в период средневековья урожай зерновых в Европе был "сам 4-5", в современной России – "сам 5-7", в США – "сам 12-15"). В Двуречье рано возникают оседлые постоянные поселения, развивается строительство ирригационных сооружений. Ранее развитие производящей системы хозяйства позволило создавать прибавочный продукт, начинают развиваться социальное неравенство, долговые и рабовладельческие отношения. Так же, как в Египте, в Вавилонии формируется централизованное деспотическое государство, которое проводило не только фискальную политику, вводило отработочную трудовую систему, но и осуществляло управление строительством крупных сооружений на основе широкой мобилизации рабочей силы страны. Однако в отличие от Египта в Вавилонии имелись более благоприятные условия для развития торговли, особенно внешней, поскольку она находилась на торговых путях по Тигру и Евфрату с Запада на Восток. Границы Двуречья были открыты со всех сторон, и его население соприкасалось с традициями и культурой различных стран. 2.2.2. Хозяйство Древнего Шумера и Вавилонии Регионом, в котором одной из первых появилась цивилизация, была Месопотамия. Наибольшее развитие получила цивилизация в южной части этой территории – Шумере, располагавшемся на территории современного Ирака. Примерно в середине IV тыс. в Месопотамии возникли первые государственные образования: Шумерские государства (XXVIII-XXIV вв. до н.э.), Аккадское царство (XXIV-XXIII вв. до н.э.), государство с центром в Уре (конец XXII – начало XX вв. до н.э.), Древний Вавилон (XIX-XVI вв. до н.э.). В начале IV тыс. до н.э. основными занятиями в Древнем Шумере были земледелие, скотоводство, охота, рыболовство, развивается ремесло. В ранний период шумеры умели выковывать изделия из цельного куска меди, открыли способ литья меди, серебра и золота, научились делать бронзу. В этом регионе появляется и получает большое развитие пиктографическое (рисуночное) письмо, зарождается "глиняная цивилизация" Древнего Шумера. С III тыс. до н.э. глинописные таблички, которые заменяли бумагу, стали изготавливаться в огромном количестве. В этом периоде активно осуществляется строительство крупных зданий из необожженного кирпича, каналов, плотин и водохранилищ, наряду с каменными и костяными использовались металлические орудия труда. В первой половине III тыс. до н.э. в связи с развитием сельского хозяйства и ремесла начинается разложение первобытной общины, постепенно развивается рабство за счет военнопленных, должников, преступников. Рабовладение носило преимущественно государственный характер, но постепенно развивалось и частное рабовладение. В экономике Древнего Шумера труд рабов не применялся в широких масштабах в сфере производства. Основными производителями были мелкие земледельцы. В шумерском царстве собственность на землю существовала в трех формах: – одна часть земли находилась в собственности территориальных общин и в ее рамках передавалась в индивидуальное пользование и владение большим семьям, могла продаваться и покупаться; – значительная часть земель находилась в царском владении. Часть царских земель отдавалась государственным чиновникам на "кормление"; – третья часть земли служила основой храмового хозяйства. Храмовое хозяйство формировалось на базе разложения общины и развития рабовладения, поэтому в системе храмового хозяйства переплетались общинные и рабовладельческие отношения. Сложилась устойчивая административная система управления и снабжения храмовым хозяйством. Храмовые земли делились на три части: одна – непосредственно использовалась для нужд храма; вторая – отдавалась на "кормление" храмовому персоналу в наследственное пользование за выполнение определенных обязанностей; третья – делилась на участки и раздавалась общинникам в аренду за определенную долю урожая. В храмовом хозяйстве присутствовали практически все виды хозяйственной деятельности: земледелие, скотоводство, ремесло. Наряду с активным использованием труда рабов, рабынь и общинников, которые обрабатывали раздаваемые им участки храмовой земли за определенную долю урожая, появляются специфические категории работников. К ним можно отнести специальных торговых агентов – дамгаров, которые также получали земельные наделы, и группы людей, "получающих по отдельным табличкам", выполнявших самую разнообразную работу – слуги, служанки, носильщики, парикмахеры, пастухи и т.д. Обычно в системе храмового хозяйства было занято 30-40% населения города или региона, но и остальное население периодически принудительно привлекалось к строительству храмов, дворцов, городских стен. В середине III тыс. до н.э. с образованием Аккадского царства, объединившего города-государства Двуречья, происходило расширение царского земельного фонда за счет скупки общинных земель, конфискации различных земель. Храмовые хозяйства также перешли в собственность царей. Все это заложило основу для развития крупных царских хозяйств. Большие земельные владения имели также богатые государственные чиновники и знать. Первыми известными нам экономическими реформами были реформы Урукагина, захватившего власть около 2370 г. до н.э. Они были направлены на увеличение числа полноправных граждан-воинов, снижение налогов, улучшение государственного управления, более справедливое распределение богатства, упразднение остатков матриархата, в частности право женщины на развод и имущество мужа, двоемужество. Возвышение Ура (конец III тыс. до н.э.) привело к объединению под его властью всего Двуречья. В дальнейшем экономическая роль государства усиливалась. Была практически упразднена частная собственность, осуществлялось централизованное планирование экономики вплоть до сбора всего зерна в царские хранилища с последующим распределением. Планирование вторгалось даже в сферу семейных отношений – царские чиновники решали, кому можно иметь семью, а кому нет. Подавляющая часть населения фактически, а значительная часть и формально была обращена в государственных рабов. Их постоянно перебрасывали из одного района в другой для проведения строительных работ. В эту эпоху происходит дальнейшее развитие рабовладения. Сохраняется государственное рабовладение, преимущественно в сфере царского хозяйства. Расширение торговли благоприятствовало развитию частного рабовладения. В первой половине II тыс. до н.э. образовалось Вавилонское царство. Наглядное представление о социально-экономическом устройстве общества дает Кодекс царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). В отличие от предшествующих государств хозяйство страны в этот период было в значительной степени децентрализовано, поощрялось развитие общинно-частного сектора. Царская земля, ремесленные мастерские, торговые учреждения раздавались в условные держания чиновникам и воинам в качестве платы за службу. Держатели таких наделов составляли прослойку так называемых мушкенумов, связанных с царским хозяйством и стоящих вне общины. Остальному населению земля сдавалась в аренду. При этом за аренду пашни взымалась плата в размере 1/3 урожая, за садовые земли – 2/3. Определенное развитие получил наемный труд, который рассматривался как нормальное явление. В кодексе Хаммурапи различались батраки и наемные ремесленники, нормировалась оплата их труда. Предусматривались подрядные отношения при строительных работах. Специальные статьи регулировали трудовые отношения между купцом и его торговым агентом, занимавшимся сбытом его товаров, предусматривались договоры об условиях хранения товаров. В Вавилонии достаточно прочно было положение общины. Бегство из общины осуждалось, а изгнание из общины практиковалось как наказание за преступления. Участки земли, располагающиеся вне непосредственного владения общины, царского хозяйства и служебных наделов, находились в частной собственности и могли продаваться и передаваться по наследству и продаваться. Неплатежи налогов в течение трех лет приводили к потере права собственности. Кодекс царя Хаммурапи законодательно санкционировал фактически существовавшее в Вавилоне рабовладение. Раб признавался полной собственностью своего господина, а его дети рассматривались как имущество рабовладельца. Для Вавилонии было характерно широкое развитие долгового рабства, причем не только самих должников, но и их детей. Долговое рабство свободного человека не могло превышать 3 лет. Существовали и рабы-иноземцы. Рабство носило патриархальный характер, рабы могли иметь имущество и вступать в брак со свободными людьми. Централизованная царская власть пыталась контролировать и регулировать всю хозяйственную жизнь страны. Устанавливались обязательные тарифы для оплаты труда врачей, строителей, корабельщиков, ремесленников, батраков, регламентировалась процентная ставка, регламентировались торговые сделки. 2.2.3. Экономическое развитие Древнего Египта На территории Египта наиболее рано возникли очаги земледелия, государственности и культуры. Еще в IV тыс. до н.э. в долине Нила появились первые государственные образования – номы, а на рубеже IV – III тыс. до н.э. после победы Верхнеегипетского государства над Нижним сложилось единое централизованное государство, возникла интенсивная агрокультура, широкое развитие получило строительство. Жители Египта стали земледельцами тогда, когда народы других стран занимались охотой или собирательством. При этом главным условием производства, а значит, и самого существования людей было искусственное регулирование режима рек при помощи сложной системы ирригационных сооружений. Такая система являлась характерной для так называемых речных цивилизаций. Факторами раннего развития этого региона являлись: – географическое положение. Разливы Нила формировали плодородие почвы и создавали условия для развития мотыжного земледелия; – ранее возникновение централизованного государства, которое активизировало ирригационное строительство, расширяло экономическую основу рабства; – ранее возникновение постоянных поселений создавало возможность для накопления материального богатства. Уже в IV тыс. до н.э. на территории нильской долины существовали десят- ки обособленных племен, владевших определенной территорией ("сены" или "номы") и проводивших совместные работы; – территориальная изоляция страны гарантировала ее от вторжений внешних завоевателей. В период Древнего царства (III тыс. до н.э.) основную роль в экономике страны играло сельское хозяйство, а сам Египет получил название Кеми – "Черная земля". Общенациональные масштабы ирригационного строительства предопределили специфические социально-экономические функции государства. Ирригационная экономика, предполагающая использование и одновременное применение большого количества живого труда и его кооперацию, неизбежно требовала централизованного команднораспорядительного управления. Эти функции выполняло в Египте деспотическое государство. Одновременно государство как организатор ирригационных работ и распределитель воды являлось верховным собственником всех орошаемых земель, которыми распоряжалось через царские или храмовые хозяйства. Установления контроля за распределением водных ресурсов усиливало зависимость отдельных общинников от государственных чиновников, управлявших ирригационными системами. В целом для Египта была характерна высокая степень централизации экономики. Централизованно распределялась основная масса произведенного продукта, государственные чиновники скрупулезно учитывали урожай и количество скота. Централизованно распределялась и значительная часть произведенного продукта. Сильное централизованное государство постепенно начинает формировать свою земельную собственность. Она возникает прежде всего за пределами общины. Со временем правители претендуют на земли, лежащие между общинами, а также на выделенную общинниками специально для них землю внутри общины, так называемые царские поля. На царской земле организуются государственные (храмовые) хозяйства, постепенно вовлекающие в сферу своей деятельности и хозяйства обедневших общинников. Обработка царских полей была своеобразной формой общественных работ. В Египте царские земли использовались двояким образом: часть их раздавалась в индивидуальное пользование, а часть обрабатывалась в порядке трудовой повинности периодически сме- няемыми рабочими отрядами, срок деятельности которых достигал 2-3 месяцев. По мере усиления централизованной власти происходит ослабление общины, многие общинники теряют право собственности на землю, и масштабы государственного землевладения увеличиваются. В Египте наряду с собственно царскими землями существовали и земли храмов и земли частных владельцев (например, земли воинов-клерухов). Однако храмовое хозяйство было по существу частью государственного комплекса, а частнокапиталистические земли не играли значительной роли, так как их удельный вес в земельном фонде страны был относительно невелик и они в значительной степени находились под контролем государственной администрации. В этот период хозяйство страны носило преимущественно натуральный характер. В Древнем Египте не было денег и товар менялся на товар, ценность которого считалась примерно одинаковой. Позднее была разработана специальная система, согласно которой стоимость товара оценивалась в весовых единицах меди – дебен. Сложилась развитая система налогообложения. Налоги взимались в натуральной форме, а для определения их величины формировались земельные кадастры, в которых каждый участок получал определенную оценку с точки зрения его производительности. Рост продуктивности сельского хозяйства стал материальной предпосылкой развития ремесла. Сложились и достигли высокого уровня корпорации ремесленников, обслуживающих фараонов и его придворных. Происходит отделение высших ремесел от низших. Последние обслуживали население деревень, а с появлением городов и рядовых жителей города. Высшие ремесла содержались государством и были включены в систему государственного царско-храмового хозяйства. В этот период постепенно получает развитие система рабовладения. В Египте рабство не получило широкого распространения. Основными сферами его применения были горное дело, строительство, в некоторой степени ремесло и земледелие. Основными источниками рабов являлись военнопленные и долговая зависимость крестьян. Отношения рабовладения в этот период отличались рядом особенностей: – рабовладение не стало решающей основой организации производства. Существование общины, владевшей землей, противостояло рабству. Крестьянин оставался самостоятельным производителем, имел мелкое хозяйство и подвергался фискальной эксплуатации со стороны государства, когда платил налоги и отрабатывал государственные повинности; – главная сфера экономики страны – сельское хозяйство – оставалась практически вне сферы рабовладельческого труда. Труд рабов использовался в сельском хозяйстве только для обработки земли в системе царского или храмового хозяйства; – рабы главным образом принадлежали государству, поскольку приобретались в основном неэкономическим путем за счет порабощения военнопленных фараонами; – одностороннее и часто непроизводительное применение труда рабов преимущественно в сфере строительства ирригационных сооружений, храмов, дворцов, пирамид и т.д. и на тяжелых физических работах; – переплетение общинных и землевладельческих элементов, особенно в храмовых хозяйствах, где земли обрабатывались и рабами и общинниками. Основным источником пополнения государственных рабов было порабощение иностранцев. Однако их положение заметно отличалось от традиционного представления о рабстве. Так, у военнопленных сохранялись некоторые права свободного населения, они могли владеть недвижимым имуществом и отчуждать его, часто даже земельные участки, могли иметь свое самостоятельное хозяйство и в этом случае платили налоги как общинники, не существовало юридического запрета на браки между рабами и свободными людьми. Экономическое положение государственных рабов было ближе к положению царских земледельцев, чем к положению античных рабов. В конце III тыс. до н.э. египетское государство распалось на множество мелких государств, но довольно скоро проявились отрицательные последствия политической анархии, междуусобных войн, постепенного разрушения и упадка ирригационной системы, и в начале II тыс. до н.э. возникло Среднее царство. В этот период в экономике Египта происходят важные экономические изменения. Государственная экономическая политика фараонов становится более рациональной, труд крестьян и рабов используется в большей степени в сельском хозяйстве, получила развитие ирригация "высоких полей". Особенностью египетской экономики этого периода было падение роли огромных хозяйств фараонов и укрепление среднего и мелкого землевладения, которые функционировали в рамках хозяйств фараонов, храмов и крупных придворных. Наряду с натуральным обменом развивается торговля. Развитие внутренней торговли опиралось на сложившемся к этому времени географическом разделении труда в сельском хозяйстве. В качестве меры стоимости выступают слитки золота, серебра, меди. На основе внешнеэкономической экспансии фараонов и захвата Нубии, Ливии, Синайского полуострова развивается внешняя торговля и торговая эксплуатация территорий. Появилось купечество, которое наряду с проведением торговых операций занималось и ростовщичеством. В эпоху Среднего царства существенно меняется характер рабовладения. Уменьшается значение государственного рабовладения в связи с ростом частного. Активизируется и долговое рабство, связанное с расширением торговли и ростовщичества. Индивидуализация рабского труда приводила к более разнообразному и производительному его использованию. Рабство шире проникает в ремесло и отчасти в сельское хозяйство. Третье объединение страны произошло в период Нового царства (XVI-XII вв. до н.э.). В этот период Египет оставался могущественным государством деспотического характера, возвращая и расширяя свои внешние владения. Широко применялись орудия из бронзы, но одновременно использовались и каменные орудия труда. Железо было редким и едва ли не драгоценным металлом. Совершенствование средств производства приводило к разрушению общины, к повышению роли торговли в хозяйстве страны, усиливается связь крестьянства с рынком. Ростовщичество получает дальнейшее развитие. Основным средством обмена становится серебро, медь и золото играют второстепенную роль. Однако основной формой обмена является натуральный обмен. Сохраняется основная тенденция индивидуализации рабовладения. Рабы становятся доступными даже для крестьян, и рабство все шире проникает в сельское хозяйство. Однако несмотря на достаточно широкое применение труда рабов, основными производителями материальных благ оставались мелкие земледельцы и ремесленники. Латифундии римского типа не возникают. В истории Египта ярко проявилась ограниченность технических возможностей рабовладения. Даже в период его расцвета техника в основном оставалась примитивной. Вместе с тем систематическое пополнение состава рабов оказывалось почти невозможным, так как внешние источники их становились ненадежными, а внутренние опасными. Развитие долгового рабства лишало египетских фараонов налогоплательщиков и солдат. В Египте рабовладение сосуществовало с общиной и не смогло победить ее, наблюдалась консервация архаических форм производства, представленных храмовым хозяйством. 2.3. ЭКОНОМИКА ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ В античной Греции, как и в Риме, рабство приняло наиболее законченные формы. Становление рабовладельческого государства происходило на основе разложение общины. Экономической основой рабовладельческого хозяйства является неограниченная собственность на раба, орудия производства и результат труда. Основными признаками рабовладения являются: – натуральный характер обмена; – примитивная, рутинная техника производства, определяемая рабским трудом; – собственность на раба, орудия производства и продукт труда; – преимущественно потребительский характер рынка; – развитие простого товарного производства, третье общественное разделение труда – отделение торгового и ростовщического капиталов от ремесла. В экономическом развитии Древней Греции можно выделить следующие периоды: крито-микенский (XXX-XII вв. до н.э.), гомеровский (XI-IX), архаический (VIII-VI вв до н.э.) и классический (V-IV вв. до н.э.). В крито-микенский период культура и экономика Греции достигла высокого уровня развития. Изготавливались медные орудия труда, были развиты гончарное производство и обработка камня, существовало судостроение, развивалось рыболовство. Решающую роль в экономике играло сельское хозяйство. Культивировалась пшеница, ячмень, бобы, лен, развивалось садоводство и скотоводство. Значительное развитие получило ремесло и строительство, развивалась обработка металлов. Уже сложилось разделение труда между земледелием и скотоводством, ремесло постепенно обособлялось от сельского хозяйства. Ремесленники работали в основном не на свободный рынок, а на заказ, дифференциация ремесла в этот период еще не получила достаточного развития. По характеру собственности земли делились на дворцовые (государственные), частные и общинные. Государственная земля распределялась на правах условного держания в аренду небольшими участками. Большую роль в хозяйственной жизни играло дворцовое хозяйство. Дворцы выполняли самые различные функции. Они были одновременно административным и религиозным центром, мастерской и торговой факторией. Все землевладельческое население было обложено натуральными и трудовыми повинностями, которые аккумулировались в дворцах. Дворцовые запасы служили резервным фондом на случай голода для обеспечения ремесленников, работающих на государство. Основную массу населения составляли свободные крестьяне и ремесленники. Частная собственность на землю только зарождалась и сохранялась сельская община с периодическими переделами земли, но уже начинается постепенное разложение общинного хозяйства, происходит дифференциация земельной собственности. Появляются люди, владеющие несколькими наделами, безнадельные и даже батраки. На этой основе возникают рабовладельческие отношения, которые носили преимущественно домашний характер. Труд рабов в этот период использовался преимущественно в дворцовых хозяйствах, поля обрабатывались свободными земледельцами или же вольными наемниками (фетами). Значительные изменения в хозяйственной жизни Греции происходят в архаический период. Происходит быстрое развитие производительных сил, крушение общины, формирование городов и колоний, расширяется торговля и эксплуатация рабов. Происходило становление рабовладельческой системы хозяйства, господство которой определило последующее развитие античной Греции. Развитие производительных сил уже не вписывается в рамки общинной системы отношений. Кроме того, технология садоводства и виноградарства исключали передел земли, отделение ре- месла от сельского хозяйства приводило к миграции населения, что также разрушало общину. Экономическая дифференциация приводила к развитию частной собственности, обезземеливанию крестьян. Начинает развиваться великая греческая колонизация, связанная с перенаселением, обезземеливанием крестьян и торговой экспансией. Создание колоний стимулировалось купцами и рабовладельцами. Одни искали дешевые товары, другие – рабов. Широкий размах колонизации расширял хозяйственную периферию Греции, открывал новые экономические возможности. Усилилась эксплуатация других народов, интенсивнее стала развиваться торговля и судостроение, развивается чеканка монет. Со временем колонизация стала выполнять ряд экономических, политических и военных функций, что способствовало: – усилению эксплуатации аграрной периферии внеэкономическими методами, регулярному сбору дани, обращению части населения в рабов и т.д.; – созданию опорных пунктов ремесла и торговли для усиления эксплуатации экономическими методами; – созданию опорных пунктов с целью осуществления военного и политического контроля и для дальнейших завоеваний. Расширение государственных земель явилось важнейшей предпосылкой для роста частного землевладения, его концентрации, создания крупных и средних рабовладельческих хозяйств. Колонизация сделала доступными даже отдаленные рынки рабов и привела к широкому развитию рабства. В ходе завоеваний патриархальная система рабства сменяется рабовладельческой системой. Ведущей формой производства становятся средние рабовладельческие хозяйства, тесно связанные с рынком (товарные виллы, пригородные хозяйства, эргастерии и т.п.). Именно в этот период рабство принимает свои зрелые и классические формы. В результате завоеваний античный полис получил мощный источник денежных средств. В VIII-VI вв. развивались античные полисы – городагосударства, в основе которых лежало единство государственной и частной собственности. Полис как коллектив граждан обладал правом верховной собственности на землю, только граждане полиса могли быть собственниками земли. Однако полисное законодательство обеспечивало равенство лишь по отношению к зем- ле. Оно почти не касалось движимого богатства граждан – рабов, орудий производства, денег и т.д. Но в некоторых полисах проводились законы, ограничивавшие крупное землевладение, вводились дополнительные государственные повинности (литургии) на состоятельных граждан в виде проведения определенных мероприятий в пользу всей общины – организация празднеств, строительство кораблей и т.д. В обязанности полисных органов управления входила и материальная поддержка наиболее бедных граждан. В Афинах, например, существовала оплата за участие в управлении, периодически выдавались "зрелищные деньги" (террикон), устраивались различные общественные работы. Экономической основой полисов была автаркия (самообеспечение), а полисная система ценностей предполагала превосходство земледельческого труда над всеми остальными видами деятельности и осуждение стремления к прибыли. Выделяются два основных типа полисов: аграрный с преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли и ремесел, большим удельным весом труда зависимых работников и торгово-ремесленный с большим удельным весом ремесел и торговли, развитыми товарно-денежными отношениями, использованием труда рабов. Раньше всего полисный строй получил развитие в Спарте и Аттике. В классическом периоде (V в. до н.э.) Древняя Греция вступила в период наивысшего подъема. В Греции не получили широкого распространения крупные землевладения типа латифундий римского образца, поскольку не было возможности для крупной концентрации земли, а в горных районах страны земля не представляла большой ценности. Государственное и храмовое землевладение также не получило большого распространения. В итоге для Греции оставалась характерной мелкая земельная собственность. Города в этот период являлись жизненными центрами экономически развитых районов. В городе были сосредоточены промышленность и торговля, их рост отражал наиболее прогрессивные тенденции в экономическом развитии. Ремесленная деятельность преимущественно существовала в виде мелкотоварного производства, базировавшего на ручном труде с невысокой производительностью. Более сложной становится отраслевая струк- тура производства, развивалось общественное разделение труда. В комедиях Аристофана упоминаются мельники, башмачники, кузнецы, плотники, медники, каменщики, скульпторы и др. Наряду с ремеслом в полисах возникают и формы крупного производства – эргастерии – преимущественно в металлообработке, оружейном деле, кожевенном производстве с числом занятых 20-30 человек. Разделение труда внутри эргастерий только намечалось и возникало эпизодически. Интенсивно развивается торговля, существовало профессиональное купечество и оптовая торговля, возникали временные компании для снаряжения торговых экспедиций. Для контроля за организацией торговли и поддержания порядка на рынках создавалась специальная администрация надзора, преследовалась спекуляция, особенно хлебом. В этот период в Греции получило развитие классическое рабство, при котором раб становился "говорящим орудием", полностью принадлежал своему хозяину и не имел право даже на имя. Право собственности на раба не имело никаких ограничений. Античная Греция знала два варианта рабовладения: – полисный или афинский, был характерен для экономически развитых областей, основным источником рабов являлась торговля. Полисное рабовладение было своеобразным по формам собственности. Государственное рабовладение не получило большого развития в связи с тем, что крупные виды работ, требующие применения большого количества труда, велись не государством, а частными лицами. Государственные рабы могли заводить семью, владеть имуществом. Государству принадлежало небольшое число рабов, которые очень редко использовались в производственном процессе. Рабы, находящиеся в собственности различных частных лиц, использовались в городском промышленном производстве, в том числе в эргастериях. Своеобразными были и формы эксплуатации рабов. Основная масса труда рабов применялась в городах в ремесленном производстве. Рабы часто сдавались в аренду и наем как доходное имущество. Долговое рабство не получило широкого развития; – спартанский вариант рабовладения, который по своему характеру был ближе к египетскому и римскому. Основным источником рабов являлись войны. Кроме того, рабы, как и земля, счи- тались в Спарте общественным достоянием. Каждый спартанец получал земельный надел и определенное число рабов лишь во временное пользование. Продажа рабов была запрещена. Предусматривалось равенство земельных наделов, что исключало индивидуальную концентрацию земли и рабов. Основной формой эксплуатации рабов было сельское хозяйство. При этом рабы могли обладать некоторым имуществом, орудиями производства, могли вести свое хозяйство и заводить семьи. Их обязанность состояла в подчинении господам и сдаче определенного количества продуктов. Возникали отношения оброчного типа, характерные для римского колоната и средневекового крепостничества. В IV в. Греция переживала период упадка. Она становится римской провинцией. Кризис рабовладения, развитие его внутренних противоречий, связанных с отсутствием заинтересованности этой хозяйственной системы в совершенствовании орудий труда, ускорили этот процесс. Необычайный расцвет культуры сочетался с низким техническим уровнем производства. Затруднение воспроизводства рабов – основной производительной силы в этот период – неизбежно приводит к обострению проблем экономического развития. 2.4. РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА ДРЕВНЕГО РИМА Анализ экономики Древнего Рима дает возможность проследить зарождение, расцвет и гибель рабовладельческой системы хозяйства и государства в наиболее развитой, зрелой, классической формах. По преданию Рим был основан в 754-753 гг. до н.э. как небольшое поселение в средней части Апеннинского полуострова на реке Тибр. Первоначально общинное население Рима занималось исключительно земледелием. Разложение родового общества и возникновение рабовладельческого государства относятся к середине VI в. до н. э. Предпосылками разложения общины были не только общие для всех стран социально-экономические процессы – развитие частной собственности, расхищение общинных земель и т.д., но и такая специфическая черта римских общин как дуализм, когда на общинной земле формировалось частное обособленное хозяйство патрициев, которые все больше обособлялись от плебеев, живших вне общины. Сильный удар по общинному строю нанесли реформы Сервия Туллия (конец VI в. до н.э.), которые разделили все население на пять классов сообразно имущественному цензу. Широкое развитие получило долговое рабство. Сложилось государство, которое постепенно превращается в рабовладельческое. Во II и особенно в I в. до н.э. Рим превращается в самое развитое рабовладельческое государство. Это был период его экономического расцвета на основе ограбления многих стран, систематического ограбления провинций, порабощения миллионов людей, развития торговли. Неограниченные источники рабов за счет войн, долговой задолженности и наследственного рабства привели к полному вытеснению свободного труда. Основной производительной силой общества становится раб. Существовали две основные группы рабов: городские рабы, среди которых были ткачи, повара, телохранители, учителя, актеры, музыканты и т.д. и рабы, занятые в сельском хозяйстве, которые имели доминирующее значение в римской экономике (в отличие от хозяйства Древней Греции). Основной созидательной силой была физическая сила рабов, а не сила орудий труда, а жестокая его эксплуатация значительно продвинула вперед хозяйственное развитие Рима. Для Рима, так же, как и для Греции, государственное рабовладение не являлось характерным, большое развитие получило частное рабовладение. Это связано с тем, что римское рабовладение развивалось на основе развитой крупной частной собственности и роста товарности производства. Использование рабовладельческого труда позволило создать большое число крупных землевладельческих хозяйств – латифундий. Кроме того, в Риме владение землей считалось почетным и давало политическое влияние. В южных районах формируются крупные скотоводческие хозяйства – сальтусы, располагающие значительными пастбищами. Для Средней Италии стали характерны виллы – благоустроенные имения средних размеров. Крупные латифундии существовали в нескольких основных формах: – централизованная. Основана на использовании труда рабов и управляемая из центра; – децентрализованная. В ее рамках земля дробилась на участки, которые передавались рабам – колонам – для обработки. Они занимали промежуточное положение между рабами и свободными людьми; – смешанные. Вся латифундия делилась на две части – одна обрабатывалась рабами, другая – дробилась на участки и сдавалась колонам. Крупная земельная собственность в виде латифундий породила классическую систему использования рабского труда. Эксплуатация рабов получила систематическую организацию в виде десятков и сотен, управляемых надсмотрщиками. Сформировалась жестокая система эксплуатации. Катон считал, что рабы должны или работать, или спать. Все остальное исключалось, дабы у них не возникли "дурные мысли". Частично рабы использовались также в строительстве и в горной промышленности. Концентрация землевладения сопровождалась обезземеливанием крестьянства, которое происходило преимущественно под влиянием факторов экономического характера. Крестьянство не выдерживало конкуренции рабского труда и провинциального хлеба. Постепенно появляется категории издольщиков и арендаторов земли. В римском обществе по отношению к ремеслам сложилось специфическое отношение. Для крупных землевладельцев связь с промышленным производством считалась позорной. Ремесло третировалось как рабское занятие, достойное вольноотпущенников и бедняков. Вследствие этого крупные капиталы не использовались для развития ремесла, и предприятия типа греческих эргастерий появились только в некоторых отраслях промышленности. Часто возникали предприятия типа рассеянной мануфактуры, создаваемые скупщиками на базе ручной техники. Развитие ремесла привело к географической его специализации, складывались ремесленные центры. Несмотря на преимущественно натуральный характер производства, в Римской империи развивается торговля, занятие которой считалось вполне достойным делом, если она велась в крупных размерах. Поэтому в торговле находили применения крупные капиталы. О значительном уровне развития торговли свиде- тельствует сложившаяся система денежного обращения. В VIV вв. функционировали весовые деньги – куски меди весом в 1 фунт, 1/2, 1/4 и даже 2 фунта. В III в. началась чеканка серебряных денариев, весивших 4,548 г., в оборот вошла более мелкая монета в виде сестерция, равного 1/4 денария. Римские серебряные монеты – денарий и сестерций – стали основной валютой Средиземноморья. С начала II в до н.э. потенциальные возможности рабовладения начинают исчерпывать себя. Военный источник пополнения рабов – основной производительной силы – стал иссякать, что привело к росту цен на рабов. Все сильнее стали проявляться отрицательные стороны применения малопроизводительного рабского труда, который был эффективен лишь при условии массового применения. На основе кризиса латифундального землевладения зарождается колонат. Первым шагом к развитию колоната являлось наделение раба небольшим имуществом – пекулием и этот раб должен был платить своего рода оброк господину. В связи с тем что он должен был заключать хозяйственные сделки, необходимо было изменить его социальный статус, и он становился вольноотпущенным. Возникали отношения оброчной эксплуатации, которые переносятся в сельское хозяйство. Появляются квазиколоны, которые юридически оставались рабами, а в экономическом отношении становились зависимыми крестьянами. Колоны рабского происхождения платили натуральный оброк и отрабатывали барщину на господском поле (домене). Широкое развитие колонат получает в императорских сальтусах, когда часть земли обрабатывалась с помощью рабов, а остальная сдавалась в аренду колонам. Развитие таких отношений практически означало разложение и перерождение античных хозяйственных структур, вызревание протофеодальных отношений как определенного социально-экономического уклада. Значительное распространение на государственных и частных землях получает аренда. Происходило постепенное прикрепление отдельных категорий населения к месту жительства или профессии благодаря системе сбора налогов. Для всех жителей Рима были установлены размеры налогов и способ их взымания. Для сельских жителей объемами налогообложения были количество и качество земли. Городские жители платили подушный на- лог. Распространился патронат – самоотдача одних граждан под покровительство других, более обеспеченных и влиятельных с целью избавления от муниципального и государственного гнета. Этот процесс получил название коммендаций. Изменилось и положение колонов, их положение отличалось от положения рабов лишь в хозяйственном отношении. Им было запрещено переходить из одного имения в другое. Кризис рабовладельческой системы Рима начинается в I-II вв. Все больше проявляются негативные последствия низкой производительности труда рабов, обостряется внутреннее противоречие рабовладельческой системы хозяйства, связанное с низким техническим уровнем развития орудий труда. Крупные латифундии становятся малорентабельными, а развитие системы колоната фактически означает зарождение новой системы отношений. Контрольные задания 1. Верно ли, что использование готовых продуктов и даров природы было характерно для присваивающего хозяйства? 2.Найдите два верных ответа. Чем, прежде всего, отличались присваивающий и производящий типы хозяйствования: а) степенью и формами взаимодействия человека с природой; б) последствиями воздействия на окружающую природу; в) временным периодом существования; г) характером хозяйственной деятельности человека; д) социальной организацией общества. 3. В условиях азиатского способа производства органы государственного управления выполняют в экономике функции организации, управления и контроля (верно - неверно). 4. Найдите два верных ответа. Что было характерно для азиатского способа производства? а) монополия государственной собственности на основные средства производства; б) незначительная роль храмового и царского хозяйства; в) незначительная экономическая власть государства; г) незначительная зависимость экономического развития от природно-климатических условий; д) необходимость применения значительных масштабов кооперированного труда. 5. Найдите два верных ответа. Экономической основой полисов являлось: социальное равенство граждан; экономическое самообеспечение полисов – автаркия; равенство граждан полиса по отношению к земле; отсутствие единства частной и государственной собственности на землю; 5. преобладание ремесленного труда над аграрным трудом во всех полисах. 1. 2. 3. 4. 6.Афинский тип полисов в отличие от Спартанского типа характеризуется: 1.единством частной и государственной форм собственности; 2. наибольшим развитием ремесла и торговли; 3.наибольшим развитием сельского хозяйства. 7. Найдите два верных ответа. Развитие системы колоната было обусловлено 1. 2. 3. 4. 5. ослаблением экономики Древнего Рима; ростом производительности труда рабов; уменьшением притока рабов; развитием орудий труда; развитием региональной торговли.