Экономика для менеджеров

              Интернет-курс по дисциплине «Экономика для менеджеров»                         Москва   Содержание   Раздел I. Введение в микроэкономику Тема 1. Базовые экономические понятия Вопрос 1. Предмет экономики для менеджеров. Вопрос 2. Потребности, ресурсы, выбор. Вопрос 3. Экономический кругооборот. Вопрос 4. Экономические системы: основные ступени развития. Вопрос 5. Современные экономические системы. Тема 2. Инструменты экономического анализа Вопрос 1. Формальная логика как метод экономического исследования. Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории. Вопрос 3. Экономические модели и эксперименты. Тема 3. Рыночная система: спрос и предложение Вопрос 1. Рыночная система. Вопрос 2. Спрос и предложение. Вопрос 3. Равновесие спроса и предложения. Тема 4. Рыночная система: показатели эластичности Вопрос 1. Эластичность спроса и предложения. Глоссарий   Литература Основная: Дополнительная:   Раздел II. Рыночные структуры   Тема 5. Издержки и прибыль фирмы Вопрос 1. Экономическая и бухгалтерская прибыль. Вопрос 2. Общий, средний и предельный доход. Вопрос 3. Постоянные, переменные, общие и предельные издержки.   Тема 6. Особенности совершенной конкуренции Вопрос 1. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде. Вопрос 2. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде. Вопрос 3. Достоинства совершенной конкуренции. Вопрос 4. Недостатки совершенной конкуренции. Вопрос 5. Классификация рыночных структур.   Тема 7. Формы монопольной власти Вопрос 1. Чистая монополия и её особенности. Вопрос 2. Монопсония и двусторонняя монополия.   Тема 8. Естественная монополия Вопрос 1. Естественная монополия и её особенности. Вопрос 2.Традиционные и современные механизмы регулирования. Вопрос 3. Современные тенденции регулирования газового сектора: мир и Россия. Вопрос 4. Электроэнергетика: регулирование и конкуренция.   Тема 9. Монополистическая конкуренция и ценовая дискриминация Вопрос 1. Монополистическая конкуренция. Вопрос 2. Особенности монополистической конкуренции на разных стадиях жизненного цикла товара (услуги). Вопрос 3. Ценовая дискриминация.   Тема 10. Поведение фирм в условиях олигополии Вопрос 1. Характерные черты. Вопрос 2. Ценовая война. Вопрос 3. Модель Курно. Вопрос 4. Олигополия с точки зрения теории игр. Вопрос 5. Ломаная кривая спроса. Вопрос 6. Картель.   Глоссарий   Литература Основная: Дополнительная:   Раздел III. Фирма на рынках факторов производства   Тема 11. Особенности рынка труда Введение. Вопрос 1. Спрос и предложение труда. Определение среднего уровня заработной платы. Вопрос 2. Роль профсоюзов на рынке труда. Вопрос 3. Особенности рынка труда. Дифференциация ставок заработной платы.   Тема 12. Рынок труда и неравенство доходов Вопрос 1. Распределение доходов. Вопрос 2. Проблемы неравенства и бедности в современной России.   Тема 13. Рынки капитала и земли Вопрос 1. Рынок капитала. Ссудный процент. Капитал и процент. Вопрос 2. Рынок земли. Экономическая рента.   Тема 14. Риск инвестиционных решений Вопрос 1. Выбор в условиях неопределенности. Вопрос 2. Рынки с ассиметричной информацией. Вопрос 3. Спекуляция и ее роль в экономике. Вопрос 4. Инвестиционные риски.   Глоссарий   Литература Основная: Дополнительная:   Раздел IV. Макроэкономическая среда бизнеса   Тема 15. Введение в макроэкономику. Измерение результатов экономической деятельности Вопрос 1. Общее представление о кругообороте доходов и расходов. Вопрос 2. Измерение валового внутреннего продукта. Вопрос 3. Структура ВВП. Вопрос 4. Номинальный и реальный ВВП.   Тема 16. Кейнсианская теория и практика Вопрос 1. Кейнсианская модель доходов и расходов. Вопрос 2. Цели экономической политики.   Тема 17. Экономический рост и цикл. Макроэкономическая нестабильность Вопрос 1. Безработица. Вопрос 2. Инфляция.   Тема 18. Государство и бизнес Вопрос 1. Основные направления экономической политики государства. Вопрос 2. Теория общественного выбора: Предпосылки анализа. Вопрос 3.Общественный выбор в условиях прямой демократии. Вопрос 4. Общественный выбор в условиях представительной демократии. Вопрос 5. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики.   Глоссарий   Литература Основная: Дополнительная:       Раздел I. Введение в микроэкономику   Тема 1. Базовые экономические понятия   Содержание темы: 1. Предмет экономики для менеджеров. 2. Потребности, ресурсы, выбор. 3. Экономический кругооборот. 4. Экономические системы: основные ступени развития. 5. Современные экономические системы.   Вопрос 1. Предмет экономики для менеджеров.   Экономия - наука о воспитании достойных граждан.   В развитии предмета экономической теории можно выделить три этапа: экономия, политическая экономия, экономикс.   Экономия и хрематистика. Предмет экономической теории как науки определился далеко не сразу, он является результатом длительного исторического развития. Истоки экономической мысли уходят своими корнями в глубокую древность. Уже первобытные люди владели зачатками экономических знаний, имели определенные представления об отношениях, складывающихся между членами первобытной общины по поводу производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Однако эти представления еще не выделились в самостоятельную область знаний и существовали в рамках нерасчлененного, синкретического общественного сознания, ведущей стороной которого была религия. Экономическая теория первоначально возникла в античном обществе как экономия - наука о домоводстве, домашнем хозяйстве. Ее целью было воспитание достойных граждан. Термин “экономия” впервые предложен Ксенофонтом. Встречается он и у Аристотеля (384-322 гг. до н.э.) в рамках учения о справедливости (Аристотель. "Политика". Кн. 1, 1256г – 1258г). Аристотель различал два вида хозяйственной деятельности: экономию - хозяйство ради самообеспечения и хрематистику - хозяйство с целью обогащения. Он считал справедливой экономию, основанную на натуральном хозяйстве, поскольку именно она составляла основу античного общества. К экономии Аристотель, правда, относил и розничную торговлю, поскольку в ней, по его мнению, решающую роль играло удовлетворение потребностей. Аристотель критически относится к хрематистике, считая, что искусство делать деньги, функционирование торгового и ростовщического капитала имеет источником богатства обращение, поэтому хрематистика, с точки зрения Аристотеля, противоестественна.   Схоластика - первый опыт систематизации категорий. В произведениях средневековых ученых-схоластов (преподавателей университетов) экономические проблемы также рассматривались в рамках учения о справедливости. Различие заключалось лишь в том, что экономические вопросы в эпоху феодализма трактовали с позиций Священного писания в рамках канонического права. Христианское вероучение стало важным средством для преодоления характерного для античности презрительного отношения к труду. В средневековую эпоху, когда индивид поглощается корпорацией, а личность заслоняется обществом, школа приобретает огромное значение. Само слово “схоластика” обязано своим происхождением школе. Принадлежность к школе определяет темы исследований, их идейную направленность и метод доказательства. Это касается и канонического права, с помощью которого пытались регулировать экономические процессы. Дело в том, что экономическая доктрина канонистов была скорее сводом правил поведения индивидов в соответствии с принципами всеобщей справедливости, чем обобщением реальных фактов экономической жизни. Экономические проблемы рассматривались с позиций морали, моральной справедливости, с позиций общего блага, как конечного критерия деятельности людей. Таким образом, в экономии нормативный аспект господствовал над позитивным, иррациональный (мифотворческий) - над рациональным (научным), должное - над сущим, дедуктивный метод - над индуктивным. Укрепление городского строя, с одной стороны, постепенный переход крестьян с барщины на натуральный, а позднее и денежный оброк - с другой, обострили противоречия между городом и деревней. Соотношение цен между городскими ремесленными и деревенскими сельскохозяйственными товарами отражало столкновение классовых интересов. Поэтому стала актуальной разработка учения о “справедливой цене”, т.е. такой цене, которая, по мнению средневековых ученых-схоластов (Фома Аквинский, Иоанн Дунс Скотт, Уильям Оккам и др.), не только возмещала бы издержки производства и обращения, но и обеспечивала бы соответствующее каждому сословию существование. "Справедливая цена" поэтому рассматривается, например, Фомой Аквинским (1225/26-1274 гг. н.э.) с точки зрения христианских норм морали (Thomas Aquinas. Summa Theologica. Secunda Secundae, quaestio. LXXVII-LXXVIII). Библейские тексты широко использовались также для осуждения ростовщичества как противоестественного средства обогащения, как стяжательства, губящего человеческую душу. Начав с запрещения ростовщичества, католическая церковь постепенно сдавала одну позицию за другой и закончила тем, что к концу средневековья фактически легализовала его. Достаточно было представить процент как результат “труда”, “расходов”, “риска” или облечь в форму “товарищества”, чтобы избежать осуждения церкви. В условиях, когда христианство освящало существовавший феодальный строй, движение вперед было невозможно без реформы католической церкви. В борьбе с католицизмом теоретики Реформации (Мартин Лютер, Ульрих Цвингли, Жан Кальвин) использовали антисословную направленность первоначального христианства. Важную роль при этом сыграли работы М.Лютера, разграничившего позднефеодальное стяжательство (накопление первоначального капитала любыми, в том числе и грязными методами) и раннекапиталистическое предпринимательство (основанное на действии законов рынка, а не на методах феодального ограбления). Ж.Кальвин идет дальше, развивая учение о божественном предопределении. Если ты правильно понял свое назначение, деятельности будет сопутствовать успех, который находит свое конечное выражение в росте денежного богатства. Идея равенства и справедливости в отношениях между людьми трансформировалась в идею эквивалентности обмена товаров, идея честного труда - в обоснование буржуазного предпринимательства и т.д. Мечты об устройстве будущего справедливого общества отразились в социальных утопиях позднего средневековья (Томас Мор, Томмазо Кампанелла и др.).   Политическая экономия - наука о богатстве народов   Меркантилисты. Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки - политической экономии. В центре ее внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Развитие мировой торговли способствовало повышению роли купечества. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политической экономии, - меркантилизм (XVI - XVIII вв.). В 1615 г. Антуан де Монкретьен публикует “Трактат политической экономии”, давший название будущей науке. Целью исследований меркантилистов (А. Серра, Т. Мен, С. Фортрей) были поиски источников буржуазного богатства, объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом пристального внимания - движение денег и товаров между отдельными странами. Меркантилисты не были пассивными наблюдателями, они пытались активно воздействовать на экономическую жизнь с помощью абсолютистского государства. Торговая буржуазия стремилась выдать свою точку зрения за национальный общегосударственный интерес. Протекционистская политика стала выражением временного союза дворянства и торговой буржуазии.   Классическая политическая экономия – философия рыночного хозяйства. Распространение мануфактурного и становление машинного производства означали создание адекватной материально - технической базы капитализма. Классики политической экономии пытаются открыть источник капиталистического богатства уже в сфере производства. Адам Смит (1723-1790) выяснил условия его производства и накопления. В своем главном экономическом сочинении “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776) А. Смит придавал решающее значение разделению труда как основному фактору повышения производительной силы. Мануфактурный труд, отмечал он, дробит единый процесс труда на мельчайшие операции, значительно упрощая их. В этом заключается общественный прогресс, соединяющий специфичное и всеобщее, труд отдельного работника и труд вообще. Именно труд вообще, существующий в рамках общественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме. Стремясь не только проникнуть в сущность капиталистического производства, но и описать внешние формы его проявления, он дал четыре определения стоимости, что породило многочисленные противоречия, которые попытался преодолеть Давид Рикардо (1772-1823). В центре внимания Рикардо находится уже не сфера производства, а сфера распределения, что отражается и на определении предмета политической экономии. Он открыто формулирует экономическую противоположность классов буржуазного общества - капиталистов и пролетариата, что позволило некоторым из его учеников - социалистам-рикардианцам (Т.Годскин, У.Томсон и др.) - сделать революционные выводы. Заслуга Д.Рикардо заключается в том, что он попытался построить систему категорий политической экономии на основе трудовой теории стоимости. Однако полностью выдержать монистический принцип ему не удается. В результате возникали противоречия, которые ни сам Рикардо, ни его ученики так и не смогли разрешить. На смену монистической концепции Д.Рикардо приходит плюралистическая концепция факторов производства, фактически похоронившая трудовую теорию стоимости. Экономические кризисы перепроизводства, обострение классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией все настойчивее ставили вопрос о внутренних противоречиях капитализма. Феодальный, мелкобуржуазный, “истинный”, консервативный и критически-утопический варианты социализма предлагают свои рецепты решения конфликта между неудовлетворенной и ищущей личностью, отчужденной от общества, и буржуазной социальной средой. Неудивительно поэтому, что для большинства таких теорий характерны элементы романтизма и утопизма (С. де Сисмонди, П.Ж.Прудон и др.).   От политической экономии богатства к политической экономии труда. Попытка рассмотреть капиталистическое богатство с позиции пролетариата была впервые предпринята социалистами - рикардианцами (Т.Годскин, У.Томсон и др.) и более последовательно - К.Марксом и Ф.Энгельсом (учение о двойственном характере труда, теория прибавочной стоимости). Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) первоначально разделяли идеи революционного романтизма. Движение от романтического дуализма к историческому монизму началось у Маркса с критики государства и права. Лишь постепенно К.Маркс и Ф.Энгельс переходят от критики буржуазной и мелкобуржуазной идеологии к критике “гражданского общества”, порождавшего эту идеологию. Успеху исследований К.Маркса в немаловажной степени способствовала совершенная им революция в методе исследования. Используя достижения немецкой классической философии, К. Маркс впервые успешно применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений. Это позволило ему не только дать критику предшествовавшей политической экономии, но и поставить перед собой задачу рассмотреть систему категорий и законов капиталистического способа производства с позиций рабочего класса. Важную роль в дальнейшем развитии ортодоксальной марксистской политической экономии сыграли исследования Владимира Ильича Ленина (1870-1924). Обобщая обширную экономическую литературу и опираясь прежде всего на работы Дж. А. Гобсона, Р. Гильфердинга и Н.И.Бухарина, В.И.Ленин охарактеризовал основные признаки монополистического капитализма, выявил тенденции его перерастания в государственно-монополистический капитализм. Ленинская теория империализма хотя и преувеличивала степень кризиса капиталистической экономики, однако помогла более глубоко осмыслить всемирное хозяйство как предмет экономической теории, дала ключ к исследованию различных аспектов интернационализации хозяйственной жизни как органических составных частей, как взаимосвязанных сторон единого целого. Ленинские работы были направлены и на конкретизацию представлений К.Маркса и Ф.Энгельса о коммунистической формации, однако попытка реализовать эти идеи в крестьянской России не увенчалась успехом и привела к искажению первоначального марксизма. Освоение марксизма в СССР в 20-е гг. вылилось в серию дискуссий по узловым проблемам экономической теории (о предмете политэкономии, об азиатском способе производства, о двойственном характере труда, о законе-регуляторе социалистической экономики и т.д.). По мере становления и укрепления культа личности “большие дискуссии” прекращаются. Им на смену приходит слепое подчинение авторитету. Происходит искусственное сужение источников марксизма вследствие отрыва от лучших достижений западной экономической мысли и репрессий против отечественных “немарксистов”. Самоизоляция сталинизированного марксизма прикрывалась тезисом о нарастающей вульгаризации немарксистской политической экономии. Неудивительно, что в этих условиях на первый план выдвигались идеологические аспекты политэкономии в ущерб всем остальным. По мере углубления экономических противоречий происходило “закрытие” остроактуальных тем и сужение их эмпирической, статистической базы, что вело в конечном итоге к вырождению практической функции политической экономии и упадку ее научного авторитета.   Экономикс - наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов   Неоклассическое направление. Во второй половине XIX в. складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Капитализм прочно утверждается в развитых странах. Разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Авторы все чаще стремятся оптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теорию предельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление. Страницы экономических сочинений заполняются математическими формулами и графиками, иллюстрирующими различные рыночные ситуации. Новые веяния находят отражение и в изменении названия самой науки. Понятие “политическая экономия” (political economy) вытесняется понятием “экономикс” (economics). Под "экономикс" понимается аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов (земля, труд, капитал, предпринимательские способности) для производства различных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях потребления. Рождение нового термина связано с именем одного из основоположников неоклассического направления - английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924). В 1890 г. выходят его “Принципы экономики”, главным предметом анализа которых является уже не теория стоимости, а теория цены. Механизм ценообразования рассматривается как соотношение спроса и предложения. В основу теории спроса А.Маршалл положил маржинализм - учение о предельной полезности, разработанное в произведениях У. Джевонса, К. Менгера, Э. Беем - Баверка, Ф. Визера, Л. Вальраса и др.; в основу теории предложения - концепцию факторов производства, дополненную позднее теорией предельной производительности Дж. Б. Кларка. Если классики политической экономии стремились к выявлению прежде всего объективных закономерностей, то А. Маршалл исходил из субъективных оценок хозяйствующих субъектов (”свобода выбора”).   Кейнсианство. Теория Маршалла фактически абстрагировалась от деятельности монополий. После кризисов 20-30-х гг. и особенно “великой депрессии” 1929-1933 гг. не замечать влияния монополий на ценообразование было уже нельзя. В 1933 г. выходят “Теория монополистической конкуренции” Э. Чемберлина и “Экономика несовершенной конкуренции” Дж. Робинсон, в которых исследуется механизм монополистического ценообразования. Однако подлинную революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. “Общая теория занятости, процента и денег” Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). С его именем связано рождение нового направления западной экономической мысли - кейнсианства, поставившего в центр внимания проблемы макроанализа. Такой подход не только способствовал более глубокому отражению объективной реальности в экономической теории, но и в значительной мере поставил нормативный аспект в зависимость от позитивного. Кейнс отказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с точки зрения Кейнса, не может обеспечить “эффективный спрос”, поэтому стимулировать его должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики. Эта политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального дохода. Практическая направленность теории Кейнса обеспечила ей широкую популярность в послевоенные годы. Кейнсианские рецепты стали идеологической программой смешанной экономики и теории "государства всеобщего благоденствия" (welfare state). С начала 50-х гг. неокейнсианцы (Р.Харрод, Е.Домар, Э.Хансен и др.) активно разрабатывают проблемы экономической динамики и прежде всего темпов и факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией. На это же направлена концепция “неоклассического синтеза” П.Э.Самуэльсона, пытавшегося органически соединить методы рыночного и государственного регулирования. Посткейнсианцы (Дж.Робинсон, П.Сраффа, Н.Калдор и др.) в 60-70-е гг. сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д.Рикардо. Неорикардианцы выступают за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией. Однако 70-е гг. стали периодом разочарования в кейнсианстве. Предлагаемые рецепты оказались недостаточно эффективными, чтобы остановить одновременное усиление инфляции, падение производства и увеличение безработицы. Кейнсианская парадигма не сумела полностью вытеснить неоклассическую. Попытка объединить обе парадигмы в форме неоклассического синтеза не увенчалась успехом, так как не отличалась цельностью; она отрицала при анализе макроэкономических процессов то, из чего исходила в микроэкономике. Более того, в 70-80-е гг. новые направления неоклассики (монетаризм, новая классическая экономика, теория общественного выбора) заметно теснят кейнсианство (см. рис. 1.)     Рис. 1. Основные направления современной экономической теории     Монетаризм. Первыми наступление начали монетаристы. Монетаризм, как и классический либерализм в целом, рассматривает рынок как саморегулирующуюся систему и выступает против чрезмерного вмешательства государства в экономику. Особенностью этого направления стало пристальное внимание к денежной массе, находящейся в обращении, которую они считают определяющим фактором развития экономики. Главным пунктом критики стали вопросы экономической политики (проблемы инфляции, политики занятости и т.д.). Исходные предпосылки этой критики были сформулированы М. Фридменом в его работах "Очерки позитивной экономики" (1953 г.), "Капитализм и свобода" (1962 г.) и позднее в написанной совместно с Розой Фридмен книге "Свобода выбора" (1979 г.). Его методологией является неопозитивизм, пытающийся примирить рационализм и эмпиризм. В основе теории лежит, по его мнению, возникшая в результате соглашения исследователей абстрактная гипотеза, из которой выводятся эмпирически проверяемые следствия (предсказания). Если они подтверждаются практикой, то теория считается истинной, если нет, то она отвергается. Поскольку практические предложения кейнсианцев потерпели фиаско, то должна быть отвергнута и их теория. Однако подобная участь может постичь и монетаризм, так как и эта теория напрямую ставится в зависимость от бесконечного числа подтверждений и всегда можно найти противоречащие ей факты. Это тем более нетрудно сделать, так как многие предпосылки монетаристов носят явно нереалистический характер (совершенная конкуренция, гибкость цен, полнота экономической информации, зависимость роста национального дохода от темпов роста денежной массы и т.п.). Методологическая уязвимость теории монетаристов вызвала критику как кейнсианцев, так и более последовательных сторонников классического либерализма.   Новая классическая экономика. Если в центре внимания кейнсианцев находится эффективный спрос, то их критики акцентируют основное внимание на предложении товаров и услуг. В 70-е гг. сложилось даже особое направление – “экономика предложения” (А. Лаффер, Дж. Гилдер, М.Эванс, М. Фелдстайн и др.). Для оздоровления экономики, как они считают, необходимо снижение налогов и предоставление льгот корпорациям. Сокращение дефицита государственного бюджета будет при этих условиях способствовать оздоровлению экономики. Представители ведущего направления новой классической экономики (Дж. Мут, Р. Лукас, Т.Сарджент, Н.Уоллес, Р. Барро и др.) попытались построить более цельную теорию путем подведения единого микроэкономического основания под анализ макропроблем. В центре их внимания оказались экономические агенты, способные быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации (теория рациональных ожиданий). Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику. Последовательно отстаивая неоклассические постулаты, сторонники теории рациональных ожиданий возрождают идеальную рыночную модель. Возвращая нас в XIX век, они абстрагируются от явлений, типичных для смешанной экономики 2-й половины ХХ в. (несовершенной конкуренции и государственного сектора, безработицы и инфляции, кризисов и антикризисной политики и т.д.). К тому же новые классики недооценивают фактор времени, необходимый на сбор и обработку информации, а также различные возможности получения информации, которыми обладают разные субъекты. Получается, что домохозяйка более способна к преодолению фактора неопределенности и к обработке экономической информации, чем профессиональные экономисты и специализированные государственные учреждения.   Институционализм. Обострение внутренних противоречий рыночной экономики способствовало зарождению институционально-социологического направления. Классический институционализм, возникший в Америке в конце XIX в., окончательно оформляется как самостоятельное течение в 20-30-е гг. Его основоположником считают Торстейна Веблена (1857-1929). Представители этого течения (Дж.Р.Коммонс, У.К.Митчелл, Дж.Гэлбрейт, Г.Мюрдаль и др.) широко используют в своем анализе понятие “институты” (от лат. institutum - установление, учреждение), под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления. До развертывания НТР это течение не пользовалось на Западе заметным влиянием; взрыв его популярности в 70-80-е гг. был связан с концепциями "постиндустриального", "информационного", "сервисного" общества, теориями конвергенции различных социально-экономических систем. Институциональный анализ более объективно оценивает объективную реальность. Он исходит из того, что современное общество - отнюдь не венец совершенства: люди, как правило, нерациональны, а экономика далека от состояния равновесия. Неоклассическая концепция, с их точки зрения, явно идеализирует действительность, выполняя скорее апологетическую, чем познавательную функцию. Реальная действительность гораздо сложнее и уже давно не укладывается в маржинальные предпосылки анализа. Объектом исследования должен быть не “экономический человек”, а всесторонне развитая личность. Понять ее и правильно оценить тенденции развития общества можно лишь на путях междисциплинарного анализа, который кроме экономики должен включать социальную психологию, социологию, право, политологию и другие гуманитарные науки. На вызов традиционного институционализма представители неоклассического экономикса (основного течения современной экономической науки) ответили развитием неоинституциональных исследований. Неоинституционализм (Р.Коуз, О.Уильямсон, Д.Норт и др.) опирается на традиции австрийской школы применительно к анализу социальных институтов. При этом сами институты рассматриваются с позиции методологического индивидуализма. К этому направлению относятся теория прав собственности, теория общественного выбора и др.   Классификация современных экономических теорий. Палитру современных подходов хорошо отражает классификация, предложенная Б.Кларком (см. рис. 1). Она позволяет не только отразить многообразие современных подходов, но и отметить точки их соприкосновения и взаимного перехода: от консервативного направления - через классический и современный либерализм - к радикальным течениям. Сильно упрощая все богатство идей современных школ, их можно поместить в двухмерной системе координат (см. рис. 2). Несмотря на ограниченность такого подхода, он выделяет главное, намечая возможные точки соприкосновения различных, нередко противоположных концепций. Такая классификация чрезвычайно полезна, так как помогает понять причины вероятных объединений и временных компромиссов между приверженцами различных течений как в процессе борьбы за власть, так и при формировании новой парадигмы.     Рис. 2. Сравнительная типология современных направлений экономической теории   Подведем итоги. В ходе развития экономической теории ее предмет определялся по-разному. Меркантилисты считали ее предметом деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве. Представители исторической школы определяли как учение о повседневной деятельности людей. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития. Маржиналисты и неоклассики связали эту деятельность с использованием редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного хозяйства. Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства; институционалисты обратили внимание на социальные аспекты этой политики. Тем самым экономическая теория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.   Вопрос 2. Потребности, ресурсы, выбор.   Экономическая наука, прежде всего, изучает экономические потребности и способы их удовлетворения.   Экономические потребности. В зависимости от того, являетесь ли вы пессимистом или оптимистом, можно выбрать одно из двух определений экономических потребностей. С точки зрения пессимиста, под экономическими потребностями (economic needs) обычно понимается недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности и развития личности, фирмы и общества в целом. Оптимисты предпочитают определять экономические потребности как внутренние мотивы, побуждающие к экономической деятельности. Именно экономические потребности выступают как внутренний побудитель активной деятельности человека. Потребности подразделяются на первичные, удовлетворяющие жизненно важные потребности человека (пища, одежда и др.), и вторичные, к которым относятся все остальные потребности (например, потребности досуга: кино, театр, спорт и т.д.). Первичные потребности не могут быть заменены одна другой, вторичные — могут. Деление экономических потребностей на первичные и вторичные исторически условно, соотношение между ними с развитием общества изменяется.   Таблица 1. Минимальная потребительская "корзина" в России в 1991—1995 гг.   Статьи расходов 1991 г., декабрь 1995 г., сентябрь 1995 г./1991 г, в разах руб. % руб. % Питание 451,5 56,4 788340 59,9 1746 Одежда, обувь 129,7 16,2 104035 7,9 802 Культбыт 49,3 6,2 95800 7,3 1943 Услуги 69,3 8,7 150300 11,4 2169 Налоги 67,6 8,4 119600 9,1 1769 Прочие расходы 32,6 4,1 57900 4,4 1776 Всего 801 100 1315975 100 1643   Рассмотрим потребительскую "корзину" среднего россиянина. Как справедливо писали великие юмористы И. Ильф и Е. Петров, "статистика знает все". Если довериться ей, то за четыре года (с 1 декабря 1991 г. по сентябрь 1995 г.) эта "корзина" выросла в денежном исчислении в 1643 раза (см. табл. 1). Однако реальные доходы граждан России сократились за это время в 2,2 раза. В структуре минимальной потребительской "корзины" основными статьями являются продукты питания (59,9%), услуги (11,4%) и налоги (9,1%). Наиболее быстрыми темпами росли затраты на услуги и культурно-бытовые расходы, медленнее всего — расходы на одежду и обувь. С ростом богатства общества в семейном бюджете граждан сокращается доля расходов на питание, растет доля услуг и товаров длительного пользования.   Экономические блага. Средства, удовлетворяющие потребности, называются благами (goods). Одни из них имеются в почти неограниченных масштабах (например, воздух), другие — в ограниченном размере. Последние называются экономическими благами. Они состоят из вещей и услуг. Экономические блага делятся на долговременные, предполагающие многоразовое использование (автомобиль, книга, электроприборы, видеофильмы и т. д.), и недолговременные, исчезающие в процессе разового потребления (хлеб, мясо, напитки, спички и т.п.). Среди благ выделяют взаимозаменяемые (субституты) и взаимодополняемые (комплементарные). К субститутам относятся не только многие потребительские товары и производственные ресурсы, но и услуги транспорта (поезд — самолет — автомобиль), сферы досуга (кино — театр — цирк) и т. д. Примерами комплементарных товаров являются стол и стул, автомобиль и бензин, ручка и бумага. Экономические блага также могут быть разделены на настоящие и будущие, прямые (потребительские) и косвенные (производственные). Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами общественно необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности труда. Согласно неоклассическим воззрениям, ценность благ зависит от их редкости, прежде всего от интенсивности потребности и количества благ, способных данную потребность удовлетворить. При этом предполагается, что любая потребность может быть удовлетворена несколькими благами, а любое экономическое благоLXXXII может использоваться для удовлетворения разных потребностей. Если q1,q2,..,qn — совокупность определенных количеств каждого из n благ, а р1,р2,...,рn — их цены, то стоимость совокупного набора благ может быть записана как  piqi, где i = 1,...n. Для получения недостающих потребительских благ, как правило, нужны косвенные экономические блага — ресурсы.   Экономические ресурсы. Экономические ресурсы (или факторы производства) (economic resources) — это элементы, используемые для производства экономических благ. К важнейшим из них в современном обществе относятся земля, труд, капитал (в том числе его организация), предпринимательская способностьXLVIII и информация. Под предпринимательской способностью обычно понимают особый вид человеческого ресурса, заключающийся в способности наиболее эффективно использовать все другие факторы производства. Индивид, как и общество в целом, живет в мире ограниченных возможностей. Ограничены физические и интеллектуальные способности человека, имеющиеся в его распоряжении средства производства, информация и даже время, которым он располагает для удовлетворения своих потребностей. С проблемой ограниченности ресурсов сталкиваются также фирмы и общество в целом. Наличные ресурсы, которые мы хотим использовать, как правило, ограничены; во всяком случае, их меньше, чем необходимо для удовлетворения наших потребностей при данном уровне общественного развития. Конечно, ограниченность ресурсов относительна. С развитием общества, как правило, она преодолевается. Однако на каждый данный момент времени ограниченность экономических ресурсов имеет место. Это означает, что одновременное и полное удовлетворение всех потребностей принципиально невозможно. Следствием ограниченности ресурсов является стремление к наилучшему их использованию. В этой связи перед экономической наукой встает двойная задача — объективная и субъективная, или, выражаясь другими словами, позитивная и нормативная. Экономическая наука носит как позитивный, так и нормативный характер. Поскольку экономическая наука анализирует поведение участников экономических процессов, постольку она носит позитивный, отражающий объективную реальность характер. Эти участники, подчиняясь ограничениям, которые накладывают природа и общество, обладают свободой действия. Тем не менее конечный результат их деятельности объективен, не зависит от воли и сознания отдельных индивидов. Более того, такой результат далеко не всегда оптимален, что связано как со сложившимися в обществе институтами, так и с иррациональностью отдельных действий хозяйствующих субъектов. Поскольку экономическая наука носит нормативный характер, то есть стремится найти наилучшие формы организации производства, постольку она создает своего рода идеальную модель человеческой деятельности в сфере экономики. Такие ресурсы, как земля, труд, капитал, в известной мере взаимозаменяемы, что находит свое выражение в производственной функции. В наиболее общем виде она выглядит следующим образом: Q = f (F1,F2,...,Fn), где Q— объем производства; F1,F2,...,Fn — используемые производственные ресурсы.   Экономический выбор. Множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора (economic choice) — выбора наилучшего из альтернативных вариантов их использования, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах. Перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом возникают проблемы, что, как и для кого производить, т. е. как определить условия и направления использования ограниченных ресурсов. Экономическая наука при этом не только пытается зафиксировать то, что есть, но и разрабатывает наилучшие варианты решения возникших проблем. В последнем случае возникает проблема рационального ведения хозяйства (economizing): все общество как бы участвует в игре со строго определенными и заранее всем известными правилами подобно партии в бридж. При этом обычно предполагается, что субъектом хозяйства выступает "homo economicus" — разумный (рациональный) индивид, хорошо обученный, имеющий глубокие общие и профессиональные знания, а также большой практический опыт ("человек-компьютер"). Его целью является достижение максимальных результатов при данных затратах ресурсов или минимизация затрат при достижении намеченной цели. Такая предпосылка довольно нереальна, так как существующая статистика слишком неточна, методы анализа довольно грубы, а информация о реальной деятельности хозяйствующих субъектов весьма ограничена. Тем не менее теория оптимизации служит своеобразным руководством к рациональной деятельности. В экономической теории предполагается, что каждый хозяйствующий субъект стремится к максимизации: потребитель — удовлетворения своих потребностей, фирма — прибыли, профсоюз — доходов его членов, государство — уровня народного благосостояния или, согласно теории общественного выбора, престижа политиков.   Альтернативные издержки. В реальной действительности люди всегда сталкиваются с альтернативными издержками. Производство одного продукта означает отказ от другого. Рациональный человек должен подсчитать не только будущие затраты, но и издержки неиспользованных производственных возможностей, чтобы сделать оптимальный экономический выборLXXIX. Издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым пришлось пренебречь (пожертвовать), называются альтернативными издержками (opportunity costs), издержками неиспользованных возможностей или вмененными издержками. Рассмотрим условный пример. Допустим, что путешествие из Санкт-Петербурга в Москву занимает 8 часов поездом и 3 часа самолетом (с учетом времени поездки в аэропорт). Стоимость проезда поездом 1000 рублей, самолетом — 2500 рублей. В путешествие отправляются трое: Абрамов, Борисов и Венгеров. Часовая ставка оплаты труда Абрамова — 200 рублей в час, у Борисова — 300, у Венгерова — 500. Каким видом транспорта поедут эти люди? 1000 рублей в данном случае — неизбежные затраты: какой бы из имеющихся в наличии транспорт ни выбрать, меньше затратить не удастся. Поэтому дополнительными (предельными) затратами являются 2500—1000=1500 рублей. Неизбежные потери времени составляют 3 часа, дополнительные (предельные) потери равны 8—3=5 часам. Предметом анализа является сопоставление этих 1500 рублей и 5 часов времени. Абрамов за эти 5 часов заработает лишь 1000, его альтернативные издержки (1000) меньше, чем дополнительные затраты на покупку авиабилетов (1500), Следовательно, для него рациональнее (выгоднее) поехать поездом. Часовая ставка Борисова — 300. В результате полета самолетом он сэкономит 5 часов, за которые может заработать 1500 рублей. Следовательно, экономия времени дает возможность вернуть затраченную на авиабилет сумму. Поэтому ему с точки зрения рационального поведения все равно, ехать ли поездом и потерять 5 часов времени или лететь самолетом и "отработать" перерасход ресурсов. Что же касается Венгерова, то очевидно, что для него, как говорил Б. Франклин, "время — деньги", так как за 5 часов он сможет заработать 2500 рублей, что значительно больше дополнительных затрат на авиабилет. Итак, с точки зрения рационального поведения: Абрамов поедет поездом, Венгеров полетит самолетом, а Борисову все равно. Этот простейший случай дает прекрасный пример принятия экономических решений. Они принимаются, когда дополнительные (предельные) выгоды должны быть не меньше дополнительных (предельных) издержек:   MB >= МС,             где  MB (marginal benefit) — предельные выгоды, МС (marginal cost) — предельные издержки.   Производственные возможности. Производственные возможности (production capacity) — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии. Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей. Поясним это на условном примере. Допустим, что в обществе производятся лишь два блага: зерно и ракеты. Если общество использует свои ресурсы для производства только зерна, то оно производит его 5 млн. т; если же только для производства ракет, то их производится 6 штук. При одновременном производстве обоих благ возможны следующие сочетания (см. рис. 3).     Рис. 3. Кривая производственных возможностей   Из таблицы видно, что всякое увеличение производства ракет (с 0 до 6 штук) снижает производство зерна (с 5 млн. до 0 т ), и наоборот. Линия АБВГДЕЖ, которую называют кривой производственных возможностей (production possibility curve), показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов. Все точки, расположенные внутри фигуры ОАЖ, означают неполное использование ресурсов, например точка К (одновременное производство 2,5 млн. т зерна и трех ракет). И наоборот, любая производственная программа, характеризуемая точками за пределами фигуры ОАЖ, не будет обеспечена наличными ресурсами (например, точка И). Кривая производственных возможностей обычно имеет выпуклую форму (вогнута к началу координат). Это означает, что, изменяя структуру производства, например, в пользу ракет, мы будем в большей мере использовать в производстве ракет сравнительно малоэффективные для этого ресурсы. Поэтому каждая дополнительная ракета требует все большего сокращения производства зерна (и наоборот). Производство первой ракеты вызвало сокращение производства зерна на 0,2 млн. т, второй — на 0,3 млн., третьей — на 0,6 млн. т и т.д. Этот пример наглядно иллюстрирует закон убывающей производительности. Кривая производственных возможностей исторична, она отражает достигнутый уровень развития технологии и степень использования имеющихся ресурсов. Если увеличиваются ресурсы или улучшается технология, площадь фигуры ОАЖ растет, кривая АБВГДЕЖ сдвигается вверх и вправо. Если процесс происходит равномерно, то кривая АЖ симметрично смещается до положения А'Ж' (см. рис. 3). Если же происходит одностороннее увеличение эффективности технологии производства одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер (см. рис. 4).     Рис. 4. Сдвиг кривой производственных возможностей при одностороннем расширении одного из видов производства   При одностороннем расширении производства зерна кривая АЖ смещается до положения А1Ж, при увеличении производства ракет — до положения АЖ1. Кривая производственных возможностей может быть использована для характеристики структурных сдвигов между промышленностью и сельским хозяйством; общественными и частными благами, текущим и будущим потреблением (потребительскими и инвестиционными товарами и услугами) и т.д. В условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, однако в различных экономических системах она решается по-разному. В традиционном обществе выбор зависит от традиций и обычаев, в командной экономике — от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве — от рыночной конъюнктуры.   Вопрос 3. Экономический кругооборот.   Экономические блага движутся не сами по себе. Они выступают как средства связи между экономическими агентами.   Экономические агенты. Экономические агенты (economic agents) – субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Основными экономическими агентами являются индивиды (домохозяйства), фирмы, государство и его подразделения. В свою очередь, среди фирм выделяют прежде всего индивидуальные деловые предприятия, партнерства и корпорации. Современная экономическая теория исходит из предпосылки о рациональном поведении агентов. Это означает, что целью является максимизация результатов при данных затратах либо минимизация затрат при заданном результате. Индивиды стремятся к максимальному удовлетворению потребностей при данных издержках, государство — к наивысшему росту общественного благосостояния при определенном бюджете. В качестве экономических агентов выступают также, например, профсоюзы, целью которых является повышение зарплаты и улучшение социальных условий жизни их членов, средством — борьба за выгодные условия заключения коллективных договоров. В современных теориях, развивающих принципы классического либерализма, единственно реальным экономическим агентом признается индивид. Все остальные агенты рассматриваются как производные от него формы: фирмы — как юридические фикции, а государство — как агентство по спецификации и защите прав собственности. Традиционная для микроэкономики раздвоенность на теорию поведения индивида и теорию фирмы тем самым преодолевается, а принцип максимизации полезности приобретает универсальное значение. В теории прав собственности фирма рассматривается прежде всего как определенная форма, сеть контрактов, по которым передаются пучки правомочий, фирма возникает как необходимая реакция на дороговизну рыночной координации, как своеобразный способ минимизации трансакционных издержек. В теории общественного выбора принципы методологического индивидуализма доводятся до логического завершения: государство рассматривается исключительно как совокупность индивидов, преследующих личные цели. Поэтому государственная политика, по мнению сторонников этой теории, определяется не столько общественными потребностями, сколько бесконечно меняющейся чехардой частных интересов. Абсентизм избирателей объясняется принципом рационального невежества, принятие решений в интересах меньшинства — лоббизмом, продажность и беспринципность депутатов — практикой логроллинга, коррупция бюрократии — поиском политической ренты. Экономические агенты осуществляют связи друг с другом с помощью экономических благ. Движение их образует своеобразный кругооборот.   Экономический кругооборот. Экономический кругооборот (circular flow) — это круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов. Основными субъектами рыночной экономики являются домохозяйства и фирмы. Домохозяйства предъявляют спрос на потребительские товары и услуги, являясь одновременно поставщиками экономических ресурсов. Фирмы предъявляют спрос на ресурсы, предлагая, в свою очередь, потребительские товары и услуги. Поведение основных экономических агентов может быть выражено кругооборотом спроса и предложения (см. рис. 5).     Рис. 5. Кругооборот спроса и предложения.   При всей условности схемы кругооборота она отражает главное — в развитой рыночной экономике существует постоянное взаимодействие спроса и предложения: спрос рождает предложение, а предложение развивает спрос. Кругооборот спроса и предложения может быть конкретизирован с учетом движения ресурсов, потребительских благ и доходов. Спрос домохозяйств выражается в расходах, осуществляемых на рынках потребительских товаров и услуг. Продажа этих товаров и услуг составляет выручку фирм. Покупка ресурсов, необходимых для этого, означает издержки фирмы. Домохозяйства, поставляя необходимые ресурсы (труд, землю, капитал, предпринимательские способности), получают денежные доходы (заработную плату, ренту, процент, прибыль). Таким образом, реальный поток экономических благ дополняется встречным денежным потоком доходов и расходов (см. рис. 6).     Рис. 6. Простая модель кругооборота   Эта модель может быть уточнена включением оборотов внутри секторов. Подчеркивая главное, простая модель кругооборота несколько идеализирует реальную действительность. Во-первых, она не учитывает накопления, как экономических благ, так и денежных ресурсов, а также то, что какие-то ресурсы могут выпадать из процесса оборота. Например, если потребители начинают сберегать часть полученных доходов, влияние совокупного спроса уменьшается. Такие обстоятельства могут в дальнейшем существенно модифицировать элементарную модель кругооборота. Самым важным из их последствий является развитие кредитной системы. Во-вторых, схема абстрагируется от роли государства. Роль государства в современном мире весьма многообразна, так как оно влияет как на агентов рыночной экономики, так и на рынки продуктов, факторов производства, кредита. Если абстрагироваться от роли кредита, то функции государства в кругообороте можно представить следующим образом (см. рис. 7).     Рис. 7. Роль государства в кругообороте   Домашние хозяйства и фирмы платят в пользу государства налоги, получая от него, в свою очередь, трансфертные платежи и субсидии. Кроме этого, правительство осуществляет на всех рынках крупные закупки как потребительского, так и производственного характера. В-третьих, модель кругооборота может быть уточнена путем включения в нее международной торговли. Модель экономического кругооборота имеет важное значение, но только для понимания механизма функционирования рыночной экономики, но и для исследования специфики функционирования различных экономических систем. Чтобы подойти к их анализу, кратко остановимся на основных экономических целях, к которым стремятся индивиды, фирмы и общество в целом.   Вопрос 4. Экономические системы: основные ступени развития.   Экономические системы (economic systems) — это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Историческая классификация экономических систем должна включать, помимо современных, системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы (см. рис. 8).     Рис. 8. Историческое развитие экономических систем.   Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более дробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов.   Доиндустриальное общество. В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Индивид не мог просуществовать, не будучи, так или иначе, связан с землей, с земледельческим процессом. Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящегося индивида, существовало природное единство труда с его естественными предпосылками. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства. Направление деятельности, характер ее организации, масштабы производства были предопределены для человека заранее той локальной группой, тем микрокосмом, к которому данный человек принадлежал. Поэтому производство в доиндустриальную эпоху всегда носило ограниченный, более или менее замкнутый, локальный характер. Отсутствие общественного разделения труда, замкнутость, изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурсами, а также удовлетворение всех (или почти всех) потребностей за счет собственных ресурсов составляют главные черты натуральной формы хозяйства. Для такого хозяйства преимущественное значение имело качество продуктов, а не их цена, его целью было личное потребление, которое мало изменялось от одной эпохи к другой. Неизменной структуре потребностей способствовала и традиционность производственных пропорций. Технические изобретения и передовые производственные навыки распространялись крайне медленно, так как в условиях господства натурального хозяйства уровень производительности труда одного хозяйства почти не оказывал влияние на другое. Непосредственные производители опирались на силу традиции. Не случайно в современных экономических курсах такую экономическую систему называют традиционной. Личная зависимость охватывала не только отношения непосредственного производства. Она распространялась и на отношения распределения, обмена и потребления. Принадлежность к тому или иному коллективу (общине, касте, сословию, классу) предопределяла место человека не только в производстве, но и в обществе, а следовательно, отражалась в его образе жизни, "стандартах" его бытия: масштабах личного богатства, размерах доходов, источниках их пополнения и т.д. и т.п. Распределение, обмен и потребление материальных благ приобретали форму личных отношений, закреплялись традицией, нормами права, морали, а иногда и политическими учреждениями, отражались в социальной психологии, освящались религией.   Индустриальное общество. Совершенствование искусственных, созданных человеком орудий труда, безусловно, способствует преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники позволяет человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника выступает как "вторая природа", как природа, преобразованная человеком. Промышленная революция означает качественный скачок в развитии производительных сил, замену естественных производительных сил общественными в качестве ведущего и определяющего типа. В процессе перерастания мануфактурного производства в фабричное происходят глубокие изменения в содержании и характере труда. Виртуозное мастерство ремесленников заменяется однообразным механическим трудом. Индустриальный труд вытесняет аграрный, город теснит деревню. Стремительными темпами растет урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер. Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю вещную зависимость от других товаропроизводителей (и прежде всего — зависимость по линии производства и потребления жизненных благ). В ходе развития техники происходят изменения ее элементов, структуры и функций. Углубляется разделение труда, развиваются его специализация (предметная и функциональная), кооперация и комбинирование. Тем самым создаются предпосылки для ослабления зависимости не только от внешней природы, но и от ограниченных биологических возможностей самого человека (его физической силы, скорости движений, зрения, слуха и т.д.). Все это предъявляет новые требования к формам организации бизнеса, рациональному использованию всех ресурсов, развитию научной организации труда, производства и управления. Фредерик У. Тейлор (1856—1915) разрабатывает основы научной организации труда, Генри Форд (1863—1947) внедряет поточно-массовое производство, Эльтон Мейо (1880—1949) создает научные предпосылки для развития системы человеческих отношений.   Постиндустриальное общество. В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально — легкая, а позднее — тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В сере дине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной — капитал, то в современной лимитирующим фактором становятся информация, накопленные знания. Новые технологии стали результатом труда уже не "талантливых жестянщиков", а "высоколобых интеллектуалов". Итог их деятельности — революция в сфере телекоммуникаций. Если в XIX— первой половине XX в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время они все более вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит прежде всего к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную — вблизи источников сырья и энергии; технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США). Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное творческое содержание. Сейчас очевидно главное: как рыночное хозяйство выработало соответствующий ему тип человека — "homo economicus", так и постиндустриальному обществу будет соответствовать своя форма социальности — свободная индивидуальность. Таким образом, само развитие экономики создает онтологические предпосылки для формирования постиндустриальной парадигмы как составного элемента мировой цивилизации. В то же время очевидно, что далеко не для всех стран и народов (и для нашей страны в том числе) индустриальная парадигма полностью исчерпала себя. Там, где сохраняется сфера ручного и малоквалифицированного труда, неразвитая рабочая сила и отсталая технология, индустриальные ценности по-прежнему остаются привлекательными. Рассмотрим теперь подробнее современные экономические системы.   Вопрос 5. Современные экономические системы.   Использование ресурсов для удовлетворения потребностей подчинено экономическим целям, которые преследуют в своей экономической деятельности индивиды (домохозяйства), фирмы и общество в целом. Современная экономическая теория исходит из рационального поведения хозяйствующих субъектов при выборе целей их экономической деятельности. В реальной действительности это означает стремление к максимизации результатов при данных затратах. Экономической целью потребителя является максимизация удовлетворения всех его потребностей, т.е. максимизация функции полезности. Максимизация полезности зависит не только от текущего потребления, но и от сбережений, осуществляемых в соответствии с динамикой цен. Экономической целью фирмы выступает максимизация прибыли или минимизация издержек производства. Для этого используются не только цены, но и реклама, дизайн, изменение товарно-материальных запасов и т.д. Главными экономическими целями современного общества являются: экономический рост, повышение эффективности производства, полная занятость и социально-экономическая стабильность. Экономический рост расширяет производственные возможности, является общей предпосылкой повышения народного благосостояния. Однако такая предпосылка достижима лишь при эффективном (оптимальном) использовании всех ресурсов. Этот рост должен достигаться не за счет деградации окружающей среды, а за счет повышения эффективности использования старых ресурсов и вовлечения в производственный процесс новых. Важнейшим среди них является население. Здесь необходимо, с одной стороны, поддерживать демографический оптимум, а с другой — обеспечивать полную занятость. Актуальной целью общества выступает также поддержание относительной стабильности цен. Их быстрый рост нарушает пропорции производства, ухудшает положение населения. Эти цели по-разному реализуются в различных экономических системах. В современном мире существуют три основные разновидности экономических систем: рыночная, командная и смешанная. Познакомимся с ними подробнее.   Рыночная экономика. Рыночная экономика (market economy) характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. В процессе исторического развития человеческого общества создаются предпосылки для укрепления экономической свободы — возможности индивида реализовать свои интересы и способности путем активной деятельности в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Объективные и субъективные предпосылки для этого возникают после ликвидации всех форм личной зависимости. Важную роль в этом сыграло развитие рыночной экономики. Рыночная экономика гарантирует прежде всего свободу потребителя, что выражается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и услуг. Добровольный, без принуждения обмен становится необходимым условием суверенитета потребителя. Каждый самостоятельно распределяет свои ресурсы в соответствии со своими интересами и при желании может самостоятельно организовывать процесс производства товаров и услуг в тех масштабах, которые позволяют его способности и имеющийся капитал. Это означает, что существует свобода предпринимательства. Индивид сам определяет, что, как и для кого производить, где, как, кому, сколько и по какой цене реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что тратить полученную выручку. Поэтому экономическая свобода предполагает экономическую ответственность и опирается на нее. Личный интерес выступает главным мотивом и главной движущей силой экономики. Для потребителей этим интересом является максимизация полезности, для производителей — максимизация прибыли. Свобода выбора становится основой конкуренции. Совершенная конкуренция (perfect competition) предполагает: 1) множество покупателей и продавцов, 2) однородность товаров и услуг, 3) отсутствие ценовой дискриминации, 4) полную мобильность всех ресурсов, 5) абсолютную информированность о ценах. Остановимся на этих признаках подробнее. Когда на рынке функционирует множество покупателей и продавцов, доля каждого экономического агента чрезвычайно мала. Он не в состоянии влиять на цены и объем продаваемых товаров и услуг. Цена на покупаемый (или продаваемый) товар для него складывается объективно, не зависит от его воли и желания. Он выступает как "ценополучатель". Единственно, что определяет он сам, — это количество покупаемой (или продаваемой) по данной цене продукции. Для упрощения мы исходим из однородности товаров и услуг. Это означает, что отсутствуют какие-либо различия у товаров одного качества. Мы абстрагируемся от торговых марок, торговых знаков, рекламы, которая может сделать два одинаковых (по потребительским свойствам) товара разнокачественными для потребителя. Предпосылка об однородности тесно связана с предпосылкой об отсутствии ценовой дискриминации. Мы предполагаем, что никто не подвергается ценовой дискриминации: продукт одинакового качества продается по одной и той же цене всем покупателям, то есть не существует ситуации, когда одинаковый продукт продается одним покупателям по одной цене, а другим — по другой. Тем самым отсутствуют какие-либо основы для возникновения монопольной власти на рынке. Полная мобильность ресурсов означает, что не существует каких-либо барьеров для входа в любую отрасль производства (на любой рынок) или выхода из нее. Отсутствуют экономические, юридические или политические запреты для перелива капитала, труда и других ресурсов из отрасли в отрасль. Предприниматели, уходя из отрасли или входя в нее, руководствуются исключительно экономическими критериями, и прежде всего прибыльностью (или убыточностью) производства. Перелив ресурсов характеризует чрезвычайную гибкость рыночной системы. Изменение вкусов, технологий и т.п. приводит к изменению относительных цен, а они выступают как важный индикатор, показывающий, куда следует направить ресурсы. Ценовой механизм, с одной стороны, фиксирует сложившуюся в данном обществе ситуацию, отражает результаты свободного волеизъявления покупателей и продавцов, а с другой — подает сигналы для нового перераспределения ресурсов: где производство может осуществляться с высокой прибылью, со средней, а где уже ведется в убыток. "В организации экономической деятельности, — пишут Роуз и Милтон Фридмен, — цены выполняют следующие три функции: во-первых, они передают информацию; во-вторых, служат стимулом к применению наиболее экономичных методов производства, что ведет к наиболее эффективному использованию имеющихся ресурсов; в-третьих, они определяют, кто получает какую долю про изведенного продукта, — другими словами, устанавливают распределение доходов». Безусловно, все эти функции тесно связаны между собой, переплетаются, поддерживают друг друга. Наконец, очень важной предпосылкой является предпосылка об абсолютной информированности о ценах. Дело в том, что отсутствие необходимой информации может стать препятствием для продажи равнокачественных товаров по одинаковым ценам, служить основой для ценовой дискриминации или стать препятствием для перелива капитала. Это тем более важно сейчас, в условиях становления постиндустриального общества. Таковы идеальные условия, отрицающие существование монополий, вмешательство государства, инфляцию и т.д. В реальной действительности существуют обстоятельства, значительно отклоняющиеся от идеальных и превращающие совершенную конкуренцию в несовершенную. Это означает, что экономическая свобода существует как потенция, как возможность, превращение которой в действительность модифицируется многими обстоятельствами и, в конечном счете, уровнем экономического развития. Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Она является гарантией соблюдения добровольно заключенных контрактов и невмешательства третьих лиц. Экономическая свобода — фундамент и составная часть свобод гражданского общества. Она выступает прежде всего как необходимое средство достижения политической свободы; в свою очередь, политическая свобода есть гарант экономической свободы. В свободном обществе индивид может отстаивать и активно пропагандировать любые, в том числе радикальные, изменения в социальной структуре, конечно при условии, что его агитация не выливается в применение насильственных действий по отношению к другим гражданам. Для пропаганды новых идей необходимо лишь позаботиться о том, чтобы их публикация имела коммерческий успех. Классическая рыночная экономика исходит из ограниченной роли государственного вмешательства в экономику. Правительство необходимо лишь как орган, определяющий правила рыночной игры и следящий за выполнением этих правил.   Командная экономики. В противоположность рыночной командная экономика (command economy) описывается как система, в которой доминирует общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Я думаю, что для российского читателя нет необходимости подробно останавливаться на характеристике командной системы. Подчеркнем лишь основные моменты. Переход к социализму в СССР на практике вылился в полное огосударствление экономики. В период форсирование индустриализации и сплошной коллективизации происходит Армирование административно-командной системы. Свертывание товарно-денежных отношений привело к созданию такой своеобразий системы, которую А. А. Богданов удачно назвал "объединенным натуральным хозяйством". Новоявленная авторитарная власть находит опору в жестком централизме и мелочном администрировании. С течением времени плановое хозяйство становится чрезвычайно громоздким и неповоротливым. В начале 80-х годов число плановых показателей оценивалось в огромную величину — 2,7—3,6 млрд., в том числе в центре утверждалось порядка 2,7—3,5 млн. Характерной чертой командной экономики являйся монополизм производства, который в конечном итоге тормозит научно-технический прогресс. Государственное регулирование цен, монополизм производства, торможение технического прогресса закономерно рождают экономику дефицита. Парадокс заключается в том, что дефицит возникает в условиях всеобщей занятости и почти полной загрузки производственных мощностей. Гиперцентрализм закономерно способствует разбуханию бюрократического аппарата. Основой его роста была монополизация роли в иерархическом разделении труда. Административно-командная система — это своеобразная, идеологизированная форма бюрократизма Для нее характерно сращивание законодательной и исполнительной, военной и гражданской, административной и судебной власти, слияние партийного и государственного аппарата. В условиях командной экономики господствует редистрибутивный принцип распределения продукции. Причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, зависящая от центра, форма распределения продукта воплощается в номенклатурных уровнях распределения, торговля соединяется с распределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции (спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т.д.). Поэтому главной формой социальной борьбы становится не борьба за собственность на факторы производства, а борьба за доступ ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Доход в обществе зависит прежде всего от статуса, чина и должности. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все более и более превращается в фикцию.   Смешанная экономика. Под смешанной экономикой (mixed economy) подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем, то есть механизм рынка дополняется активной деятельностью государства. Поскольку одним из важнейших признаков классификации экономических систем являются форма собственности (частная, общественная) и способ координации экономической деятельности (рыночный, плановый), то простейшая типология индустриальных систем выглядит следующим образом (см. рис. 9). В качестве классического примера частного капитализма приводят Англию XIX в. и послевоенный Гонконг; капиталистической "плановой" экономики — фашистскую Германию; социалистической "рыночной" экономики — Югославию; социалистической плановой экономики — СССР.       Механизм регулирования Рыночный Плановый Собственность Частная Общественная Частный капитализм Социалистическая рыночная экономика Капиталистическая плановая экономика Социалистическая плановая экономика   Рис. 9. Типология индустриальных экономических систем с точки зрения форм собственности и механизма координации   Создание многомерной реальной типологии современных экономических систем дело довольно сложное. Обычно в качестве основы берется степень развития государственной собственности и доля государственных расходов в валовом национальном продукте. Доля государственных расходов в валовом национальном продукте в большинстве развитых стран в XX в. имела тенденцию к росту (см. табл. 2). В ФРГ с 1972 по 1990 г. она выросла с 24,2 до 29,4%, в Великобритании — с 32,0 до 34,8%, во Франции — с 32,3 до 43%, в Швеции — с 27,7 до 42,3%.   Таблица 2. Расходы центрального правительства в развитых странах в 1972 и 1990 гг. (в % к ВНП)     1972 1990 Великобритания 32,0 34,8 ФРГ 24,2 29,4 Греция 27,5 50,9* Канада 20,2 23,4 Финляндия 24,3 31,1 Франция 32,3 43,0 Швеция 27,7 42,3   * 1986.   По степени участия государства в экономике с известной долей условности можно было бы расположить все страны на оси, одним концом которой является рыночная экономика, а другим — командная. Большинство стран разместилось бы между этими полюсами. Их обычно и относят к смешанной экономике. На рис. 10 приведены некоторые из государств. В таких странах, как Россия, Швеция, Нидерланды, государство играет большую роль, чем в Англии, Японии и США.     Рис. 10. Ось «командная—смешанная—рыночная экономика»   Тема 2. Инструменты экономического анализа   Содержание темы: 1. Формальная логика как метод экономического исследования. 2. Диалектика как метод экономической теории. 3. Экономические модели и эксперименты.   Вопрос 1. Формальная логика как метод экономического исследования.   Что такое формальная логика? Первым методом, который использовала экономическая наука, была формальная логика. Формальная логика - это изучение мысли со стороны ее структуры, формы. Основателем формальной логики считается Аристотель, открывший своеобразную форму умозаключения (силлогизм) и сформулировавший основные законы логики. Ученики Аристотеля назвали эту новую книгу "органон", то есть "орудие познания". Термин "логика" ("слово", "разум", "закономерность") появился позже у стоиков, и лишь в XVII в. в процессе создания диалектической логики эту традиционную логику стали вслед за И.Кантом называть формальной. Простейшей категорией формальной логики является понятие. Оно фиксирует мысль о предмете. Обычно понятие определяется через более широкое понятие путем добавления к родовому признаку видового различия. Суждение - это мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо о чем-либо. Формой взаимосвязи суждений выступает умозаключение. Умозаключение представляет собой прием мышления, посредством которого из некоторого исходного знания получается выводное знание. Наиболее известной формой умозаключения является силлогизм. Он утверждает, что если свойство Р принадлежит каждому из предметов, образующих данный класс, то это свойство будет принадлежать и любому индивидуальному предмету, относимому к этому классу. Это называется аксиомой силлогизма. Формальная логика разработала обширный набор методов и приемов познания. Важнейшие из них - это анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, гипотеза, доказательство, определенные законы мышления.   Формально-логические методы и приемы познания. Анализ - это метод познания, состоящий в расчленении целого на составные части, синтез - метод, состоящий в соединении отдельных частей в единое целое. Будучи наипростейшим, метод анализа оказывается и наименее удовлетворительным. Это метод эмпиризма. Неправильно проведенный анализ может превратить конкретное в абстрактное, умертвить живое. Недостатки анализа в образовании понятий в какой-то мере снимаются синтезом. Однако ни анализ, ни синтез не раскрывают внутренние противоречия предмета и, следовательно, не отражают самодвижения, развития анализируемого объекта. Поэтому этот метафизический метод не в состоянии указать путь к нахождению начала исследования. Аналогичными недостатками обладают и индукция с дедукцией. Индукция - это метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного) к общему; дедукция - метод, основанный на умозаключениях от общего к частному (особенному). Слабость индукции в том, что она не может строго обосновать общее, так как исходит лишь из рассмотрения части совокупности. Недостаток дедукции в том, что она не может строго обосновать общую предпосылку. Важную роль в формальной логике играет сравнение - метод, определяющий сходство или различие явлений и процессов. Он широко используется при систематизации и классификации понятий, так как позволяет соотнести неизвестное с известным, выразить новое через имеющиеся понятия и категории. Однако роль сравнения в познании нельзя переоценивать. Оно, как правило, носит поверхностный характер, отражая лишь первые шаги исследования. В то же время сравнение готовит предпосылки для проведения аналогии. Аналогия - это метод познания, основанный на переносе одного или ряда свойств с известного явления на неизвестное. В общей форме умозаключение по аналогии записывается следующим образом. Если А и В имеют общие свойства и А имеет свойство с, то и В имеет свойство с. Аналогия - это частный случай индукции. Она играет важную роль в выдвижении предположений, получении нового знания. Многие открытия в политической экономии были сделаны по аналогии. Ф.Кенэ, например, предложил плодотворную аналогию между кровообращением в человеческом организме и движением товарных и денежных потоков в организме социальном. Это позволило ему построить первую макроэкономическую модель воспроизводства. Изучение механического равновесия привело А.Курно к идее экономического равновесия. Аналогия, таким образом, играет важную роль в рождении новых идей и формулировке гипотез. Она существенно облегчает понимание сложных процессов, являясь основой научного моделирования. Нередко аналогия позволяет правильно поставить проблему, определив направление дальнейшего исследования.   Таблица 3. Типы проблемных ситуаций: явные и неявные   № Сформулирована проблема Метод решения проблемы Решение проблемы Название проблемных ситуаций явные: 1 2 3 4   + + + +   + + - -   + - + -   Показательные задачи Типовые задачи Риторические проблемы Классические проблемы неявные: 5   6 7 8   -   - - -   +   + - -   +   - + -   «От правильного ответа – к правильному вопросу» «Метод ищет применения» Догматическая теория Софизмы, парадоксы, апории   Проблема - это четко сформулированный вопрос или комплекс вопросов, возникший в процессе познания. Постановка проблемы возможна до начала исследования, в ходе исследования и в ходе его завершения. Если проблемы сформулированы до начала исследования, такие проблемы называют явными, если нет - то неявными. Методы решения проблемы могут быть известны заранее, а могут быть найдены в процессе работы. В зависимости от того, что известно (формулировка проблемы, метод ее решения или ответ), можно дать простейшую типологию проблемных ситуаций (см. табл. 3). Первый случай представляет собой показательные задачи (известно все - проблема, метод ее решения и ответ). Второй случай - типовые школьные задачи (известно все, кроме ответа). Третий случай - риторические проблемы - головоломки. Четвертый случай - это классические научные проблемы. Пятый случай иллюстрирует ситуацию, когда правильное понимание формулировки проблемы приходит только в конце исследования. Шестой случай соответствует ситуации, когда в экономике используют методы других наук. Седьмая ситуация иллюстрирует догматическую теорию, обладающую готовыми ответами на все проблемы; восьмая - это софизмы, парадоксы, антиномии. Принципиально новому решению задачи способствует постановка проблемы в форме антиномии. Антиномия - это противоречие, в котором тезис и антитезис имеют равную силу и в одинаковой степени покоятся на одних и тех же основаниях. Формулировка проблемы в форме антиномии позволяет отразить противоречивое развитие как реального объекта, так и знаний о нем. Однако с точки зрения формальной логики антиномия неразрешима, поскольку отрицает ее основные законы. На ограниченность формальной логики указывает и апория - утверждение, противоречащее практическому опыту.     Рис. 11. Структура научной теории   Постановка проблемы в форме парадокса (антиномии, апории или даже софизма) способствует рождению гипотез. Гипотеза - это метод познания, заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов. Гипотеза возникает тогда, когда появляются новые факторы, противоречащие старой теории.     Рис. 12. Классификация гипотез   Научная теория состоит из ядра и защитного пояса (см. рис. 11). Ядро - наиболее фундаментальные положения теории; защитный пояс образуют вспомогательные гипотезы, которые конкретизируют теорию, расширяя область ее применения. Доказанные гипотезы сливаются с ядром, недоказанные служат объектом полемики с оппонентами, защищая ядро теории. Например, ядром марксизма являются трудовая теория стоимости, теория прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления, а их защитным поясом - закон тенденции нормы прибыли к понижению и другие законы. Гипотезы бывают двоякого рода (см. рис. 12): основные и “к случаю” (ad hoc). Критика марксистской теории обнищания пролетариата привела к рождению многих “уточняющих” гипотез. Стали различать абсолютное и относительное ухудшение положения рабочего класса в отличие от абсолютного и относительного обнищания, а абсолютное обнищание “вынесли” за пределы нормально функционирующего капитализма и т.д.     Рис. 13. Виды доказательств   Под доказательством в формальной логике понимается обоснование истинности одной мысли с помощью других. Формальная логика предлагает универсальную структуру доказательства. Она состоит из тезиса, оснований доказательства (аргументов) и способа доказательства (демонстрации). Существуют различные виды доказательства. В зависимости от его целей выделяют доказательства истинности и ложности (опровержение); в зависимости от способа доказательства - прямые и косвенные; в зависимости от оснований доказательства - теоретические и эмпирические (см. рис. 13). Законы формальной логики (тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания) способствуют достижению определенности, непротиворечивости и, в известном смысле, доказательности мышления. В то же время они нередко в ущерб содержанию придают слишком большое значение форме. К тому же сама форма предполагает уже сложившиеся, устоявшиеся, жесткие понятия, а не изменяющиеся, развивающиеся, текучие. Формальная логика, поэтому более успешно осуществляет систематизацию уже имеющихся знаний, чем поиск новых. "В логике ее силлогизмы и большинство других правил, - писал Р.Декарт, - служат больше для объяснения другим того, что нам известно, ... вместо того чтобы познавать это"[1].   Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.   Основные принципы материалистической диалектики. Качественно новый этап развития экономической науки связан с применением диалектического метода. Диалектика - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Она является целостным методом, органической системой категорий и законов. Основными принципами систематизации понятий стали принципы взаимосвязи и развития (см. рис. 14). Экономическая система впервые была рассмотрена как развивающаяся взаимосвязь категорий и законов, взаимосвязь в развитии. Это означало, что каждое из явлений и система в целом анализируются в процессе самодвижения от низшего к высшему, от старого к новому. Противоречие выступает как внутренний источник и основной принцип движения. Само развитие понимается как переход количественных изменений в качественные и обратно, как единство и борьба противоположностей, как отрицание отрицания. Разработанный в рамках немецкой классической философии (И. Кант, И.Фихте, Ф.Шеллинг, Г.Гегель) диалектический метод был материалистически переосмыслен и впервые успешно применен в политической экономии К.Марксом.     Рис. 14. Основные принципы диалектики.   Материалистический подход к изучению экономических процессов означал не только объективное признание существования реального мира. В соответствии с материалистическим подходом главным действующим субъектом исторического процесса выступает занятый производственной деятельностью общественный человек. Структурообразующим элементом был провозглашен способ производства материальных и духовных благ, определяющий юридическую и политическую надстройку, формы общественного сознания. Материалистический подход означал также принципиальную возможность познания объективного мира и его адекватного отражения в теоретической системе. Он предполагал единство диалектики, логики и теории познания. В теории познания ведущими стали метод восхождения от абстрактного к конкретному и принцип единства исторического и логического Реально диалектический метод не был освоен в полном объеме. Его удачное применение было скорее исключением, чем правилом. По-прежнему господствовала формальная логика, которая в конце ХIХ в. стала все чаще дополняться математикой. Важную роль в развитии методологии экономический науки сыграл позитивизм О.Конта, эмпириокритицизм Э.Маха, критический рационализм К.Поппера. Математизация экономической науки послужила основой широкого развития экономико-математического моделирования, проверка которого осуществляется в ходе экономических экспериментов.   Вопрос 3. Экономические модели и эксперименты.   Развитие системных методов исследования Системный метод исследования – детище ХХ в. Однако предпосылки его возникновения складывались еще в XIX в. в процессе перерастания формальной логики в математическую. Именно в этот период Д.Буль создает алгебру логики, а У.Джевонс и Э.Шрёдер - первую систему математической логики. В начале ХХ в. А. А. Богданов (1873-1928) попытался создать всеобщую организационную науку - тектологию, которая, по мысли ее творца, как и математика, отвлекается от конкретного характера элементов системы, изучая их с точки зрения организованности или дезорганизованности. Это позволяет объединить на основе общего строения социально-экономические, энергетические и биологические процессы. В основе такого объединения лежит идея равновесия: статического и динамического. В соответствии с этим подходом А.Богданов делил все системы на уравновешенные и неуравновешенные. Мощным импульсом для развития экономического моделирования стали теория и практика народнохозяйственного планирования в СССР (ГОЭЛРО, межотраслевой баланс 1923-1925 гг., модели экономического роста Г. А. Фельдмана и др.). В 1939 г. Л.В.Канторович создал метод линейного программирования. Развитие технических наук (теории машин и механизмов, теории связи и информации), математики (теории алгоритмов, математической логики, теории вероятности, математического программирования), а также биологии и физиологии (исследование систем регулирования в живых организмах, учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности и т. д.) способствовало возникновению во второй половине 40-х гг. кибернетики. “Отцом” новой науки стал американский исследователь Н.Винер. Кибернетика возникла как наука об управлении сложными динамическими системами (независимо от того, является ли такая система механической конструкцией или живым организмом). Применение кибернетических принципов к экономике увенчалось в начале 60-х гг. созданием экономической кибернетики (В.С.Немчинов, О.Ланге, Г.Греневский, С.Бир и др.).   Экономико-математическое моделирование. Распространение системных методов исследования и рождение кибернетики сопровождались бурным развитием экономико-математического моделирования. Экономическая модель - это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.     Рис. 15. Взаимосвязь модели и реального мира   Создание модели связано с потерей части информации (см. рис. 15). Это позволяет абстрагироваться от второстепенных явлений, сконцентрировать внимание на главных элементах системы и их взаимосвязи. Известные величины, вводимые в модель в готовом виде, называются экзогенными; величины, которые получаются в рамках модели при решении поставленной задачи, называются эндогенными. Связь модели с объективной экономической действительностью двояка: с одной стороны, модель отражает реальный мир, является его условным воспроизведением, а с другой - служит его преобразованию в соответствии с поставленными целями. Поэтому в процессе верификации модели происходит ее конкретизация и уточнение.   Методы сбора данных. Развитие эмпирических методов исследования экономических процессов создало необходимые предпосылки для теории. При изучении экономических процессов используются разнообразные методы сбора информации: результаты голосований, анкетные опросы, интервью, контент - анализ, лабораторные эксперименты и т.д. Анкетные опросы и интервью широко используются в качестве зондажа общественного мнения. Значение их возрастает в ходе избирательного процесса и достигает пика перед выборами. Импульс к их широкому распространению дали исследования Дж. Гэллапа, который в 1936 г. (опираясь грамотно на составленную им выборку) за пять месяцев до выборов предсказал победу Ф. Рузвельта. Анкетный опрос не всегда обеспечивает надежность данных, поэтому часто используются различные виды интервью: стандартные выборочные, направленные (фокусированные) и специализированные. Особенностью направленного интервью является отсутствие заранее разработанного жесткого опросника. Объектом такого опросника являются представители особых групп – элит. Выявление их мнения позволяет построить правильные гипотезы о мотивах и значимости принятия тех или иных экономических решений. В отличие от направленного интервью, которое дает информацию об уникальных в своем роде респондентах, специализированное интервью адресовано прежде всего к типичным представителям населения определенной социальной группы (пенсионерам, заключенным, рабочим-иммигрантам и т.д.). Характер аудитории определяет как специфический набор вопросов, так и форму их постановки. Метод контент-анализа основан на исследовании содержания документов и публичных выступлений, позволяющих сделать выводы о намерениях коммуникатора (политического деятеля, партии и т.д.) и эффектах его сообщений. Объектом анализа могут быть телевизионные каналы, периодические издания, публикации, протоколы комитетов собраний, выступления политических деятелей, письма и т.д. Как часто, например, упоминается то, или иное понятие или явление (свобода, национализация, конфликт и т.д.) в передачах телеканала, публикациях газет, выступлениях конкретного политического лидера и т.д. В чем состоят качественные различия в освещении того или иного события в материалах центральных или региональных изданий и т.д.   Основные этапы моделирования. Рассмотрим процесс моделирования более подробно. Процесс построения модели проходит ряд этапов (рис. 16). Анализ экономического поведения, как правило, носит не сплошной, а выборочный характер. Поэтому на первом этапе происходит отбор наблюдений того процесса, который предстоит моделировать. Успех в поиске и постановке оригинальной проблемы зависит от многих факторов. В их числе не последнюю роль играет интуиция, личный опыт исследователя, а также удача. Сформулированная гипотеза оформляется сначала в виде неформальной модели. Неформальная модель – это такая модель, в которой объясняющие и объясняемые переменные не определены еще достаточно строго. На этом этапе исследователь рассматривает разнообразные предпосылки и пытается понять, какие из них абсолютно необходимы, а какие носят относительно избыточный характер. Начинающий исследователь обычно рассматривает уже имеющиеся в литературе модели и пытается выбрать из них ту, которая лучше всего отражает моделируемую ситуацию. Не следует, однако, забывать, что если сформулированная гипотеза несостоятельна, улучшить ее не смогут никакие математические модели. С годами исследователь набирается опыта и поэтому создает такую модель, которая более адекватно служат реализации поставленной цели. Формальная модель – это такая модель, в которой все переменные определены математически строго. Она предполагает стандартный набор приемов и ее возможные выводы поддаются прогнозу. Это не означает, что прогноз обязательно реализуется, однако цели, средства, инструменты исследования уже четко определены. Именно на этой стадии возможны многочисленные ошибки, так как перевод неформальной модели в формальную связан с потерей части информации и с неадекватным определением ее содержания в математическом аппарате. Сам математический аппарат предполагает определенные допущения, которые могут быть неадекватны неформальной модели (например, рациональность избирателя, постоянность его предпочтений и т.д.). Этап математической обработки формальной модели включает в себя различный арсенал методов (логических, игровых, алгебраических, вероятностных и т.д.). Этот этап позволяет использовать одинаковые математические средства для решения различных политических и экономических ситуаций. Однако, с другой стороны, он часто позволяет сделать на основании стандартного математического аппарата нетривиальные выводы. Поэтому возникает проблема их адекватной интерпретации. Это заставляет сравнить их с теми наблюдениями, которые позволили сформулировать неформальную модель и уточнить или развить ее. Возможно, выборка была неадекватной, и наша неформальная модель оказалась "прыжком в заключение". Или, наоборот, мы можем расширить первоначальную гипотезу и сделать ее более общей теорией. Такого рода сравнения уточняют параметрическую оценку и подготавливают более строгую эмпирическую проверку, которая выступает завершающим шагом моделирования.     Рис. 16. Процесс моделирования   Эмпирическая проверка может завершиться созданием самостоятельной эконометрической модели. Однако, эмпирическая проверка бывает нужна далеко не всегда. Исследование может завершиться созданием универсальной теоретической модели, которая сама по себе обладает определенной прогностической силой. В любом случае, модели, которые позволяют составить реальные прогнозы, пользуются большей популярностью среди политологов и экономистов. К сожалению, их число относительно невелико. Дело в том, что во многих политических процессах большую роль играет элемент случайности, который нередко сводит на нет хорошо составленные прогнозы. Поэтому закономерно возникает вопрос о том, нужны ли модели вообще. Современная наука дает на него однозначно положительный ответ – нужны. Хотя, конечно, любое моделирование имеет свои достоинства и недостатки. Остановимся сначала на достоинствах. Во-первых, модель, значительно упрощая действительность, помогает отделить главные черты от второстепенных, внутренние от внешних, постоянно повторяющиеся от случайных. Во-вторых, модель помогает формализовать происходящие в обществе события. Формализация приводит к значительному уточнению первоначальных эксплицитных представлений, типичных для обыденного сознания и неформальных моделей. В-третьих, модели позволяют более точно определить существующие закономерности, о которых мы могли догадываться и до создания модели, более строго определить структуру тех или иных явлений, временные лаги и т.д. Именно эта особенность математического моделирования позволяет составлять точные прогнозы. В-четвертых, моделирование позволяет установить сущностные взаимосвязи более высокого уровня, увидеть черты общности у разнородных явлений. Это делает возможным использовать модели, созданные в экономической теории в смежных областях, а модели, созданные в других областях знания в экономической теории. Это особенно заметно на примере эконометрических методов анализа.     Рис. 17. Графическое изображение простейших (линейных) зависимостей.   Простейшим видом экономико-математического моделирования является моделирование в двухмерном пространстве - при помощи графиков. Если с увеличением значения аргумента значение функции растет, наклон графика называют положительным, если с увеличением значения аргумента значение функции уменьшается, наклон называют отрицательным. Если с изменением значения аргумента значение функции не меняется, то говорят, что у функции нулевой наклон. Если, наконец, одному и тому же значению аргумента соответствует бесконечное число значений функции, то наклон функции равен бесконечности (см. рис. 17). На рис. 17 показаны простейшие линейные зависимости; однако в реальной действительности зависимости носят более сложный характер и изображаются кривыми. Чтобы определить уровень наклона функции в окрестностях данной точки, необходимо к ней провести касательную так, как показано на рис. 18. Кроме того, наклон функций может меняться, переходя из положительного в отрицательный и наоборот Мир моделей многообразен (см. рис. 19). Они различаются по уровню обобщения (абстрактно-теоретические и конкретно-экономические), сфере охвата (макро- и микроэкономические), времени и характеру действия (статические и динамические), степени структурализации (малоразмерные и многоразмерные), характеру взаимосвязи элементов (линейные и нелинейные) и т.д. Наибольшее значение в экономической науке играет микро- и макромоделирование.     Рис. 18. Определение наклона кривых   Предпосылки для возникновения микроэкономики складываются во второй половине XIX в., когда в экономической науке все большее внимание начинает уделяться психологическому фактору. Австрийская школа предельной полезности стала рассматривать в качестве исходного пункта экономической науки автономного индивида, независимого от окружающего мира. Основная задача его деятельности - удовлетворение потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Поведение этого индивида рассматривается в различных гипотетических ситуациях с целью выбора оптимального варианта (теория выбора А.Маршалла). При этом предполагается почти полная взаимозаменяемость факторов (труда, капитала и т.д.). Экономическая наука выступает при таком подходе как сборник готовых рецептов поведения индивида, фирмы и т.д. в стандартных ситуациях, как нормативная наука. Специфически капиталистическое выдается за общечеловеческое, рыночная экономика - за экономику вообще. При таком подходе неизбежно представление о современном обществе как о наилучшем, как о самой гармоничной системе Крах золотомонетного стандарта после 1914 г., а затем “великая депрессия” 1929-1933 гг. наглядно обнажили несовершенство функционирующей системы. Возникла необходимость возвращения к объективному подходу, типичному для предшествовавшей экономической теории, рассмотрению функционирования народного хозяйства как единого целого (макроэкономика). Это достигается, во-первых, в анализе таких категорий, как национальный доход, сбережения, инвестиции и моделирования взаимосвязей между ними; во-вторых, путем значительного расширения эмпирической базы и совершенствования экономико-математических методов их обработки (развитие эконометрики, кибернетики и т.д.). Причинно-следственные связи вытесняются функциональными и структурными, происходит четкое разграничение микро- и макроэкономики.       Рис. 19. Виды моделей   Методы анализа экономических процессов. Все методы анализа экономических процессов можно разделить на две большие группы: количественные и качественные. К первой относятся статистический и эконометрический анализ, ко второй – различные гуманитарные методы. Первая группа основана, прежде всего, на позитивизме, вторая – на релятивизме. В современной экономической теории доминируют методы анализа первой группы. В рамках нее выделяют различные виды моделей: одномерные, двумерные и многомерные. Простейшим видом модели является модель с одной переменной, которая позволяет ответить на простые вопросы типа: каков электорат данного кандидата, сколько избирателей проголосовала за ту или иную партию т.д. Более сложным видом является двумерная (бинарная) модель, которая позволяет связать несколько переменных. При этом возможны различные варианты. Что бы их выяснить обычно используется либо таблица взаимной сопряженности признаков, либо корреляционный анализ. Взаимная сопряженность признаков хорошо видна по таблице 2. Здесь в качестве переменных представлены основные партии России и различные признаки электората: его адаптация, пол, возраст, образование, доход на члена семьи, а также тип места жительства. Корреляционный анализ показывает, как изменение значения одной перемененной влияет на другую, каково содержание и форма этой связи. Множественный анализ позволяет построить регрессионные, интерактивные, путевые и многофакторные модели. Регрессионные модели помогают провести изолированный анализ влияния каждой независимой переменной и определить силу этого воздействия. Интерактивная модель позволяет исследовать цепочку взаимодействий. Как правило, эти цепочки бывают незавершенными и тогда прибегают к моделям путевого анализа (пат–анализа), который помогает построить цепь прямых и не прямых воздействий одной переменной на другую. Многофакторный анализ позволяет ответить на вопрос о зависимости нашей системы переменных от одного или ряда базовых факторов скрытых от наблюдения. Значительные успехи экономической теории связаны с применением эконометрических методов анализа. Эконометрика – это раздел экономики, занимающийся разработкой и применением статистических методов для измерения взаимосвязей между экономическими переменными. Наиболее широкое развитие получили такие эконометрические приемы, как модели структурных уравнений, анализ временнoго ряда и нелинейные оценки.   Таблица 4. Электорат политических партий России прошедших в Думу     Модели структурных уравнений были заимствованы из статистики и получили развитие применительно к таким экономическим ситуациям, которые предполагают, что все объясняющие переменные даны экзогенно, находятся за пределами самого эксперимента и имеют неслучайный характер. Такой подход был широко использован при исследовании выбора избирателей, партийной принадлежности, влияния индивидуальных и общенациональных экономических условий на голосование и т.д. Анализ временных рядов особенно важен при изучении процессов длительных во времени. Временнoй ряд – это набор показателей измерения переменных в различные моменты времени. Анализ изменения переменных во времени дополняется анализом переменных, изменяющихся в пространстве. Пространственная выборка – это набор показателей, измеряющих значение переменных для разных экономических единиц в данный момент времени. Фактор времени чрезвычайно важен при анализе политического делового цикла, изучения динамики правительственных расходов в тех или иных странах, изменение интересов партий во внутриполитической борьб и др. В этих моделях широко используется эконометрический аппарат, поэтому кратко напомним некоторые базовые понятия. Математическое ожидание дискретной случайной величины – это взвешенное среднее всех ее возможных значений (в качестве весового коэффициента  берется вероятность соответствующего исхода).   Е(х)=х1р1 + х2р2 + …+ хnрn = хiрi   Такой исход может быть как смещенным, так и несмещенным. Несмещенность – это когда математическоет ожидание оценки равнялось соответствующей характеристике генеральной совокупности. Смещенность – это разница между математическим ожиданием и соответствующей теоретической характеристикой ген. совокупности. Анализ эконометрических моделей предполагает доказательство их состоятельности (или несостятельности). Состоятельной – называется такая оценка, которая дает точное значение для большой выборки независимо от входящих в нее конкретных наблюдений.   Рис. 20. Модель парной линейной регрессии   Простейшим видом моделей является модель парной линейной регрессии:   y =  + x +u,             где х - объясняющая переменная;  + x – неслучайная составляющая, u – случайный член.   Ее графическое изображение показано на рис. 20. Построение такой линейной зависимости связано с использованием обычного метода наименьших квадратов - ОМНК (ordinary least squares - OLS). Причинами существования случайного члена являются: неполный учет важнейших факторов (невключение в модель объясняющих переменных); чрезмерное агрегирование переменных; неправильное описание структуры модели; ошибочная функциональная спецификация; а также ошибки измерения. В 80-е – 90-е гг. быстро развивается класс моделей с нелинейными параметрами. Они получили широкое применение в таких областях как выявление систематических предубеждений на основе статистики опросов общественного мнения, а также в большинстве структурных уравнений и работе с временными рядами.   Взаимосвязь теории и практики. Любая практическая деятельность включает в себя ряд основных аспектов. Эмпирическое исследование позволяет на базе конкретных данных построить рабочую гипотезу, которая благодаря ценностным установкам исследователя превращается в теорию. Теория позволяет не только понять, данный эмпирический мир, но и предвидеть возможности его будущего развития. Таким образом, экономист становится не просто наблюдателем, но и активным действующим лицом, способным в какой-то мере повлиять на развитие общества в определенном направлении. Эта взаимосвязь теории и практики удачно представлена в интегральной схеме социальных наук Дж. Гальтунга (См. рис. 21.).     Рис. 21. Интегральная концепция социальных наук Гальтунга   Гальтунг рассматривает три аспекта научной деятельности: эмпиризм, критицизм и конструктивизм. Именно их взаимодействие и переход обеспечивают развитие науки. Они позволяют не только описать существующие явления и процессы, но и создать предпосылки для исправления и улучшения реальности. Как эти аспекты помогают понять политические явления и процессы мы покажем в следующих главах. В последние десятилетия все большее значение приобретают экспериментальные методы исследования. Конечно, менеджеры, занимающиеся экономическим анализом далеко не всегда могут поставить лабораторные эксперименты. Однако возможно включение отдельных экспериментальных элементов в процесс исследования. Особенно это необходимо делать при подготовке новых инвестиционных проектов. Изучение естественного хода явлений и процессов экономической жизни ставит в повестку дня проведение экспериментов.     Рис. 22. Виды экспериментов.   Широкие эксперименты на макроуровне проводились в СССР с первых лет советской власти. На Западе они связаны прежде всего с именами Дж.М.Кейнса, М. Фридмена и их последователей. В последующий период роль экономических экспериментов заметно возросла, и в настоящее время серьезная, научно обоснованная политика немыслима без проведения широких и разнообразных экономических экспериментов. Экономические эксперименты позволяют на практике проверить обоснованность тех или иных экономических рекомендаций и программ, не допустить крупных народнохозяйственных ошибок и провалов.   Тема 3. Рыночная система: спрос и предложение   Содержание темы: 1. Рыночная система. 2. Спрос и предложение. 3. Равновесие спроса и предложения.   Вопрос 1. Рыночная система.   Рынок. Рынок (market) представляет собой систему отношений, в которой связи покупателей и продавцов столь свободны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию быстро выравниваться. Рынок — это, прежде всего, место встречи продавцов и покупателей; между ними осуществляется обмен по цене, о которой удалось договориться. При этом происходит добровольное отчуждение своей собственности и присвоение чужой. Следовательно, рынок означает взаимную передачу прав собственности. Для осуществления сделки необходимы издержки, связанные с поиском информации, ведением переговоров, определением качественных и количественных характеристик покупаемого товара или услуги, спецификацией и защитой прав собственности, заключением контракта и т. д. Поэтому рынок можно определить как совокупность трансакций (от англ. transaction — сделка). В ходе обмена происходят своеобразный учет и общественная оценка реализуемых благ. Рынок выступает как специфическая форма взаимосвязи между обособленными в рамках общественного разделения труда производителями, каждый из которых хозяйствует самостоятельно, на свой страх и риск. Общественные потребности выявляются с помощью системы цен. Они передают информацию, которая служит стимулом к применению наиболее экономных методов производства и наиболее эффективному использованию ограниченных ресурсов. Тем самым рынок способствует перераспределению доходов в пользу лучше хозяйствующих субъектов, использующих передовую технологию и высококачественные ресурсы. В развитом индустриальном обществе рынок представляет собой не площадь, где случайно встретились отдельные покупатели и продавцы, а социальный механизм, осуществляющий постоянную связь между производителями и потребителями экономических благ. Важную роль в выравнивании спроса и предложения, установлении равновесных цен играют оптовые покупатели и продавцы. По широте охвата различаются локальные, национальные и международные рынки. Объектом купли-продажи могут быть потребительские товары или ресурсы; соответственно различаются рынки потребительских товаров и услуг и рынки ресурсов (труда, земли, капитала, предпринимательских способностей, информации). Наряду с товарным рынком существует денежный рынок. Цены на рынке могут складываться как в процессе купли-продажи, так и до него. Мы чаще сталкиваемся с такими товарами и услугами, цены на которые устанавливаются заранее. Это типично для несовершенной конкуренции. Цены на рынке могут складываться в процессе как личного, так и безличного контакта (см. рис. 23).     Рис. 23. Основные формы рынков   Трансакционные издержки. Одна из главных проблем функционирования рынка – это проблема трансакционных издержек (transaction cost) – издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Понятие трансакционных издержек было введено в экономическую теорию Р. Коузом в статье "Природа фирмы" (1937). Они включают расходы, связанные с поиском информации, затраты на ведение переговоров, работу по измерению свойств товара (услуги), издержки по спецификации и защите Прав собственности, а также траты, связанные с преодолением оппортунистического поведения контрагентов. Политическая экономия XIX в. фактически абстрагировалась от трансакционных издержек. Однако в XX в. не замечать их стало просто невозможно. В условиях рыночной экономики, где субъекты обособлены друг от друга, предпосылкой обмена выступает принадлежность благ агентам экономических отношений. Именно собственник, вступая в рыночные отношения, определяет, как и на каких условиях экономическое благо будет передано другому лицу, то есть что является объектом передачи: права пользования, владения, распоряжения, управления и т. д. Сбор необходимых данных о правомочиях продавца входит в издержки поиска информации и ведения переговоров. Полное право собственности обычно включает целый набор прав: владения, пользования, распоряжения, управления, право на доход, на капитальную стоимость блага, на безопасность, на переход блага по наследству или завещанию, а также бессрочность, запрещение вредного использования, ответственность в виде взыскания и остаточный характер (классификация А. Оноре). Значение трансакционных издержек для процесса обмена стало объектом широкого анализа после публикации работы Р. Коуза "Проблема социальных издержек" (1960). Удельный вес трансакционных издержек особенно велик в обществе, где права собственности слабо определены (специфицированы). Такие условия характерны для стран, осуществляющих переход к рыночной экономике. Недостаточно развитая правовая сторона рыночных отношений создает благоприятные условия для жульничества, обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности. Однако и в развитом обществе проблема минимизации трансакционных издержек по-прежнему актуальна. Это связано как с дальнейшим совершенствованием юридических норм, так и (что более важно) с укреплением этического фундамента, честности и ответственности, идеологии консенсуса в обществе. Последнее направление, как считают многие современные исследователи, ведет к созданию мягкой инфраструктуры рынка и является наиболее эффективным и экономичным способом защиты интересов всех и каждого.   Вопрос 2. Спрос и предложение.   Кривая спроса. Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся на рынке какого-нибудь товара, то легко заметим, что между ценой товара и количеством проданного (реализованного) товара существует определенная связь. Чем ниже цена товара, тем большее его количество (при прочих равных условиях) готовы купить покупатели, тем выше на него спрос. Например, при цене в 60 долл. покупатели готовы купить лишь одну единицу блага X, При цене в 30 долл. — три единицы, при цене в 20 долл. — четыре единицы и т.д. Обратная зависимость между ценой и величиной спроса называется законом спроса (taw of demand). Эта зависимость количества проданных благ от уровня цен может быть изображена графически. Кривая спроса (demand curve) — кривая, показывающая, какое количество экономического блага готовы приобрести покупатели по разным ценам в данный момент времени. В экономической теории принято откладывать независимую переменную (цену) по вертикальной, а зависимую (спрос) — по горизонтальной оси (см. рис. 24). Изображенная кривая характеризует состояние цен и объема покупок продукции Х в определенный момент времени (например, на 1 января 1998 г.). Она имеет отрицательный наклон, что свидетельствует о желании потребителей купить большее количество благ при меньшей цене. В общем виде:   QD =f (P),             где QD — величина спроса (demand); Р — цена (price).   Кроме цены, на спрос влияют и другие факторы. Рассмотрим это влияние подробнее.   Рис. 24. Зависимость величины спроса от цены   Функция спроса. Функция спроса (demand function) — функция, определяющая спрос в зависимости от влияющих на него различных факторов. Важнейшим из них является цена на единицу блага в данный момент. Мы уже выяснили, что чем ниже цена, тем выше спрос, и наоборот. Изменение цен означает движение по кривой спроса (см. рис. 25). На спрос влияют не только цены, но и иные факторы: 1) увеличение (или сокращение) доходов потребителя, 2) изменение вкусов и предпочтений, 3) ценовые и дефицитные ожидания, 4) колебание расходов на рекламу, 5) изменение цен товаров-субститутов и комплементарных товаров, 6) рост (или уменьшение) количества покупателей и др. Спрос является функцией всех этих факторов:   QD = f (Р, I, Z, W, Psub, Pcom, N, В),   где QD— спрос; P — цена; I — доход; Z — вкусы; W — ожидания (waiting); Psub — цена на товары-субституты; Pcom — цена на комплементарные товары; N — количество покупателей; B — прочие факторы.   Эти факторы способствуют сдвигу кривой спроса вправо или влево (см. рис. 26).     Например, увеличение денежных доходов потребителей (при отсутствии инфляции) означает повышение спроса, то есть сдвиг кривой D в положение D2. При этом спрос может возрастать быстрее или медленнее роста дохода в зависимости от качества товара, его места в бюджете потребителя и ряда других свойств, которые будут выяснены позже. Такая ситуация типична для большинства товаров за исключением низкокачественных. Рост доходов переключает спрос потребителей на товары лучшего качества, спрос же на низкокачественные товары снижается, то есть кривая перемещается из положения D в положение D1. Рост цен на товар, который является субститутом, данного товара, повышает спрос на данный товар. Например, рост цен на красные гвоздики может переключить часть спроса на розовые (или белые) гвоздики, вследствие чего цена их также начнет расти. Это позволяет сделать вывод о том, что если два товара взаимозаменяемы (являются товарами-субститутами), то между ценой на один из них и спросом на другой существует прямая связь. Рост цен на красные гвоздики привел к росту спроса на розовые гвоздики.     Рис. 27. Индивидуальный и совокупный спрос.   Наоборот, повышение цен на взаимодополняемое (комплементарное) благо сокращает спрос на него. Например, рост цен на лыжи приведет к уменьшению объема их продаж. Следствием сокращения объема продаж лыж будет падение спроса на лыжные крепления. Падение спроса на них заставит продавцов снизить их цены. Таким образом, если два товара взаимодополняемы (комплементарны), то между ценой на один из них и спросом на другой существует обратная связь. В нашем примере рост цен на лыжи привел к падению спроса на лыжные крепления. Важным фактором, влияющим на спрос, является число покупателей. Поясним это на примере. Допустим, у нас имеются два покупателя — Андреев и Борисов, индивидуальные функции спроса которых известны (см. рис. 27 а). Тогда совокупный спрос может быть определен путем сложения спроса Андреева и Борисова (см. рис. 27 б). В реальной рыночной экономике, когда речь идет о числе покупателей, чрезвычайно важно учитывать их половозрастную структуру, средний размер семей, долю лиц пенсионного возраста и т.д. На изменение спроса влияют и вкусы потребителей, однако их влияние порой довольно трудно определить однозначно. К тому же один и тот же фактор может оказывать разное (нередко прямо противоположное) влияние на различные группы населения. Итак, подведем итоги. Движение вдоль кривой спроса отражает изменение величины спроса: чем выше цена, тем ниже (при прочих равных условиях) величина спроса и, наоборот, чем ниже цена, тем выше величина спроса (см. рис. 25). Сдвиг кривой спроса влево или вправо отражает изменение спроса: оно происходит под влиянием факторов, определяющих функцию спроса (см. рис. 26).   Кривая предложения. Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся на рынке со стороны предложения, то легко заметим, что зависимость величины предложения от цены прямая: чем выше цена, тем большее количество товара (при прочих равных условиях) готовы предложить продавцы. Например, при цене 20 долл. производители согласны продать лишь две единицы блага X, при цене 30 долл. — четыре единицы, а при цене 50 долл. — шесть единиц блага X. В общем виде:   QS = f(P),             где Qs — величина предложения (supply); Р — цена.     Рис. 28. Зависимость величины спроса от цены   Прямая связь между ценой и количеством предлагаемого продукта называется законом предложения (law of supply). Зависимость количества произведенных благ от уровня цен может быть изображена графически. Кривая предложения (supply curve) — кривая, которая показывает, какое количество экономического блага готовы продать производители по разным ценам в данный момент времени. В экономической теории принято откладывать независимую переменную (цену) по вертикальной, а зависимую (предложение) — по горизонтальной оси (см. рис. 28). Изображенная кривая S (от англ. supply) характеризует уровень цен и объем продаж блага Х в определенный момент времени (например, на 1 января 1998 г.). Она имеет положительный наклон, что свидетельствует о желании производителя продать большее количество благ по более высокой цене. Кроме цены, на предложение влияют и другие факторы. Рассмотрим их подробнее.   Функция предложения. Функция предложения (supply function) определяет предложение в зависимости от влияющих на него различных факторов. Как мы уже выяснили, важнейшим из них является цена на единицу блага в данный момент времени. Изменение цены означает движение по кривой предложения (см. рис. 29). В действительности на предложение блага влияют не только цены самого блага, но и другие факторы: 1) цены факторов производства (ресурсов), 2) технология, 3) ценовые и дефицитные ожидания агентов рыночной экономики, 4) размер налогов и субсидий, 5) количество продавцов и др. Величина предложения является функцией всех этих факторов:   Qs=f(P, Pr, К, Т, N, В),             где Pr — цены ресурсов; К — характер применяемой технологии; Т — налоги и субсидии; N — количество продавцов; В — прочие факторы.   Рис. 29. Кривая предложения (изменение величины предложения)   Например, повышение цен на факторы производства означает сокращение предложения, то есть сдвиг кривой S в положение S1. Наоборот, в случае понижения цен на факторы производства произойдет увеличение предложения, что приведет к сдвигу кривой S в положение S2 (см. рис. 30).     Рис. 30. Функция предложения (сдвиг кривых предложения)   Напомним, что под затратами в микроэкономике понимаются оценки, причем такие оценки, которые отражают ценность данных факторов производства при их наилучшем альтернативном использовании (подробнее см. главу 1). Поэтому функция предложения отражает затраты ресурсов, владельцам которых производитель уплатил по цене лучшей альтернативы. Если бы он не смог этого сделать, то владельцы ресурсов использовали бы их в производстве других товаров. Подведем итоги. Движение вдоль кривой предложения отражает изменение величины предложения: чем выше цена, тем выше (при прочих равных условиях) величина предложения и, наоборот, чем ниже цена, тем ниже величина предложения (см. рис. 29). Сдвиг кривой предложения влево или вправо отражает изменение предложения: оно происходит под влиянием факторов, определяющих функцию предложения (см. рис. 30).   а)                                                     б)                                           в)   Рис. 31. Изменение цен и объема предложения в кратчайший (а), короткий (б) и длительный (в) периоды.   Для понимания функции предложения важное значение имеет фактор времени. Обычно различают кратчайший, краткосрочный (короткий) и долгосрочный (длительный) рыночные периоды. В кратчайшем периоде все факторы производства постоянны, в краткосрочном некоторые факторы (сырье, рабочая сила и др.) являются переменными, в долгосрочном — все факторы переменны (включая производственные мощности, число фирм в отрасли и т. д.). В условиях кратчайшего рыночного периода повышение (понижение) спроса приводит к повышению (понижению) цен, но не отражается на величине предложения (см. рис. 31а). В условиях короткого периода повышение спроса обусловливает не только рост цен, но и увеличение объема производства, так как фирмы успевают изменить некоторые факторы производства в соответствии со спросом (см. рис. 31б). В условиях длительного периода увеличение спроса приводит к значительному росту предложения при постоянных ценах или несущественном повышении цен (см. рис. 31в).   Вопрос 3. Равновесие спроса и предложения.   Равновесная цена. В условиях рыночной экономики конкурентные силы способствуют синхронизации цен спроса и цен предложения, что приводит к равенству объемов спроса и объемов предложения.     Рис. 32. Цена предложения превышает цену спроса (РS > РD)     Рис. 33. Объем предложения превышает объем спроса (QS > QD)   В условиях неразвитой рыночной экономики цена предложения может значительно превышать цену спроса (рис. 32), а объем предложения не соответствовать объему спроса (рис. 33). В первом случае максимальная цена, которую в состоянии дать за данный товар (или услугу) покупатели, значительно ниже той минимальной цены, которую в состоянии предложить продавцы. Следовательно, рынок для данного товара (услуги) еще не сложился: покупатели еще недостаточно богаты, чтобы предъявить на него спрос. Во втором случае максимальный объем спроса ниже минимально допустимого объема предложения. Объем спроса настолько мал, что производителям невыгодно поставлять товар в столь микроскопических количествах. В ходе развития рынка осуществляется процесс взаимного приспособления продав-цов и покупателей. Важную роль при этом играют цены, которые способствуют быстрому обмену необходимой информацией. Они делают условия обмена простыми, ясными и стандартизированными для всех участников рыночной экономики (см. рис. 34). Точка равновесия обозначается Е (от латинского Equilibrium).     Рис. 34. Цена равновесия и отклонения от нее   В точке равновесия:   PE = PS =PD,             где РE — равновесная цена; РS — цена предложения; РD — цена спроса.   Это означает, что:   QE = QS = QD,             где QE — равновесный объем; QS — объем предложения; QD — объем спроса.   Равновесная цена (equilibrium price) — цена, уравновешивающая спрос и предложение в результате действия конкурентных сил. Образование равновесной цены — процесс, требующий определенного количества времени. В условиях совершенной конкуренции происходит быстрое взаимное приспособление цен спроса и цен предложения, объема спроса и объема предложения. В результате установления равновесия выигрывают и потребители, и производители. Поскольку цена равновесия обычно ниже максимально предлагаемой потребителями цены, величину излишка (выигрыша) потребителя (consumer's surplus) графически можно изобразить через площадь PmaxEPE (см. рис. 35). В свою очередь, равновесная цена обычно выше минимальной цены, которую могли бы предложить наиболее передовые фирмы. Если Е — точка равновесия, то цена, по которой продаются и покупаются товары, равна PE, а объем проданного товара равен QE (см. рис. 35). Следовательно, совокупная (общая) выручка (total revenue) равна TR = PE x QE. Совокупные издержки (затраты) производителей равны площади фигуры 0PminEQmin.     Рис. 35. Излишек потребителя, издержки и излишек производителя   Разница между общей выручкой PE x QE (площадью прямоугольника 0PEEQE) и совокупными издержками (площадь 0PminEQE) и составляет излишек (выигрыш) производителя (площадь РEЕРmin). Возможны как установление точной равновесной цены, так и небольшие отклонения от нее. Рыночное равновесие существует там и тогда, где и когда уже исчерпаны возможности изменения рыночной цены или количества продаваемых товаров.     Рис. 36. Концепции формирования равновесной цены   Существует два основных подхода к анализу установления равновесной цены: Л. Вальраса и А. Маршалла. Главным в подходе Л. Вальраса является разница в объеме спроса "(предложения). Если существует избыток спроса Q2–Q1 при цене Р1 (см. рис. 36а), то в результате конкуренции покупателей происходит повышение цены до тех пор, пока не исчезает избыток. В случае избытка предложения (при цене Р2) конкуренция продавцов приводит к исчезновению избытка. Главным в подходе А. Маршалла является разность цен Р1—Р2. Маршалл исходит из того, что продавцы прежде всего реагируют на разность цены спроса и цены предложения. Чем больше этот разрыв, тем больше стимулов для роста предложения. Увеличение (уменьшение) объема предложения сокращает эту разность и тем самым способствует достижению равновесной цены (см. рис. 36б). Короткий период лучше характеризуется моделью Л. Вальраса, длительный — моделью А. Маршалла. Рынок стихийно, автоматически способствует формированию равновесных цен (этот процесс А. Смит назвал механизмом "невидимой руки"). Превышение цены спроса над ценой предложения способствует перераспределению ресурсов в пользу отраслей с высоким платежеспособным спросом. Высокие цены свидетельствуют об относительной редкости благ, побуждая к расширению их производства и тем самым к лучшему удовлетворению общественных потребностей. Так как равновесная цена значительно превышает издержки у тех производителей, затраты которых ниже средних, то она способствует перераспределению ресурсов от худших производителей к лучшим, повышая эффективность функционирования национальной экономики в целом.     Рис. 37. Затраты потребителя в условиях законодательно установленного потолка цен   Дефицит и излишки. Тем не менее, потребители далеко не всегда полагают, что существующие цены оптимальны. Дело в том, что несовершенство общественной структуры производства на поверхности выступает как несовершенство системы цен. Общественное недовольство существующими равновесными ценами образует плодотворную почву для государственного вмешательства в рыночное ценообразование. На практике это выливается в установление максимальных или минимальных цен. Если установленная государством максимальная цена (потолок цены) находится ниже равновесного уровня, то образуется дефицит, если государство устанавливает минимум цены выше равновесного уровня (так называемая субсидируемая цена), то образуется излишек (см. рис. 34). Фиксация цен означает отключение механизма рыночной координации. В случаях, когда цена находится ниже равновесного уровня, дефицит не ослабевает, а усиливается, к тому же к денежным затратам потребителя добавляются неденежные (см. рис. 37). Последние связаны с поисками товаров, стоянием в очередях и т.д. — все они являются омертвленными затратами (deadweight cost), которые не служат расширению производства дефицитного товара. Они оседают в сфере распределения дефицитного товара и не доходят до тех, кто его реально производит. Потолок цен "подрезает" излишек производителей и тем самым снижает стимулы к его производству на тех предприятиях, у которых издержки производства данного товара минимальны, поэтому дефицит не убывает. Наоборот, те, кто продает (или распределяет) дефицитный товар, заинтересованы в сохранении его дефицита, потому что он становится источником их доходов (потому что увеличивает размеры неденежных затрат — см. рис. 37). Поэтому они всячески будут пропагандировать государственное регулирование цен под различными "благовидными" предлогами. В случаях, когда цена находится выше равновесной, возникает необходимость дополнительных мер, стимулирующих ограничение предложения и увеличение спроса, чтобы сократить разрыв между субсидируемой и равновесной ценами. И в том и в другом случае рыночная экономика начинает функционировать менее эффективно, чем в условиях совершенной конкуренции. Если равновесие достигается лишь в определенных пределах колебания цены, то говорят о локальной устойчивости. Если же равновесие устанавливается при любых отклонениях цен от равновесной цены, то устойчивость носит глобальный характер.     а)                                                    б)                                                     в)   Рис. 38. Колебания: затухающие (а), равномерные (б) и взрывные (в)   Установление равновесия может происходить в результате циклических колебаний. Если колебания носят затухающий характер, равновесие устанавливается, по истечении времени Т (см. рис. 38а). Если колебания носят равномерный или взрывной характер (см. рис. 38б, в), то цена равновесия не формируется.   Паутинообразная модель. Простейшей динамической моделью, показывающей затухающие колебания, в результате которых формируется равновесие, является паутинообразная модель (cobweb model) (см. рис. 39). Она отражает формирование равновесия в отрасли с фиксированным циклом производства (например, в сельском хозяйстве), когда производители, приняв решение о производстве на основании существовавших в предыдущий год цен, уже не могут изменить его объем:   Qst=S(Pt-1)             где Qst — объем предложения в период времени t; Рt-1 — фактическая цена экономического блага в период времени, предшествующий периоду t.   Паутинообразная модель абстрагируется от естественных колебаний урожайности и других стихийных, непредсказуемых явлений, типичных для сельскохозяйственного производства. Другим упрощением является предпосылка об отсутствии запасов и резервов и их возможной реализации в условиях изменяющейся конъюнктуры рынка.     а)                                                    б)                                                     в)   Рис. 39. Устойчивое (а) и неустойчивое (в) равновесие в паутинообразной модели и регулярные колебания (б) вокруг него   Равновесие в паутинообразной модели зависит от углов наклона кривой спроса и кривой предложения. Равновесие устойчиво, если угол наклона кривой предложения S круче кривой спроса D (см. рис. 39a). Движение к общему равновесию проходит ряд циклов. Избыток предложения (АВ) толкает цены вниз (ВС), и в результате возникает избыток спроса (CF), который поднимает цены вверх (FG). Это приводит к новому избытку предложения (GH) и так далее до тех пор, пока не устанавливается равновесие в точке Е. Колебания носят затухающий характер. Движение может, однако, приобрести иное направление, если угол наклона кривой спроса D круче угла наклона кривой предложения S (см. рис. 39в). В этом случае колебания носят взрывной характер и равновесие не наступает. Возможен, наконец, и такой вариант (см. рис. 39б), когда цена совершает регулярные колебательные движения вокруг положения равновесия. Это возможно в том случае, если углы наклона кривых спроса и предложения равны. Паутинообразная модель наводит на мысль о том, что углы наклона кривых спроса и предложения имеют существенное значение для понимания механизма рыночного равновесия, определения закономерностей поведения на рынке покупателей и продавцов. Чтобы глубже разобраться в законах функционирования и развития рыночной экономики, введем понятие эластичности.   Тема 4. Рыночная система: показатели эластичности   Содержание темы: 1. Эластичность спроса и предложения.   Вопрос 1. Эластичность спроса и предложения.   Эластичность спроса. Важную роль в изучении возможных реакций со стороны экономических агентов на изменение цены играет понятие эластичности. Эластичность спроса относительно цены (price elasticity of demand) показывает относительное изменение объема спроса под влиянием изменения цены на один процент. Практическое значение при этом имеют не абсолютные величины, а относительные. И это понятно. Когда мы говорим, что цена на "Сникерс" поднялась на 10 рублей — это слишком существенное для "Сникерса" изменение цены, его нельзя не заметить. Оно вызывает значительное изменение величины спроса. Рост цен автомобиля "Вольво" на 10 рублей практически не ощутим для покупателей этой автомашины, поэтому изменение цены и величины спроса дается в формуле эластичности не абсолютно, а относительно:   ,             где — эластичность спроса по цене; — относительное изменение спроса; — относительное изменение цены.   С увеличением цены объем спроса, как правило, снижается и  < 0. Чтобы избежать отрицательных чисел, вводят знак минус:   или модуль       Рис. 40. Крайние случаи эластичности   Спрос называют эластичным, когда >1 (это означает, что спрос растет или падает быстрее цены), и неэластичным (жестким), когда <1, то есть спрос растет (падает) медленнее, чем изменяются цены. Если изменение цены не вызывает никакого изменения спроса, то = 0, если бесконечно малое изменение цены вызывает бесконечное расширение спроса, то =  (см. рис. 40). Различают точечную и дуговую эластичность. Точечная эластичность (point elasticity) может быть определена, если провести касательную к кривой спроса. Наклон кривой спроса в любой своей точке, как известно, определяется значением тангенса угла касательной с осью Х (рис. 41).     Рис. 41. Точечная эластичность     Значение точечной эластичности обратно пропорционально тангенсу угла наклона. Дуговая эластичность (arc elasticity) — показатель средней реакции спроса на изменение цены товара, выраженной кривой спроса на некотором отрезке D1D2.     Если кривая спроса задается линейной функцией Q = а — bР, то ее наклон совпадает с наклоном касательной во всех точках на кривой спроса и равен ?Q/?Р = –b. Точечная эластичность линейной функции может выражаться тогда как:   ,             где b — наклон кривой спроса.   Хотя наклон для линейной функции неизменен, значение эластичности будет различным в разных точках кривой и принимает любые значения. Эластичность линейной функции спроса изменяется от 0 (в точке D1) до (в точке D2) (см. рис. 42).     Рис. 42. Свойства эластичности   Это обстоятельство легко объяснить чисто арифметически. Дело в том, что в левом верхнем углу процентное изменение количества продукции велико, каждый шаг означает значительное (в процентном отношении) изменение. Наоборот, процентное изменение цены представляет довольно скромную величину, так как база, с которой осуществляется сравнение, относительно высока. Отсюда становится понятным, почему первоначально > 1, а в правом нижнем углу < 1.   Эластичность спроса по цене и совокупная выручка. Взаимосвязь изменения эластичности по цене и совокупной общей выручки показана на рис. 43. Совокупная выручка равна произведению количества проданной продукции на ее цену:   TR = РxQ,             где TR (total revenue) — совокупная (общая) выручка (доход); Р (price) — цена; Q (quantity) — количество.   Если спрос по цене эластичный ( >1), то снижение цены вызывает рост совокупной выручки (TR). И наоборот, если спрос по цене эластичен, то рост цены приведет к снижению совокупной выручки. Противоположная ситуация складывается в нижнем левом углу: процентное изменение количества продукции мало, а процентное изменение цены — велико. Если спрос по цене неэластичен ( < 1), то снижение цены приведет к падению совокупной выручки. И наоборот, если спрос по цене неэластичен, то рост цены приведет к росту общей выручки. Влияние цены на совокупную выручку в условиях эластичного и неэластичного спроса отражено в табл. 5.     Рис. 43. Эластичность и общая выручка   Таблица 5. Эластичность спроса по цене и совокупная выручка   Величина эластичности спроса по цене Влияние изменения цены на совокупную выручку (TR) Увеличение цены (P^) Уменьшение цены (Pv) > 1 = 1 < 1 TRv TR–const TR^ TR^ TRv   Ценовая эластичность, как мы увидим, имеет важное значение для фирм-ценоискателей, то есть фирм, пытающихся найти такую цену, которая обеспечит максимум прибыли (чистая монополия, монополистическая конкуренция, ценовая дискриминация и др.).   Факторы, влияющие на эластичность. Факторами, влияющими на эластичность, являются: 1. Наличие заменителей: чем больше товаров-субститутов, тем эластичнее спрос на данный товар. Однако при этом следует учитывать, насколько узко определены границы данного экономического блага. Если мы возьмем в качестве примера соль, то ей трудно найти адекватную замену. Однако соль "Экстра" имеет в качестве заменителя соль грубого помола, которая не украшает праздничный стол, но в ней больше йода и она с успехом может использоваться для засолки продуктов. Таким образом, в первом случае практически отсутствуют товары-заменители, во втором заменителей (отдельной марки соли) можно найти гораздо больше (особенно если учесть разновидности соли, производимые в разных странах). 2. Удельный вес товара в бюджете потребителя (обычно, чем выше удельный вес, тем выше ценовая эластичность спроса). 3. Размер дохода. 4. Качество товара: является ли данный товар предметом роскоши (спрос на такие товары, как правило, эластичен) или предметом необходимости (спрос на большинство из которых неэластичен). Расчеты ценовой эластичности, произведенные в США, дали следующие результаты: эластичность спроса по цене таких предметов первой необходимости, как хлеб, равна 0,15; электричество, потребляемое в домашнем хозяйстве, — 0,13; одежда и обувь — 0,20. В то же время такие предметы, как автомобили, имели эластичность, равную 1,87; фарфор — 1,54. 5. Размеры запаса: чем больше запас, тем более эластичен спрос. 6. Ожидания потребителя. Если в краткосрочном периоде потребление электроэнергии неэластично ( = 0,13), то в долгосрочном — довольно эластично и равно 1,89. Такое значительное различие объясняется тем, что в краткосрочном периоде вы не можете быстро отказаться от имеющихся электроприборов (холодильников и другой энергопотребляющей бытовой техники). Однако, если цена за электричество стремительно растет, вы при покупке новых электроприборов будете учитывать их энергоемкость и постепенно замените энергоемкие приборы на более экономные.   Перекрестная эластичность. Эластичность спроса на одно благо относительно иен на другое благо называется перекрестной эластичностью (cross elasticity):     Если > 0, то перед нами взаимозаменяемые блага (субституты), если  < 0 — взаимодополняемые. Чем больше эластичность спроса на благо X, тем выше степень заменяемости благ (в крайнем случае, когда  = + , перед нами совершенные субституты) и, наоборот, чем меньше эластичность, тем больше взаимодополняемость (если  = – , то мы имеем пример жесткой взаимодополняемости). Однако это правило, характеризующее взаимозаменяемость и взаимодополняемость благ, может использоваться лишь при небольших ценовых изменениях. Например, если цена на хлеб значительно снизится, то это повлечет повышение спроса не только на хлеб, бутербродное масло, тостеры, но и на другие товары, в том числе и на мебель. Тогда  < 0 для хлеба и мебели, что не характеризует их взаимодополняемость, а отражает лишь эффект дохода. При исключении эффекта дохода можно получить по значению перекрестной эластичности более точную оценку дополняемости или заменяемости благ (выявить взаимозамещаемые блага по Хиксу). Коэффициент эластичности спроса можно разложить на два компонента, характеризующие эффекты дохода и замещения (уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности).   Эластичность спроса относительно дохода. В современной экономической науке используется также показатель эластичности спроса относительно дохода (income elasticity of demand):     Если показатель эластичности спроса относительно дохода является отрицательным (ЕI < 0), то увеличение дохода приводит к падению спроса на данное благо, и можно сказать, что оно является низкокачественным. Потребитель, став богаче, считает возможным и необходимым заменить его другим, более качественным товаром. Например, снизить потребление маргарина, заменив его маслом, отказаться от потребления части картофеля, заменив его другими овощами (огурцами, помидорами и т. д.). Если показатель эластичности спроса относительно дохода положителен (ЕI > 0), благо является нормальным. Если 0 < ЕI < 1, то спрос на благо растет медленнее дохода, что типично для благ первой необходимости (хлеб, соль, спички). При ЕI > 1 спрос на благо опережает рост доходов и не имеет насыщения (предметы роскоши). Такое деление допустимо при фиксированном уровне дохода по группам потребителей, так как в зависимости от дохода одни и те же блага могут давать численные значения эластичности по доходу как меньше единицы, так и равные единице или больше нее (например, мебель). Положение, что для каждого блага с эластичностью спроса по доходу, меньшей единицы (0 < ЕI < 1), должно существовать благо с ЕI > 1 для конкретного потребителя, называется законом Энгеля. Рассмотрим теперь эластичность предложения.   Эластичность предложения. Эластичность предложения по цене (price elasticity of supply) показывает относительное изменение объема предложения под влиянием изменения цены на один процент.       Как было сказано ранее, для понимания эластичности предложения важное значение имеет фактор времени. В условиях кратчайшего рыночного периода предложение совершенно неэластично ( = 0). Поэтому повышение (понижение) спроса приводит к повышению (понижению) цен, но не отражается на величине предложения (см. рис. 39а). В условиях короткого периода предложение более эластично. Это выражается в том, что повышение спроса обусловливает не только рост цен, но и увеличение объема производства, так как фирмы успевают изменить некоторые факторы производства в соответствии со спросом (см. рис. 39б). В условиях длительного периода предложение почти совершенно эластично, поэтому увеличение спроса приводит к значительному росту предложения при постоянных ценах или несущественном повышении цен (см. рис. 39в).   Практическое значение теории эластичности. Теория эластичности имеет важное значение для определения экономической политики фирм и правительства. Это наглядно видно на примере налоговой политики государства. Допустим, государство вводит определенную (фиксированную) сумму налога на единицу товара, что равносильно смещению кривой предложения S вверх до S' (см. рис. 44).     Рис. 44. Распределение налогового бремени   Сумма налога распределяется между потребителями и производителями, а также включает избыточное налоговое бремя, являющееся омертвленными издержками, которые представляют чистую потерю для общества. Эластичность при этом играет большую роль, так как позволяет определить, какую часть налога выплачивают предприниматели, а какую — потребители. В случае эластичного спроса большая часть налога выплачивается производителем, в случае неэластичного спроса — потребителем (сравним разделение отрезка АЕ' на АВ и BE в первом случае и во втором на рис. 45). Подобное явление легко объяснить, так как в случае эластичного спроса потребители при росте цены на данный товар будут стремиться переключить свой спрос на товары-субституты. В случае неэластичного спроса это будет сделать гораздо труднее. Наоборот, если предложение эластично, большая часть налога падает на потребителей, а если неэластично — то на производителей (см. рис. 46). Это и понятно. Эластичность предложения означает, что производители без труда смогут переключить свои ресурсы на производство какого-либо другого товара или услуги. В случае неэластичного предложения переаллокация ресурсов происходит медленнее и с большим трудом, поэтому больше всего от налога пострадают производители.     а) Налоги и эластичный спрос                                            б) Налоги и неэластичный спрос   Рис. 45. Эластичность спроса и распределение налога с продаж   а) Налоги и эластичное предложение                       б) Налоги и неэластичное предложение   Рис. 46. Эластичность предложения и распределение налога с продаж.   Глоссарий   Альтернативные (вмененные) издержки (opportunity cost) - издержки, отражающие ценность наилучшего из альтернативных вариантов, от которого пришлось отказаться при экономическом выборе. Альтернативные издержки часто характеризуются как ценность упущенных возможностей: издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым пришлось пожертвовать для получения первого блага. Анализ (analysis, от греч. разложение) - метод, заключающийся в разделении целого на части. Аналогия (от греч. сходство) - метод, основанный на переносе свойств с известного объекта на неизвестный. Антиномия (от греч. против закона) - противоречие, в котором тезис и антитезис имеют равную силу. Апория (от греч. затруднение, недоумение) - утверждение, противоречащее практическому опыту. Блага (goods) - средства, удовлетворяющие потребности. Взаимодополняемость благ (complementarity of goods) - свойство благ (товаров или услуг) удовлетворять потребности (личные или производственные) лишь в комплексе друг с другом. Взаимозаменяемость благ (substitution of goods) - свойство благ (товаров или услуг) удовлетворять потребности (личные или производственные) за счет друг друга. Гипотеза (от греч. предположение) - метод познания, заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения о природе, структуре или закономерностях развития явлений и процессов. Дедукция (от лат. выведение) - метод познания от общего к частному. Диалектика (от греч. искусство вести беседу, спор) - наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Диалектическая логика (от греч. слово, понятие, рассуждение) - наука о наиболее общих законах процесса познания. Доказательство - метод нахождения убедительных оснований. Дуговая эластичность (arc elasticity) - показатель средней реакции спроса на изменение цены товара, выраженной кривой спроса на некотором отрезке.     Закон предложения (law оf supply) - прямая связь между ценой и количеством продаваемого товара. Закон спроса (law of demand) - обратная связь между ценой и количеством покупаемого продукта. Земля, естественные ресурсы (land, natural resources) - природные условия, необходимые для производства товаров и услуг. Излишек (выигрыш) потребителя (consumer surplus) - разница между ценой, за которую потребитель готов купить товар, и ценой, которую он в действительности платит. Излишек (выигрыш) производителя (producer surplus) - это разница между валовыми доходами и полными издержками производителя. Индивидуальный спрос (individual demand) - спрос, предъявляемый одним потребителем. Индукция (от лат. наведение) - метод познания от частного к общему. Институционализм (institutionalism) - экономическая наука об институтах, внутри и посредством которых осуществляется кругооборот экономических благ. Кейнсианство (keynesian economics) - экономическое течение современного либерализма, обосновывающее необходимость государственного стимулирования эффективного спроса. Классический либерализм (либертаризм) (classical liberalism) - течение экономической теории, которое исходит из приоритета интересов личности. Согласно данной теории каждый человек готов к активной автономной деятельности, способен сам наиболее эффективно реализовать свои таланты и способности. Кривая предложения (supply curve) - графическое изображение зависимости между рыночной ценой блага и количествами этого блага, которое готовы продать производители в данный момент времени. Кривая (граница) производственных возможностей (production possibilities curve (frontier)) - — кривая, демонстрирующая различные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном использовании данного объема ресурсов и данной технологии. Кривая спроса (demand curve) - графическое изображение зависимости между рыночными ценами блага и количеством этого блага, которое готовы купить потребители в данный момент времени. Командная экономика (command economy) - система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Комплементарные блага (complementary goods) - блага, дополняющие друг друга в потреблении. Малоценные товары (inferior goods) - товары, спрос на которые уменьшается при росте дохода (товары низкого качества). Математическая логика - наука, применяющая математические методы и исследующая мышление с помощью исчислений (формализованных языков. Мгновенный период (immediate period) - период в деятельности фирмы, когда количество всех используемых факторов остается постоянным. Метод (от греч. methodos — путь к чему-либо) - учение о происхождении, структуре и способах применения всей совокупности познавательных средств. В наиболее широком смысле к методу науки относится логика и весь разработанный в ее рамках научный аппарат. Микроэкономика (microeconomics) - раздел экономической науки, изучающий деятельность отдельных экономических агентов (индивидов; домохозяйств, фирм и др.) И их поведение на отраслевых рынках. Модель (model) - абстрактная теоретическая конструкция, логическая структура которой определяется как свойствами объекта, так и целями, характером исследования. Монетаризм (monetarism) - неоклассическая экономическая теория, приписывающая денежной системе определяющую роль в процессе изменения экономической конъюнктуры. Нерациональный спрос (nonrational demand) - незапланированный спрос, возникший под влиянием сиюминутного желания, внезапного изменения настроения, прихоти или каприза, спрос, который нарушает предпосылку о рациональном поведении потребителя. Нефункциональный спрос - спрос, обусловленный факторами, не связанными с самим товаром. Новая политическая экономия (теория общественного выбора) (пего political economy/public choice theory) - наука, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Нормативная экономическая наука (normative economics) - наука, изучающая условия достижения индивидами, фирмами или обществом в целом максимального результата при данных затратах, наука о рациональном (прежде всего в рамках рыночной экономики) поведении людей и деятельности институтов. Обычный товар (normal good) - товар, спрос на который при росте дохода вначале незначительно увеличивается, но по мере дальнейшего увеличения дохода стабилизируется на каком-либо постоянном уровне (предметы первой необходимости). Перекрестная эластичность (cross elasticity) - эластичность спроса на одно благо относительно цен на другое благо.   Позитивная экономическая наука (positive economics) - наука, изучающая развитие объективно складывающихся экономических явлений и процессов. Полезность блага (utility оf good) - способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. Политическая экономия (political economy) - фундаментальная экономическая наука, изучающая методологические и теоретические проблемы производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. В различных школах экономической мысли существовали следующие определения предмета политической экономии: меркантилизм: наука о видах деятельности, связанных с обменом и торговлей между людьми (и странами); классическая политэкономия: наука о богатстве; марксистская политэкономия: наука о производственных отношениях - отношениях между людьми, складывающихся в процессе, производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ на разных этапах развития человеческого общества; маржинализм: экономическая наука о деятельности людей по удовлетворению своих потребностей путем использования ограниченных производственных ресурсов; историческая школа: наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей в разные эпохи и в разных странах. Понятие - мысль о предмете. Потребности (needs) - внутренние мотивы, побуждающие к экономической деятельности. Интенсивность потребностей наряду с редкостью определяет ценность экономических благ. Предпринимательство,предпринимательская способность (entrepreneurial ability), управление (managerial skills) - способность рационально и наиболее эффективно сочетать (использовать) ресурсы для производства экономических благ. Проблема (от греч, задача, задание) - четко сформулированный вопрос или комплекс вопросов, возникших в процессе познания. Производственные возможности (production capacity) - возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии. Равновесная цена (equilibrium price) - цена, уравновешивающая спрос и предложение в результате действия конкурентных сил. Рынок (market) - система отношений, в которой связи покупателей и продавцов столь свободны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию быстро выравниваться. Синтез (от греч. соединение) - метод, заключающийся в соединении частей в целое. Смешанная экономика (mixed economy) - тип общества, синтезирующий элементы рыночной и командной экономик, в котором механизм рынка дополняется активной деятельностью государства. Совершенная конкуренция (perfect competition) - рыночная структура, характеризующаяся следующими признаками: 1) большое число продавцов и покупателей товара; 2) однородность продукции; 3) абсолютная мобильность движения ресурсов, отсутствие барьеров вхождения в отрасль и выхода из нее; 4) ни один экономический агент не обладает властью над ценами; 5) полная информированность участников о ценах и условиях производства. Совокупный спрос (aggregate demand) - сумма индивидуальных спросов на рынке по каждой цене. Спекулятивный спрос (speculative demand) - спрос, возникающий в обществе с высокими инфляционными ожиданиями, когда опасность повышения цен в будущем стимулирует дополнительное потребление (покупку) товаров в настоящем. Сравнение - метод, определяющий сходство и различие явлений и, процессов. Субституты (substitutional goods) - блага, замещающие друг друга в потреблении. Суждение - способ соединения понятий, в результате которого формулируется мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо о чем-либо. Товар гиффена (giffen good) - товар, занимающий большое место в бюджете малоимущих потребителей, спрос на который при прочих равных условиях изменяется в том же направлении, что и цена, поскольку эффект дохода превышает эффект замещения. Точечная эластичность (point elasticity) - . Трансакционные издержки (transaction costs) - издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности. Умозаключение - прием мышления, в результате которого из исходного знания получается выводное знание. К формам умозаключения относятся: анализ и синтез; индукция и дедукция; сравнение, аналогия, антиномия, апория и др. Методы познания формальной логики. Утилитаризм (utilitarism) - направление экономической теории, сторонники которого полагают, что общественное благосостояние представляет собой сумму функций индивидуальных полезностей всех членов. Такая "арифметика счастья" опирается на предпосылку о возможности сложения индивидуальных полезностей. Поэтому справедливость, по мнению утилитаристов, существует там и тогда, где и когда удается максимизировать совокупную полезность всех членов общества. Формальная логика - наука, изучающая мысль со стороны ее структуры, формы; совокупность общезначимых форм и средств мысли, необходимых для рационального познания. Функциональный спрос (functional demand) - спрос на товар, обусловленный качествами, присущими самому товару. Функция предложения (supply function) - функция, определяющая предложение в зависимости от влияющих на него различных факторов:   Qs = (р, рг, к, n, b)             где р - цены факторов производства; К - технология; Т - налоги и субсидии; N - количество продавцов; В - прочие факторы.   Функция спроса (demand function) - функция, определяющая спрос в зависимости от влияющих на него различных факторов:   Qd=f(p, i, z, w, psub, pcom, n, b)             где i (income) —доход потребителя; Z (tastes) — изменение вкусов и предпочтений; W (waiting) — ожидания (ценовые, дефицитные); Р (prices)— цены: субститутов (рs) и дополняющих товаров pc; N — количество покупателей; В — прочие факторы.   Эгалитаризм (от франц. Равенство) - направление экономической теории благосостояния, сторонники которого исходят из посылки, что все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты. Этим достигается единство и сплоченность нации, отвечающие идеалам коллективизма. Поэтому правительство должно стремиться, чтобы все члены общества получали равные блага, которые стали доступными благодаря успехам развития цивилизации. Экономикс, экономика (economics) - наука, об использовании людьми редких или ограниченных производственных ресурсов (земля, труд, капитал, предпринимательские способности, информация), при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей общества. Экономическая модель - формализованное описание “экономического процесса” или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования. Экономическая свобода (economic freedom) - возможность индивида реализовать свои интересы и способности путем активной деятельности в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Экономические агенты (economic agents) - субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Экономические потребности (economic needs) - недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности и развития личности, фирмы и общества в целом. Экономические ресурсы - см. ресурсы экономические. Экономические системы (economic systems) - это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Экономические цели (economic purposes) - цели, которые преследуют в своей деятельности индивиды (домохозяйства), фирмы, общество в целом. Экономический выбор (economic choice) - выбор наилучшего среди альтернативных вариантов, при котором достигается максимизация полезности в результате использования ограниченных ресурсов. Экономический кругооборот (circular flow) - круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов. Экономический эксперимент (economic experiment) - искусственное изменение или воспроизведение экономических, явлений с целью их практического изучения в наиболее благоприятных условиях. Экономическое благо (economic good) - средство удовлетворения потребностей, имеющееся в ограниченном количестве. Экономические блага делятся на продукты и услуги. Экономия (economy) - наука о ведении домашнего хозяйства как элемент воспитания достойных граждан, в отличие от хрематистики — искусства делать деньги (в сфере оптовой торговли и ростовщичества). Эластичность (elasticity) - важнейшая характеристика спроса, показывающая зависимость относительного изменения величины спроса (или предложения) в зависимости от изменения различных факторов (цены, дохода и др.). Эластичность предложения по цене (price elasticity of supply) - показывает относительное изменение объема предложения под влиянием изменения цены на один процент.     Эластичность спроса по цене (price elasticity of demand) - показывает относительное изменение объема спроса под влиянием изменения цены на один процент.     Эластичность спроса по доходу (income elasticity of demand) - . Эффективность (efficiency) - понятие, характеризующее соотношение объема произведенных экономических благ (результатов) и количества ресурсов (затрат): производство данного объема благ с минимальными издержками; производство максимального объема благ при данных ресурсах.   Литература   Основная: 1.  Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков. Минск: Новое знание, 2003 (К). 2.  Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (М). 3.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (Н). 4.  Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (ТФ). 5.  Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (ХГУ). 6.  McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics 6th ed. West Publishing Company. 1992. 7.  Hirshey M., Pappas J.L. Whigham D. Managerial Economics. European edition. L.: Dryden Press. 1995. 8.  Solberg E. Microeconomics for business decisions. D.C.: Heath and Company. 1992. 9.  Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Моск. ун-т. 1999. 10.Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1997. 11.Милгром П., Робертс Дж. Экономика организации и менеджмент. В 2-х томах. СПб. 1999. (МР). 12.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 2000. 13.Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 2000. 14.Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М. 2000. 15. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. 16.Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М. 1997. 17.Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000.   Дополнительная: 1.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (с. 1-119). 2.  Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (с. 19-50, 114-151). 3.  Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (с. 254-305). 4.  Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (с. 168-204). 5.  Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993. 6.  Алле М. Современная Экономическая наука и факты // THESIS. Т. 2. Вып. 4, 1994. С. 11-19. 7.  Аллен Р. Математическая экономия. М., 1963. Гл. 1. С. 21-46. 8.  Барр Р. Политическая экономия; М.: Международные отношения, 1994. Т. 1. С. 8-55. 9.  Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М.: Дело Лтд 1994. ГЛ. 17. С. 647-661. 10.Всемирная история экономической мысли в шести томах. Т, 1. М.: Мысль, 1987.С. 28-35, 158-166, 354-361; Т. 2, 1988. С. 20-24, 43-47, 320-324; Т. 3, 1989. С. 104-110, 407-416; Т. 4, 1990. С. 418-430; Т. 5, 1994. С. 508-522; Т. 6, книга II, 1997, С. 168-191. 11.Кобрицский Н. Е., Маймицас Е. 3., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М., 1982. Гл. 1, 2. С. 11-45. 12.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. Гл. 1. С. 4-32. 13.Малахов В. П. Логика предпринимательства. М.: ТОО "Классика", 1993. 14.Маршалл А. Принципы экономической науки. T. 1. Кн. 1. Гл. 2. М.: Прогресс, 1993. С. 69-84. 15.Нуреев Р. М. Предмет политической экономии и основные черты ее метода. M.: МГУ, 1986. С. 15-46. 16.Нуреев Р. М. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология /:/ Вопросы: экономики. 1993: № 4. С. 121-144. 17.Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т. 1,.Ч. 1. Гл. 1. М.: Прогресс, 1976. С. 65-93. 18.Петти В., Кенэ Ф., Смит А., и Рикардо Д. о методе политической экономии (выдержки из произведений) // Развитие метода политической экономии. М.: Экономика, 1986. С. 36-40, 41-42., 54-57, 75-77. 19.Современная экономическая мысль / Под. ред. С. Вайтрауба. М.: Прогресс. 1981. Гл. 23. С. 661-682. 20.Розанова Я. М., Шаститко А. Е.. Теория спроса и предложения, М.: Анкил, 1995. 21.Розанова Я. М., Шаститко А. Е. Основы экономического выбора. М.: ТЕИС, 1996. 22.Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. Т. 2: Вып. 4. 1994. С. 20-52. 23.Фридмен М., Фридмен Р. Хозяева своей судьбы. Гл. 1 // Фридмен и Хайек о свободе. Минск, 1990. С. 26-58. 24.Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭиМО. 1989. № 12, С. 6-14. 25.Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах II МЭиМО, 1994. № 2. С. 105-113; № 3. С. 105-113. 26.Чеканcкий А. Н., Фролова Н. Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. М.: ТЕИС, 1996. Гл. 6. С. 102-123. 27.Шумпетер И. А. История экономического анализа; Ч. 1. Гл. 1. П. 2, 3; Гл.2, 3; Гл. 4. П. 1 // В кн.: Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.1. М;: Экономика. 1989, С. 248-284. 28.Clark В. Political Economy. A Comparative Approach. N. Y., 1991 Ch. 1, 2. P. 3-37. 29.Nicolson W. Microeconomics Theory. Basic Principles and Extention. 6 ed. Fort Worth etc. 1995. Ch. 1, 2. P. 3-72.   Раздел II. Рыночные структуры   Тема 5. Издержки и прибыль фирмы   Содержание темы: 1. Экономическая и бухгалтерская прибыль. 2. Общий, средний и предельный доход. 3. Постоянные, переменные, общие и предельные издержки.   Вопрос 1. Экономическая и бухгалтерская прибыль.   В общем виде прибыль (profit) определяется как разность между совокупной выручкой (total revenue) и совокупными издержками (total cost):   TR — TC = ,             где TR (total revenue) — совокупная выручка (доход); TC (total cost) — совокупные издержки;  (profit) — прибыль.   Сами издержки бывают внешними (явными) и внутренними (неявными). К внешним издержкам относятся платежи внешним (по отношению к данной фирме) поставщикам. Вычтя из совокупной выручки (дохода) внешние издержки, мы получаем бухгалтерскую прибыль. Бухгалтерская прибыль, однако, не учитывает внутренние (или скрытые) издержки. Внутренними издержками являются: 1) издержки на ресурсы, принадлежащие самому предпринимателю, а также 2) нормальная прибыль, которая приходится на такой важнейший ресурс, каким является предпринимательская способность. Вычтя из бухгалтерской прибыли внутренние издержки, мы получаем экономическую прибыль (см. рис. 47).       Рис. 47. Структура выручки предпринимателя   Таким образом, в отличие от бухгалтерской прибыли, которая учитывает только внешние издержки, экономическая прибыль определяется путем вычета из выручки как внешних, так и внутренних издержек (включая нормальную прибыль). Внешние и внутренние издержки в сумме образуют экономические, или альтернативные, издержки. Это значит, что при определении объема реальной прибыли следует исходить из такой цены ресурса, которую получил бы его владелец при наилучшем его использовании. Экономические издержки позволяют понять различие между подходами бухгалтера и экономиста к оценке деятельности фирмы. Бухгалтера интересуют прежде всего результаты деятельности фирмы за определенный (отчетный) период. Он анализирует прошлое, имеющийся опыт в деятельности фирмы. Экономиста, наоборот, интересуют перспективы деятельности фирмы, ее будущее. Именно поэтому он пристально следит за ценой наилучшей альтернативы использования ресурсов, которыми он располагает   Вопрос 2. Общий, средний и предельный доход.     Для более детального анализа экономической деятельности фирмы введем понятия совокупного, среднего и предельного дохода (выручки). Совокупный доход (total revenue — TR) — это сумма дохода, получаемого фирмой от продажи определенного количества блага:   TR = P х Q             где TR (total revenue) — совокупный доход; Р (price) — цена; Q (quantity) — проданное количество благ.   Средний доход (average revenue — AR) — доход, приходящийся на единицу проданного блага. В условиях совершенной конкуренции средний доход равен рыночной цене:     Предельный доход (marginal revenue — MR) — приращение дохода, которое возникает за счет бесконечно малого увеличения выпуска продукции:     Если отложить на оси абсцисс количество продукта, а на оси ординат — совокупную выручку (доход), то зависимость дохода от продукции изображается в форме луча, выходящего из начала координат (см. рис. 48).     Рис. 48. Совокупная выручка (доход)   Согласно графику:   В условиях совершенной конкуренции, когда производителей бесконечно много, никто из них не может оказать существенного влияния на цену производимой продукции. Для фирм цена складывается объективно, независимо от их воли и желания, в результате чего каждая из фирм выступает как ценополучатель. Поэтому если отложить на оси абсцисс количество продукции Q, а на оси ординат – цену P, то их взаимосвязь изображается прямой, параллельной оси абсцисс (см. рис. 49). С экономической точки зрения это означает, что эластичность спроса по цене бесконечно велика.     Рис. 49. Цена, средний и предельный доход в условиях совершенной конкуренции   Совместив эти графики, мы получаем элементарные условия равновесия для отдельной фирмы: пересечение кривой предельного дохода с кривой совокупной выручки показывает равновесный объём производства при данной цене (см. рис. 50).     Рис. 50. Спрос, предельный и совокупный доход в условиях совершенной конкуренции   Перейдем теперь к анализу издержек. В теории фирмы важную роль играет фактор времени. Поэтому, прежде чем охарактеризовать издержки, введем понятия краткосрочного и долгосрочного периодов времени.   Краткосрочный период. Краткосрочный (или короткий) (short-run) период — это отрезок времени, в течение которого одни факторы, производства являются постоянными, а другие — переменными. К постоянным факторам производства относятся такие ресурсы, как общие размеры зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и т. д., а также количество фирм, функционирующих в отрасли. Предполагается, что возможности свободного доступа новых фирм в отрасль в краткосрочном периоде весьма ограничены. В краткосрочный период фирма имеет возможность варьировать только степень загрузки производственных мощностей (путем изменения протяженности рабочего времени, количества использованного сырья и т. д.).   Долгосрочный период. Долгосрочный (длительный) (long-run) период — это отрезок времени, в течение которого все факторы, являются переменными. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность изменить общие размеры зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и т. д., а отрасль — число функционирующих в ней фирм. Долгосрочный период — это период, в течение которого преодолеваются барьеры для входа и выхода из отрасли. В отличие от кратчайшего периода, в котором все факторы производства постоянны, и краткосрочного, где часть факторов является постоянной, а часть переменной, в долгосрочном периоде фирма может изменять все параметры производства. Разграничение трех периодов имеет большое значение для анализа издержек и особенностей поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции, чистой монополии, олигополии, монополистической конкуренции и других типов рыночных структур.   Вопрос 3. Постоянные, переменные, общие и предельные издержки.   Постоянные издержки. Постоянные издержки (fixed cost) — это издержки, величина которых в краткосрочном периоде не изменяется с увеличением или сокращением объема производства. К постоянным издержкам относятся издержки, связанные с использованием зданий и сооружений, машин и производственного оборудования, арендой, капитальным ремонтом, а также административные расходы. Следует учесть, однако, что административные расходы и расходы по ремонту могут быть отнесены к постоянным издержкам с известной долей условности, так как они в некоторой степени зависят от размеров производства. Понятие постоянных издержек может быть проиллюстрировано на графике (см. рис. 51).     Рис. 51. Постоянные издержки   Отложим на оси абсцисс количество выпускаемой продукции, а на оси ординат — издержки. Тогда прямая постоянных издержек, представляющая собой константу, параллельна оси абсцисс. Она обычно обозначается FC. Поскольку с увеличением объема производства растет общая выручка, то средние постоянные издержки представляют собой все меньшую и меньшую величину, приходящуюся на единицу изделий (см. рис. 52). Средние постоянные издержки обозначаются AFC (Average Fixed Cost):   AFC = FC/Q,             где Q — объем производства.     Рис. 52. Кривая средних постоянных издержек   Наряду с постоянными издержками выделяют переменные издержки, которые зависят от изменения объема производства.   Переменные издержки. Переменные издержки (variable cost) — это издержки, величина которых изменяется в зависимости от увеличения или уменьшения объема производства. К переменным издержкам относятся затраты на сырье, электроэнергию, вспомогательные материалы, оплату труда. Они обозначаются VC. В отличие от постоянных издержек, величина которых не зависит от изменения производства, переменные издержки увеличиваются или уменьшаются пропорционально выпуску продукции. В начальный период организации производства переменные издержки растут более быстрыми темпами; чем произведенная продукция (см. рис. 53).     Рис. 53. Переменные издержки   По мере достижения оптимальных размеров производства (в точке Q1) происходит относительная экономия переменных издержек. Однако дальнейшее расширение производства приводит к новому росту переменных издержек, когда увеличение выпуска требует более быстрого роста издержек по сравнению с ростом производства. Средние переменные издержки AVC (Average Variable Cost) определяются путем деления переменных издержек на объем продукции Q: AVC = VC/Q. Они достигают своего минимума, когда достигнут технологически оптимальный размер предприятия (см. рис. 54).     Рис. 54. Кривая средних переменных издержек   Понятие средних переменных издержек необходимо для определения эффективности хозяйствования фирмы, положения равновесия и определения ближайших перспектив развития — расширения, сокращения производства или ухода из отрасли. Разграничение постоянных и переменных издержек имеет важное значение для анализа процесса производства и поведения фирмы в условиях разных рыночных структур.   Общие издержки. Общие издержки (total cost) — совокупность постоянных и переменных издержек фирмы в связи с производством продукции в краткосрочный период. Они обозначаются ТС или С. Общие издержки являются функцией от произведенной продукции (Q): ТС = f(Q). Часть издержек, не изменяющаяся с увеличением или сокращением производства, называется постоянными издержками, другая часть, зависящая от размеров производства, — переменными. Общие издержки представляют собой их сумму:   ТС = FC + VC,             где FC (Fixed Cost) — постоянные издержки; VC (Variable Cost) — переменные издержки.   Графически это означает суммирование кривых постоянных и переменных издержек (см. рис. 55).     Рис. 55. Общие издержки         Рис. 56. Средние общие издержки   Средние общие издержки можно получить путем деления общих издержек на количество выпущенной продукции: АТС = TC/Q или путем сложения средних постоянных (AFC) и средних переменных издержек (AVC);   АТС = AFC + AVC = (FC+VC) /Q   Иногда средние общие издержки (АТС) обозначаются сокращенно как АС. Графически АТС могут быть получены путем суммирования кривых AFC и AVC (см. рис. 56). Понятие средних общих издержек имеет важное значение для теории фирмы. Сравнение средних общих издержек с уровнем цен позволяет определить величину прибыли. Прибыль определяется как разность между общей выручкой TR (Total Revenue) и общими издержками ТС (Total Cost). Эта разница позволяет выбрать правильную стратегию и тактику в деятельности фирмы.   Предельные издержки. В заключение введем понятие предельных издержек. Предельные издержки (marginal cost) — это приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Под предельными издержками обычно понимают издержки, связанные с производством последней единицы продукции:     Из этой формулы видно, что постоянные издержки не влияют на величину предельных издержек. Предельные издержки — производная функция только от переменных издержек:   MC =   Когда МС < АС, кривая средних издержек идет вниз: производство каждой новой единицы продукции уменьшает средние издержки; когда МС > АС, кривая средних издержек идет вверх: производство новой единицы продукции увеличивает средние издержки; когда AC = min, то МС = АС. Кривая предельных издержек пересекает кривую средних переменных издержек и кривую совокупных издержек в точках их минимального значение (см. рис. 57).     Рис. 57. Предельные и средние издержки   Графики, характеризующие взаимосвязь предельной и средней производительности, а также предельных и средних переменных издержек, зеркально симметричны по отношению друг к другу (см. рис. 58). Предоставляем читателю возможность самим это доказать.   Рис. 58. Взаимосвязь средних и предельных издержек и средней и предельной производительности   Тема 6. Особенности совершенной конкуренции   Содержание темы: 1. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде. 2. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде. 3. Достоинства совершенной конкуренции. 4. Недостатки совершенной конкуренции. 5. Классификация рыночных структур.   Вопрос 1. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде.   Попытаемся выяснить, при каком уровне производства достигается максимальная прибыль, т. е. максимизируется разница между совокупным доходом и совокупными издержками. Современная экономическая теория утверждает, что максимизация прибыли или минимизация издержек достигается тогда и только тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС). Рассмотрим это условие подробнее. Отложим на оси абсцисс количество продукции, а на оси ординат — совокупные доходы и издержки (см. рис. 59). Совокупный доход представляет собой прямую, выходящую из начала координат (см. рис. 50), а совокупные издержки получаются суммированием кривых постоянных и переменных издержек (см. рис. 57). Соединив оба графика, легко понять, в каких пределах варьируется деятельность предприятия, приносящая доход. Максимальная прибыль производится, когда разрыв между ТЕ и ТС наиболее велик (отрезок АВ). Точки С и D являются точками критического объема производства. До точки С и после точки D совокупные издержки превышают совокупный доход (ТС > TR), такое производство экономически убыточно и потому нецелесообразно. Именно в интервале производства от точки К до точки N предприниматель получает прибыль, максимизируя ее при выпуске, равном ОМ. Его задача — закрепиться в ближайшей окрестности точки В. В этой точке угловые коэффициенты предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) равны: MR = МС. Таким образом, условием максимизации прибыли является равенство предельного дохода предельным издержкам.     Рис. 59. Производство фирмы и достижение максимальной прибыли   Сопоставление предельного дохода с предельными издержками можно осуществить и непосредственно (см. рис. 60). Производство следует продолжать до точки пересечения кривой предельных издержек с уровнем цен (МС = Р). Поскольку в условиях совершенной конкуренции цена складывается независимо от фирмы и воспринимается как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с их ценой. Если МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убыток и его следует прекратить. На рис. 60 общий доход (TR = PQ) равен площади прямоугольника 0MKN. Общие издержки ТС равны площади 0RSN, максимум общей Прибыли (Пmax= TR — ТС) представляет площадь прямоугольника MRSK.     Рис. 60. Издержки и прибыль конкурентной фирмы в краткосрочном периоде   В условиях краткосрочного равновесия можно выделить четыре типа фирм (см. рис. 61). Та фирма, которой удается покрывать лишь средние переменные издержки (AVC = Р), называется предельной фирмой. Такой фирме удается быть "на плаву" лишь недолгое время (краткосрочный период). В случае повышения цен она сможет покрыть не только текущие (средние переменные издержки), но и все издержки (средние общие издержки), т. е. получать нормальную прибыль (как обычная допредельная фирма, где АТС=Р).     Рис. 61. Классификация фирм в условиях краткосрочного равновесия   В случае снижения цен она перестает быть конкурентоспособной, так как не может покрывать даже текущие издержки и вынуждена будет покинуть отрасль, оказавшись за ее пределами (запредельная фирма, где AVC > Р). Если цена больше средних общих издержек (АТС < Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.   Вопрос 2. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде.   В условиях долгосрочного периода фирма может изменить все свои ресурсы (все факторы становятся переменными), а отрасль может менять число своих фирм. Поскольку фирма может изменить все свои параметры, то она стремится расширить производство, снижая средние издержки. В случае возрастающей производительности средние общие издержки уменьшаются (см. переход от АТС1, к АТС2 на рис. 62) при убывающей производительности — растут (переход от АТС3 к АТС4).     Рис. 62. Средние совокупные издержки в долгосрочном периоде   Соединив точки минимума АТС1, ATC2, … , ATCn получим средние совокупные издержки в долгосрочном периоде АТСL. Если имеет место положительный эффект масштаба, то кривая долгосрочных средних издержек имеет значительный отрицательный наклон; если имеет место постоянная отдача от роста масштаба, то она горизонтальна; наконец, в случае увеличения издержек от роста масштабов производства кривая устремляется вверх (см. рис. 63 а). В разных отраслях это происходит по-разному (см. рис. 63 б, в).     Рис. 63. Различные типы кривых долгосрочных средних общих издержек   Рост производства в долгосрочном периоде, вхождение в отрасль новых фирм могут отразиться на ценах ресурсов. Если отрасль использует неспецифические ресурсы (на которые предъявляют спрос и многие другие отрасли), то цена на ресурс может не подняться. В этом случае издержки остаются неизменными (см. рис. 64).     Рис. 64. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками в долгосрочном периоде совершенно эластична   Однако в большинстве отраслей дополнительный спрос на ресурс вызывает рост его цены (рис. 65). Наконец, бывают отрасли и со снижающимися издержками в долгосрочном периоде. Такое снижение обычно связано с ростом масштабов производства, благодаря которому спрос на ресурсы относительно уменьшается. В этом случае происходит снижение цены ресурса (читатель, надеемся, без труда сможет построить аналогичный график самостоятельно).     Рис. 65. Кривая предложения отрасли с возрастающими издержками в долгосрочном периоде является восходящей   Подведем итоги. В условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде (рис.66) максимум прибыли достигается тогда, когда выполняется равенство:   MR = MC = P = AC   Его экономический смысл станет ясен после сравнения совершенно конкурентного рынка с рынком, где условия совершенной конкуренции в большей или меньшей степени нарушаются. Но об этом мы расскажем в следующей главе.     Рис. 66. Положение равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде   В предыдущих главах мы исходили из предпосылки о совершенной конкуренции. Мы предполагали наличие большого числа фирм, множества покупателей и продавцов, отсутствие ценовой дискриминации, когда производители и покупатели приспосабливаются к существующим ценам и выступают как ценополучатели. Это означает, что доля каждой фирмы на рынке отрасли незначительна, так что ни одна из них не способна сколько-нибудь существенно влиять на цену продукта. Поэтому в условиях совершенной конкуренции кривая спроса на продукцию фирмы всегда горизонтальна (т. е. абсолютно эластична). Важной предпосылкой выступала и полная мобильность всех ресурсов, предполагающая свободу вступления в отрасль и выхода из нее. Мы также рассматривали в качестве предпосылки однородность товаров и услуг, т. е. предполагали производство стандартной продукции и абсолютную информированность производителей и потребителей. В действительности совершенная конкуренция является довольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (например, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют.) Для нас существенное значение имела не только область практического применения наших знаний (на этих рынках), но и тот факт, что совершенная конкуренция является простейшей ситуацией и дает исходный, эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.   Вопрос 3. Достоинства совершенной конкуренции.   Как мы отмечали в конце предыдущей главы, в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде соблюдается равенство MR = МС = АС = Р (рис. 67). Конечно, в течение короткого отрезка времени в условиях совершенной конкуренции фирма может получать сверхприбыли или нести убытки. Однако для длительного периода такая предпосылка нереальна, так как в условиях свободного входа и выхода из отрасли слишком высокая прибыль, привлекает в данную отрасль другие фирмы, а убыточные фирмы разоряются и уходят из отрасли. Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей. Это обеспечивается при условии, когда Р = МС. Данное положение означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (АС < Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.     Рис. 67. Положение равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде   Возникает своеобразный парадокс: в условиях равновесия на всех фирмах данной конкурентной отрасли издержки должны быть одинаковы. Такая предпосылка кажется нереальной, ведь мы знаем, что одни фирмы работают на лучшем сырье, другие имеют более современное и эффективное оборудование, третьи — более квалифицированных работников, четвертые — наилучших менеджеров. Да и вообще, не может быть двух одинаковых фирм. Совершенно очевидно, что на фирмах, использующих лучшие ресурсы, издержки будут более низкими. Как же согласовать этот очевидный факт с положением о том, что средние издержки для всех фирм в условиях совершенно конкурентной отрасли одинаковы? В экономической теории существует следующее объяснение этого парадокса: предполагается, что владельцы более совершенных ресурсов получают большее вознаграждение. Например, более квалифицированные рабочие — большую заработную плату, за более совершенные машины приходится платить более высокую цену и т. д. Таким образом, вся экономия, полученная за счет более эффективных ресурсов, расходуется на их оплату. Это объясняет тенденцию к равенству издержек, существующих в конкурентной отрасли.   Вопрос 4. Недостатки совершенной конкуренции.   Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика в целом, обладает рядом недостатков. Говоря о том, что совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей, не следует забывать, что она исходит из платежеспособных потребностей, из распределения денежных доходов, которые сложились ранее. Это создает равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов. Совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются. Однако в условиях недостаточной спецификации прав собственности существуют такие выгоды (издержки), которые не учитываются фирмами: их осуществляет общество. В этом случае говорят о побочных внешних выгодах или издержках (положительных или отрицательных экстерналиях). Поэтому в условиях недостаточной спецификации прав собственности возможно недопроизводство положительных и перепроизводство отрицательных экстерналий. Совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д. Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это, прежде всего, касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей. Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.   Вопрос 5. Классификация рыночных структур.   Ограниченность совершенной конкуренции преодолевается в условиях различных типов рыночных структур. Конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции, называется несовершенной. Крайним случаем является чистая монополия (pure monopoly), когда в отрасли господствует только одна фирма и где границы фирмы и отрасли совпадают. Когда в отрасли существует ограниченное число фирм, возникает ситуация олигополии. Противоположная ситуация складывается тогда, когда фирм много, но каждая из них обладает хотя бы небольшой частичкой монопольной власти. Такую ситуацию называют монополистической конкуренцией (см. рис. 68).     Рис. 68. Классификация основных рыночных структур   Кроме основных типов рыночных структур, существует ещё множество других. Наличие на рынке одного покупателя называется монопсонией. Фирма, которой удается разным категориям потребителей продавать товар по разной цене, называется фирмой, использующей ценовую дискриминацию.   Таблица 6. Классификация форм рынка   Формы Формы предложения спроса Конкуренция (полиполия) Олигополия Монополия Конкуренция (полипсония) Совершенная конкуренция Олигополия Монополия Олигопсония       Олигопсония       Олигополия, ограниченная олигопсонией Монополия, ограниченная олигопсонией Монопсония       Монопсония       Монопсония, ограниченная олигополией Двусторонняя монополия       Когда сталкиваются монопсонист-покупатель с монополистом-продавцом, мы имеем двустороннюю монополию. Если в отрасли функционируют лишь две фирмы, то этот частный случай олигополии называется дуополией. Если перейти к изучению различных вариантов сочетаний форм рыночного предложения и спроса, то количество возможных рыночных структур сильно возрастет (см. табл. 6). При анализе, однако, обычно исходят из предположения, что спрос является конкурентным, ограничиваясь изучением различных форм предложения.   Тема 7. Формы монопольной власти   Содержание темы: 1.Чистая монополия и её особенности. 2. Монопсония и двусторонняя монополия.   Вопрос 1. Чистая монополия и её особенности.   Характерные черты. Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. «моно» - один, «полио» - продаю). В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т. е. понятия "фирма" и "отрасль" совпадают. На первый взгляд, такая ситуация малореальна и, действительно, в масштабах страны встречается весьма редко. Однако, если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т. д. В США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии. Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичным примером естественной монополии являются муниципальные коммунальные службы. В. этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара. Монополия возникает там и тогда, где и когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании — в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения — закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства). Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как "Ксерокс", "Истман Кодак", "Интернэшнл Бизнес Машин" (IBM), "Сони" и т. д. Монопольное положение, закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путем выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты, трубочисты и многие другие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример — история водочной монополии в России). Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, на естественные факторы производства). Хрестоматийным примером является деятельность компании "Де Бирс", которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов. На рубеже прошлого и нынешнего веков публицисты социалистического направления дали массу красочных описаний агрессивной деятельности монополий. Их можно встретить, например, в работах Дж. А. Гобсона "Империализм" (1902 г.), Р. Гильфердинга "Финансовый капитал" (1910 г.), Н. И. Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" (1915 г.) и В. И. Ленина "Империализм как высшая фаза капитализма" (1916 г.). Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и "нечестная конкуренция" в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира. Подведем итоги. Фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей (субститутов), если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.   Экономическая и административная монополия. Силу монопольной власти отдельной фирмы, однако, не стоит преувеличивать. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией. Эта конкуренция может обостриться в связи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров, а также "борьбой за доллары потребителя" со стороны других фирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете. Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по ее законам. Не следует также сбрасывать со счетов широкомасштабное антимонопольное законодательствоI, существующее во всех развитых странах. Иное дело — монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собственности на средства производства и действует в условиях значительной ограниченности рынка и товарного дефицита. Административно-командная система развивается, как правило, в условиях закрытой экономики (за "железным занавесом"), опирается на государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит мощным подспорьем административной монополии. Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление превратить всю отрасль в один огромный завод. Очевидно, что административной монополии конкуренция угрожает в гораздо меньшей степени, чем чистой монополии в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране. Им не грозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производство большинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. Монополия внешней торговли надежно ограждает их и от иностранных конкурентов. Таким образом, административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной властью, чем экономическая монополия.   Определение цены и объема производства. Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то и монополист может не только определять объем производства, но и назначать цену.     Рис. 69. Цена и предельный доход в условиях чистой монополии   Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной конкуренции Р = MR, то на монополизированном рынке Р > MR. Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. Приведем пример. Известно, что увеличение спроса может быть достигнуто снижением цены. Допустим, монополист решает снизить цену со 110 долл. (Р1) до 100 долл. (Р2). При этом спрос растет с 4 единиц (Q1) до 6 единиц (Q2). Убытки от снижения цены равны (Р1 – Р2) х Q1 = (110 - 100) х 4 = 40 долл., а выгода (прибыль) составит (Q2 – Q1) х Р2 = (6 - 4) х 100 = 200 долл. (рис. 69). Чистое приращение прибыли будет равно 160 долл.     Рис. 70. Спрос, предельный и совокупный доход фирмы в условиях чистой монополии   В общем виде мы можем записать: 1) когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (см. рис. 70), Поэтому рационально мыслящий монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.     Рис. 71. Равновесие в конкурентной отрасли   В условиях совершенной конкуренции установление равновесной цены может быть изображено следующим образом (см. рис. 71). В точке Е достигается равновесный объем производства Qe и равновесная цена Рe. Площадь 0BEQe соответствует величине издержек производителей, РeBE — составляет прибыль производителей, а АРeЕ — потребительский излишек. Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов продаж. При возникновении чистой монополии ситуация меняется, и она может быть изображена следующим образом (рис. 72): На конкурентном рынке равновесие может быть достигнуто в точке Е, где Рc = МС. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной цене Рm и количеству продукции Qm. Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Рm > МС), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника ABE соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.     Рис.72. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии   В середине 50-х гг. А. Харбергер был первым, кто попытался определить величину этих треугольников с точки зрения издержек всего общества, так как объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около 6 млрд. долл. Поэтому проблема чистой монополии не является такой острой, как она представлялась ранее другим экономистам.     Рис. 73. Определение Х-неэффективности   Обычно считают, что монопольные цены — самые высокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы. Другим стереотипом выступает мнение, будто монополист всегда стремится ограничивать выпуск продукции. Это также не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противоположных фактора — понижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Эту тенденцию Х.Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность (рис. 73). Согласно X. Лейбенстайну, Х-неэффективность возникает всегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек. Даже при совершенной конкуренции возможна Х-неэффективность (рис. 73). В этих условиях фирма увеличивает производство до той точки, где пересекутся предельные и средние издержки, в нашем случае — до минимума АТС (на рис. 73 она обозначена как точка А). Если реальные издержки превышают минимальные АТС на величину АВ, то при производстве Qc возникает Х-неэффективность. Однако в условиях свободной конкуренции подобная ситуация есть исключение из правил, ибо фирмы с Х-неэффективностью обречены на гибель. Совсем иная ситуация складывается на монополизированном рынке. Объем производства сокращается с Qc до Qm, а Х-неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.   Показатели монопольной власти. Мы выяснили ранее, что монопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы (1/Е). Опираясь на это положение, А. П. Лернер в 1934 г. предложил следующий индекс:               где IL — лернеровский индекс монопольной власти; Pm — монопольная цена; MC — предельные издержки; E — эластичность спроса на продукцию.   В условиях совершенной конкуренции MC == Р. Следовательно, IL = 0. Если IL представляет, из себя положительную величину (IL > 0), то фирма обладает монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная власть. Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. В этом случае исходная формула может быть записана:     Если мы умножим числитель и знаменатель на Q, то получим в числителе прибыль, а в знаменателе — совокупный (валовой) доход:     Тем самым лернеровский показатель рассматривает высокие прибыли как признак монополии. В известной мере это справедливо, однако бывают случаи, когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии. Это бывает тогда, когда велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, т. е. если не учитываются затраты на собственный капитал, особенно в капиталоемких отраслях, оплата предпринимательских способностей успешно функционирующего бизнесмена, операции с высокой степенью риска. Для характеристики монопольной власти используется и показатель, определяющий степень концентрации рынка. Он назван в связи с фамилиями предложивших его ученых индексом Херфиндаля—Хиршмана (IHH). При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:   IHH = S12 + S22 + S32 + … + Sn2             где IHH — индекс Херфиндаля—Хиршмана; S1 — удельный вес самой крупной фирмы; S2 — удельный вес следующей по величине фирмы; Sn — удельный вес наименьшей фирмы.   Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т. е. мы имеем пример чистой монополии), то S1 = 100%, а IHH = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S1 = 1%, a IHH = S12 x 100 =100. В США высокомонополизированной считается отрасль, в коте рой индекс Херфиндаля—Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной практике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.   Монополия: доводы «за» и «против». Поскольку чистые монополии встречаются крайне редко, то в обыденном сознании и в печати закрепилось отождествление монополии с крупной олигополистической фирмой. Имеются в виду крупные компании, имеющие высокую долю продаж на отраслевом рынке, значительные размеры финансовых активов и прибылей. Хотя абсолютные и относительные показатели совпадают далеко не всегда, совершенно очевидно, что они взаимосвязаны, и обыденное сознание фиксирует эту связь. Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. Общеизвестно, что хотя значительная часть выдающихся технических открытий XX в. сделана мелкими предпринимателями, их реализация стала уделом "большого бизнеса". Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Все это при прочих равных снижает себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления начала XX в., будто монополия всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна к "загниванию и застою", сильно устарели. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции — внутриотраслевой или межотраслевой, национальной или иностранной, реальной или потенциальной. В то же время не лишены оснований и многие доводы против монополий. Конечно, монополисту "легче жить", чем производителю в условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над ценами таит опасность пойти по "легкому пути", поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. Поэтому в крупных фирмах избегают слишком частых и глубоких модификаций производимой продукции. Отдельные изобретения нередко придерживаются и внедряются только в комплексе. "Большой бизнес" неизбежно имеет тенденцию к бюрократизации, нарастанию Х-неэффективности. Если в условиях совершенной конкуренции P = MC, то у монополии, как правило, P > MC. Отсюда, по мнению большинства экономистов, неэффективность в распределении ресурсов. Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами.   Антимонопольное законодательство. Антимонопольное законодательство — законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти. Антимонопольное законодательство может пониматься в узком и широком смысле слова. В первом случае оно направлено против чистых монополий и крупных олигополий, обладающих избыточной монопольной властью, а также на предотвращение "нечестных" действий, нарушающих общепринятые нормы делового общения. Широкая трактовка антимонопольного законодательства направлена против всех форм накопления монопольной власти (в том числе и мелкими фирмами), любых форм монопольного поведения. Классическим примером антимонопольного законодательства является антитрестовское законодательство США. Первым актом стал знаменитый закон Шермана (1890 г.), который был направлен в основном против монополизации торговли и коммерческой деятельности. Он запрещал любые формы контрактов (объединения, сговор и т. п.), направленные на ограничение свободы торговли, а также объявлял вне закона "недобросовестные приемы" устранения конкурентов, рассматривая их как уголовное преступление. В качестве мер наказания предусматривались штрафы, возмещение убытков, тюремное заключение и даже расформирование виновной фирмы. Главная особенность закона Шермана — нацеленность на борьбу с уже существующими монополиями. Его недостатками были нечеткость основных определений, отсутствие контролирующего выполнение закона постоянного органа и профилактических антимонопольных мер. Эти недостатки в значительной степени устранены в 1914 г., когда были приняты закон Клейтона и закон о Федеральной торговой комиссии (ФТК). В законе Клейтона не только уточнялись основные понятия антитрестовского законодательства, но и расширялось понятие антимонопольной деятельности. В частности, особое внимание уделялось финансовым аспектам взаимодействия монополистов, а также монопольной власти как таковой. На правительственную Федеральную торговую комиссию был возложен контроль за исполнением антитрестовских законов. Благодаря этим законам расширилась профилактика "монопольной болезни". В дальнейшем антитрестовское законодательство США все в большей степени переходило от узкой к широкой трактовке монополистического поведения. Закон Уилера—Ли (1938 г.) был направлен на защиту прав потребителей (против ложной рекламы и искаженной информации); закон Келлера—Кефаувера (1950 г.) обращал внимание на взаимодействие монополистов в сфере материальных активов. Совершенствование антитрестовского законодательства продолжалось и позднее. Например, в первой половине 80-х гг. американское правительство приняло инструктивные документы, которые установили нормативы отраслевой концентрации с использованием индекса Херфиндаля—Хиршмана (JHH). Если этот индекс не превышал 1000, то рынок признавался слабоконцентрированным, если превышал 1800 высококонцентрированным. Введение подобных нормативов фактически ускорило концентрацию в тех отраслях, где ранее она была низка, и не препятствовало вертикальной концентрации и образованию конгломератов. Антитрестовские законы США оказали большое влияние на развитие антимонопольного законодательства других стран, в том числе и современной России.   Вопрос 2. Монопсония и двусторонняя монополия.   Монопсония. Наряду с монополией со стороны производителей (монополией в собственном смысле слова) встречается монополия со стороны покупателя — монопсония. Покупатель - монопсонист заинтересован и имеет возможность покупать товары по наиболее низкой цене. Такая ситуация характерна для военной промышленности, продукцию которой закупает исключительно государство (это относится, прежде всего, к стратегическим вооружениям). Однако государство далеко не всегда использует это свое преимущество. Гораздо чаще монопсоническое преимущество реализуется на локальных рынках. Например, единственное в районе предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции навязывает фермерам монопольно низкие заготовительные цены.     Рис. 74. Модель монопсонии   Равновесие фирмы-монопсониста, максимизирующее ее прибыль, достигается при универсальном условии равенства предельного дохода предельным издержкам (MR = МС). Если наклон кривой предложения положителен, то кривая предельных издержек проходит выше нее (рис. 74). Тогда фирма-монопсонист, используя свою власть, сократит объем закупок с равновесного уровня QE до QM, что вызовет понижение цены с PE до РM. Таким образом, затраты монопсониста на покупку продукции (как правило, это производственные ресурсы) будут ниже, чем в условиях совершенной конкуренции.   Рис. 75. Карта кривых безразличия покупателя-монопсониста   Двусторонняя монополия. Двусторонняя монополия — это рыночная структура, когда монополисту противостоит монопсонист (единственный продавец сталкивается с единственным покупателем) Это наблюдается, в частности, когда фирма-монополист ведет переговоры с отраслевым профсоюзом по поводу найма работников (купли-продажи труда). В качестве примера можно назвать столкновение профсоюза авиадиспетчеров с национальной авиационной компанией. Чтобы рассмотреть модель двусторонней монополии, используем карту кривых безразличия. Допустим, что один из монополистов — продавец товаров (ресурсов), а другой — покупатель (владелец денег). Отложим на оси абсцисс количество товаров, а на оси ординат — сумму денег, предназначенных для их оплаты (рис. 75). Кривые безразличия в данном случае будут тождественны кривым постоянной прибыльности. Аналогично построим карты кривых безразличия (постоянной прибыльности) для продавца. Наложим эти карты зеркально друг к другу, чтобы система координат покупателя начиналась в левом нижнем углу, а продавца — в правом верхнем (рис. 76). В результате мы получаем "коробку Эджуорта".     Рис. 76. Двусторонняя монополия   Областью допустимых решений станет заштрихованная фигура, ограниченная кривыми С1 и S1. Однако оптимальные решения будут находиться на кривой сделок ТТ' (от transaction — сделка), объединяющей точки Т1, Т2, Т3, Т4 и т. д., которые являются точками касания кривых С и S. Любой сдвиг вдоль кривой сделок ТТ' означает выигрыш одной стороны и ущерб другой. Поэтому проблема двусторонней монополии не имеет однозначного решения. На практике побеждает сильнейший.   Тема 8. Естественная монополия   Содержание темы: 1. Естественная монополия и её особенности. 2.Традиционные и современные механизмы регулирования. 3. Современные тенденции регулирования газового сектора: мир и Россия. 4. Электроэнергетика: регулирование и конкуренция.   Вопрос 1. Естественная монополия и её особенности.   Особенности естественных монополий. В целом ряде отраслей избежать образования монополий невозможно. Нельзя иметь в квартире два газопровода от двух конкурирующих компаний, несколько линий теплопередачи, альтернативные источники электроэнергии и т. д. В большинстве отраслей инфраструктуры образование монополий происходит естественным образом, и государство вынуждено осуществлять по отношению к ним прямое или косвенное регулирование.   Для естественных монополий характерны: 1. Сильная вертикальная интеграция. 2. Неэластичность спроса на товары (услуги) при отсутствии товаров заменителей. 3. Высокие барьеры для входа в отрасль и высокие невозвратные издержки 4. Длительный срок окупаемости инвестиций. 5. Физические ограничения среды, лимитирующие число компаний на одной территории.   В качестве примера естественных монополий можно назвать транспортировку газа по трубопроводам; услуги по передаче электрической и тепловой энергии; железнодорожные перевозки; услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов; услуги общедоступной электрической почтовой связи.     Рис. 77. Регулируемая естественная монополия   Регулирование естественных монополий. В 30—40-е гг. в США активно обсуждался вопрос об уровне цен в условиях естественной монополии. При совершенной конкуренции Р = МС; такая цена (Рb) оптимальна с точки зрения общества, так как обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов (рис. 77). Однако при такой цене у ряда производителей производство может оказаться убыточным. Поскольку у разных производителей различны издержки, то и цены тоже были разными. В этих условиях потребитель беззащитен перед шантажом производителя, который может завышать цену под самыми различными (реальными или надуманными) предлогами до уровня Рс. Поскольку государство стремится умерить "аппетит" естественных монополий, оно устанавливает равную для всех цену на уровне средних издержек (Рa). Хотя такая цена ведет к сокращению объема предоставляемых благ в сравнении с оптимальным случаем (Qa < Qc), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемой естественной монополии (Qa > Qc). Цену, устанавливаемую на уровне средних издержек, называют "ценой, обеспечивающей справедливую прибыль". За соблюдением "справедливости" следят в США многочисленные федеральные регулирующие комиссии (по торговле между штатами, по управлению энергетикой, по связи и др.). Их деятельность давно служит излюбленным объектом критики для представителей классического либерализма. Организация комиссий, направленных против монополий, таит в себе элементы монополизма. Ответственными работниками этих комиссий становятся представители компаний-монополистов, которые, конечно, стремятся контролировать самих себя на самых выгодных условиях. Часто крупные фирмы выступают инициаторами внедрения государственного регулирования в ранее конкурентные отрасли, обеспечивая себе тем самым надежную защиту от конкурентов и потребителей. Подобное "регулирование" саркастически называют "легальным картелем", который защищен государственной властью. Политика дерегулирования 70—90-х гг. в ряде случаев привела к разрушению таких "легальных картелей" и снижению потребительских цен. Разберём более подробно традиционные и современные механизмы регулирования естественных монополий.   Вопрос 2.Традиционные и современные механизмы регулирования.   Традиционные механизмы регулирования К традиционным механизмам регулирования относятся: 1.  Норма отдачи на капитал:   ;   если f=10%, а r =8%, то фирме разрешено получать не более 2% от стоимости её капитала.   2.  Норма прибыли в зависимости от объема выпуска: , где k - прибыль в денежном выражении, разрешенная на ед. выпуска. 3.  Норма прибыли в зависимости от объема продаж (дохода): , где k - доля дохода, разрешенная для обращения в прибыль. 4.  Норма прибыли в зависимости от издержек: , где k - доля издержек, разрешенная для обращения в прибыль.   Однако все эти методы страдают существенными недостатками, так как не способствуют сокращению издержек. Наоборот, они объективно ведут к увеличению затрат капитала, увеличение капиталоемкости производства. Поэтому в 70-е – 80-е годы широко разрабатываются модели стимулирующего регулирования.   Модели стимулирующего регулирования. Целями стимулирующего регулирования являются: ·     Минимизировать издержки, связанные с процессом регулирования; ·     Дать регулируемой фирме стимулы к снижению издержек: - Эффективному использованию ресурсов; - Имеющихся мощностей; - Заинтересовать в инновациях;   , где R- доход; C- издержки; a, b - коэффициенты 0 < b < 1     Рис.78. Формы стимулирующего регулирования   ·  Расширить введение конкуренции как средства роста эффективности.   Среди моделей стимулирующего регулирования выделяют: 1.     Ценовые лимиты. Их суть заключается в установке фиксированного потолка на цену, назначаемую регулируемой фирмой. Цель этой операции - заставить фирму сократить издержки (b=0). В качестве примера ценовых лимитов можно представить деятельность American Telephone and Telegraph Company. AT&T устанавливает три корзины услуг: одну для индивидуальных потребителей и две для компаний и бизнеса. При этом ценовой лимит индексируется в соответствии с темпом прироста ВНП, за минусом 3% (что составляет средний темп прироста производительности труда в США). 2.     "Ярдстик" конкуренции. По этому методу организовано регулирование водоснабжения и электроэнергетики в Англии, в которых подобные компании являются региональными монополиями. В качестве ограничения используются оценка, основанная на уровне издержек других фирм, действующих в сходных условиях. Однако возникает проблема сопоставимости. 3.     Схемы участия в прибыли. Этот метод заинтересовывает компании в повышении нормы прибыли. Однако государство заинтересовано, чтобы норма прибыли не превышала определенных приделах. Приведем в качестве примера электроэнергетику Индианы. Если доходы компании не превышают 10,6% - их получает компания. Если норма прибыли оказывается свыше 12,3% - то компания должна снизить цены и выгода достается потребителям. Доходы в промежутке (от 10,6% до 12,3%) делятся между компанией и потребителями. 4.     Тарифы по выбору. Фирма должна предоставить определенный набор услуг по регулируемым ценам. Однако она может сама предложить потребителю альтернативную структуру тарифов. 5.     Гибридные механизмы. Они могут использовать предыдущие формы в определенном сочетании. Примером гибридного механизма является регулирования телекоммуникаций и транспортировка газа в США в начале 90-х гг. Компания устанавливает общий лимит на доход, производит индексирование ставок и осуществляет пересмотр ставок на базе издержек. Достоинством гибридных механизмов являются большая гибкость в отношении цен.   В 70-е – 80-е гг. более широко начинают использовать цены Рамсея. Идея была сформулирована в его работе 1927 г. «Проблема оптимального налогообложения двухпродуктовой фирмы». Для однопродуктовой фирмы цена равняется средним издержкам (P=AC). Для двухпродуктовой фирмы максимизация прибыли возможна при различных ценах (P1, P2). Цена может быть повышена на ту продукцию, спрос на которую менее эластичен и понижена на ту, спрос на которую более эластичен таким образом, что общая сумма прибыли останется неизменной. В 1970 г. Баумоль и Брадфорд: примененили эту концепцию к многопродуктовым естественным монополиям.   При ценах Рамсея: 1.  Объем выпуска сокращается на каждом рынке в одинаковой пропорции ( по сравнению с объемом выпуска при P=MC).   2.  Действует "обратное правило эластичности": процентное превышение цены над предельными издержками больше для продуктов с менее эластичным спросом.               где ; где m - угол наклона кривой спроса (см. рис. 79):     Рис. 79. Обратное правило эластичности   В 80-е – 90-е годы более широко используются разнообразные тарифы, прежде всего двухкомпонентные и блоковые тарифы.     Рис. 80. Понижающийся блоковый тариф на электроэнергию   Тариф доступ/пользование - двухкомпонентный тариф - состоит из: фиксированной платы (платы за доступ), величина которой не зависит от уровня потребления, и платы за пользование каждой единицы продукции (услуги). Блоковые тарифы утроены таким образом, что цена единицы продукции меняется в зависимости от объема потребления. При этом используются как повышающиеся, так и понижающиеся ставки (см. рис.80). Давайте рассмотрим теперь, как применяются эти формы регулирования естественных монополий в газовом секторе и в электроэнергетике России.   Вопрос 3. Современные тенденции регулирования газового сектора: мир и Россия.   Топливно-энергетический баланс мира. Таблица 7. Структура мирового потребления топливно-энергетических ресурсов   Виды топливно-энергетических ресурсов Потребление ресурсов в мировом хозяйстве в XX веке (%) 1900 1950 1960 1970 1980 1985 1993 Дрова и суррогаты 39 7 4,3 4 0,8 0,3   Уголь 57 54 47 30,3 28,4 32,3 25 Нефть 2,3 24 29,6 40 46,2 41 35 Газ 0,9 9 13,1 19,6 18,8 22,3 22,8 Гидро- и ядерная энергия 0,8 6 6 6,1 5,8 4,1 17,2*   * Вместе с биомассой; в том числе АЭС — 6,8%.   Добыча газа в СССР и России. Таблица 8. Добыча природного газа в СССР в 1922—1990 гг.   Год 1922 1940 1950 1958 1960 1970 1980 1985 1987 Млрд. м3 0,03 3,4 5,8 21 45,3 197,9 435 643 678   Таблица 9. Добыча газа в России 1970-1996 г. (млрд. м3)     1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Естественный в том числе: Природный Нефтяной 83,3   66,8 16,5 115   97,5 17,7 254   231 23,2 462   430 32,1 641   601 40,2 643   608 35,4 641   609 32,4 618   588 29,8 607   581 26,2 595   570 25,5 601   575 26,1   Ресурсы газа. Разведанные мировые запасы природного газа составляют 148,9 трлн. м3. При современном уровне потребления их хватит более чем на 70 лет. Главными газодобывающими странами мира являются : Россия; США; Великобритания; Индонезия; Алжир; Саудовская Аравия; Иран; Норвегия; Италия; Германия. Прогнозные традиционные мировые ресурсы газа, по данным Международного газового союза, оцениваются в 398 трлн. м3 по неофициальным оценкам – в 400-650 трлн. м3 В России разведанные запасы природного газа оцениваются в 48 трлн. м3 , что составляет 32% мирового. В СНГ – около 40% мирового запаса. Степень использования начальных запасов крупных газовых месторождений России различна. Для Вуктыльского месторождения она составляет 79,3%, для Оренбургского –45,6% ,для Северо-Кавказских месторождений Степень использования начальных запасов приближается к 80 - 100%. В Надым-Пуртазовском существенно отработанны наиболее эффективные сеноманские залежи. Степень использования начальных запасов Вынгапуровского месторождения составляет 66,2, Медвежьего -62,6, Уренгойского-44,4, Ямбургского- 25,5%.   Таблица 10. Главная кладовая природного газа России – Тюменская обл.   1970 9 млрд. м3 1980 156 млрд. м3   В Западной Сибири – 90% всей добычи природного газа в стране обеспечивает Надым-Пуртазовкий регион. Здесь созданы мощности по добыче 520 млрд. м3 природного газ в год. Прогнозные ресурсы природного газа в России оцениваются в 166,8 трлн. м3 .Они сосредоточены главным образом в Западной Сибири (и прежде всего в Тюменской области-см. табл. 11), а также в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Свыше 42% ресурсов связанно с акваториями Карского и Баренцева морей.   Газовый сектор России. РАО «Газпром» - это 23 % мировой добычи газа и 8% ВНП России. Газпром – смешанная компания. Доля участия государства составляет 37,5%. В 1997 г. Газпром занимал 91 место среди 500 ведущих компаний мира и 23 место среди 500 ведущих компаний Европы. Компания разрабатывает 68 газовых и газоконденсатных месторождений, что составляет 94% производства газа России.   Таблица 11. Средние экспортные цены (долл. США за тонну)     В торговле России со странами вне СНГ В торговле России со странами СНГ 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1994 г. 1995г. 1996 г. Нефть сырая 104,7 100,6 108,2 133,5 58,4 74,2 93,0 Нефтепродукты 98,4 86,2 103,5 129,9 95,2 124,6 182,2 Газ природный за тыс. м3 77,6 72,8 80,1, 84,2 50,5 51,5 71,4   Потребление природного газа на российском рынке составляло в 1990г. - 404,3 млрд. м3 и в1995 - 340,3 млрд. м3 (из добытых 595 млрд. м3). Природный газ используется не только как топливо, но и как химическое сырье (в 1995 - 37,4 млрд. м3). В последние десятилетия изменяются и основные направления экспорта. Если в 1970 70% экспорта шло в социалистические страны и лишь 30% в капиталистические, а в 1980 это соотношение было 54% к 46% то в настоящее время большая часть экспорта идет в развитые и развивающиеся страны. С 1992 г. торговля с СНГ также осуществляется по среднеевропейским ценам. 15 декабря 1997 г. в Анкаре подписан контракт на поставку в Турцию 2000 – 2025 гг. 365 млрд. м3 через акваторию Черного моря.   Особенности экономики организации газопроводов: - Транспортировка газа - большая экономия от масштабов производства (по сравнению с нефтепродуктами); - Газопроводы практически не испытывают влияние интермодальной конкуренции; - Высокие входные и выходные барьеры (огромные инвестиции); - Задачи охраны окружающей среды ограничивают число газопроводных линий.   Таблица 12. Возможные схемы организации газопроводов   Собственник газопровода Собственник газа в период транспортировки Пункт доставки Продавец Продавец Граница страны-покупателя Покупатель Покупатель Входные ворота Продавец и покупатель Продавец или покупатель Входные или выходные ворота или иная точка Третье лицо Продавец или покупатель Входные или выходные ворота   С середины 80-х годов началась либерализация и реформы регулирования в США и Канаде и была осуществлена приватизация и приняты меры по усилению конкуренции в Англии, Новой Зеландии и Австралии. Для правильного понимания этих мероприятий не следует забывать о том, что в мире сложились две принципиально разные системы. В Восточной и Западной Европе газопроводы являются государственными предприятиями, обладающими транспортной монополией. Газопроводы включены и интегрированы в деятельность газовой компании. Такая практика существует в таких государствах, как Италия, Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Польша, Болгария и Румыния. Наоборот, в Северной Америке – магистральные газопроводы – собственность частных или совместных компаний. Управление ими осуществляется независимо от продавцов и покупателей, даже в тех случаях, когда они находятся в собственности тех или других. Возможны три типа транспортных статуса:     Два аспекта реформ: 1. Открытый доступ ( в таких странах, как США, Канада, Англия) стимулирует конкуренцию, так как дает возможность любой третьей стороне право приобретения транспортной услуги. Введение его возможно на основе вычленения газопровода в отдельную транспортную компанию. При этом необходимо разделение двух уровней: 1) отделение транспортных функций от функций торговца; 2) отделение услуг связанных с транспортировкой, от хранения, брокерских услуг и т.д. 2. Транспортный тариф. В странах, где производитель газа владеет всей вертикальной газовой цепью (включая газопроводы) и имеется доминирующая монопольная компания (Италия, Бельгия, Нидерланды, Франция) отдельный транспортный тариф не применяется. Наоборот, в странах, где осуществлена приватизация газовых монополий (Англия) или где магистральные газопроводы находятся в руках частных или акционерных компаний (США, Канада), вопрос о транспортном тарифе является ключевым. Широко используется также стимулирующее регулирование (ценовые лимиты, схемы участия в прибыли и др.)   Проблема структурной перестройки. «Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий»: 1. Усиление государственного регулирования в сфере транспортировки; 2. Стимулирование конкуренции в потенциально конкурентных видах хоз. деятельности и ослабление регулирования в них; 3. Развитие договорных отношений между поставщиками и потребителями.   К 2000г. планировалось: ·  Выделить внутри Газпрома структурные подразделения по транспортировке газа; ·  Перейти к режиму регулирования тарифов на услуги по транспортировке газа; ·  Отработать механизмы функционирования прямых договоров на поставку газа.   В июле 1997г. было принято «Положение об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе РАО «Газпром», которое предполагало введение открытого доступа. 1. Сохранение вертикально интегрированной монополии? - Проблема открытого доступа не стоит. 2. Вертикальное обособление? - Деятельность монополиста распространяется только на естественно монопольный сегмент, другие сегменты функционируют на конкурентной основе. - Необходимость регулирования доступа к сети. 3. Гибридный вариант - проведение либерализации при сохранении вертикальной интеграции? - Необходимость регулирования цен монополиста.   Вычленение транспортных подразделений внутри газовой монополии без превращения их в самостоятельные компании: ·  1 - то введение транспортного тарифа не благоприятно; ·  3 - то введение транспортного тарифа создает объективные трудности.   Реформирование естественных монополий – длительный и довольно непростой процесс. Даже наиболее удачная реформа вертикально интегрированной монополии British Gas заняла целых 10 лет. Судя по началу этого процесса, в России реформа Газпрома займёт более длительный период времени. Тем не менее, этот шаг необходимо сделать, так как на смену «эре нефти» грядет эра экологически наиболее чистого природного топлива – «эра природного газа» («эра метана»).   Вопрос 4. Электроэнергетика: регулирование и конкуренция.   Гораздо быстрее в России идет реформа другой естественной монополии – РАО ЕЭС. Поэтому кратко остановимся на особенностях регулирования в электроэнергетике.   Краткая история энергетической отрасли. История электроэнергетики довольно коротка. Ей всего сто лет. За этот короткий промежуток времени она прошла довольно длинный путь. Первый послевоенный период (1945-1962) характеризуется ценовыми войнами, возникновением картелей, антиконкурентным поведением олигополий. Постепенное осознание естественно-монопольного характера энергетики приводит к тому, что в Европе в эти годы завершается введение государственной собственности в электроэнергетике. Оно начинается созданием "Электросите де Франс" (в 1946 г.) и завершается установлением государственной монополии в Италии (в 1962 г.). США пошли по другому пути. Здесь возникает частная монополия, регулируемая независимым органом. 60-70-е отмечены поисками эффективных форм регулирования естественной монополии. Однако к концу этого периода по обе стороны Атлантики приходит понимание необходимости реформы. С начала 1980-х складываются не только субъективные, но и объективные предпосылки будущей реформы. Происходит сокращение размера минимальной эффективной генерирующей мощности, снижение издержек в результате развития новых технологий, изменение традиционных путей предоставления услуг. В начале 1990-х осуществляется преобразование энергетического сектора в Великобритании, Аргентине, Норвегии. В феврале 1997 г. принимается Директива ЕЭС о либерализации электроэнергетического сектора, которая создала предпосылки для начала радикальных реформ в большинстве стран Европы.   Экономические характеристики. Электроэнергия – это продукт, не поддающийся хранению. СПРОС на него сильно колеблется в зависимости от времени дня и года, модель колебаний нестабильна. ПРЕДЛОЖЕНИЕ же связанно с 4-мя вертикально-взаимосвязанными стадиями производства (см. рис.81).     Рис 81. Структура средних совокупных издержек   1. Генерирование: ·  Разное соотношение постоянных и переменных издержек: - ядерные генераторы - от 4% до 23% VC; - генераторы на газе - 46-75% VC; ·  Капиталоемкое производство с высокими невозвратными издержками; ·  Эффект экономии от масштаба производства; ·  Высокие экологические издержки; ·  Потенциально конкурентная область; 2-3. Передача и распределение: ·  Дорогостоящи; ·  Капиталоёмки; ·  Высокие невозвратные издержки; ·  Дублирование линий неэффективно: - естественная монополия; ·  Требует ежеминутной координации генераторов и владельцев (операторов) сети: - вертикальная интегрированность; ·  В результате объединения генерирования передачи возникает экономия от объемов производства; 4. Поставка: ·  Оформление контрактных отношений; ·  Продажа электроэнергии конечным потребителям; ·  Информирование и консультирование потребителей.   Реформа обусловлена: 1. Существенным снижением издержек; 2. Бурным развитием информационных технологий, снижение размера мин. эффективной мощности в генерировании: - с 1000 МВт в 1980-х гг.; - до 50-350 МВт в к. 1990-х гг. 3. Ростом рыночного мышления, изменением роли потребителя; 4. Появлением новых инструментов для регулирования рынков; 5. Нарастающей озабоченностью падением производительности общественных секторов.   Основное направление реформы – развитие конкуренции: ·   Между различными инфраструктурами (сетями); ·   "На одной инфраструктуре" (на одной сетевой системе); ·   За рынок; ·   "Ярдстик" конкуренции.   Основные модели развития конкуренции: 1. Модель доступа к сети (США, Канада, Финляндия, Германия, Япония, Нидерланды, Португалия). Условия доступа могут устанавливаться: ·   владельцами сети и фирмами (режим переговорного доступа); ·   независимыми органами (режим "регулируемого" доступа).   Установление цены за доступ к сетям:   , где   - издержки по предоставлению единицы доступа, - монополиста, связанные с предоставлением доступа др. фирме, - монополиста, связанные с производством, - альтернативные издержки, замещение части рынка монополиста, в ходе которого монополист лишается части прибыли.   2. Модель конкурентного пула – сочетание привил доступа к сети и конкурентного оптового рынка (пула).   Электрические пулы могут быть: ·  мандатными (в Англии и Уэльсе); ·  немандатными, добровольными (Норвегия).   Реформа Великобритании (1990 г.) – разделение гос. компании на 4 составляющие: 1.  National Power (1990 г.) 2.  PowerGen (1990 г.) 3.  Nuclear Electric (1996 г.) 4.  National Grid Company (1995 г.) + 12 региональных распределительных компаний (1995 г.)   РАО "ЕЭС России" – крупнейшая в мире энергетическая компания. Обслуживает территорию РФ, площадью 17,075 млн. км2. В структуру компании входят: 73 АО – энерго, 24 АО – электростанции. Установленная мощность генерирующих предприятий 155,1 тыс. МВт. 72,5% от мощности всех электростанций России. Протяженность линий электропередачи 2,6 млн. км2. 96% отраслевой величины. Численность работников энергопредприятий 700 тыс. человек. В 2000 г. РАО "ЕЭС России" увеличила платежи в местные бюджеты с 15,7 до 17,7 млрд. руб. Доля денежных средств в платежах местным бюджетам выросла в 4,7 раза: - с 2,8 млрд. руб. в 1999 г.; - до 13,2 млрд. руб. в 2000 г.   Основные проблемы: 1. Высокий износ основных фондов: ·    За последние 15 лет в стране практически не было крупных вводов энергообъектов; ·    Ежегодное выбытие мощностей превышает вводы в 5 раз; ·    Объем средств, ежегодно направляемых на инвестиции, в 5-6 раз меньше, чем необходимо; 2. Диспаритет цен и неэффективная тарифная политика: ·    Механизм формирования энерготарифов для РАО "ЕЭС России" не позволяет увеличить отчисления на инвестиции; ·    Заниженные тарифы приводят к увеличению количества нерентабельных предприятий (1/3 региональных АО – энерго – убыточны)   Без оптимизации структуры РАО "ЕЭС России" и энергетической отрасли в целом Россия к 2005 г. превратится в энергодефицитную страну.   Износ основных фондов. К 2000 году износ производственных мощностей РАО "ЕЭС России" достиг 40%, в том числе: ·    линии электропередачи 35,6%; ·    подстанции 63,1%; ·    здания и сооружения 23,1%; ·    устройств релейной защиты и автоматики 44%.   Практически выработали свой ресурс 20% энергоблоков и более 40% неблочного оборудования. Эксплуатация оборудования сверх нормативных сроков приводит к повышению его аварийности в 4-5 раз. К 2005 году реальные затраты на ремонт вырастут по сравнению с нормативными в 1,5 раза.   Таблица 13. Реформа Российской электроэнергетики – внедрение конкуренции в генерации и сбыте   ОСНОВНЫЕ СЕГМЕНТЫ СТРУКТУРА МЕРОПРИЯТИЯ Сегменты, где возможно развитие конкуренции. Генерация и сбыт электроэнергии. Перевести на принципы рыночного ценообразования. Прекратить перекрестное субсидирование. Естественные монополии. Диспетчеризация, магистральные и распределительные сети. Реорганизовать коммерческую/техническую инфраструктуру для функционирования рынка электроэнергии. Обеспечить недискриминационный доступ к сетям.   Таблица 14. Принципы российской реформы в свете положения директивы ЕС по электроэнергетике   ПОЛОЖЕНИЯ ДИРЕКТИВЫ ЕС ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ (1997) ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОЙ РЕФОРМЫ Либерализация секторов, генерация и сбыт электроэнергии путем внедрения конкуренции.   Демонополизация секторов генерация и сбыт электроэнергии путем реструктуризации дочерних предприятий РАО "ЕЭС России". Отсутствие ограничение на доступ для третьих лиц на всей территории ЕС. Свободный доступ потребителям. Поэтапное открытие электроэнергетических рынков в течении 6 лет. Развитие оптового и розничного рынков электроэнергии и создание условий для частных инвестиций. Отделение и жесткое регулирование систем передачи и распределения электроэнергии. Отделение и жесткое регулирование передачи: отделение и регулирование распределения свободный доступ к сети.   Тема 9. Монополистическая конкуренция и ценовая дискриминация   Содержание темы: 1. Монополистическая конкуренция. 2. Особенности монополистической конкуренции на разных стадиях жизненного цикла товара (услуги). 3. Ценовая дискриминация.   Вопрос 1. Монополистическая конкуренция.   Условия возникновения. Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкуренции практически невозможно. Монополистическая конкуренция развивается там, где необходима дифференциация продукта, где в большей мере приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции. Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Легкая и пищевая промышленность, сфера услуг дают нам многочисленные примеры: платья, блузы, костюмы, пальто, меховые изделия, шоколадные наборы, кафе, театры, эстрада и т. д. Дифференциация продуктов может основываться не только на различиях в качестве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его обслуживанием. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка, более удобное расположение и время работы магазина, лучшее обслуживание посетителя, наличие купона, обеспечивающего скидку с цены. Это в полной мере относится к мелким магазинам, парикмахерским, химчисткам, бензозаправочным станциям и т. д. В условиях дифференциации экономических благ трудно найти две фирмы, которые производили бы один и тот же продукт или услугу. Границы отрасли размываются, строго выделить отрасль бывает довольно трудно, а иногда и невозможно, так как наблюдается нечто вроде континуума продуктов и услуг. Возникает явление, которое экономисты называют товарной группой – когда существует несколько близко связанных, но не идентичных товаров, которые удовлетворяют одну и ту же потребность. При этом перекрестная эластичность спроса на товары соперничающих групп 1) положительная и 2) относительно большая. Дело в том, что товары конкурирующих продавцов – очень хорошие заменители. Пусть есть два сорта товара: , тогда совокупная прибыль равна:     Максимизируем прибыль по Q1: , где - доход от сбыта доп. единицы 1ой группы (MR1). -издержки производства этой единицы т.е. MС.   Таким образом,   Если выразить через эластичности спроса: , где E1 и Е2 – эластичность спроса на продукцию 1ого и 2ого сорта.   Более высокая цена будет назначена на продукцию, спрос на которую менее эластичен.     Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др. В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения, а капитал, требующийся для начала дела, как правило, невелик. Возникает состязательный рынок – такой рынок, доступ на который свободен, а уход с которого не связан с издержками. Фирма, которая то появляется на таком рынке, то исчезает, называется "фирмой – партизаном". Наглядный пример состязательного рынка – рынок московского такси. Легкое вступление в отрасль не означает, что отсутствуют какие-либо ограничения для вступления в отрасль. Ими могут быть патенты на продукцию, лицензии, фабричные клейма или торговые марки. Однако, в отличие от чистой монополии, патенты не носят исключительного характера, поскольку патентуются (лицензируются) товары-субституты.   Определение цены и объема производства. Если в условиях совершенной конкуренции кривая спроса (Dс) параллельна оси абсцисс, то при монополистической конкуренции она приобретает небольшой отрицательный наклон (см. Dm на рис. 82). Это означает, что кривая спроса менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем у чистой монополии. Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции зависит как от числа конкурентов, так и от глубины дифференциации продукта (услуг). Таким образом, дифференциация продукта отражается в дифференциации цены. Потребитель, привыкший к потреблению того или иного товара или услуги, не сразу откажется от его покупки даже при небольшом росте цены. Изменит фирме лишь самый расчетливый и меркантильный покупатель. Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях монополистической конкуренции производится меньше продукта. Если при совершенной конкуренции производится Qc по цене Рc, то в условиях монополистической конкуренции — Qm по цене Рm (см. рис. 82).     Рис. 82. Монополистическая конкуренция   В течение короткого промежутка времени фирмы могут, как получать прибыль, так и нести убытки. Однако отсутствие высоких входных барьеров в отрасль, где фирмы получают устойчивую экономическую прибыль, приводит к тому, что туда устремляются другие предприниматели. В результате в длительном периоде создается ситуация, аналогичная совершенной конкуренции: ни прибыли, ни убытков (экономическая прибыль равна нулю). Подведем итоги. В условиях монополистической конкуренции объем производства фирмы меньше, чем при совершенной конкуренции, а средние совокупные издержки и цена, как правило, выше.   Издержки монополистической конкуренции. Производство меньшего объема продукции по более высоким ценам означает, что монополистическая конкуренция менее эффективна, чем совершенная. Если в условиях совершенной конкуренции P = MC (см. рис. 60), то при монополистической конкуренции P > MC (см. рис. 83).     Рис. 83. Монополистическая конкуренция: равновесие в долгосрочном периоде   Легко заметить, что Рm > min AC, тогда как в условиях совершенной конкуренции Р = АС. Это означает, что при монополистической конкуренции возникает неполная загрузка производственных мощностей. Эти избыточные мощности и являются платой за дифференциацию продукта. Из рис. 83 видно, что чем круче угол наклона кривой спроса, тем дальше влево сдвигается объем производства от оптимальных размеров, которые достигаются в точке минимума АС (сравним Qm и Qc на рис. 82). Однако, чем сильнее дифференциация экономических благ, тем в большей мере промышленность способна удовлетворить многообразные интересы и изощренные вкусы потребителей. Итоги нашего анализа представлены в таблице 15.   Неценовая конкуренция. Реклама. Важную роль в дифференциации продукта играет неценовая конкуренция. Потребитель заинтересован в покупке такого товара, который не вызовет у него много хлопот (и головной боли) при его потреблении. Если купленный холодильник постоянно ломается, телевизор не дает качественного изображения, а музыкальный центр — чистого звука, то проблема гарантийного ремонта приобретает первостепенное значение. Наличие этих услуг оказывается не менее важным, чем более низкая цена товара. В условиях научно-технического прогресса стремительно увеличивается число предлагаемых товаров и услуг. Важную роль в их проталкивании на рынке играет реклама. Реклама пытается приспособить потребительский спрос к новому продукту. Фирма заинтересована в рекламе, поскольку реклама расширяет спрос и способствует уменьшению эластичности спроса по цене.   Таблица 15. Типы рыночных структур   Основные характеристики рынка СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ МОНОПОЛИ- СТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ Число фирм в отрасли Очень велико (стремится к бесконечности) Велико Одна Самостоятельность политики Фирма действует самостоятельно, так как предсказать реакцию конкурентов невозможно Фирма действует самостоятельно, так как ей не с кем считаться Барьеры для вступления в отрасль новых производителей   Отсутствуют Слабые Непреодолимые Эластичность спроса на продукцию отрасли   Наибольшая Средняя Наименьшая Получение фирмой экономической прибыли В долгосрочном периоде экономической прибыли нет Фирма может постоянно получать экономическую прибыль Соотношение цены и предельных издержек P = MC P > MC   В условиях монополистической конкуренции фирма уже варьирует 3-мя переменными: ·   ценой; ·   продуктом; ·   рекламной деятельностью.     Рис. 84. Возможное влияние рекламы на объем производства   На рис.84 представлены возможное влияние рекламы на объем производства и средние совокупные издержки. Допустим, первоначальные издержки равны АС1, а объем продаваемой продукции — Q1 . В результате успешно проведенной рекламы объем продаж расширяется до Q2. При этом возможно даже понижение средних издержек производства в результате значительной экономии от масштаба производства, перекрывающей расходы, связанные с рекламой (АС2 < АС1). Однако, если рекламная кампания окажется неудачной и не будет способствовать продвижению товара на рынке, тот же самый объем продукции (Q3 = Q1 фирма будет продавать по более высокой цене (AC3 > AC1), которая возросла на величину издержек, связанных с рекламной кампанией. По поводу рекламы существуют разные точки зрения. Сторонники рекламной деятельности считают ее необходимой, поскольку она стимулирует изменение продукта, усиливает конкуренцию, ослабляет монопольную власть, помогает потребителям познакомиться с новой продукцией, а также финансирует национальные системы связи — печать, радио, телевидение. Противники рекламы справедливо отмечают ее негативные стороны: необъективность (скорее дезинформирует, чем просвещает); высокие расходы, которые отражаются на цене, уплачиваемой потребителем; тенденцию к самонейтрализации ("Сникерс", "Марс", "Милки Вей" и т.д.); создание финансовых, барьеров для вступления в отрасль; "засорение" средств массовой информации.   Таблица 16. Выбор сегментов рынка в зависимости от соотношения цены и качества     Таблица 17. Процесс управления маркетингом     Таблица 18. Мероприятия целевого маркетинга       Рис. 85. Разновидности сегментирования рынков   а. Отсутствие сегментирования. б. Полное сегментирование. в. Сегментирование по признаку уровня доходов (1,2 и 3). г. Сегментирование по возрастным группам ("а" и "б"). д. Сегментирование по уровню доходов и возрастным группам одновременно.   Вопрос 2. Особенности монополистической конкуренции на разных стадиях жизненного цикла товара (услуги).   Монополистическая конкуренция проявляется по-разному на разных стадиях жизненного цикла товара (услуги). Выделяют 4 основные стадии (см. рис. 86).   Рис. 86. Стадии жизненного цикла услуги   1.1. «Большая авантюра». Так как услуга является уникальной: ·    Нет конкурентов и нет необходимости придумывать много вариантов; ·    На установление цены влияет отсутствие конкуренции; ·    Затраты на рекламу непропорционально велики (рынок не знает и не понимает услуги); ·    Предложение новой услуги требует значительных средств; ·    Пионеры имеют лучшие условия для получения прибыли.   1.2. «Время солнечного света». Значительный рост спроса в силу: - осведомленности рынка; - другие фирмы начинают производить такую же услугу; ·    Конкуренты не создают серьезных проблем, расширяя рынок; ·    Несмотря на усиление конкуренции, объем продаж растет; ·    Растет количество разных вариантов услуг; ·    Изменение рекламы: необходимо доказать предпочтительность обращения именно в данную компанию; ·    Период получения максимальных прибылей.   1.3. «Сражение в окопах»: ·    Сильное давление со стороны конкурентов серьезно осложняет борьбу за место на рынке и получение прибыли; ·    Затраты возрастают т.к. нужно вкладывать деньги в развитие различных вариантов; ·    Конкуренция цен усиливается; ·    Затраты на рекламу становятся менее эффективными;   1.4 «Извлечение выгоды из прошлого»: ·    Объем фактически начинает уменьшаться; ·    Развивается ожесточенная конкуренция; ·    Прибыль получают только те компании, которые смогут приспособиться к новым обстоятельствам умирающего дела.   Чтобы определить на каком этапе жизненного цикла находится Ваша продукция, следует составить для каждого продукта отдельную таблицу (см. Табл. 19).   Таблица 19. Оценка структуры рынка услуг   Характеристика услуги Стадии жизненного цикла одного рода услуг Предоставление Рост Зрелость Отмирание 1. Продажи по отрасли         2. Конкуренция         3. Сегмент рынка         4. Многообразие         5. Цена         6. Реклама         7. Прибыль по отрасли           В зависимости от типа рынка и характера предлагаемого товара (услуги) возможны различные виды стратегий (см. Табл. 20).   Таблица 20. Виды рыночных стратегий     РЫНОК Существующий рынок Новый рынок УСЛУГИ Существующие услуги Новые услуги Проникновение на рынок Развитие услуги Расширение рынка Многогранность услуги   Процесс разработки новой услуги может быть представлен в форме следующей схемы (см. Рис. 87). Она наполняется реальным содержанием в ходе жизненного цикла. Стратегия фирмы на разных этапах жизненного цикла продукта(услуги) представлена в обобщённой форме в Табл. 21.   Рис. 87. Процесс разработки новой услуги   Таблица 21. Процесс разработки новой услуги     Установление цен на услуги может быть представлено в форме схемы: 1. Содержание ценовой ориентации: - Требования ограничивают потолок или максимальную цену; - Затраты - ограничивают нижний уровень или минимум; - Факторы конкуренции сужают пределы этого максимума; - Общие прибыли поднимают уровень прибыли, повышая минимум; - Рыночные цели представляют собой возможности расширения; - Правовые и юридические ограничения влияют на ценообразование.   2. Экономика ценообразования включает изучение следующих, уже знакомых нам по первому модулю, вопросов: - Особенности поведения покупателя; - Эластичность спроса по цене; - Эластичность и совокупная выручка; - Перекрестная эластичность; - Эластичность спроса по доходу.   3. Существует 2 основные стратегии установления цен: - Скользящее ценообразование (стратегия высоких цен в сочетании с высокими затратами на рекламу); Условия: ·   На ранней стадии уровень продаж услуги менее чувствителен к цене; ·   Установление высокой цены на новую услугу – эффективное средство сегментирования рынка; ·   Политика скольжения эффективна, если мы знаем эластичность спроса; ·   Высокая цена может дать больший объем продаж, чем низкая – начальная, и создаст возможности для расширения рынка; ·   Существует определенное ограничение возможностей покупателей; ·   Высокий потребительский излишек; - Использование низких цен; Условия: ·    Объем продаж очень чувствителен по отношению к цене уже на ранней стадии; ·    Положительный эффект от масштаба; ·    Сильная потенциальная конкуренция; ·    Низкий потребительский излишек.   Вопрос 3. Ценовая дискриминация.   Формы несовершенной конкуренции многообразны. Наихудшим для потребителя случаем является монополия, практикующая ценовую дискриминацию. Ценовая дискриминация состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам, в зависимости от их платежеспособности. Это происходит при следующих предпосылках: 1) если продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами; 2) если можно сегментировать рынок — разбить покупателей на разные группы, различающиеся степенью эластичности спроса по цене; 3) если тот, кто покупает товар дешевле, не может затем перепродать его дороже.   Цены могут различаться в зависимости от: — качества товара или услуги; — объема потребления (скидки оптовым покупателям); — дохода покупателя, если он известен продавцу; — времени покупки (дневное или ночное время, будни или выходные, разгар или конец сезона и т. д.).     Рис.88. Простая ценовая дискриминация   Таким образом, на один и тот же товар существует множество цен, причем различия цен никак не связаны с различием издержек. На первый взгляд, фирма, практикующая ценовую дискриминацию, кажется нетипичной. Однако в реальной жизни элементы такого поведения встречаются на каждом шагу. Это — билеты в кинотеатр на дневные и вечерние сеансы, плата за электричество для фирм и домохозяйств, билеты в музей для взрослых, детей, студентов, военнослужащих и пенсионеров, индивидуальные и групповые авиабилеты и т. д. Во всех этих случаях фирмы, практикующие дискриминацию, присваивают часть потребительского излишка. Допустим, что всех посетителей музея делят на две большие группы — российских граждан и иностранцев; российские граждане делятся еще на три группы — дети, студенты и взрослые. Таким образом, выделяется четыре категории потребителей — дети, студенты, взрослые, иностранцы. Для каждой категории назначается своя особая цена. Допустим (рис. 88), дети платят РE студенты — Р1 взрослые — Р2, а иностранцы — Р3. Таким образом, фирма, используя ценовую дискриминацию, присваивает значительную часть потребительского излишка (заштрихованные секторы), устанавливая цены выше равновесного уровня РE. В предельном случае дискриминирующая фирма стремится полностью "проглотить" потребительский излишек. При этом заштрихованный сектор стремится заполнить все пространство фигуры РEАЕ. Этот крайний случай представлен в модели совершенной ценовой дискриминации (рис. 89).     Рис. 89. Модель совершенной ценовой дискриминации   Так как цена и предельный доход равны для любой единицы продукции, то кривая предельного дохода совпадет с кривой спроса. Поэтому монополист, практикующий дискриминацию, получит не только прибыль, обычную для монополиста (АВСРмон), но и дополнительную прибыль РмонАР. Это наблюдается в деятельности хорошо знающих своих клиентов частнопрактикующих юристов и врачей, чем в значительной степени и объясняются их высокие гонорары. Итак, ценовая дискиминация - это продажа товара или услуги: ·  данного качества и ·  при данных затратах.   по различным ценам различным покупателям, когда ценовые различия не оправдываются различиями в издержках.   Совершенная конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и ценовая дискриминация не исчерпывают многообразие типов рыночных структур. Поэтому в следующей главе мы продолжим знакомство с ними.   Тема 10. Поведение фирм в условиях олигополии   Содержание темы: 1. Характерные черты. 2. Ценовая война. 3. Модель Курно. 4. Олигополия с точки зрения теории игр. 5. Ломаная кривая спроса. 6. Картель.   Вопрос 1. Характерные черты.   Олигополия — это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.   История создания теории олигополии.   ·  1838 г. Антуан Курно; ·  1883 г. Бертран; ·  1933 г. Эдвард Чемберлин и Джоан Робинсон; ·  1934 г. Генрих фон Штакельберг.   Характерные черты. Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Об этом говорит этимология самого понятия “олигополия” (греч. “oligos” – несколько, “poleo” – продаю, торгую). Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса и др. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании ("Дженерал Моторс", "Форд" и "Крайслер") приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая степень концентрации производства всего на нескольких фирмах. Следует лишь отметить, что эти данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Они либо преувеличивают, либо преуменьшают степень концентрации. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции (на американском рынке, например, каждый четвертый автомобиль — иностранного производства), а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.). К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в которой главную роль играют 3—4 фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6—8 фирм. Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы). Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур. В автомобильной промышленности США в 80-е гг., например, минимально эффективный объем выпуска составлял 300 тыс. машин в год. Поскольку многие предприятия производили не менее двух моделей одновременно, стоимость такого завода обычно превышала 3 млрд. долл. Такие крупные инвестиции доступны далеко не для всех фирм, поэтому создаются объективные предпосылки для сохранения ведущего положения автомобильных заводов-гигантов. Отметим, что если в начале XX в. число американских автомобильных фирм приближалось к 200, то уже в конце 20-х гг. их число не превышало 50, а в настоящее время их можно пересчитать по пальцам. Эффект масштаба — важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа "Ксерокс", "Кодак", IBM и др. На протяжении всего срока действия патента (в США — 17 лет) фирма надежно защищена от внутренней конкуренции. Среди других причин — монополия контроля над редкими источниками сырья (например, в 60—70-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картельXXII "Семь сестер"), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу-бизнесе). Есть и некоторые другие барьеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Барьеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь. Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Подобно тому, как шахматист должен учитывать возможные ходы противника, олигополист должен быть готов к различным (нередко альтернативным) вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов. Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.   Вопрос 2. Ценовая война.   Возможны две основные формы поведения фирм условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции.     Рис. 90. Война цен в условиях дуополии   Для упрощения рассмотрим отрасль, в которой существует только два продавца, - дуополию. Дуополия – это частный простейший случай олигополии. Допустим, что каждая из фирм А и Б производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. единиц, и что средние издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. рублей. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война. Ценовая война — это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Классический пример ценовой войны последовательное снижение цен Г. Фордом на модель «Т» в первой четверти ХХ-го века (см.: табл. 22). В результате были разорены десятки компаний и на смену конкурентному рынку автомобильной промышленности пришёл олигополистический рынок.   Таблица 22. История "Антилопы гну"     Цена модели "Т" ($) Доля форда в общем объеме продаж (%) 1909 950 9.4 1913 550 37.7 1917 450 42.9 1921 355 55.5 1925 290 41.5   Снижение цен имеет, однако, свои пределы. В рассмотренном примере (рис. 90) оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек. А так как средние издержки постоянны, то Р = МС = АС. В точке В установится равновесие, потому что ни одна фирма не сможет снизить цену ниже, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю. От ценовой войны выиграют потребители и проиграют производители. В нашем примере ни один из производителей не выиграет. К несчастью для потребителей, ценовые войны скоротечны и в настоящее время бывают довольно редко. С течением времени ценовая политика дополняется разнообразными приёмами неценовой конкуренции. Они включают: ·  Художественное оформление; ·  Качество; ·  Реклама; ·  Услуги; ·  Кредит; ·  Транспортные тарифы.   Вопрос 3. Модель Курно.   Конкурентная борьба друг с другом чаще приводит к соглашениям, учитывающим возможные действия других производителей. Статический анализ взаимоотношения двух фирм в условиях дуополии был предложен в 1838 г. французским экономистом Антуаном Огюстьеном Курно (1801— 1877). Курно исходил из следующих предпосылок. Обе фирмы (А и Б) производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга. Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках (действуют "с завязанными глазами"). При этом возможны различные варианты. Допустим, одна из фирм (например, Б) принимает решение о приостановке производства. Тогда рыночный спрос полностью обеспечивается выпуском фирмы А. Ее кривая спроса полностью совпадает с кривой рыночного спроса D1(0) (рис. 91). При выборе максимизирующего прибыль объема производства фирма А решит производить 120 единиц товара, так как именно при этих условиях сравняются предельный доход MR1(0) и предельные издержки МС. Если теперь фирма Б будет производить 40 единиц, то фирма А отреагирует на это сдвигом кривой спроса до положения D1(40), а ее производство сократится до 40 (именно в этом случае MR1(40) = МС1). Соответственно, когда фирма Б производит 60 единиц, фирма A уменьшает свой выпуск до 20 единиц, а когда фирма Б расширит производство до 120 единиц, фирма А вообще остановит свое производство. Отмечая на графике (рис. 92), как меняется выпуск фирмы А в зависимости от изменения выпуска фирмой Б, мы получаем кривую реакции фирмы А — QА(QБ). Аналогичный анализ можно осуществить и в отношении фирмы Б, получив в результате еще одну кривую реакции — QБ(QА). Пересечение кривых реагирования этих двух фирм (точка Е) показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем производства.     Рис. 91. Оптимизация объема производства фирмы А в зависимости от объема производства фирмы Б   Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут коллективно намечать объем производства. Рассмотрим этот случай, предполагая идентичность обеих фирм и линейную кривую спроса (рис. 92) Равновесие Курно достигается, когда Q1 = Q2 = 40, а суммарный выпуск составляет 80 единиц. Если фирмы договорятся максимизировать совокупную прибыль, чтобы затем разделить ее пополам, то множество возможных решений этой задачи будет ложиться на контрактную кривую. При этом суммарный выпуск Q1 + Q2 = 60. Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (40 > 30), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (40 < 60 ,см. рис.93).     Рис. 92. Частный случай равновесия Курно.       Рис. 93. Равновесие дуополии Курно: общий случай   Кроме модели Курно есть и иные интерпретации дуополии — модели Бертрана, Штакельберга и ценового лидера (см.:табл.23). Таблица 23. Равновесные объемы выпуска, цены и прибыли в моделях совершенной конкуренции, монополии и олигополии   Модель Выпуск отрасли Равновес. цена Прибыль отрасли Совершенная конкуренция с Чистая монополия Дуополия Курно Дуополия Штакельберга в т.ч. лидер   последователь   Бертрана с     Рис. 94. Равновесие Курно, договорное равновесие и конкурентное равновесие   Вопрос 4. Олигополия с точки зрения теории игр.   В настоящее время все большее значение для анализа олигополистических ситуаций получает теория игр. Теория игр — наука, исследующая математическими методами поведение участников в вероятностных ситуациях, связанных с принятием решений. Предметом этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами (типа игры в карты или в домино). В ходе игры возможны различные совместные действия — коалиции игроков, конфликты и т. д. Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника. Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность — игры с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ. С точки зрения платежной суммы игры делятся на две группы — с нулевой и ненулевой суммами. Игры с нулевой суммой называют еще антагонистическими: выигрыш одних в точности равен проигрышу других, а общая сумма выигрыша равна нулю. По характеру предварительной договоренности игры делятся на кооперативные (когда образуются коалиции игроков) и некооперативные (когда каждый играет за себя против всех). Наиболее известный пример некооперативной игры с нулевой суммой — модель Курно, а с ненулевой суммой — "дилемма заключенного"     Рис. 95. "Дилемма заключенного"   Рассмотрим последний случай (рис. 95). С поличным поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым из них встает дилемма — признаваться ли в старых (недоказанных) кражах или нет. Если признается только один из воров, то признавшийся получает минимальный срок заключения (1 год), а его нераскаявшийся товарищ — максимальный (10 лет). Если оба вора одновременно признаются, то оба получат небольшое снисхождение (по 6 лет заключения); если оба будут упорствовать, то обоим дадут наказание только за последнюю кражу (по 3 года). Заключенные сидят в разных камерах и не могут договориться друг с другом. Перед нами — некооперативная (несогласованная) игра с ненулевой (в данном случае отрицательной) суммой. Характерной чертой этой игры является невыгодность для обоих участников руководствоваться своими частными (корыстными) интересами.     Рис. 96. Некооперативная игра на олигополистическом рынке   "Дилемма заключенного" наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования. Возьмем простейшую разновидность олигополии, а именно дуополию. Допустим, одинаковый по качеству кокаин производят два колумбийских наркокартеля — Медельинский и Кали (рис. 96). Возникает проблема: какую назначить цену за товар? Если обе фирмы назначат одинаковые цены, то их выручки тоже будут одинаковы: по 10 млн. долл. у каждой фирмы при цене 3 долл. за порцию кокаина и по 15 млн. долл. при цене 5 долл. Однако, если один из наркокартелей назначит низкую цену, а другой — высокую, то их выручки будут сильно отличаться друг от друга — 18 млн. и 6 млн. долл. В данном случае пассивная политика высоких цен предпочтительнее, чем конкурентная политика низких цен.   Вопрос 5. Ломаная кривая спроса.   В условиях высокой степени неопределенности олигополисты ведут себя по-разному. Одни пытаются игнорировать конкурентов и действовать, как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие, наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом. Наконец, некоторые из них считают наиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками. В реальной действительности могут одновременно встречаться все эти три варианта рыночного поведения. Поскольку руководство фирмы должно постоянно принимать множество решений, оно практически не в состоянии предсказывать реакцию конкурентов на каждое свое действие. Поэтому по многим тактическим вопросам, касающимся второстепенных аспектов, решения принимаются вполне самостоятельно. С другой стороны, при выработке стратегических решений фирма ведет работу по оптимизации взаимоотношений с соперниками. Задача экономической теории — изучить правила рационального выбора, привлекая аппарат теории игр. Каждый "игрок" ищет такой ход, чтобы максимизировать свою выгоду и одновременно ограничить свободу выбора у конкурента. В поисках наиболее "простого" пути фирмы-соперники могут вступить в прямой сговор, договариваясь о единой политике цен, о разделе рынков сбыта и т. д. Последний случай наиболее опасен для общества и, как правило, запрещается нормами антимонопольного законодательства. Первый вариант сводится к совершенной конкуренции, третий — в предельном случае — к чистой монополии. Он может быть изучен как с учетом теории игр, так и без нее. Обычно изучение олигополистического ценообразования начинают с анализа ломаной кривой спроса.     Рис. 97. Ломаная кривая спроса   Допустим, на отраслевом рынке конкурируют три (I, II и III) фирмы. Рассмотрим реакцию фирм II и III на поведение фирмы I. Возможны две ситуации: когда она повышает цены и когда она их понижает. В случае, если фирма I повышает цены выше Р0 (рис.97а), ее спрос изображается кривой D выше линии Р0А. Конкуренты (фирмы II и III) не будут за ней следовать, и их цены либо останутся неизменными, либо вырастут в гораздо меньшей пропорции, как показывает кривая D выше линии Р0А. При понижении фирмой I цены ниже Р0 фирмы II и III будут следовать за ней, что показывает кривая D1 ниже линии Р0А. В результате возникает ломаная кривая спроса D2AD1, высокоэластичная выше уровня текущей цены Р0 и малоэластичная ниже нее (рис.97б). Кривая предельного дохода при этом не является непрерывной и состоит как бы из двух участков — MR2 выше точки В и MR1 ниже точки С. Предложенная модель объясняет относительную негибкость цен при олигополии. Дело в том, что в известных пределах любое повышение цен ухудшает ситуацию. Повышение цены одной фирмой таит опасность захвата рынка конкурентами, которые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняя низкие цены. Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, так как конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В результате фирма-лидер не сможет увеличить число покупателей за счет других фирм. К тому же понижение цены чревато демпинговой ценовой войной. Предложенная модель хорошо объясняет лишь негибкость цен, но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.   Вопрос 6. Картель.   Стремление олигополистов к кооперативному поведению способствует образованию картелей. Картель — это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы. они слились в чистую монополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж. В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится. Картель — классический пример кооперативной игры с n участниками, где n может быть равно 2, 3 и т. д. Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов. Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда ("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи" тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей. Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отрасли постоянен и равняется максимальной величине, то перед нами — игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно. Теория игр на ее современном уровне недостаточно учитывает институциональные аспекты процесса возникновения, расцвета и упадка картельных союзов. В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор. Тайный сговор — это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом. Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Объем продаж определяется точкой В, где MR = МС. Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис.98), позволяет определить монопольную цену Р0 и экономическую прибыль (площадь P0ACN). Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. (В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именно такая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольные участки других членов соглашения о разделе Союза.) По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываются различия в спросе и в издержках производства участников сговора. Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путем. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор — мошенничество, которое становится заразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Все эти явления особенно дают о себе знать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжить за счет других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.     Рис. 98. Максимизация прибыли при тайном сговоре   Ценообразование по принципу “издержки плюс”. Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность (типа лидерства в ценах). Так, в 80-е гг., по оценкам экономистов, лидерство в ценах наблюдалась в таких отраслях экономики США, как выплавка стали, производство бензина, автомобилей, минеральных удобрений и др. Обычно движение цен происходит при этом ступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует других производителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен. Принимая решение, лидер стремится сделать его общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней. Олигополистическое ценообразование часто осуществляется по принципу "издержки плюс". Сначала рассчитывается средний уровень издержек. При их планировании обязательно предполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75—80%), чтобы иметь возможность амортизировать перепады конъюнктуры. Наибольший удельный вес имеют, как правило, переменные издержки. К их средней величине прибавляется определенный процент, который включает средние постоянные издержки и нормальную прибыль (рис. 99).   P=AVC * (1+k) = AVC + k * AVC = AVC + AFC +              где k — принятый процент надбавки.     Рис. 99. Формирование олигополистической цены по методу «издержки плюс»   ,           т.к. MR=MC, то       Данная формула преобразуется:     Если ЕD= - 4, то  или 33%.   Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спроса на товар: чем выше эластичность, тем обычно ниже процент надбавки.   Глоссарий   Антимонопольное законодательство (antitrust statutes) - законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти. Валовая (бухгалтерская) прибыль (profit) - прибыль, равная разнице между совокупной выручкой от продажи товаров (или услуг) и внешними затратами, связанными с их производством и реализацией. Валовой доход (total revenue, TR) - показатель суммарного дохода делового предприятия по итогам года от всех видов его экономической деятельности, состоит из валовой выручки от реализованных товаров (услуг) и сальдо платежного баланса, учитывающего внереализационную деятельность предприятия. Понятие "валовой доход" используется как показатель дохода, полученного от продажи данного продукта (или нескольких продуктов). Внешние (явные) издержки (explicit costs) - затраты факторов производства, которые не принадлежат фирме и покупаются ею. Внутренние (неявные) издержки (implicit costs) - затраты принадлежащих фирме факторов производства. Возрастающая экономия от масштаба (increasing economy of scale) - увеличение объёма продукции более быстрыми темпами, чем увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при росте затрат ресурсов на 20% объем производства возрастает на 30%. Выручка (revenue) - см. совокупный доход. Двусторонняя монополия (bilateral monopoly) - рыночная структура, при которой монополисту противостоит монопсонист (единственный продавец сталкивается с единственным покупателем). Дилемма заключенного (prisoners dilemma) - описывает ситуацию, когда двое заключенных должны не сговариваясь выбрать линию своего поведения на, следствии (признаваться или не признаваться), причем от этого зависит возможность минимизировать свой срок наказания. Долгосрочный или длительный период (long-run) - отрезок времени, достаточный для внесения изменений во все факторы производства. Доминирующая стратегия (dominant strategy) - стратегическое поведение фирмы, обеспечивающее ей максимизацию прибыли или минимизацию потерь. В теории игр считается, что игрой (фирма) выберет доминирующую стратегию, независимо от реакции своего партнера. Дуополия (duopoly) - рыночная структура, когда на рынке действуют две фирмы, взаимоотношения которых определяет объём производства в отрасли и рыночную цену. Естественная монополия (natural monopoly) - возникает там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален, кроме того, увеличение числа фирм в этой отрасли вызывает рост средних издержек. Закон убывающей предельной производительности (law of diminishing marginal returns) - закон, утверждающий, что с ростом использования какого-либо производственного фактора (при неизменности остальных) рано или поздно достигается такая точка, в которой дополнительное применение переменного фактора ведет к снижению относительного и далее абсолютного объемов выпуска продукции. Затраты (costs) - все, что производитель (фирма) закупает для использования в целях достижения необходимого результата. Игра (game) - взаимоотношения экономических субъектов в ситуациях c заранее установленными правилами, когда необходимо принимать ответственные решения. Игра с ненулевой суммой (non-zero-sum game) - игра, во время которой группа игроков» взятая в целом, либо увеличивает, либо уменьшает свое благосостояние. Игра с нулевой суммой (zero-sum game) - игра, в ходе которой происходит перераспределение благ между участниками, причем выигрыш одних возникает исключительно из проигрыша других игроков. Индекс а. П. Лернера (lerner index) -           где IL — лернеровский индекс монопольной власти; Pm — монопольная цена; Мс — предельные издержки; Е — эластичность спроса на продукцию. В условиях совершенной конкуренции мс = р. Следовательно, IL = 0. Если IL представляет из себя положительную величину (IL > 0), то фирма обладает монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная власть Индекс монопольной власти (monopoly power index) - см. Индекс Лернера, индекс Херфиндаля—Хиршмана. Индекс Херфиндаля - Хиршмана (Herfindahl – Hirshman Index IHH) - показатель, определяющий степень концентрации рынка. При его расчете используется удельный вес продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукций фирмы в отрасли, тем выше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:               где Iнн — индекс Херфиндаля—Хиршмана; S1 - удельный вес самой крупной фирмы; S2 - удельный вес следующей по величине фирмы; Sn - удельный вес наименьшей фирмы.   Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т.е. Мы имеем пример чистой монополии), то s, = 100%, а i нн = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то SI = 1%, а IHH = 100.   Картель (cartel) - рыночная ситуация, при которой фирмы образуют сговор (соглашение) относительно цен и/или объёма производства с целью максимизации совокупной прибыли картеля. Краткосрочный или короткий период (short-run) в деятельности фирмы - отрезок времени, в течение которого невозможно изменить хотя бы один производственный фактор. Кривая реагирования (reactive curve) - показывает, каким образом объем выпуска одной фирмы зависит от объема выпуска другой фирмы. Мертвый груз монополии (чистые издержки монополии) (deadweight loss) - разница между потенциально возможным объемом производства в отрасли без монополии и реальным объемом выпуска монополиста. Монополистическая конкуренция (monopolistic competition) - тип рыночной структуры, возникающий в результате дифференциации товаров и услуг. Монополистическая конкуренция — случай, когда "много конкуренции и мало монополии", монополистическая власть на рынке относительно невелика. Монополия (monopoly) - см. чистая монополия. Монопсония (monopsony) - монополия со стороны покупателя. Некооперативная игра (non-cooperative game) - такая игра, в которой ее участники принимают самостоятельные решения по всем жизненно важным для них вопросам. Примером некооперативной игры может служить олигополия. Номинальная заработная плата (nominal wage rate) - цена, выплачиваемая за использование труда. Нулевая экономическая прибыль (zero profit) - альтернативная стоимость использования предпринимательской способности. Когда фирма получает только нормальную прибыль, то ее доход полностью расходуется на покрытие всех затрат фирмы. Общие издержки (total costs, TC) - совокупность всех затрат предприятия на производство и реализацию какого-либо продукта или экономического блага, включающая в себя переменные издержки и постоянные издержки. Олигополия (oligopoly) - рыночная структура, когда на рынке действует ограниченное число фирм, выпускающих однородный продукт и обладающих неполной рыночной властью над ценами, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами. Переменные издержки (variable costs, VC) - издержки, которые изменяются с изменением объема выпуска продукции. Переменные факторы производства (variable factors of production) - факторы, затраты которых зависят от уровня выпуска продукции. Платежная функция - результат игры, показывающий приобретения и потери игроков. Постоянная экономия 0т масштаба (constant economy of scale) - увеличение объёма продукции теми же темпами, что и увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при росте затрат ресурсов на 20% объем производства также возрастает на 20%. Постоянные (фиксированные) издержки (fixed costs, FC) - издержки, которые фирма несет, независимо от объема выпуска продукции. Постоянные факторы производства (fixed factors of production) - факторы, затраты которых не зависят от уровня выпуска продукции. Правило использования ресурсов - MRP = MRC. Правило максимизации прибыли (profit maximisation rule) - MRPJ = PJ. Правило наименьших издержек (least-cost rule) - правило, согласно которому издержки заданного объема производства минимизируются, когда последний доллар, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт. Предельные издержки (marginal costs, MC) - дополнительные издержки, связанные с увеличением производства данного товара на единицу. Предельный доход (marginal revenue, MR) - приращение дохода, которое возникает за счет бесконечно малого увеличения выпуска продукции:     Предельный продукт (marginal product, MP) - фактор производства — дополнительный выпуск товара, связанный с увеличением фактора производства на единицу при неизменности объема прочих используемых факторов производства. Предельный продукт определяется как прирост выпуска товара, приходящийся на единицу прироста данного фактора. Предельный продукт ресурса в денежном выражении (marginal revenue product, MRP) - дополнительная выручка от реализации дополнительного объема продукции, полученной при увеличении использования ресурса на единицу. Прибыль (profit) - определяется как разность между совокупной выручкой (total revenue) и совокупными издержками (total cost)  = TR – ТС. Производственная функция (production function) фирмы, производящей определенный товар q - показывает максимально возможный объем выпуска данного товара при использовании всех возможных комбинаций факторов производства: q = f (f1, f2,…, fn). Упрощенный вариант производственной функции - зависимость товара q от труда (l) и капитала (к): q = f (l, к). Профсоюз (trade union) - объединение работников, обладающее правом на ведение переговоров с предпринимателем от имени и по поручению своих членов. Равновесие бертрана (bertrand equilibrium) - описывает ситуацию на рынке, при которой в условиях дуополии фирмы конкурируют за цену товара при данном объеме выпуска каждой фирмы. Стабильность равновесия достигается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам, т.е. Достигается конкурентное равновесие. Равновесие курно (cournot equilibrium) - достигается на рынке тогда, когда в условиях дуополии каждая фирма, действуя самостоятельно, выбирает такой оптимальный объем производства, какой ожидает от нее другая фирма. Равновесие курно возникает как точка пересечения кривых реагирования двух фирм. Равновесие производителя - предельная норма технической субституции факторов, которая равна соотношению цен этих факторов. Равновесие штакельбергера (stackelberg equilibrium) - описывает дуополию с неравным распределением рыночной власти между фирмами, так что одна из них ведет себя как лидер (либо по цене, либо в отношении объема, либо по тому и другому одновременно), в то время как другая осуществляет стратегию приспособления, корректируя свое поведение в зависимости от выбора, сделанного первой фирмой. Ресурсы экономические (economic resources) - необходимые для производства экономических благ элементы. Основными видами ресурсов выступают: труд, земля, капитал, предпринимательские способности. Часто к ним также добавляют информацию. Рыночная экономика (market economy) - система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Совокупный доход, выручка (total revenue, TR) - сумма дохода, получаемого фирмой от продажи определенного количества блага,               где TR (total revenue) — совокупный доход; Р (price) — цена; Q (quantity) — проданное количество.   Совокупный (общий) продукт (total product, ТР) - фактор производства — объем выпускаемого товара, приходящийся на определенное количество данного фактора. Средние издержки (average costs, AC) - издержки на единицу выпуска продукта. Средний доход (average revenue, AR) - доход, приходящийся на единицу проданного блага. В условиях совершенной конкуренции средний доход равен рыночной цене:     Стратегическое поведение фирмы на рынке - поведение, при котором выбор фирмой варианта своей деятельности зависит от возможных ответных действий ее конкурентов. Тайный сговор - негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, такие соглашения преследуются законом. Теория игр (gате theory) - наука, исследующая математическими методами поведение участников ситуаций (игроков), связанных с принятием решений. Убывающая экономия от масштаба (decreasing economy of scale) - увеличение объема продукции более низкими темпами, чем увеличение затрат всех использованных для производства ресурсов. Например, при роcте затрат ресурсов на 20% объем производства возрастает только на 10%. Условие равновесия производителя (producer equilibrium condition) - . Условие равновесия фирмы (firms equilibrium condition) - MR = MC. Условие равновесия фирмы на конкурентном рынке в долгосрочном периоде (long-run equilibrium in competitive market) - MR = MC = AC = P. Факторы производства (factors of production) - любой товар или услуга, использующиеся для производства товара. Фирма (firm) - экономический субъект, обладающий хозяйственной самостоятельностью и выполняющий три функции: он покупает ресурсы, (факторы производства), использует их для производства продукта и продает продукт; под фирмой понимается коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, в результате чего достигается минимизация трансакционных издержек. Ценовая дискриминация (price discrimination) - состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам, в зависимости от их платежеспособности. Чистая монополия (pure monopoly) - фирма, являющаяся единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей-субститутов, и огражденная от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль. Экономическая (чистая) прибыль (economic profit) - разница между доходом и альтернативными издержками фирмы, включая нормальную прибыль, т. Е. Разница между совокупной, выручкой от продаж и всеми издержками, как внешними, так и внутренними. Эффективное размещение ресурсов (efficient allocation) - сочетание факторов производства во времени и пространстве, позволяющее максимизировать полезность. Эффективность производства (efficiency of production) - достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (парето - оптимальное распределение ресурсов).   Литература   Основная: 1.  Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков. Минск: Новое знание, 2003 (К). 2.  Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (М). 3.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (Н). 4.  Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (ТФ). 5.  Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (ХГУ). 6.  McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics 6th ed. West Publishing Company. 1992. 7.  Hirshey M., Pappas J.L. Whigham D. Managerial Economics. European edition. L.: Dryden Press. 1995. 8.  Solberg E. Microeconomics for business decisions. D.C.: Heath and Company. 1992. 9.  Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Моск. ун-т. 1999. 10.  Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1997. 11.  Милгром П., Робертс Дж. Экономика организации и менеджмент. В 2-х томах. СПб. 1999. (МР). 12.  Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 2000. 13.  Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 2000. 14.  Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М. 2000. 15.   Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. 16.  Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М. 1997. 17.  Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой – М.:Изд-во Рос. экон. акад., 2000.   Дополнительная: 1.   Аллен Р. Математическая экономия. Гл. 17 (17.1—17.5). С. 502—523. 2.   Баумоль У. Экономическая теория... Гл. 10. С. 219—232. 3.   Бойко М. В. Неоклассическая модель чистой монополии. М.: ИМЭМО, АН СССР, 1990. 4.   Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1994. Т. 1. С. 516—522, 527—541. 5.   Интриллигатор М. Математические методы... Гл. 8. П. 8.1— 8.3. С. 237—262. 6.   Коуз Р. Институциональная структура производства // Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. 1992. № 4. 7.   Лейбенстайн X. Аллокативная эффективность в сравнении с "Х-эффективностью" // Теория фирмы. С. 477—506. 8.   Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М.: Экономика, 1979. Гл. 5. С. 88—113. 9.   Монополии и объединения, ограничивающие торговлю. Свод законов США. Титул 15. Гл. 1 // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные аспекты М.: Прогресс, 1993. С 401—422. 10.   Маленво Э. Лекции... Гл. III. П. 1—8. С. 52—80. 11.   Менар К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996. 12.   Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. Гл. 2, 7. С. 64—87, 140—154. 13.   Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ТКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11. С. 4—47. 14.   Райхлин Э. Основы экономической теории. Гл. 9. С. 184—208. 15.   Робинсон Дж. Экономическая теория... Гл. 3—5. С. 88—130. 16.   Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 54—72. 17.   Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории // Теория фирмы. С. 354—370. 18.   Серебряков Б. Г. Теория... Гл. 2. П. 23. 19.   Современная экономическая мысль. Гл. 10,11. С. 271—316. 20.   Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. С. 299—328. 21.   Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1996. С. 22—93. 22.   Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. Гл. 1, 3. С. 48—90, 127—151. 23.   Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. С. 33—53. 24.   Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39—49. 25.   Уильямсон О. И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994. С. 51—53. 26.   Чемберлин Э. X. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Экономика. 1996. Гл. IV—-V. С. 93—162. 27.   Шаститко Е. А. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996. 28.   Varian Н. Intermediate Microeconomics. A Modern Approach. 4 ed N. Y., 1996. Ch. 19, 20. (Русск. перевод. С. 372—402). 29.   Энтов Р. М. "Совершенный" рынок в современной западной Iэкономической теории // Соревнование двух систем. М.: Наука, 1990, С. 141—158. 30.   Scherer. F., Ross D. Industrial Market Structure and Economic Performance. Boston. 1990. Ch. 2. P. 15—55. Русский перевод: Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М. Инфра-М, 1997. С. 15-54. 31.   Williamson О. Antitrust Economics. Mergers, Contracting and Strategic Behavior. Cambridge. 1989. 32.   Varian H. Intermediate Microeconomics. N. Y., 1996. Ch. 23. P. 406—424. (Русск. перевод. С. 445—464).   Раздел III. Фирма на рынках факторов производства   Тема 11. Особенности рынка труда   Содержание темы: 1. Введение. 2. Спрос и предложение труда. Определение среднего уровня заработной платы. 3. Роль профсоюзов на рынке труда. 4. Особенности рынка труда. Дифференциация ставок заработной платы.   Введение.   Начиная с этой главы, мы приступаем к изучению нового типа рынков — рынков факторов производства. Спрос и предложение на этих рынках формируются под влиянием рынков потребительских товаров и услуг. Поэтому спрос на ресурсы выступает как производный спрос, а предложение ресурсов зависит в конечном счете от предложения потребительских благ. Для анализа рынков факторов производства необходимо вспомнить теорию производства, где рассматриваются основы теории спроса на ресурсы. Конкретизируем общий подход применительно к рынку труда. Предельная доходность труда равняется предельному доходу фирмы, умноженному на предельный продукт труда:   MRPL = MR х MPL,             где MRPL — предельная доходность труда; MR — предельный доход; MPL — предельный продукт труда.   В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене выпуска: MR=P. Если фирма максимизирует прибыль, то она нанимает рабочих до тех пор, пока предельная доходность труда не будет равна заработной плате (MRPL = w), т. е. до тех пор, пока предельный доход от использования фактора (труда) не будет равен издержкам, связанным с его покупкой (т. е. зарплате). Подставив в (9.1) вместо MRPL заработную плату w и вместо MR — цену Р, получим: ,             где w — номинальная заработная плата; Р — цена выпуска, w/P — реальная заработная плата.   Таким образом, условием максимизации прибыли является равенство предельного продукта труда реальной заработной плате. Мы вывели, что:   MR х MPL = w   Аналогично можно вывести уравнения для капитала и земли:   MR х МРК = rK,             где rK — рентная оценка капитала, и   MR х MPt = rt,             где rt — рентная оценка земли (так как английские слова "труд" — labour и "земля" — land начинаются с одной и той же буквы L, используется латинский термин "terra" — земля, и rt означает рентную оценку земли).Разделив w на MPL, получим   .   Аналогично   и .   В условиях минимизации издержек предельный доход от всех факторов должен быть одинаковым:     Так как фирма находится в положении равновесия, когда MR = МС, то:     Единого рынка ресурсов нет, но есть совокупность взаимосвязанных рынков — рынка труда, рынка капитала, рынка земли, рынка предпринимательских способностей (к этим основным рынкам часто добавляют рынок информации). Изучение любых рынков (и рынки факторов производства не составляют исключения) начинают с анализа совершенной конкуренции, переходя затем к изучению несовершенной конкуренции.   Вопрос 1. Спрос и предложение труда. Определение среднего уровня заработной платы.   Заработная плата в условиях совершенной конкуренции. Под заработной платой в современной экономической науке понимается цена, выплачиваемая за использование труда наемного работника. В зависимости от метода оценки трудовых затрат используют повременные (почасовую, дневную, недельную, месячную), сдельные, аккордные и другие виды оплаты. Различают номинальную и реальную заработную плату. Номинальной заработной платой называют сумму денег, полученную наемным работником, реальной — совокупность товаров и услуг, которые можно приобрести на эти деньги с учетом их покупательной способности. Для большинства населения развитых стран заработная плата представляет основной источник существования, она составляет, как правило, 2/3 — 3/4 национального дохода. Рассмотрим сначала общие принципы формирования среднего уровня заработной платы, а затем перейдем к анализу факторов, определяющих ее дифференциацию. Главным фактором, влияющим на уровень зарплаты, является эффективность использования трудовых ресурсов, измеряемая прежде всего прямым показателем "производительность труда" (или обратным "трудоемкость"). В свою очередь, на производительность труда влияет эффективность использования других производственных ресурсов — фондоотдача, материалоотдача (табл. 24).   Таблица 24. Показатели эффективности производства   Ресурсы (факторы производства) Показатели эффективности Прямые Обратные Труд Производительность труда = Продукция / Трудозатраты Трудоемкость = Трудозатраты / Продукция Основные производственные фонды (земля, капитальные ресурсы долгосрочного использования) Фондоотдача = Продукция / Основные фонды Фондоемкость = Основные фонды / Продукция Оборотные производственные фонды (капи тальные ресурсы одноразового использования) Материалоотдача = Продукция / Оборотные фонды Материалоемкость = Основные фонды / Продукция   С целью упрощения будем считать, что цена факторов производства отражает их качество (хотя в реальной действительности так бывает далеко не всегда). Например, качество труда зависит от физического здоровья, общего и специального образования, организаторских способностей, производственного опыта и т. д. Есть и такие факторы, которые вообще с трудом поддаются стоимостному измерению (в частности, нравственные ценности, социально-психологический климат в коллективе), хотя играют при этом огромную роль.       а) Фирма                      б) Отраслевой рынок   Рис. 100. Зарплата как равновесная цена труда в условиях совершенной конкуренции   Статистика свидетельствует, что для долговременного периода характерна высокая степень корреляции между производительностью труда и реальной заработной платой. В условиях совершенной конкуренции цена труда формируется подобно цене любого другого товара. Это означает, что все работники получают равную зарплату, которая не зависит от того, в какой фирме они работают, и воспринимается фирмой как заранее заданная величина. Поэтому для отдельной фирмы предложение труда абсолютно эластично. Сам уровень зарплаты в условиях совершенной конкуренции максимален — рабочий, согласно теории предельной производительности, получает полный продукт труда: MRC = wс. Поэтому предельные затраты фирмы на труд равны зарплате. В условиях, когда уровень зарплаты не связан с поведением фирмы, от предпринимателя зависит только количество нанимаемых рабочих.     Рис. 101. Взаимосвязь спроса на труд и заработной платы   Для фирмы выгодно нанимать дополнительных работников до тех пор, пока увеличение выручки превосходит рост издержек, т. е. пока предельный продукт труда (в денежном выражении) не сравняется с предельными издержками, т. е. с зарплатой (рис. 100, а):   MRP = MRC = WC   Поскольку зарплата каждого работника равна wc, то совокупные издержки предпринимателя на зарплату соответствуют площади wcElc0. Изменение зарплаты обусловливает объем спроса на труд (рис. 101). Если зарплата вырастет с w0 до w1, то количество нанятых работников сократится с l0 до l1; если зарплата упадет до w2, то число занятых возрастет до l2. Таким образом, согласно неоклассической теории, количество занятых обратно пропорционально уровню средней зарплаты.     Рис. 102. Выбор между трудом и отдыхом   Выбор между трудом и отдыхом. Каждый человек стоит перед дилеммой: больше трудиться или больше отдыхать. Она становится наиболее острой, когда изменяется сложившаяся ситуация. Допустим, в данный момент максимальный доход, который мы могли заработать за 24 часа, равен В долл. Максимальное число часов в сутках, естественно, 24. Следовательно, наше бюджетное ограничение "доход—свободное время" можно выразить прямой АВ (рис. 102). Принять в качестве решения точку В невозможно, так как работать по 24 часа в сутки в течение более или менее длительного периода не в состоянии никто.   MRSIH = w       Рис. 103. Рост заработной платы: эффект замещения превышает эффект дохода   Труд — своеобразный товар. Фактически продается не наемный работник, а его рабочее время. Оно имеет естественные пределы и должно быть заведомо меньше 24 часов, так как часть дня необходима человеку для отдыха, т. е. для восстановления его способности к труду. Поэтому более типичной является ситуация, изображенная на рис. 102, где равновесие достигается в точке Е. При этом свободное время составляет Н0, рабочее время — (24 – Н0), дневной доход, I0 = w(24 – Н0). Наклон бюджетного ограничения равен –w —ставке заработной платы. Это означает, что работник максимизирует полезность, когда предельная норма замещения свободного времени доходом равна заработной плате:     Рис. 104. Положительный наклон кривой индивидуального предложения труда: увеличение рабочего дня с ростом заработной платы   Допустим, ставка заработной платы увеличилась с w1 до w2. Бюджетное ограничение смещается из АВ в АВ1 (рис. 103). Работа в таком случае становится более привлекательной, что вызывает желание больше трудиться. Равновесие сдвигается из точки Е1 в точку Е2 (см. рис. 103). Если мы проведем бюджетное ограничение CD, параллельное AB1 и касающееся кривой безразличия U1, то сумеем определить эффекты замещения и дохода. Эффект замещения выражается в сокращении свободного времени и росте заработной платы. Графически это означает перемещение из Н1 в Н3. Однако с ростом дохода повышается ценность и такого нормального блага, каким является досуг – свободное время для развития личности. Эффект дохода направлен в противоположную сторону и равен отрезку Н3Н2. Таким образом, на данном этапе роста заработной платы эффект замещения превышает эффект дохода (рис. 103). Это означает увеличение рабочего времени с ростом заработной платы; кривая индивидуального предложения труда имеет положительный наклон (рис.104).     Рис. 105. Рост заработной платы: эффект дохода превышает эффект замещения   Однако дальнейший рост доходов притупляет желание трудиться. Индивид начинает ценить свободное время все выше и выше (к тому же и увеличение рабочего дня имеет свои пределы). Это приводит к тому, что эффект дохода начинает превышать эффект замещения (рис. 105). В результате рабочее время сокращается с (24-H1) до (24-Н2), а свободное время увеличивается с Н1 до Н2. Такая реакция на рост заработной платы обусловливает отрицательный наклон кривой индивидуального предложения труда (рис. 106).     Рис. 106. Отрицательный наклон кривой индивидуального предложения: сокращение рабочего дня с ростом заработной платы   Этапы роста заработной платы. С ростом заработной платы обычно возникает желание больше трудиться. Однако и это желание имеет свои пределы, так как приходится жертвовать досугом — часами свободного времени. С ростом заработной платы все выше и выше становится цена отдыха. Поэтому рано или поздно наступает такой момент, когда увеличение зарплаты приводит не к увеличению, а к сокращению рабочего времени.     Рис. 107. Кривая индивидуального предложения труда   На рис. 107 показаны три этапа роста заработной платы. На первом этапе рост заработной платы с w1 до w2 приводит к увеличению числа рабочих часов с h1 до h2, эффект замещения превышает эффект дохода. На втором этапе рост заработной платы с w2 до w3 не отражается на увеличении продолжительности рабочего дня, работник работает столько же, сколько и прежде, эффект замещения равен эффекту дохода. И наконец, на третьем этапе повышение зарплаты (с w3 до w4) ведет к сокращению рабочего дня (с h2 до h3), эффект замещения меньше эффекта дохода. Рост дохода стимулирует увеличение спроса на такое нормальное благо, как отдых, что отражается в росте свободного времени за счет сокращения рабочего дня. С повышением зарплаты растет и цена отдыха. За последние сто пятьдесят лет средняя рабочая неделя в развитых странах сократилась с 70 до 40 часов при значительном росте заработной платы. Это означает, что эффект дохода превышает эффект замещения в долгосрочном периоде. Однако в краткосрочном периоде так бывает далеко не всегда. К тому же не следует забывать, что за средними данными скрываются существенные индивидуальные различия, так как чувствительность разных групп населения к росту доходов различна. Еще большая дифференциация типична для разных групп стран. В развитых странах мужчины среднего возраста (25—54 года) обычно снижают предложение труда с увеличением заработной платы, в развивающихся, как правило, наоборот. Однако не следует рассматривать свободное время лишь как отдых, сладкое "ничегонеделание". Как правило, в часы досуга многие люди повышают свой образовательный и культурный уровень, делают важные вложения в свой человеческий капитал.   Таблица 25. Соотношение "инвестиций в человека" в США и производственных капиталовложений (социальные расходы, в % к производственным инвестициям)   Сфера 1970 1980 1985 1990 Образование 50 42 45 55 Здравоохранение 54 63 76 101 Социальное обеспечение 90 107 123 162 Всего по трем отраслям 194 212 244 318   Человеческий капитал. Последние годы характеризуются стремительным ростом инвестиций в человека (см. табл. 25). Человеческий капитал рос более быстрыми темпами, чем физический, а суммарные расходы в образование, здравоохранение и социальное обеспечение более чем в 3 раза превышали в США в 1990 г. производственные капиталовложения. Такой стремительный рост не в последнюю очередь связан с высоким ожидаемым доходом. Дело в том, что рациональный индивид (и семья в целом) должен соотнести затраты и выгоды от намеченного мероприятия. Методика подсчета внутренней нормы окупаемости инвестиций в человеческий капитал аналогична вложениям в физический капитал. Для этого надо соотнести дополнительные издержки, связанные, например, с получением образования, и дополнительные выгоды, которые можно получить после обучения. В издержки следует включить стоимость обучения, упущенный в период обучения доход и другие издержки. Выгоды же должны сказаться в повышении постоянного дохода. В развитых странах существует устойчивая зависимость между уровнем образования и доходом, получаемым в течение всей жизни (см. табл. 26). Если лица с начальным образованием получали в 1990 г. в США в течение всей своей жизни доход 756 тыс. долл., то лица с высшим образованием — 1720 тыс. долл. Абсолютный разрыв составил почти 1 млн. долларов. Следует заметить, что за последние 30 лет относительный разрыв в доходах между крайними группами фактически не изменился. Это говорит о существовании тенденции, которую стараются учитывать все рационально ведущие свое хозяйство семьи.   Монопсония на рынке труда. Совершенная конкуренция на рынке труда скорее исключение, чем правило. Для большинства рынков труда типична несовершенная конкуренция. Ее крайний случай представляет монопсония. Такая ситуация нередко встречается в небольших городах, где экономика города почти полностью зависит от одной крупной фирмы, предоставляющей работу основной массе населения. Если альтернативных видов труда мало (или они не идут ни в какое сравнение по оплате с работой в данной компании), то складываются условия, близкие к чистой монопсонии. В данном случае фирма выступает главным (а фактически единственным) покупателем на местном рынке труда, а потому обладает возможностями влиять на уровень заработной платы. Это достигается путем сокращения числа нанимаемых работников. В результате усиления конкуренции между наемными работниками их заработная плата снижается ниже равновесного уровня. Проиллюстрируем это графиком (рис. 108).   Таблица 26. Средние издержки на обучение и доходы работников с различным образованием в США (в тыс. долл., текущие цены)   Уровень образования Издержки на образование Пожизненный заработок 1960 1983 1990 1960 1983 1990 Начальное образование 3,2 19,8 30 168,8 384 756 Неполное среднее образование (9—11 лет) 4,8 29,9 45 193,1 384 836 Среднее образование (12 лет) 5,6 36 59,4 224,1 548 1084 Незаконченное высшее (13—15 лет) 9,6 55,2 81,8 273 618 1260 Высшее образование (16 лет и более) 15,1 74,3 107 360,6 805 1720 Разрыв в издержках и в доходах между группами:             абсолютный 11,9 54,5 77 191,8 421 964 относительный 4,7 3,7 3,6 2,1 2,1 2,3   В случае совершенной конкуренции равновесие устанавливается в точке С — точке пересечения кривых спроса и предложения труда. Заработную плату wc получило бы Lc работников. Так как монопсонист платит равную плату за каждую единицу труда, кривая предложения является кривой средних издержек. Привлечение дополнительных работников означало бы повышение заработной платы выше средней, поэтому кривая предельных издержек MRCL лежит выше кривой предложения. Пересечение ее с кривой предельного продукта труда в денежном выражении и определит размеры занятости. В условиях монопсонии MRPL = MRCL. Это означает, что, сократив число рабочих с Lc до Lm, монопсония понизит заработную плату с wc до wm. Таким образом, монопсоническая власть обусловливает снижение и масштабов занятости, и уровня заработной платы и одновременно увеличивает прибыль монопсонии на величину, равную площади AHMwm.     Рис. 108. Модель монопсонии   В качестве примера монопсонии можно привести профессиональный спорт. Национальные футбольная и бейсбольная лиги, национальная баскетбольная ассоциация в США довольно часто фигурируют в качестве типичных примеров монопсонии.   Вопрос 2. Роль профсоюзов на рынке труда.   Важную роль на рынке труда играют профсоюзы. Профсоюз — это объединение работников, обладающее правом на ведение переговоров с предпринимателем от имени и по поручению своих членов. Цель профсоюза — максимизация заработной платы своих членов, улучшение условий их работы и получение дополнительных выплат и льгот. Рассмотрим деятельность профсоюзов в условиях как совершенной, так и несовершенной конкуренции.   Роль профсоюзов на конкурентном рынке труда. На конкурентном рынке труда профсоюзы действуют двояким образом. Они стремятся либо к повышению спроса на труд, либо к ограничению предложения труда. Повышение спроса на труд достигается, прежде всего, путем увеличения спроса на продукт (реклама, использование политического лобби и т. д.). Повышению спроса на труд способствует также рост эффективности и качества труда. Это обеспечивается, в частности, работой кружков контроля качества, на которых работники (нередко совместно с администрацией) ищут способы повышения производительности труда, лучшего использования машин и оборудования, экономии сырья и улучшения качества продукции. В результате повышения спроса на продукт кривая спроса DL сдвигается в положение DL' (рис. 109). Если кривая предложения имеет положительный наклон, то это приводит к увеличению занятости с Lc до Lu и росту заработной платы с wc до wu, так как точка равновесия сдвигается вправо вверх с E1 до Е2. Успех деятельности профсоюзов в значительной мере зависит от степени эластичности кривой предложения труда SL. Чем менее эластична кривая предложения труда, тем больше увеличится заработная плата при несущественном росте числа занятых. И наоборот, чем более эластична кривая предложения труда, тем меньше возрастает зарплата, и эффект деятельности профсоюза выразится скорее в росте занятости, чем в росте доходов членов профсоюза. Рост заработной платы членов профсоюза, может быть, достигнут, однако, и другим путем: ограничением предложения труда. Ограничение предложения труда может быть результатом деятельности профсоюза по включению данной специальности в список лицензируемых профессий. Практика лицензирования широко распространена в развитых странах. В США, например, лицензированием охвачены в настоящее время около 600 видов деятельности.     Рис. 109. Тактика профсоюзов: повышение спроса на труд   Ограничение предложения труда достигается также при помощи сокращения рабочей недели, запрета или уменьшения объема сверхурочных работ, понижения пенсионного возраста, ограничения детского и женского труда, сдерживания иммиграции иностранных рабочих. Ограничению предложения труда может способствовать и внутренняя политика профсоюза (особенно успешная в тех случаях, когда профсоюз контролирует ситуацию в отрасли и не опасается конкуренции со стороны работников, не вошедших в профсоюз). Профсоюз, например, может ограничить прием членов (или прямо — административно, или косвенно — путем высоких вступительных взносов). При этом должен быть договор с фирмой о найме только членов профсоюза. В результате всех этих действий кривая предложения SL сдвигается в положение SL’, что приводит к сокращению количества занятых и повышению их заработной платы (рис. 110). Успех будет зависеть от эластичности кривой спроса. Чем менее эластична кривая спроса на труд, тем выше поднимется зарплата при незначительном сокращении занятых. И наоборот, чем более эластична кривая спроса на труд, тем скромнее будут успехи: незначительный рост зарплаты будет достигнут за счет существенного увеличения безработицы.     Рис. 110. Тактика профсоюзов: ограничение предложения труда   Минимальная заработная плата. Одним из направлений деятельности профсоюза является борьба за расширение государственного нормирования и регулирования труда. Важной составной частью такого нормирования является законодательство о минимуме заработной платы. Цель его заключается в установлении минимума заработной платы выше равновесного уровня. Средний уровень заработной платы при этом повышается, однако сокращаются и масштабы найма рабочих. Проиллюстрируем это на примере. Без фиксации минимальной заработной платы равновесие установилось бы на уровне wc. При такой зарплате было бы занято Lc рабочих (рис. 111). Закрепление заработной платы на уровне, превышающем равновесный (wmin > wc), приведет не к увеличению числа занятых до La (как хотели бы работники), а к его сокращению до Lmin, так как предприниматели наймут меньше рабочих, чем при равновесном уровне.     Рис. 111. Влияние законодательства о минимуме заработной платы на уровень занятости   Минимальная заработная плата на федеральном уровне в США устанавливается в 40—50% средней заработной платы. Впервые минимум ее был зафиксирован в 1938 г., когда был принят Закон о справедливых условиях найма. В настоящее время она распространяется на 90% наемных работников. В 1992 г. ставка минимальной заработной платы была поднята с 3,35 долл. до 4,55 долл. в час. Закон о минимальной заработной плате затрагивает, прежде всего, положение неквалифицированных работников. Среди них значительную долю составляют молодые рабочие и подростки, которые более чувствительно реагируют на установление минимума зарплаты, чем взрослое население. Согласно представлениям неоклассической теории, законы о минимуме зарплаты являются далеко не последней причиной того, что безработица среди молодежи (16—19 лет) в 3 раза выше, чем среди людей среднего возраста (25—54 года). Возникает естественный вопрос: почему, несмотря на угрозу увеличения безработицы, профсоюзы поддерживают требования о повышении минимума заработной платы? Дело в том, что негативные последствия сказываются, прежде всего, на рынке неквалифицированного труда и на положении тех, кто не имеет работы. В целом же занятые рабочие (и особенно наиболее квалифицированные) выигрывают от роста минимума зарплаты. Увеличение минимума заработной платы обычно сопровождается пересмотром всей системы ставок оплаты труда в сторону ее повышения.   Профсоюзы – монополисты на рынке труда. Если профсоюз обладает монопольной властью на рынке труда, он будет стремиться ограничить предложение труда, чтобы повысить уровень зарплаты. Рассмотрим крайний случай, когда профсоюз является чистой монополией (рис. 112).     Рис. 112. Влияние монопольной власти профсоюза на уровень заработной платы и численность занятых   В условиях совершенной конкуренции равновесие установилось бы в точке Е, было бы занято Lc рабочих с заработной платой wc. Монопольная власть профсоюза позволяет ему сократить число занятых с Lc до Lm и увеличить, таким образом, заработную плату с wc до wm. Альтернативная прибыль (экономическая рента), которую получают рабочие, равна площади четырехугольника ABCwm.     Рис. 113. Двусторонняя монополия на рынке труда   Случай, когда профсоюз является чистой монополией, встречается относительно редко. Но о монопольной власти профсоюза свидетельствует тот факт, что заработная плата членов профсоюзов в развитых странах, как правило, выше, чем тех, кто не участвует в профсоюзном движении. В США эта разница составляет в среднем 10—15%. Если предложение труда постоянно, то повышение заработной платы в профсоюзном секторе выше среднего уровня обусловливает понижение заработной платы, ниже среднего уровня в секторе, не охваченном профсоюзным движением. Следует помнить, однако, что далеко не во всех развитых странах существует мощное профсоюзное движение. В США, например, доля членов профсоюзов в общей численности рабочей силы не превышала в конце 80-х — начале 90-х гг. 1/5.   Двусторонняя монополия. В заключение рассмотрим случай двусторонней монополии, когда монополии покупателя (монопсонии) противостоит монополия продавца, т. е. фирме-монопсонисту на рынке труда противостоит профсоюз-монополист. Проанализируем эту ситуацию графически. Наложим рис. 108 на рис. 112. Полученная картина представлена на рис. 113. Для простоты используем линейные формы зависимости (т. е. все кривые будут представлены прямыми линиями). В условиях совершенной конкуренции равновесие установилось бы в точке E1 — точке пересечения кривых спроса и предложения труда. При этом было бы занято Lc рабочих, а уровень заработной платы составил бы wc. Однако фирма-монопсонист будет стремиться понизить зарплату до уровня wm путем сокращения занятых с Lc до Lm. Профсоюз, в свою очередь, будет стремиться поднять зарплату до уровня wu, также сокращая предложение труда. Таким образом, при относительно незначительном различии в числе нанимаемых рабочих (Lm и Lu) подходы к определению уровня заработной платы резко отличаются друг от друга (wm и wu). Каков будет уровень заработной платы, однозначно сказать нельзя. Все зависит от силы противостоящих монополий. Не исключено, что заработная плата может приблизиться к равновесному уровню.   Вопрос 3. Особенности рынка труда. Дифференциация ставок заработной платы.   Дифференциация ставок заработной платы. Выше мы исходили из среднего уровня заработной платы. В действительности средний уровень оплаты труда в различных отраслях и у различных работников различается весьма существенно. В табл. 27 приведены данные о средней почасовой и недельной заработной плате в отдельных отраслях США в начале 90-х гг. Напомним, что до 1992 г. минимум заработной платы составлял 3,35 долл. в час. Работники отдельных отраслей получали в два, три и даже в пять раз больше минимума. К высокооплачиваемым видам работ относились производство битумного угля, автомобильная и химическая промышленность, строительство. Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что из-за различной продолжительности рабочей недели работники отдельных отраслей получали более высокую недельную оплату при более низкой часовой (работники швейной промышленности, занятые в производстве металлоконструкций, в прачечных и химчистках и т. д.). Еще большая дифференциация в оплате наблюдается, если мы сравним не средние отраслевые данные, а заработную плату отдельных работников. С чем же связаны такие значительные отраслевые и индивидуальные различия в заработной плате? Эта дифференциация является следствием различий в способностях (врожденных и благоприобретенных), образовательном уровне (общем и специальном), профессиональной подготовке, опыте и в, конечном счете, квалификации, которой обладают различные категории работников. Следует помнить и о том, что разные виды работ значительно различаются и по привлекательности. Остановимся на этом подробнее.   Таблица 27. Средняя заработная плата в США в час и в неделю в отдельных отраслях, сентябрь 1991 г.   Отрасли Средняя оплата в час, долл. Средняя оплата в неделю, долл. Производство битумного угля 17,3 787 Автомобилестроительная 15,66 689 Химическая 14,22 616 Строительство 14,14 551 Печать и издательская деятельность 11,67 446 Производство металлоконструкций 11,32 475 Пищевая 9,87 409 Отели и мотели 7,23 225 Прачечные и химчистки 7,11 241 Розничная торговля 7,07 204 Швейная 6,86 258   Различия в привлекательности труда. Компенсационная заработная плата. Служащие сферы услуг, среднее звено банковских работников получают в США заработную плату, намного уступающую по величине заработной плате работников химической, автомобильной промышленности и строительства. Такое положение связано не только с уровнем квалификации, но и с условиями труда. Неудобства в труде, вредный характер производства должны быть компенсированы заработной платой.     Рис. 114. Влияние на заработную плату различий в условиях труда   Нередко работники, получающие более низкую часовую заработную плату, имеют ряд преимуществ, которые не учитываются в денежной форме, но фактически повышают реальную заработную плату. Рисунок 114 иллюстрирует компенсационные различия в заработной плате. Работники менее привлекательной с точки зрения условий труда отрасли получают компенсационную разницу в размере 4 долл. в час. Следует учитывать, что наблюдаются значительные расхождения в оплате труда и в региональном плане. Дело в том, что отнюдь не все люди легко и быстро могут менять место жительства. Особенно трудно это бывает для старшего поколения. Существуют различные институциональные и иные препятствия к миграции рабочей силы. Наконец, в ряде стран сохраняется дискриминация труда по расовому или этническому признаку, полу, возрасту, вероисповеданию. Хотя в большинстве развитых стран такая дискриминация официально запрещена, в действительности она встречается до сих пор. Тем более это касается развивающихся стран, где рыночная экономика находится в стадии становления. Несомненно, одно: направленные действия по развитию способностей, повышению квалификации, любые инвестиции в человеческий капитал повышают возможности получения более высокой заработной платы.   Экономическая рента. Более квалифицированные работники могут получать устойчивый избыточный доход — экономическую ренту, плату за редкий ресурс — их квалификацию или способности. Подобно тому, как передовые фирмы получают избыток производителя, наиболее производительные работники получают экономическую ренту.     Рис. 115. Экономическая рента: общий случай   Рассмотрим отраслевой рынок труда. Кривая предложения труда имеет положительный наклон. Стремление привлечь дополнительных работников в отрасль связано с возрастающими альтернативными издержками. Кривая спроса на труд имеет, как правило, отрицательный наклон (рис. 115). В условиях равновесия заработная плата достигнет уровня wE. Наиболее производительные работники готовы были работать, получая зарплату, равную wO, однако реально они получают wE. Разница между минимальной (резервированной) ценой труда и рыночной ценой составляет экономическую ренту. Для всех работников она равна площади треугольника wOEwE. В условиях совершенной конкуренции наличие экономической ренты является стимулом для притока новых работников в отрасль. Поэтому в конкурентной отрасли кривая предложения в долгосрочном периоде становится абсолютно эластичной и экономическая рента исчезает. Однако в тех случаях, когда новые работники не обладают квалификацией старых, экономическая рента может сохраняться длительное время. Это характерно для отраслей, привлекающих уникальные человеческие ресурсы. Звезды эстрады, известные киноактеры, знаменитые спортсмены получают очень высокие гонорары. Их способности уникальны, и потому предложение таких работников весьма ограничено (есть только один А. Шварценеггер, только одна А. Пугачева и т. д.). Оно абсолютно неэластично. В результате рост спроса выражается в росте цены труда, в увеличении заработной платы.     Рис. 116. Экономическая рента в условиях, когда предложение строго ограничено   Рассмотрим рис. 116. Первоначальный спрос на труд обозначен кривой D1, а предложение труда — S. В условиях неэластичного предложения цена на труд полностью зависит от спроса. Рост популярности артиста означает резкий сдвиг кривой спроса из положения D1 в положение D2. Таким образом, гонорар, который получает артист, повышается с w1 до w2. Площадь четырехугольника w1E1E2w2 представляет собой экономическую ренту. Экономическая рента — это плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Она представляет собой разницу между реальной платой за услуги специфического ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить собственника этого ресурса его продавать. Более подробно об экономической ренте мы расскажем в следующей главе.   Тема 12. Рынок труда и неравенство доходов   Содержание темы: 1. Распределение доходов. 2. Проблемы неравенства и бедности в современной России.   Вопрос 1. Распределение доходов.   Неравенство доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Дифференциация заработной платы предопределяет неравенство в распределении личных Диодов. В основе его, в конечном счете, лежат различия в способностях, образовании, профессиональном опыте. Важным фактором неравенства является и неравномерное распределение собственности на ценные бумаги (акции, облигации) и недвижимое имущество. Наконец, нередко определенную роль играют везение, удача, доступ к ценной информации, риск, личные связи и т. д. Эти факторы действуют разнонаправлено, то сглаживая, то увеличивая неравенство. Чтобы определить его глубину, используют кривую Лоренца.     Рис. 117. Абсолютное равенство, абсолютное неравенство и кривая Лоренца   Отложим по горизонтальной оси процент населения (или семей), а по вертикальной — процент дохода. Обычно население делят на пять частей — квинтелей, в каждый из них входят 20% населения (рис. 117). Группы населения располагаются на оси от самых малообеспеченных до самых богатых. Если все группы населения обладают равными доходами, то на 20% населения приходится 20% дохода, на 40% населения — 40% дохода и т. д. Абсолютное равенство графически представлено биссектрисой 0Е, а абсолютное неравенство — линией 0GE. Кривая Лоренца отражает фактическое распределение доходов. Реально беднейшая часть населения получает обычно 5—6%, а богатейшая — 40—45%. Поэтому кривая Лоренца лежит между линиями, отражающими абсолютное равенство и абсолютное неравенство доходов. Чем неравномернее распределение доходов, тем большей вогнутостью характеризуется кривая Лоренца, тем ближе она будет проходить к точке G. И наоборот, чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе ОЕ. Уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини. Он рассчитывается как отношение площади фигуры 0ABCDEF (на рис. 117 она заштрихована) к площади треугольника 0EG. Чем больше коэффициент Джини, тем больше неравенство.   Таблица 28. Распределение денежных доходов населения России в 1970 – 2003 гг.     1970 1980 1990 1995 2000 2003* Первый квинтиль (с наименьш. доходами) 7.8 10.1 9.8 5.5 6.0 5.6 Второй 14.8 14.8 14.9 10.2 10.4 10.3 Третий 18.0 18.6 18.8 15.0 14.8 15.3               Четвертый 22.6 23.1 23.8 22.4 21.2 22.7 Пятый (с наибольш. доходами) 36.8 33.4 32.7 46.9 47.6 46.1 Коэффициент Джини … … … 0.381 0.399 0.402   В табл. 28 приведены данные о распределении общего объема денежных доходов населения России в 1970—2003 гг. Они свидетельствуют о том, что для первой половины 90-х гг. была характерна тенденция к усилению неравенства. Доля беднейшей группы населения (I квинтель) за четыре с половиной года уменьшилась в 2 раза, а доля богатейшей (V квинтель) возросла более чем в 1,5 раза. В результате увеличился разрыв между ними. Если в 1990 г. доходы V квинтеля превышали доходы I квинтеля примерно в 3 раза (32,7% по сравнению с 9,8%), то в 1995 г. — почти в 9 раз (46,9% против 5,5%). Еще больший разрыв наблюдается, если использовать при анализе децильные (10-процентные) группы. В результате коэффициент Джини возрос с 0,260 в 1991 г. до 0,381 в 1995 г., т. е. почти в 1,5 раза. Проиллюстрируем ситуацию, сложившуюся в первой половине 90-х годов в России, графиком (рис. 118), где 0ABCDE — кривая Лоренца для 1991 г.; 0A'B'C'D'E' — кривая Лоренца для 1995 г. Легко заметить, что произошел значительный сдвиг вправо, в сторону усиления дифференциации доходов. Следствие такого сдвига — повышение коэффициента Джини. И это стало закономерным результатом высоких темпов инфляции и падения производства.     Рис. 118. Сдвиг кривой Лоренца в России в 1990-х гг.   Перераспределение доходов. В странах с развитой рыночной экономикой существуют различные системы перераспределения доходов. Та система распределения доходов, которую мы анализировали выше, отражает лишь распределение номинального дохода. К нему относятся все денежные выплаты, которые получает население, включая заработную плату, дивиденды, проценты, все денежные трансфертные платежи. Однако эта система не учитывает доходы, не получившие денежной оценки (доходы от садово-огородного хозяйства, работы в домашнем хозяйстве, государственной помощи на образование, государственных субсидий на оплату жилья, помощи благотворительных фондов, продовольственных талонов и т. д.).     Рис. 119. Кривая Лоренца до и после уплаты налогов и получения трансфертных платежей   В большинстве развитых стран правительство активно участвует в перераспределении доходов. Прогрессивный характер налоговой системы означает, что наиболее обеспеченная часть населения облагается большим в процентном отношении налогом, чем беднейшая. К тому же часть полученных налогов государство использует для трансфертных платежей (негативного налога) в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Почти во всех странах существуют программы социального страхования и государственной помощи беднякам. Социальное страхование предусматривает страхование по старости, нетрудоспособности, в случае потери кормильца или работы (пособия по безработице). Программы государственной помощи включают ряд дополнительных мер: социальное и медицинское страхование; помощь многодетным семьям; выделение продовольствия и различных льгот (в том числе снижение платы за жилье, за образование и медицинское обслуживание). В результате политики перераспределения доходов кривая Лоренца сдвигается в сторону большего равенства (рис. 119). Такая политика оправданна в долговременной перспективе, так как дает возможность бедным получить образование и "выбиться в люди". Характерно, что в развитых странах принадлежность к бедным, богатым и среднему классу не является раз и навсегда заданной. Исследования А. Блайндера показывают, что в США наследуемое богатство является фактором, усиливающим неравенство лишь на 2%. Тот, кто еще недавно входил в I квинтель, сейчас находится уже во II или III, а кто был чрезвычайно богат, — разорился. Неравенство доходов, наблюдаемое в настоящее время, лишь наполовину соответствует неравенству, существовавшему пять лет назад. Современное общество с развитой рыночной экономикой предоставляет гражданам широкие и более или менее равные возможности. Насколько их удается реализовать — зависит от каждого.   Вопрос 2. Проблемы неравенства и бедности в современной России.     Рис.120. Изменение кривой Лоренца для населения мира в 1950-1996 гг.   Послевоенное развитие происходило в соответствии с рекомендациями Г. Мюрдаля, хотя и далеко не последовательно. Если за последние 50 лет кривая Лоренца для населения мира и изменялась в сторону повышения доли доходов беднейших групп населения (см. рис. 120), то это происходило не столько за счет развивающихся стран (в Латинской Америке, например, пропасть между бедными и богатыми по-прежнему чрезвычайно высока), сколько за счет Китая. Между тем проблема бедности по-прежнему является одной из глобальных проблем современности. Международная черта бедности оценивается в современном мире как реальный доход 1 долл. в день на человека, по паритету покупательной способности (ППС) в ценах 1985 г. С этой точки зрения доля бедняков в середине 90-х годов составляла 1,3 млрд. человек или 29%. В ряде развивающиеся стран в таких условиях живет в настоящее время более половины населения (см. рис. 121). Большинство из них приходиться на страны Южной Азии и Африки Южнее Сахары, где за чертой бедности живет каждый третий. В странах Восточной Азии, а также Южной и Центральный Америки – живет каждый четвертый (см. рис. 122). Однако международная черта бедности, не применима к развитым странам, где стоимость жизни значительно выше. Это приводит к таким парадоксальным данным, где доля бедных в России оценена в 1%. Дело в том, что на 1 доллар в день в развитых странах прожить невозможно, поэтому черта бедности определяется в 14,4 долл для развитых и 4 долл. для восточноевропейских стран (см. табл. 29).     Рис. 121. Страны, в которых более населения живет за международной чертой бедности (1981-1995 гг.)     Рис. 122. Доля населения за международной чертой бедности (в %, 1993 г.) (Источник: Мир и Россия. Материалы для размышлений и дискуссий. СПб, 1999. Гл. 5. С. 27.)   Концепция базовых нужд остро поставила проблему удовлетворения основных потребностей. К сожалению, существующая система показателей не отражает всего богатства признаков, характеризующих развитие личности (см. табл. 30). Тем не менее, такой многомерный подход позволяет оценить развитие той или иной страны более глубоко и всесторонне и главное поставить проблему развития личности, как основную долгосрочную цель – главную меру развития человеческого общества.   Таблица 29. Черта бедности (классификация Всемирного банка)   Группа стран Черта бедности в ППС $ США в день В ценах какого года Для развивающихся стран 1 1985 Для стран Вост. Европы и СНГ 4 1990 Для развитых стран 14,4 1985   Под влиянием институционалистов был разработан индекс развития человека ООН (Human Development Index). Он основан на трех показателях: ·  ожидаемая продолжительность жизни, измеряемая средней продолжительностью жизни для населения в возрасте от 25 лет до 85 лет; ·  интегральный показатель уровня образования, включающий: - долю неграмотного населения (этот индекс берется в рамках интегрального показателя уровня образования с удельным весом в 2/3); - объединенный показатель доступности начального, среднего и высшего образования - доля учащихся в соответствующей возрастной группе (этот индекс берется с удельным весом в 1/3); ·  уровень жизни, измеряемый реальным ВВП на душу населения (от 100 до 40000 долл. по ППС). Данный показатель исчисляется по формуле Аткинсона для полезности дохода: W(y)    = у*                                                для 0 < у < у*            = у* + 2[(y - y*)1/2]                         для у*  у  2у*            = у* + 2(y*1/2) + 3[(y - 2у*)1/3]        для 2у*  у  3y*   где у* - средний мировой доход (долл., ППС), принятый в качестве порогового уровня; в 1997 г. он составлял 5,711 долл. С 1990 г. ООН ежегодно публикует расчеты по этому индексу.   Таблица 30. Основные потребности и их количественные показатели   Основные потребности Количественные показатели Здоровье Ожидаемая продолжительность жизни Образование Грамотность Доля обучающихся в начальных школах, в % от населения в возрасте 5-14 лет Пища Количество калорий на душу населения, в % от необходимых Водоснабжение Детская смертность (на 1000 рожденных) Доля населения, имеющая доступ к питьевой водой Санитарные условия Детская смертность (на 1000 рожденных) Доля населения, в домах с водопроводом и канализацией (with access to sanitation facilities) Жилье Нет   Основные причины бедности в России общеизвестны: 1. Высокая инфляция 90-х гг. 2. Резкое падение реальной заработной платы (особенно в ВПК). 3. Рост безработицы. 4. Обесценение социальных выплат.   За чертой бедности в России оказалось 33% домохозяйств, тогда как в Чехии, Венгрии и Словении всего лишь - 1-2%.Обратим внимание на существенные изменения в структуре бедных: если в 70-80-е годы более 60% бедных составляли одинокие пенсионеры старших возрастов, то в 90-е годы: 1/2 бедных - многодетные семьи (3 и более детей); 1/3 - молодые супружеские пары; 1/6 - пенсионеры.   Тема 13. Рынки капитала и земли   Содержание темы: 1. Рынок капитала. Ссудный процент. Капитал и процент. 2. Рынок земли. Экономическая рента.   Вопрос 1. Рынок капитала. Ссудный процент. Капитал и процент.   Важнейшими факторами производства являются труд, капитал, земля и предпринимательские способности. В предыдущей главе мы рассмотрели рынок труда, данная глава посвящена анализу рынков капитала и земли. Каждый из ресурсов обладает своими особенностями, что накладывает отпечаток как на специфику спроса и предложения ресурса, так и на форму дохода.   Капитал и процент. Капитал является одним из основных элементов общественного богатства. Капитал в широком смысле слова — это любой ресурс, создаваемый с целью производства большего количества экономических благ. Получение определенного потока товаров и услуг в будущем предполагает наличие в производственном процессе определенного запаса ресурсов длительного пользования, т.е. капитала. Капитал отличается от земли тем, что он обладает способностью воспроизводства, в то время как земельный фонд» представляет фиксированную величину и не может быть быстро увеличен. Различают две основные формы капитала: физический (материально-вещественный) капитал (машины, здания, сооружения, сырье и т. д.) и человеческий капитал (общие и специальные знания, трудовые навыки, производственный опыт и т. д.). Строго говоря, человеческий капитал — это особая разновидность трудовых ресурсов. Поэтому под капиталом в собственном смысле слова обычно подразумевают только физические, материальные факторы. Физический капитал разделяется, в свою очередь, на основной капитал, куда относятся реальные активыI длительного пользования, такие, как здания, сооружения, машины, оборудование, и оборотный капитал, расходуемый на покупку средств для каждого цикла производства: сырья, основных и вспомогательных материалов труда. Основной капитал служит в течение нескольких лет и подлежит замене (возмещению) лишь по мере его физического или морального износа (последнее означает обесценение основного капитала по мере удешевления его производительности или с началом выпуска машин и оборудования принципиально нового качества, что делает использование старого основного капитала технически и экономически невыгодным). Каждый год собственник основного капитала списывает определенную часть стоимости его оборудования (осуществляет амортизационные отчисления). Например, если станок стоит 10 000 долл. и служит 10 лет, то при равномерном списании его стоимости ежегодные амортизационные отчисления будут равны 1000 долл. в год. Оборотный капитал полностью потребляется в течение одного цикла производства, и его стоимость включается в издержки производства целиком, в отличие от основного капитала, стоимость которого учитывается в издержках по частям. Сегодняшняя ценность капитала зависит от того, что капитал может произвести в будущем. Для производства дохода владелец капитала должен отказаться от текущего потребления в надежде получить более высокое вознаграждение в будущем. Поток будущего дохода должен стимулировать создание сегодняшнего запаса. Чтобы создать этот запас, в свою очередь, необходим поток сбережений. Фактор времени (сравнение прошлого с настоящим, настоящего с будущим) приобретает при анализе капитала первостепенное значение. Доход на капитал будет произведен лишь в том случае, если собственник капитала передаст его для производительного использования предпринимателю (или сам станет предпринимателем). При этом капитал, ссужаемый на время, должен вернуться с приращением. Этот прирост, возвращаемый собственнику капитала, и называется процентом. Ссудный процент — это цена, уплачиваемая собственнику капитала за использование его средств в течение определенного периода времени. При анализе обычно рассматривают капитал исключительно в денежной форме, подразумевая, что на деньги покупают физический капитал.   Инвестиции. Для создания и увеличения капитала необходимы вложения денежных средств — инвестиции. Инвестирование — это процесс создания или пополнения запаса капитала. Обычно под процессом инвестирования понимают приток нового капитала в данном году. Различают валовые и чистые инвестиции. Валовые инвестиции — это общее увеличение запаса капитала. Валовые инвестиции сравниваются с затратами на возмещение. Возмещение — это процесс замены изношенного основного капитала. Чистые инвестиции — это валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение.   Валовые инвестиции — Возмещение = Чистые инвестиции   Если валовые инвестиции больше возмещения, то чистые инвестиции положительны (имеет место прирост запаса капитала, производство расширяется). Если валовые инвестиции меньше возмещения, то чистые инвестиции отрицательны: "проедается" имеющийся капитал. И наконец, если валовые инвестиции равны возмещению, то запас капитала остается на прежнем уровне, имеет место продолжение производства в тех же самых масштабах (простое воспроизводство).   Краткосрочные инвестиции. Для решения вопроса об эффективности инвестирования необходимо сравнить издержки, связанные с осуществлением проекта, и доходы, которые будут получены в результате его осуществления. В случае использования заемных средств необходимо сравнить внутреннюю норму окупаемости (г) и ссудный процент (i). Предельная чистая окупаемость инвестиций представляет собой разницу между предельной внутренней окупаемостью инвестиций и ставкой ссудного процента (R – I). Прибыль от инвестиций будет максимальной, когда R = I. Проиллюстрируем это на примере (см. табл. 31).   Таблица 31. Величина и отдача инвестиций сроком на 1 год   Коли-чество литров вина Общие инвестиции (стоимость вина), долл. Предельные инвестиции, долл. Предельный % с капитала, долл. Предельные издержки хранения, долл. Предельные издержки производства, долл. Предельный доход с инвестиций, долл. Предельная прибыль, долл. 200 1000 1000 100 50 1150 1200 50 400 2000 1000 100 75 1175 1200 25 600 3000 1000 100 100 1200 1200 800 4000 1000 100 120 1225 1200 -25 1000 5000 1000 100 150 1250 1200 -50   Допустим, фирма занимается хранением вина. При увеличении объемов хранения предельные издержки возрастают на 25 долл. на каждые 200 литров вина. Общие капиталовложения на покупку вина при увеличении масштабов хранения растут на 1000 долл. на каждые 200 литров вина. Ставка процента равна 10%. Если предельный доход с инвестиций одинаков и равен 1200 долл., предельные издержки хранения 200 литров вина составят 1150 долл., а предельная прибыль 1200 - 1150 = 50 долл. Предельные издержки 400 литров составляют соответственно 1175 долл. и 25 долл. Прибыль максимизируется, когда MR = МС, т. е. при хранении 600 литров вина. Если на оси абсцисс отложить количество литров вина, а на оси ординат — предельные издержки и предельный доход, то предельный доход будет параллелен оси абсцисс и равен 1200 долл. (рис. 123).   Рис. 123. Краткосрочные инвестиции: определение оптимального объема   Предельные издержки возрастают с ростом масштабов хранения, поэтому кривая имеет положительный наклон. В точке пересечения кривой предельных издержек с линией предельного дохода определяются оптимальные объемы хранения вина: 600 литров.   Таблица 32. Предельная норма окупаемости инвестиций сроком на 1 год   Количество вина (л) Предельная норма окупаемости, % Ставка ссудного процента, % Предельная чистая окупаемость инвестиций, % 200 15 10 5 400 12,5 10 2,5 600 10 10 800 7,5 10 -2,5 1000 5 10 -5   Сравнение внутренней нормы окупаемости с ссудным процентом представлено в табл. 32. С ростом масштабов хранения предельная норма окупаемости падает с 15 до 5%. Прибыль от инвестиций максимизируется при условии R = I, т. е. при хранении 600 литров. Проиллюстрируем это графиком (рис. 124). Отложим на оси абсцисс количество литров вина, а на оси ординат — предельную норму окупаемости капиталовложений и ссудный процент. Ставка ссудного процента постоянна и равна 10%, поэтому представляет собой прямую, параллельную оси абсцисс. Предельная норма окупаемости в отличие от процента зависит от количества хранимого вина и понижается с ростом масштабов производства. Она определяет спрос на инвестиции. Инвестиции выгодны при r >= i. Прибыль максимизируется в точке, когда фирма осуществляет хранение 600 литров вина. На графике (см. рис. 124) наглядно демонстрируется тот факт, что чем выше рыночная ставка процента, тем на меньшее количество заемных средств существует спрос. И наоборот, понижение ставки процента создает благоприятные предпосылки для расширения инвестиционного спроса.     Рис. 124. Динамика предельной нормы окупаемости ставка ссудного процента   Долгосрочные инвестиции. Большинство инвестиций носит долгосрочный характер. Это, прежде всего инвестиции в основной капитал. Полезный срок службы основного капитала — период, в течение которого вложенные в расширение производства капитальные активы будут приносить фирме доходы (или сокращать ее издержки). Для расчета прибыли от долгосрочных вложений капитала фирма должна, во-первых, определить полезный срок службы основного капитала и, во-вторых, рассчитать ежегодную надбавку к доходам от эксплуатации основных фондов. Допустим, что I — предельная стоимость инвестиций, R — предельный вклад инвестиций в увеличение дохода (или сокращение издержек) в j-й год службы. Тогда предельную окупаемость капитальных вложений для первого года можно подсчитать по формуле I(1 + r) = R1. Допустим, предельная стоимость капитальных вложений равна 100 млн. рублей, внутренняя норма окупаемости — 40%. Тогда предельный вклад в увеличение дохода первого года составит: 1(1+ r) = = 100(1 + 0,4) = 140 млн. рублей. Если ставка ссудного процента равна 10%, то чистая окупаемость составит: r-i=40-10= 30%. Соответственно для второго года: I(1+ r) (1+ r) = R2. В нашем примере 100(1+ 0,4)2 = 196 млн. руб. Поэтому стоимость однолетней инвестиции года составит:   I =   а двухлетней соответственно   I =   Для n лет стоимость приобретенного капитала будет равна:   I =   Предложение сбережений. Люди, осуществляющие сбережения, сравнивают текущее потребление с будущим. На рис. 124 изображены кривые безразличия для настоящего и будущего потребления. Обычный потребитель имеет положительные временные предпочтения (time preference). Это означает, что отказ от расходования одного доллара в настоящем должен принести ему более 1 долл. в будущем. Предположим, что доход индивида составляет 100 тыс. долл. в год. Если он потребляет в текущем году все 100 тыс., то его сбережения равны 0. На графике (рис. 124) эта ситуация отражена точкой К.     Рис. 124. Временные предпочтения   Допустим, наш индивид решил откладывать деньги на "черный день". Предположим, что величина этих сбережений ради будущего потребления равна 10 тыс. долл. текущего дохода. Такое ответственное решение может быть принято рациональным индивидом только в том случае, если в будущем эти 10 тыс. долл. позволяют ему потреблять на сумму, ответственное решение может быть принято рациональным индивидом только в том случае, если в будущем эти 10 тыс. долл. позволяют ему потреблять на сумму, превышающую 10 тыс., например 11,5 тыс. долл. Эту ситуацию отражает на графике точка L. Отказ от следующих 10 тыс. долл. дается, как правило, труднее и должен быть компенсирован большим вознаграждением. Поэтому кривые безразличия будут приближаться к вертикальному положению. Больший угол наклона характерен для кривых безразличия тех индивидов, кто стремится к немедленному вознаграждению. Предельная норма временного предпочтения (marginal rate of time preference) — это стоимость дополнительного будущего потребления, достаточного для компенсации отказа от единицы текущего потребления при условии, что общее благосостояние индивида не изменится.     Рис.125. Межвременное бюджетное ограничение и межвременное равновесие   Для отрезка KL MRTP = C2/C1 = 11,5/10 = 1,15. Для отрезка MN MRTP = 30/10 = 3, где MRTP— предельная норма временного предпочтения; С2 — объем потребления в будущем году, необходимый, чтобы потребитель отложил С1 потребления в текущем году. Межвременные предпочтения касаются инвестиций как в физический, так и в человеческий капитал. В обоих случаях люди сокращают текущее потребление в надежде увеличить его в будущем.   Межвременное бюджетное ограничение. Возможности ограничения текущего потребления в пользу будущего не безграничны. Сбережения определяются общей суммой дохода за вычетом текущего потребления:   S = I — С1             где S — сбережения; I — доход; С1 — текущее потребление.   Межвременное бюджетное ограничение показывает возможности переключения текущего потребления на будущее потребление. Наклон межвременного бюджетного ограничения АВ равен –(1 + i). Угол наклона зависит от ставки ссудного процента. Чем он выше, тем круче наклон межвременного бюджетного ограничения.   Межвременное равновесие. Точка касания кривой временного предпочтения с межвременным бюджетным ограничением характеризует межвременное равновесие. В точке равновесия наклон временного предпочтения равен наклону межвременного бюджетного ограничения.   MRTP = -(1 + i)   Точка Е характеризует межвременное равновесие. Близость ее к точке А или к точке В зависит от дохода, склонности к сбережению и величины процента.     Рис. 126. Изменение межвременного равновесия с ростом ставки процента   Рост ставки ссудного процента выражается в повороте межвременного бюджетного ограничения по часовой стрелке. Увеличение ставки процента с 15 до 20 вызвало рост сбережений с 20 до 30 тыс. долл. При этом будущее потребление текущего дохода выросло с 23 тыс. долл. (20 х 1,15) до 36 тыс. долл. (30 х 1,20). Это означает, что благодаря повышению ставки процента стало дешевле получить доллар будущего потребления за счет текущих долларов. Естественно, это побуждает к накоплению.     Рис.127. Ставка ссудного процента и предложение сбережений   Дисконтированная стоимость. Определим теперь сегодняшнюю цену того доллара, который мы получим в будущем. Если мы сбережем 1 долл. сейчас, то через год при ставке процента i мы получим: 1 долл. х (1 + i). Тогда 1 долл., полученный через год, сейчас стоит меньше 1 долл., а именно: 1 долл./(1 + i). Очевидно, что доллар, который мы получим через 2 года, сегодня стоит: 1 долл./(1 + i)2 и т. д. Поэтому текущая дисконтированная приведенная стоимость (Present Discount Value — PDV) — это нынешняя стоимость 1 доллара, выплаченного через определенный период времени. Если этот период равен одному году,   PDV = 1/(l+i).   Для n лет   PDV = 1/(1+i)n.   Текущая дисконтированная стоимость зависит от ставки процента. Чем выше ставка процента, тем ниже текущая дисконтированная стоимость (табл. 33). Доллар, который мы получим через 10 лет при 5-процентной ставке, сегодня стоит 61,4 цента, при 10-процентной ставке — 38,6 цента, а при 20-процентной ставке — всего 16,2 цента.   Таблица 33. Дисконтированная стоимость 1 доллара   Ставка, % Годы 1-й 2-й 5-й 10-й 20-й 1 0,99 0,98 0,951 0,905 0,82 2 0,98 0,961 0,906 0,82 0,673 5 0,952 0,907 0,784 0,614 0,377 10 0,909 0,826 0,621 0,386 0,149 20 0,833 0,694 0,402 0,162 0,026   Оценим будущие доходы при альтернативных вложениях капитала. Допустим, у нас имеются два вида дисконтированного дохода: "Экстра" и "Прима" (табл. 34а).   Таблица 34. Оценка будущих доходов   а) Варианты будущих доходов.   Виды дисконтированного дохода Дисконтированный доход по годам Текущий год 1-й год 2-й год “Экстра” 100 200 100 “Прима” 30 200 200   б) Величина дисконтированного дохода в зависимости от ставки процента.   Виды дохода Величина дисконтированного дохода i = 5% i = 10% i = 20% “Экстра” 381,1 364,4 336,0 “Прима” 401,8 377,0 325,4   "Экстра" принесет 100 долл. дохода в текущем году, 200 долл. через год и еще 100 долл. через два года. "Прима" — соответственно 30, 200 и 200. Какой вариант лучше? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо подсчитать текущую дисконтированную стоимость.   PDV дохода “Экстра” = 100 + 200/(l+i) + 100/(l+i)2.   PDV дохода “Прима” = 30 + 200/(l+i) + 200/(l+i)2.   При ставке процента, равной 5%, вариант “Прима” предпочтительнее варианта “Экстра” (табл. 34 б). Такой же результат мы получаем и при ставке процента, равной 10%. Однако при ставке в 20% вариант “Экстра” оказывается предпочтительнее варианта “Прима”. Проанализированная нами модель межвременного выбора И. Фишера показывает, что уровень потребления зависит не только от текущего дохода, но и от дохода, который человек (семья) планирует получить в будущем. Американский экономист Франко Модильяни, развивая взгляды И. Фишера, выдвинул гипотезу жизненного цикла, согласно которой потребление зависит от дохода, получаемого человеком в течение всей его жизни. Однако в этом доходе, как справедливо заметил М. Фридмен, есть две составляющие. Уже текущий доход распадается на постоянный доход (Yp) и временный доход (Yt):   Y=Yp+Yt   Первый связан с основной сферой деятельности, его легко планировать на будущее, он выступает как некая средняя величина. Второй связан со случайными заработками: они могут быть то выше, то ниже, то отсутствовать совсем. Поэтому их можно рассматривать как своеобразные отклонения от некоторой средней величины. Их трудно планировать заранее, а иногда и бесперспективно. Люди, как показал М. Фридмен, ориентируются, как правило, на постоянный доход. Поэтому изменения потребления связаны в первую очередь с ним.   Дисконтированная стоимость при расчете инвестиций. Оценка будущих доходов играет важную роль при принятии решений по инвестициям. Для этого используют понятие чистой дисконтированной стоимости (Net Present Value — NPV).   NPV = 1/(1 + I) + 2/(1 + I)2 + … n/(1 + I)n – I,             где I— инвестиции; n — прибыль, получаемая в n-м году; i — норма дисконта (норма приведения затрат к единому моменту времени).   Норма дисконта (i) может быть ставкой процента или какой-либо иной ставкой. Иногда целесообразно рассматривать норму дисконта как альтернативные издержки вложений в основной капитал. Величина чистой дисконтированной стоимости должна быть больше нуля: NPV > 0. Это означает, что приведенная прибыль, ожидаемая от инвестиций, больше, чем величина произведенных инвестиций. Следовательно, необходимо инвестировать тогда и только тогда, когда ожидаемые доходы будут выше, чем издержки, связанные с инвестициями.   Ставка ссудного процента. Ставка ссудного процента зависит от спроса и предложения заемных средств. Спрос на заемные средства зависит от выгодности предпринимательских инвестиций, размеров потребительского спроса на кредит и спроса со стороны государства, организаций и учреждений. Различают номинальную и реальную ставки ссудного процента. Номинальная ставка показывает, насколько сулила, которую заемщик возвращает кредитору, превышает величину полученного кредита. Реальная ставка — это ставка процента, скорректированная на инфляцию, т. е. выраженная в денежных единицах постоянной покупательной способности. Именно реальная ставка определяет принятие решений о целесообразности (или нецелесообразности) инвестиций.   Таблица 35. Отдельные ставки процента в США в 1991 г. (в %)   Тип ставки процента Годовые (%), октябрь 1991 г. Ставка по казначейским обязательствам сроком на 30 лет (ценные бумаги федерального правительства для финансирования долга)   Ставка по казначейским векселям со сроком реализации 90 дней (ценные бумаги федерального правительства для финансирования долга)   Ставка для первоклассных денежных обязательств (процентная ставка, взимаемая банком со своих первоклассных корпоративных клиентов)   Ставка по закладным сроком на 30 лет (твердая процентная ставка по ссудам под дома)   Ставка по ссуде сроком на 4 года на автомобиль (банковская процентная ставка по ссудам под новые автомобили)   Ставка по не облагаемым налогом муниципальным ценным бумагам (процентная ставка по ценным бумагам, выпускаемым правительством штата или местными властями)   Ставка по кредитным карточкам потребителям (процентная ставка, взимаемая за покупку кредитных карточек)   7,93     4,99     8,00     8,78     11,06       6,28     18,24   В условиях совершенной конкуренции существует тенденция к установлению единой ставки ссудного процента. Однако реальная конкуренция далека от совершенной. Поэтому даже в развитой рыночной экономике существует широкий диапазон ставок (см. табл. 35). Величина ставки процента зависит от степени риска (что в значительной мере определяется рейтингом и классом ссудозаемщика, наличием или отсутствием залога в обеспечении займа и т. д.); срочности (краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные); размера ссуды; системы налогообложения (наличие или отсутствие льгот для определенных категорий займов); структуры рынка капитала и т. д. Чистая ставка ссудного процента в США наиболее приближена к ставке по казначейским обязательствам сроком на 30 лет. Эти ценные бумаги федерального правительства выпускаются для финансирования государственного долга. Такого рода казначейские обязательства являются фактически безрисковым вложением капитала. В начале 90-х гг. годовая ставка процента по ним была на уровне 8—9%   Вопрос 2. Рынок земли. Экономическая рента.   “Землей” в экономической теории называют все естественные ресурсы (плодородную почву, запасы пресной воды, месторождения ископаемых). В данном разделе для простоты под "землей" мы будем подразумевать только поверхность почвы, которую можно использовать либо для земледелия, либо для строительства зданий и сооружений.   Предложение земли. Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. В отличие от капитала земля неподвижна. На уровне народного хозяйства в большинстве стран Западной Европы и Северной Америки предложение земли более или менее стабильно. Возможности расширения сельскохозяйственных площадей весьма незначительны. Одно из немногих исключений составляют Нидерланды, где в последние десятилетия удалось расширить сельскохозяйственные угодья за счет осушения прибрежных районов моря. Очевидно, что такое дорогое удовольствие могут себе позволить отнюдь не все страны. В большинстве же развитых стран наблюдается тенденция к сокращению сельскохозяйственных площадей как следствие развития городского хозяйства и инфраструктуры (строительства дорог, различных зданий, сооружений и т.п.). Предложение земли ограничено не только на макро-, но и на микроуровне. Для большинства ферм расширение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде наталкивается на определенные трудности. Остановимся на этом подробнее. Факторами, влияющими на предложение земли, являются плодородие и положение. Поэтому когда мы говорим об ограниченности земли, мы имеем в виду землю определенного качества, расположенную в определенном месте. Естественно, что количество хорошей земли вокруг конкретного крупного города или даже отдельной фермы ограничено вдвойне: и по качеству, и по количеству. Плодородие, например, зависит от качества почвы, климата, характера применяемой техники, трудовых навыков и производственного опыта тех, кто работает на земле, и т. д. Хотя некоторые факторы, несомненно, являются переменными, однако в силу особенностей применяемого в сельском хозяйстве труда и капитала их изменение происходит лишь по истечении более или менее значительного периода времени. В большинстве развитых стран в сельском хозяйстве доминируют семейные фермы. Основную часть занятых составляют члены фермерских семей. Их род занятий, жилье, собственность на землю "привязывают" их к определенной местности, значительно ограничивая мобильность. Многие нередко стремятся найти иные формы дохода (работа по совместительству, сдача комнат или части территории в аренду и т. д.), однако эти источники являются лишь дополнением к их основному заработку, связанному с сельским хозяйством. Даже мобильность наемных работников (там, где они используются) ограничена. Дело в том, что заработки сельскохозяйственных рабочих, как правило, ниже, чем промышленных рабочих. К тому же многие из них получают различные формы "неденежного вознаграждения" в виде жилья (которое нередко предоставляется вместе с работой), сельскохозяйственной продукции и т.д. В условиях мелкого (семейного) производства возможности быстрой замены применяемого капитала так же ограничены в силу недостатка имеющихся средств. Правда, как правило, имеются определенные резервы в повышении качества и улучшении продуктивности земли, которые зависят от форм хозяйствования. В силу традиционности этого вида производства в одночасье они коренным образом не могут быть изменены. Более того, при нерациональном ведении хозяйства качество земли может быть не улучшено, а ухудшено.     Рис. 128. Предложение земли   Фиксированный характер предложения земли означает, что кривая предложения абсолютно неэластична. Если на оси абсцисс отложить количество акров земли, а на оси ординат — цену акра земли, то кривая предложения земли будет представлять линию, параллельную оси ординат (см. рис. 128). Это означает, что предложение земли не может быть увеличено даже в условиях значительного роста цен на землю. Для того чтобы определить, какая цена реально установится, необходимо проанализировать спрос, который в данном случае играет активную роль, ведь только от него будет зависеть уровень цен на землю.   Спрос на землю. Спрос на землю неоднороден. Он включает два основных элемента — сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос:   D = Dсх + Dнесх,   где D — совокупный спрос; Dсх — сельскохозяйственный спрос; Dнесх — несельскохозяйственный спрос.   Если на оси абсцисс мы отложим количество акров земли, а на оси ординат — цену за акр земли, то кривая сельскохозяйственного спроса на землю D^ будет иметь отрицательный наклон. Это связано с тем, что по мере вовлечения земли в хозяйственный оборот (при данном уровне развития техники и технологии) мы должны будем переходить от лучших по плодородию земель к средним и даже худшим.     Рис. 129. Совокупный спрос на землю   Идея уменьшающегося плодородия почв встречается уже у А. Серра в 1613 г., а более или менее четкое обоснование этой идеи в качестве закона — у А. Тюрго (1727—1781) в 1766—1768 гг. и Джеймса Андерсона (1739—1808) в 1775—1777 гг. Закон уменьшающегося плодородия почвы получает широкое распространение в политической экономии XIX в. благодаря работам Д. Рикардо (1772—1823). Кривая несельскохозяйственного спроса также имеет отрицательный наклон, так как связана главным образом с местоположением, и здесь также есть свои ограничения, так как приходится использовать не только земли в центре города (например, для жилищного строительства и офисов), но и на окраинах. Совокупный спрос D на землю определяется путем сложения по горизонтали кривых сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса (рис.129). Сельскохозяйственный спрос на землю является в условиях развитого рыночного хозяйства производным от спроса на продовольствие. Он складывается из спроса на продукцию растениеводства, животноводства и т. д. Сельскохозяйственный спрос на землю учитывает уровень плодородия почвы и возможности его повышения, а также местоположение — степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья. Многие фермы производят не один вид сельскохозяйственной продукции, а несколько, поэтому спрос на землю в аграрной сфере носит комплексный характер. Чрезмерно узкая специализация для большинства ферм не является типичной. Сельскохозяйственный спрос на землю определяется особенностями спроса на продовольственную продукцию. Мы уже отмечали, что для производства продовольствия типична ситуация, близкая к совершенной конкуренции, так как преобладают семейные фермы. Государство в развитых странах, как правило, не ограничивает права граждан на куплю-продажу земли и фактически не влияет на ее цену. Исключение составляют лишь ряд стран (с высокой долей аренды, например Бельгия), где предоставляются преимущественные права на покупку земли постоянным арендаторам. Однако и в этом случае сделка на куплю-продажу земли осуществляется по рыночным ценам. Спрос на продукты питания неэластичен. Люди не могут жить без пищи, к которой привыкли. Поэтому объем спроса на основные продукты питания мало изменяется даже в результате значительного изменения цен. В условиях высокой инфляции спрос на продукты питания уменьшается меньше, чем на другие товары, так как происходит сокращение доли непродовольственных товаров (например, товаров длительного пользования) в бюджете потребителя. Неэластичность спроса на продукты питания означает, что даже незначительное сокращение привычных объемов предложения может явиться причиной сильного роста цен на продовольствие. И наоборот, увеличение предложения (например, в урожайный год) может привести к значительному падению цен на сельскохозяйственную продукцию. Аграрная сфера сильно зависит от природных условий. Изменения погоды, неблагоприятные атмосферные осадки, многочисленные вредители, стихийные бедствия приводят к резким колебаниям предложения. До сих пор сельскохозяйственное производство полностью непредсказуемо и не контролируется в такой степени, как, например, промышленное производство. На сельскохозяйственный спрос на землю оказывает серьезное влияние и такой важный фактор, как постепенное сокращение доли продовольствия в бюджете потребителя — явление, типичное для населения подавляющего большинства стран. Это долговременная тенденция. Сокращение доли продовольствия в бюджете потребителя приводит к уменьшению доли расходов на продукты питания. Поэтому доля сельского хозяйства в национальном доходе сокращается. Если население, занятое в аграрной сфере, не будет уменьшаться теми же темпами, что и сокращение расходов на сельскохозяйственную продукцию, то доходы этой части населения будут неуклонно понижаться. (Что и наблюдалось во многих странах Европы в 80-е гг. нашего столетия). Естественно, что это в конечном счете отразится и на сельскохозяйственном спросе на землю, и на ее предложении. В отличие от сельскохозяйственного спроса на землю несельскохозяйственный спрос имеет устойчивую тенденцию к росту. Несельскохозяйственный спрос на землю также объединяет разнообразные виды спроса. Он состоит из спроса на землю для строительства жилья, объектов инфраструктуры, из промышленного спроса и даже... из инфляционного спроса на землю. В условиях высоких темпов инфляции борьба с обесценением денежного богатства подталкивает спрос на недвижимость. И земля выступает одной из гарантий сохранения и приумножения богатства. Несельскохозяйственный спрос, как правило, безразличен к уровню плодородия земли. Главное для него — местоположение земельных участков. Оно имеет особое значение в крупных городах. В различных районах города цена земли неодинакова и обычно достигает максимума в центре города. Не случайно в центре многих американских городов возвышаются небоскребы. Они позволяют разместить значительные производственные (или непроизводственные) площади на ограниченном участке земли.   Чистая экономическая (абсолютная) рента. Мы уже встречались в предыдущей главе с понятием “экономическая рента”. Экономическая рента — это плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Земельная рента представляет частный случай экономической ренты. Слово “рента” в переводе с французского (фр. rente от лат. reddita) означает “отданная”. В этимологии этого слова таким образом воспроизводится факт передачи части продукции (или дохода), произведенной земледельцем, собственнику земли. Земельная рента — это плата за использование земли и других природных ресурсов, предложение которых строго ограничено. Предложение земли и других природных ресурсов выступает как запас, рента — как поток. Первоначально проблема ренты возникла в земледелии, и понятия "земельная рента" и "экономическая рента" совпадали. Сейчас понятие "экономическая рента" шире понятия "земельная рента". Экономическая рента включает земельную ренту, но не сводится к ней. Экономическую ренту могут получать звезды эстрады, знаменитые киноактеры, выдающиеся спортсмены. Рассмотрим сначала ренту, которую получают все собственники земли независимо от ее качества. Такую ренту К. Маркс (1818— 1883) назвал абсолютной, а Н. Г. Чернышевский (1828—1889) — “праздной”. Для анализа мы исходим из ряда предпосылок. Мы предполагаем: 1. Полное подчинение аграрного производства рынку, т.е. отсутствие производства для собственных целей (что в условиях производства продовольствия нередко имеет место). 2. Отделение земли как объекта хозяйства от земли как объекта собственности. Это означает, что все земли арендуются на совершенно конкурентном рынке. 3. Вся земля используется для производства основного продукта питания (например, пшеницы в США, ржи в России или риса в Китае). 4. Все земли имеют одинаковое качество, одинаково производительны.   Предложение земли абсолютно неэластично. Поэтому, если мы на оси абсцисс отложим земельную площадь (определенное количество акров земли), а на вертикальной оси — ренту (сумму денег, которую арендаторы ежемесячно выплачивают за каждый акр), то кривая предложения S будет параллельна оси ординат (рис. 130). Кривая спроса D0 будет иметь отрицательный наклон вследствие действия закона уменьшающегося плодородия.     Рис. 130. Равновесие на рынке земли: изменения уровня земельной ренты   Пересечение кривой спроса D0 с кривой предложения S определяет равновесие на рынке земли. R0 означает уровень ежемесячной ренты за один акр земли. Площадь 0Q*E0R0 представляет собой совокупную ренту за всю используемую в данном обществе землю. Изменение спроса на основной продукт питания (пшеницу) повысит ежемесячную ренту за один акр земли с R0 до R1. Это приведет и к увеличению чистой экономической (абсолютной) ренты до площади 0Q*E1R1. В случае падения спроса на пшеницу ежемесячная земельная рента за акр земли уменьшится до R2 и абсолютная рента сократится до 0Q*E2R2. Предложенная модель наглядно показывает активную роль спроса. В условиях неэластичного предложения земли цена земли и абсолютная рента всецело зависят от изменения спроса. Необходимость платы земельной ренты собственнику земли является ограничением для доступа к земле. Если она полностью уплачивается землевладельцу, то служит своеобразным налогом, понижающим эффективность хозяйствования на земле. Поэтому уже в XIX в. выдвигались различные проекты для отмены собственности на землю как феодального пережитка путем передачи ее в руки государства. Такое требование, например, содержится в “Манифесте Коммунистической партии” К. Маркса и Ф. Энгельса. Для передовых стран авторами “Манифеста” предлагалась в качестве первого пункта “экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов”. Генри Джордж в своей нашумевшей книге “Прогресс и бедность” (1879) предлагал ввести 100-процентный налог на земельную ренту. Однако ни в одной стране с развитым рыночным хозяйством национализация земли в XIX в. произведена не была. Ее реализовали лишь в некоторых странах социалистического лагеря, да и то не во всех. Опыт показал, что национализация земли приводит к снижению эффективности ее использования: “провалы” государственного регулирования оказываются гибельнее, чем “провалы” рынка.   Дифференциальная рента. В предложенной модели чистой экономической (абсолютной) ренты предполагалось одинаковое качество и одинаковое местоположение земли. В действительности земля различается (“дифференцируется”) и по плодородию, и по положению. Вопрос о дифференциальной ренте впервые был детально разработан в трудах Д. Рикардо. Рассмотрим проблему на примере естественного плодородия земли. Допустим, имеется земля трех видов: лучшая, средняя и худшая. При равных вложениях капитала и труда на одинаковых по размеру участках могут быть получены различные результаты вследствие различного плодородия земли. Более высокая производительность и соответственно урожайность в этом случае всецело являются следствием различий в естественном плодородии. Собственник земли поэтому будет стремиться получить весь дифференциальный добавочный доход. Поэтому рента на лучшую землю будет выше, чем за среднюю, а за среднюю выше, чем за худшую. Худшая земля будет давать ее владельцу лишь чистую экономическую (абсолютную) ренту, а средняя и лучшая, наряду с абсолютной рентой, еще и дифференциальную (рис. 131). Рисунок иллюстрирует механизм получения дифференциальной ренты. Собственники лучшей земли за каждый акр будут получать ежемесячную дифференциальную ренту R1, а собственники средней земли — ренту R2 Дифференциальная рента с худшей земли будет равна нулю. (Для упрощения на рис. 131 предполагается, что количество худшей, средней и лучшей земли одинаково.) Аналогично получается дифференциальная рента по положению.     Рис. 131. Дифференциальная рента   Плодородие земли не является раз и навсегда данным. Оно может быть улучшено или ухудшено в результате хозяйствования на земле. К естественному плодородию может добавиться искусственное. Современная земля является результатом длительного процесса вложения капитала и труда. Не случайно Д. И. Писарев сравнивал землю с “огромной сберегательной кассой”, в которую с незапамятных времен вложено неизмеримое количество труда многих десятков поколений. Дополнительная отдача от вложений капитала может повысить производительность труда, понизить или оставить ее на том же уровне. В случае, если добавочные вложения капитала приведут к росту эффективности производства, говорят о повышающейся дополнительной отдаче. Тогда при перезаключении арендного договора возрастет и рента. Для лучших земель она поднимется до R'1. В случае, если добавочные вложения капитала приведут к общему падению эффективности производства, говорят о снижающейся дополнительной отдаче. Рента с лучших земель соответственно снизится до R"1. В случае, если добавочные вложения капитала не изменят уровень эффективности, дополнительная отдача будет постоянной. Рента с лучших земель останется на том же уровне R'1.   Цена земли. Цена на землю определяется путем капитализации ренты. Допустим, что какой-то участок земли приносит ежегодно ренту в R долл. Какова может быть стоимость участка земли? Ответить на этот вопрос — это значит определить альтернативную стоимость для собственника земли. Цена земли должна представлять сумму денег, положив которую в банк, бывший собственник земли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Следовательно, цена земли представляет собой дисконтированную стоимость будущей земельной ренты:   PL =   Цена земли – это бессрочное вложение в капитал. Поэтому если то   Тогда:               где i — годовая рента; R — рыночная ставка ссудного процента.   Если рента равняется 400 долл., а ставка ссудного процента составляет 5%, то цена земли равняется 400/5% = 400 ? 100/5 = 8000 долл.   Арендная плата. В действительности рента составляет лишь часть суммы, которую арендатор платит земельному собственнику. Арендная плата включает кроме ренты еще амортизацию на постройки и сооружения (которые находятся на земле), а также процент на вложенный капитал. Если собственник земли сделал какие-то улучшения, то он должен и возместить стоимость этих сооружений, и получить процент на затраченный капитал (ведь он мог положить капитал в банк и спокойно жить, получая проценты). Строительство зданий и сооружений на земле, затраты, связанные с улучшением плодородия, развитие инфраструктуры приводят к тому, что в структуре арендной платы все большую долю составляют амортизация и процент на капитальные вложения — “рента разбухает”. Происходит это потому, что земельный собственник стремится учесть эти вложения, поднимая арендную плату. Чем короче контракт, тем быстрее можно поднять арендную плату, мотивируя это улучшенными качествами земли или развитой инфраструктурой хозяйства. Поэтому арендаторы стремятся осуществить такие вложения, которые полностью окупятся за период аренды. Отсюда известная противоположность интересов. Собственники земли стремятся сократить сроки аренды, а арендаторы стремятся ее увеличить. Не случайно, что в Западной Европе сложилась традиция сдачи земли под постройки сроком на 99 лет. За этот период стоимость могла быть целиком списана, а само здание приходило в полную негодность. Арендный договор в Бельгии (где в начале 90-х гг. арендовалось 68% всех земель) заключается обычно на срок не менее 9 лет, хотя в этой стране существует практика договоров и на более длительный срок. (на 27 лет или до достижения арендатором 65 лет). Не случайно современное аграрное законодательство (например, бельгийский закон 1988 г.) в принципе допускает право арендатора на компенсацию добавленной стоимости, получаемую в результате улучшений. Величина арендной платы в Западной Европе колеблется от 80—90 ЭКЮ в Шотландии до 200—250 ЭКЮ в Германии и Нидерландах, что составляет 1—3% цены земли. Это сравнительно низкий показатель капиталоотдачи, однако многие землевладельцы рассматривают покупку земли как форму страхования от инфляции и полагают, что со временем цена земли может возрасти.   Исторические судьбы земельной ренты. Первоначально земельная рента была настолько “уважаемой” категорией, что экономисты XVII-XVIII вв. (Д. Hope, Дж. Локк, А. Тюрго) даже ссудный процент оправдывали земельной рентой и выводили по аналогии с ней. Позднее роли поменялись. Политическая экономия XIX в. (Г. И. Кэри и др.) для оправдания земельной ренты приводит аналогию с ссудным процентом. Такое внимание со стороны политической экономии к аграрной сфере вообще и к земельной ренте в частности было отнюдь не случайным. Дело в том, что 150 лет назад в аграрной сфере передовых стран Западной Европы и Северной Америки создавалось не менее 50% национального дохода, около половины которого присваивалось земельными собственниками. В настоящее время доля национального дохода, создаваемого в аграрной сфере, исчисляется несколькими процентами, а частные земельные собственники получают и того меньше — в США, например, меньше 1% (хотя официальная статистика занижает этот показатель). От феодализма современному обществу достались две системы землевладения. Фермерское хозяйство развивалось либо на базе помещичьего землевладения (лендлордизм), либо на базе крестьянского землевладения (система парцеллярной собственности). Обе они тормозили современное предпринимательство. Промышленному и торговому капиталу далеко не сразу удалось подчинить сельское хозяйство. Крупная земельная собственность на землю, доставшаяся от эпохи феодализма, была в XIX — первой половине XX в. существенным тормозом на пути развития капитализма в сельском хозяйстве, так как любые вложения капитала могли быть присвоены собственником земли. Сломить сопротивление крупных земельных собственников удалось лишь по мере ослабления их роли в экономической и политической жизни. Другим препятствием для модернизации аграрной сферы была раздробленность парцеллярной системы. Мелким фермерским хозяйствам не под силу осуществить комплексную индустриализацию сельского хозяйства. Мизерный характер землевладения препятствовал внедрению машин и передовой технологии, так как в условиях мельчайших хозяйств не могло быть и речи об экономии от масштаба, а использовать дорогую технику лишь на одну пятую (или даже одну десятую) ее возможностей было экономически нецелесообразно. Все это явилось причиной отставания сельского хозяйства от промышленности, города от деревни. Развитие фермерского хозяйства в США, Канаде и Австралии привело к обострению конкуренции во второй половине XIX в. Западноевропейские страны, используя влияние мощного аграрного лобби, старались отгородиться от внешнего мира, введя высокие таможенные барьеры. Протекционистская политика государства также, в конечном счете, оказала свое тормозящее воздействие на развитие аграрной сферы, так как создавала тепличные условия для отечественных производителей. Поэтому в отличие от промышленности аграрная сфера составляла в известном смысле исключение для типичной в условиях совершенной конкуренции тенденции цен к понижению. В настоящее время преграды на пути долгосрочных вложений капитала устранены, так как большинство фермеров приобрело землю, на которой они ведут хозяйство. Произошло соединение пользования, владения и распоряжения землей в одних руках. На земли, занимаемые собственниками, в странах Европейского сообщества в начале 90-х гг. приходилось две трети сельскохозяйственных угодий. Аренда в настоящее время играет существенную роль лишь в двух западноевропейских странах — Бельгии и Франции. Соединение земли как объекта хозяйства с землей как объектом собственности в одних руках предопределило быстрые темпы развития аграрной сферы, так как открыло широкие возможности для долговременных вложений капитала. К тому же промышленная революция в аграрной сфере была ускорена революцией научно-технической. Столь бурное развитие сельского хозяйства предопределило особую политику государства в аграрной сфере. В настоящее время в США фермеры получают субсидии не за увеличение, а за сокращение посевных площадей и уменьшение сельскохозяйственного производства (для предотвращения перепроизводства). Проблема цены земли и арендной платы становится в последнее время не столько “деревенской”, сколько городской проблемой, а земельная рента превратилась в экономическую ренту, не менее характерную для рынка труда, чем для рынка земли   Тема 14. Риск инвестиционных решений   Содержание темы: 1. Выбор в условиях неопределенности. 2. Рынки с ассиметричной информацией. 3. Спекуляция и ее роль в экономике. 4. Инвестиционные риски.   Вопрос 1. Выбор в условиях неопределенности.   Жизнь не стоит на месте. Каждый день приходится принимать новые решения. Важным условием принятия рациональных решений является информация. Однако, как и все экономические блага, информация, как правило, ограничена. Принятие решений в условиях неполной информации имеет свои последствия. Одно из них заключается в том, что приходится рисковать. Риск — это часть нашей жизни. Неудивительно, что будущее далеко не всегда развивается в соответствии с нашими прогнозами. Принятые решения часто оказываются ошибочными, выгоды — скромнее, а затраты — большими, чем мы ожидали. За ошибки приходится платить. Кроме того, приходится платить и за то, чтобы застраховать себя от ошибок. Это касается всех: потребителей и производителей, покупателей и продавцов. Неопределенность становится, серьезным барьером на пути к эффективному рынку, приводит к значительным расходам сил, средств, времени и энергии, неоптимальному распределению товаров и ресурсов.   Неопределенность и риск Одним из первых ученых, обративших внимание на проблему неопределенности в рамках современной экономической теории, был американский экономист Фрэнк Найт (1885 —1974). Он различал два типа вероятности: 1) математическую, или априорную, и 2) статистическую. Вероятность первого типа определяется общими заранее заданными принципами. Например, вероятность выпадения цифры, обозначенной на игральной кости, равна одной шестой. "Априорная вероятность, — пишет Ф. Найт, — это абсолютно однородная классификация случаев, во всем идентичных". Вероятность второго типа можно определить лишь эмпирически. Например, вероятность возникновения пожара в данном конкретном здании. Конечно, имеется определенная статистика, однако она относится к другим зданиям города, каждое из которых имеет свою специфику. Здесь трудно отделить случайное от необходимого и практически невозможно устранить все случайные факторы. Здесь нет полной однородности внутри выделяемого класса, отсутствуют равновероятные альтернативы и поэтому нельзя точно определить вероятность с помощью априорных математических вычислений. Статистическая вероятность, считает Ф.Найт, это "эмпирическая оценка частоты, проявления связи между утверждениями, неразложимыми на изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив". Первый тип вероятности очень редко встречается в бизнесе, второй типичен для деловой сферы. Первый тип поддается однозначному измерению, для измерения второго требуются субъективные оценки. Риск — это оцененная любым способом вероятность, а неопределенность — это то, что не поддается оценке. В данной теме мы прежде всего будем рассматривать риск. Хотя такой подход не отражает всю сложность проблемы выбора в условиях неопределенности, он, тем не менее, помогает подойти к ее пониманию.   Измерение риска. Вероятность (probability) — возможность получения определенного результата. Следует различать объективную и субъективную вероятность. Объективная вероятность — это вероятность, базирующаяся на расчете частоты, с которой происходит данный процесс или явление. Объективная вероятность определяет среднее значение вероятности. Субъективная вероятность — это вероятность, основанная на предположении о возможности получения данного результата. Ожидаемое значение (expected value) — это средневзвешенное значение всех возможных результатов.   E(x) = 1x1 + 2x2 + … + nxn = ixi             где xi – возможный результат,  – вероятность соответствующего результата, = 1.   Допустим, билет в автобусе стоит 10 руб., а штраф за безбилетный проезд — 100 руб. Если вероятность проверки билета 1/10, то ожидаемое значение результата от безбилетного проезда:   Е(х) = 0,9 х 10 - 0,1 х 100 = -1 руб.   Таким образом, ездить "зайцем" в данных условиях нерационально — убытки, скорее всего, превысят выгоду. Отклонение — это разница между действительным результатом и ожидаемым. Если мы не располагаем необходимой информацией, то ожидаемый результат может значительно отличаться от действительного. Допустим, один человек знает, что в урне находятся только белые и черные шары. Для него субъективная вероятность вытащить белый или черный шар равна 50%. Если другой человек точно знает, что в урне белых шаров в 4 раза больше, чем черных (80% — белых и 20% — черных), то для него субъективная вероятность вытащить белый шар равна уже не 50, а 80%, и черный — соответственно не 50, а 20%. Рассмотрим другой пример. Допустим, что великий английский сыщик Шерлок Холмс стоит перед дилеммой: пойти на работу на государственную службу в Скотланд-Ярд или оставаться частным детективом-консультантом на Бейкер-стрит. Если он станет инспектором полиции, то будет получать твердый оклад 100 ф. ст., но если повздорит с начальством (а вероятность этого события при его характере довольно высока — 50%), то будет получать лишь пособие по безработице в размере 50 ф. ст. Если же Шерлок Холмс продолжит заниматься частным сыском, то при успешном раскрытии дел (а это происходит в восьми случаях из десяти) он получит гонорар 90 ф. ст.; если же великий сыщик потерпит неудачу, то клиент заплатит лишь 15 ф. ст. Какой же выбор сделает Шерлок Холмс, склонный, как известно, к сугубо рациональному мышлению? Запишем информацию о вариантах выбора в виде табл. 36. Таблица 36. Модель "Шерлок Холмс ищет работу": сравнение вариантов при трудоустройстве   Вариант трудоустройства В лучшем случае В худшем случае вероят-ность доход, ф. ст. вероят-ность доход, ф. ст. №1 Инспектор в Скотланд-Ярде 0,5 100 0,5 50 №2 Частный детектив на Бейкер-стрит 0,8 90 0,2 15   Ожидаемый доход при обоих вариантах один и тот же: E1 = 100 х 0,5 + 50 х 0,5 = 75 ф. ст. E2 = 90 х 0,8 + 15 х 0,2 = 75 ф. ст. Таблица 37. Модель "Шерлок Холмс ищет работу": отклонения от ожидаемых результатов   Вариант трудоустройства   В лучшем случае В худшем случае резуль- тат отклонение ф. ст. резуль- тат отклонение ф. ст. №1 Инспектор в Скотланд-Ярде 100 25 50 25 №2 Частный детектив на Бейкер-стрит 90 15 15 60   Значит ли это, что для Шерлока Холмса оба варианта совершенно равноценны? Нет, и чтобы показать это, рассмотрим информацию об отклонениях от ожидаемых результатов (см. табл. 37), для чего используем критерии изменчивости: дисперсию и стандартное (среднеквадратичное) отклонение. Дисперсия — средневзвешенная величина квадратов отклонений действительных результатов от ожидаемых:     В данном случае дисперсия равна:               где – дисперсия; xi – возможный результат; i – вероятность соответствующего результата; E(x) – ожидаемое значение.   В нашем случае показатели дисперсии для двух вариантов сильно различаются (см. табл. 38):   = 0,5 х (100 - 75)2 + 0,5 х (50 - 75)2 = 625;   =0,8 х 225 + 0,2 х 3600 = 180 + 720 = 900.   Подсчитаем теперь стандартное отклонение. Стандартное (среднеквадратичное) отклонение — это квадратный корень из дисперсии. В первом случае стандартное отклонение равно 25, а во втором — 30. Это означает, что второй вариант для Шерлока Холмса связан с большим риском, чем первый. Почему же тогда Шерлок Холмс не идет работать в Скотланд-Ярд? Может быть, это связано с его отношением к риску?   Таблица 38. Модель "Шерлок Холмс ищет работу": оценки риска   Вариант трудоустройства Дисперсия Стандартное отклонение № 1 Инспектор в Скотланд-Ярде 625 25 № 2 Частный детектив на Бейкер-стрит 900 30   Отношение к риску. Отношение к риску различно у разных людей. Есть люди, склонные к риску, есть его противники, а также те, кто к нему безразличен, нейтрален. Противником риска (risk aversion) считается человек, который при данном ожидаемом доходе предпочтет определенный, гарантированный результат ряду неопределенных, рисковых результатов. У противников риска низкая предельная полезность дохода (см. рис. 132). С ростом богатства прирост полезности уменьшается на каждое равновеликое прибавление богатства. Убывающая предельная полезность развивает в людях антипатию к риску. Поэтому нерасположенность к риску является типичной чертой большинства людей. Риск для них — серьезное испытание, пойти на которое они готовы лишь в том случае, если им предложат определенную компенсацию.     Рис. 132. Нерасположенность к риску   Нейтральным к риску (risk neutrality) считается человек, которым при данном ожидаемом доходе безразличен к выбору между гарантированным и рисковым результатами. Для человека, нейтрального к риску, важна средняя прибыль. Поскольку она будет равна нулю (отклонения взаимно погашаются), то такая игра не вызовет у него интереса. Нейтральность к риску может быть интерпретирована как луч, выходящий из начала координат (см. рис. 133). Равномерное увеличение дохода вызывает и линейный рост общей полезности.     Рис. 133. Нейтральность к риску   Склонным к риску (risk preference) считается человек, который при данном ожидаемом доходе предпочтет связанный с риском результат гарантированному результату. Любители риска получают удовольствие от азартной игры. К ним относятся люди, которые готовы отказаться от стабильного дохода ради удовольствия испытать судьбу. Обычно они переоценивают вероятность выигрыша. Так как ставки возрастают с ростом дохода, то графически предрасположенность к риску может быть интерпретирована как парабола, резко поднимающаяся вверх (см. рис. 134).     Рис. 134. Склонность к риску   Отношение к риску учитывают различные компании. Если жулики и авантюристы наживаются на тех, кто предпочитает риск, то страховые компании работают с людьми, не расположенными к риску.   Снижение риска. Существует четыре способа (метода) снижения риска: 1) диверсификация; 2) объединение риска или страхование; 3) распределение риска; 4) поиск информации. Диверсификация (diversification) — это метод, направленный на снижение риска путем распределения его между несколькими рисковыми товарами таким образом, что повышение риска от покупки (или продажи) одного означает снижение риска от покупки (или продажи) другого.   Таблица 39. Доход от продажи товаров   Товары Война Мир Бронетранспортеры Грузовики 10 млн. долл. 2 млн. долл. 2 млн. долл. 10 млн. долл.   Допустим, компания "Тяни-толкай" экспортирует бронетранспортеры и грузовики в страны Персидского залива. В случае войны повышенным спросом будут пользоваться бронетранспортеры. Это принесет компании 10 млн. долл. дохода. Однако в таком случае упадет спрос на гражданскую продукцию. В частности, грузовиков в данных условиях удается продать лишь на 2 млн. долл. В ситуации, когда наступает мир, положение на рынках резко меняется: растет спрос на грузовики и снижается спрос на бронетранспортеры (см. табл. 39). Диверсифицируя свое производство, компания "Тяни-толкай" компенсирует убытки и во время войны, и во время мира. Диверсификация не может полностью уничтожить риск, но она помогает его значительно снизить. Объединение риска (risk pooling) — это метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков в относительно небольшие постоянные издержки. Он лежит в основе страхования. Болезни, стихийные бедствия, кражи и тому подобные непредвиденные обстоятельства связаны со значительными расходами. Смягчить последствия этих инцидентов помогает страхование. Люди во всем, мире страхуют жизнь и имущество от непредвиденных обстоятельств. Страховые взносы в США составляли в середине 80-х гг. 8% валового национального продукта (т.е. превышали сумму в 270 млрд. долл.). Страховые компании организуют дело таким образом, чтобы сумма выплат и затраты на организацию страхового дела не превышали величины полученных взносов. Главное условие эффективности объединения риска при страховании заключается в том, чтобы риски застрахованных лиц были независимыми друг от друга (или, как в случае диверсификации, имели разнонаправленную, отрицательную корреляцию). Распределение риска (risk spreading) — это метод, при котором риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики. Именно благодаря использованию данного метода финансово-промышленные группы не боятся идти на риск финансирования крупных проектов или новых направлений НИОКР. Поиск информации также способствует снижению риска. Мы уже отмечали, что большинство ошибочных решений связано с недостатком информации. Получение ее может значительно снизить величину риска. Информация — редкое благо, за которое приходится платить. Поэтому, чтобы определить количество необходимой информации, следует сравнить ожидаемые от нее предельные, выгоды с ожидаемыми предельными издержками, связанными с ее получением (см. рис. 135).       Рис. 135. Определение оптимального размера необходимой информации   Количество (QE) и цена (PE) необходимой информации определяются точкой пересечения кривых ожидаемой от нее предельной выгоды (MB) и ожидаемых издержек (МС), связанных с ее получением. Если ожидаемая выгода от покупки информации не превышает ожидаемых предельных издержек (MB >= МС), то такую информацию необходимо приобрести. Если же наоборот (MB < МС), то от покупки такой дорогой информации лучше отказаться: дешевле будет сделать некоторые ошибки   Вопрос 2. Рынки с ассиметричной информацией.   Успех рынка зависит от того, насколько точно цены передают необходимую информацию. Рассматривая модель совершенной конкуренции, мы исходили из симметричного распределения информации, полной информированности участников рыночного процесса (покупателей и продавцов). В этом случае цены передают точную информацию об альтернативных издержках того или иного продаваемого экономического блага. Наличие точной информации не гарантирует успеха, но значительно облегчает его достижение, способствуя повышению эффективности координации, оптимальному распределению имеющихся ресурсов. Однако реальная действительность далека от этой идеальной картины. Мы сталкиваемся с асимметрией информации каждый день, видя играющих в азартные игры людей, отправляясь за покупками в магазины или на рынки, а также предлагая свои услуги. Организаторы игрового бизнеса знают о его тонкостях гораздо больше, чем рядовые участники; продавцы товара осведомлены о его качестве лучше, чем покупатели; страхующиеся располагают большей информацией об объектах страхования, чем страховые компании. Рыночные цены, оказывается, содержат нечто большее, чем отражение факта пересечения кривых спроса и предложения. Потенциальные продавцы (как и потенциальные покупатели) нередко скрывают истинные цели своего поведения и используют различные способы для получения односторонних преимуществ. Рыночный механизм оказывается несостоятельным в силу неполноты (асимметрии) информации. Асимметрия информации (information asymmetry) — положение, при котором одна часть участников рыночной сделки располагает важной информацией, а другая часть нет.   Неопределенность качества и рынок «лимонов». Впервые проблему неопределенности качества на рынке подержанных автомобилей поставил в 1970 г. Джордж А Акерлоф. Предположим, на рынке подержанных автомобилей продаются машины двух категорий качества: выше среднего — хорошие и ниже среднего — плохие (на американском жаргоне — "лимоны"). Цена первой категории для продавцов — 3000 долл. и для покупателей — 3600 долл. Цены второй категории соответственно равны 1000 и 1200 долл. Если обе категории имеются в одинаковом количестве, то средняя цена за автомобиль должна была быть 2000 долл. для продавцов и 2400 долл. для покупателей. Вероятность купить хороший автомобиль в этом случае равна 50%. Однако продавцы знают качество своих автомобилей, а покупатели нет. Для владельцев хороших машин цена 2000 долл. является заведомо убыточной, а потому неприемлемой. Наоборот, для владельцев "лимонов" цена в 2000 долл. превышает их самые радужные ожидания. В условиях асимметричной информации (продавцы знают о качестве автомобилей больше, чем покупатели) рынок подержанных автомобилей подвергнется существенной деформации. Рациональные продавцы хороших машин будут отказываться от продажи машин себе в убыток. Предложение их сократится. Предложение же плохих машин возрастет. Вероятность покупки хорошей машины в этом случае будет снижаться с 50% до 0. В конце концов, на автомобильном рынке останутся только "лимоны". Рынок страхования при всех его особенностях похож на рынок подержанных автомобилей. Основное его отличие заключается, однако, в том, что информация о качестве здесь находится в руках у покупателей страховых полисов. Действительно, кто больше заинтересован в страховании жизни: здоровый человек или больной? Очевидно, что огромный риск потерь почти, наверняка заставит обратиться к услугам страховых компаний, прежде всего людей со слабым здоровьем. Это приводит к тому, что риск высокой степени вытесняет с рынка страхования риск низких степеней. Это заставит страховые компании поднять цену страховки, а она отвратит здоровых людей от страхования. Таким образом, спираль "высокая цена — опасные клиенты" усилит неблагоприятный отбор и завершится тем, что страхование станет доступно лишь по ценам максимального риска. Однако страхование таит в себе опасности и другого рода.   Моральный риск. Моральный риск (moral hazard) – поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будут полностью (или даже с избытком) покрыты страховой компанией. Человек, застраховавший жизнь и имущество, чувствует себя увереннее. Однако эта уверенность на некоторых действует расслабляюще: они перестают выполнять те меры предосторожности, которые были для них обязательными до страхования. Это повышает риск и делает более вероятным то событие, от которого человек застрахован. Если человек, застраховавшийся от кражи, начинает пренебрегать обычными для него мерами предосторожности, то, естественно, вероятность кражи значительно возрастет. Такое халатное поведение приносит прибыль недобросовестным и нечестным людям за счет честных и порядочных. Это тем более относится к таким людям, которые в расчете на большую страховку сознательно идут на преступления: поджигают свой старый дом, разбивают надоевшую машину и даже убивают родственников. Каковы меры борьбы с моральным риском? Страховые компании пытаются минимизировать моральный риск: 1) осуществляя более тщательный отбор кандидатов, классифицируя клиентов по группам риска (и дифференцируя страховые взносы); 2) не заключая договоров страхования с группами клиентов повышенного риска (наркоманами, водителями, ранее задерживавшимися за управление автомобилем в нетрезвом виде, и т. д.); 2) не заключая договоров страхования с группами клиентов повышенного риска (наркоманами, водителями, ранее задерживавшимися за управление автомобилем в нетрезвом виде, и т. д.); 3) идя на частичное возмещение ущерба (т. е. разделяя с клиентом опасность морального риска).   Важной мерой борьбы с асимметрией информации и моральным риском являются рыночные сигналы.   Рыночные сигналы. Если продавцу на рынке подержанных автомобилей удается послать дополнительный сигнал о высоком качестве своей машины, он вправе претендовать и на более высокую цену автомобиля. Сильным сигналом служат гарантии и поручительства. Немаловажным обстоятельством является репутация фирмы: марка учреждения, фирменные знаки и т. д. Одним из сигналов о качестве нанимаемого работника может быть, в частности, его образовательный уровень. Трудно проверить качество товара или услуги, если вы, например, обедаете в данном ресторане впервые или зашли в новый магазин. Однако и в этом случае вы можете получить рыночный сигнал, если этот ресторан принадлежит известной компании (типа «МакДональдс», «Русское бистро» и т. п.), а покупаемый товар произведен известной вам фирмой.   Аукционы. Типичным рынком, на котором быстро удается ликвидировать асимметрию информации, является аукцион. Как определить реальную цену уникальных произведений искусства? Как быстро выявить соотношение спроса и предложения на скоропортящиеся продукты: живые цветы, ранние овощи и фрукты, свежую рыбу? Здесь трудно установить цену заранее, до тех пор пока точно не определены размеры спроса или предложения. Цена устанавливается лишь в момент продажи. Аукцион всегда начинается в ситуации, для которой типична асимметрия информации. Каждая из сторон точно знает свои стартовые цены и потенциальные возможности, однако имеет лишь приблизительные представления о стартовых ценах и потенциальных возможностях конкурентов. Каждая из сторон не только не располагает необходимой информацией, но и старается скрыть свою информацию от других. Существует два основных типа аукционов: английский и голландский. Английский аукцион (English auction) — это аукцион, в котором ставки растут снизу вверх до тех пор, пока товар не будет продан по максимальной из предложенных цен. Это наиболее известный тип аукциона, на котором продают произведения искусства и предметы роскоши, раритеты и домашний скот. Голландский аукцион (Dutch auction) — это аукцион, в котором ставки снижаются сверху вниз до тех пор, пока товар не будет полностью продан за минимально доступную цену. Главным фактором здесь является время, так как продается обычно скоропортящийся товар: живые цветы, ранние овощи и фрукты, свежая рыба и т. д. Минимально допустимая цена — это, как правило, цена, равная 20% первоначально объявленной. Если и по такой цене не удается продать товар, то он снимается с торгов. На голландских цветочных аукционах в 1992 г., в которых участвовало 5,5 тыс. продавцов и 2,5 тыс. покупателей, было продано свыше 3,5 млн. штук срезанных цветов. Особой разновидностью аукциона является закрытый аукцион, или аукцион втемную (Sealed-bid auction), — это аукцион, в котором ставки выставляются всеми участниками независимо друг от друга одновременно и товар достается тому, кто предложил наивысшую цену.    “Caveat venditor” versus “caveat emptor”. На заре рыночной экономики господство юридический принцип “caveat emptor” ("пусть остерегается покупатель", лат.). Это означает, что продавцы товара отвечали только за определенный круг его качественных характеристик. В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой этот юридический принцип вытеснен другим — "caveat venditor" ("пусть остерегается продавец"). Новый принцип означает, что покупатель имеет право требовать компенсацию за физический и моральный урон, связанный с использованием купленного товара. Такая компенсация может быть обусловлена даже такими дефектами, о существовании которых продавец не знал, а также дефектами, возникшими в результате неправильного использования товара покупателем. В 1992 г. в США против фирмы "МакДональдс" было возбуждено судебное дело. Пострадавшая требовала компенсацию в 1 млн. долл. (!) за физический и моральный ущерб, возникший в связи с тем, что компания продала ей... слишком горячий чай. Пострадавшая заказала горячий завтрак, чтобы съесть его по дороге, отправляясь, на работу. Открыв стаканчик с чаем в машине, она пролила его, испортив платье и получив ожог. Более того, она чуть ли не попала из-за этого в автомобильную катастрофу. Потеря трудоспособности в период болезни (упущенная зарплата), затраты на лечение и, конечно, моральный ущерб она оценила в "скромную сумму" в 1 млн. долл. Данный процесс создал прецедент, заставивший ограничить претензии покупателей трехкратной суммой стоимости купленной вещи. Известно, что абсолютно безопасных товаров просто не существует (особенно если их использовать не по прямому назначению), к тому же попытки создания только абсолютно безопасных товаров резко увеличили бы их цены. Защита прав потребителей, конечно, необходима, но только в разумных пределах.   Устранима ли информационная асимметрия. Защита прав потребителя должна опираться на полную информацию о качестве продаваемых товаров и услуг. Однако можно ли получить такую информацию и кто должен это сделать? Важную роль здесь играют общества потребителей, средства массовой информации (газеты, радио, телевидение), законодательные и исполнительные органы власти и, конечно, сами фирмы, активно рекламирующие свою продукцию. Информация не бесплатна. Поэтому сразу возникает вопрос: кто в ней заинтересован и почему? Большая часть информации поступает в форме рекламы, функции которой противоречивы. Часто довольно трудно ответить на вопрос, чего в рекламе больше: информации или дезинформации, правды или обмана. К тому же, обращенная к большой аудитории, она по-разному интерпретируется различными категориями граждан. Чем шире аудитория — тем выше коэффициент расщепления информации, тем больше вероятность того, что эту рекламу разные категории читателей и слушателей поняли неоднозначно, со значительными отклонениями, пропустив важные "куски информации". С ростом качества товара растет и его цена, но именно она может сделать товар недоступным для широкого потребления. Поэтому важным критерием становится не достижение полной информированности, абсолютного знания, а оптимальное соотношение качества и цены. Получение полной информации оказывается скорее заманчивым идеалом (к которому, конечно, надо стремиться), чем реальной практикой современного хозяйства, для рынков которого по-прежнему типична большая или меньшая информационная асимметрия   Вопрос 3. Спекуляция и ее роль в экономике.   Спекуляция и риск. Спекуляция (speculation) — деятельность, выражающаяся в покупке с целью перепродажи по более высокой цене. Купить подешевле, продать подороже- в этом заключается смысл спекуляции. Его открыли еще в XVI—XVIII вв. меркантилисты первая школа в политической экономии. Деньги — товар — деньги с приростом: Д-Т-Д` такова всеобщая формула капитала. Важно подчеркнуть, что она связана с риском. Спекуляция — это пример осознанного риска. Любопытно другое, что спекуляция распространена гораздо шире, чем об этом принято думать. Каждый из нас живет не одним днем. Вольно или невольно мы думаем о будущем и... занимаемся спекуляцией. Высокие темпы инфляции заставляют нас делать некоторые запасы. Мы платим за образование в надежде повысить квалификацию и, следовательно, продать свои трудовые услуги в будущем по более высокой цене. Спекулянты выполняют важную функцию посредников, доставляя товары и услуги от тех, кто владеет ими с избытком, к тем, кто остро нуждается в них. Тем самым спекуляция приводит к сдвигу потребления в пространстве. Более того, ей удается осуществить сдвиг потребления и во времени. Остановимся на данном вопросе подробнее. Закупая сельскохозяйственные продукты в урожайный год, спекулянты продают их в неурожайный. Вывод очевиден: они наживаются на стихийных бедствиях. Однако так ли это плохо на самом деле? Разберем это на простом примере (см. рис. 136). Если бы не было спекулянтов, на рынке при спросе D и предложении S1 равновесие в урожайный год установилось бы на уровне Е1 (см. рис. 136а). В неурожайный год мы имели бы соответственно D, S2, Е2 (см. рис. 136б). Деятельность спекулянтов, сокращая объем реализации с Q1 до Q1*, поднимает равновесную цену в урожайный год с Р1 до Р1*. Однако созданные запасы увеличивают предложение в неурожайный год с Q2 до Q2* и сбивают цену с Р2 до Р2*. Таким образом, спекуляция приводит к выравниванию цен и к сдвигу потребления от периода относительного изобилия к периоду относительной ограниченности потребительских благ. Благодаря спекулянтам выравниваются сезонные колебания (осень—весна, зима—лето и т. д.). А разве домашние хозяйки, занимаясь консервированием овощей и фруктов, не уподобляются спекулянтам, заготавливая продукты летом и осенью, с тем чтобы потребить их зимой и весной? Ведь они покупают их, когда они стоят дешево, а потребляют тогда, когда они стоят дорого.   а) Урожайный год                         б) Неурожайный год   Рис. 136. Спекуляция: сдвиг потребления во времени   Конечно, спекулянты рискуют. Но они расплачиваются за риск собственным благосостоянием. В надежде получить прибыль они покупают риск у тех людей, которые не склонны рисковать.   Фьючерсы и опционы. Фьючерс (futures) — это срочный контракт о поставке к определенной в будущем дате некоторого количества товара по заранее оговоренной цене. Бизнесмен, занятый производством какого-либо товара (например, хлеба), стремится обезопасить себя от резких колебаний цены. Поэтому он сегодня заключает соглашение о поставке определенного количества товара (например, муки) к некоторому сроку в будущем по той цене, которая сложилась в настоящее время. Фьючерсные цены выступают, таким, образом, в качестве прогноза будущих текущих цен. Рынки фьючерсов получили развитие с конца 70-х — начала 80-х гг. Первоначально они охватывали товарные рынки (пшеницы, кукурузы, кофе, сахара, меди и т. д.), а позднее распространились и на фондовые рынки (казначейских векселей, облигаций и т. д.). Сделка с премией, или опцион (option), — это разновидность срочного контракта (фьючерса), согласно которому одна сторона приобретает право купить или продать что-либо в будущем по заранее оговоренной цене с уплатой комиссионных (премии). Сделка с премией — специфически спекулятивный вид сделки. Она дает право (однако отнюдь не обязывает) купить товар в назначенный срок. Если это выгодно (цены поднялись), сделка осуществляется, если нет (они не изменились или даже упали), то спекулянт отделывается лишь уплатой комиссионных. Следует заметить, что подобные сделки (не только опционы, но и фьючерсы) могут осуществляться людьми, далекими от производства. Здесь важно другое. Выполняя функцию посредников, спекулянты способствуют выравниванию цен, обеспечивая продавцов и покупателей лучшими вариантами. Хеджирование (hedging) — операция, посредством которой рынки фьючерсов и рынки опционов используются для компенсации одного риска другим. Хеджирование — это своеобразная форма страхования рисков. Ее специфика состоит в том, что риски изменения цен на данный товар не объединяются, а перекладываются на спекулянта.   Значение спекуляции. Польза спекуляции заключается, прежде всего, в передаче необходимой информации от тех, кто ею обладает, к тем, кто в ней нуждается. Спекулянты производят и поставляют информацию о тенденциях экономического развития. Их ожидания ценовых сдвигов чутко улавливают перелив ресурсов из отрасли в отрасль, изменения экономической и политической конъюнктуры. Цены, образующиеся в результате их деятельности, являются своеобразным барометром. Они подсказывают всему обществу перспективные направления развития. Дешево производя ценную информацию, они способствуют повышению эффективности общественного производства и тем самым увеличивают богатство нации.   Вопрос 4. Инвестиционные риски.   Мы уже выяснили, что цена актива (капитала или земли) равняется текущей дисконтированной стоимости доходов, которые он в состоянии принести за период службы. Эту цену легко определить, если поток доходов известен. А как быть, если будущие доходы неопределенны?   Цена рисковых активов. Активы (assets) — это средства, обеспечивающие денежные поступления их владельцу в форме как прямых выплат (прибыль, дивиденды, рента и т. д.), так и скрытых выплат (увеличение стоимости фирмы, недвижимости, акций и т. д.). Поэтому норма отдачи (без учета инфляции) определяется как отношение всех денежных поступлений к цене приобретения:               где R — норма отдачи; D — дивиденд; K=K1 – K0 — прирост капитала; P — цена приобретенного актива.   Активы делятся на рисковые и безрисковые. Безрисковые активы — это активы, дающие денежные поступления, размеры которых заранее известны, (казначейские векселя США, застрахованные денежные счета в банке, краткосрочные депозитные сертификаты и др.). Рисковые активы — это активы, доход от которых частично зависит от случая. Цена рискового актива обычно ниже цены безрискового актива. Разница эта тем больше, чем более рискованным является доход (отдача) от использования данного фактора и чем большим противником риска — приобретающий его бизнесмен. Поясним это на примере. Допустим, канадский хоккейный клуб "Монреаль канадиенс", обеспокоенный ухудшающимися результатами игры и вследствие этого сокращением доходов от рекламодателей, решил купить для своей команды одного из хоккеистов российской команды "Лада". Если он купит нападающего Знаменитова, то можно со стопроцентной вероятностью ожидать, что через год доходы клуба возрастут на 200 тыс. долл. Об отдаче от покупки защитника Неизвестнова точно судить нельзя: с равной вероятностью можно утверждать, что после его приглашения доходы возрастут либо на 100 тыс., либо на 300 тыс. долл. Клуб "Лада" готов продать канадцам любого из этих хоккеистов за 1 млн. долл. Какой выбор должен сделать "Монреаль канадиенс", если процентная ставка равна 10%, а предполагаемый срок использования игроков составляет 10 лет? Цена игроков сегодня P3 = PH = 1 млн. долл. Цена игроков через год V3 = VH = 900 тыс. долл. Норма отдачи R3 = 20%, а RH расположена в интервале от 10% до 30%. Ставка процента r = 10%.   P= = 1000 тыс. долл.   Цена Знаменитова соответствует цене, запрашиваемой "Ладой". Что же касается покупки Неизвестнова, то его можно купить лишь в том случае, если "Лада" снизит цену, например, до 800 тыс. долл., в этом случае RH = 200/800 = 1/4, или 25%. Итак, более рисковые инвестиции должны характеризоваться большей отдачей, нежели менее рисковые, чтобы компенсировать более высокий риск.   Взаимосвязь прибыли и риска. Каждый из вкладчиков капитала стоит перед выбором: либо высокая прибыль от рисковых операций (с опасностью потерять не только прибыль, но вложенный капитал), либо низкая прибыль от безрисковых операций. Практически безрисковой является покупка казначейских векселей США. Покупка ценных бумаг (акций и облигаций) почти всегда связана с большим или меньшим риском. Если часть сбережений, размещенных на фондовой бирже, обозначить через b(0 <= b <= 1), то (1-b) будет обозначать сбережения, предназначенные для покупки казначейских векселей. Тогда средневзвешенная ожидаемая прибыль (Rp) будет равна:   Rp = b х Rm + (1 – b)Rf,             где b — часть сбережений, размещенная на фондовой бирже; Rm — ожидаемая прибыль от вложений (инвестиций) на фондовой бирже; (1-b) — часть сбережений, использованная на покупку казначейских векселей Rf — свободная от риска прибыль по казначейским векселям   Так как прибыль от инвестиций на фондовой бирже, как правило, больше прибыли по казначейским билетам Rm > Rf , то преобразуем уравнение:   Rp = Rf + b (Rm – Rf).   Обозначим дисперсию прибыли от вкладов на фондовой бирже через , а их стандартное отклонение через . Тогда стандартное отклонение средневзвешенной ожидаемой прибыли () будет равно b :   = b и b=/   Подставив значение части сбережений, размещенных на фондовой бирже (b), в уравнение, получим:   R = R +   Данное уравнение является бюджетным ограничением, показывающим взаимосвязь риска и прибыли. Так как Rt, Rm и представляют собой константы, то и цена риска (показывающая угол наклона бюджетного ограничения) (Rm - Rf)/— тоже константа.     Рис. 137. Выбор соотношения прибыли и риска   Тогда при росте стандартного отклонения будет расти и средневзвешенная ожидаемая прибыль R (см. рис. 137). Обозначим удовлетворение вкладчика через кривые безразличия U1,U2,U3 таким образом, что U1, будет отображать максимальное удовлетворение, a U3 — минимальное. Кривые безразличия идут вверх, так как с ростом риска () растет и ожидаемая прибыль (R), которая компенсирует риск. Проведем бюджетное ограничение, показывающее взаимосвязь риска и прибыли:   R = R + b (R - R)= R +   Если инвестор, не желая рисковать, вкладывает все сбережения в государственные казначейские векселя, то b = 0 и Rp = Rf (см. рис. 137). Если, наоборот, перед нами отчаянный любитель риска, который вкладывает все свои деньги в покупку ценных бумаг, то b = 1, тогда R = R и при этом резко возрастает риск (см. рис. 137). В действительности равновесие установится где-то между R и R (так как часть средств будет вложена в акции, а часть — в казначейские векселя), например в Rпри риске (в интервале от 0 до ). Эти точки Rи являются проекцией пересечения кривой безразличия (которая характерна для данного индивида) с бюджетным ограничением в Е. Где именно на бюджетной прямой находится эта точка, зависит от отношения инвестора к риску.     Рис. 138. Выбор пакетов ценных бумаг различными вкладчиками   Сравним двух вкладчиков — Антонова и Борисова: Антонов не расположен к риску и предпочитает стабильный доход, вкладывая свои сбережения в основном в облигации государственного сберегательного займа. Борисов склонен к риску, поэтому большую часть средств вкладывает в покупку акций "МММ", "Русский дом Селенга" и др. Изобразим эту ситуацию графически (см. рис. 138). Склонность к риску Антонова и Борисова отражают кривые безразличия — соответственно UA,UБ. Пересечение кривой безразличия UA с бюджетным ограничением ближе к началу координат. Это означает более низкую ожидаемую прибыль RA при более низком риске . Проекции пересечения кривой безразличия U с бюджетным ограничением на оси координат свидетельствуют о том, что Борисов может получить более высокую ожидаемую прибыль RБ при более высоком риске ().   Диверсификация портфеля. Диверсификация портфеля (portfolio diversification) — это метод, направленный на снижение риска путем распределения инвестиций между несколькими рисковыми активами. За работы по проблемам диверсификации портфеля Джеймс Тобин (Йельский университет, США) получил в 1981 г. Нобелевскую премию. Отвечая на вопросы журналистов после вручения ему награды, Джеймс Тобин шутя, заметил, что суть его исследований хорошо иллюстрирует старая английская поговорка, что "нельзя класть все яйца в одну корзину". Действительно, диверсифицируя свои вклады, предприниматель сумеет снизить риск от инвестиций независимо от изменений экономической и политической конъюнктуры. Рынок акций — непростой рынок, он чутко реагирует на малейшие изменения в экономической и политической жизни страны. Чем выше цена акций, тем больше средств получает данная компания для развития производства и, следовательно, для увеличения доходов своих акционеров. Отклонения цен от потенциальных возможностей компании являются мощным стимулом для инвесторов. Они способствуют переливу капитала от слабых компаний к сильным. Пытаясь определить будущую отдачу от сегодняшних вложений, инвесторы идут на риск. Однако не рискует лишь тот, кто ничего не делает (впрочем, таким образом, он тоже подвергает себя риску). Конечно, следует помнить, что на рынке ценных бумаг, как и на всяком рынке, рациональное мирно уживается с иррациональным, необходимость со случайностью, жизнь с опасной игрой.   Глоссарий   Активы (assets) - средства, обеспечивающие денежные поступления его владельцу в форме как прямых выплат (прибыль, дивиденды, рента и т. Д.), так и скрытых выплат (увеличение стоимости фирмы, недвижимости, акций и т. Д.). Английский аукцион (english auction) - аукцион, в котором ставки растут снизу вверх до тех пор, пока товар не будет продан по максимальной из предложенных цен. Априорная вероятность (от лат. Из предшествующего) - (по ф. Найту) абсолютно однородная классификация случаев, во всем идентичных. Арендная плата (rental) - сумма, которую арендатор платит земельному собственнику, включающая ренту, амортизацию на постройки и сооружения (которые находятся на земле), а также процент на вложенный капитал. Асимметрия информации (information asymmetry) - положение, при котором одна часть участников рыночной сделки располагает важной информацией, а другая часть нет. Безрисковые активы (nonrisk assets) - активы, дающие денежные поступления, размеры которых заранее известны (казначейские векселя сша, застрахованные денежные счета в банке- краткосрочные депозитные сертификаты и др.). Валовые инвестиции (gross investment) - общее увеличение запаса капитала. Вероятность (probability) - возможность получения определенного результата. Внутренняя норма окупаемости инвестиций (внутренняя норма отдачи) (internal rate of return, irr) - показатель эффективности инвестиционного проекта. Равна ставке дисконтирования (ставке процента), обращающей чистую текущую ценность инвестиционного проекта в ноль. Экономический смысл для фирмы следующий: внутренняя норма отдачи равна максимальной цене капитала, которую фирма может уплатить, чтобы при этом инвестиционный проект остался эффективным (что показывает неотрицательная величина чистой текущей ценности инвестиционного проекта). Возмещение - это процесс замены изношенного основного капитала. Временные предпочтения (time preference) - общая тенденция предпочтения потребления в настоящем времени. Голландский аукцион (dutch auction) - аукцион, в котором ставки снижаются сверху вниз до тех пор, пока товар не будет полностью продан за минимально доступную цену. Двусторонняя монополия (bilateral monopoly) - рыночная структура, при которой монополисту противостоит монопсонист (единственный продавец сталкивается с единственным покупателем). Диверсификация (diversification) - метод, направленный на снижение риска путем распределения его между несколькими рисковыми товарами таким образом, что повышение риска от покупки (или продажи) одного означает снижение риска от покупки (или продажи) другого. Диверсификация портфеля (portfolio diversification) - метод, направленный на снижение риска путем распределения инвестиций между несколькими рисковыми активами. Дисконтирование (discounting) - приведение экономических показателей (выручки, издержек) будущих лет к сегодняшней ценности (present value) согласно , где PDV — сегодняшняя ценность; Fvn — ценность через n периодов; I — ставка дисконтирования. В качестве ставки дисконтирования может служить ставка банковского процента или иной показатель.   Дисперсия (от лат. рассеянный) - средневзвешенная величина квадратов отклонений действительных результатов от ожидаемых. Дисперсия равна:               где 2 — дисперсия; Xi — возможный результат, i — вероятность соответствующего результата, Е(х) — ожидаемое значение.   Закрытый аукцион, или аукцион втемную (seated-bid auction) - аукцион, в котором ставки выставляются всеми участниками независимо друг от друга одновременно и товар достается тому, кто предложил наивысшую цену. Заработная плата (wage) - в современной экономической науке цена, выплачиваемая за использование труда наемного работника. Земельная рента (land rent) - плата за использование земли и других, природных ресурсов, предложение которых строго ограничено. Инвестирование (investment) - процесс пополнения и увеличения капитальных фондов; приток нового капитала в фирму в данном году. Валовые (совокупные) инвестиции (gross investments) представляют собой сумму амортизации (depreciation) - возмещения затраченных в текущем году капитальных средств и чистых инвестиций (net investments) — увеличения объёма, использования капитала. Сумма амортизации рассчитывается исходя из стоимости основного капитала фирмы (капитальных фондов) и полезного срока службы основного капитала - числа лет, в течение которых капитальные активы будут приносить фирме доходы или сокращать ее издержки. Для расчета суммы амортизации необходимо знать норму амортизации. Капитал (capital) - ресурсы длительного пользования, используемые для производства; товаров и услуг. Компенсационная заработная плата (compensating wage) - заработная плата, компенсирующая неравенство в условиях и привлекательности труда. Коэффициент джини (gini coefficient) - коэффициент, показывающий уровень неравенства в распределении доходов. Кривая лоренца (lorenz curve) - кривая, отражающая фактическое распределение доходов. Межвременное бюджетное ограничение (intertemporal budget constraint) - показывает возможности переключения текущего потребления на будущее потребление. Моральный риск (moral hazard) - поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будут полностью (или даже с избытком) покрыты страховой компанией. Нейтральный к риску (risk neutrality) - человек, который при данном ожидаемом доходе безразличен к выбору между гарантированным и рисковым результатами. Номинальная ставка процента (nominal rate of interest) - ставка процента, выраженная в деньгах (рублях, долларах, франках) по их текущему курсу. Норма амортизации (rate of depreciation) - доля основного капитала, подлежащая амортизации (списанию) в текущем году. Объединение риска (risk pooling) - метод, при котором риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики. Объективная вероятность (от лат. предмет) - вероятность, базирующаяся на расчете частоты, с которой происходит данный процесс или явление. Ожидаемое значение (expected value) - средневзвешенное значение всех возможных результатов. Опцион, или сделка с премией (option) - разновидность срочного контракта (фьючерса), согласно которому одна сторона приобретает право купить или продать что-либо в будущем по заранее оговоренной цене с уплатой комиссионных (премии). Отклонение - разница между действительным результатом и ожидаемым. Предельная норма временного предпочтения (marginal rate of time preference, MRTP) - стоимость дополнительного будущего потребления, достаточного для компенсации отказа от единицы текущего потребления при условии; что общее благосостояние индивида не изменится. Предельная чистая окупаемость инвестиций (marginal net return of the investment) - разница между предельной внутренней окупаемостью инвестиций и ставкой ссудного процента: (r-i), где г — норма окупаемости, i — ссудный процент. Предельная эффективность капитала (marginal efficiency of capital) - такая норма процента, которая уравнивает издержки, связанные с инвестициями, и ожидаемую на них выручку. Предельные издержки на ресурс (marginal input cost) - дополнительные издержки на приобретение дополнительной единицы ресурса. Производный спрос (derived demand) - спрос на ресурсы, зависящий от спроса на конечные продукты, производимые на основе этих ресурсов. Противник риска (risk aversion) - человек, который при данном ожидаемом доходе предпочтет определенный, гарантированный результат ряду неопределенных, рисковых результатов. Процент (interest) - см. ссудный процент. Распределение риска (risk spreading) - это метод, при котором риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики. Реальная заработная плата (real wage rate) - покупательная способность заработной платы, выраженная в количестве товаров и услуг, которые можно приобрести на полученную сумму. Реальная ставка процента (real rate of interest) - ставка процента, скорректированная на инфляцию, т. Е. Выраженная в неизменных ценах. Рисковые активы (risk assets) - активы, доход от которых частично зависит от случая. Склонный к риску (risk preference) - человек, который при данном ожидаемом доходе предпочтет связанный с риском результат гарантированному результату. Спекуляция (speculation) - деятельность, выражающаяся в покупке с целью перепродажи по более высокой цене. Срок окупаемости инвестиционного проекта - показатель эффективности инвестиций. Равен минимальному числу периодов, необходимых для того, чтобы текущая ценность; потоков чистого дохода сравнялась с величиной инвестиций (чистая текущая ценность инвестиционного проекта обратилась в ноль). Чем ниже срок окупаемости, тем выше эффективность инвестиционного проекта. Ссудный процент (interest) - цена, уплачиваемая собственникам капитала за использование заемных средств в течение определенного периода. Стандартное (среднеквадратичное) отклонение - квадратный корень из дисперсии. Статистическая вероятность - (по ф. Найту) эмпирическая оценка частоты проявления связи между утверждениями, неразложимыми на изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив. Субъективная вероятность - вероятность, основанная на предположении о возможности получения данного результата. Текущая дисконтированная (приведенная) стоимость (present discount value — PDV) - это нынешняя стоимость 1 доллара, выплаченного через определенный период времени. Фьючерс (futures) - срочный контракт о поставке к определенной в будущем дате некоторого количества товара по заранее оговоренной цене. Хеджирование (hedging) - операция, посредством которой рынки фьючерсов и рынки опционов используются для компенсации одного риска другим. Цена земли (land price) - представляет собой сумму денег, положив которую в банк, бывший собственник земли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Следовательно, цена земли представляет из себя дисконтированную стоимость будущей земельной ренты:     Так как цена земли – это бессрочное вложение капитала, то , где r — годовая рента, I — рыночная ставка ссудного процента.   Чистая дисконтированная (приведенная) ценность (net present value, NPV) - разница между дисконтированной стоимостью суммы ожидаемых в будущем размеров чистого дохода и дисконтированной стоимостью инвестиций.   NPV = PV(TR - VC) - PV (I),             где (TR - VC) — чистый доход; I — инвестиции.   Чистые инвестиции (net investment) -  валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение. Экономическая рента (economic rent) - плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Экономическая рента также определяется как разница между минимальной (резервированной) ценой труда и рыночной ценой.   Литература   Основная: 1.  Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков. Минск: Новое знание, 2003 (К). 2.  Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (М). 3.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (Н). 4.  Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (ТФ). 5.  Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (ХГУ). 6.  McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics 6th ed. West Publishing Company. 1992. 7.  Hirshey M., Pappas J.L. Whigham D. Managerial Economics. European edition. L.: Dryden Press. 1995. 8.  Solberg E. Microeconomics for business decisions. D.C.: Heath and Company. 1992. 9.  Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Моск. ун-т. 1999. 10.  Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1997. 11.  Милгром П., Робертс Дж. Экономика организации и менеджмент. В 2-х томах. СПб. 1999. (МР). 12.  Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 2000. 13.  Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 2000. 14.  Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М. 2000. 15.   Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. 16.  Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М. 1997. 17.  Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой – М.:Изд-во Рос. экон. акад., 2000.   Дополнительная: 1.  Акерлоф Дж. Рынок лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 91—104. 2.  Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 217 — 241. 3.  Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996. Гл. 1—11. С. 13—284. 4.  Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра—М, 1996. Гл. 12—15. G. 285—418. 5.  Бусыгин В. П., Коковин С, Г., Цыплаков А. А. Методы микроэкономического анализа: фиаско рынка. Новосибирск, 1996. Гл. 7, 9,1С. 80—98. 6.  Жилищная экономика / Под ред. Г. Поляковского. М.: Дело, 1996. Гл.5—7., С. 56—109. 7.  Космарский В., Малеева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики, 1995, № 9. С. 4—16. 8.  Кочович Е. Финансовая математика. Теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994, С. 83—42. 9.  Макмиллан И. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988. Гл. 8. С. 216—244. 10.  Мицкевич А. А. Деловая математика в экономической теории и практике. М.: Высшая школа экономики, 1995. 11.  Найт Ф. Понятия риска и неопределенности // THESIS. Вып. 5. С. 12—28. 12.  Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 13.  Первозванский А. А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994. 14.  Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации // Экономика и математические методы, 1994. № 1. С. 36-48. 15.  Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995, С. 32—38. 16.  Управление проектами // Под ред. В. Д. Шапиро и др. СПб.: "ДваТрИ", 1996. 17.  Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительского поведения и спроса. Вехи экономической мысли. Вып. 1. СПб.: Экономическая школа, 1993. С. 208—249.   Раздел IV. Макроэкономическая среда бизнеса   Тема 15. Введение в макроэкономику. Измерение результатов экономической деятельности   Содержание темы: 1. Общее представление о кругообороте доходов и расходов. 2. Измерение валового внутреннего продукта. 3. Структура ВВП. 4. Номинальный и реальный ВВП.   Вопрос 1. Общее представление о кругообороте доходов и расходов.   Макроэкономика не рассматривает частные вопросы (например, сравнение цен на сигареты и на хлеб, сравнение производства автомобилей и стали). Она имеет дело с обществом в целом. Макроэкономика анализирует такие вопросы, как определение совокупного выпуска производства и темпов его роста, общего уровня безработицы и инфляции. Таким образом, макроэкономика - это изучение экономики как целого.   Содержание и структура макроэкономической теории.   1. Что такое деньги и какова их роль? ·   Теория денег. 2. Что такое уровень цен и чем определяется его динамика? ·   Теория инфляции. 3. Чем определяется уровень занятости ·   Теория занятости. 4. Чем определяется экономическая конъюнктура? ·   Теория циклов. 5. Как осуществляется экономический рост? ·   Теория роста. 6. Какое воздействие на экономику оказывает государство? ·   Теория экономической политики. 7. Какое воздействие на национальную экономику оказывает заграница? ·   Теория внешнеэкономических отношений.   Надо сказать, что разница между макроэкономикой и микроэкономикой намного больше, чем разница, заключающаяся в греческих префиксах "микро" и "макро". У них абсолютно разные цели анализа. В микроэкономике акцент ставится на детальном исследовании конкретных рынков и при этом "опускаются" взаимосвязи с другими рынками. Поскольку макроэкономика имеет дело, в первую очередь, с взаимодействиями различных частей целого, то она допускает другие предпосылки, необходимые для проведения анализа. Макроэкономика абстрагируется от самого процесса "создания отдельных блоков", чтобы сконцентрировать внимание на том, как они подходят друг другу и как влияют друг на друга. Когда мы говорим об экономике в целом, то имеем в виду миллионы индивидуальных экономических единиц: домашние хозяйства, фирмы, центральные и местные органы власти. Их индивидуальные решения, вместе взятые, составляют общие расходы, общие доходы и общий уровень производства товаров и услуг. В таблице 40 представлена простая классификация различных экономических сделок, совершающихся между домашними хозяйствами и фирмами в рамках изолированной экономики, не имеющей государственного сектора. Домашние хозяйства владеют факторами производства. Они являются собственниками своего труда, который они предлагают фирмам в обмен на заработную плату. По-существу, домашние хозяйства - также собственники фирм. Многие из них вкладывают деньги в бизнес или на правах частного лица, или как партнеры, или как акционеры в обмен на право получения прибыли. Следовательно, хотя фирмы и управляют такими факторами производства как капитал и земля, но в конечном итоге собственниками факторов производства являются домашние хозяйства.   Таблица 40. Экономическое сделки между домашними хозяйствами и фирмами   ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА: 1. Собственные факторы производства предлагают фирмам 2. Получают доход в обмен на поставляемые ими факторы производства 3. Расходуют деньги на товары и услуги, произведенные фирмами ФИРМЫ: 1. Используют факторы производства, предложенные домашними хозяйствами для производства товаров и услуг 2. Платят домохозяйствам за использование факторов производства 3. Продают товары и услуги домашним хозяйствам   На рисунке 139 внутренние линии отражают кругооборот реальных ресурсов. Домашние хозяйства предлагают факторы производства фирмам, которые производят товары и услуги для этих же домашних хозяйств. Внешние линии отражают соответствующий поток денежных платежей.     Рис. 139. Внутренний и  внешний кругооборот доходов и расходов   На рисунке 139 мы видим три способа измерения экономической активности: а) стоимость произведенных товаров и услуг; б) сумма доходов, заработанных факторами; в) стоимость расходов на товары и услуги. Поскольку все платежи - это оборотная сторона предложенных ресурсов и поскольку мы допускаем, что все платежи должны быть потрачены на покупку реальных ресурсоемко мы в любом случае должны получить одну и ту же оценку совокупной экономической активности независимо от того, измеряем ли мы стоимость производства, доходы факторов или расходы, идущие на покупку товаров и услуг. Важно отметить следующее. Доходы факторов должны быть равны расходам домашних хозяйств, поскольку мы допускаем, что все доходы расходуются. Стоимость производства или общего выпуска продукции должна быть равной стоимости общих расходов, поскольку мы предполагаем, что все товары должны быть проданы. В то же время стоимость общего объема производства должна быть равной стоимости доходов домашних хозяйств. Поскольку прибыль определяется как разница между стоимостью продаж общего объема производства и прямыми платежами за пользование землей, трудом и капиталом, и поскольку прибыль накапливается в домашних хозяйствах, являющихся собственниками факторов производства, то отсюда следует, что доходы домашних хозяйств (полученные в обмен за предложенную землю, труд, капитал или право на прибыль) должны точно соответствовать стоимости производства. Итак, мы видим, что предложенная нами модель довольно проста. Однако, что случилось бы, если бы фирмы не продали весь произведенный объем продукции? Что случилось бы, если бы фирмы продали свой товар не домашним хозяйствам, а другим фирмам? Что случилось бы, если бы домашние хозяйства расходовали свой доход не полностью?     Рис. 140. Расширенная схема кругооборота доходов и расходов   Как только мы изучим методы измерения уровня экономической деятельности с помощью системы счетов национального дохода, мы приступим к анализу макроэкономических проблем, таких как инфляция, безработица и экономический рост. Мы получим четкую структуру, в которой потоки платежей увязаны с потоками вводимых факторов производства и общим выпуском товаров и услуг. Кругооборот, представленный на рисунке 140, позволит нам проследить те взаимодействия, которые очень важны для изучения экономики в целом. Однако данная схема слишком проста. Поэтому её необходимо дополнить, включив многие важные черты реального мира: сбережения и инвестиции, государственные доходы и расходы, экономические сделки между фирмами и остальным миром (см.: рис. 140).   Вопрос 2. Измерение валового внутреннего продукта.   Определение ВВП. Валовый внутренний продукт (ВВП) – измеряет стоимость общего выпуска конечной продукции, производимой с помощью факторов производства, находящихся внутри страны, независимо от того, кому они принадлежат. Во-первых, ВВП равен стоимости произведенной продукции внутри страны. Большая часть этой продукции производится с помощью внутренних факторов. Предположен, что компания "Фольксваген" строит автомобильный завод в России. Она нанимает российских рабочих и использует станки, сделанные в России. Однако собственниками прибыли компании являются акционеры Германии. Следовательно, стоимость продукции завода не может быть равной стоимости доходов, полученных домохозяйствами в России. Сначала мы абстрагировались от внешних взаимоотношений. Теперь, наоборот, покажем, как учитываются платежи, прибыль и другие виды доходов иностранцев, а также объясним, почему мы должны отличать валовый внутренний продукт от валового национального продукта, ВВП от ВНП. Если национальная экономика не имеет никаких сделок с внешним миром, то мы говорим, что это закрытая экономика. Во-вторых, мы расширим нашу схему (рис. 141), чтобы показать, что экономические сделки совершаются не только между одной фирмой и одним единственным домашним хозяйством. Фирмы используют труд домашних хозяйств и покупают сырье и оборудование у других фирм. Если мы включаем стоимость общего выпуска автомобилей в ВВП, то мы не включаем сюда стоимость стали, проданной производителю автомобилей, которая уже включена в стоимость автомобиля. Чтобы не допустить двойного счета, мы пользуемся понятием добавленной стоимости. Добавленная стоимость - это увеличение стоимости товаров, образуемое во время производственного процесса. Добавленная стоимость исчисляется как разность между стоимостью продукции, произведенной фирмой, и стоимостью вводимых ею факторов производства. Поэтому очень важно различать такие понятия как конечная (готовая) продукция и промежуточная.     Рис. 141. Добавленная стоимость и конечный продукт   Конечными товарами являются товары, купленные для конечного потребления. Это или потребительские товары, купленные домашними хозяйствами, или оборудование, купленное фирмами. Промежуточными товарами являются товары, входящие в состав вводимых факторов производства на другой фирме и, таким образом, используемые в дальнейшем производстве. Купленный семьей автомобиль является конечной (готовой) продукцией, а сталь - промежуточной продукцией, которую фирмы используют в процессе производства. Если мы относим средства производства к категории конечной продукции, то мы полагаем, что они не используются в последующем производственном процессе. Мы также предполагаем, что они не изнашиваются. ВВП - Рыночная стоимость конечной продукции произведенной на территории данной страны за определённый период времени. Конечная стоимость и добавленная стоимость равны между собой. ВНП - Рыночная стоимость конечной продукции, произведенной гражданами данной страны в экономике за определённый период времени, в т.ч. и на территории других стран.   Таблица 41. Добавленная стоимость и проблема повторного счёта   Стадии производства Добавленная стоимость       Фермер 60 60 (60-0) Мельник 100 40 (100-60) Булочник 125 25 (125-100) Опт. продавец 175 50 (175-125) Розн. продавец 250 75 (250-175)   Конечными товарами и услугами являются те из них, которые приобретаются в течение года для конечного потребления и не используются в целях промежуточного потребления. Рассмотрим простой пример. Допустим, что существуют четыре фирмы: одна фирма занимается производством стали, другая - производством оборудования, необходимого для производства машин, третья - производством шин, четвертая - производством самих автомобилей, которые она продает конечному потребителю -домашним хозяйствам. В таблице 42 показано, каким способом мы рассчитываем величину ВВП. Допустим, что сталелитейная фирма произвела стали на 40 млн. рублей, 1/4 этой стали она продала фирмам, производящим оборудование, и 3/4 автомобильной фирме. Если сталелитейная фирма вычитает стоимость железной руды, из которой она производит сталь, то все 40 млн. рублей в таком случае, являются добавленной стоимостью. Полученный доход идет на заработную плату, ренту или прибыль домашних хозяйств. Следовательно, первые две строчки в последней колонке в сумме составляют 40 млн. рублей. Хотя другие фирмы израсходовали 40 млн. рублей на покупку стали, но это не отразилось в расходах на конечную продукцию, поскольку сталь является промежуточной продукцией.   Таблица 42. Измерение ВВП (в млн, руб.)   (1) Товар (2) Продавец (3) Покупатель (4) Трансакционные издержки (5) Добавлен. стоимость (6) Расходы на конечную продукцию (7) Доходы факторов Сталь     Сталь     Оборудование     Шины     Машины Производитель стали   Производитель стали   Производитель оборудования   Производитель шин   Производитель машин Производитель машин   Производитель машин   Производитель оборудования   Производитель машин   Потребитель 10     10     10     10     10 10     10     10     10     10             20           50 10     30     10     5     15 Общая стоимость сделок 115 Валовой внутренний продукт (ВВП)   70   70   70   Производитель оборудования израсходовал 10 млн. рублей на покупку стали. Оборудование, которое он из нее сделал, он продал автомобильной фирме за 20 млн. рублей. Таким образом, его чистый доход составил 10 млн. рублей, который прямо или косвенно поступит в распоряжение домашних хозяйств в форме дохода или прибыли. Поскольку автомобильная фирма использует оборудование для производства автомобилей, то в полную стоимость автомобилей войдут 20 млн. рублей, что отражено в статье "Расходы на конечную продукцию". Так же как и производитель стали, производитель шин создает промежуточную продукцию. Если же он еще и владеет плантацией каучука, то его добавленная стоимость является полной стоимостью произведенной продукции и будет равна 5 млн. рублей, которые прямо или опосредованно поступают в распоряжение домашних хозяйств. Если же компания покупает резину у самостоятельно производящих хозяйств, то тогда необходимо вычесть стоимость покупаемой резины, чтобы получить добавленную стоимость. Производитель автомобилей расходует 30 млн. руб. на покупку стали и 5 млн. - на шины. Чтобы получить добавленную стоимость, мы должны вычесть из 50 млн. рублей (стоимости произведенных автомобилей) 35 млн. рублей. Полученный чистый доход предназначается для оплаты услуг домашних хозяйств за предоставление ими факторы производства или для отчисления прибыли. Наконец, автомобильная фирма продает конечным потребителям автомобили за 50 млн. рублей. Эта продукция, таким образом, становится конечным товаром и конечная цена (50 млн. рублей) входит в статью расходов на конечную продукцию. В таблице 42 показано, что общая стоимость всех хозяйственных операций (трансакционных издержек) составляет 115 млн. руб., но это больше, чем стоимость действительно произведенных товаров. Так, 30 млн. руб., которые получила сталелитейная фирма за продажу стали автомобильной фирме, уже включены в конечную стоимость произведенных автомобилей. То есть, здесь дважды учитывается 30 млн. руб. (двойной счет). Пятая колонка отражает величину добавленной стоимости, полученную на каждой стадии производственного процесса. 70 млн. руб. - это чистая стоимость произведенной продукции. Поскольку каждый производитель оплачивает чистый доход домашних хозяйств, то в конечном итоге они должны получить 70 млн. руб. (см. седьмую колонку). Если бы мы учитывали платежи, полученные домашними хозяйствами в виде доходов или прибыли, то мы бы получили такую же величину ВВП. Данные таблицы 42 подтверждают, что мы получим такой же результат, если будем определять сумму расходов на конечные товары и услуги. В этом случае конечными потребителями являются домашние хозяйства, покупающие автомобили, и автомобилестроительные фирмы, покупающие оборудование, необходимое для производства машин.   Сбережения и инвестиции. Рассмотренный нами пример позволяет не только понять, что такое добавленная стоимость, но и уяснить разницу между промежуточными и конечными товарами. Он также дает возможность ввести еще одно дополнение. Пусть стоимость общего выпуска продукции и дохода домашних хозяйств равна 70 млн. руб., а домашние хозяйства потратили бы только 50 млн. руб. на покупку автомобилей. Что они делают с остальной частью доходов? Что происходит с оставшейся частью дохода? Чтобы ответить на эти вопросы, нам необходимо ввести понятия "сбережения" и "инвестиции". Сбережения - это часть дохода, которая не расходится на покупку товаров и услуг. Инвестиции (капиталовложения) - это покупка фирмой новых товаров производственного назначения. Итак, из приведенного примера видно, что домашние хозяйства сберегли 20 млн. руб. Автомобильная фирма потратила 20 млн. руб. на инвестиции. На рисунке 142 показано, как мы должны исправить диаграмму, представленную в таблице 43. Нижняя часть рисунка показывает, что доходы, или стоимость услуг за предложенные факторы производства, равны 70 млн. руб. Но 20 млн. руб. "выходят" из кругообращения, если домашние хозяйства сделают сбережения. Тогда только 50 млн. руб. возвращаются фирмам, поскольку такую сумму расходуют домашние хозяйства на покупку потребительских товаров (автомобилей).     Рис. 142. Сбережения, инвестиции и кругооборот доходов и расходов   На верхней части рисунка показано, что 50 млн. руб. - это стоимость произведенных потребительских товаров и расходы домашних хозяйств на приобретение этих товаров. Поскольку стоимость ВВП равна 70 млн. руб., то откуда возьмутся другие 20 млн. руб.? Если это не расходы домашних хозяйств, то они должны быть взяты из расходов самих же фирм. То есть эти 20 млн. руб. являются расходами, направленными на инвестиции автомобильной фирмы. Напомним, что валовый выпуск продукции, расходы и доходы, указанные в таблице 42, относятся к определенному периоду времени, например, году. В течение этого периода времени экономика проходит один внутренний круг и один внешний. Так, согласно движению внутреннего круга, экономика производит продукцию, стоимость которой соответствует 50 млн. руб., что идет на потребление домашних хозяйств, и продукцию, стоимость которой соответствует 20 млн. руб., что является капитальным оборудованием, необходимым для осуществления инвестиций. На внешнем круге, который отражает поток денежных платежей, сбережения являются "утечкой" из кругооборота и составляют 20 млн. руб. Расходы фирм на инвестиции являются "вливанием" 20 млн. руб. в кругооборот. Сразу возникают два вопроса. Во-первых, случайное ли это совпадение, что сбережения домашних хозяйств равны 20 млн. руб. а расходы фирм тоже равны 20 млн. руб.? Во-вторых, как деньги, сберегаемые домашними хозяйствами, переходят в распоряжение фирм? Предположим, что Y - обозначение ВВП, который измеряет стоимость доходов, полученных домашними хозяйствами. Если С (consumption) - это расходы домашних хозяйств на потребление, a S (savings) - это сбережения, и они, исходя из определения, являются частью дохода, то   SY-C, a YC+S   Символ () означает тождество (идентичное равенство, вытекающее из определения). Поскольку ВВП измеряется как сумма расходов, идущая на потребление С и инвестиции (I), то:   YC+I,   откуда следует, что:   YC+S и   YC+I   Следовательно, допускается, что:   SI   Поэтому, не случайно в вашем примере сбережения равны инвестициям. Но это касается только действительных сбережений и действительных инвестиций. Мы ничего еще не сказали о планируемых сбережениях и о планируемых инвестициях, а также о равновесии между ними. (Это будет предметом исследования следующей главы). Как связаны между собой "утечки" сбережений и "вливания" инвестиций? Поскольку из нашего примера видно, что 20 млн. руб. фирмы недополучают, то они должны занять такую сумму денег, чтобы осуществить капиталовложения. Домашние хозяйства могут предоставить им такой кредит. Поэтому, в условиях рыночной экономики, финансовые институты и финансовые рынки играют ключевую роль в направлении сбережений домашних хозяйств в сторону фирм, которые нуждаются в кредитах для осуществления капиталовложений. Но что случится, если фирмы не продадут всю продукцию, которую они произвели? Может быть, это связано с разницей между стоимостью валового выпуска продукции и измерением ВВП по расходам? В таблице 42 сталь является промежуточным товаром, который используется в производстве машин и оборудования, а оборудование является конечной продукцией, поскольку потребляется производителем автомобилей. Предположим, что стоимость продажи автомобилей составила не 50 млн. руб., а 40 млн. руб. Тогда оставшиеся 10 млн. руб. должны войти в качестве резервных фондов в товарно-материальные займы. Товарно-материальные запасы - это товары, которые фирма постоянно создает для будущего производства или продажи. Таким образом, производитель автомобилей может делать запасы стали, которые в будущем будут использованы в качестве вводимых факторов производства, или хранить на складе готовые автомобили для более перспективных продаж. Запасы здесь рассматриваются как оборотный капитал. Но если они не использовались в производственном процессе и продаже текущего периода, то их относят к категории основного капитала. Увеличение запасов соответствуют инвестициям в оборотный капитал. Если запасы снижаются, то мы расцениваем это как процесс отрицательного инвестирования. Перейдем теперь к методу национального счета. Если производитель автомобилей продает товар только на 40 млн. руб., хотя стоимость всех произведенных автомобилей равна 50 млн. руб., то 10 млн. руб., являющиеся инвестициями в запасы, входят в конечные расходы. В таблице 42 показано, что объём выпущенной продукции, как и объём расходов, равен 70 млн. руб., включая стоимость произведенного оборудования и стоимость расходов на оборудования. Итак, расходы на готовую продукцию включают: для производителя автомобилей - 20 млн. руб. на оборудование и 10 млн. руб. на запасы; для домашних хозяйств - 40 млн. руб. на автомобили. Многие могут найти такой метод сложным. Главное состоит в том, чтобы различать классификацию товаров и классификацию их экономического использования.   Государственный сектор. Государство увеличивает свои доходы с помощью прямых налогов на доходы (Td) (заработную плату, ренту, проценты и прибыль) и косвенных (Тс) (акцизов на бензин, сигареты). Государственные расходы на товары и услуги (G) являются государственными закупками. Сюда входят: расходы на заработную плату гражданских и военных служащих, покупка компьютеров, танков, военных самолетов, а также расходы на инвестиционные программы, направленные на строительство дорог, больниц и т.п. Но государство также расходует деньги, финансируя трансфертные платежи (пособия). Сюда относятся: пенсии, пособия по безработице, субсидии частным фирмам (инвестиционные гранты) и государственным предприятиям (часто убыточным). Трансфертные платежи не увеличивают ни национальный доход, ни национальный валовый выпуск продукции. Их не следует включать в ВВП. Налоги и трансфертные платежи связаны с перераспределением существующего дохода от лиц, платящих налоги, к людям, получающим субсидии. Расходы же государства (G) на покупку товаров и услуг приводят к увеличению соответствующих доходов факторов фирм, предлагающих свою продукцию, и, в конце концов, к дополнительному увеличению доходов домашних хозяйств. Следовательно, государственные расходы (G) на покупку товаров и услуг должны быть включены в измерение ВВП. Целью системы национальных счетов является создание логически упорядоченного ряда определений и измерений национального выпуска продукции. Исследуя микроэкономические проблемы, мы видели, как платежи "вбивают клин" между ценой, которую оплачивает покупатель, и ценой, которую получает продавец. Таким образом, мы стоим перед выбором: или оценивать национальный выпуск продукции по рыночным ценам, включающим косвенные налоги на товары и услуги, или по ценам, полученным производителями после того, как были уплачены косвенные налоги. ВВП, выраженный в рыночных ценах, измеряет стоимость внутреннего валового выпуска продукции, включая косвенные налоги на товары и услуги. ВВП, рассчитанный по факторным затратам, отражает стоимость внутреннего валового выпуска продукции, исключая косвенные налоги на товары и услуги. Поэтому, ВВП, рассчитанный на основе рыночных цен, превышает ВВП, рассчитанный на основе факторных затрат, на величину доходов, соответствующих косвенным налогам (а также субсидиям). Или:   ВВП в рыночных ценах С+I+G   ВВП по затратам факторов производства С+I+G-Тс   Теперь мы будем использовать Y для обозначения ВВП по затратам факторов производства. Правая часть равенства - это измерение ВВП по конечным расходам или измерение чистого выпуска продукции на основе факторных затрат. Левая сторона равенства - это изменение ВВП по доходам, на основе факторных затрат. Получая плату за предоставление факторов и часть прибыли фирмы, домашние хозяйства имеют сумму, равную стоимости чистого валового объёма производства по рыночным ценам без учета косвенных налогов, т. е. только то, что фирмы действительно получают. Таким образом, все измерения ВВП по доходам, расходам и валовому выпуску продукции, рассчитанные на основе факторных затрат, равны между собой. На рис. 143 показано, что прямые налоги и трансфертные пособия оказывают прямое воздействие на кругообращение денежных платежей, поскольку теперь в центре внимания оказывается государственный сектор. Доходы домашних хозяйств дополняются пособиями за вычетом прямых налогов, что и является их личным располагаемым доходом.     Рис. 143. Кругооборот между домашними хозяйствами, фирмами и государством   Личный располагаемый доход - это доход домашних хозяйств, рассчитанный после вычета прямых налогов и получения трансфертных платежей. Он показывает, сколько домашние хозяйства расходуют и сколько сберегают. Личный располагаемый доход = Y+B-Td Теперь мы должны исправить наше определение сбережений, с учетом государственного сектора. Сбережения - это количество сберегаемого дохода, которое не расходуется на потребление:   S (Y+B-Td)-C   На рис. 143 показано, что потребление (С), рассчитанное на основе рыночных цен, дополняется инвестиционными "вливаниями" (I) и государственными расходами (G). Если из (C+I+G), т.е. ВВП, рассчитанного на основе рыночных цен, мы вычтем косвенные налоги (Тс), то получим YВВП, рассчитанный на основе факторных затрат. Из уравнения следует, что YC+S-B+Td. Сравнивая это определение Y с уравнением (15.5), получаем: C+S-B+TdYC+I+G-Tc. Поскольку эти выражения являются тождественными, то:   S+Td+TcI+G+B   и   S-IG+B-Td-Tc   Левая часть уравнения отражает возникновение общей "утечки" из кругооборота денежных платежей. Деньги "вытекают" из домашних хозяйств в форме сбережений и государственных налогов. Правая сторона уравнения показывает "вливание" в кругооборот. Инвестиционные расходы фирм, государственные расходы на товары и услуги и трансфертные платежи "возвращают" деньги в общую систему. Общие "утечки" и общие "вливания" должны быть равны между собой. (Заметим, что если TdTcGDO, то тогда отсутствует государственный сектор и SI). Равенство играет такую же роль. Чистые "утечки" из кругооборота будут равны (S-I), что должно точно компенсироваться чистыми "вливаниями" (G+B-Td-Tc) из государственного сектора.   Иностранный сектор. Теперь мы перейдем к рассмотрению открытой (незамкнутой) экономики, где принимаются во внимание отношения с другими странами. Экспорт (X) - это товары и услуги, которые произведены внутри страны, но проданы за рубежом. Импорт (Z) - это товары и услуги, которые произведены за рубежом, но приобретаются для использования внутри страны. Домашние хозяйства, фирмы и государство могут покупать импортные товары (Z), которые не являются частью валового внутреннего выпуска продукция и, таким образом, не увеличивают доходы внутренних факторов производства. Эти товары не будут входить в измерение ВВП по валовому выпуску продукции, который связан только лишь с добавленной стоимостью. Тем не менее, импорт должен быть отражен в конечных расходах. Есть два пути решения этой проблемы. Мы могли бы вычесть величину импорта отдельно от С, I, G и X и определить конечные расходы компонентов потребления, инвестиций, государственных расходов и экспорта, т.е. только то, что произведено внутри страны. Но намного легче определить величину конечных расходов, приходящихся на С, I, G и X, а затем вычесть из их суммы (C+I+G+X) общие расходы на импорт. Мы получим такой же результат, если к (C+I+G) прибавим величину чистого экспорта. Итак, допуская существование внешней торговли, мы получаем, что ВВП, рассчитанный на основе факторных затрат, равен:   YC+I+G+X-Z-Tc   YC+I+G+NX+Tc   Можно сказать, что импорт представляет собой "утечку" из кругообращения, а экспорт - "вливание". Объединяя равенства получаем:   S+(Td+Tc-B)+ ZI+G+X   S-I(G+B-Td-Tc)+NX   Равенство означает, что общие "утечки" равны общим "вливаниям". Импорт - это дополнительный источник "утечек", а экспорт - дополнительный источник "вливания" денег в кругооборот. Равенство - это отражение открытой экономики. Излишки частного сектора (S-I) - "утечки" из кругообращения, которые должны быть компенсированы таким же количеством "вливаний". Это вливание основано на государственном дефиците (G+B-Tc-Td) или чистом экспорте (NX). Поскольку полученный нами товарный избыток является товарным дефицитом иностранных партнеров, то мы можем сказать, что излишки частного сектора должны соответствовать сумме государственного дефицита бюджета плюс товарный дефицит зарубежных партнеров.   Исключение непроизводительных сделок: 1. Чисто финансовые сделки: 1.1. Трансфертные выплаты из государственного бюджета: ·    Выплаты по социальному страхованию; ·    Пособия безработным; ·    Пенсии ветеранам (и инвалидам). 1.2. Частные трансфертные платежи: ·    Субсидии, получаемые студентами из дома; ·    Дары от богатых родственников. 1.3. Сделки с ценными бумагами: ·    Купля – продажа = Обмен бумажными активами; ·    Прямо не предполагают  текущего производства; ·    Косвенно влияют. 2. Продажа подержанных вещей: ·    Не отражают текущего производства.     Таблица 43. Два метода исчисления валового национального продукта     Таблица 44. Два способа расчета ВВП (США, 1993 г. в млрд. долл. текущие цены)   I. Расчет по расходам.     II. Расчет по доходам.     Измерение ВНП по расходам-основное макроэкономическое тождество:   ВНП= C+I+G+Xn, где   C- личные потребительские расходы; I- валовые инвестиции, т.е. сумма чистых инвестиций и амортизация; G- гос. закупки товаров и услуг; Xn- чистый экспорт, т.е. разность экспорта и импорта.   Таблица 45. C - основные компоненты потребления США 1993 г.   Категория потребления Ценность категории в 1993 г. (млрд. $) В % от суммы. 1. Товары длительного пользования 538 12% Автомобили 22   Дом. Инвентарь. 212   Прочее 104   2. Товары кратковременного пользования 1350 31% Продовольствие 658   Одежда 237   Энергия 119   Прочее 336   3. Услуги 2504 57% Жил.-комм. Услуги 628   Услуги по дом. Х- 251   Транспорт. 170   Медицинские 681   Прочие 775   Всего 4392 100%   I - валовые инвестиции: 1. Инвестиции в основные производственные фонды; 2. Инвестиции в жилищное строительство; 3. Инвестиции в запасы: · производственные запасы; · готовая продукция.   ВАЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ = ЧИСТЫЕ ИНВЕСТИЦИИ + АМОРИТИЗАЦИЯ >0 =0 <0   G - государственные закупки товаров и услуг (это часть государственных расходов): ·  Федеральные; ·  Штатов; ·  Местных органов власти.   Трансфертные платежи в государственные закупки товаров и услуг не входят.   Xn- чистый экспорт товаров и услуг: - Разность экспорта и импорта.   Измерение ВНП по доходам:   ВНП=S+C, где   S – сбережения; C – потребление.   Тогда:   C+I=S+C =>   I=S - это тождество характерно для закрытой экономики.     Таблица 46. Состав использованного ВНП   Страны, год С I G Xn США, 1986 66 16 21 - 3 США, 1944 51 3 46 - 1 Алжир,1984 45 38 16 1 Кувейт,1979 17 12 14 57 Швеция,1984 50 18 28 4 Лесото,1979 143 29 16 -88     Вопрос 3. Структура ВВП.   От ВВП к ВНП. Чтобы завершить исследование проблем национальных счетов, нам следует остановиться на следующих двух вопросах. Во-первых, мы исходили из того факта, что все факторы производства являются собственностью данной страны, т.е. весь чистый выпуск продукции "достается" домашним хозяйствам в виде доходов этих факторов. Однако, мы ухе говорили, что в случае, если бы "Фольксваген" имел свои заводы в Россия, то часть прибыли возвращалась бы в Германию (была бы потраченной или сбереженной домашними хозяйствами Германии). Таким образом, возникает расхождение между доходами факторов, заработанными в России, и доходами факторов российских домашних хозяйств. И, наоборот, российские домашние хозяйства могут получать доход от предложенных ими услуг факторов производства в зарубежных странах. Но поскольку основным потоком доходов является не доход от труда, а доход от процента, дивидендов и ренты, то они отражаются в национальных счетах как потоки доходов от собственности, циркулирующие между странами. Чистый поток доходов от собственности России - это превышение доходов от собственности, полученной в результате предложения факторов производства за рубежом, над потоком дохода от собственности, полученных за услуги зарубежных факторов производства. В условиях, когда имеется чистый поток дохода от собственности России с учетом других стран, измерение ВВП по объёму производства и расходам не будет соответствовать сумме доходов, заработанных факторами производства российских граждан. Поэтому мы пользуемся термином ВНП (валовый национальный продукт), который позволяет скорректировать измерение ВВП с учетом чистого дохода от собственности за рубежом (см. рис. 144). ВВП измеряет стоимость национального дохода, заработанного жителями данной страны независимо, от того, какой стране они предложили услуги своих факторов. Поэтому ВНП равен ВВП плюс чистый доход от собственности за рубежом.     Рис. 144. Национальные счета: соотношение показателей   Таким образом, если "приток" дохода от собственности за рубежом в Россию составляет 20 млрд: руб., а остаток дохода от собственности иностранных партнеров -10 млрд. руб., то ВНП (доход российских граждан) России будет больше ВВП (стоимости произведенной продукции в России) на 10 млрд. руб.   От ВНП к национальному доходу. Следующим важным фактором в системе национальных счетов является учет износа (амортизации). Износ или потребление капитала измеряется снижением уровня стоимости функционирующего фонда капитала за определенный период времени в результате его физического и морального износа (или устаревания). Ранее мы абстрагировались от проблемы износа и считали, что производитель машин покупает необходимое ему оборудование как нечто навсегда данное, но теперь мы должны учесть, что оборудование изнашивается. Следовательно, объем чистого валового выпуска производства должен сократиться. Некоторая часть валового выпуска продукции должна быть направлена на замещение функционирующего капитала. Эта часть валового выпуска не относится ни к потреблению, ни к инвестициям, ни к государственным расходам, ни к экспорту. Точно также мы должны сократить величину доходов, предназначенных на покупку этих товаров. Поэтому, вычитая величину износа из ВНП, мы получаем величину чистого национального продукта (NNP) или национального дохода. Национальный доход - это чистый национальный продукт, созданный в экономике. Он образуется в результате вычитания величины износа (амортизации) из ВНП, рачсчитанного на основе факторных затрат. Национальный доход позволяет определить сумму денег, которая имеется в экономике для расходов на товары и услуги после вычета некоторого количества денег, необходимого для компенсации амортизации.   Таблица 47. Структура валового национального продукта США. 1988 г. млрд. долл.   GNP- ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ                                                                  4862 -Обесценение капитала                                                                                                                -505 NNP- ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ                                                                   4357 -Косвенные налоги на бизнес                                                                                                       -393 NI - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД                                                                                             3964 -Выплаты по социальному страхованию                                                                                      -445 -налоги на прибыль корпораций                                                                                                    -145 -нераспределённая прибыль корпораций                                                                                       -70 +трансфертные выплаты                                                                                                              +768 PI - Персональный доход                                                                                                           4063 -Персональные налоги.                                                                                                                 -590 DI - Располагаемый доход                                                                                                       3473 GNP  NNP  NI  PI  DI   Косвенные налоги на бизнес. Компании рассматривают их как издержки  прибавляют к ценам: ·  Общий налог с продаж; ·  Акцизы; ·  Налоги на имущество; ·  Лицензионные платежи; ·  Таможенные пошлины.   Вознаграждение факторов производства за труд: - зарплата; - дополнения к з/пл. - взносы предпринимателей на: а) социальное страхование б) в частные фонды пенсионного обеспечения в) медицинское обслуживание г) помощь.   Прибыли корпораций. 3 способа использования: 1. Налоги на прибыль корпораций; 2. Дивиденды (акционерам); 3. Нераспределенная прибыль корпораций.   Трансфертные платежи: 1. Выплаты по страхованию по старости и от несчастных случаев; 2. Пособия по безработице, основанные на социальных программах; 3. Выплаты по вспомоществованию; 4. Выплаты ветеранам; 5. Субсидии на образование, 6. Пособие по нетрудоспособности. 7. Выплаты пенсий и пособий по безработице и вспомоществованию; 8. Процентные платежи, выплачиваемые правительством и потребителями.   Распределение личного располагаемого дохода: 1. Потребительские расходы (исключая покупки домов); 2. Процентные платежи; 3. Личные сбережения.   Норма личных сбережений - доля личных сбережений в располагаемом личном доходе. Простое тождество усложняется с введением в анализ государства и внешнего мира.   Совокупные сбережения делятся на: - Частные (Sp); - Государственные (Sg); - Сбережения остального мира (Sr);   S=Sp+Sg+Sr   1. Sp=(Y+TR+N-T)-C, где Y –доходы, TR-трансферты, N-% по государственному долгу, T- налоги, C- потребление.   2. Sg=(T-TR-N)-G Если Sg>0 => бюджетный излишек Если Sg<0 => бюджетный дефицит BD = -Sg   3. Sr=Im-X, или Sr=-Xn, где Im- импорт X-экспорт   Sp+Sg+Sr=(Y+TR+N-T)-C+(T-TR-N)-G+(-Xn) => Sp+ Sg+Sr=Y-C-G-Xn   S=I   Вопрос 4. Номинальный и реальный ВВП.   Границы измерения ВНП. Номинальный ВНП - это измерение ВНП в ценах того года, когда этот доход создается. Реальный ВНП - это измерение ВНП в постоянных ценах. Поэтому для учета инфляции в различные годы выбираются цены базового периода. В условиях данного уровня реального ВНП, чем больше величина населения, тем меньшее количество товаров и услуг приходится на одного индивида. Показатель уровня ВНП, приходящегося на душу населения, довольно общий и неточный. Со временем реальные доходы некоторых людей увеличиваются, а у других опускаются ниже черты бедности. Чем больше изменяется распределение дохода со временем, тем меньшие изменения отражает реальный ВНП на душу населения. Поскольку мы пользуемся ВНП для того, чтобы измерять величину стоимости производства товаров и услуг в экономике, то желательно, чтобы степень охвата счетов ВНП была бы по возможности шире. На практике возникают в первую очередь две проблемы. Во-первых, некоторые виды продукция такие, как шум, загрязнение, перегруженность являются лишь "помехами". Нам следовало бы вычесть эти "помехи" из традиционного измерения ВНП. Но это существенное замечание практически невозможно выполнить. Эти товары не продаются на рынках, и очень трудно определить объём их производства и величину тех затрат, которые они вызывают у общества. Во-вторых, многие ценные товары и услуги не учитываются в ВНП, поскольку они не имеют рыночной стоимости. Это такие виды деятельности как: работа по дому, работа для себя, различные виды незарегистрированных работ. Приблизительная оценка этих видов работ колеблется от 3 до 25 % ВНП. Если бы мы могли вычесть стоимость общих убытков и прибавить стоимость неучтенных доходов, то мы получили бы более точное измерение ВНП. Но есть еще один важный показатель. Он связан с тем, что люди получают удовольствие не только от приобретаемых ими товаров и услуг, но также от наличия времени, свободного от работы. В 1972 году У. Нордхаус и Дж. Тобин подсчитали так называемое чистое экономическое благосостояние (NEW), корректирующее измерение ВНП с учетом "убытков" стоимости нерыночных видов деятельности и стоимости свободного времени. Стоимость NEW больше, чем ВНП, но она увеличивается медленнее. Так производство "загрязнений" растет быстрее, а стоимость свободного времени медленнее, чем стоимость общего выпуска товаров и услуг. Конечно, оценка NEW довольно приблизительна, что говорит о том, что измерение ВНП - еще далеко от измерения экономического благосостояния. И хотя это измерение далеко не идеально, все равно реальный ВНП - наиболее распространенный метод измерения экономической деятельности, имеющий устойчивую базу. Номинальный ВНП - выпуск, подсчитанный в текущих ценах. Реальный ВНП – выпуск данного года, подсчитанный в ценах базисного периода.   Дефлятор ВНП = Номинальный ВНП / Реальный ВНП   Таблица 48. Номинальный и реальный ВНП США в 1960-1987гг., млрд. долл.   Годы Номинальный ВНП США, млрд. долл. Реальн. ВНП США, в ценах 1982 г. млрд. долл. Дефлятор ВНП, %. 1960 515,3 1665,3 30,7 1970 1015,5 2416,2 42,0 1980 2732,0 3187,1 85,7 1982 3166,0 3166,0 100,0 1985 4014,9 3618,7 110,9 1987 4526,7 3847,0 117,7     Рис. 145. Номинальный и реальный ВНП США в 1960-1987 гг.     Рис. 146. Швеция: распределение и перераспределение дохода   Реальный ВНП = Номинальный ВНП / Индекс цен   ИПЦ рассчитывается по типу индекса Ласпейреса, где и -цены i-го блага в базисном (0) и текущем (t) периодах. - кол-во i-го блага в базисном периоде.   ,   Не учитывается изменение в структуре весов в текущем периоде по сравнению с базисным.   Дефлятор ВНП – рассчитывается по типу индекса Пааше, (в качестве весов - набор текущего периода).   , где   - кол-во i-го блага в текущем периоде.   Дефлятор ВНП= Номинальный ВНП / Реальный ВНП   Индекс Фишера :   Недостатки ВНП. Не учитываются: Не рыночные операции: - работа домохозяйки; - работа ученого (неоплачиваемая научная статья); - потребление фермерами части своей продукции при расчете н/д.   Свободное время: а) Уменьшение продолжительности рабочего года: ·  продолжительность рабочего времени в неделю;   1900 г. 1945 г. 1990 г. 53 час. 40 час. 35 час.   - увеличение оплачиваемых отпусков ( праздничные дни, отпуска без содержания ); б) не принимается во внимание творческое увлечение от работы.   Улучшение качественных характеристик продукции: - не отражается в полной мере в ВНП.   Состав и распределение совокупного выпуска продукции.   Загрязнение окружающей среды: ·  Загрязнение воздуха; ·  Загрязнение воды; ·  Свалки; ·  Перенаселение; ·  Шум и т.д.   Но расходы на очистку прибавляются к объёму ВНП, притом, что не учитывается стоимость самого загрязнения.   Подпольная экономики: ·  Азартные игры; ·  Мошенничества с предоставлением ссуд; ·  Проституция; ·  Торговля наркотиками; ·  Чаевые; ·  Работа без офиц. оформления.   Тема 16. Кейнсианская теория и практика   Содержание темы: 1. Кейнсианская модель доходов и расходов. 2. Цели экономической политики.   Вопрос 1. Кейнсианская модель доходов и расходов.   Критика классической теории Дж. М. Кейнсом. Количественная теория денег, как и неоклассическое направление в целом, идеализирует стихийный рыночный механизм. Она исходит из полной занятости, полагая, что рост денежной массы выражается в росте цен. В результате покупательная сила денежной единицы падает, и рост денег поглощается оборотом. Таким образом, восстанавливается прежняя стоимость запаса денег при новом, более высоком уровне цен. Главной задачей государства является обеспечение условий конкуренции путем поддержания устойчивой покупательной способности денег. Государственный бюджет, поэтому не должен быть дефицитным. Поддержание равенства доходов и расходов, нарушаемого лишь в периоды войн и стихийных бедствий, было главной предпосылкой экономической политики государства. Неоклассическая модель воспроизводства фактически исключала возможность кризисов и безработицы в рыночной экономике. Однако подход неоклассиков оказался в противоречии с реальной действительностью, что особенно проявилось во время "великой депрессии" 1929-1933 годов. Для борьбы с безработицей правительства Англии, Швеции, США стали применять меры, расходившиеся с ортодоксальной неоклассической доктриной. В их числе были такие средства, как государственные инвестиции, программы общественных работ, субсидии по безработице и др. Однако теоретическое обоснование этих мер одними из первых в 30-е годы дали представители Стокгольмской школы (Э.Лундаль, Э.Лунберг, Г.Мюрдаль, Б.Улин н др.). Однако их научные разработки были мало известны за пределами Швеции. В 1936 году была опубликована книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) "Общей теории занятости, процента и денег", в которой он пытался выяснить причины утечки денег из кругооборота. По его меняю, из-за утечки денег сокращается объем совокупного платежеспособного спроса, что тормозит развитие производства. Работа Дж.М. Кейнса имела колоссальный успех. Она поставила под сомнение эффективность рыночной экономики, ее способность к оптимальному распределению и использованию ресурсов и предложила собственную В основе неоклассической модели воспроизводства лежал сформулированный еще в 1800 г. закон Ж.-Б.Сея. Согласно этому закону предложение товаров порождает спрос, и между спросом и предложением не может быть значительного разрыва. Частные диспропорции ликвидируются в результате движения относительных цен, которое приводит к установлению равновесия. Закон Сея опирается на "наивную" теорию совокупного проса, согласно которой получатели дохода расходуют только свой доход, причем тратят его целиком. В реальной действительности это происходит далеко не всегда. Многие люди делают накопления, то есть расходую свой доход не целиком, сберегая его определенную часть. К тому же предприниматели, как правило, используют также заемные средства. Подход Ж.Б.Сея основан на рассмотрении денег как активного фактора воспроизводственного процесса, а главным образом как средства обмена. Подход Дж.М.Кейнса к деньгам как важному фактору экономического развития гораздо сложнее. Для того, чтобы разобраться в нем, остановимся сначала на упрощенной модели доходов - расходов Дж.М.Кейнса.   Функция потребления. Кейнс первоначально рассматривает функцию потребления, т.е. анализирует домашние хозяйства. Он считает, что потребление (С) и доходы (Y) могут быть подсчитаны в постоянных ценах, т.е. рассмотрены прежде всего как физические величины. Такая предпосылка исходит из рационального поведения потребителя, который заинтересован в росте не столько номинальной, сколько реальной заработной платы и корректирует уровень своих доходов в соответствии с индексом цен, отражающим темпы инфляции. Предложение труда, считает Кейнс, идеально эластично вплоть до уровня полной занятости. Методологической предпосылкой является "основной психологический закон" Кейнса. Он "состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход". Это означает, что потребление является функцией дохода:   C = C(Y)   При этом происходит изменение предельной склонности к потреблению (marginal propensity to consume - MPC = C/Y) от нуля до единицы (рис. 147); 0< МРС <1. Предельная склонность к потреблению показывает, как меняется потребление при увеличении, (уменьшении) располагаемого личного дохода на одну денежную единицу (доллар, иену, франк и т.д.). С ростом дохода предельная склонность к потреблению уменьшается. Конечно, это положение Кейнса в разной мере относится к различным группам потребителей: в большей - к людям с низкими и средними доходами, в меньшей - к наиболее богатой публике, основные потребности которой уже в полной мере удовлетворены. Изменение доходов у этой группы населения не так сильно отражаются на ее склонности к потреблению.   Рис. 147. "Основной психологический закон" Дж.М.Кейнса   Функция потребления по-разному проявляется в периоды кризиса и в периоды подъема и, конечно, зависит от общих темпов развития общества. Тем не менее, трудно отрицать правомерность замеченной Кейнсом тенденции. Проведенные Клейном и М.Фридменом статистические проверки подтвердили справедливость предположения Кейнса. В частности, для краткосрочного периода предельная склонность к потреблению оказалась равной 0,57-0,60, а для длительного периода 0,82-0,83. Соответственно, предельную склонность к сбережению (marginal propensity to save - MPS) можно обозначить как MPS = S/Y. Предельная склонность к сбережению показывает, как меняются сбережения при увеличении (уменьшении) дохода на одну денежную единицу. Так как:   S + С = Y, то S/Y + C/Y = 1   В краткосрочных макроэкономических моделях соотношение между потреблением и доходом принимается для упрощения неизменным. Обычно учитывается и автономное потребление (а), которое не зависит от дохода (см. рис. 148). В результате функция принимает вид:   C = a + cY,             где а - автономное потребление, с - предельная склонность к потреблению (MPC), Y-доход.   Линейная функция потребления: с– предельная склонность к потреблению = const, a – автономное потребление (при Y = 0)     Рис. 148. Линейная функция потребления   Инвестиции как фактор совокупного спроса. Мультипликатор. Совокупный спрос включает не только потребление, но и инвестиции. Математически это можно представить в следующем виде:   Y = С + I или Y = a + cY + I   Выражая это уравнение в предельных величинах, получаем:   Y = I /(1-c) или Y/I = 1/(1-с)=1/s   Коэффициент 1/(1-с) был назван Дж.М.Кейнсом мультипликатором. Таким образом, мультипликатор - это коэффициент, показывающий взаимосвязь между приростом инвестиций и полученным в результате этого приростом дохода. Количественно он равен величине, обратной предельной склонности к сбережению. Если предельная склонность к потреблению равна 0,6, то мультипликатор (М):   М =1/(1-с)=1/(1-0,6)=2,5.   Мультипликационный эффект возникает в связи с тем, что первоначальные инвестиции повышают доход. Его рост, в свою очередь повышает уровень потребления, т.к. С = C(Y). Новый спрос удовлетворяется за счет новых инвестиций, что приводит к росту дохода, и т.д. Если прирост инвестиций в 40 единиц (?I) привел к аналогичному росту располагаемого дохода (Y), то потребление (С) вырастет на 20 единиц. Это значит, что половина прироста дохода ушла на прирост потребления. Эти 20 единиц, в свою очередь, вызывают аналогичный рост располагаемого дохода, ибо происходит расширение платежеспособного спроса. Новое увеличение дохода увеличивает потребление еще на 10 единиц и т.д. (рис. 149.).   Рис. 149. Мультипликационный эффект   Полное увеличение дохода, вызванное первоначальными капиталовложениями равными I составит: C + I – совокупный спрос; C – потребительский спрос; I – спрос на инвестиции.     Рис. 150. Совокупный спрос в кейнсианской модели    Графически модель Кейнса может быть продемонстрирована следующим образом (см. рис. 150). Поскольку в кейнсианской модели цены постоянны, они, прежде всего, выражают объемы осуществленных продаж. Потребительский спрос растет вместе с ростом дохода и, как мы уже выяснили ранее, может быть в короткий период времени представлен линией С.     Рис. 150. Совокупное предложение   Линия I характеризует спрос на инвестиции. По Кейнсу она не зависит от уровня дохода и может быть представлена прямой, параллельной оси абсцисс. Совокупный спрос тогда равен сумме потребительского и инвестиционного спроса: С + I. Совокупное предложение в модели Дж.М.Кейнса равно чистому национальному продукту (национальному доходу) и изображается поэтому линией, идущей из начала координат под углом 45° (см. рис. 150). Это означает, что весь произведенный продукт, равный, например, 500 единиц, предлагается обществу. Совместив графики 149 и 150, получаем макроэкономическое равновесие (см. рис. 151). Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения показывает условие равновесия (точка Е). Согласно Кейнсу, точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения (Е) не обязательно совпадает с точкой максимального использования имеющихся ресурсов (точка А на рис. 151). Обозначим через YF национальный доход при полной занятости (Кейнс считал полной такую занятость, когда безработица не превышает 3% от трудоспособного населения, современные кейнсианцы - когда «естественный уровень безработицы» составляет 6%). Тогда YO-проекция точки Е на ось абсцисс - означает фактически произведенный национальный доход. В этом случае общество получит меньше национального дохода, чем могло бы произвести при полном использовании ресурсов. На рисунке 151 этот разрыв равен разности между YF и YO. Отрезок АВ означает разрыв безработицы.     Рис. 151. Уровень дохода и занятости:   С+ I - совокупный спрос; Yp- национальный доход в условиях полной занятости; YO-фактический национальный доход; Y(N) - производственная функция; Np -уровень полной занятости; NO - уровень фактической занятости; NgNp - уровень полной занятости.   Разрыв безработицы можно интерпретировать следующим образом. Y есть функция всех ресурсов (земля, труд, капитал, предпринимательская способность). Однако в краткосрочном периоде все производственные факторы кроме труда (N), рассматриваются как постоянные. Национальный доход - функция от числа занятых работников. Отложим на оси ординат N а на оси абсцисс Y. наша зависимость выражена производственной функцией Y=Y(N). Следовательно, при полной занятости YF= Y(NF); при фактической занятости Y0=Y(NO). Таким образом, производственной функцией Y разрыв дохода YoYp трансформируется в недоиспользованности рабочей силы, то есть в разрыв безработицы NoNF (Рис. 151).   Вопрос 2. Цели экономической политики.   Роль государства Включение государства в кейнсианскую модель означает корректировку исходной функции потребления. Если Т (tax) - масса налогов, то функция потребления С = C(Y) преобразуется в С = C(Y-T). Обозначив государственные расходы G (government), мы получаем Y = C(Y-T) + I + G. Если T>G, то доходы превышают расходы, и государственный бюджет имеет положительное сальдо. Если Т сh /(1-с)   Это означает: 1) увеличение государственных расходов сильнее влияет на экономику (имеет больший мультипликационный эффект), чем снижение налогов; 2) в условиях кризиса не следует опасаться бюджетного дефицита, ибо его рост может быть погашен подъемом экономики; напротив, либерализация налогов дает, по мнению кейнсианцев, гораздо меньший эффект.   Экспансионистская политика государства. Вернемся к рассмотренному ранее примеру (рис. 152). В данном примере точка равновесия (Е) оказалась левее уровня полной занятости (А). В этом случае в обществе не полностью используются трудовые и материальные ресурсы, то есть образуется разрыв безработицы (рис. 152), который равен отрезку АВ. Рис. 153. Рестриктивная политика государства с целью борьбы с инфляцией   МК - разрыв инфляции; (С+1) - спрос; (C+I-G ) - понижение совокупного спрос государством.   Главной мерой борьбы с ней, по мнению Дж.М.Кейнса, является повышение государством совокупного спроса (G). Оно может быть достигнуто: 1) путем роста государственных расходов, включая как непосредственное увеличение инвестиций в государственный сектор, так и рост трансфертных платежей населению (повышение пособий на детей, снижение платы за обучение, увеличение стипендий, рост пенсий, расширение дотаций на отдельные товары и виды услуг и т.д.); 2) путем снижения налогов, что также ведет к росту покупательной способности населения; 3) путем стимулирования инвестиций частного сектора, главным образом, создавая благоприятный инвестиционный климат (снижение ставки процента, предоставление на выгодных условиях научно-технической информации, страхование экспорта и т.д.).   Роль этих средств, однако, различна. Если налоги пропорциональны уровню производства, то они выступают стабилизирующим фактором экономического развития. Рост государственных расходов имеет два аспекта. В краткосрочном периоде важную роль играют трансфертные платежи населению (повышая его платежеспособный спрос), в отличие от мер по стимулированию инвестиций, результаты которых сказываются не сразу. Наоборот, в долгосрочном периоде большее значение имеет именно реализация инвестиционных программ. Следует, однако, заметить, что стимулирование экономического роста за счет бюджетного дефицита имеет свои пределы, за которыми инфляция превращается в главную проблему общества.   Рестриктивная политика государства. Инфляция объясняется в кейнсианской модели следующим образом. В случае, если для достижения точки макроэкономического равновесия в стране оказывается меньше ресурсов, чем необходимо, возникает разрыв инфляции (рис. 153).   Рис. 154. Антициклическая политика государства   Дефицит ресурсов объективно толкает цены вверх, что порождает инфляцию спроса. Разрыв между спросом и предложением (ЕК) может быть уменьшен путем сокращения совокупного спроса. Это может быть достигнуто: 1) путем уменьшения государственных расходов; 2) путем увеличения налогов; 3) путем ограничения и сдерживания инвестиционной деятельности частного сектора. Кейнсианские рецепты стали основой формирования антикризисной политики. В условиях низкой конъюнктуры обычно рекомендуется политика экспансии, в условиях высокой - политика сдерживания. Государство становится важнейшим элементом регулирования доходов и расходов потребителей и фирм (см. рис. 154). Государство становиться важнейшим элементом регулирования доходов и расходов потребителей и фирм (рис. 155).   Рис. 155. Кольцевая схема доходов-расходов   Тема 17. Экономический рост и цикл. Макроэкономическая нестабильность   Содержание темы: 1. Безработица. 2. Инфляция.   Вопрос 1. Безработица.   Несмотря на постоянное снижение темпов роста производительности в России, вызванного резкими переменами в начале 90-х гг., уровень безработицы по-прежнему остается на невысоком уровне. Даже если принять во внимание закон Оукена, согласно которому 1 % прироста ВНП соответствует снижению безработицы на 0,3% (как это было, например, в США с 1947 по 1960 гг.), то уровень безработицы в России все равно остается на довольно низком уровне. Согласно статистическим данным можно было бы предположить, что падение валового выпуска в России на 50% привело бы к повышению безработицы до 15%. Тем не менее, в 1995 году число зарегистрированных безработных в России не превышало 3%. Конечно, можно утверждать, что здесь большую роль играет скрытая безработица, т.е. неполная занятость рабочей силы. Об этих проблемах мы и поговорим в следующих параграфах, а также о государственной политике, направленной на увеличение занятости.   Индивидуальные издержки безработицы. Очень важно различать добровольный тип безработицы и вынужденный. Когда индивиды более или менее добровольно становятся безработными, то это значит, что им выгоднее быть безработными, чем принять те условия работы, которые им предлагают. В таких случаях частные издержки безработицы меньше, чем частные выгоды, получаемые безработными. Однако, некоторые остаются безработными недолго, так как после непродолжительных поясков получают более лучшую работу. Эти будущие выгоды должны сравниваться с текущими издержками низкого располагаемого дохода индивидов и, может быть, в определенной степени со стоимостью свободного времени. Для некоторых людей дополнительное время отдыха может быть ценнее, чем дополнительный располагаемый доход. Когда же люди являются вынужденно безработными, то мы наблюдаем другую картину. Вынужденная безработица означает, что люди хотели бы работать, но не могут найти работу, вследствие избытка предложения рабочей силы. У многих людей, становящихся безработными, возрастают „психологические издержки" (чувство бесполезности, положение неудачника в глазах других людей и др.) что очень трудно измерить адекватно. С точки зрения эффективности, большую роль играет накопленный опыт индивидов. Длительные периоды безработицы снижают этот опыт, а, следовательно, и производительность работы в будущем. Короткие периоды безработицы связаны с другими видами издержек. Регистрация места постоянной работы (занятости) очень важна при поступлении на другую работу. У того, кого часто увольняли, постоянная запись о его "надежности" будет отсутствовать. Очень важно осознать, что эти издержки (большие или небольшие) распределяются между населением неравномерно. В большинстве своем люди, имеющие семьи, меньше страдают от безработицы, чем молодежь; национальные меньшинства также чаще попадают в разряд безработных, чем большинство населения. Уровень безработицы "цветного" населения выше среднего уровня, а уровень безработицы людей с высшим образованием ниже среднего уровня безработицы.   Социальные издержки безработицы. Между индивидуальными выгодами и социальными издержками безработицы существует одно очевидное расхождение. Пособия по безработице являются частью выгоды, получаемой работающими индивидами. Но эти трансфертные платежи не соответствуют выгоде общества в целом. Они в определенной степени могут смягчить проблему общества, связанную с нищетой и неравномерным распределением доходов, но они не являются платой за предложение каких-либо товаров и услуг, которые другие члены общества могут потреблять. В этом смысле, распространенное суждение о том, что мы обязаны поддерживать безработных, неизбежно приводит к издержкам в сфере неэффективного распределения. Это одна из причин, которая побуждает многих людей перейти добровольно в разряд безработных. Тем не менее, это не означает, что общество должно идти в другом направлении и пытаться ограничить добровольную безработицу. В условиях эффективного распределения уровень добровольной безработицы, конечно, выше нуля. В условиях постоянно изменяющейся экономики, где предприятия и даже целые отрасли сначала процветают, а затем могут стать банкротами, очень важно принять на работу людей, "соответствующих" своей работе. Это позволит обществу в целом производить больше продукции. "Замораживание" существующего уровня безработицы неизменно приводит к несоответствию людей их работе. Безработица - один из механизмов, посредством которого общество перераспределяет работников, чтобы они лучше соответствовали занимаемым должностям, что в конечном итоге приводит к увеличению валового выпуска продукции в долгосрочном периоде. Если выгоды от безработицы делают этот переход "гладким", то общество в конечном итого может выиграть. Если люди долго остаются безработными в условиях высокого уровня безработицы, то тогда возникает опасность "стагнации", и в этом случае упоминаемые выше выгоды не реализуются. Вынужденная безработица имеет высокие социальные издержки. Она приводит к большим психологическим и человеческим бедствиям, по сравнению с добровольной безработицей, что может привести к социальной напряженности и разногласиям.   Определение и измерение безработицы. Население можно классифицировать различным способом. Например: занятые, незанятые и те, кто не относится к категории рабочей силы. Рабочая сила общества - это люди, которые работают или которые зарегистрированы как безработные, но желают работать и способны к тому, чтобы работать. Рабочую силу составляют лица наемного труда и служащие, работодатели, занятые собственным бизнесом плюс военные. Так как во многих странах количество военнослужащих относится к конфиденциальному вопросу, то часто категорию военнослужащих обособляют от рабочей силы, а то, что "остается" называется гражданской рабочей силой. Показатель производственной активности (LFPR) - это процент населения работающего возраста (например, между 15 и 60 годами). Таким образом, рост рабочей силы любой страны зависит от увеличения населения работоспособного возраста, т.е. демографического развития, а также от состава рабочей силы. Уровень безработицы - это процент рабочей силы, не имеющий работы, но готовый работать и способный работать. Конечно, некоторые люди, не имеющие работы, действительно ищут работу, но в то же время они не стремятся зарегистрироваться в качестве безработных, чтобы получить пособие по безработице. Этих людей не включают в официальную статистику как зарегистрированных безработных. Это увеличивает статистические расхождения, когда показатели зарегистрированных безработных сравнивают с показателями безработных, полученными в результате обследования. Другая группа, представляющая особые проблемы для статистики, это те, кто через определенное время перестает искать работу. Это так называемые "разочаровавшиеся" рабочие, у которых возникли плохие виды на будущее. По иронии судьбы, когда они расстаются со своей надеждой, показатели официальной статистики по безработице снижаются. Некоторые, правда, считают, что при оценке безработицы следует учитывать количество "разочарованных" рабочих, а также их роль в безработице.   Типы безработицы. Причины безработицы обусловили существование различных ее видов: 1) естественные типы безработицы; 2) классический тип безработицы; 3) кейнсианский тип безработицы; 4) структурная безработица.   Естественная безработица. Уровень естественной безработицы может быть определен как количество людей, которые являются безработными даже тогда, когда рынок труда находится в состоянии равновесия, т.е., когда совокупный спрос на рабочую силу равен предложению труда в условиях определённого уровня заработной платы. В этой ситуации люди могут быть незанятыми по следующим причинам: а) они находятся в состоянии поиска другой работы (или более высокооплачиваемой, или более для них подходящей и удовлетворяющей их претензиям); б) наблюдается сезонное снижение спроса на труд (сезонная безработица); в) их считают неспособными работать по одной или другой причине («остаточная» безработица).   1а. Поиски работы или фрикционная безработица. Такой вид безработицы наблюдается в условиях, когда рабочие ищут работу, которая им более всего подходит. Некоторые из них, возможно, только закончили школу или отслужили в армии, а некоторые - стали "лишними" на старой, прежней работе, другие может быть были уволены за их низкую производительность или другие несоответствия занимаемой должности, многие из них сами увольняются, если работа не оправдала их ожиданий или если это было их "временной" остановкой, чтобы найти время для поисков другой работы. Все безработные (согласно определению) ищут новую работу (более того, кто получает пособия по безработице, обязаны поступать так). Однако, это не означает, что существует безработица только такого поискового типа. Можно выделить две основные причины, почему безработные не могут быстро найти работу. Во-первых, в силу их неполной осведомленности, к тому же сбор информации также нуждается во времени. Во-вторых, большинство рабочих предполагает, что им требуется больше времени, чем они фактически тратят на поиски. Это, вероятно, связано с тем, что они стремятся удовлетворить свои запросы, особенно в отношении уровня заработной платы и рабочих условий. Таким образом, поиски работы - это не прекращение деятельности. Она связаны с выяснением того, какая работа имеется, заполнением заявлений и, вероятно, посещением каких-либо курсов. В последнее время экономическая теория, изучающая процесс поисков работы, стала одним из важных направлений в рамках экономики труда. Она "наблюдает" за действиями безработного, который остается таковым до тех пор, пока предлагаемая ему заработная плата меньше определенной "резервируемой" заработной платы. Резервируемая заработная плата - это тот минимальный уровень заработной платы, который индивид готов принять. Она зависит в некоторой степени от величины чистых издержек, расходуемых на поиски: чем ниже затраты на поиски, тем выше уровень резервированной заработной платы. Следует отметить, что многие экономисты рассматривают фрикционную безработицу как неизбежную и, в некотором смысле, как желательную. Они исходят из того, что рабочие переходят со старой работы, где они уже не могут работать эффективно, на другую работу, где они будут работать более производительно. Такой „совершенный" метод распределения ресурсов может привести к увеличению валового выпуска продукции в экономике в целом. Даже в Советском Союзе, где государство гарантировало полную занятость, такой тип безработицы всегда был. Учитывая разброс данных, можно сказать, что 1-3% фрикционной безработицы был характерен для Советского Союза в начале 1980-х. По международным стандартам, как правило, 20% рабочей силы находится в процессе поисков новой работы (хотя советские авторы полагали эти цифры завышенными). Они также считали, что период незанятости приводит к снижению производства и производительности. А динамика на рынке труда, считалось, приносит определённый "вред" с точки зрения снижения дисциплины и стимулов.   1б. Сезонная безработица. В некоторые периоды времени всегда есть люди, которые временно являются безработными в связи с сезонным снижением спроса на их услуги. Например, в зимние месяцы некоторые сельскохозяйственные рабочие и строители остаются без работы; снижается деятельность туристических организаций; рабочие, связанные с зимними видами спорта и осуществлением быстрых заказов перед Рождеством, летом также оказываются без работы. Несомненно, этот тип безработицы, конечно, является своего рода периодом испытания для рабочих. Он связан с огромными расходами ресурсов и утечкой денег из государственной казны, даже не смотря на то, что сезонная работа является удобным источником случайной работы, особенно, для студентов, которая дает им дополнительный доход.   1в. Остаточная безработица. Её представляют те безработные, которые страдают какими-либо физическими и духовными недостатками, а потому ограничены в поисках работы. Фактически, это – нетрудоспособные лица.   Классическая безработица. В последние годы в странах Западной Европы наблюдался некоторый возврат к классической точке зрения, что безработица вызвана слишком высоким уровнем заработной платы, и она является добровольной по своей природе в том смысле, что рабочие сами или через своих представителей (профсоюзы) требуют повышения заработной платы. Естественно, профсоюзы стоят перед дилеммой заработной платы и занятости. Например, многие профсоюзы конкурируют друг с другом, пытаясь привлечь к себе как можно больше людей, и выдвигают требования о повышении заработной платы, не учитывая при этом негативные последствия с точки зрения занятости, т.е. предназначение различных профсоюзов (вместе взятых) уменьшается в результате их индивидуальной деятельности (типичная проблема «безбилетника»XVI). Почти в каждой стране номинальная заработная плата растет. Так как очень трудно заставить рабочих принять "правильное" сокращение заработной платы, то реальная заработная плата может быть "смягчена" только неявным путем, позволяя номинальной заработной плате "догнать" потребительские цены, но не предоставляя рабочим полную ценовую компенсацию. Этот механизм отличается неэффективной гибкостью. Однако может возникнуть такая ситуация, когда реальная заработная плата резко сокращается, как это было в начале 1990-х гг. в России, что не связано никоим образом с проблемами безработицы в этой стране.   Кейнсианский тип безработицы. Этот вид безработицы наблюдается в том случае, когда происходит сокращение общего спроса на рабочую силу, так что те, которые ищут работу, не могут ее найти. Спрос на труд - это производный спрос - он определяется спросом на товары и услуги. Таким образом, мы можем сказать, что причины безработицы - результат дефицита спроса на товары и услуги. Этому вопросу Дж. М. Кейнс придавал особое значение. Поэтому этот тип безработицы называется кейнсианским типом безработицы. В России в 1980 г. наблюдался огромный дефицит бюджета. Поэтому безработица, имеющая место в этой стране, не относится к кейнсианскому типу безработицы.   Структурная безработица. Этот тип безработицы связан с постоянным изменением в структуре спроса на товары и услуги, а также с технологическими изменениями, что отражается на составе требуемой рабочей силы. Поскольку в любой экономике такие изменения происходят постоянно, а, следовательно, более или менее естественно, то многие экономисты представляют структурную безработицу как субкатегорию "естественной" безработицы. С другой стороны, хотя эти изменения могут быть естественными, но трудно допустить, что существующая структура экономической деятельности является чем-то "натуральным". Чтобы показать более четко, что подразумевается под структурной безработицей, рассмотрим какой-нибудь район внутри любой европейской страны, который традиционно специализировался на кораблестроении. Предположим, что мировой спрос на корабли сократился, в то же время в Азии развернулось более эффективное производство. Даже если допустить, что спрос на другие товары и услуги увеличился, то это все равно не поможет устаревшим корабельным заводам. Поскольку работники этих заводов стали безработными, то они видят, что в их районе можно найти рабочие места, но не по их специальности. Они вынуждены пойти на неквалифицированную работу с небольшой заработной платой или поменять квалификацию. В противном случае они будут вынуждены переехать в другой район страны. Тот факт, что во многих странах (за исключением России) снижение производства происходит в определенных районах частично объясняется региональными различиями структурной безработицы. Структурная безработица всегда существует, главным образом, из-за географической и профессиональной неподвижности рабочей силы. Основные причины отсутствия географической мобильности обусловлены социальными узами и нежеланием уезжать от семьи и друзей. Действительно, проблемы и издержки переезда на новое место могут оказаться препятствием для многих людей. Основная же причина профессиональной неподвижности заключается в том, что многие профессии не так легко поменять. Профессиональная неподвижность может быть преодолена во время периода переобучения. Однако это требует времени и может быть дорогостоящим процессом для безработного. Многие не хотят менять свой род деятельности, пока они не убедятся в том, что с их профессией невозможно найти работу. Отсутствие информации - другая причина постоянства структурной безработицы и в то же время причина географической и профессиональной неподвижности. Часто безработные не осведомлены об имеющихся возможностях в других частях страны или в других сферах деятельности. В последние годы технологический прогресс выдвигается на первое место в качестве основной причины структурной безработицы. Механизацию и автоматизацию, роботов и компьютеры, а также другие виды информационной технологии "винят" за их влияние на безработицу. Конечно, они влияют на соотношение труда и капитала во многих отраслях. Это предполагает, что сокращается число различных видов работ, связанных с определенным уровнем выпуска продукции в экономике. Тем не менее, возросшая производительность труда может привести к сокращению издержек во многих фирмах, что позволяет им уменьшить цены и расширить объём производства, что, в свою очередь, вызовет рост спроса на вводимые факторы, включая труд. Но конечный эффект влияния этого процесса на общий уровень безработицы остаётся неопределённым. Однако, опираясь на это явление не следует стремиться к снижению трудосберегающего эффекта технологического развития на том основании, что он усиливает структурную безработицу. На самом деле ограничения технологического прогресса в одной стране сделало бы ее товары менее конкурентоспособными на мировом рынке, что привело бы в конечном итоге еще к большей безработице. В данном случае интенсивные планы профессиональной переподготовки были бы наиболее эффективным методом сокращения этого типа "естественной" безработицы.   Скрытая безработица. В 1930 г. Советский Союз объявил о всеобщей отмене безработицы. Т.е. безработица официально исчезла, поскольку советское государство гарантировало предоставление работы всем гражданам. Так как советская экономическая система была централизированной, то в ее рамках можно было добиться реализации задач по обеспечению каждого гражданина работой. В то же время были созданы такие законы, которые препятствовали увольнению рабочих. Поскольку цель Госплана была направлена на увеличение валового выпуска производства, то низкая производительность труда и нечеткое технологическое развитие способствовали созданию спроса на рабочую силу. Что касается предприятий, то они столкнулись с ограничением бюджета и не уделяли внимание проблеме сокращения трудовых затрат. Положение на советских предприятиях обусловило возникновение тенденции к накоплению труда и "ненасытному спросу" на труд и другие вводимые факторы производства. Это было вызвано также необходимостью компенсации неопределенности в отношении поставок, угрозы плановых проверок, наличия низкой трудовой дисциплины, абсентеизма рабочих. Наконец, надо сказать, что многие советские граждане рассматривали свою экономическую систему положительно в связи с отсутствием безработицы. Поэтому неудивительно, что невозможно "найти" в ней открытые типы безработицы. Оставляя в стороне фрикционную безработицу, большинство западных экономистов утверждают, что, фактически, в Советском Союзе не было безработицы в строго традиционном значении этого термина. Тем не менее, все явно изменяется при замене открытого типа безработицы скрытым типом. В любой экономике, скрытая безработица имеет различные "маски": 1) люди заняты лишь часть рабочего времени, но хотят работать больше (полное рабочее время); 2) те, кто работает, вынуждены попусту расходовать значительную часть своей квалификации против своей воли; 3) организации и предприятия нанимают больше людей, чем необходимо, чтобы добиться своей цели при данных условиях, что определяет "раздувание" штатов. Именно этот тип безработицы был характерен для Советского Союза.   Все типы скрытой безработицы - это экономические и психологические издержки как индивидуумов, так и общества в целом (как и при открытой безработице). Но распределяются они более равномерно между всеми занятыми. С другой стороны (учитывая эффективность), скрытую безработицу трудно определить, что сказывается на разработке политики и управлении. После реформ в начале 1990-х гг. на советских предприятиях началось сокращение рабочих. Согласно интервью, взятого у представителей российских фирм, большая часть сокращений была связана с ранним выходом людей на пенсию и увольнению их по собственному желанию. Интервью показали, что рабочие оставались на своих фирмах до тех пор, пока не находили новую работу, получая при этом крайне низкую заработную плату. Все эти моменты также объясняют низкий уровень открытой безработицы. Кажется, что безработица в России является скрытой, благодаря тому «инструменту», как ранний выход на пенсию. Так было во многих странах Западной Европы, включая Германию, Францию, Бельгию и Нидерланды, где страхование по нетрудоспособности играет подобную роль.   Политика, направленная на увеличение занятости. В зависимости от вида безработицы государство принимает различные меры по её урегулированию. Оно может "смягчить" проблемы путем введения страхования по безработице и оказания социальной помощи или использовать перераспределительные меры (программы раннего выхода на пенсию, введение более короткой рабочей недели). Эти меры охватывают только издержки, относящиеся к работающему населению, но они не устраняют ее причины. Рассмотрим те меры, которые направлены на "искоренение" различных видов безработицы: 1) Естественная безработица: развитие услуг по обеспечению занятости; использование различных "транспарантных" методов, распространение информации о вакансиях и профессиональной переподготовке. 2) Классическая безработица: уменьшение колебаний в уровне заработной платы 3) Кейнсианская безработица: временный дефицит государственного бюджета. Проблема государственного регулирования с компенсацией колебаний конъюнктуры. 4) Структурная безработица: изменение структуры экономики, создание рыночной инфраструктуры (закон и порядок, финансовое законодательство, фондовые биржи, дерегулирование, приватизация там, где необходимо, использование сравнительных региональных преимуществ, привлечение иностранного капитала).   Вопрос 2. Инфляция.   В современном обществе широкое развитие получило обесценение денег. В условиях, когда связь знаков стоимости с золотом становится все более сложной, опосредованной, эфемерной, неизбежно нарушение традиционных законов денежного обращения и формирование новых. Обесценение бумажных денег вследствие нарушения законов денежного обращения называется инфляцией (от латинского inflatio- вздутие). Обычно под инфляцией подразумевают любое повышение общего уровня цен при снижении покупательной силы денег. Такой подход прямо вытекает из количественной теории денег. Между тем инфляционный процесс гораздо сложнее и не сводится лишь к простому изменению соотношения между товарами и деньгами. Не всякое обесценение бумажных денег является инфляционным. Для циклической фазы, как правило, тоже характерен рост цен, однако, в основе его - не инфляция, а расширение масштабов производства, обновление основного капитала. Инфляция – это такое обесценение денег, которое сопровождается нарушением законов денежного обращения и утратой деньгами всех или части своих основных функций. В крайнем своем проявлении инфляция приводит к утрате доверия к денежным знакам и к возрождению натурального обмена, развитию бартера. Показателями уровня инфляции являются индексы цен. Существует три индекса цен: Г. Пааше, Э. Ласпейреса и И.Фишера. Индексы цен зависят не только от уровня цен на товары и услуги, но и от количества реализованных благ. Если мы будем использовать ассортиментный набор текущего года, то получим индекс Пааше:     Если для расчета индекса цен мы используем ассортиментный набор базисного года, то получаем индекс Ласпейреса:     Индекс Пааше несколько занижает уровень инфляции, так как не учитывает ассортиментных сдвигов и приписывает базисному году новый, сложившийся в анализируемом году, ассортиментный набор. Индекс Ласпейреса, наоборот, несколько завышает уровень инфляции, так как показывает не только рост цен, но и изменения в ассортиментном наборе, включает и ценовой, и структурный факторы. Поэтому IL>Ip. Чтобы элиминировать эти различия, И.Фишер предложил показатель, который усредняет индексы Пааше и Ласпейреса, - индекс Фишера:     Однако расчет индекса Фишера весьма трудоемок, и этот показатель применяется на практике довольно редко. Чаще других используется (в силу своей простоты) индекс Ласпейреса: для его расчета достаточно учесть лишь изменение цен. Инфляция в древности и в средние века была экстраординарным явлением. Она вызывалась тогда, когда значительными масштабами порча монет принимала значительные масштабы. Другой причиной инфляции мог стать ввоз в страну большого количества драгоценных металлов, как это было в Европе в ходе "революции цен" XVI - XVII веков. В эпоху свободной конкуренции вместе с развитием товарного производства и обращения расширились и основы инфляции. Это произошло не только потому, что товарно-денежные отношения приобрели всеобщий характер, но и в связи с распространением банкнотного обращения. Банковская система создала предпосылки для стремительного увеличения масштабов инфляции, тж. наличное обращение было дополнено безналичным. В то же время в XIX в. существовала тенденция к восстановлению равновесия в денежной сфере. Острые инфляционные процессы возникали по-прежнему лишь в экстраординарных случаях - в периоды войн и социальных потрясений (см. таблицу 49).   Таблица 49. Индекс оптовых цен США 1790-1896 гг., в %.     1790 1814 1884 1864 1896 Уровень цен 100 185 75 220 75   Так, взлет цен в США в начале XIX века был вызван наполеоновскими войнами, в 60-х гг. - Гражданской войной. Однако даже эти чрезвычайные события не остановили общей тенденции цен к понижению, действующей в условиях свободной конкуренции. В XX веке инфляция приобрела всеобщий, поистине интернациональный характер. Она стала рассматриваться как способ стимулирования инвестиций, как важное средство оздоровления экономики. Современная инфляция - результат систематического увеличения выпуска бумажных денег государством в размерах, значительно превышающих нужды внутреннего обращения. Прирост потребительских цен в развитых странах - членах ОЭСР составил в 1962-1967 гг. в среднем 2,7%, в 1968 -1972 гг. - 4,9%, в 1973-1982 гг. - 9,9%, в 1983-1989 гг. - 4,4%. Высокие темпы связаны прежде всего с государственным антициклическим регулированием экономики.   Формы инфляции. Различают открытую и подавленную инфляцию. Первая проявляется в росте цен, вторая – в исчезновении товаров. В условиях подавленной инфляции цены контролируются государством. Поэтому повышенный спрос на товары выражается в появлении разрыва между спросом и предложением и, как следствие, в отклонении административно-регулируемой цены от цены равновесия. Поскольку государственная цена оказывается ниже равновесной, притупляются стимулы для увеличения количества и повышения качества товаров. Следствием этого является возникновение дефицита и рост неденежных затрат потребителей (см. рис. 156). Если государство устанавливает цены на уровне ниже равновесного (Pf < Ре), то возникает дефицит в размере (Q2 – Q1). По цене Pf покупатели готовы купить Q2 товаров, а продавцы могут продать лишь Q1. В этом случае объем реализованной продукции равен Pf х Q1 (площадь прямоугольника ОPfAQ1). Но реальная цена при производстве Q1 равна Р1. В условиях дефицита возникнут очереди и полная цена будет равна:   P = Pf + wt,             где Р - реальная (полная) цена; Pf - законодательно установленная цена; w - часовая ставка заработной платы; t - время, затраченное в очередях.     Рис. 156. Дефицит в условиях административно-регулируемой цены   Наиболее состоятельные граждане будут стремиться обойти очередь, находя более экономные (с их точки зрения) пути покупки товара. Это будет толкать цену вверх с Pf до Р1. Дополнительные затраты осядут в сфере торговли, так и не дойдя до производителя данного блага. Поэтому они станут омертвленными затратами (deadweight cost), так как не будут стимулировать более эффективно хозяйствующих предпринимателей. Открытая инфляция принимает различные формы: ползучую (когда цены изменяются медленно, обычно до 10%), галопирующую (когда рост цен приобретает стремительный характер) и, наконец, форму гиперинфляции (рост цен составляет обычно более 1000% в год), приводящую в конце концов к полному расстройству денежного обращения (см. рисунок 157). Гиперинфляция поражала многие страны. Сильную гиперинфляцию пережила, например, Германия 1920-х гг. В 1950 - 70-е годы гиперинфляцию пережили многие страны Латинской Америки, в 80-е гг - Югославия и Израиль, в начале 90-х гг - Россия и другие страны, возникшие после распада СССР. С декабря 1991 г. по декабрь 1993 г. цены на потребительские товары в России выросли в 245 раз.     Рис. 157. Формы инфляции   Механизм развития инфляции. Обычно выделяют две стадии инфляции: начальную и основную. На начальной стадии появление дополнительной массы денег способствует росту цен. Однако они увеличиваются, как правило, медленнее приращения денежной массы. На этой стадии инфляции скорость обращения денег изменяется слабо, возможны даже случаи, когда она замедляется. Это связано с тем, что под влиянием роста денежной массы возрастает ликвидность и развиваются процессы тезаврации денег. Важную роль играют и социально-психологические феномены: 1) дополнительные деньги усиливают тенденцию к сбережению (особенно у тех категорий населения, которые ранее такими суммами не обладали); 2) появляется надежда на покупку товаров отложенного спроса; 3) наконец, сохраняется "денежная иллюзия" (И. Фишер) - взгляд на инфляцию как на временное явление. Эти объективные и субъективные явления первоначально сдерживают рост скорости обращения денег. На основной стадии положение резко меняется. Даже незначительное увеличение денежной массы вызывает резкий рост цен. Переполнение каналов сферы обращения денежными знаками происходит не только вследствие роста массы денег,- но и вследствие ускорения обращения каждой денежной единицы, усиливается ажиотажный спрос. Хозяйственные субъекты стремятся во что бы то ни стало превратить деньги в любые товары. Национальные деньги оттесняются иностранными. Развивается натуральный обмен, процветают бартерные сделки. Падение покупательной силы денежной единицы (1/Р) может быть выражено в следующем виде:   1/Р=Q/(M х V)   В условиях, когда производство (Q) растет медленно либо даже сокращается (вследствие роста военных расходов, падения производительности труда или развёртывания забастовочного движения), а увеличение скорости обращения денег (V) обгоняет темп роста производства, падение покупательной силы денег неизбежно. Оно может перекрыть увеличение денежной массы. Тогда наступает критическая точка инфляции. Она означает, что рост массы денег не компенсирует падения их совокупной стоимости. При Р=1 приведённое выше уравнение превращается в формулу:   M=Q/V   Критическая точка инфляции означает отставание темпов роста производства от темпов роста обращаемости денег. В результате реальная покупательная стоимость денег неуклонно снижается. Для каждой социальной группы, для отдельных производителей и государства существует своя критическая точка инфляции. Первыми ее достигают пенсионеры и студенты; за ними следуют рабочие и служащие, мелкие производители и, наконец, крупные предприниматели. Существует определённая критическая точка и для государства. Развитие инфляции снижает поступления от прямых и косвенных налогов, последовательно уменьшает прибыльность каждой новой эмиссии, и в конечном итоге противоречит целям развития национальной экономики.   Причины инфляции. Инфляция спроса. Феномен инфляции игнорировался как классической, так и неоклассической экономической, теорией. В рамках кейнсианства широкое распространение получила концепция инфляции спроса. Последователи Дж.М.Кейнса исходили из того, что при полной занятости инфляция, как правило, отсутствует, так как изменение спроса на товары вызывает соответствующее изменение дохода и занятости. В условиях полной занятости возникает избыток совокупного спроса, который толкает цены вверх, что и способствует развитию инфляционных процессов. Допустим, точка А отражает величину совокупного спроса при полной занятости, которая обеспечивается функцией потребления С и функцией инвестиций I (см. рис. 158). Если при этом государство осуществляет расходы G, то совокупный спрос перемещается в точку D. Тогда АА' означает "избыток спроса" или "инфляционный разрыв", который возникает вследствие государственных расходов. Это вынужденная плата, которую общество, по мнению кейнсианцев, должно отдать за повышение темпов экономического роста. В самом развитии инфляции, как полагают последователи Дж.М.Кейнса, заложены основы для ее ограничения. В ходе инфляции растут прибыли и происходит перераспределение дохода в пользу тех слоев населения, которые обладают большей склонностью к сбережению. Следовательно, потребительский спрос уменьшается, что приводит в конечном счете к сокращению совокупного спроса и ликвидации инфляционного разрыва.     Рис. 158. Инфляция на основе роста спроса   В этой логической конструкции имеются, однако, существенные недостатки. Если исходить из состояния полной занятости, то избыток спроса на рынке труда ведет к росту заработной платы. Но рост заработной платы не обязательно ведет к падению склонности к потреблению. А если это так, то вряд ли можно делать вывод о перераспределении доходов в пользу яиц с повышенной склонностью к сбережениям. Наоборот, в условиях инфляционного роста цен затраты на потребление увеличиваются. Таким образом, подталкивая инфляцию, кейнсианцы не нашли эффективных методов борьбы с нею. Более того, послевоенное развитие ведущих капиталистических стран Запада в 1960 - 90 гг. показало, что кейнсианская теория не отражает в полной мере все богатство реальной действительности. Кейнсианство объясняет инфляцию лишь в условиях полной занятости (когда уровень безработицы не превышает 6%); в действительности в большинстве стран инфляция сочетается с безработицей. В 1989 году, например, прирост потребительских цен в США составил 4,8%, в ФРГ - 2,8%, во Франции - 3,7%, в Великобритании - 7,8%, в целом по ОЭСР – 6,0 %. Уровень безработицы в этом году достиг 5,2% в США, 54% - в ФРГ, во Франции – 9,5% . в Великобритании - 6,4% и в целом по ОЭСР - 6,2%.   Инфляция издержек. В условиях, когда кейнсианская теория не смогла объяснить специфику послевоенной инфляции, была предложена другая концепция. Феномен инфляции стал объясняться на основе роста денежных издержек производства. Суть данной концепции заключается в том, что когда крупным фирмам противостоят сильные профсоюзы, инициатором инфляции может быть как одна, так и другая сторона. В столкновении их интересов (когда каждый борется за увеличение своей доли в национальном доходе) неизбежно возникает инфляционная спираль, в раскручивании которой каждая сторона несет свою долю ответственности. Эта ответственность особенно возрастает в условиях галопирующей инфляции, когда каждая из сторон, стремясь обезопасить себя от ее последствий, делает своеобразный упреждающий удар, который американский экономист Г. Эккли назвал «ценовой накидкой» (mark-ар). Предприниматель закладывает в цену издержки плюс определенный процент на возмещение предполагаемой инфляции; профсоюзы, стремясь спасти от понижения уровень жизни трудящихся, уже сегодня требуют завтрашней заработной платы. Особым случаем теории инфляции издержек является концепция, которая трактует инфляцию как результат вознаграждения факторов производства. В условиях НТР в результате внедрения в производство НИОКР повышается производительность труда. Если факторы претендуют лишь на добавочный продукт труда, то инфляция не возникает. Если их требования выходят за рамки произведенного добавочного продукта (это характерно, например, для военно-промышленного комплекса), то индуцируется инфляция. Инфляционные процессы порождаются и в том случае, если профсоюзы и предприниматели в традиционных (немодернизируемых) отраслях стремятся повысить свои доходы до уровня доходов в передовых отраслях, определяющих технический прогресс. Такая ситуация довольно часто возникает в тех странах, которые тесно интегрированы в мировое хозяйство. Экономику этих стран можно условно разделить на два сектора: открытый, ориентированный на внешний рынок, и закрытый, обслуживающий внутренний. Испытывая конкуренцию извне, первый сектор растет, как правило, быстрее второго; более высокая производительность труда влечет за собой повышение уровня заработной платы работников данного сектора. Работники закрытого сектора стремятся повысить свою оплату до нового, более высокого уровня, даже если производительность их труда совершенно не растет или растет более медленными темпами. Повышение зарплаты в отраслях, ориентированных на внутренний рынок, выступает в этом случае как фактор инфляции издержек. Аналогичная ситуация может возникнуть и в процессе изменения отраслевой структуры. В условиях совершенной конкуренции отраслевые сдвиги вызывают перемещение спроса и, соответственно, изменение цен (повышение в одних отраслях и понижение в других). В современных же условиях, когда цены и зарплата не понижаются даже в тех отраслях, на продукцию которых спрос падает, структурные сдвиги, по мнению американского экономиста И.Л.Шульце, также являются одной из причин инфляции.   Изменение структуры рынка как фактор инфляции.  Инфляцию может вызвать и изменение структуры рынка - переход от совершенной к несовершенной конкуренции. Важную роль в этом процессе играет монополистическая конкуренция, основанная на дифференциации товаров и услуг. Дифференциация экономических благ позволяет использовать преимущества дифференцированного рынка для отдельных производителей, ведет к повышению цен. Продавцы из "ценополучателей" становятся "ценоискателями", открываются широкие возможности для манипулирования ценами. Фактором, способствующим росту цен, становится дифференциация не только предложения, но я спроса. Основой этой дифференциации могут быть различия в уровне доходов, региональные и этнические различия, возрастные особенности (товары для молодежи, для пенсионеров) и т.д. Спрос менее эластичен для элитарных слоев общества, поэтому изменение цен на престижные товары ощущается не так остро. Определенный вклад в повышение цен вносят и капризы моды. Цена на сверхмодные товары сильно обгоняет рост их качества. Все это создает очаги инфляции, которая перекидывается и на другие отрасли. Фактором инфляции нередко выступает установление прямых долговременных связей между продавцами и покупателями, поставщиками и заказчиками, работа на заказ сужает рынок, ослабляет конкуренцию, создает предпосылки для взвинчивания цен. Однако тенденция к монополизации не является единственной в современном мире. Ей противостоят мощное антитрестовское законодательство, движение потребителей, процесс интернационализации хозяйственной жизни.   Инфляционные последствия представительной экономики. Развитие государственного сектора, по мнению большинства современных исследователей, также ослабляет конкуренцию и подстегивает инфляцию. Этому способствуют, прежде всего, высокие ставки налогов, тяжесть которых падает и на плечи потребителей (см. рис. 159). В результате повышения налогов кривая предложения SS повысится до положения SS'. Хотя сумма налогов равна величине BE’, цены поднимутся лишь на величину АЕ'. Ее размеры зависят от эластичности спроса (чем менее эластичен спрос, тем больше платят потребители) и от эластичности предложения (чем менее эластично предложение, тем меньше платят потребители). Рост косвенных налогов пропорционален росту цен, но не всегда ведет к инфляции. Наибольшую роль в разжигании инфляции играет высокопрогрессивный подоходный налог. Слишком большая ставка налогообложения высоких доходов создает предпосылки для искусственного повышения издержек, в том числе за счет быстрого роста представительских издержек (высокие командировочные расходы, оплачиваемые фирмой, непроизводительные затраты в связи с заключением договоров и празднованием юбилеев). К представительской экономике относится не только престижное потребление, но любые расходы, оплачиваемые из кармана налогоплательщика. Услугами представительской экономики могут пользоваться и лица с низкими доходами, если они имеют право на какие-либо льготы (льготные проездные билеты для учащихся и пенсионеров; товары, распределяемые по льготным талонам; право на бесплатный благотворительный обед, льготную путевку и т.д.). В условиях, когда потребление оплачивается не самим потребителем, а фирмой или государством, покупатель не замечает ни скрытого, ни явного роста цен («дареному коню в зубы не смотрят»). Таким образом, потребительская экономика также усиливает процесс инфляции.   Рис. 159. Влияние налогов на ценообразование   Денежный фактор. Рассмотренные нами концепции абстрагировались от анализа денежного фактора. Между тем, очевидно, что инфляция не может быть объяснена без учета денежной сферы. Поэтому представители чикагской школы предложили чисто денежную теорию инфляции. Ее суть заключается в том, что решающим фактором следует рассматривать предложение денег. Соотношение между реальным спросом на деньги и уровнем инфляции может быть представлено в форме графика (см. рис. 160). Чем выше уровень инфляции (Р’/Р), полагают монетаристы, тем ниже реальный спрос на деньги (M/Y), и наоборот. На начальной стадии люди сохраняют веру в стабильность денег и цен, поэтому темпы развития инфляции ниже темпов увеличения массы денег. На основной стадии ситуация меняется на противоположную.   Рис.160. Соотношение между реальным спросом на деньги и уровнем инфляции   Импортируемая инфляция. Государства, интегрированные в мировое хозяйство, постоянно испытывают на себе последствия инфляционных процессов, проходящих в других странах. Импортируя товары, они импортируют и инфляцию. Особенно сильно это сказывается на экономике малых стран, сильно зависящих от импортного сырья и (или) готовой продукции. Обезопасить себя в этих условиях можно лишь путем постепенной ревальвации национальной валюты (повышения ее курса по отношению к другим валютам). Такая мера позволяет сохранять сложившуюся пропорцию между количеством национальных денег и массой зарубежных товаров (в противном случае на прежнее количество денег можно купить уменьшающееся количество товаров и услуг из-за рубежа). В то же время такая мера препятствует расширению экспорта, так как ведет к его подорожанию. Выйти из этого порочного круга можно лишь за счет роста конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке.   Инфляция как причина инфляции. Если инфляция является постоянно действующим фактором экономики (как, например, в нашей стране в конце 80-х - начале 90-х гг), то она приобретает способность к расширенному самовоспроизводству. Ажиотажный спрос подстегивает рост цен, растущие цены становятся объективной основой для требований трудящихся о повышении заработной платы. Индексация доходов усиливает инфляцию; что ведет в конечном итоге к подрыву денежного обращения и спаду производства. Ползучая инфляция быстро переходит в галоп и завершается гиперинфляцией. Переломить инфляционные ожидания в этой ситуации довольно трудно, особенно если правительство "честно" заранее предупреждает своих граждан о готовящемся росте цен на те или иные группы товаров. Поэтому цены начинают расти на все товары еще до их официального повышения. В результате меры, с помощью которых правительство надеялось получить дополнительные доходы, оказываются неэффективными и дестабилизируют экономику страны, способствуют обострению социальной напряженности.   Инфляция и безработица. Кривая Филипса. Совершенно очевидно, что рассмотренные теории инфляции нуждаются в эмпирической проверке. Одну из первых попыток в этом направлении осуществил новозеландский экономист и статистик Элбен Филлипс (1914-1975). В 1958 г. он попытался установить взаимосвязь между уровнем номинальной заработной платы и нормой безработицы. Основой служила тривиальная идея микроэкономики о влиянии спроса и предложения на уровень цен. Эмпирические исследования по экономике Великобритании за 1861-1957 гг. показали, что при уровне безработицы 5,5% денежная зарплата не изменяется. Отложим на оси абсцисс процент безработицы (unemploument), а на оси ординат - годовые уровни изменения заработной платы (dw/(dt/dw)). Тогда кривая Филлипса имеет следующую графическую форму (см. рис.161). Если безработица растет, то заработная плата понижается; если безработица падает, то заработная плата повышается. Филлипс предположил, что заработная плата изменяется тем же темпом, что и уровень цен. При этом степень изменения цен рассматривалась как результат изменения зарплаты и роста производительности труда. Считая, что для Великобритании характерен средний темп роста производительности в 2%, Филлипс сделал вывод, что стабильность цен может быть обеспечена при уровне безработицы не ниже 2,5%.     Puc. 161. Кривая Филлипса   В результате расчетов для ведущих стран были составлены альтернативные варианты экономической политики правительств, которые осуществляли определенный баланс между уровнем безработицы и уровнем инфляции. Проиллюстрируем это на условном примере (см.табл. 50). Допустим, что для обеспечения уровня безработицы в 3% необходимо осуществить ряд государственных мер, которые вызовут инфляцию в 7% (вариант 1). Снижение инфляции на 1% заставит правительство отказаться от некоторых мер в сфере занятости, что повысит уровень безработицы до 4% (вариант 2). Выбор конкретного варианта зависит от провозглашенных правительством приоритетов в сфере экономики. Таблица 50. Альтернативные варианты экономической политики   Альтернативный вариант Уровень безработицы, % Уровень инфляции, % 1 3 7 2 4 6 3 5 3 4 6 2   Кривая Филлипса в общем и целом соответствовала кейнсианской теория, согласно которой безработица могла быть лишь при низком уровне инфляции. Однако эмпирические исследования показали, что эта жесткая взаимосвязь существует далеко не всегда. П.Э.Самуэльсон в 1970 г. даже назвал идею Э. Филлипса одним из величайших экономических открытий современности. Тем не менее вскоре выяснилось, что взаимосвязь между уровнем безработицы и темпами инфляции гораздо сложнее, чем предполагалось вначале. После публикации работ М.Фридмена стало очевидным, что эта зависимость носит краткосрочный характер. Действительно, проводя политику экспансии, можно временно сократить безработицу ценой повышения темпов инфляции. Однако в долгосрочном аспекте такой зависимости нет. Дело в том, что повышение темпов инфляции провоцирует требования повышения не только номинальной, но и реальной оплаты труда. Проиллюстрируем этот процесс (см. рис. 162). Сокращение безработицы ведет к увеличению инфляции (А -> В); рост номинальной зарплаты означает инфляцию издержек и влечет переход на кривую Филлипса более высокого порядка (В -> С); однако требования увеличения реальной зарплаты повышают уровень не только инфляции, но и безработицы (С -> D). Это означает, что кривая Филлипса вырождается в долгосрочном аспекте в вертикальную линию AD. Длительность этого периода зависит от того, насколько быстро люди адаптируются к более высокому уровню инфляции. Чем выше рациональность потребителей (их способность предугадать негативные последствия политики экспансии), тем короче этот период. Вертикальный характер линии AD означает, что в долгосрочном аспекте не существует ни прямой, ни обратной зависимости между инфляцией и безработицей.   Рис. 162. "Вертикальная"кривая Филлипса   Именно поэтому М.Фридмен предлагает в качестве эффективной альтернативы рестриктивную политику (см. рис. 163). Благодаря ей, правда, не удается снизить "естественный" уровень безработицы, но можно заметно уменьшить темпы инфляции. Осуществление жесткой рестриктивной политики ведет сначала к росту безработицы (D -> Е),но зато сокращается не только бюджетный дефицит, но и уровень инфляции в стране. Снижаются инфляционные ожидания, гаснет ажиотажный спрос (Е -> F). Таким образом, рестрикционные меры оздоровляют экономику и способствуют оживлению деловой активности. Рост инвестиций способствует снижению безработицы (F -> А). Таким образом, мы возвращаемся к исходному уровню безработицы, но гасим инфляцию. Практический опыт применения монетаристской политики в 1980-е гг. показал, что в большинстве стран, где проводилась эта политика, удалось уменьшить темпы инфляции, однако при этом заметно возрос уровень безработицы.   Последствия инфляции и методы борьбы с ней. Инфляция оказывает неоднозначное воздействие на экономику. В результате инфляции изменяется соотношение между различными группами отраслей, усиливается концентрация производства, повышается роль неденежных форм капитала. Низкие темпы инфляции, как считают многие зарубежные экономисты, способствует экономическому росту путем перераспределения богатства и роста сбережений, оживления деловой активности, ускорения процесса инвестирования, порождает валютный демпинг и т.д. В ходе инфляции выигрывают должники и спекулянты, а также те, кто хорошо ориентируется в быстро меняющейся экономической обстановке. От инфляции страдают, прежде всего, лица с фиксированными доходами, держатели денежной наличности и, конечно, кредиторы. Высокие темпы инфляции ограничивает рост потребления и сокращает сбережения, приводят к свертыванию инвестиционных процессов и "бегству" капиталов за границу. Сокращается экспорт и увеличивается импорт, растет дефицит платежного баланса. Нарушаются привычные пропорции, усиливается дезорганизация экономики, разрушается общественный капитал, падают стимулы к труду.     Рис. 163. Сдерживание, предотвращающее стагфляцию   В условиях сильной инфляции становится все труднее и труднее осуществлять меры, рассчитанные на длительный срок. Возрастает неопределенность и неуверенность в будущем, повышается риск предпринимательской деятельности. Инвестиции перераспределяются с долгосрочных объектов на краткосрочные, приобретают спекулятивную направленность. Значительная часть капиталов покидает сферу производства и устремляется в сферу обращения. Растут требования к "нормальной" норме прибыли и ставке процента, компенсирующей инфляционное обесценение денег. Инфляция препятствует расширению инвестиционной деятельности и выходу из кризиса. Падает уровень благосостояния, растет безработица, обостряются социальные проблемы. Все это заставляет правительства всех стран принимать активные меры по борьбе с инфляцией. Антиинфляционная политика включает в себя систему мер, направленных на восстановление равновесия между товарным и денежным рынками. Она предполагает рост предложения при сокращении спроса, т.е. повышение товарности экономики и сокращение непроизводительных затрат, и прежде всего - дефицита государственного бюджета. Стратегической задачей выступает всемерное повышение темпов экономического роста, создание благоприятных условий для расширения производственных инвестиций. Важнейшей же тактической задачей является подавление ажиотажного спроса, ограничение инфляционных ожиданий. Государство должно сократить эмиссию денег, улучшить сальдо платежного баланса, повысить курс национальной валюты. Это ограничит воздействие импортируемой инфляция. Для создания благоприятного инвестиционного климата следует сдерживать рост внутренних издержек. Это означает, в частности, "замораживание" цен на сырьевые товары и дезиндексирование экономики. Политика индексации фактически означает не борьбу с инфляцией, а приспособление к ней. Чтобы оживить экономику, необходимы антитрестовское законодательство, эффективная антимонопольная политика, создание условий, расширяющих сферу совершенной конкуренции. Продажа части государственного имущества и разумная приватизация разбухшего госсектора поглощают избыточную денежную массу я также могут рассматриваться как эффективная антиинфляционная мера. Как одно из звеньев широкой антиинфляционной программы допустимо и временное замораживание цен и доходов. Для восстановления нормального денежного обращения возможно осуществление стабилизации денег - установление нового масштаба цен на уровне максимума инфляции или даже на более низком уровне.   Тема 18. Государство и бизнес   Содержание темы: 1. Основные направления экономической политики государства 2. Теория общественного выбора: Предпосылки анализа 3.Общественный выбор в условиях прямой демократии 4. Общественный выбор в условиях представительной демократии 5. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики   Вопрос 1. Основные направления экономической политики государства.   «Провалы» рынка. Функции государства в рыночной экономике. "Провалы" (фиаско) рынка (market failures) — это случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов. Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка: 1) монополия; 2) несовершенная (асимметричная) информация; 3) внешние эффекты; 4) общественные блага.   Во всех этих случаях приходит на помощь государство. Оно пытается решить эти проблемы, осуществляя антимонопольную политику, социальное страхование, ограничивая производство товаров с отрицательными внешними эффектами и стимулируя производство и потребление экономических благ с положительными внешними эффектами. Эти направления деятельности государства составляют как бы нижнюю границу вмешательства государства в рыночную экономику. Однако в современном мире экономические функции государства гораздо шире. В их числе: -развитие инфраструктуры, дотации на школьное обучение, пособия по безработице, различные виды пенсий и пособий малообеспеченным членам общества и др. Лишь небольшое число этих услуг обладает свойствами чисто общественных благ. Большинство из них потребляется не коллективно, а индивидуально. Тем не менее, доля государственных расходов в валовом национальном продукте во всех развитых странах в XX в. имеет тенденцию к росту. К тому же обычно государство проводит антиинфляционную и антимонопольную политику, стремится сократить безработицу. В последние десятилетия все более активно оно участвует в регулировании структурных изменений, стимулирует научно-технический прогресс, стремится поддерживать высокие темпы развития национальной экономики. Если к этому добавить региональное и внешнеэкономическое регулирование, то станет очевидно, почему роль государства в течение XX в. неуклонно возрастала. Государственный аппарат стремился решить две взаимосвязанные задачи: обеспечить нормальную работу рынка и решить (или хотя бы смягчить) острые социально-экономические проблемы.   Таблица 51. Денежно кредитная политика       ЦЕЛИ     Борьба с безработицей       Борьба с инфляцией     Средства:     Покупаются   Государственные обязательства   Продаются Понижается   Норма обязательных резервов   Повышается Понижается   Учетная ставка   Повышается     Воздействие на экономику:     Растет   Предложение денег   Падает Падает   Ставка процента   Растет Растут   Инвестиции   Сокращаются Сокращение безработицы       Уменьшение инфляции     РЕЗУЛЬТАТЫ       Между тем стремительное увеличение государственного сектора и государственного регулирования в условиях рыночной экономики не может быть беспредельным. Рыночная экономика накладывает на функции государства определенные ограничения. Прежде всего, недопустимы такие методы вмешательства государства, которые разрушают рыночный механизм, подменяют его прямым администрированием. Гораздо эффективнее действуют косвенные регуляторы (налоги, субсидии и т. д.), особенно те из них, которые органично встроены в рыночную экономику. Поэтому государственное регулирование должно не заменять силы рынка, а скорее ослаблять или усиливать действие рыночных сил. Следует помнить, что все экономические регуляторы противоречивы. Краткосрочные выгоды могут обернуться долгосрочными потерями. Более того, применяя целый набор экономических мер, не следует забывать, что многие из них противоречивы, действуют в разные, нередко прямо противоположные стороны. Поэтому необходимо своевременно выявлять их негативные эффекты и заблаговременно принимать меры по их ликвидации. Вообще сфера действия прямых и косвенных административных методов должна быть строго определена. Тенденция к огосударствлению экономики не должна быть единственной. Время от времени необходимо предпринимать энергичные шаги по разгосударствлению экономики. Способы разгосударствления могут быть различны. Это прежде всего поощрение конкуренции и либерализация рынков, снижение барьеров для вступления в отрасль, активная антимонопольная политика. Эффективной мерой может стать и стимулирование смешанного предпринимательства. Наконец, сильной мерой является денационализация государственной собственности, развитие процессов приватизации. Опыт показывает, что приватизация может быть успешной лишь при наличии определенных условий. Прежде всего, к ним относятся: — наличие надежной правовой базы проведения денационализации; — создание развитой рыночной инфраструктуры (и фондового рынка прежде всего); — хорошо продуманная процедура продажи государственных предприятий; — предварительная оценка величины спроса на денационализируемый сектор (или отрасли) экономики.   Лишь при наличии этих условий денационализация экономики может быть эффективной. Следует помнить, однако, что этот процесс во многом зависит от самого государства. Между тем разрастание бюрократического аппарата усложняет сам процесс принятия решений. Поэтому "провалы" рынка могут быть дополнены, а иногда и усилены "провалами" государства. Остановимся на них подробнее.   Вопрос 2. Теория общественного выбора: Предпосылки анализа.   Самое трудное в жизни — выбор. От него зависит будущее и человека, и государства. Как принять правильное решение? Как повлиять на сограждан, чтобы они не совершили непоправимую ошибку, ведь выбор в демократическом обществе зависит от мнения большинства? Почему происходит извращение демократического идеала, а закон перерождается в произвол? Что необходимо сделать, чтобы предотвратить превращение демократии в авторитарный режим, а общества свободных — в общество рабов? Все эти проблемы анализирует теория общественного выбора, относительно новое и перспективное направление западной экономической мысли. Истоки общественного выбора можно найти в исследованиях Д. Блэка (р. 1908), работах математиков XVIII—XIX вв., интересовавшихся проблемами голосования: Ж. А. Н. Кондорсэ, Т. С. Лапласа, Ч. Доджсона (Льюиса Кэролла). Однако в качестве самостоятельного направления экономической науки она сформировалась только в 50—60-х гг. XX в. Теорию общественного выбора называют иногда "новой политической экономией", так как она изучает политический механизм формирования макроэкономических решений. Критикуя кейнсианцев, представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику. Последовательно используя принципы классического либерализма и методы микроэкономического анализа, они активно вторглись в область, традиционно считавшуюся полем деятельности политологов, юристов, социологов. Такое вмешательство получило название "экономического империализма". Критикуя государственное регулирование, представители теории общественного выбора сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений. Сторонники теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места в иерархической лестнице. Однако государство — это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственностиXIV: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями. Объектом анализа теории является общественный выбор в условиях как прямой, так и представительной демократии. Поэтому основными сферами ее анализа считаются избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика. По аналогии с рынком совершенной конкуренции они начинают свой анализ с прямой демократии, переходя затем к представительной демократии как ограничивающему фактору.   Вопрос 3.Общественный выбор в условиях прямой демократии.   Характерные черты прямой демократии. Прямая демократия (direct democracy) — это такая политическая система, при которой каждый гражданин имеет право лично высказать свою точку зрения и голосовать по любому конкретному вопросу. Прямая демократия сохраняется в современном обществе. Она типична для собраний коллективов предприятий и учреждений, работы клубов и творческих союзов, партийных собраний и съездов. В масштабе страны это проявляется в выборе депутатов парламента или президента, проведении референдумов. При этом первостепенное внимание уделяется регламенту: от того, каков принцип голосования (единогласие, простое большинство и т. д.), зависит его исход. Поэтому представителей теории общественного выбора интересует основа основ — конституционный выбор, т. е. правила выбора регламента. Именно от них зависит развитие демократии. Дж. Бьюкенен и его сторонники искренне верят, что конституционный регламент может сделать демократический строй более эффективным и действенным. Рассмотрим это на конкретном примере.   Модель медианного избирателя. Допустим, что жители улицы решили провести ее озеленение. Посадка деревьев вдоль улицы — общественное благо, для которого характерны такие свойства, как неизбирательность (неконкурентность) и неисключительность в потреблении. Предположим, что вдоль улицы стоят три дома. Посадка деревьев, безусловно, принесет пользу всем семьям, проживающим в этих домах. Также предположим, что покупка и посадка одного дерева стоят 60 долл. Это означает, что предельные издержки в данном случае постоянны и равны 60 долл. Если они распределяются равномерно между всеми жильцами улицы, то каждая семья должна платить по 20 долл. Предположим, что общая выгода (TR) от посадки первого дерева составляет 180 долл., от посадки двух — 340 долл., четырех — 480 долл. и т. д. (см. табл. 52).   Таблица 52. Общая и предельная выгода от посадки деревьев (в долл.)   Число деревьев Общая выгода (TR) Предельная выгода (MR) 1 180 180 2 340 160 3 480 140 4 600 120 5 700 100 6 780 80 7 840 60 8 880 40   Если выгода и издержки распределяются равномерно, то будет посажено семь деревьев. Проиллюстрируем это графиком (рис. 164). Отложим по оси абсцисс число деревьев, а по оси ординат — предельные выгоды и издержки. Функция предельных затрат постоянна и равна 60 долл. Функция предельной выгоды убывает, она представлена прямой с отрицательным наклоном. Оптимальное число посаженных деревьев определяется в точке пересечения функции предельных выгод и предельных затрат (издержек). В данном случае оно равно семи деревьям.     Рис. 164. Определение оптимального озеленения улицы (в условиях равномерного распределения издержек и выгод)   Допустим теперь, что затраты распределяются равномерно, а выгоды нет. Первая семья (Андреевых) получает 50% общей выгоды, вторая семья (Борисовых) — 30%, а третья (Васильевых) — 20% (см. табл. 53).   Таблица 53. Распределение индивидуальной предельной выгоды (предельных издержек) между семьями   Число деревьев Индивидуальная предельная выгода (предельные издержки) Андреевы 50% Борисовы 30% Васильевы 20% 1 2 3 4 5 6 7 8 90 80 70 60 50 40 30 20 54 48 42 36 30 24 18 12 36 32 28 24 20 16 12 8   Если решения принимаются простым большинством голосов, то во втором случае (при неравномерном распределении выгод) будет посажено меньше деревьев, чем в первом. Дело в том, что для Васильевых посадка уже шести деревьев будет убыточна (предельная выгода этой семьи от посадки шестого дерева равна 16 долл., а предельные затраты — 20 долл.). А против посадки седьмого дерева будут уже голосовать две семьи: Васильевых и Борисовых (так как для них предельная выгода составляет 12 и 18 долл. соответственно). Таким образом, если затраты распределяются равномерно, а выгоды нет, будет иметь место недопроизводство общественных благ (см. MB на рис. 165). Предположим теперь противоположный случай: когда выгоды распределяются равномерно, а издержки нет. Допустим, что в табл. 53 представлены не предельные выгоды, а предельные издержки: 50% предельных издержек несет семья Андреевых, 30% — семья Борисовых и лишь 20% — семья Васильевых. В этом случае Васильевы и Борисовы проголосуют за посадку восьми деревьев и лишь Андреевы будут против. Дело в том, что предельные выгоды (20 долл.) будут выше их предельных издержек (8 и 12 соответственно). Таким образом, если выгоды распределяются равномерно, а издержки нет, будет иметь место перепроизводство общественных благ (см. МВ2 на рис. 165).     Рис. 165. Озеленение улицы в условиях неравномерного распределения затрат и выгод   Обратим внимание на то, что и во втором, и в третьем случае решающим при голосовании был голос семьи Борисовых, которые занимали место в центре. Такая ситуация получила в литературе название модели медианного избирателя. Модель медианного избирателя (median voter model) — модель, характеризующая существующую в рамках прямой демократии тенденцию, согласно которой принятие решений осуществляется в соответствии с интересами избирателя-центриста (человека, занимающего место в середине шкалы интересов данного общества). Решение вопросов в пользу избирателя-центриста имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, оно удерживает сообщество от принятия односторонних решений, от крайностей. С другой — оно далеко не всегда гарантирует принятие оптимального решения. Наш простой пример наглядно показал, что даже в условиях прямой демократии, когда решения принимаются большинством голосов, возможен выбор в пользу экономически неэффективного результата — например, недопроизводства или перепроизводства общественных благ. Дело в том, что такой механизм голосования не позволяет учесть всю совокупность выгод отдельного индивида. В рамках прямой демократии все решения сообщества имеют тенденцию соответствовать интересам медианного избирателя, что далеко не всегда экономически целесообразно.   Политическая конкуренция. Модель медианного избирателя имеет значение и демократии, однако здесь процедура усложняется. Кандидат в президенты для того, чтобы добиться цели, должен как минимум дважды апеллировать к избирателю-центристу: сначала внутри партии (для своего выдвижения от партии), а затем к медианному избирателю среди всего населения. При этом для завоевания симпатий большинства приходится вносить значительные коррективы в свою первоначальную программу, а нередко и отказываться от ее фундаментальных принципов. Рассмотрим в качестве примера распределение голосов избирателей в соответствии с их идеологическими предпочтениями. Отметим на горизонтальной оси позиции избирателей от крайне левых до крайне правых (рис. 166). В середине оси обозначим позицию медианного избирателя точкой М. Если позиции избирателей распределяются между крайностями в обществе равномерно, мы получим нормальное распределение с пиком над точкой М. Общая площадь, находящаяся под кривой, представляет 100% голосующих. Допустим, что голосующие отдают свои голоса тем, кто им ближе по своим идеологическим воззрениям.     Рис. 166. Распределение голосов избирателей в соответствии с их идеологическими предпочтениями   Предположим, что имеются всего два кандидата. Если один из кандидатов выбирает срединную позицию (например, в точке М), то тогда он получит по крайней мере 50% голосов. Если же кандидат занимает позицию А, то он получит меньше 50% голосов. Если один кандидат занимает позицию в точке А, а другой — в точке М, то кандидат в точке А получит голоса избирателей, находящихся левее линии а (а — срединная позиция между А и М), т.е. меньшинство голосов. Кандидат, занимающий позицию М, сможет получить голоса избирателей, находящихся правее линии а, т. е. большинство. Лучшей для кандидата будет стратегия максимально приближенная к позиции медианного избирателя, так как она обеспечит ему большинство голосов на выборах. Аналогичная ситуация сложится, если один из кандидатов будет правее другого (займет позицию в точке В). И в этом случае победа достанется тому, кто лучше отразит позицию избирателя-центриста. Проблема заключается, однако, в точном определении (идентификации) интересов и чаяний медианного избирателя. Что произойдет, если в борьбу вступит третий кандидат? Например, один кандидат занимает позицию В, а два других — позицию М. Тогда первый получит голоса, находящиеся под кривой распределения правее линии Ь, а каждый из двух других — половину голосов, лежащих левее этой линии. Поэтому большинства голосов выиграет первый кандидат. Если один из двух кандидатов принял бы позицию А, то кандидат, занимающий позицию М, получил бы очень незначительный процент голосов, равный площади, находящейся под кривой распределения между линиями а и b. Поэтому у кандидата М есть стимул выйти из сегмента АВ, тем самым он ставит одного из двух других кандидатов в затруднительное положение. Процесс продвижения может долго продолжаться, но он имеет свои границы. Пока пик распределения находится в точке М, любой кандидат может повысить свои шансы, двигаясь по направлению к М. В условиях жесткого противостояния двух различных партий распределение голосов может приобрести бимодальную форму (рис. 167). В реальной действительности бимодальное распределение может иметь как симметричную, так и асимметричную форму (что встречается гораздо чаще).     Рис. 167. Бимодальное распределение голосов избирателей   Наконец, в обществе, где отсутствует четкая поляризация интересов, может встретиться и полимодальное распределение голосов избирателей. Если в таком обществе действуют четыре партии, то распределение голосов может приобрести (в идеале) такую форму, которая показана на рис. 168. На рисунке изображено равномерное распределение голосов между партиями. Однако это частный случай. Здесь также возможен асимметричный сдвиг вправо или влево.       Рис. 168. Полимодальное распределение голосов избирателей.   Представленные модели политической конкуренции довольно абстрактны, но они все-таки позволяют прояснить факторы, движущие политическим поведением кандидатов.   Вопрос 4. Общественный выбор в условиях представительной демократии.   Особенности выбора при представительной демократии. Рациональное неведение. В условиях представительной демократии процесс голосования усложняется. В отличие от частного общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претендентов, каждый из которых предлагает свой пакет программ. Последнее означает, что избиратель лишен возможности выбирать нескольких депутатов: одного — для решения проблем занятости, другого — для борьбы с инфляцией, третьего — по проблемам внешней политики и т. д. Он вынужден избрать одного депутата, позиция которого далеко не полностью совпадает с его предпочтениями. В сфере бизнеса это означало бы покупку товара "с нагрузкой", поэтому избиратель вынужден из многих зол выбирать наименьшее.   Таблица 54. Факторы, оказавшие влияние на выбор избирателей России (по результатам опроса 1600 человек в конце декабря 1995 г.)   Факторы выбора %* Выступление лидеров партий по телевидению   40 Предвыборные ролики 13 Советы знакомых и близких 10 Комментарии известных людей, журналистов 9 Реклама по радио 9 Листовки, брошенные в почтовый ящик 7 Личные встречи с лидерами партий 4 «Ничего из этого – я сам принял решение» 24   * Примечание. Сумма не равна 100%, так как некоторые опрошенные указывали несколько факторов.   Усложняется и процедура голосования. Избирательное право может быть обусловлено имущественным цензом (как в древнем Риме) или цензом оседлости (как в некоторых современных странах Балтии). Для избрания кандидата может требоваться относительное или абсолютное большинство. Избиратели должны располагать определенной информацией о предстоящих выборах. Информация же имеет альтернативную стоимость. Для ее получения требуются время или деньги, а чаще и то и другое. Отнюдь не все избиратели могут позволить себе значительные траты, связанные с получением необходимой информации о предстоящих выборах. Большинство стремится минимизировать свои издержки. И это рационально. Рассмотрим, кто же определяет мнения избирателей о будущих депутатах в России. Приведем в качестве примера данные опроса общественного мнения, проведенного в конце декабря 1995 г. ВЦИОМом. Он отражает итоги выборов в Государственную Думу России (см. табл. 54). Как видим, основным фактором, сформировавшим мнения значительной массы избирателей, были средства массовой информации и прежде всего телевидение. Отметим, что это не только удобный, но и сравнительно дешевый метод получения необходимой информации. Однако некоторые избиратели не использовали и этот шанс, положившись на собственное мнение или мнение знакомых и родственников. Наконец, многие избиратели просто не участвовали в голосовании. Это свидетельствует о том, что они не видели пользы от участия в политическом процессе. Такое явление в теории общественного выбора называется рациональным неведением (rational ignorance). Существует своеобразный эффект порога — это минимальное значение пользы, которое необходимо превысить, чтобы избиратель участвовал в политическом процессе. Если оно ниже определенной величины, избиратель старается избежать исполнения своего гражданского долга, становясь человеком, для которого типично рациональное неведение. Представительная демократия обладает рядом несомненных преимуществ. Она, в частности, с успехом использует выгоды общественного разделения труда. Избранные депутаты специализируются на принятии решений по определенным вопросам. Законодательные собрания организуют и направляют деятельность исполнительной власти, следят за претворением принятых решений в жизнь. В то же время при представительной демократии возможно принятие решений, не соответствующих интересам и чаяниям большинства населения, весьма далеким от модели медианного избирателя. Создаются предпосылки для принятия решений в интересах узкой группы лиц.   Группы с особыми интересами. Лоббизм. В условиях представительной демократии качество и оперативность решений зависят от необходимой информации и стимулов, способствующих ее преобразованию в практические решения. Информация характеризуется альтернативными издержками. Для получения ее необходимы время и деньги. Рядовому избирателю небезразлично решение того или иного вопроса, однако влияние на своего депутата связано с затратами — придется писать письма, посылать телеграммы или звонить по телефону. А в случае, если он не внемлет просьбам, — писать гневные статьи в газеты, привлекать внимание радио или телевидения самыми различными способами вплоть до организации демонстраций и митингов протеста. Рациональный избиратель должен соотносить предельные выгоды от такого влияния с предельными затратами (издержками). Как правило, предельные затраты значительно превышают предельные выгоды, поэтому желание постоянно воздействовать на депутата у избирателя минимально. Иные мотивы у тех избирателей, интересы которых сконцентрированы на определенных вопросах, как, например, у производителей конкретных товаров и услуг (сахара или винно-водочных изделий, угля или нефти). Изменение условий производства (регулирование цен, строительство новых предприятий, объем государственных закупок, изменение условий импорта или экспорта) для них — вопрос жизни или смерти. Поэтому такие группы с особыми интересами стремятся поддерживать постоянную связь с представителями власти. Они используют для этого письма, телеграммы, средства массовой информации, организуют демонстрации и митинги, создают специальные конторы и агентства, чтобы оказывать давление на законодателей и чиновников (вплоть до подкупа). Все эти способы влияния на представителей власти с целью принятия выгодного для ограниченной группы избирателей политического решения называют лоббизмом (lobbying). Группы с взаимными и значительными интересами могут с лихвой компенсировать свои затраты, если законопроект, который они отстаивают, будет принят. Дело в том, что выгоды от принятия закона будут реализованы внутри группы, а издержки распределятся на все общество в целом. Концентрированный интерес немногих побеждает распыленные интересы большинства. Поэтому относительное влияние групп с особыми интересами, гораздо больше их доли голосов. Выгодные им решения не были бы приняты в условиях прямой демократии, когда каждый избиратель прямо и непосредственно выражает свою волю. Влияние концентрированных интересов объясняет массу парадоксов экономической политики государства, которое в основном защищает старые, а не молодые отрасли (в США, например, такие, как сталелитейная и автомобильная). Государство гораздо чаще регулирует рынки потребительских товаров, чем рынки факторов производства, предоставляет льготы отраслям, сконцентрированным в определенном районе, чем распыленным по всей стране. Классический пример — американский штат Мичиган, в главном городе которого — Дейтройте — расположены три крупнейшие автомобильные компании США: "Дженерал моторз", "Крайслер" и "Форд". Депутаты, в свою очередь, также заинтересованы в активной поддержке со стороны влиятельных избирателей, ибо это увеличивает шансы их переизбрания на новый срок. Лоббизм позволяет находить источники финансирования предвыборной кампании и политической деятельности. В еще большей степени заинтересованы в лоббизме профессиональные бюрократы, от деятельности которых зависит не только принятие, но и претворение в жизнь политических решений. Поэтому выборные органы и исполнительная власть должны следовать определенным принципам, сфера их деятельности должна быть строго ограничена. По мнению Ф. Хайека, "ограничена должна быть... любая власть, но особенно демократическая. Всемогущее демократическое правительство именно вследствие неограниченности своей власти становится игрушкой в руках организованных интересов, ибо должно угождать им, чтобы обеспечить себе большинство".   Парадокс голосования. Последователи теории общественного выбора наглядно показали, что нельзя целиком и полностью полагаться на результаты голосования, поскольку они в немалой степени зависят от конкретного регламента принятия решений. Сама демократическая процедура голосования в законодательных органах также не препятствует принятию экономически неэффективных решений. Проиллюстрируем это на простом примере. Допустим, некоторое общество (или выборный орган) состоит из трех человек (Иванова, Петрова, Сидорова), отличающихся друг от друга системой предпочтений. Один из них, например Иванов, ранжирует общественные цели в следующем порядке: 1 — борьба с инфляцией, 2 — политика занятости, 3 — национальная оборона. Другой (Петров) на первое место ставит политику занятости, на второе — национальную оборону, на третье — борьбу с инфляцией. Предпочтения третьего (Сидорова) выглядят следующим образом: 1 — национальная оборона, 2 — борьба с инфляцией, 3 — политика занятости (см. табл. 55). Так как каждый из них преследует различные цели, прямое голосование не выявит доминирующей в обществе системы предпочтений. В этом случае на голосование ставятся пары целей.   Таблица 55. Общественные цели и предпочтения   Общественные цели Предпочтения Иванов Петров Сидоров Борьба с инфляцией Политика занятости Национальная оборона 1 2 3 3 1 2 2 3 1   Из табл. 55 видно, что борьба с инфляцией в этом обществе рассматривается как более предпочтительная цель, чем политика занятости. Такое предложение пройдет двумя голосами (Иванова — 1-е предпочтение против 2-го и Сидорова — 2-е против 3-го) против одного (Петрова — 3-е против 1-го). Соответственно двумя голосами пройдет и политика занятости по сравнению с обороной. Если большинство предпочитает борьбу с инфляцией политике занятости, а политику занятости — обороне, то вполне логичным был бы вывод о том, что борьба с инфляцией является более предпочтительной целью по сравнению с национальной обороной (правило транзитивности). Однако голосование покажет прямо противоположный результат (см. табл. 55 и 56).   Таблица 56. Результаты голосования   Выборы Победитель (1) Борьба с инфляцией против политики занятости (2) Политика занятости против обороны (3) Борьба с инфляцией против обороны Борьба с инфляцией (предпочтения Иванова и Сидорова) Политика занятости (предпочтения Иванова и Петрова) Оборона (предпочтения Петрова и Сидорова)   Это означает, что в обществе (выборном органе) отсутствует рациональный подход, нарушается принцип транзитивности предпочтений. Подобную ситуацию Ж. Кондорсэ назвал парадоксом голосования. Дальнейшее развитие эта проблема получила в работах К. Эрроу. Парадокс голосования (paradox of voting) — это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ. На самом деле ошибочной является процедура голосования. Более того, довольно часто процедура голосования не позволяет сделать согласованный вывод. Парадокс голосования не только дает возможность объяснить, почему нередко принимаются решения, не соответствующие интересам большинства, но и наглядно показывает, почему результат голосования поддается манипулированию. Поэтому при разработке регламента следует избегать влияний конъюнктурных факторов, мешающих принятию справедливых и эффективных законопроектов. Демократия не сводится только к процедуре голосования, гарантом демократических решений должны быть твердые и стабильные конституционные принципы и законы. «Выбор таков: или свободный парламент, или свободный народ. Чтобы сохранить личную свободу, — пишет Ф. А. Хайек, — нужно ограничить всякую власть — даже власть демократического парламента — долговременными принципами, одобренными народом».   Логроллинг. В повседневной законодательной деятельности депутаты стремятся повысить свою популярность, активно используя систему логроллинга (logrolling — "перекатывание бревна") — практику взаимной поддержки путем "торговли голосами". Каждый депутат выбирает важнейшие для его избирателей вопросы и стремится получить необходимую поддержку со стороны других депутатов. Поддержку по своим вопросам депутат "покупает", отдавая взамен свой голос в защиту проектов своих коллег. Сторонники теории общественного выбора (например, Дж. Бью-кенен и Г. Таллок) не считают всякую "торговлю голосами" отрицательным явлением. Иногда с помощью логроллинга удается добиться более эффективного распределения ресурсов, т. е. распределения, повышающего общее соотношение выгод и затрат в соответствии с принципом Парето-оптимальности. Однако не исключен и прямо противоположный эффект. Идя навстречу местным интересам, с помощью логроллинга правительство добивается одобрения крупного дефицита госбюджета, роста ассигнований на оборону и т. д. Тем самым общенациональные интересы нередко приносятся в жертву региональным выгодам. Классической формой логроллинга является "бочонок с салом" — закон, включающий набор небольших локальных проектов. Чтобы получить одобрение, к общенациональному закону добавляется целый пакет разнообразных, нередко слабо связанных с основным законом предложений, в принятии которых заинтересованы различные группы депутатов. Чтобы обеспечить его прохождение, к нему добавляют все новые и новые предложения ("сало"), пока не будет достигнута уверенность в том, что закон получит одобрение большинства депутатов. Подобная практика таит в себе опасности для демократии, так как принципиально важные решения (ограничение гражданских прав, свободы совести, печати, собраний и т. д.) могут быть "куплены" предоставлением частных налоговых льгот и удовлетворением ограниченных местных интересов.     Рис. 169. Роль бюрократии   Вопрос 5. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики.   Экономика бюрократии. Одним из направлений теории общественного выбора является экономика бюрократии. Законодательные органы создают исполнительные, а они, в свою очередь, — обширный аппарат для выполнения разнообразных функций государства, которые затрагивают интересы избирателей. Избиратели, проголосовавшие за депутатов, оказываются в непосредственном подчинении у бюрократов. Бюрократия развивается как иерархическая структура внутри государства. Она необходима в качестве стабильной организации для осуществления долгосрочных программ, организации, способной приспосабливаться к внешним изменениям. Политический процесс представляет собой единство прерывности и непрерывности. Периодическое обновление законодательных органов сочетается с относительной стабильностью основных эшелонов исполнительной власти. Бюрократия помогает сохранить преемственность в руководстве, осуществляет контроль за оппортунистическим поведением. Экономика бюрократии (economics of bureaucracy) согласно теории общественного выбора — это система организаций, удовлетворяющая как минимум двум критериям: во-первых, она не производит экономические блага, имеющие ценностную оценку, и, во-вторых, извлекает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. Уже в силу своего положения бюрократия не связана непосредственно с интересами избирателей, она обслуживает, прежде всего, интересы различных эшелонов законодательной и исполнительной ветвей власти. Чиновники не только реализуют уже принятые законы, но и активно участвуют в их подготовке. Поэтому они нередко напрямую связаны с группами, отстаивающими особые интересы в парламенте. Через бюрократов группы с особыми интересами "обрабатывают" политиков, представляют информацию в выгодном для них свете. Бюрократия, как правило, опасается не недовольства общества в целом, а прицельной критики со стороны групп с особыми интересами, которые легко могут использовать для этого средства массовой информации. И, наоборот, в случае провала им могут помочь выйти из затруднительного положения опять те же группы с особыми интересами, с которыми они тесно связаны. Реализуя свои собственные цели и интересы особых групп, бюрократы стремятся к принятию таких решений, которые открывали бы для них доступ к самостоятельному использованию разнообразных ресурсов. На экономии общественных благ они мало что могут заработать, принятие же дорогостоящих программ предоставляет им широкие возможности для личного обогащения, усиления влияния, укрепления связей с поддерживающими их группами и в конечном счете для подготовки путей "отхода" на какое-нибудь "теплое" местечко. Не случайно многие служащие корпораций, поработав в государственном аппарате, возвращаются в свои корпорации с заметным повышением. Такая практика получила название "системы вращающихся дверей". Бюрократии присущи стремления ускорить ход дела административными методами, абсолютизация формы в ущерб содержанию, принесение стратегии в жертву тактике, подчинение цели организации задачам ее сохранения. «Бюрократия, — писал К. Маркс, — считает самое себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои "формальные" цели своим содержанием, то она всюду вступает в конфликт с "реальными" целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные». С ростом бюрократии развиваются и негативные стороны управления. Чем больше становится бюрократический аппарат, тем ниже качество принимаемых решений, тем медленнее осуществляется их претворение в жизнь. Различные ведомства преследуют нередко противоположные цели; их работники часто дублируют работу друг друга. Устаревшие программы не отменяются, издаются все новые и новые циркуляры, увеличивается документооборот. Все это требует огромных средств для решения простых вопросов. Укрепление бюрократии усиливает неэффективность работы организации. В частной фирме простым критерием эффективности является рост прибыли. В государственном аппарате такой четкий критерий отсутствует. Обычной реакцией на провалы принятых ранее программ является увеличение ассигнований и рост штатов сотрудников. Все это способствует разбуханию государственного аппарата — людей, занятых поиском политической ренты.   Поиск политической ренты. Крупным достижением в теории общественного выбора стала начатая в 1974 г. Анной Крюгер разработка теории политической ренты. Поиск политической ренты (political rent seeking) — это стремление получить экономическую ренту с помощью политического процесса. Правительственные чиновники стремятся получить материальные выгоды за счет как общества в целом, так и отдельных лиц, добивающихся принятия определенных решений. Бюрократы, участвуя в политическом процессе, стремятся провести такие решения, чтобы гарантировать себе получение экономической ренты за счет общества. Политики заинтересованы в решениях, которые обеспечивают явные и немедленные выгоды и требуют скрытых, трудно определяемых издержек. Подобные решения способствуют росту популярности политиков, но, как правило, они экономически неэффективны. Иерархическая структура государственного аппарата строится по тем же принципам, что и структура крупных корпораций. Однако государственные учреждения часто не могут воспользоваться преимуществами организационной структуры частных фирм. Причинами служат слабый контроль за их функционированием, недостаточная конкуренция, большая самостоятельность бюрократии. Поэтому представители теории общественного выбора последовательно выступают за всемерное ограничение экономических функций государства. Даже производство общественных благ не повод, с их точки зрения, для государственного вмешательства в экономику, поскольку разные налогоплательщики извлекают неодинаковую выгоду от государственных программ. По их мнению, демократичным является опосредованное рынком преобразование общественных товаров и услуг в экономические блага. Условием эффективной борьбы с бюрократией они считают приватизацию, его содержанием — развитие "мягкой инфраструктуры", а конечной целью — создание конституционной экономики. Введенное У. Нисканеном понятие "мягкая инфраструктура" означает увеличение экономических прав человека (укрепление прав собственности, честность и ответственность за выполнение контрактов, терпимость к инакомыслию, гарантии прав меньшинства и т.п.) и ограничение сфер деятельности государства.   Политико-экономический цикл. Политико-экономический (политический) цикл (political business cycle) - цикл экономической и политической активности правительства между выборами. Деятельность правительства между выборами подчинена определенным закономерностям. С известной долей условности она может быть описана следующим образом. После выборов осуществляется ряд мер, направленных на изменение целей или масштабов деятельности предшествующего правительства. Эти меры носят особенно радикальный характер, если к власти приходит партия, до этого находившаяся в оппозиции. Предпринимаются попытки по сокращению дефицита государственного бюджета, сворачиванию непопулярных программ, перестройке работы государственного аппарата. Вновь пришедшие к власти люди стараются выполнить хотя бы часть предвыборных обещаний. Однако затем активность снижается до тех пор, пока падение популярности нового правительства не достигает критического уровня. С приближением следующих выборов активность правительства возрастает. Если отложить на оси абсцисс время, а на оси ординат — активность правительства, то описанный цикл в общем виде будет выглядеть примерно так (рис. 170).     Рис. 170. Политико-экономический цикл   Отрезок Т1Т2 отражает падение популярности правительства, отрезок Т2Т3 — наращивание активности, связанное с подготовкой предстоящих выборов. Целесообразно отметить, что пик новой активности не должен находиться слишком далеко от предстоящих перевыборов, иначе избиратели успеют забыть о периоде активной деятельности правительства. При этом желательно, чтобы уровень активности в точке T3 был не ниже активности предшествующего правительства в точке Т1. Общий политико-экономический цикл может включать ряд более мелких подциклов, которые в целом вписываются в указанную закономерность.   «Провалы» государства. «Провалы» (фиаско) государства (правительства) (government failure) — это случаи, когда государства (правительство) не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование общественные ресурсов. Обычно к "провалам" государства относят: 1. Ограниченность необходимой для принятия решений информации. Подобно тому как на рынке возможно существование асимметричной информации, так и правительственные решения могут приниматься часто при отсутствии надежной статистики, учет которой позволил бы принять более правильное решение. Более того, наличие мощных групп с особыми интересами, активного лобби, мощного бюрократического аппарата приводит к значительному искажению даже имеющейся информации. 2. Несовершенство политического процесса. Напомним лишь основные моменты: рациональное неведение, лоббизм, манипулирование голосами вследствие несовершенства регламента, логроллинг, поиск политической ренты, политико-экономический цикл и т. д. 3. Ограниченность контроля над бюрократией. Стремительный рост государственного аппарата создает все новые и новые проблемы в этой области. 4. Неспособность государства полностью предусмотреть и контролировать ближайшие и отдаленные последствия принятых им решений. Дело в том, что экономические агенты часто реагируют отнюдь не так, как предполагало правительство. Их действия сильно изменяют смысл и направленность предпринятых правительством акций (или законов, одобренных законодательным собранием). Мероприятия, осуществляемые государством, вливаясь в общую структуру, часто приводят к отличным от первоначальных целей последствиям. Поэтому конечные результаты действий государства зависят не только, а нередко и не столько от него самого.   Деятельность государства, направленная на исправление "провалов" рынка, сама оказывается далекой от совершенства. К фиаско рынка добавляется фиаско правительства. Поэтому необходимо строго следить за последствиями его деятельности и корректировать ее в зависимости от социально-экономической и политической конъюнктуры. Экономические методы должны применяться таким образом, чтобы они не подменяли действия рыночных сил. Используя те или иные регуляторы, правительство должно строго следить за негативными эффектами и заблаговременно принимать меры по ликвидации негативных последствий.   Глоссарий   Бочонок с салом (pork barrel) - (классическая форма логроллинга) закон, включающий набор небольших локальных проектов. Государственная собственность (state property) - собственность, решение по которой принимается на основании установленных правил и процедур, регулирующих интересы общества в целом. Лоббизм (lobbying) - попытки влияния на представителей власти с целью принятия выгодного для ограниченной группы избирателей политического решения. Логроллинг (logrolling — перекатывание бревна) - практика взаимной поддержки путем "торговли голосами". Модель медианного избирателя (median voter model) - модель, характеризующая существующую в рамках прямой демократии тенденцию, согласно которой принятие решений осуществляется в интересах избирателя-центриста (человека, занимающего место в середине шкалы интересов данного общества). Неизбирательность в потреблении (nonrivality in consumption) - означает, что потребление чисто общественного блага одним человеком не уменьшает его доступности для других. Такие блага неконкурентны, так как предельные издержки для дополнительного потребителя равны нулю. Неисключаемость в потреблении (nonexclusivity in consumption) - означает, что ни один человек не может быть не допущен к потреблению блага, даже если он отказывается за это платить. Чисто общественное благо обладает своеобразным положительным внешним эффектом: как только кто-нибудь начинает его потреблять, оно становится доступным для всех. Общая (коммунальная) собственность (common property) - все участники организации (коммуны), которой такая собственность принадлежит, обладают общим правом использования блага до его присвоения и частным правом на использование после того; как удалось его получить (присвоить) во временное или постоянное владение. Отрицательный внешний эффект (negative externality) - эффект, возникающий в случае, когда деятельность одного экономического агента вызывает издержки других. При наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. Е. Имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами. Парадокс голосования (paradox of voting) - противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ. Поиск политической ренты (political rent seeking) - стремление получить экономическую ренту с помощью политического процесса. Политико-экономический (политический деловой) цикл (political business cycle) - цикл экономической и политической активности правительства между выборами. Положительный внешний эффект (positive externality) - эффект, возникающий в случае, когда деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим. При наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшей по сравнению с эффективным объеме, т.е. Имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами. Права собственности (property rights) - совокупность властных прав, санкционированных: поведенческих отношений, складывающихся между людьми по поводу использования ими экономических благ. Представительная демократия (represented democracy) - политическая система; в условиях которой граждане периодически избирают представителей в выборные органы власти. Проблема безбилетника, зайца (free-rider problem) - проблема, связанная с возникновением у потребителей желания обойтись без лишних выплат, получив выгоды от чисто общественного блага (которым обеспечиваются все потребители независимо от того, платят они за, него или нет). Провалы (фиаско) государства (правительства) (government failures) - случаи, когда государство (правительство) не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов. Провалы (фиаско) рынка (market failures) - ситуации, когда действие механизма конкурентных рынков не приводит к максимизации общественной полезности. Прямая демократия (direct democracy) - политическая система, при которой каждый гражданин имеет право лично высказать свою точку зрения и голосовать по любому конкретному вопросу. Рациональное неведение (rational ignorance) - ситуация, когда избиратели не видят пользы от участия в политическом процессе. Трансформация внешних эффектов во внутренние (internalization of externalities) - может быть достигнута путем приближения предельных частных издержек (и соответственно выгод) к предельным социальным издержкам (выгодам). Теория общественного выбора (public choice theory) - теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Частная собственность (private property) - ситуация, когда всей полнотой прав в отношении объекта правополномочий обладает отдельный человек. Чисто общественное благо (pure public good) - такое благо, которое потребляется коллективно всеми гражданами независимо от того, платят люди за него или нет. Чисто общественное благо характеризуется двумя свойствами: неизбирательностью и неисключаемостью в потреблении. Такими свойствами обладает, например, национальная оборона. Чисто частное благо (pure private good) - такое благо, каждая единица которого может быть продана за отдельную плату. Экономика бюрократии (economics of bureaucracy) - согласно теории общественного выбора это система организаций, удовлетворяющая как минимум двум, критериям: во-первых, она не производит экономические блага, имеющие ценностную оценку, и, во-вторых, извлекает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. Эффективная политика в области контроля за загрязнением окружающей среды - такая политика, которая позволяет сбалансировать предельные общественные выгоды контроля с предельными общественными издержками, необходимыми для его проведения в жизнь.   Литература   Основная: 1.   Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков. Минск: Новое знание, 2003 (К). 2.   Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело. 1996 (М). 3.   Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. (Н). 4.   Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином. 1998 (ТФ). 5.   Хорнби У., Гэмми Б., Уолл С. Экономика для менеджеров. М.: Юнити. 1999. (ХГУ). 6.   McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics 6th ed. West Publishing Company. 1992. 7.   Hirshey M., Pappas J.L. Whigham D. Managerial Economics. European edition. L.: Dryden Press. 1995. 8.   Solberg E. Microeconomics for business decisions. D.C.: Heath and Company. 1992. 9.   Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Моск. ун-т. 1999. 10.  Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1997. 11.  Милгром П., Робертс Дж. Экономика организации и менеджмент. В 2-х томах. СПб. 1999. (МР). 12.  Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 2000. 13.  Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 2000. 14.  Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М. 2000. 15.   Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. 16.  Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М. 1997. 17.  Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой – М.:Изд-во Рос. экон. акад., 2000.   Дополнительная: 1.   Алескеров Ф. Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. 2.   Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Boпросы экономики. 1994. № 6. С. 104—113. 3.   Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // 4.   Бьюкенен Дж. М. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997. 5.   Ванберг В. "Теория порядка" и конституциональная экономика // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 86—95. 6.   Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, 1993. С. 9—105. 7.   Олсон М. Логика коллективных действий. М., 1995. Гл. 6. С. 124-156. 8.   Паркинсон С. Н. Законы Паркинсона. М.: Прогресс, 1989. С. 9—58. 9.   Питер Л. Принцип Питера или почему дела идут вкривь и вкось. М.: Прогресс, 1990. С. 24—58. 10.  Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М.; ИМЭМО, 1995. 11.  Таллок Г. Новый федералист. М.: Фонд за экономическую грамотность, 1993. 12.  Фридмен М., Фридмен Р. Хозяева своей судьбы. В кн.: Фридмен и Хайек о свободе, Минск, 1990. С. 69—99. 13.  Хайек Ф. Общество свободных. Лондон, 1990. Гл. 3, 4. С. 18—44, 159—189. 14.  Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. М.: Наука, 1995. Гл. 4. С. 73—100. 15.  Johnson D. Public Choice. An Introduction to the New Political Economy. L., 1991. Ch. 10, 11. P. 280—303, 327—340.       [1] Декарт Р. Соч. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 260.