Эколого-экономический мониторинг окружающей среды

Приложение 5 Лекции учебного курса «Эколого-экономический мониторинг окружающей среды» Лекция 1. Понятия, цели, задачи и технологии. 4 1.1. Понятие эколого-экономического мониторинга окружающей среды 4 1.2. Цели, задачи и принципы эколого-экономического мониторинга 5 Лекция 2. Правовые и организационные основы мониторинга 9 2.1. Состояние и тенденции развития нормативно-правовой базы природоохранной деятельности. 9 2.2. Нормативно-правовая база организации системы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды в Российской Федерации 10 2.3. Экологическое нормирование 12 2.4. Нормативная база по оценке экологического риска и оценке предотвращенного ущерба окружающей среде и здоровью населения. 13 2.5. Международные соглашения в области охраны окружающей среды. 13 Лекция 3. Мониторинг экологических проектов и программ 17 3.1. Международный опыт мониторинга проектов и программ 17 3.2. Международные информационные системы глобального наблюдения за окружающей средой и природными ресурсами 17 3.3. Использование информации системы наблюдений за состоянием окружающей среды при ведении мониторинга 19 3.4. Использование информации государственного экологического учета и государственных кадастров в мониторинге 21 Лекция 4. Моделирование эколого-экономических систем 25 4.1. Моделирование экосистем и систем использования возобновляемых природных ресурсов. 25 4.2. Модели загрязнения окружающей среды 26 4.3. Эколого-экономические модели управления состоянием окружающей среды и техногенными воздействиями на окружающую среду и здоровье населения. 27 4.4. Социо-эколого-экономические модели 28 Лекция 5. Модели управления риском здоровью населения 29 5.1. Научные и математические основы оценки риска здоровью 29 5.2. Расчет риска здоровью 30 5.3. Оценка ущерба здоровью и окружающей среде на основе концепции риска. 32 Лекция 6. Системы получения базовой информации для систем мониторинга. 35 6.1. Организация систем наблюдения 35 6.2. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха 36 Лекция 7. Системы получения базовой информации для систем мониторинга. 44 7.1. Наблюдения за загрязнением природных вод 45 7.2. Наблюдения за загрязнением почв 52 7.3. Методы анализа содержания загрязняющих веществ в объектах окружающей среды 59 Лекция 8. Обработки и анализ экологической и экономической информации в системах мониторинга 62 8.1. Место информационного обеспечения в системе экологического мониторинга 62 8.2. СУБД эколого-экономической информации. 63 Лекция 9. Обработки и анализ экологической и экономической информации в системах мониторинга 66 9.1. Геоинформационное обеспечение систем мониторинга 66 9.2. Использование систем анализа эколого-экономической информации 70 9.3. Решение задачи анализа и прогноза экологической обстановки. Разработка альтернативных градостроительных вариантов 70 9.4. Прогнозирование в системах мониторинга. Разработка корректирующих мероприятий и программ. 70 Лекция 10. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек и озер. 73 10.1. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек 73 10.1.1. Программа Возрождение Волги 73 10.1.2. Мониторинг изменения состояния Рейна 77 10.1.3. Мониторинг Великих озер 78 Лекция 11. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек и озер. 78 11.1. Мониторинг наземных экосистем, находящихся в зоне интенсивного антропогенного воздействия. 79 11.1.1. Общие требования 79 11.1.2. Основные задачи мониторинга наземных экосистем 79 11.2. Мониторинг литосферы в зонах интенсивной антропогенной нагрузки, включая мониторинг карстов, оползневых зон и подземных вод. 79 11.2.1. Общие требования 79 11.2.2. Организация геоэкологического мониторинга 80 11.2.3. Требования к сети наблюдений 81 Лекция 12. Региональные и муниципальные системы эколого-экономического мониторинга. 83 12.1. Система мониторинга Нижегородской области 83 12.2. Объединение эколого-экономической информации с помощью ГИС. Мониторинг природных ресурсов. Мониторинг эмиссий. 83 Лекция 13. Региональные и муниципальные системы эколого-экономического мониторинга. 90 13.1. Системы экологического и социально-гигиенического мониторинга на уровне города. Мониторинг реализации городских экологических и санитарно-гигиенических программ. 90 Лекция 14. Мониторинг как средство управления экологической деятельностью предприятия 95 14.1. Организация систем мониторинга на предприятиях 95 14.2. Структура управления природопользованием на предприятии 96 14.3. Экологический контроль (мониторинг) 97 Лекция 15. Мониторинг как средство управления экологической деятельностью предприятия 97 15.1. Регулирование природоохранной деятельности. Экономические стимулы. 97 15.2. Планирование природоохранной деятельности. Экономическая эффективность 99 Лекция 16. Мониторинг проектов и программ, реализующих рыночные механизмы торговли квотами 101 16.1. Мониторинг проектов, осуществляемых в соответствии с Киотским протоколом 102 Лекция 17. Мониторинг проектов и программ, реализующих рыночные механизмы торговли квотами 107 17.1. Мониторинг национальных проектов торговли излишками выбросов. 107 Лекция 1. Понятия, цели, задачи и технологии. Вопросы: 1. Понятие эколого-экономического мониторинга окружающей среды. 2. Цели, задачи и принципы эколого-экономического мониторинга. Изложение лекции 1.1. Понятие эколого-экономического мониторинга окружающей среды Мониторинг – это система выполняемых по научно обоснованным программам наблюдений, прогнозов, оценок и разрабатываемых на их основе рекомендаций и вариантов управленческих решений, необходимых и достаточных для обеспечения управления состоянием и безопасностью управляемой системы. Нацеленность мониторинга на обеспечение системы управления рекомендациями и вариантами управленческих решений предопределяет включение в его структуру подсистемы сбора исходной информации о состоянии системы, подсистемы анализа причин ее изменчивости, а также подсистемы анализа проектов и программ, корректирующих состояние систем. В качестве системы в данном курсе рассматривается окружающая среда, а также связанные с ней объекты социальной и экономической сфер. Значимыми считаются вопросы как сохранения самой окружающей среды, так и обеспечение экологического и социально-гигиенического благополучия человека. Мониторинг предусматривает следующие процедуры: • Выделение объекта наблюдения; • Обследование выделенного объекта наблюдения; • Составление информационной модели для объекта наблюдения; • Планирование измерений; проведение измерений; • Управление данными измерениями; • Оценка состояния объекта наблюдения и идентификация его информационной модели; • Прогнозирование изменения состояния объекта наблюдения; • Предоставление информации в удобной для использования форме и доведение ее до потребителя. Выделение объекта наблюдения Эколого-экономический мониторинг окружающей среды предполагает, что в качестве управляемой системы выбрана окружающая среда, находящаяся под интенсивным антропогенным воздействием, характеризуемым как факторами воздействия на атмосферу, гидросферу и литосферу, так и экономическими параметрами. Включение экономических параметров направлено в первую очередь на то, чтобы оценить способность социально-экономической системы реагировать на угрозы устойчивому развитию и экологической безопасности. (При этом в рамках данного курса не рассматриваются вопросы социальной мотивации деятельности по сохранению окружающей природной среды (ОПС)). Объектами мониторинга являются абиотические объекты окружающей природной среды, источники антропогенного воздействия, природные ресурсы, факторы воздействия среды обитания, биота, экосистемы и геосистемы, отклики экосистемы и здоровья населения на изменение состояния окружающей природной среды, отклик социальной системы на состояние окружающей природной среды, включая локальные и глобальные масштабы. Объектом исследования могут быть выбраны эмиссии в окружающую природную среду, создаваемые источниками химического и физического загрязнения. В этом случае говорят о мониторинге эмиссий. Объектом исследования могут быть воздействия источников на объекты окружающей природной среды и вызванные таким воздействием изменения. В этом случае говорят об импактном мониторинге. Кроме того, выделяют мониторинг природных сред и экосистем, где состояние системы не связывают с конкретным измеренным источником эмиссий или видом деятельности. На этом этапе определяют пространственно - временные границы исследуемого объекта и степень его детализации. Обследование выделенного объекта наблюдения В соответствии с выбранным объектом и его структурой проводят однократное обследование для выявления значимых элементов пространственной структуры, факторов воздействия и зон вероятного возникновения «слабого звена» в исследуемом объекте. Составление информационной модели для объекта наблюдения В соответствии с целями и задачами мониторинга, имеющими адресный характер, а также на основе обследования создается информационная модель объекта наблюдения, которая позволит оценить по выбранным показателям состояние системы, ее функциональную целостность объекта, выявить причины изменений и оценить их последствия. Планирование измерений; проведение измерений Планируемые измерения должны обеспечить достаточность информации для подготовки прогноза и вариантов управленческих решений. Управление данными измерениями Обработанные данные направляются в базу данных или в геоинформационную систему, Оценка состояния объекта наблюдения и идентификация его информационной модели Результаты наблюдений сопоставляются с разработанной моделью и на основе сопоставления происходит уточнение модели. Прогнозирование изменения состояния объекта наблюдения Успешное развитие модели является основой для разработки прогноза изменения объекта Предоставление информации в удобной для использования форме и доведение ее до потребителя Адресный характер информации предполагает ориентацию на конкретного потребителя, что предопределяет как содержание, так и форму предоставления информации. В частности, предоставление информации специалисту предполагает в первую очередь полноту исходных данных, удобство последующей обработки. Предоставление данных руководителю должно основываться на максимальном обобщении и на удобстве визуального восприятия. 1.2. Цели, задачи и принципы эколого-экономического мониторинга Целью мониторинга в общем случае является обеспечение управления своевременной и достоверной информацией. Задачами мониторинга по обеспечению управленческой деятельности являются: • Оценка показателей состояния и функциональной целостности экосистем и среды обитания человека; • Выявление причин и последствий таких изменений; • Определение корректирующих мер в случае недостижения целевых показателей; • Создание предпосылки проведения превентивных мероприятий до того как будет нанесен ущерб. Задачами мониторинга по направлениям деятельности являются: • Наблюдение за источниками; • Наблюдение за факторами антропогенного воздействия; • Наблюдения за состоянием окружающей природной среды и происходящими в ней под действием антропогенных факторов изменениями и процессами. • Оценка прогнозируемого состояния. Информационный портрет Информационный портрет обстановки представляет собой совокупность графически представленных пространственно распределенных данных, привязанных к карте местности и характеризующих обстановку на некоторой территории. Локальному уровню, привязанному к масштабу 1:25000 и более, соответствует наличие в портрете всех источников эмиссий. Представление на региональном уровне требует проведения обобщения информации, выполняемого по специальным процедурам, взаимоувязанным с целями и задачами мониторинга. Циклический метод уточнения модели. Гибридная технология наблюдения. Обычно уточнение модели имеет четырехступенчатый характер. На первой ступени на основе анализа наблюдений угадываются общие закономерности. На втором этапе переходят от математической модели к следствиям для реального мира.. Третий этап – это сравнение результатов моделирования с существующими наблюдениями. Четвертый этап – это уточнение модели. Далее процедура может повториться вплоть до достижения необходимой точности. Организация и развитие системы эколого-экономического мониторинга окружающей среды осуществляется на основе следующих принципов: 1) Принцип соответствия работ по объему, содержанию и качеству установленной цели. Содержание работ, проводимых в рамках мониторинга, и требования к ним определяются конкретной задачей, в интересах которой проводится мониторинг, и обеспечивают получение информации о состоянии системы по объему, содержанию и качеству достаточной для полного решения задачи. 2) Принцип соответствия работ запросам конкретного пользователя. Мониторинг имеет адресный характер, то есть ориентирован на использование полученной информации определенными потребителями или группами потребителей. В тех случаях, когда наблюдения за состоянием системы проводятся с целью накопления данных, прогнозируется использование этих данных и. исходя из прогноза, определяются требования к содержанию и режимам наблюдений, а также к режиму и формам хранения данных. 3) Принцип объединения регламентной и чрезвычайной информации. Мониторинг окружающей среды предусматривает получение информации о состоянии ОПС как в повседневных условиях, так и в условиях чрезвычайных ситуаций (аварий) с неблагоприятными или катастрофическими экологическими последствиями. При этом оперативность получения информации, ее обобщения и представления потребителю должна отвечать требованиям указанных условий. 4) Принцип объединения стандартных работ и работ, выполняемых по специальной программе. Работы подразделяются на стандартные, выполняемые в течение длительного времени и предусматривающие широкое и повсеместное использование получаемой информации, и нестандартные, выполняемые при реализации разовых специальных проектов. Стандартные работы основываются на применении типовых методик, программ наблюдений за состоянием ОПС, программно-математических и аппаратурно-технических средств и других видов обёспечения мониторинга окружающей среды. Применение типовых решений обеспечивает единство требований к содержанию и качеству получаемой информации вне зависимости от места и времени ее получения. Нестандартные работы проводятся при разовых обследованиях состояния ОПС уточнении перечней подлежащих контролю загрязняющих веществ, проведении научно-исследовательских и экспериментальных работ в области охраны ОПС и пр. 5) Принцип комплексности различных уровней мониторинга. Мониторинг окружающей среды имеет комплексный характер. Объединение элементов и подсистем осуществляется на двух уровнях: • уровне разработки и реализации программ наблюдений, оценки и прогноза состояния ОПС, • уровне организации и выполнения отдельных видов работ (например. аналитические работы, пробоотбор, разработка моделей загрязнения ОПС, разработка нормативов воздействий на ОПС и пр.). б) Принцип динамичности.. Мониторинг окружающей среды имеет динамичный характер, что предусматривает вовлечение в сферу наблюдений новых видов и типов загрязнений ОПС и воздействий на нее расширение круга задач, решаемых при оценке и прогнозе состояния ОПС, расширение географии мониторинга окружающей среды за счет вовлечения в его сферу новых территорий и источников загрязнения ОПС. 7) Принцип научности. Мониторинг окружающей среды предусматривает выполнение работ и научных исследований, направленных на развитие и совершенствование мониторинга окружающей среды и всех видов его обеспечения (организационного, методологического, метрологического, нормативно- методического, правового, программно-математического, аппаратурно-технического и пр.). 8) Принцип соответствия международным и российским схемам, структурам и методам. Организация мониторинга окружающей среды и его функционирование ориентированы на принятые в России и в международном сообществе схемы и структуры управления обществом состоянием ОПС и экологической безопасностью и должно отвечать иерархии этих схем и структур. Анализ эколого-экономических систем Основными причинами ухудшения состояния среды обитания человека, нарушения функциональной целостности экосистем, истощения природных ресурсов являются антропогенные воздействия на ОПС. Антропогенные воздействия обусловлены различными факторами, среди которых следует выделить: • поступление загрязняющих веществ в ОПС; • изъятие природных ресурсов; • разрушение естественно сложившихся природных структур. Источниками поступления загрязняющих веществ в ОПС являются: • выбросы загрязняющих веществ в атмосферу промышленными, энергетическими, транспортными и другими объектами; • сбросы сточных вод в водные объекты; • поверхностные смывы загрязняют и биогенных веществ в поверхностные воды суши и моря; • внесение на земную поверхность и/или в почвенный слой загрязняющих и биогенных веществ вместе с удобрениями и ядохимикатами при сельскохозяйственной деятельности; • места захоронения и складирования промышленных и коммунальных отходов; • техногенные аварии, приводящие к выбросу в атмосферу опасных веществ и/или разливу жидких загрязняющих и опасных веществ; • поступление загрязняющих веществ в геологическую среду через скважины и спуры эксплуатационные, разведочные и наблюдательные). Загрязняющие вещества, поступившие в ОПC, в дальнейшем подчиняются законам атмосферного переноса и геохимической миграции. Таким образом, процессы загрязнения ОПС, обусловленные антропогенными причинами, необходимо рассматривать с позиций геосистемного подхода на фоне природных миграционных циклов и естественных процессов. Обеспечение экологической безопасности путем нормирования антропогенных нагрузок на ОПС приводит к необходимости реализации мониторинга окружающей среды на основе концепции слабого звена экосистемы: • на ландшафтном (геосистемном) уровне - это зоны вторичного накопления загрязняющих веществ (химические, термодинамические, физико-химические и др. ландшафтно- геохимические барьеры); • на популяционном уровне - это виды-биоиндикаторы; - на организменном уровне - это критические органы. Геосистемный подход обеспечивает строгую иерархию систем и процессов по характерным временам и характерную масштабам: • быстро протекающие (короткопериодические, непериодические) процессы; • медленно протекающие процессы. К быстро протекающим процессам относятся переносы загрязняющих веществ, включающие: • процессы атмосферного переноса; • процессы переноса и миграции в водной среде. Наблюдение за этими процессами целесообразно проводить с помощью автоматизированных информационно-измерительных систем. К медленно протекающим процессам относятся процессы ландшафтно-геохжиического перераспределения загрязняют веществ, включающие: • миграцию загрязняющих веществ по почвенному профилю до уровня грунтовых вод, • миграцию загрязняющих веществ по ландшафтно-геохимическому сопряжению (почвенно- геохимическая катена) с учетом геохимических барьеров и биогеохимических круговоротов; биогеохимический круговорот, продуктивность фито-зооценозов, их видовой состав, сукцессии; • распространение по большим площадям видов фито- и зооиндикаторов (почвенная мезофауна), лихеноиндикация и т.д. Наблюдение за этими процессами целесообразно проводить периодически на специально выделенной системе пунктов: наблюдения. Анализ техногенных и экономических составляющих предполагает выделение в них слабого звена. В первую очередь им могут оказаться источники экологической опасности, характеризующиеся высоким уровнем риска возникновения аварий, природно-техногенных катастроф, а также объекты, создающие перманентно высокие уровни воздействия на окружающую среду. Возникновению слабого звена способствует недостаточное финансирование мероприятий и программ по обеспечению экологической безопасности и снижению воздействия на окружающую среду. Лекция 2. Правовые и организационные основы мониторинга Вопросы: 1. Состояние и тенденции развития нормативно-правовой базы природоохранной деятельности. 2. Нормативно-правовая база организации системы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды в Российской Федерации. 3. Экологическое нормирование. 4. Нормативная база по оценке экологического риска и оценке предотвращенного ущерба окружающей среде и здоровью населения. 5. Международные соглашения в области охраны окружающей среды. Изложение лекции 2.1. Состояние и тенденции развития нормативно-правовой базы природоохранной деятельности. Согласно общеправовому классификатору отраслей законодательства, в Российском законодательстве содержится 7 направлений, имеющих отношение к природоохранной деятельности: • законодательство по общим вопросам охраны окружающей природной среды и рациональному использованию природных ресурсов, • о земле, • об охране и использовании лесов, • об охране и использовании вод, • об охране и использовании животного мира, • об охране атмосферного воздуха. Вместе с тем в теории и практике все чаще отмечается усиливающаяся тенденция к объединению и обобщению этих отраслей. Происходит процесс формирования новой консолидированной отрасли российского законодательства - экологической, включающей в себя помимо всех перечисленных выше отраслей и ряд специальных ответвлений законодательства или их разделы. Происходит смена приоритетов в сфере управления окружающей природной средой, механизмов реализации экологического права. Современное природоохранное законодательство не отказывается ни от одного из традиционных методов управления, однако при сохранении, а в некоторых случаях и главенстве административных приемов, в последнее десятилетие формируются тенденции применения экономических методов регулирования охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Эго относится к введению платы за загрязнение окружающей среды и использование природных ресурсов, а также созданию соответствующих фондов по формированию и использованию средств от взимаемых платежей. Новое экологическое законодательство большое внимание уделяет обеспечению "прозрачности" экологически значимой деятельности промышленных предприятий, созданию условий активного участия во всех стадиях процесса управления окружающей природной средой как отдельных граждан, так и общественных организаций. Законодательство вводит в практику широкий круг юридических, экономических и организационных регулирующих мер, ориентированных на охрану окружающей природной среды. Среди них экологическая экспертиза, инспекционный экологический контроль, мониторинг окружающей природной среды, экономический механизм, система экологических требований, предъявляемых государственным органам, юридическим лицам и гражданам при проектировании, строительстве и эксплуатации хозяйственно-технических объектов, особый режим охраны природных комплексов и территорий, представляющих исключительную ценность для общества, введение в соответствующих случаях режима зон экологического бедствия и чрезвычайных экологических ситуаций. 2.2. Нормативно-правовая база организации системы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды в Российской Федерации В последние годы в РФ формируется законодательство по таким экологическим процедурам, как экологическая экспертиза, экологический аудит и сертификация. Одной из процедур управления состоянием окружающей среды является мониторинг окружающей среды. Место мониторинга в этой системе заключается в интеграции представлений о наблюдении за состоянием окружающей среды обобщении этой информации и разработке прогноза. Под государственным управлением в области природопользования и охраны окружающей среды понимается организующая исполнительно-распорядительная деятельность компетентных государственных органов по осуществлению экологического законодательства, разработке и проведению в жизнь государственной экологической политики. Система государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды предопределена Конституцией РФ, которая в ряде статей фиксирует краеугольные положения организации и функционирования экологического управления. Прежде всего, закрепленное в Конституции РФ федеральное устройство государства предопределяет два уровня государственного управления - федеральный и субъектов Федерации (субъектный). На этих уровнях образованы правительственные и другие административные структуры по управлению природопользованием и охраной окружающей среды, которые должны действовать по принципам субординации, в духе сотрудничества, на основе целесообразного распределения административных полномочий и функций. На федеральном уровне созданы и функционируют министерства и ведомства, наделенные экологической компетенцией. На уровне субъектов Федерации действуют соответствующие административные образования, которые иногда именуются территориальными органами федеральных министерств и ведомств. В свою очередь, в качестве структур территориальных органов могут создаваться местные субрегиональные и межрегиональные подразделения. В совокупности все это образует единую систему экологического управления. Однако следует помнить, что образуемые органами местного самоуправления административные структуры природоохранительного назначения не входят в систему органов государственного экологического управления (ст. 12 Конституции РФ). Принцип взаимодействия государственных органов экологического управления закреплен в Постановлении Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. "О специально уполномоченных органах Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды" (Заменено Постановлением Правительства от 30.12.98 № 1594). Особенной чертой государственного экологического управления, получившей отражение в законодательстве и административной практике, является такое построение управленческих структур, при котором подразделения, выполняющие функции регулирования природопользования и контроля за соблюдением экологических требований, являются относительно независимыми от подразделений, отвечающих за коммерческую, производственную эксплуатацию природных ресурсов и инвестиционную деятельность. В настоящее время систему органов экологического управления образуют федеральные министерства и ведомства и их территориальные организации, образованные в соответствии с Указами Президента от 14 августа 1996 года №1177 "О структуре федеральных органов исполнительной власти", от 17 марта 1997 года №249 "О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти", от 9 июля 1997 года №710 "0 признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации и внесении изменений в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 14 августа 1996 года № 1177. Наконец, 17 мая 2000 г. в соответствии с указом Президента РФ Комитет по охране окружающей среды был ликвидирован и его функции переданы Министерству природных ресурсов РФ. Для каждого из министерств и ведомств утверждены Положения, которые подробно определяют их статус, полномочия и функции. Таким образом, в Российской Федерации функционирует на федеральном уровне довольно сложная система государственного экологического управления, которая охватывает практически все стороны регулирования природопользования и охраны окружающей среды. Она в определенной степени включает и систему территориальных органов, действующих в субъектах Федерации. Но в то же время субъекты Федерации имеют право и многие из них фактически создали органы по регулированию природопользования и охране ОС, подчиненные непосредственно правительствам (администрациям) субъектов Федерации и не входящие в систему федеральных органов. Структура федеральных и региональных органов власти предопределяет структуру экологического мониторинга, который осуществляется на общегосударственном, федеральном уровне, в частном случае это может быть бассейновый уровень, на уровне субъекта федерации и на локальном уровне (орган местного самоуправления, чаще всего город, крупное предприятие, объект природной среды) Мониторинг окружающей природной среды представляет собой систему мер по непрерывному наблюдению за состоянием природной среды и оценке ее возможных изменений под влиянием человеческой деятельности. Мониторинг - это физический, преимущественно инструментальный контроль за человеческими воздействиями на природу. Постановлением Правительства РФ "О создании Единой государственной системы мониторинга окружающей среды" от 24 ноября 1993 г. общее руководство деятельностью этой системы возложено на Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. Этим же постановлением утверждено распределение функций между центральными органами федеральной исполнительной власти, принимающими участие в этой Единой системе. В настоящее время эти функции осуществляет Министерство природных ресурсов, осуществляющее также мониторинг лесов, мониторинг геологических процессов. Помимо МПР России, в ней участвуют: Росгидромет (ведет комплексный фоновый и космический мониторинг состояния природной среды, координирует подсистемы фонового мониторинга, обеспечивает государственный фонд данных о загрязнении окружающей природной среды), Роскомзем (ведет мониторинг земель), Роскомрыболовство (ведет мониторинг рыб, других водных животных и растений), Роскомвод (ведет мониторинг водной среды в местах водозабора и сброса сточных вод), Роскартография (осуществляет картографическое обеспечение мониторинга), Госгортехнадзор (координирует подсистемы мониторинга геологической среды, эксплуатируемой добывающими отраслями промышленности), Госкомсанэпиднадзор России (ведет мониторинг воздействия факторов среды обитания на состояние здоровья населения), Минобороны России (осуществляет мониторинг военных воздействий на природную среду), Госкомсевер России (организует мониторинг в районах Арктики и Крайнего Севера), Комитет по проведению подводных работ особого назначения (проводит мониторинг подводных источников воздействия на природную среду). Мониторинг окружающей среды в своих сферах деятельности осуществляют также Минсельхозпрод России, Минатом, Минтопэнерго, Роскоммаш, Госкомоборонпром, Роскомнефтепром, Роскомметаллургия. 2.3. Экологическое нормирование Нормирование и стандартизация являются важнейшими средствами регулирования природопользования, широко применяемыми как в отечественной, так и в зарубежной практике управления качеством окружающей природной среды. Многочисленные нормы, правила, регламентации природопользования изложены в утвержденных в установленном порядке документах. Наиболее распространенными из них являются строительные нормы и правила (СНиП), государственные стандарты (ГОСТ), нормы и правила, устанавливаемые государственными органами управления природопользованием: Госкомэкологией РФ, Минприродой РФ, Госсанэпиднадзором, Федеральной службой лесов и т.д. Единого кадастра норм и свода методик экологического нормирования не имеется. Поэтому количество их не поддается точному счету. Имеются данные о более 800 документах, в которых рассредоточены природоохранные нормы и правила, 80% из которых носят рекомендательный характер. СНиПы устанавливают требования к проектированию и строительству объектов, в том числе и в части охраны окружающей среды. При этом в большинстве СНиПов превалирует подход к нормированию воздействия неблагоприятных природных факторов на строящиеся сооружения. Требования к влиянию объектов на окружающую среду чаще носят общий характер или содержат ссылку на требования контролирующих органов или более конкретные документы. ГОСТЫ определяют организационные, технические, методические и иные требования по охране окружающей среды. Среди них с 1976 года действует система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов, которая содержит более 70 государственных и около 40 отраслевых стандартов. В соответствии с ГОСТ 17.0.0.01-7 установлены следующие направления стандартизации: 1. организационные стандарты в области охраны окружающей среды; 2. стандарты в области защиты атмосферы; 3. показатели качества природных сред, параметры и интенсивность антропогенных воздействий; 4. стандарты в области охраны и рационального использования почв; 5. стандарты в области улучшения земель; 6. стандарты в области охраны флоры; 7. стандарты в области охраны фауны; 8. стандарты в области охраны и преобразования ландшафтов; 9. стандарты в области охраны и рационального использования недр. В каждом направлении устанавливается классификация стандартов на группы: 0 -основные положения; 1 - термины, определения и классификации; 2 - показатели качества природных сред, параметры и интенсивность антропогенных воздействий; 3 - правила охраны природы и рационального использования природных ресурсов; 4 - методы определения показателей качества компонентов окружающей природной среды и интенсивность антропогенных воздействий; 5 - требования к средствам контроля изменений состояния окружающей природной среды; 6 - требования к техническим средствам защиты окружающей среды; 7- прочие стандарты. Нормы и правила по охране окружающей среды и регулированию природопользования, обязательные для исполнения всеми природопользователями, устанавливают органы управления природопользованием: Минприроды, Росгидромет, Министерство сельского хозяйства, Федеральная служба лесов и др. Они мало согласованы друг с другом, не имеют единого координирующего начала и нередко противоречат друг другу. В условиях пересмотра законодательной базы и действующего законодательства привести в соответствие эти документы возможно через институт государственной экспертизы, если данные ей законные полномочия будут реализованы на практике. Среди документов этой категории имеют большое практическое значение природоохранные нормы и правила (ПНиП), утверждаемые Минприроды, и санитарные правила и нормы (СанПиН), утвержденные Комитетом Госсанэпиднадзора РФ. В последние годы в РФ формируется законодательство по таким экологическим процедурам, как экологическая экспертиза, экологический аудит и сертификация. Одной из процедур управления состоянием окружающей среды является мониторинг окружающей среды. Место мониторинга в этой системе заключается в интеграции представлений о наблюдении за состоянием окружающей среды обобщении этой информации и разработке прогноза. Реализация экологических требований не происходит автоматически, а требует со стороны государства и общественности целеустремленных усилий. В связи с этим создаются механизмы реализации права, которые представляют собой системы мер, побуждающих (стимулирующих, принуждающих) должностных лиц и граждан добросовестно выполнять правовые экологические требования. Одним из наиболее значительных правоприменительных механизмов является экологический контроль. Широкое применение нормирования в России привело к тому, что в системе управления сформировалось отношение к мониторингу как части системы контроля. В частности, в ОГСНК и системе социально-гигиенического мониторинга фиксируются случаи превышения нормативных уровней физического и химического загрязнения среды, но не ведется речь о средних уровнях. Это обеспечивает систему управления информацией о соблюдении экологических и санитарно-гигиенических нормативов, но не позволяет сопоставить 2.4. Нормативная база по оценке экологического риска и оценке предотвращенного ущерба окружающей среде и здоровью населения. Наряду с нормированием в последние годы все шире применяется подход, основанный на оценке риска. Он позволяет включить в рассмотрение представления о факторах риска на основе вероятностного характера возникновения фактора, так и вероятностного характера наступления негативных последствий. В 1997 г. Принято совместное Постановление главного государственного инспектора по экологическому контролю и главного санитарного врача о внедрении в РФ оценки риска здоровью населения. Методика оценки риска здоровью населения от загрязнения окружающей среды, разработанная специалистами АО «Ленэкософт» и реализованная в программном комплексе «Zone», утверждена Госсанэпиднадзором РФ. 21.12.1999 г. Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды утверждено «Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций». Результатом развития такого подхода стала возможность оценки предотвращенного и фактического ущерба в виде финансовых показателей. Для этого могут использоваться как официально действующая методика оценки предотвращенного ущерба окружающей природной среде, так и разрабатываемые российскими и зарубежными авторами представления об объективном и субъективном ущербе, связанном с риском здоровью населения от загрязнения окружающей среды. 2.5. Международные соглашения в области охраны окружающей среды. Россия подписала и ратифицировала ряд международных соглашений в области охраны окружающей среды. В данной лекции проведен анализ четырех таких соглашений, где указываются их задачи, дана историческая справка, рассматриваются обязательства участников этих соглашений и специфика их применения в России. Монреальский Протокол Задача Протокола. Монреальский протокол является основным международным соглашением по защите озонового слоя стратосферы. Он был подписан в 1987 г. и существенно дополнен в 1990 г. (Лондон), в 1992 г. (Копенгаген) и в 1997 г. (Монреаль). Историческая справка. Несмотря на то, что ученые еще в начале 1960-х гг. высказали предположение о разрушении озонового слоя в результате человеческой деятельности, долгое время эта проблема не привлекала особого внимания общественности. В начале 70-х годов было установлено, что хлорфторметаны (фреоны), используемые в аэрозольных упаковках и холодильных машинах, стали накапливаться в атмосфере. Исходя из того, что в тропосфере отсутствуют действенные механизмы разрушения этих высокостабильных веществ, было сделано предположение о переносе фреонов в стратосферу. Здесь они участвуют в фотохимических реакциях, в результате которых образуется атомарный хлор, далее каталитически реагирующий с озоном. С этого момента начались международные дебаты, которые привели к подписанию первого международного соглашения по защите озонового слоя. Этим документом стала Венская Конвенция 1985 г., признавшая потенциальную серьезность проблемы. В сентябре 1987 г. в Монреале был подписан Протокол по субстанциям, разрушающим озоновый слой. Представители 27 стран, подписавшие этот протокол, взяли на себя обязательство в период до 1999 г. снизить использование фреонов на 50% от уровня их применения. Еще через три года, на встрече в Лондоне, Монреальский Протокол был усилен в нескольких направлениях: использование ряда фреонов должно было снизиться до нуля к концу ХХ века; кроме того, был усилен контроль над другими видами озоноразрушающих веществ. Масштаб деятельности также был расширен: с лондонскими предложениями согласилось более 80 стран. В результате появились реальные предпосылки для развития международного сотрудничества по охране озонового слоя. На встрече в Копенгагене в 1992 г. было достигнуто соглашение об окончательном прекращении использования озоноразрушающих веществ к 2030 г. Относительно отдаленный срок выполнения соглашения объясняется противодействием промышленных кругов, представителей которых на встрече в Копенгагене фактически было в три раза больше, чем делегатов от непромышленных стран и неправительственных организаций. Более того, в подготовительной встрече в Копенгагене принимало участие семь сотрудников концерна "Дюпон", что превысило суммарное число делегатов от шести стран. Обязательства стран-участниц. К 1 января 1996 г. должно быть прекращено производство и потребление следующих веществ: хлорфторметанов, галонов, четыреххлористого углерода, 1,1,1-трихлорэтана, гидробромфторметана. Применение в России. Россия подписала Монреальский Протокол 1987 г. и ратифицировала все поправки, за исключением последней, принятой в Монреале в 1997 г. Киотский протокол Задачи Протокола. Рамочная Конвенция по изменению климата (FCCC) принятая в 1992 г., разработала документ, который был рассмотрен на встрече в Киото в 1997 г. Задачи Рамочной Конвенции по изменению климата: • стабилизировать концентрацию в атмосфере газов, способствующих парниковому эффекту, на уровне, который предотвратит опасное воздействие на климат, во временных рамках, достаточных для адаптации экосистем к естественным изменениям климата; • обеспечить безопасное производство продовольствия; • способствовать устойчивому развитию. Обязательства участников. Основное обязательство участников протокола заключается в индивидуальном или совместном снижении общей эмиссии газов, вызывающих парниковый эффект, по крайней мере на 5% от уровня 1990 г. в период 2008-2012 гг. Формулировки Протокола означают, что некоторые страны снизят эмиссию более, чем на 5%, а другие могут снизить меньше, чем 5%, или даже повысить эмиссию. Применение в России. Россия подписала Протокол, но применение его осуществляется в малой степени, так как требуемое снижение эмиссии парниковых газов для России по сравнению с базовым годом составляет 0%. Базельская Конвенция Задачи Конвенции: Контроль и снижение трансграничных перемещений отходов; • минимизация образования опасных отходов, обеспечение должного управления размещением и ликвидацией отходов в непосредственной близости от их источника. • оказание помощи развивающимся странам в организации должного управления охраной окружающей среды при наличии опасных и других отходов. Историческая справка. Базельская Конвенция была принята в 1989 г. и вступила в силу 5 мая 1992 г. К 1995 г. к Конвенции присоединилось 94 страны, в том числе страны Европейского Союза. Обязательства стран, подписавших Конвенцию: • не разрешать экспорт отходов для размещения на территории к югу 60º ю.ш.; • запрещать экспорт отходов, если страна-импортер не согласует в письменной форме условия импорта; • запрещать транспортировку или размещение опасных отходов не уполномоченными на то лицами; • назначить или учредить одну или более компетентных структур и один контрольный пункт. В случае какого-либо происшествия при трансграничном перемещении отходов и наличии подозрения на угрозу здоровью людей и окружающей среде в других странах, эти страны должны быть немедленно проинформированы. Стороны должны пользоваться техническими указаниями по должному управлению охраной окружающей среды в рамках Конвенции. Экспорт отходов разрешается лишь в том случае, если страна-экспортер "не имеет технической возможности" или "соответствующих площадок для размещения", а страна — импортер имеет эти возможности и средства. Применение в России. Россия ратифицировала Базельскую Конвенцию 31 января 1995 г. Компетентной организацией, ответственной за применение Базельской Конвенции в России, согласно существующему законодательству является МПР РФ Законодательной базой по управлению отходами является закон "О производстве и утилизации отходов", одобренный Советом Федерации 10 июня 1998 г., подписанный Президентом Российской Федерации и вступивший в силу 24 июня 1998 г. (зарегистрирован как ФЗ №89). Государственный контроль за трансграничным перемещением опасных отходов в России осуществляется в рамках федерального закона «О ратификации Базельской Конвенции по контролю трансграничных перемещений опасных отходов и их размещения», а также рядом указаний и приказов. Выполнение международных соглашений требует внедрения в РФ как уже применяемых процедур наблюдения за состоянием окружающей среды, так и относительно новых процедур мониторинга экологических проектов и программ. Лекция 3. Мониторинг экологических проектов и программ Вопросы 1. Международные информационные системы глобального наблюдения за окружающей средой и природными ресурсами 2. Использование информации системы наблюдений за состоянием окружающей среды при ведении мониторинга 3. Использование информации государственного экологического учета и государственных кадастров в мониторинге Изложение лекции 3.1. Международный опыт мониторинга проектов и программ Мониторинг экологических проектов и программ является неотъемлемой частью эколого-экономического мониторинга. Он позволяет оценить степень выполнения намеченных мероприятий как с позиций соблюдения намеченных ранее планов, так и с позиций достижений экологических результатов. В качестве примера рассмотрим мониторинг программ, реализуемых Программой развития ООН в развивающихся странах и странах с переходной экономикой применительно к экологическим проектам. Мониторинг программ представляет собой непрерывное отслеживание выполнения программы с использованием специально разработанных для каждой программы показателей. Целью мониторинга является проверка продвижения по направлению к установленным целям. В случае выявления отклонения от первоначально плана должны быть своевременно предложены корректирующие мероприятия, если это необходимо. Мониторинг программы осуществляется по существу ее целей, по эффективности управления, по финансовым вопросам. В частности особое внимание уделяется социальному партнерству в рамках выполняемых программ, включая вовлечение в их реализацию неправительственных общественных организаций и частного сектора. Наблюдение за выполнением программы является частью целостной программы, включающей также анализ выполнения и предоставление отчетности. Серьезное внимание уделяется анализу выполнения программ, который ведется как по общим, так и по частным целям. Как правило, отчетность имеет периодический характер (чаще всего это ежегодная отчетность). 3.2. Международные информационные системы глобального наблюдения за окружающей средой и природными ресурсами Экоинформационная деятельность Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Создание глобальной системы наблюдения (ГСН) за окружающей средой было определено одной из трех основных задач Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), созданной в 1972 г. со штаб-квартирой в г. Найроби (Кения). В задачи ГСН, функционирующей с 1974 г., входит изучение взаимодействия между человеком и окружающей средой (ОС) и обеспечение раннего оповещения о потенциальных опасностях для ОС. Еще на 4-й сессии совета управляющих ЮНЕП (1976 г.) было дано определение ГСН как динамического процесса комплексной оценки ОС, посредством которого происходит выявление соответствующих проблем ОС, сбор и оценка необходимых данных для обеспечения информационной базы и понимания проблем с целью эффективного управления природопользованием. В ГСН кроме ЮНЕП наиболее активное участие принимают Всемирная метеорологическая организация (ВМО), Всемирная организация здравоохранения (BO3), Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) и ЮНЕСКО. ГСН состоит в рамках ЮНЕП из трех компонентов: глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС), международного регистра потенциально токсичных химических веществ (МРПТХВ) и международной справочной системы ИНФОТЕРРА. По каждому из этих трех направлений в секретариате ЮНЕП созданы центры программной деятельности (ЦПД). Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС) ЦПД глобальной системы мониторинга окружающей среды начал действовать с 1975 г. для координации международной деятельности по мониторингу ОС (не дублировать существующие центры мониторинга ОС, а быть для них связующим звеном), выработке рекомендаций по стимулированию и созданию новых станций мониторинга и финансовой поддержке уже проводимых работ. Важную роль играет в ГСМОС Исследовательский центр по мониторингу и оценкам (Monitoring and Assessment Research Centre — MARC), который готовит раз в два года доклады по данным об окружающей среде. В 1989 г. создан Мировой центр мониторинга сохранения природы (ЮНЕП / Мировой фонд дикой природы / Международный союз охраны природы) в качестве компонента ГСМОС, основная задача которого состоит в сборе данных по состоянию редких и находящихся под угрозой видов растений и животных, паркам и заповедным территориям и торговле животными. Были определены следующие цели ГСМОС: расширенная система раннего оповещения о грозящих человеку опасностях; оценка глобального атмосферного загрязнения и его влияния на климат; оценка масштабов и распределения загрязнения, веществ в биологических системах, в частности в пищевых цепях; оценка критических проблем ОС, связанных с сельским хозяйством и использованием земель; оценка реакции экосистем суши на воздействие, оказываемое на ОС; оценка состояния загрязнения океанов и его влияния на морские экосистемы; более совершенная международная система предупреждения стихийных бедствий. ГСМОС включает три основных направления деятельности: мониторинг, управление данными (не только подготовка таблиц и сводок данных, но и координация, верификация, гармонизация и анализ ключевых экологических данных с помощью современной вычислительной техники) и оценки состояния окружающей среды («продукция» ГСН, которая используется правительствами для принятия решений и при подготовке международных соглашений и конвенций). В начале 90-х годов ГСМОС взаимодействует с 25 крупными сетями глобального мониторинга ОС и проводит деятельность в 142 странах с участием более 30 тыс. специалистов. Установлены общие требования к качеству информации, проводятся, интеркалибровочные испытания используемых в разных странах измерительных приборов. Оценка ОС ведется в трех областях: климата в физической ОС, возобновляемых природных ресурсов и воздействия химических веществ на здоровье человека. ЦПД ГСМОС проводит работу по пяти основным программам, связанным с загрязнением ОС в связи со здоровьем человека (с участием ВОЗ), климатом (с ВМО), дальним переносом загрязняющих веществ (с Европейской экономической комиссией ООН — ЕЭК ООН и ВМО), возобновляемыми природными ресурсами суши (с ФАО и ЮНЕСКО) и океанами (с ВМО и Международным океанографическим комитетом— МОК ЮНЕСКО). Программа мониторинга климата ведется в следующих основных направлениях: мониторинг фонового загрязнения атмосферы (совместно с ВМО), всемирная служба мониторинга ледников - ВСМЛ (около 750 станций в 21 стране) с участием ЮНЕСКО и Швейцарского федерального института технологии, мониторинг состава атмосферы и компонентов, воздействующих на тепловой баланс «суша - атмосфера». ВСМЛ отслуживает изменения климата. Сеть фонового мониторинга загрязнения атмосферы - СФМЗА, охватывающая 95 стран, и система наблюдения за глобальным озоновым слоем ВМО следят за загрязнителями воздуха, включая «парниковые» газы и изменения в озоновом слое Земли. Данные СФМЗА также используются для глобальной оценки кислотных осадков и их последствий. Комплексный мониторинг загрязнения окружающей среды, связанный с проблемами здоровья человека, начался в ЮНЕП совместно с ВОЗ в трех областях - загрязнение воздуха, качества питьевой воды и заражение пищевых продуктов, которые были объединены в одну программу, затем стали собирать информацию о переходе загрязняющих веществ из одной среды в другую с целью создать комплексную программу мониторинга, связанного с здравоохранением. Мониторинг уровня загрязнения воздуха (CO2 и суммарные взвешенные частицы) проводится в рамках ГСМОС в 200 городах 50 стран, загрязнения продуктов питания (ЮНЕП - ВМО, ФАО) - в 23 национальных центрах, качества воды (ЮНЕП - ВОЗ/ЮНЕСКО/ВМО) - на 341 станции в 41 стране. Дальнейшее развитие эта деятельность получила в программе оценки и выявления воздействия на человека загрязняющих веществ (Human Exposure Assessment Location Programme - HEAL), в рамках которой оценивается суммарное воздействие на определенные группы населения загрязняющих веществ из всех источников, через потребление жидкости и пищи, вдыхаемый воздух и воздействие на кожу. Деятельность по мониторингу возобновляемых природных ресурсов суши ЮНЕП осуществляет совместно с ФАО и ЮНЕСКО: мониторинг тропических лесов, пастбищ и опустынивания. Используется сравнение данных, полученных со спутников, самолетов (сбор данных о растительности и популяциях животных) и наблюдений (данные об отдельных видах флоры и типах почв). Первый доклад о состоянии тропических лесов подготовлен ЮНЕП в 1982 г. на базе материалов, полученных от правительств. В настоящее время ЮНЕП и ФАО испытывают методику картографирования и мониторинга широкомасштабных изменений лесного покрова с помощью радиометров разрешающей способностью для верификации имеющейся информации о лесных ресурсах. Программа, касающаяся дальнего переноса загрязнений воздуха (ЕМЕП) в Европе на базе двух центров сбора данных-в Москве и Осло, осуществляется совместно с ЕЭК ООН и ВМО в соответствии с решениями Общеевропейского совещания по сотрудничеству в области охраны окружающей среды (Женева, 1979 г.). Разрабатываются методы изучения последствий кислотных осадков на леса. Активно работает комитет по озоновому слою, важным результатом деятельности явилась разработка конвенции по сохранению озонового слоя Земли (была подписана в марте 1985 г.). Проводится разработка рамочной конвенции по климату к Конференции ООН по окружающей среде и развитию (1992 г.). В области мониторинга океанов ЦПД ГСМОС занимается совместно с МОК ЮНЕСКО и ВМО вопросами морского загрязнения нефтепродуктами вдоль основных линий судоходства. Большинство же мероприятий в этой области проводится не ЦПД ГСМОС, а ЦНД по океанам и прибрежным зонам. 3.3. Использование информации системы наблюдений за состоянием окружающей среды при ведении мониторинга Ядром информационного обеспечения реализуемых экологических проектов и программ является информация о состоянии окружающей среды Общегосударственной службы наблюдения и контроля за загрязнением объектов природной среды (ОГСНК). Эта служба создана в рамках Государственного комитета по гидрометеорологии и мониторингу среды в конце семидесятых годов. ОГСНК осуществляет системные наблюдения за атмосферой, почвой и гидросферой. Сеть пунктов наблюдения позволяет получать данные о качестве атмосферного воздуха, поверхностных вод и о загрязнении почв. Исходные данные накапливаются, обобщаются и могут быть представлены как государственным органам, так и иным заинтересованным в получении информации организациям. Основными принципами организации и проведения наблюдений являются: • комплексность – одновременное проведение наблюдений по физическим, химическим и биологическим параметрам; • систематичность – проведение наблюдений с установленной периодичностью в установленные сроки; • унифицированность применяемых методик для определения основным параметров окружающей среды; • соответствие порядка работ государственным стандартам и отраслевым нормативам. Особенности системы наблюдения рассмотрим на примере атмосферы. Атмосфера - одна из важнейших составных частей ОПС, подвергающаяся интенсивному антропогенному воздействию в результате выбросов загрязняющих веществ и других отрицательных факторов воздействия различных источников. Загрязнение воздушной среды оказывает непосредственное и косвенное влияние на человека, живую и неживую природу. При экосистемном подходе к мониторингу атмосферы под загрязнением следует понимать непосредственное и косвенное введение в атмосферу любого вещества и/или иной субстанции воздействия в таком количестве, при котором изменяется качество и состав атмосферного воздуха, нанося вред: • человеку, • живой и неживой природе, • экосистемам, • зданиям, сооружениям и материалам, • природным ресурсам. Организация работы сети наблюдений за состоянием атмосферного воздуха включает выбор программ наблюдений и создание системы опорных постов. Выделяют следующие виды программ наблюдений: • непрерывная, осуществляемая с помощью автоматизированных приборов при 20- минутном отборе проб (практически - через 20 мин), • полная, выполняемая в 1,7,13,19 ч местного времени, • неполная (7,13,19 ч), • сокращенная (7 и 13 ч). Непрерывный режим имеет принципиальные преимущества по сравнению с полной программой. Возможны отличия на порядок в определении максимальных концентраций и в 2-4 раза среднесуточных. По среднегодовым отличие несколько меньше. Внедрение автоматизированных средств контроля для получения информации в реальном времени принципиально важно для тех ситуаций, где вероятны превышения максимально разовых предельных концентраций (в первую очередь это границы C33, магистрали с интенсивным движением и т.д.). Пространственное расположение постов существенно влияет на репрезентативность данных наблюдений за состоянием загрязнения атмосферы. Для характеристики состояния воздуха на территории площадью в несколько квадратных километров пост рекомендуется располагать на хорошо проветриваемой местности, не подверженной влиянию близко расположенных отдельно стоящих источников. В промышленных центрах Нижегородской области это условие не выполнимо, так как группы источников расположены на расстоянии порядка 1 км и менее. Поэтому выбор мест оптимального расположения постов может быть осуществлен на основе моделирования распространения примесей. По представлениям специалистов гидрометеослужбы, посты необходимо располагать на расстоянии 2-4 км друг от друга. Для Нижнего Новгорода это означает размещение не менее 16 постов (Фактически - 10). В городах мира сеть наблюдений включает до нескольких десятков стационарных постов (Токио - 67 постов, Марсель - 38, Новосибирск - 14, Омск - 15, Милан - 10). Повышение эффективности работы ОГСНКА включает: • дифференцированный подход к программе наблюдения на каждом посту; • определение приоритетных примесей для наблюдения на каждом посту; • установление предварительной корреляции между концентрациями различных веществ; • включение в систему наблюдения данных маршрутных и подфакельных наблюдений, наблюдений на границе C33, на территории предприятий, выбросов автотранспорта, измеряемых вблизи автомагистралей с интенсивным движением, источников предприятий, входящих в ЕГСЭМ; Повышение информативности сети позволит: • определять стратегию и принимать решения по предупреждению загрязнения атмосферы; • оценивать состояние атмосферы в реальном времени; • контролировать загрязнение воздуха отдельными предприятиями на основе данных подфакельных наблюдений; • предупреждать о наступлении высоких уровней загрязнений в отдельные периоды (по данным автоматизированных наблюдений). 3.4. Использование информации государственного экологического учета и государственных кадастров в мониторинге Статистика окружающей среды – количественная характеристика наличия, состава, состояния и использования всех компонентов окружающей среды, их изменения под влиянием естественных природных процессов и антропогенной деятельности, а также характеристики природоохранной деятельности и ее результатов, выявление на этой основе тенденций и закономерностей этих изменений. Частью вышеприведенного понятия является учет природных ресурсов - сбор и аналитическое суммирование сведений о количестве и качестве имеющихся природных ресурсов в целях организации их рационального использования, планирования хозяйственной и природоохранительной деятельности, прогнозирования тенденций развития отраслей природопользования и изменений окружающей среды в текущий период и в перспективе. Наиболее важным является учет по следующим статистическим формам: 1. Сведения о текущих затратах на охрану природной среды, экологических и природоресурсных платежах – форма №4-ОС. Форма представляется ежегодно до 25 января. Она включает данные по затратам на охрану природы, затратам на капитальный ремонт основных природоохранных фондов, их среднегодовой стоимости, сведения об экологических платежах и плате за природные ресурсы. 2. Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов – форма № 18 – КС. Отчет включает данные о вводе в действие мощностей и разнообразных объектов природоохранной сферы (например, очистных сооружений, системы оборотного водоснабжения, установок для сбора нефти, и мусора с акваторий, рекультивируемых земель), а также об инвестициях в них за счет всех источников финансирования. 3. Сведения об образовании, поступлении, использовании, размещении токсичных отходов производства и потребления – форма №2 тп (Токсичные отходы). 4. Сведения об охране атмосферного воздуха форма №2 тп (воздух) и №2 тп-воздух (срочная). 5. Сведения об использовании воды форма №2 тп (вода). Формой учета природных ресурсов являются государственные кадастры природных ресурсов, представляющие собой совокупность сведений, экологических, экономических, организационных, технических показателей о составе и категориях пользователей, количественном и качественном составе этих ресурсов, и х экологической и экономической оценке. В России основной формой реализации учетной функции управления природопользованием и охраной окружающей природной среды служат государственные кадастры природных ресурсов (ГКПР), под которыми понимают совокупность экономических, экологических, организационных и технических показателей и сведений о составе и категориях пользователей, количественном и качественном состоянии этих ресурсов, их экологической и экономической оценке. ГКПР ведутся на федеральном уровне и на уровне субъектов федерации и их ведение возлагается на соответствующие государственные органы с целью организации учета качества и количественных характеристик природных ресурсов, а также их социально-экономической оценки. В настоящее время ведутся следующие кадастры: земельный, водный, лесной, месторождений полезных ископаемых, животного мира, кадастр особо охраняемых природных территорий, а также ряд других, среди которых для информационного обеспечения мониторинга наиболее важен градостроительный кадастр. Государственный земельный кадастр (ГЗК) определяется статьей 110 Земельного кодекса РФ как «система необходимых сведений и документов о правовом режиме земель, их распределении по собственникам земли, землевладельцам, землепользователям и арендаторам, категориям земель, качественной характеристике и народнохозяйственной ценности», подлежащих «обязательному применению при планировании использования земель, при их изъятии и предоставлении, при определении платежей на землю, проведении землеустройства, оценке хозяйственной деятельности и осуществлении других мероприятий, связанных с использованием и охраной земель». В настоящее время принят и с июля 2000 года вступил в действие Закон «О государственном земельном кадастре». Указом Президента РФ от 17.05.2000 № 867 его ведение поручено Федеральной службе земельного кадастра, созданной после реорганизации Госкомзема России. Порядок ведения ГЗК определен специальным Положением, в котором раскрывается его конкретное содержание. Земельный кадастр формируется на базе много лет действующей и уточненной в последнее время системы государственного учета и социально- экономической оценки земель и должен обеспечивать необходимую преемственность и сохранность информации о количестве и качестве земель, а также их правовом положении. Современная структура сведений земельного кадастра представлена следующим образом. Сведения о природном положении земель включают учет качества и количества (состояние и изменение) земель. Сведения о хозяйственном положении земель включают бонитировку почв и экономическую оценку земель, а также технологические возможности угодий. В сведения о правовом положении земель входят также показатели количества земель, данные о регистрации землепользователей и правовой режим земель. Государственной лесной кадастр (ГЛК). Статьей 68 Лесного кодекса РФ установлено, что «данные государственного лесного кадастра используются при государственном управлении лесным хозяйством, организации его ведения, переводе лесных земель в нелесные и пользовании лесным фондом и (или) изъятии земель лесного фонда, определении размеров платежей за его использование, оценке хозяйственной деятельности лесопользователей и лиц, осуществляющих ведение лесного хозяйства». ГЛК ведется по всем лесам государственного лесного фонда по единой системе на основе материалов лесоустройства, инвентаризации, аэротаксационных и других обследований лесов. Сведения об изменениях, произошедших в состоянии лесов, вносятся ежегодно в учетную документацию предприятиями, учреждениями и организациями, на которые возложено ведение лесного хозяйства. ГЛК входит в состав ЕГСЭМ через подсистему лесного мониторинга. Документация ГЛК ведется государственным органом лесного фонда РФ на основе данных, представляемых подведомственными ему органами, министерствами, государственными комитетами и ведомствами, в ведении которых находятся леса, государственными органами лесного хозяйства республик, краев, областей и подведомственными им лесохозяйственными предприятиями. Состав документации ГЛК устанавливается дифференцированно по уровням управления лесным хозяйством. В организациях, на которые возложено ведение лесного хозяйства, в состав документации ГЛК входят: • таксационные описания, составленные при лесоустройстве, а по лесам, где оно не проведено, - при инвентаризации, аэротаксационных и других обследованиях лесов; • лесокадастровая книга лесов; • документация единовременных периодических государственных учетов лесов, находящихся в ведении организации. Определено, что сведения о площадях земель в лесокадастровых книгах должны соответствовать данным земельнокадастровых книг. Государственный водный кадастр (ГВК) определяется Водным кодексом РФ как «свод данных о водных объектах, об их водных ресурсах, использовании водных объектов, о водопользователях. Водный кадастр, так же как и земельный, формируется на базе много лет действующей системы государственного учета поверхностных и подземных вод, предусматривающего определение и фиксацию в установленном порядке количества и качества водных ресурсов, имеющихся на данной территории. Данные ГВК являются основой для принятия решений при управлении в области использования и охраны водных объектов. Ведение ГВК осуществляется специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда с участием государственного органа управления в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды (по поверхностным водам) и государственного органа управления использованием и охраной недр (по подземным водам). В частности, водные ресурсы оцениваются по следующим показателям: ресурсы речного стока - общие и местные, годовые объемы среднемноголетние, обеспеченностью 75, 90 и 95%; подземные воды - эксплуатационные прогнозные ресурсы и разведанные запасы. Помимо оценки абсолютных показателей (объемов, расходов) естественных водных ресурсов, важное значение имеет относительная характеристика территориальной обеспеченности водными ресурсами, учитывающая степень и эффективность хозяйственного использования последних, а также качество вод и их роль в системе природных комплексов. Вместе с тем система кадастров природных ресурсов - качественно новая ступень обобщения и регистрации данных о природных ресурсах. Базируясь на принципах системного подхода, кадастровая информация должна предусматривать комплексное и рациональное использование природных ресурсов; согласование общих и отраслевых задач на разных уровнях управления; согласование критериев и показателей учета природных ресурсов, их качественной характеристики и экономической оценки и др. Отсюда одно из главных требований к системе данных о природных ресурсах - необходимость сопоставимости их характеристик с точки зрения поставленных целей. Соответствие характеристик природных ресурсов поставленным задачам обеспечивается их классификацией, которая лежит в основе учета природных ресурсов. Поскольку земля - общий базис размещения производительных сил, а в отношении биологических ресурсов также и главное средство производства, земельный кадастр следует рассматривать как общую систему сведений о земельных ресурсах, как общую природную основу системы кадастров природных ресурсов, а не только как специальную систему сведений о земельных ресурсах сельскохозяйственного назначения. В производствен- ной практике земельный кадастр часто понимается как кадастр сельскохозяйственных угодий. В настоящее время утвердились и узаконены соответствующим законодательством понятия «земельный кадастр», «лесной кадастр», «водный кадастр». Разрабатываются и другие виды специальных кадастров природных ресурсов, однако понятия «сельскохозяйственный кадастр» нет. Тем не менее, с точки зрения иерархии понятийной системы, «сельскохозяйственный кадастр» имеет такое же отношение к понятию «земельный кадастр», как «лесной кадастр» и кадастры других ресурсов, связанных с производственным, природоохранным, рекреационным использованием земли. В понятие земли как объекта земельного кадастра входит весь природный комплекс, включающий почву, рельеф, поверхностные и подземные воды, литогенную основу, растительный и животный мир. Это положение предопределяет необходимость разработки научно обоснованных рекомендаций по включению в состав кадастра блока данных, характеризующих состояние и изменение природных территориальных комплексов под влиянием антропогенных факторов, а также достоверной инженерно-экологической и эколого-экономической информации. Выделенные природные территориальные комплексы должны иметь эколого-хозяйственную оценку, включающую определение видов и степени антропогенных нагрузок и устойчивости (средо- и ресурсостабилизации) природных комплексов к этим нагрузкам. В связи с этим важными вопросами являются современный учет и отражение в документах происходящих изменений в природных комплексах. Набор показателей должен быть оптимальным и удобным для практического осуществления. Существенным моментом является сопоставимость и сводимость кадастровых сведений. Так как управление природопользованием осуществляется по административно-территориальным единицам и оно не всегда совпадает с природными рубежами, то содержание кадастра должно отвечать в первую очередь задачам практики, то есть сложившейся системе управления. Вся кадастровая информация должна быть привязана к административно - территориальному делению. Получение, обработка и анализ данных, включаемых в кадастр, обусловливают необходимость широкого применения ЭВМ, которое предъявляет определенные требования к формам и содержанию кадастровой информации. Ведение усовершенствованного земельного кадастра предполагает единство в понимании отдельных его категорий и применение общепринятой терминологии. Лекция 4. Моделирование эколого-экономических систем Вопросы 1. Моделирование экосистем и систем использования возобновляемых природных ресурсов. 2. Модели загрязнения окружающей среды 3. Эколого-экономические модели управления состоянием окружающей среды и техногенными воздействиями на окружающую среду и здоровье населения. 4. Социо-эколого-экономические модели Изложение лекции Моделирование в эколого-экономическом мониторинге играет важную роль как для анализа состояния систем, так и для оценки происходящих в них процессов. Это инструмент для разработки прогнозов и многовариантных сценариев отклика системы на природные явления и управленческие решения. Важным достоинством моделей является возможность представить с их помощью пространственные характеристики системы, что чаще всего невозможно сделать на основе точечных наблюдений. Главное требование к моделям – это адекватность описания происходящих в эколого-экономических системах процессов. При этом практическая полезность моделей зависит от того насколько ясными и понятными являются результаты моделирования для лиц, принимающих решения. Моделирование – это воспроизведение на специальных моделях различных объектов и свойственных им процессов и явлений с целью получения о них новой информации, используемой при решении научных и прикладных задач. Различают моделирование: • аналоговое, при котором изучение процесса заменяют изучением другого процесса, воспроизводимого в лабораторных условиях более просто и наглядно; • физическое, при котором сохраняется физическое подобие процессов, но в определенном масштабе изменяются геометрические размеры объекта; • натурное, когда при сравнении объектов используются критерии подобия; знаковое, в ходе которого вопросы решаются с помощью аналитических расчётов; • численное, при котором исследование дифференциальных уравнений процесса осуществляется на ЭВМ (моделирование аналоговое и численное считаются разновидностями моделирования математического). По способу построения и методам решения поставленных задач существующие модели разделяются на статические, аналитические и имитационные. 4.1. Моделирование экосистем и систем использования возобновляемых природных ресурсов. Балансовые модели Модели массового баланса широко используются в экологическом мониторинге для исследования источников загрязнения, потерь, тенденций и распределения загрязнений. В частности, баланс соединений фосфора, азота и углерода широко используется для анализа состояния прибрежной зоны морей, прилегающей к дельте крупных рек. При этом уравнения баланса составляются как для системы в целом, так и для отдельных слоев. Этот подход может оказаться плодотворным для водохранилищ, расположенных на равнинных реках, где плотностное расслоение играет важную роль в летние месяцы. Анализ жизненного цикла продукта применяют для оценки экологической чистоты производимой продукции или оказываемой услуги. Анализ системы управления отходами, аудит экологической деятельности предприятия, составление экологического паспорта предприятия или природного объекта в качестве обязательного элемента содержат составление материально сырьевого баланса. Кроме того, массовый баланс - это важнейший инструмент для решения ключевой проблемы современности, - перехода к устойчивым моделям производства и потребления. Наиболее сложным вариантом массового баланса является модель межотраслевого баланса, используемая для описания равновесного состояния экономики страны, региона или системы «город-село». Модели лесных экосистем Объектом мониторинга является весь лесной фонд России независимо от форм собственности. Леса РФ составляют более 20 % площади лесов мира. Поэтому экологическое состояние и рациональное использование лесных ресурсов являются важными не только для решения хозяйственных задач страны и ее регионов, но и для обеспечения устойчивости глобальных экосистем. Применяемые системы и средства наблюдений за лесными экосистемами определяются природными и экономическими условиями, причинами происходящих в них изменений и возможными глобальными и локальными последствиями. Текущие изменения лесных экосистем разделяют на три группы: • изменения, обусловленные естественными сукцессионными процессами; • изменения в результате лесохозяйственной деятельности; • изменения, вызванные абиотическими, биотическими, антропогенными воздействиями, включающими стихийные бедствия, антропогенные загрязнения, болезни и вредителей. Экологический мониторинг лесов разделяют на: • фоновый, • лесопожарный; • комплексный. Фоновый мониторинг ведется для таких лесов, на которых не сказывается патогенное воздействие и где не проводятся лесохозяйственные работы. Модели возобновляемых природных ресурсов К возобновляемым природным ресурсам, моделирование которых имеет большое хозяйственное и экологическое значение, можно отнести модели рыбных запасов. Применение модели позволяет решить важную задачу – установить оптимальный уровень улова. 4.2. Модели загрязнения окружающей среды Модели рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере В основе моделей лежат представления о массовых балансах и о рассеивании загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Информация о массе выбросов и режимах эмиссий содержится в проектах предельно допустимых выбросах (ПДВ). Моделирование процессов рассеивания осуществляется с помощью нескольких классов моделей, среди которых наиболее часто применяют упрощенные модели, полуэмпирические модели турбулентной диффузии, комбинированные модели и диффузионные модели. Упрощенные модели используют для экспресс оценок распространения загрязняющих веществ в атмосфере. К ним относят так называемые гауссовы модели и методику ОНД 86, максимально адаптированную к усредненным условиям рассеивания в климатических зонах России. Решение полуэмпирических уравнений турбулентной диффузии позволяет рассчитать перенос загрязняющих веществ с учетом метеорологических характеристик атмосферного воздуха, скорости и направления ветра. Комбинированные модели используют гауссовы модели для описания горизонтальной диффузии и полуэмпирические модели турбулентной диффузии – для описания вертикального переноса. Диффузионные модели основаны на теории турбулентного пограничного слоя и являются численными. Модели рассеивания загрязняющих веществ в водной среде Информация о массе выбросов и режимах эмиссий содержится в проектах ПДС. Процессы переноса примесей моделируются гидрологическими моделями как для однородной, так и для стратифицированной жидкости. Для химически активных веществ необходимо учитывать химические трансформации, происходящие в гидросфере. 4.3. Эколого-экономические модели управления состоянием окружающей среды и техногенными воздействиями на окружающую среду и здоровье населения. Показатели и модели социально-гигиенического мониторинга Показатели и модели социально-гигиенического мониторинга направлены на комплексный мониторинг показателей экологозависимой заболеваемости и смертности в тесной связи с наблюдением и анализом состояния окружающей среды в жилых, рекреационных и производственных зонах. При этом среди населения выделяют наиболее уязвимые социальные группы. В первую очередь это дети в возрасте до 15 лет. Наблюдения организуют в первую очередь в зонах наиболее высокого уровня шумового и химического загрязнения атмосферного воздуха, химического и биологического загрязнения почв, поверхностных и грунтовых вод, а также вод, используемых для хозяйственного и питьевого водоснабжения. В число показателей социально-гигиенического мониторинга микротерриторий входят: Показатели качества атмосферного воздуха • максимальные для неблагоприятных условий, среднесуточные и среднесезонные расчетные выбросы в секунду стационарных и передвижных точечных, объемных и линейных источников выбросов, что обеспечивается с помощью создания модели внутрисуточной и сезонной изменчивости потоков транспорта в узлах. • расчетные максимальные, среднесуточные и среднесезонные концентрации загрязнения атмосферного воздуха для всех жилых зон города • наблюдаемые максимально разовые, среднесуточные и среднесезонные концентрации загрязняющих веществ • расчетные уровни потенциального риска здоровью и жизни для веществ, по которым наблюдаемые или расчетные концентрации превышают предельно допустимые. • потенциальный ущерб здоровью и жизни с учетом всех потерь общества из-за заболеваемости и смертности. Показатели качества питьевой воды • усредненные за год наблюдаемые концентрации загрязняющих веществ в РЧВ • расчетные среднесуточные концентрации химического загрязнения питьевой воды для всех жилых зон города (экстраполированные на основе данных наблюдений в РЧВ) • расчетные уровни потенциального риска здоровью для веществ, по которым наблюдаемые или расчетные концентрации превышают предельно допустимые (неканцерогенные риски). • расчетные уровни потенциального риска здоровью и жизни для канцерогенных веществ. • потенциальный ущерб здоровью и жизни с учетом всех потерь общества из-за заболеваемости и смертности. Показатели шумового загрязнения • среднегодовой уровень измеренного шума в дБ(А) в отдельных точках • среднегодовой расчетный уровень шума в дБ(А) для жилых зон. • потенциальный риск здоровью от развития неспецифических эффектов. • расчетный уровень потенциального ущерба здоровью населения от развития неспецифических эффектов Показатели загрязнения почв: • усредненные за год наблюдаемые концентрации загрязняющих веществ • расчетные уровни потенциального риска здоровью для веществ, по которым наблюдаемые концентрации превышают предельно допустимые (неканцерогенные риски). • расчетные уровни потенциального риска здоровью и жизни для канцерогенных веществ. • потенциальный ущерб здоровью и жизни с учетом всех потерь общества из-за заболеваемости и смертности. Показатели и модели мониторинга эмиссий Для эколого-экономического мониторинга кроме технологических и технических характеристик эмиссий важное значение имеют эколого-экономические характеристики проводимых мероприятий, направленных на снижение воздействия на окружающую среду и в конечном счете на здоровье населения. В этом случае конкретизируется представленная выше схема анализа предотвращенного ущерба здоровью населения, в которой проводится расчет рассеивания загрязняющих веществ без мероприятия и после реализации мероприятия и по изменению концентрации загрязняющих веществ в жилой или промышленной зоне проводят расчеты изменения ущерба здоровью. 4.4. Социо-эколого-экономические модели Модели такого типа относятся к наиболее сложным, так как для них принципиально невозможна совокупность процедур по тестированию моделей в идеальных условиях. Поэтому наибольшее распространение получили модели, которые основаны на выборе показателй, характеризующих реакцию социальной системы на экологические и экономические воздействия. Примером таких показателй являются характеристики реакции общества на изменение экологической обстановки, которое происходит в результате реализации изменяющего окружающую среду проекта. Значения таких показателей устанавливают на основе социологических опросов. Лекция 5. Модели управления риском здоровью населения Вопросы 1. Научные и математические основы оценки риска здоровью 2. Расчет риска здоровью 3. Оценка ущерба здоровью и окружающей среде на основе концепции риска. Изложение лекции 5.1. Научные и математические основы оценки риска здоровью В данной главе представлен набор методов и приемов для объективного анализа намечаемых экологических программ и мероприятий, а также для оценки реализуемых природоохранных мероприятий на территории городов и субъектов федерации. Предлагаемый подход включает средства анализа проектов и мероприятий, мотивации, а также контроля. Это образует информационную основу управления устойчивым развитием территорий. Для муниципального и территориального уровней при принятии решений важно учитывать пространственную неоднородность качества окружающей среды в жилых и рекреационных зонах. Улучшение качества окружающей среды на проблемных территориях и предотвращение загрязнения жилых и рекреационных зон ведет к реальному снижению рисков для здоровья населения и окружающей среды. Это позволит перейти от качественной к количественной оценке мероприятий с учетом различий по направленности, срокам и затратам. В основе подхода лежит оценка существующего потенциального ущерба здоровью населения. Этот ущерб является мерой значимости существующих проблем. На основе такой оценки можно проанализировать, насколько те или иные мероприятия и программы решают выявленные проблемы, то есть снижают выявленный потенциальный ущерб здоровью. Идентификация проблемы представляет собой задачу по оценке экологической ситуации, установлении причинно-следственных связей и их количественных характеристик. На основе анализа экологической обстановки и экологических проблем Нижнего Новгорода в данном исследовании выявлено, что основные риски здоровью населения Нижнего Новгорода связаны с химическим и шумовым загрязнением атмосферного воздуха, химическим загрязнением канцерогенными и неканцерогенными веществами питьевой воды, а также с загрязнением почв города химическими веществами. Кроме того, определенную угрозу здоровью представляют риски, связанные с загрязнением рекреационных зон, в первую очередь рек и озер. Однако эти факторы не являются приоритетными и в данной работе детально не отражены, ходя при они могут оказаться существенными в отдельных случаях . Источники выбросов, шума, загрязнения гидросферы и литосферы создают информационный портрет эмиссий города, который является основой для зонирования жилых и рекреационных зон города. Результатом использования информационного портрета эмиссий является модель, в которой по экологическим показателям рассчитываются потенциальные индивидуальные и популяционные риски здоровью, окружающей среде и собственности. Для оценки влияния на здоровье зона воздействия оценивается по числу проживающих в ней жителей. Для оценки воздействия на природные ресурсы зона характеризуется площадью. Факторы воздействия - это стационарные и передвижные источники выбросов загрязняющих веществ и шума, а сбросы загрязняющих веществ в поверхностные воды и на рельеф местности, а также масса попадающих твердых отходов на единицу площади земельных ресурсов в единицу времени. Выбор модели определяется целью исследования, выбираемой лицом, принимающим решение. В общем случае модели позволяют по интенсивности источников выбросов рассчитать концентрации загрязняющих веществ и уровни воздействия в интересующей жилой или рекреационной зоне. В более простых моделях учитывается наличие загрязняющих веществ в потребляемых природных ресурсах, таких как питьевая вода и почва на основе наблюдений за качеством потребляемых ресурсов. Поэтому факторы воздействия строго определены лишь для стандартного круга задач. В остальных случаях их выбор не поддается стандартизации. Модели в любом случае должны удовлетворять требованиям научности, законности и объективности. Для этого их актуализация должна содержать гибридные или циклические процедуры уточнения. Результатом идентификации проблем, зонирования, исследования объектов и факторов воздействия является информационный портрет территории, включающий следующие информационные портреты: • Информационный портрет факторов, создающих эмиссии, включая геоинформационные слои: ◦ "Автомагистрали" ◦ "Стационарные источники выбросов и шума" ◦ "Отходы производства и потребления" ◦ "Источники сбросов" • Информационный портрет жилых зон, включая: ◦ расположение жилых домов и число квартир (жителей) в них; ◦ расположение и функциональная емкость школ, детских садов, больниц и иных объектов; ◦ расположение систем доочистки питьевой воды, их паспортные данные. • Поля концентраций загрязняющих веществ и уровней воздействия физических факторов на микротерриториях, включая: ◦ Максимальные разовые и средние суточные поля концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, создаваемые стационарными и передвижными источниками; ◦ Расчетные среднесуточные концентрации химического загрязнения питьевой воды для всех жилых зон города (экстраполированные на основе данных наблюдений в РЧВ и водораспределительных сетях); ◦ Среднегодовой расчетный уровень шума в дБ(А) для жилых зон. ◦ Концентрации загрязняющих веществ в почвах. 5.2. Расчет риска здоровью Принципиальным является обеспечение возможности расчета индивидуального риска. Расчет потенциального индивидуального риска Risk In Для оценки такого воздействия разработана система показателей, позволяющая выполнить необходимые расчеты популяционного риска. В частности, для расчета химического загрязнения атмосферного воздуха расчетным путем или на основе наблюдений получают средние и максимально разовые концентрации загрязняющих веществ в жилых и рекреационных зонах, по которым проводят расчеты индивидуального риска. Численность населения, проживающего в условиях рассчитанного индивидуального риска, используется для расчета популяционного риска. Потенциальный индивидуальный риск здоровью, связанный с загрязнением атмосферного воздуха Для зонирования территорий основным является расчет потенциального риска начала развития хронических неспецифических эффектов: Risk = 1 – expln(0,84) C/(ПДК*Кз)b t, Где: С - средняя суточная концентрация загрязняющего вещества; ПДК - предельно допустимая среднесуточная концентрация вещества; Кз - коэффициент запаса, равный 7,5 для 1 класса опасности, 6 - для 2 класса, 4,5 - для 3 класса и 3,0 - для 4 класса опасности; b - коэффициент изоэффективности, равный 2,4 для 1 класса, 1,31 - для 2 класса, 1,0 - для 3 класса и 0,86 - для 4 класса опасности; t - время экспозиции в долях продолжительности человеческой жизни (70 лет). Потенциальный индивидуальный риск здоровью, связанный с шумовым загрязнением Нормируемыми параметрами шума являются уровни звукового давления в октавных полосах и эквивалентный (по энергии) уровень звука в децибелах. Основой показателем для оценки риска является риск развития неспецифических эффектов. Неспецифическое воздействие шума обычно проявляется раньше, чем изменения в органе слуха и выражается в нарушениях нервно-психической сферы в форме невротического и астенических синдромов в сочетании с вегетативной дисфункцией, сопровождающихся раздражительностью, общей слабостью, головной болью, головокружением, повышенной утомляемостью, расстройством сна, ослаблением памяти. Расчет риска неспецифических эффектов: Где: Prob = -4,5551 + 0,0853 Lэкв, Lэкв – эквивалентный уровень шума в дБ. В качестве дополнительных эффектов можно рассматривать риск вероятности предъявления населением жалоб: В этом случае: Prob = -6,5027 + 0,0889 Lэкв Для риска развития специфической тугоухости: Prob = -6,6771 + 0,0704 Lэкв Потенциальный индивидуальный риск здоровью, связанный с загрязнением питьевой воды Расчет осуществляется на основе информации о качестве питьевой воды в резервуаре чистой воды и моделирования процессов течения питьевой воды в разводящих сетях. Для укрупненной оценки для расчета рисков используется предположение, что качество поступающей потребителям питьевой воды соответствует качеству воды в РЧВ. По химическому загрязнению это предположение выполняется для всех ЗВ, кроме железа. В ряде целевых программ и мероприятий, направленных на снижение воздействия хлорорганических и других сложных соединений, для оценки риска осуществляется учет изменения состояния питьевой воды в распределительных сетях. Основным показателем является: Risk= 1 – exp{(ln(0,84)/(ПДК  Кз)) LADD}, Где: Кз - коэффициент запаса, равный 100 для канцерогенов (Приложение 2); LADD - средняя суточная доза загрязняющего вещества на протяжении всей жизни из расчета потребления 2 л. питьевой воды в сутки для массы человека 70 кг. Потенциальный индивидуальный риск здоровью, связанный с загрязнением почвы При оценке необходимо учитывать возможные пути поступления в организм: ингаляционно (пары и почвенная пыль), перорально (заглатывание частичек почвы), накожно (загрязнение кожных покровов). Для расчетов используются данные о загрязнении почвы и информация, полученная при моделировании процессов распространения загрязнений в окружающей среде. В качестве приоритетного пути поступления веществ, обладающих летучими свойствами, выступает ингаляционный путь. В этом случае для оценки потенциального риска используется формула для расчета риска в результате хронического загрязнения атмосферы. Механизм поступления загрязняющих веществ в желудок с частицами почвы аналогичен поступлению примесей с питьевой водой. Расчет рисков токсикологической опасности загрязняющих веществ почвы при поступлении частичек почвы в желудок основан на методе расчета риска токсичных примесей в питьевой воде. Расчет популяционного риска Популяционный риск возникновения для каждого фактора воздействия рассчитывается по формуле: P=Riski A*N; Где: P - популяционный риск; Riski A - индивидуальный риск от i-ого негативного эффекта фактора А; N - число жителей в зоне с индивидуальным риском Riski A. На практике расчет проводится путем определения среднего уровня риска i-ого негативного эффекта для жилого дома и оценки числа жителей. Оценка числа жителей основана на предположении, что средний размер семьи составляет 3,1 человека. Например, могут быть посчитаны популяционные риски химического загрязнения атмосферного воздуха (Фактор А) для i=1 (диоксид азота), i=2 (оксид углерода) i=1(диоксид серы) и т.д. Возможны расчеты риска от загрязнения питьевой воды (фактор B), шумового загрязнения (фактор C). 5.3. Оценка ущерба здоровью и окружающей среде на основе концепции риска. Потенциальный ущерб здоровью населения определяется как произведение цены натурального ущерба за один случай наступления негативного эффекта (жалобы, заболеваемость, инвалидность, смертность) на вероятное число таких случаев (популяционный риск). Где: i - вид негативного эффекта (жалоба, заболеваемость, смертность); αi - цена ущерба единичного случая i-ого негативного эффекта; Riskj A(x,y) - индивидуальный риск возникновения j-ого негативного эффекта в точке А(x,y); RiskjA*Nk- популяционный риск возникновения i-ого негативного эффекта в k-той точке. В дальнейшем рассматривается только влияние загрязнения на рост онкологической или иной хронической заболеваемости. Для оценки предлагается использовать оценку ежегодных затрат для канцерогенных рисков (онкологических заболеваний) - 17300 руб./год на 1 заболевшего и для неканцерогенных рисков - 1370 руб./год. Для обоснования указанных выше оценок ущербов будем исходить из того, что основу составляет потеря в валовом национальном продукте. Для оценок исходим из того, что ВНП на душу населения составляет 50 000 рублей в год, или 200 рублей за один рабочий день на душу населения. В этом случае один случай преждевременной смерти соответствует 30 годовым ВВП на душу населения или 1500 тысяч рублей ($50,000,00). Одни случай преждевременной смерти в среднем эквивалентен сокращению продолжительности жизни на 30 лет или на 10950 дней. Один случай хронического заболевания в среднем приводит к утрате трудоспособности примерно на 10 дней в год, что примерно в 1100 раз меньше [68]. Стоимость одного случая болезни в этом случае оценивается в 1370 рублей ($46,00). С учетом стоимости 2 дней стационарного лечения это составляет 1870 рублей. Различные оценки российских и зарубежных авторов дают в среднем близкую величину, хотя разброс оценок очень велик: от $700,00 (200 МРОТ) до $50 000,00 для России и до $1 000 000,00 для развитых стран. Предлагаемый подход ориентирован на учет поддающихся количественной оценке объективных потерь для всего общества. Он не учитывает ближайшие и отдаленные необратимые социальные последствия морального, генетического и нравственного характера, которые могут в отдельных случаях существенного превысить предлагаемую оценку. Именно к такому выводу приходят как российские, так и зарубежные авторы, по оценкам которых социальная составляющая стоимости жизни лежит в диапазоне от 3 до 7 млн. долларов для развитых стран и от 20 тысяч до 450 тысяч долларов для России Для полного учета ущерба эту составляющую необходимо складывать с объективной составляющей Однако для целей управленческой деятельности, ориентированной на планирование и оценку расходования бюджетных средств, важен в первую очередь учет объективной составляющей. Для более точного учета инвалидности нужен более детальный анализ причин заболеваний и их статистических показателей. Ее учет принципиален для анализа онкологической заболеваемости. 67 % онкологических заболеваний приводит к ранней инвалидности. За год затраты на лечение в стационарных условиях составляют 6300 рублей в расчете на одного больного. С учетом высокой доли случаев инвалидности для онкологической заболеваемости один случай заболеваемости соответствует утрате трудоспособности не менее чем на 55 дней рабочих дней ежегодно. В этом случае один случай онкологического заболевания стоит с учетом затрат на лечение в стационарных условиях 17300 рублей. Таким образом, каждая микротерритория, на которой расположены жилые дома, может быть охарактеризована по уровню потенциального ущерба. Потенциальные ущербы, связанные с влиянием химического загрязнения атмосферного воздуха, шума и загрязнения питьевой воды на возможное увеличение канцерогенных и неканцерогенных рисков суммируется. В результате появляется единственная универсальная пригодная для финансовых расчетов характеристика жилых зон. Для сравнения различных зон по социальным условиям предлагается использовать величину душевого потенциального ущерба, по экологическим условиям - величину потенциального ущерба на единицу площади. Сравнение различных микротерриторий дает основания для выделения наиболее напряженных экологических зон с высокой степенью детализации вплоть до домов. Эффективность мероприятий, направленных на оздоровление экологической обстановки в различных зонах, может быть оценена с одной стороны исходя из их финансовых и экономических показателей, а с другой стороны, - исходя из величины предотвращенного ущерба. Оценка капитальных и эксплуатационных затрат осуществляется исходя из проектной документации, бизнес-планов, программ и планов мероприятий. При этом необходимо осуществлять дисконтирование будущих затрат и выгод. Для современных российских условий при банковской ставке более r=15 % и налоге на прибыль T=32 % для оценок можно использовать коэффициент дисконтирования d=r*(1-T) = 0,1. Для источников, оставшихся после реализации мероприятия, проводится расчет канцерогенных и неканцерогенных индивидуальных рисков. Их изменение по сравнению с фактической ситуацией является мерой эффективности мероприятия ∆Riski = Riski (present)-Riski (future); ∆Yi = αi *∆Riski Рассчитывается суммарный предотвращенный ущерб для всех негативных факторов, создающих канцерогенный и неканцерогенный риски: Проведение мероприятия, приводящего к снижению риска здоровью, ведет к дополнительным затратам, целесообразность которых можно оценить, проведя анализ "Затраты - выгоды". Для каждого мероприятия рассчитываются чистый дисконтированный доход (NPV). Где i - год выполнения проекта, Pi - доходы проекта в i - год, ΔY - предотвращенный ущерб здоровью, r - норма прибыли, Сi - затраты на реализацию проекта в i - год. Как правило C0 не равно нулю, доходы же начинают учитывать после окончания первого года выполнения проекта. Вторым критерием является внутренняя норма прибыли (IRR), равная значению r, при котором NPV=0. Отбор проектов на альтернативной основе осуществляется на основе критерия «чистый дисконтированный доход» NPV Проекты, для которых выгоды, включая предотвращенный ущерб здоровью, оказываются меньшими затрат, не удовлетворяют строгому критерию выгодности. Их выполнение может осуществляться с учетом других социальных и политических выгод, не учитываемых в данном критерии. Для проектов, удовлетворяющих критерию NPV, рассчитывается критерий «внутренняя норма прибыли» (IRR). Приоритетность их реализации устанавливается исходя из величины внутренней нормы прибыли. Наиболее предпочтительным является проект с наибольшим IRR Анализ мероприятий для включения в программу осуществляется на основе расчета приведенных выгод от реализации всех предлагаемых проектов, располагаемых на графике "Затраты-выгоды" в порядке убывания внутренней нормы доходности. Рассчитывается чистый дисконтированный доход для суммы проектов. Проект, добавление которого в инвестиционный портфель не привело к превращению ЧДД из положительного в отрицательный, включается в программу. Проект, добавление которого в инвестиционный портфель привело к превращению ЧДД из положительного в отрицательный, не включается в программу. Лекция 6. Системы получения базовой информации для систем мониторинга. Вопросы 1. Организация систем наблюдения 2. Организация сети наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха 3. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши Изложение лекции 6.1. Организация систем наблюдения В соответствии сo сложившимся типовым алгоритмом (последовательностью операций) экоаналитического контроля при мониторинге за­грязнений и физических факторов (ФФ) воздействия на окружающую среду можно выделить основные технологические процедуры контроля, к которым относятся: • выявление контролируемого объекта (уточнение источника загряз­нения) по имеющимся жалобам, документам или в соответствии с полу­ченной заявкой (например, выходной коллектор сточных вод предприятия, сбрасывающего их в поверхностный водоем); • первичное обследование объекта (рекогносцировка) в форме выбо­рочного краткосрочного наблюдения за ним с уточнением показателей загрязнения (идентификация), а также местоположения, границ, внешних проявлений неблагополучия и определением точек или зон дальнейшего исследования/проверки (например, качественные предварительные ис­следования и полуколичественные измерения состава сточных вод «на месте» по наиболее вредным или опасным 3В и интенсивно воздейст­вующим ФФ); • формирование информационной модели контролируемого объекта (например, составление перечней контролируемых в сточных и природных водах ЗВ и воздействующих на них ФФ, установление граничных значений уровней их фиксирования или измерения с заданной достовер­ностью и в привязке к «месту», разработка архитектуры будущей геоин­формационной системы - ГИС), а также планирование эксперимента по изучению состояния и динамики контролируемого объекта (например, составления плана-графика измерений содержания ЗВ в сточных водах «на месте» или отбора их проб для последующего лабораторного анализа); • длительные (систематические) наблюдения за объектом контроля (например, непрерывное или дискретное измерение концентраций ЗВ в сточных водах по спланированным показателям с отбором проб или без него) и оценка состояния контролируемого объекта в целом (сопоставле­ние с нормами или ранее проводимыми измерениями и возможное категорирование сточных вод по получаемым данным) за период наблюдений; • прогнозирование изменения состояния объекта контроля на основе информационной модели (ГИС) и экспериментально полученных эмпири­ческих данных в зависимости от предполагаемых изменений внешних ус­ловий (например, увеличение или уменьшение загрязнения вод с измене­нием мощности производства, введения дополнительной очистки, замены технологий производственных процессов, замкнутого водооборота и т.д.); • обработка и представление полученной информации в удобной и понятной форме и доведение ее до потребителя (отчет по результатам обследования, представляемый руководству предприятия или заказчику, например, в контрольную государственную службу или в местную адми­нистрацию, или для общественной публикации и т.д.). Результаты данных процедур позволяют выполнить основные задачи экологического контроля - оценить показатели состояния и целостности экосистемы (например, поверхностного водного объекта, куда сбрасыва­ются сточные воды), выявить причины изменения показателей контроли­руемого объекта и спрогнозировать последствия выявленных изменений, а главное - наметить и определить корректирующие меры, т.е. создать предпосылки для исправления возникающих негативных ситуаций до то­го, как будет нанесен еще больший ущерб (например, аварийный сброс загрязненных сточных вод, способный уничтожить всю биоту водоема). В рамках указанных процедур обычно осуществляются несколь­ко технологических операций, повторение которых и составляет рассмат­риваемый далее типовой технологический цикл экоаналитического кон­троля. Типовой технологический цикл экоаналитического контроля загрязнений окружающей среды сводится к определенному набору основных операций и последовательности их выполнения, которые в общем виде заключаются в следующем: • поиск источника (выбор места контроля) загрязнения или вредного воздействия; • его первичная оценка «на месте» и/или отбор проб; • подготовка проб к их транспортировке и хранению и доставка к месту анализа; • подготовка проб к анализу непосредственно в лаборатории; • количественный анализ проб в лабораторных условиях; • обработка и представление результатов анализа с оценкой показателей правильности и достоверности полученных результатов; • планирование следующего цикла контроля. 6.2. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха Организация сети наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Организация наблюдений за уровнем загрязнения атмосферы в городах и населенных пунктах осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.2.3.01 -86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населённых пунктов». Наблюдения за уровнем загрязнения атмосферы производится на посту, представляющем собой заранее выбранное для этой цели место (точка местности), на котором размещается павильон или автомобиль, оборудованный соответствующими приборами. Посты наблюдений устанавливаются трех категорий: стационарные, маршрутные и передвижные (подфакельные). Стационарный пост предназначен для обеспечения непрерывной регистрации содержания загрязняющих веществ или регулярного отбора проб воздуха для последующего анализа. Из числа стационарных постов выделяются опорные стационарные посты, которые предназначены для выявления долговременных измерений содержания основных и наиболее распространённых специфических загрязняющих веществ. Маршрутный пост предназначен для регулярного отбора проб воздуха в том случае, когда невозможно (нецелесообразно) установить пост или необходимо более детально изучить состояние загрязнения воздуха в отдельных районах, например в новых жилых районах. Передвижной (подфакельный) пост служит для отбора проб под дымовым (газовым) факелом с целью выявления зоны влияния данного источника промышленных выбросов. Стационарные посты оборудованы специальными павильонами, которые устанавливают в заранее выбранных местах. Наблюдения на маршрутных постах проводятся с помощью передвижной лаборатории, оснащенной необходимым оборудованием и приборами. Маршрутные посты также устанавливают в заранее выбранных точках. Одна машина за рабочий день объезжает 4…5 точек. Порядок объезда автомашиной выбранных маршрутных постов должен быть одним и тем же, чтобы определение концентрации примесей проводилось в постоянные сроки. Наблюдения под факелом предприятия также ведутся с помощью специально оборудованной автомашины. Подфакельные посты представляют собой точки, расположенные на фиксированных расстояниях от источника. Они перемещаются в соответствии с направлением факела дуемого источника выбросов. Точность наблюдений за уровнем загрязнения атмосферы в городе зависит от правильности расположения поста на обследуемой территории. При выборе места для размещения поста, прежде всего, следует установить, какой параметр будет контролироваться: уровень загрязнения воздуха, характерный для данного района города, или концентрация примесей в конкретной точке, находящейся под влиянием выбросов отдельного промышленного предприятия, крупной автомагистрали. В первом случае пост должен быть расположен на таком участке местности, который не подвергается воздействию отдельно стоящих источников выбросов. В результате значительного перемешивания городского воздуха уровень загрязнения в районе поста будет определяться всеми источниками выбросов, расположенными на исследуемой территории. во втором случае пост должен размещаться в зоне максимальных концентраций примеси, связанных с выбросами рассматриваемого источника. Каждый пост независимо от категории размещается на открытой, проветриваемой со всех сторон площадке (на асфальте, твердом грунте, газоне).Если пост разместить на закрытом участке (вблизи высоких зданий, на узкой улице, под кронами деревьев или рядом с низким источником выбросов), то в этом случае будет определяться уровень загрязнения, создаваемый в конкретном месте, а реальный уровень загрязнения будет занижаться из-за поглощения газов густой зеленью или из-за застоя воздуха и скопления вредных веществ вблизи строений. Стационарный и маршрутный посты организуются в местах, выбранных с учётом обязательного предварительного исследования загрязнения воздушной среды города промышленными выбросами, выбросами автотранспорта, бытовыми и другими источниками, а также с учетом изучения метеорологических условий рассеивания примесей путем эпизодических наблюдений и расчётов полей максимальных концентраций примесей. При этом следует учитывать повторяемость направления ветра над территорией города. В определённых направлениях выбросы от многочисленных предприятий могут создавать общий факел, соизмеримый с факелом крупного источника. Если повторяемость таких направлений ветра велика, то зона наибольшего среднего уровня загрязнения будет формироваться на расстоянии 2...4 км от основной группы предприятий, причём иногда она может располагаться и на окраине города. Выбору местоположения стационарных постов должно предшествовать ознакомление с генеральным планом развития города с целью учёта планируемого размещения крупных источников выбросов и жилых районов. Для характеристики распределения концентрации примеси по городу посты необходимо устанавливать в первую очередь в тех жилых районах, где возможны наибольшие средние уровни загрязнения, затем в административ­ном центре населённого пункта и в жилых районах с различными типами застройки, а также в парках и зонах отдыха. К числу наиболее загрязнённых районов относятся зоны наибольших максимальных разовых и среднесуточных концентраций, создаваемые выбросами промышленных предприятий (такие зоны находятся на расстоянии (0,5…2км от низких источников выбросов и 2…3км от высоких), а также магистрали интенсивного движения транспорта, поскольку влияние автомагистрали обнаруживается лишь в непосредственной близости от нее (на расстоянии 50... 100 м). Регулярные наблюдения на стационарных постах проводится по одной из четырёх программ наблюдения: полной (П), неполной (НП), сокращённой (СС), суточной (С). Полная программа наблюдений предназначена для получения информации о разовых и среднесуточных концентрациях. Наблюдения в этом случае выполняются ежедневно путём непрерывной регистрации с помощью автоматических устройств или дискретно, через равные промежутки времени, не менее четырех раз при обязательном отборе проб в 1, 7, 13 и 19 ч по местному декретному времени. По неполной программе наблюдения проводятся с це­лью получения информации о разовых концентрациях ежедневно в 7, 13 и 19 ч местного декретного времени. По сокращенной программе наблюдения проводятся с целью получения информации только о разовых концентрациях ежедневно в 7 и 13 ч местного декретного времени. Наблюдения по сокращенной программе допускается проводить при температуре воздуха ниже 45 °С и в местах, где среднемесячные концентрации ниже 1/20 максимальной разовой ПДК или меньше нижнего предела диапазона измерений концентрации примеси используемым методом. Допускается проводить наблюдения по скользящему графику: в 7, 10 и 13 ч — во вторник, четверг и субботу, в 16, 19 и 22 ч — в понедельник, среду и пятницу. Наблюдения по скользящему графику предназначены для получения информации о разовых концентрациях. Суточная программа отбора проб предназначена для получения информации о среднесуточной концентрации. В отличие от полной программы наблюдения в этом случае проводятся путем непрерывного суточного отбора проб, при этом исключается получение разовых значений концентрации. Все программы наблюдений позволяют получать информацию о среднемесячных, среднегодовых и средних концентрациях за более длительный период. Маршрутный пост наблюдений — это место на определенном маршруте в городе. Он предназначен для регулярного отбора проб воздуха в фиксированной точке местности при наблюдениях, ко­торые проводятся с помощью передвижной аппаратуры. Марш­рутные наблюдения осуществляются на маршрутных постах с по­мощью автолабораторий, серийно выпускаемых промышленно­стью. Такая передвижная лаборатория имеет производительность около 5000 отборов проб в год, при этом в день на такой машине может производиться 8 ... 10 отборов проб воздуха. Порядок объез­да маршрутных постов ежемесячно меняется таким образом, что­бы отбор проб воздуха на каждом пункте проводился в разное вре­мя суток. Например, в первый месяц машина объезжает посты в порядке возрастания номеров, во второй — в порядке их убыва­ния, а в третий — с середины маршрута к концу и от начала к середине и т.д. Передвижной (подфакельный) пост предназначен для отбора проб под дымовым (газовым) факелом с целью выявления зоны влияния данного источника. Подфакельные наблюдения осуществляются за специфическими загрязняющими веществами, характерными для выбросов данного предприятия, по специально разрабатываемым программам и маршрутам. Места отбора проб при подфакельных наблюдениях выбирают на разных расстояниях от источника загрязнения с учетом закономерностей распространения загрязняющих веществ в атмосфере. Отбор проб воздуха производится по направлению ветра, последовательно, на расстояниях 0,2..0,5;1;2;3;4;6;8;10;15 и 20 км от стационарного источника выброса, а также с наветренной стороны источника. Под факелом проводятся наблюдения за типичными для данного предприятия ингредиентами с учетом объема выбросов и их токсичности. В зоне максимального загрязнения (по данным расчётов и экспериментальных замеров) отбирается не менее 60 проб воздуха, а в других зонах — не менее 25. Отбор проб воздуха при проведении подфакельных наблюдений производится на высоте 1,5 м от поверхности земли в течение 20... 30 мин, не менее чем в 3 точках одновременно. Наблюдения за уровнем загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом Транспорт по ряду примесей может быть основным источником загрязнения атмосферного воздуха. Количество вредных выбросов, поступающих в атмосферный воздух от автотранспорта, зависит от качественного и количественного составов парка автомобилей, условий организации уличного движения, архитектурно-планировочных особенностей сети автомагистралей и других факторов. В настоящее время действуют несколько ГОСТов и ОСТов, регламентирующих содержание оксида углерода и других примесей в отработавших газах (ОГ). Oни определяют также требования к выбросам бензиновых и дизельных двигателей. ГОСТ 17.2.2.03 — 87 регламентирует предельно допустимое содержание углеводородов и оксида углерода в ОГ бензиновых двигателей неподвижного автомобиля при работе двигателя в двух режимах холостого хода: при минимальной и повышенной частотах вращения коленчатого вала. ОСТ 37.001.054—74 определяет предельно допустимый выброс двигателем автомобиля оксида углерода, оксидов азота и углеводородов при так называемом ездовом цикле, во время которого на стенде двигатель работает в четырех режимах движения, характеризующих движение автомобиля в условиях города с населением более 1 млн жителей. В этом ОСТе указаны нормы выброса разделенных по группам легковых автомобилей массой до 3500 кг, а также ужесточенные нормы выброса по годам. ОСТ применяется на автозаводах Минавтопрома и в специализированных организациях. ОСТ 37.001.070—75 определяет предельно допустимый выброс бензиновым двигателем грузового автомобиля оксида углерода, оксидов азота и углеводородов при испытании на моторном стенде по нагрузкам, начиная от холостого хода и кончая максимальной мощностью. ОСТом определено дифференцированное по годам ужесточение норм выбросов. Этот ОСТ используется только на заводах Минавтопрома. Автомобили с бензиновыми двигателями при эксплуатации в жаркое время года выбрасывают в атмосферный воздух пары углеводородов при испарении бензина из бензобаков, карбюраторов и при заправке на бензоколонках. В целях снижения вредного воздействия на окружающую среду на автотранспортных предприяти­ях проводится контроль токсичности ОГ двигателей. В настоящее время охрана атмосферного воздуха от выбросов вредных веществ автотранспортом обеспечивается правовыми актами и стандарта­ми. Предусматривается улучшение организации технического об­служивания автомобилей. Регулировку систем зажигания автомо­билей предписывается проводить только на станциях техническо­го обслуживания и автозаправочных предприятиях. Выполнение та­ких работ водительским составом запрещено. Проверка токсично­сти ОГ автомобильных двигателей на предприятиях, имеющих менее 50 автомашин, проводится специализированными органи­зациями. Не разрешается выпуск на линию машин с концентраци­ей в ОГ вредных веществ, превышающей нормы, регламентиро­ванные ГОСТом. Токсичность ОГ автомобилей проверяется при техническом обслуживании, после регулировки карбюратора, а также при выборочных проверках контролирующими органами — ГИБДД, Инспекцией Госкомприроды, СЭС. Оценка соответствия регулировки систем питания и зажигания нормативным критериям осуществляется только инструментальны­ми методами. С этой целью на автотранспортных предприятиях созда­ются стационарные посты и подвижные лаборатории контроля ток­сичности ОГ. Результаты контроля заносятся в карточку учета про­верок содержания вредных веществ в ОГ автомобильного двигателя. Продолжительность контроля на таком посту составляет 3... 5 мин. К числу обязательных мероприятий контроля загрязнения ат­мосферного воздуха ОГ автотранспорта относится проверка орга­низации работ по снижению вредного влияния автотранспорта на автопредприятиях, станциях технического обслуживания и авто­ремонтных заводах, а также проверка наличия контрольно-изме­рительных приборов и др. Приказом по автопредприятию должны быть назначены ответственные лица за проведение проверки авто­мобилей на соответствие ОГ нормам стандартов по токсичности. Кроме того, должно быть организовано систематическое обучение персонала, занимающегося ремонтом, контролем и регулировкой двигателей автомобилей. На всех станциях технического обслуживания автомобилей долж­на проводиться проверка содержания оксида углерода в ОГ ин­дивидуальных машин, и в случае необходимости должны выпол­няться работы по ремонту и регулированию систем питания и за­жигания двигателей. По результатам проверки владельцам машин выдаются специальные талоны. Если при проведении годовых осмотров или оперативном контроле автотранспорта на линии органами ГИБДД обнаружено превышение норм выбросов, машины не донускаются к эксплуатации. Возможность использования стационарных и передвижных постов для контроля выбросов автотранспорта ограничены. Это связано с тем, что примеси от низких источников выбросов распределяются иначе, чем от высоких. Максимум концентрации примесей от выбросов ОГ автотранспорта находятся на самой транспортной магистрали, а при удалении от обочины резко падает, достигая фонового уровня на расстоянии 15…30 м. Данные лазерных исследований показывают, что на расстоянии 25…30 м от обочины дороги существенных колебаний концентрации оксидов углерода от выбросов автотранспорта не наблюдается. Возможность использования для контроля выбросов стационарных постов наблюдений, расположенных в непосредственной близости от автомагистралей требует специального рассмотрения в каждом отдельном случае. Измерение уровня загрязнения воздуха, обусловленного выбросами автотранспорта, проводится в комплексе с измерением уровня загрязнения выбросами промышленных источников, но может проводиться и самостоятельно. Оценка состояния загрязнения атмосферного воздуха на автомагистралях и в прилегающей жилой зоне может быть проведена на основе определения в воздухе содержания как основных компонентов выхлопных газов (оксида углерода, углеводородов, оксида азота, акролеина, формальдегида, соединений свинца), так и продуктов их фотохимических превращений (озона и др.). Для изучения особенностей загрязнения воздуха выбросами автотранспорта организуются специальные наблюдения, в результате которых определяются: максимальные значения концентраций основных примесей, выбрасываемых автотранспортом в районах автомагистралей, и периоды их наступления при различных метеоусловиях и интенсивности движения транспорта; границы зон и характер распределения примесей по мере удаления от автомагистралей; особенности распространения примесей в жилых кварталах различного типа застройки и в зеленых зонах, примыкающих к магистралям; особенности распределения транспортных потоков по магистралям города. Наблюдения проводятся во все дни рабочей недели ежечасно с 6 до 13 ч или с 14 до 21 ч с чередованием дней с утренними и вечерними проверками. В ночное время наблюдения проводятся 1 — 2 раза в неделю. Точки наблюдения выбираются на городских улицах с интенсивным движением транспорта и располагаются на различных участках улиц в местах, где часто производится торможение автомобилей и выбрасывается наибольшее количество вредных примесей. Кроме того, пункты наблюдения организуются в местах скопления вредных примесей из-за слабого рассеяния ( под мостами, путепроводами, в туннелях, на узких участках улиц и дорог с многоэтажными зданиями), а также в зонах пересечения двух и более улиц с интенсивным движением транспорта. Приборы размещаются на тротуаре, на середине разделитель­ной полосы при ее наличии и за пределами тротуара — на рассто­янии половины ширины проезжей части одностороннего движе­ния. Пункт, наиболее удаленный от автомагистрали, должен рас­полагаться на расстоянии не менее 0,5 м от стены здания. На ули­цах, пересекающих основную автомагистраль, пункты наблюде­ния размещаются на краях тротуара, а также на расстояниях, пре­вышающих ширину магистрали в 0,5, 2 и 3 раза. В кварталах старой застройки (сплошные ряды зданий с отдель­ными прочными проемами в них) пункты наблюдений располага­ют в центре внутриквартального пространства. Интенсивность движения определяется путем учета числа про­ходящих транспортных средств, которые подразделяются на пять основных категорий (легковые автомобили, грузовые автомоби­ли, автобусы, дизельные автомобили, микроавтобусы и мото­циклы), ежедневно в течение 2...3 недель в период с 5...6 ч до 21...23 ч, а на транзитных автомагистралях — в течение суток. Подсчет числа проходящих транспортных единиц проводится в течение 20 мин каждого часа, а в 2...3-часовые периоды наиболь­шей интенсивности движения автотранспорта — каждые 20 мин. Средняя скорость движения транспорта определяется на основе показателей спидометра автомашины, движущейся в потоке транс­портных средств, на участке протяженностью от 0,5 до 1 км дан­ной автомагистрали. На основании результатов наблюдений вы­числяются средние значения интенсивности движения автотранс­порта в течение суток (или за отдельные часы) в каждой из точек наблюдения. Единовременные измерения выбросов СО и СН в ОГ автомо­билей производятся с помощью газоанализаторов типа ГИАМ. Метеорологические наблюдения включают в себя измерения тем­пературы воздуха и скорости ветра на уровнях 0,5 и 1,5 м от поверх­ности земли. Аналогичные наблюдения выполняются на метео­станции, расположенной за городом. При определении содержа­ния в воздухе озона одновременно на метеостанции проводятся наблюдения за интенсивностью прямой и солнечной суммарной ра­диации, которая оказывает существенное влияние на скорость проте­кания фотохимических реакций в воздухе и образование озона. Наблюдения за радиоактивным загрязнением атмосферного воздуха При проведении мониторинга радиоактивного загрязнения атмосферы применяются сборники радиоактивных загрязнений и воздухофильтрующие устройства. Причём своей чувствительностью воздухофильтрующие устройства значительно превосходят сборники радиоактивных выпадений из атмосферы. Для наиболее эффективного контроля за распространением в атмосфере радиоактивных выбросов должна быть обеспечена возможность точного определения полного изотопного состава проб аэрозолей, для чего производительность фильтрующего устройства и эффективность улавливания аэрозолей должны быть достаточно высокими. Такая возможность имеется в фильтрующих установках серии «Тайфун», в которых в качестве фильтрующего элемента применяется высоко эффективная фильтроткань для улавливания радиоактивных аэрозолей и сорбционный фильтр для улавливание радиоактивного газообразного йода. Измерения радиоактивного заражения проводят с помощью ра­диометров и дозиметров. Наблюдения за фоновым состоянием атмосферы Рост выбросов вредных веществ в атмосферу в результате инду­стриализации и урбанизации вызывает увеличение содержания при­месей на значительном расстоянии от источников загрязнения, а также глобальные изменения в составе атмосферы, что в свою оче­редь может привести ко многим нежелательным последствиям, в том числе и к изменению климата. В связи с этим необходимо опре­делять и постоянно контролировать уровень загрязнения атмос­феры вне зоны непосредственного действия промышленных ис­точников и тенденцию его дальнейших изменений. В шестидесятые годы XX в. Всемирной метеорологической организацией (ВМО) была создана мировая сеть станций мониторинга фонового загрязнения атмосферы (БАПМоН). Цель ее состоит в получении ин­формации о фоновых уровнях концентрации атмосферных состав­ляющих, их вариациях и временных изменениях, по которым можно судить о влиянии человеческой деятельности на состояние атмосферы. Такая система позволяет накопить материал для оценки возможных изменений климата, перемещения и выпадения вред­ных веществ, оценить атмосферную часть биологических циклов. В связи с ростом загрязнения окружающей природной среды в глобальном масштабе в 70 годы XX в. при ООН был создан комитет по окружающей среде (ЮНЕП). Комитет принял решение об образовании глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС), предназначенной, главным образом для наблюдения за фоновым состоянием биосферы в целом и в первую очередь за процессами ее загрязнения. Для выполнения единой программы наблюдений специалистами ряда стран были совместно разработаны методы определения концентраций загрязняющих веществ в объектах природной среды, в том числе в атмосферном воздухе и осадках; а также приняты для практического использования методики, позволяющие получить сопоставимые результаты. Национальная сеть станций комплексного фонового мониторинга входит в международную сеть и осуществляет наблюдение за состоянием загрязнения природных сред фоновых районов. Эта сеть является фундаментом для создания национальной службы экологического мониторинга, которая впоследствии объединит станции, работающие по международным программам. Базовые станции следует располагать в наиболее чистых местах, в горах, на изолированных островах, где на расстоянии 100 км от станции по всем направлениям в ближайшие 50 лет не предвидится значительных изменений в практике землепользования. Основной задачей базовых станций является контроль за глобальным фоновым уровнем загрязнения атмосферы, не испытывающим влияния никаких локальных источников. Региональные станции, главная цель которых заключается в обнаружении в районе станции долгопериодных колебаний атмосферных составляющих, обусловленных изменениями в использовании земли и другими антропогенными воздействиями, должны находиться в сельской местности, на расстоянии не менее 40 км от крупных источников загрязнения. Континентальные станции (или региональные станции с расширенной программой) охватывают более широкий спектр исследований по сравнению с региональными станциями. Они должны размещаться в отдаленных районах, чтобы в радиусе 100 км не было источников, которые (за исключением коротких периодов времени) могли бы повлиять на локальные уровни загрязнения. В связи с тем, что континентальные фоновые станции призваны характеризовать особенности загрязнения континентов в целом, их целесообразно устанавливать выше слоя перемешивания, т.е. выше 1000 м над уровнем моря. Станции комплексного фонового мониторинга (СКФМ). Одним из принципов фонового мониторинга является комплексное изучение содержания загрязняющих веществ в компонентах экосистем (атмосферном воздухе, осадках, воде, почвах, биоте). Поэтому программа наблюдений на СКФМ включает в себя систематические измерения содержания загрязняющих веществ одновременно во всех средах. Результаты этих измерений дополняются гидрометеорологическими данными. Перечень включенных в программу веществ составлен с учетом таких их свойств, как распространенность и устойчивость в окру­жающей среде, способность к миграции на большие расстояния, степень негативного воздействия на биологические и геофизиче­ские системы различных уровней. Измерению подлежат среднесу­точные концентрации в атмосферном воздухе взвешенных час­тиц, озона, оксидов углерода и азота, диоксида серы, сульфа­тов, бенз-а-пирена, а также показатель аэрозольной мутности атмосферы. В атмосферных осадках измеряются концентрации свин­ца, ртути, кадмия, мышьяка, бенз-а-пирена, ДДТ и других хлор-органических соединений, рН, количество анионов и катионов по программе ВМО в суммарных месячных пробах. Данные гидрометеорологических наблюдений используются для расчета параметров, характеризующих степень загрязнения при­родной среды, и интерпретации их динамики. Вместе с тем гидро­метеорологические данные являются самостоятельными характе­ристиками состояния природной среды. Метеорологические наблюдения включают в себя наблюдения за температурой и влажностью воздуха, скоростью и направлени­ем ветра, атмосферным давлением и облачностью (количеством, формой, высотой), солнечным сиянием, атмосферными осадка­ми (количеством и интенсивностью), снежным покровом, состоя­нием поверхности почвы. Кроме того, к ним относятся наблюде­ния за радиацией (прямой, рассеянной, суммарной и отражен­ной) и радиационным балансом, градиентами температуры, влаж­ности и скорости ветра на высоте 0,5... 10 м, градиентами темпе­ратуры, влажности почвы на глубине от поверхности до 20 см, тепловым балансом. Данные о температуре воздуха и атмосферном давлении используют при приведении объема проб воздуха к нор­мальным условиям, о количестве и интенсивности осадков — при расчете потоков загрязняющих веществ на подстилающую поверх­ность, о содержании влаги в снежном покрове — при определе­нии количества загрязняющих веществ, выпавших на подстилаю­щую поверхность за зимний период. Станции БАПМоН. В обязательную программу наблюдений на базовых станциях включены наблюдения за содержанием диокси­да серы, аэрозольной мутностью атмосферы, радиацией, взвешен­ными аэрозольными частицами и химическим составом осадков. На региональных станциях в программу наблюдений входят измерения атмосферной мутности и концентрации взвешенных аэрозольных частиц, а также определение химического состава ат­мосферных осадков. Программы наблюдений на фоновых станциях разных категорий может быть расширенно за счёт увеличения числа определяемых в атмосфере газов, в частности озона, малых газовых компонентов, объёмные концентрации которых ниже 1%, а также газов, которые, преобразуясь в атмосфере, могут превращаться в аэрозольные частицы (например, диоксиды серы и азота). В настоящее время постепенно увеличивается спектр анализируемых элементов в осадках и аэрозолях. Любые наблюдения, проводимые по программе фонового мониторинга, должны сопровождаться комплексом обязательных метеорологических наблюдений (за видимостью, атмосферными явлениями, температурой и влажностью воздуха, направлением и скоростью ветра, атмосферным давлением), поэтом фоновые наблюдения желательно проводить на базе метеорологических станций. Обработка и обобщение результатов наблюдений за уровнем загрязненния атмосферы Данные о результатах наблюдений загрязнения атмосферного воздуха и метеорологических параметров, о результатах подфакельных и других наблюдений поступают со стационарных и маршрутных постов в одно из подразделений местных органов Росгидромета, чаще всего в отделы обеспечения информацией хозяйственных организаций, управлений по гидрометеорологии, где они проходят контроль и сводятся в специальные таблицы, называемые таблицами наблюдений за загрязнением атмосфер (ТЗА). Эти таблицы подразделяются на четыре вида: ТЗА-1 — результаты разовых наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха на сети постоянно девствующих стационарных и маршрутных постов в одном городе или промышленном центре, а также данные метеорологических и аэрологических наблюдений; ТЗА-2 — результаты подфакельных наблюдений; ТЗА-3 — данные средних суточных наблюдений за выпадением и концентрацией пыли и газообразных примесей; ТЗА-4 — данные суточных наблюдений с помощью газоанализаторов или других приборов и устройств непрерывного действия. ТЗА-1 состоит из основной таблицы и дополнительной, которая называется ТЗА-1д. Таблица ТЗА-1 состоит из 8 страниц (100... 120 наблюдений за месяц). В нее записываются данные наблюдений за концентрацией примесей и метеопараметры, соответствующие срокам отбора проб воздуха на метеостанциях. Таблица ТЗА- 1д предназначена для записи концентрации примесей и метеорологических данных наблюдений на постах Санэпиднадзора (СЭН) и других ведомств того же города, а также результатов спектрального определения в пробах содержания металлов. После заполнения таблиц и переноса данных на машинный носитель (перфоленту, перфокарты и т.д.) они сшиваются вместе таким образом, чтобы данные наблюдений за все сроки следовали в порядке возрастания номеров постов. Графы (результаты аэрологических наблюдений) заполняются по данным, полученным в городе или на расстоянии 50... 60 км от него. Разница в сроках аэрологических наблюдений и наблюдений за загрязнением атмосферы не должна превышать 3 ч. Если наблю­дение за загрязнением воздуха приходится на середину интервала аэрологических наблюдений, то записываются данные предыду­щего срока. ТЗА-2 составляется в соответствии с методиками Росгидромета. В титульный лист таблицы ТЗА-3 записывается дата окончания суток, а при наблюдениях за концентрацией пыли — дата снятия фильтра или марли с планшета. После заполнения таблицы ТЗА-3 производятся расчеты и выборки: • средних концентраций (или выпадений осадков) за все дни ме­сяца; • максимальных концентраций (или выпадений осадков) за все дни месяца; • то же за дни с осадками, в том числе с осадками до 5 мм и более; • то же за дни без осадков; • для всех вышеуказанных расчетов выбираются данные о скоро­стях ветра менее 2,2 и более 5 м/с; • числа случаев выше ПДК. ТЗА-4 содержит результаты непрерывных наблюдений (газоана­лизаторов и других приборов) за месяц. Титульный лист таблицы наблюдений за загрязнением атмо­сферного воздуха (газоанализаторы) ТЗА-4 оформляется так же, как титульный лист ТЗА- 1 . Вслед за титульным листом идут развернутые листы для записи фактических данных непрерывных наблюдений за концентрация­ми одной примеси по одному прибору. Количество листов в ТЗА-4 должно соответствовать числу приборов в городе. Данные распола­гаются в порядке роста номеров постов. Лекция 7. Системы получения базовой информации для систем мониторинга. Вопросы 1. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши 2. Наблюдения за загрязнением почв 3. Методы анализа содержания загрязняющих веществ в объектах окружающей среды 7.1. Наблюдения за загрязнением природных вод Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши Общегосударственная служба наблюдений и контроля за за­грязнением объектов природной среды является информационной, поэтому основными задачами контроля качества поверхностных вод, выполняемого в её рамках, являются: Систематическое получение как отдельных, так и обобщённых во времени и пространстве данных о качестве воды; обеспечение центральных и местных административных органов, а также заинтересованных организаций систематической информацией и прогнозами о качестве воды Контроль качества поверхностных вод проводится в соответствии с ГОСТ 17.1.3.07 - 82, устанавливающим единые требования к построению сети контроля, проведению наблюдений и обработке получаемых данных. В основе организации и проведения контроля лежат следующие принципы: комплексность и систематичность наблюдений, согласованность сроков их проведения с характерными гидрологическими ситуациями, определение показателей качества воды едиными методами. Соблюдение этих принципов достигается установлением программ контроля (по физическим, химическим, гидробиологическим и гидрологическим показателям) и периодичности проведения контроля, выполнением анализа проб воды по единым, обеспечивающим требуемую точность методикам, проведением гидрометрических работ. Формирование сети пунктов контроля качества поверхностных вод Первым этапом организации работ по наблюдению и контролю качества поверхностных вод является выбор местоположения пунктов контроля. Под пунктом контроля качества поверхностных вод понимается место на воде или водотоке, в котором производят комплекс работ для получения данных о качестве воды. Пункты контроля организуют в первую очередь на водоёмах и водотоках, имеющих большое хозяйственное значение, а также подверженных значительному загрязнению промышленными, хозяйственно-бытовыми и сельскохозяйственными сточными водами. На водоемах и водотоках или их участка, не загрязняемых сточными водами, создаются пункты для фоновых наблюдений. Пункты контроля располагают с учетом существующего использования водоема или водотока для нужд хозяйства и перспективных планов развития хозяйства на основании предварительных исследований, включающих в себя подбор и анализ сведений о водопользователях, источниках загрязнения вод, аварийных сбросах загрязняющих веществ, данные о режимных (водных, ледовых, термических), физико-географических признаках водоёма или водотока и проведение обследований водоемов или водотоков или их участков. Пункты контроля организуют на водоемах и водотоках в районах: • расположения городов и крупных рабочих посёлков, сточные воды которых сбрасываются в водоёмы и водотоки; • сброса сточных вод отдельно стоящими крупными промышленными предприятиями (заводами, рудниками, шахтами, нефтепромыслами, электростанциями и т.п.), мыслами, электростанциями и т.п.), территориально-производ­ственными комплексами, организованного сброса сельскохозяй­ственных сточных вод; • мест нереста и зимовья ценных и особо ценных видов промыс­ловых организмов; • предплотинных участков рек, являющихся важными для рыб­ного хозяйства; • пересечения реками государственной границы РФ и границ со­юзных республик СНГ; • замыкающих створов больших и средних рек; • устьев загрязненных притоков больших водоемов и водотоков. На водоемах с интенсивным водообменом (свыше 5,0) распо­ложение створов аналогично расположению их на водотоках: один створ устанавливают примерно на 1 км выше источника загрязне­ния (вне влияния сточных вод), остальные створы — ниже источ­ника загрязнения (не менее двух, на расстоянии 0,5 км от сброса сточных вод и непосредственно за границей зоны загрязненности). Границу зоны загрязненности (части водоема, в которой наруше­ны нормы качества воды по одному или нескольким показателям) устанавливают по размерам максимальной зоны загрязненности, определенной расчетным путем и уточненной при проведении об­следования водоема. На водоемах с умеренным (0,1...0,5) и замедленным (до 0,1) водообменами один створ устанавливают в части водоема, не под­верженной загрязнению, другой — совмещают со створом сброса сточных вод, остальные створы располагают параллельно ему по обе стороны (не менее двух, на расстоянии 0,5 км от места сброса сточных вод и непосредственно за границей зоны загрязненности). Количество горизонтов на вертикали определяется глубиной водоема или водотока в месте измерения: при глубине до 5 м уста­навливается один горизонт (у поверхности льда зимой), при глу­бине от 5 до 10 м — два (у поверхности и в 0,5 м от дна), а при глубине более 10м — три (дополнительно промежуточный, рас­положенный на половине глубины). На глубоких водоемах горизонты устанавливаются у поверхнос­ти, на глубине 10; 20; 50 и 100 м и у дна (в разноплотностном водоеме назначается дополнительный горизонт, который распо­лагается в слое скачка плотности). Установление категории пункта контроля качества поверхностных вод Пункты контроля подразделяются на четыре категории, опре­деляющие периодичность проверки качества вод и программу контроля. Категорию пункта устанавливают с учётом следующих факторов: хозяйственного значения водного объекта, качества воды, размера и объёма водоёма, размера и водности водотока и др. При наличии организованного сброса сточных вод должно быть создано не менее двух створов — выше и ниже источника загрязнения. Контроль категории по гидробиологическим показателям рекомендуется проводить ежемесячно (по сокращенной программе) и ежеквартально (по полной программе). При этом ежемесячный контроль категории по сокращенной программе проводится только в вегетационный период. При отсутствии возможности проведения контроля по гидробиологическим показателям в указанные выше сроки следует проводить его в сроки, наиболее показательные для оценки состояния водных экосистем. Ими являются начало, середина и конец вегетационного периода, что соответствует окончанию весеннего половодья, периоду летней межени и времени, предшествующему ледоставу. В течение зимнего периода по возможности осуществляется одна гидробиологическая съемка, так как состояние организмов, их количественный и качественный составы в этот период являются важными показателями степени загрязненности водоема или водостока. Допускается проведение одноразового гидробиологического контроля в тех пунктах, на которых в результате регулярных гидробиологических съемок в течение двух-трех предшествующих лет не было определено изменений экологической обстановки. При одноразовом контроле особенно важно правильно выбрать место отбора проб, охватив по возможности более полно все разнообразие биологических периодов. Если определить гидробиологические показатели невозможно, допускается проведение контроля только по гидрохимическим и гидрологическим показателям. Сокращенная программа контроля № 2 по гидрологическим и гидрохимическим показателям предусматривает определение расхода воды, м3/с (на водотоках) или ее уровня, м (на водоемах); температуры, °С; водородного показателя (рН); удельной электрической проводимости, См/м; концентрации веществ, мг/(мг/л), химического потребления кислорода, мг/дм3 (мг/л), биохимического потребления кислорода за 5 сут, мг/дм3 (мг/л); концентрации двух-трех загрязняющих веществ, основных для воды в данном пункте контроля, мг/дм3 (мг/л); проведение визуальных наблюдений. Сокращенная программа контроля по гидрологическим и гидрохимическим показателям предусматривает определение расхода воды, м3/с; скорости течения, м/с (на водотоках при опорных измерениях расхода воды) или уровня, м (на водоёмах),температуры, °С; показателя кислотности рН; концентрация взвешенных веществ; концентрации растворённого кислорода мг/л; химического потребления кислорода мг/л; биохимического потребления кислорода за 5 сут, мг/л; концентрации всех загрязняющих воду в данном пункте веществ мг/л; проведение визуальных наблюдений. Перечень загрязняющих веществ, характерных для воды данно­го пункта контроля, которые должны проверяться по сокращен­ным программам, составляется на основании данных о составе сбра­сываемых в районе пункта контроля сточных вод и предваритель­ных обследований водного объекта. На первом этапе работы при формировании программ контроля может быть использован ори­ентировочный перечень загрязняющих веществ, который затем бу­дет уточняться по результатам обследований участка водного объекта. При проведении обследований на водоеме в местах организо­ванного сброса сточных вод устанавливают ряд радиальных ство­ров. Вертикали на створах располагают таким образом, чтобы пер­вые из них были на расстоянии 0,5 км от места сброса сточных вод, а последние — за пределами зоны загрязненности. Принцип расположения вертикалей и горизонтов при проведе­нии обследований такой же, как и при проведении систематиче­ских наблюдений. Обследования следует проводить в сроки, связанные с основ­ными фазами водного режима для условий минимального и мак­симального расходов: на водотоках — в половодье, зимнюю и лет­нюю межень (т.е. при самом низком уровне воды); на водоемах с умеренным и замедленным водообменами — в летнее время или осенью до начала дождей; на водоемах с интенсивным водообменом — весной в период максимального притока и в летне-осенние месяцы при минимальных уровнях воды; на водоемах при наибо­лее низких уровнях — во время ледостава. Далее в соответствии с результатами анализа проб воды, ото­бранных во время проведения обследований: • проверяют правильность расчета створов смешения природных и сточных вод и зон загрязненности воды, а затем с учетом макси­мального удаленного створа сравнительно полного (не менее 80 %) смешения и максимальных размеров зоны загрязненности уточня­ют расположение створов, вертикалей и горизонтов в пункте; • определяют категорию пункта контроля с учетом загрязненно­сти воды, выявленной во время обследований; • назначают при систематическом контроле характерные для дан­ного пункта загрязняющие вещества, выбирая те, содержание ко­торых в воде превышает норму; • составляют программу работ в пункте, устанавливающую контролируемые показатели качества воды, периодичность и сроки проведения контроля. При появлении новых источников загрязнения, изменение мощности, состава и условий сброса сточных вод прежних источников, а также при других сложившихся условиях категории пункта контроля, периодичность проведения контроля и перечень определяемых показателей могут быть изменены в соответствии с порядком проведения контроля. В этом случае осуществляется обследование участка водоема или водотока. Задача и порядок проведения такого обследования соответствуют изложенным выше. Наблюдения за загрязнением морских вод Охрана морской среды предполагает прежде всего оценку современного состояния качества воды морей и океанов, что требует проведения систематических обследований. Для решения проблемы охраны морских и океанических вод от загрязнения необходимо составление научно обоснованных рекомендаций по ограничению (или полному запрещению) сброса отходов, согласно которым процессы естественной утилизации должны постоянно превосходить процесс загрязнения и приводить к устранению нарушений в морской среде, а также сдвигов в экологических системах. Для этого следует осуществить ряд мероприятий, среди которых наиболее важными являются: • проведение систематических наблюдений и оценка состояния морских вод и влияния загрязнения на естественные и физико-химические и гидробиологические условия; • изучение путей и параметров распространения, а также естественной утилизации загрязняющих веществ для последующего определения возможного режима их сброса в море; • составление прогноза динамики загрязнения морских вод на ближайшую и дальнюю перспективу по заданным значениям сброса отходов, гидрометеорологическим и гидрохимическим условиям; • разработка рекомендаций по оптимальному режиму сбросов в конкретных участках морей и океанов. В этом разделе будут рассмотрены правила наблюдений за качеством воды морей и устьевого взморья рек (морских вод). В отличие от пунктов наблюдений за качеством поверхностных вод пункты наблюдений за качеством морских вод разделяются на I,II, III категории. Число и расположение пунктов наблюдений должны обеспечивать получение информации, необходимой для выполнения задач, поставленных перед сетью станций. В пунктах наблюдений, расположенных на замыкающем створе при глубине реки 1... 5 м, замеры осуществляются на поверхности и у дна реки. При глубине реки 5… 10 м наблюдения проводятся на поверхности, на половине глубины и у дна, а при глубине реки более 10 м – на поверхности, через каждые 5 м и у дна реки. Состав и объем работ в пунктах наблюдений за качеством морских вод должны отвечать определенным задачам и удовлетворять запросы заинтересованных народно-хозяйственных организаций в информации о качестве вод в прибрежных зонах промышленных районов, рыбохозяйственных зонах, в районах крупных, особенно пор­товых, городов, морских нефтепромыслов, а также в зонах, удален­ных от районов интенсивной хозяйственной деятельности человека. Программа наблюдений за качеством морских вод без гидробиологических показателей включает в себя следующие мероприятия. 1. Определение концентрации химических соединений a. нефтяных углеводородов, мг/дм3 (мг/л); b. растворенного кислорода, мг/дм3 (мг/л ,%); c. водородного показателя рН; d. хлорированных углеводородов, в том числе пестицидов, мкг/дм3 (мкг/л); e. тяжелых металлов — ртути, свинца, кадмия, меди, мкг/дм3 (мкг/л); f. фенолов, мкг/дм3 (мкг/л); g. синтетических поверхностно-активных веществ, мкг/дм3 (мкг/л)., 2. Определение показателей и содержания веществ, характерных для данного района: h. нитритного азота, мкг/дм3 (мкг/л); i. кремния, мкг/дм3 (мкг/л); j. солености воды, %; k. температуры воды и воздуха, °С; l. скорости и направления ветра, м/с; m. прозрачности воды (единицы цветности); n. волнения моря (баллы). 3. Проведение визуальных наблюдений за состоянием поверх­ности морского водного объекта. Наблюдения за качеством морских вод по гидробиологическим показателям проводятся по сокращенной и полной программам в соответствии с приведенной табл. 3.2.2.1 Таблица 3.2.2.1 Программа наблюдений Вид программ Объект наблюдений и его характеристики Сокращенная Фитопланктон: Общая численность клеток, клетка/дм3; видовой состав, число и список видов Зоопланктон: Общая численность организмов, экз/м3; Видовой состав, число и список вводов Микробные показатели: Общая численность микроорганизмов, клетка/см3 (клетка/мл); Численность сапритных бактерий, клетка/см3 (клетка/мл); Концентрация хлорофилла фитопланктона, мкг/дм3 (мкг/л) Полная Зоопланктон: Общая биомасса, мг/м3; численность основных групп и видов, экз/м3; биомасса основных групп и видов, мг/м3; Фитопланктон: Общая биомасса, г/м3; Видовой состав, число и список видов; Число основных систематических групп, число групп Микробные показатели: Общая биомасса, мг/м3 (мг/л); Численное распределение индикаторных групп морской микрофлоры (сапрофитные, нефтеокисляющие, ксилолокисляющие, фенолокисляющие, липолитические бактерии, клетка/мг); Интенсивность фотосинтеза фитопланктона В пунктах I категории наблюдения осуществляются 2 раза в месяц (1-я и 3-я декады) по сокращенной программе. По полной программе наблюдения проводятся 1 раз в месяц. В пунктах II категории наблюдения проводятся 5-6 раз в год по полной программе, а в пунктах III категории – 2-4 раза в год. При появлении новых источников загрязнения, изменении мощности, состава и форм старых, изменении вида водопользования и других сложившихся условий категория пункта и перечень наблюдаемых показателей могут быть изменены. Данные о качестве как поверхностных, так и морских вод, в том числе и экстренная информация о высоких уровнях загрязнения, передаются в соответствующей форме в определенном порядке и определенные сроки заинтересованным организациям. Наблюдения за качеством природных вод с помощью комплексных лабораторий Комплексная лаборатория анализа воды КЛВ-1 представляет собой конструкцию, состоящую из транспортной стойки, на которой устанавливается весь набор технических средств, уложен­ных в быстро снимаемые и легко переносимые чемоданы; кон­тейнеров для хранения проб; установки для экстрагирования. КЛВ-1 можно непосредственно развернуть у исследуемого водо­ема и полностью провести цикл гидрохимических анализов «перво­го дня». Некоторые технические данные КЛВ-1: количество одновремен­но экстрагируемых проб объемом 0,5 л — 6; количество одновре­менно фильтруемых проб через бумажные фильтры — 12, через мембранные — 2; контейнер для хранения проб обеспечивает под­держание температуры воды не выше 10°С при транспортировке в течение 3...4 ч при температуре окружающего воздуха до 35°С. Судовая комплексная лаборатория анализа воды СКЛАВ-1 пред­назначена для анализа воды на плавсредствах. Лаборатория пред­ставляет собой деревянный футляр, в котором расположено необ­ходимое для работы оборудование. Пределы измерения определяемых показателей и концентра­ций химических соединений приведены в табл. 3.2.3.1 Таблица 3.2.3.1 Определяемые показатели воды и концентрации, загрязняющих воду веществ Показатели и химические соединения Предел измерения, мг/л Общая жесткость Щелочность Хлориды (в конденсате) Хлориды (в котловой воде) Фосфаты Нитраты Растворенный кислород Нефтепродукты (в конденсате) Нефтепродукты (в балластных водах) 0,1…0,5 0,1…5 0,1…4,5 5 10…50 10…50 0…0,1 1…20 10…350 В настоящее время выпускается передвижная гидрохимическая лаборатория ПГХЛ-1 на базе автобуса ПАЗ-3201. В комплект ПГХЛ-1 входят переносные и полевые аналитические приборы, позволяю­щие проводить анализ воды непосредственно на месте по 30 пока­зателям, что приближает ПГХЛ-1 к зарубежным аналогам. Измерения проводятся тремя специалистами в течение 2 ч по всем 30 показателям с помощью фотоколориметра КФК-2, иономера И-120М, комбинированного анализатора вод АКВ-106, мик­роскопа «Биолат-Д12». Проблема отбора проб весьма сложна и многообразна. Проба должна характеризовать состояние воды в конкретном водоеме или его части за определенный промежуток времени. В какой степени единичная малая проба может считаться характерной для большой массы воды зависит от ряда факторов, среди которых однородность отбираемой водной массы, число точек пробоотбора, размеры отдельных проб и способ их отбора. Отбор представительных проб должен учитывать особенности водоема (морфологию, гидрологию, характер водосбора и т.д.), а также специфику определяемых веществ (растворенное, взвешенное, коллоидное, пленочное). Не следует брать пробы воды на химический анализ в пунктах, подверженных непосредственному влиянию вод притоков, вблизи населенных пунктов, около приятии и в участках слабого водообмена (в затонах, на мелководье и в рукавах у самого берега). Обычно проводится два вида отбора проб: разовый (нерегулярный) и регулярный, или серийный. Разовый отбор применяется для периодического определения изменений состава воды на ранее исследованных объектах или в случае, когда необходимо получить общие представления о качестве воды. При серийном отборе каждая проба отбирается в определенной (временной или пространственной) последовательности, что обеспечивает наиболее надежную информацию о состоянии водоема. Способ взятия проб воды из водоема зависит от глубины, с которой надо брать пробу. При взятии пробы вода с поверхности вода осторожно зачерпывается каким-либо большим сосудом ( тазом, ведром), при этом глубина погружения не должна превышать 0,2...0,5 м. При взятия глубинных проб используются специальные приборы — батометры различных систем. Для сохранения компонентов, определяемых в воде, и ее свойств в том состоянии, в котором они находились в момент взятия пробы, применяется консервация воды. Особенно необходима она в тех случаях, когда определяемый компонент подвергается изменениям и когда определение нельзя провести сразу же на месте отбора пробы или в тот же день в лаборатории. Универсального способа консервации воды, одинаково пригодного по отношению ко всем ингредиентам химического состава воды, не существует, поэтому отдельные пробы воды приходится консервировать разными способами. Например, для определения ионов аммония, нитритов, нитратов, органически связанного азота, ортофосфатов и общего фосфора применяется способ замораживания пробы при температуре — 20 °С для консервации на срок не менее 3…4 недель. Наблюдения за радиоактивным загрязнением природных вод При проведении наблюдений за радиоактивным загрязнением природных вод для отбора и одновременного концентрирования проб глубиной воды большого объема используется шланговый пробоотборник «Спрут». Работа осуществляется следующим образом. К гидрологическому тросу подвешивают груз, предназначенный для затопления пробоотборного шланга, а также для уменьшения сноса при отборе проб с дрейфующего судна. Масса груза выбирается в зависимости от погодных условий. При штиле (или работе на заякоренном судне) масса груза может составлять 20... 30 кг, при сильном дрейфе ее следует увеличить. На некотором расстоянии от груза (около 1 м) закрепляют заборный конец пробоотборного шланга. Затем трос опускают до тех пор, пока заборный конец шланга не окажется на необходимом уровне воды, после чего устанавливают на 0 счетчик глубины. Трос и соединенный с ним шланг опускают на заданный горизонт, закрепляя через шланг каждые 10 м к тросу. Отрезки шланга длиной 20 м каждый соединяют между собой специальными переходными штуцерами. По достижении заданного горизонта спуск прекращают, пробоотборный шланг через насадку подсоединяют к вибронасосу «Малыш». К выходному патрубку насоса подсоединяют шланг для подачи воды на борт судна. Насос на тросе или капроновом шнуре спускают в воду на глубину 0,5... 1,0 м. К отбору пробы приступают примерно через 10 мин. Это время необходимо для откачки воды более высоких горизонтов, находящейся в шланге, и промывке шланга водой нужного горизонта. Затем вода по шлангу подается на фильтровальную установку «Мидия», абсорбер и расходомер. Фильтровальная установка «Мидия» предназначена для отделения взвешенного вещества из проб большого объема и позволяет производить фильтрацию со средней скоростью 500 л/ч. Устройство установки и принцип ее действия следующие. Высокая производительность достигается параллельным включением 10 фильтровальных секций. Фильтр диаметром 150 мм зажимается между секциями с помощью прижимного устройства. В установке используется составной фильтр. Сначала закладывается бумажный фильтр типа «синяя лента», на который накладывается фильтр из фильтроткани ФПП-15-1,5. Вода поступает в распределительную трубу, с которой соединены входные каналы всех фильтросекций. Пройдя через фильтры, вода через каналы фильтросекций поступает в выходную трубу и через отверстие выходит из установки. Смену фильтров целесообразно производить при снижении скорости фильтрации до 300 л/ч. После отбора проб воду подвергают радиационному анализу, для чего могут применяться приборы экспресс-анализа (например, СРП-88). Обработка и обобщение материалов наблюдений за загрязнением природных вод Наблюдения за качеством поверхностных вод в пункте контроля проводятся в соответствии с «Временными методическими указаниями гидрометеорологическим станциям и постам по отбору, подготовке проб воды и грунта на химический и гидробиологичес­кий анализ и проведению анализа первого дня». Гидробиологические показатели получают измерением в пунк­тах или расчетным путем. Химический анализ проб воды выполняется в соответствии с «Руководством по химическому анализу поверхностных вод суши», а гидробиологический анализ — в соответствии с «Руко­водством по методам гидробиологического анализа вод и дон­ных отложений». Использование методик, не включенных в вы­шеупомянутые руководства, возможно только при наличии раз­решения, полученного от Государственной химической инспек­ции (ГХИ). Формы обобщения результатов в организациях Росгидромета устанавливаются специальными указаниями. При обобщении материалов оценку качества воды водоемов и водотоков по гидрохимическим показателям осуществляют путем сопоставления результатов измерений контролируемых показате­лей качества воды в отдельных пунктах с нормами качества воды, изложенными в Правилах. Оценка качества воды по гидробиоло­гическим показателям производится сопоставлением результатов измерений контролируемых показателей в отдельных пунктах с соответствующими значениями. Порядок и сроки передачи данных о качестве вод, в том чис­ле экстренной информации о высоких уровнях загрязнения, ус­танавливаются по согласованию между организациями, осуще­ствляющими контроль качества вод в пунктах Управления госу­дарственной контрольной службы (УГКС), на территории дея­тельности которого проводится контроль, с учетом требований Росгидромета по срокам представления информационных мате­риалов. Порядок, сроки и формы передачи сведений о качестве вод подразделениями Росгидромета устанавливаются специальными приказами. При обнаружении экстремальных уровней загрязнения поря­док действия регламентируется специальными межведомственны­ми указаниями. Методическое руководство постановкой и проведением работ по контролю качества поверхностных вод осуществляют ГХИ и специально уполномоченные органы республиканских (террито­риальных) УГКС Росгидромета. 7.2. Наблюдения за загрязнением почв Обобщенная программа мониторинга загрязнения почв При оценке степени загрязнения почвы из-за чрезвычайно боль­шой трудоемкости и стоимости проводимых работ не всегда нужна сплошная съемка загрязненных почв. Целесообразнее и экономич­нее прослеживать пути воздушного и водного загрязнения почв, анализируя объединенные образцы, которые следует отбирать на ключевых участках, расположенных в секторах-радиусах вдоль пре­обладающих воздушных потоков. Под ключевым участком понимается участок (1...10 га и бо­лее), характеризующий типичные, постоянно повторяющиеся в данном районе сочетания почвенных условий и условий рельефа, растительности и других компонентов физико-географической сре­ды. Основную часть ключевых участков следует располагать в на­правлении двух экстремальных лучей (румбов) розы ветров. При нечетко выраженной розе ветров участки должны характеризовать территорию равномерно в направлении всех румбов розы ветров. Если есть основание полагать, что миграция тяжелых металлов связана с водными потоками, то направление лучей нужно согла­совывать с вектором водной миграции. Общее количество исследу­емых участков — 15... 20. Изучение процессов загрязнения почв на ключевых участках проводится более детально, чем на остальных территориях. Оно довольно трудоемко и требует много времени. Ключевые участки размещают на обследуемой территории таким образом, чтобы они характеризовали все возможные ландшафтно-геохимические усло­вия, разнообразие генезиса, состава и сочетания почв, типичные биоценозы и, конечно, фоновые и техногенные участки. При наблюдении за уровнем загрязнения почв тяжелыми ме­таллами большое значение имеет сравнение изменений, происхо­дящих по мере увеличения или уменьшения влияния того или иного фактора, и вызванных этими изменениями закономерных смен степени загрязнения почв различными ингредиентами в простран­стве. Наиболее четко эти закономерности можно выявить на почвенно-геоморфологических профилях, секущих всю территорию вдоль преобладающих направлений ветра, что является ценным методом исследования сопряженных связей между распределени­ем загрязняющих веществ в почвах и средой. Под почвенно-геоморфологическим профилем следует пони­мать заранее выбранную узкую полосу земной поверхности, на которой установлена связь степени загрязнения почв с одним или нескольким экологическими факторами. Почвенно-геоморфологические профили закладываются по векторам розы ветров. Профили не могут полностью заменить ключевые участки, особенно в тех случаях, когда изменение степени загрязнения почв обусловлено характером микрорельефа, связь которой наиболее наглядно проявляется на большой территории. Следовательно, почвенно-геоморфологические профили и ключевые участки должны дополнять друг друга. Достоверно установлено, что техногенные выбросы, загрязняющие почвенный покров через атмосферу, сосредоточиваются в поверхностных слоях почвы. Тяжелые металлы сорбируются, как правило, в первых 2...5 см от поверхности. Загрязнение нижних горизонтов происходит в результате обработки почвы (вспашки, культивации, боронования), а также вследствие диффузионного и конвективного переноса через трещины, ходы почвенных животных и растений. Поэтому наиболее четкая картина загрязненности почвенного покрова тяжелыми металлами может быть получена при отборе проб почв с глубин 0...10 и 0...20 с 2,5...5,0; 5...10; 10...20 и 20...40 см на целине или старой залежи. Объединенная проба составляется, как правило, методом так называемого «конверта». Все дальнейшие операции с первичной обработкой почв аналогичны операциям, осуществляемым при контроле за загрязнением почв пестицидами. После отбора проба почвы направляется на анализ в лабораторию. К каждой пробе прилагается талон, содержащий основные необходимые сведения о самой почве и условиях ее отбора. В сопроводительном талоне указываются порядковый номер образца, число, месяц и год отбора, а также либо фактическое название, либо номер или условное обозначение пункта, расшифрованное в рабочем журнале. При наблюдениях за уровнем загрязнения почв тяжелыми металлами в сопроводительном талоне указываются расстояния от источника загрязнения или внешней границы города, а также направление от источника загрязнения — азимуты по 16 направлениям (север, северо-северо-восток, северо-восток и т.д.), отмечаются показатели рельефа местности: крутизна склона, их расположение (северная, восточная, южная и западная); часть склона верхняя, средняя или нижняя треть); основные точки и линии рельефа территории, на которой закладывается площадка; вершины котловины, водоразделы, поймы. Кроме того, указываются глубина залегания грунтовых вод, определяемая по глубине колодцев (открытых и артезианских), сельскохозяйственная культура (настоящая и предшествующая) или естественная растительность и их состояние (удовлетворительное, хорошее, неудовлетворительное), а также состояние поверхности почвы (наличие или отсутствие микроповышений или микропонижений, борозд, кочек) и качества ее обработки. Пробы почв и сопроводительные талоны к ним сохраняются в лаборатории в течение полутора- двух лет. Критериями при составлении перечня загрязняющих почву ве­ществ, подлежащих контролю, являются их токсичность, распро­страненность и устойчивость. Контроль за загрязнением почв пестицидами Пестициды включают в себя следующие вещества: инсектициды — для борьбы с нежелательными насекомыми, гербициды — для уничтожения сорняков, фунгициды — для борьбы с грибко­выми болезнями. Кроме того, существуют еще фумиганты и репелленты (вещества, повышающие урожайность сельскохозяйствен­ных культур). Применение пестицидов способствует повышению урожая от 20 до 60% при затратах 1... 5 % от общих издержек. Буду­чи биологически активными, они часто оказывают отрицательное воздействие на окружающую среду. В настоящее время существуют конкретные правила и методы отбора проб почв для определения микроколичества пестицидов и гербицидов, разработанные Институтом экспериментальной ме­теорологии (ИЭМ) Росгидромета. В соответствии с этими прави­лами наблюдения и контроль за загрязнением почв пестицидами и гербицидами включают в себя несколько важных моментов, на которые следует обратить внимание. При подготовке к наблюдениям и контролю за загрязнением почв в полевых условиях, как правило, изучается имеющийся ма­териал о физико-географических условиях объекта исследования, осуществляется детальное ознакомление с информацией о дли­тельности применения пестицидов в хозяйствах изучаемого объек­та, выявляются так называемые выборочные хозяйства с наиболее интенсивным (по объему) применением пестицидов в течение по­следних 5... 7 лет, анализируются материалы об урожайности сель­скохозяйственных культур и т.д. Исследование загрязнения почв пестицидами проводится на постоянных и временных пунктах наблюдения. Постоянные пунк­ты создаются в различных хозяйствах района обследований не ме­нее чем на 5-летний период. Число постоянных пунктов зависит от числа и размеров хозяйств. Кроме выборочных хозяйств, постоян­ные пункты создаются на территориях молокозаводов, мясоком­бинатов, элеваторов, плодоовощных баз, птицеферм, рыбхозов и лесхозов и т. д. Для оценки фонового загрязнения почв пестицида­ми выбираются участки, удаленные от сельскохозяйственного и промышленного производства, находящиеся в «буферной зоне» заповедников. На временных пунктах наблюдение и контроль за загрязнением почв пестицидами осуществляются в течение одного вегетационного периода или года. Как правило, в каждом хозяйстве обследуется 8-10 полей под основными культурами. В каждом крае и области ежегодно нужно обследовать несколько хозяйств, равномерно распределенных по территории (не менее 2). Для оценки загрязнения инсектицидами, гербицидами, фунгицидами и другими пестицидами почвы отбираются 2 раза в год: весной после сева и осенью после уборки урожая. При установлении многолетней динамики остаточных количеств пестицидов в почвах или же миграций их в системе почва—растения наблюдения проводятся не менее 6 раз в год (фоновые — перед посевом, 2... 4 раза во время вегетации культур и 1…2 раза в период уборки урожая). Для оценки площадного загрязнения почв пестицидами обычно составляется исходная проба почвы, в которую входят 25-30 проб (выемок), отобранных в поле по диагонали тростевым почвенным буром, который погружается в почву на глубину пахотного слоя (0... 20 см). Почва, попавшая в пробу из подпахотного слоя удаляется. Масса почвы, отобранной тростевым буром, составляет 15-20 гр. Отбор проб почвы можно производить лопатой. Если наблюдения за загрязнением почвы пестицидами производятся в садах, то каждая проба отбирается на расстоянии 1 м от ствола дерева. Пробы- выемки, из которых составляется исходная проба, должны быть близки между собой по окраске, структуре, механическому составу и т.д. В целях изучения вертикальной миграции пестицидов, как правило, закладываются почвенные разрезы, размеры (глубина) которых зависят от мощности почв. Почвенные разрезы представляют собой глубокие шурфы, пересекающие всю серию почвенных горизонтов и вскрывающие верхнюю часть подпочвы, т.е неизменные или слабо измененные материнские породы. В выбранном на поверхности земли месте отчерчивают форму шурфа — продолговатый четырехугольник со сторонами примерно 0,8 х 1,5...2,0 м. Одна из коротких стенок шурфа к моменту описания должна быть обращена к солнцу. Эта стенка будет «лицевой», рабочей, предназначенной для изучения разреза почвы. Перед взятием проб почвы производится краткое описание мест расположения разреза и почвенных горизонтов (влажность, цвет, окраска, механический состав, структура, сложение, новообразования, включения, развитие корневых систем, следы деятельности животных, мерзлота). Пробы почвы берутся на лицевой стороне, начиная с нижних горизонтов. С каждого генетического горизонта почвы берется один образец толщиной 10 см. Площади поля, загрязнение которого характеризует одна исходная проба почвы, для разных категорий местности и почвенных условий неодинаковы. Отобранные тем или иным способом пробы-выемки ссыпаются на крафт-бумагу, затем тщательно перемешиваются и квартуются 3-4 раза. После квартования почва тщательно перемешивается и делится на 6. ..9 частей, из центров которых берется примерно одинаковое количество почвы и насыпается в полотняный мешо­чек или на крафт-бумагу. Масса полученного исходного образца почв должна составлять 400 ... 500 г. Образец снабжается этикеткой и регистрируется в полевом журнале, в котором записываются сле­дующие данные: порядковый номер образца, место отбора, рель­еф, вид сельскохозяйственного угодья, площадь поля, дата отбо­ра, кто отбирал. Исходные пробы почв должны анализироваться в естественно-влажном состоянии. Если по каким-либо причинам произвести анализ в течение одного дня не представляется возможным, то пробы высушиваются до воздушно-сухого состояния в защищен­ных от солнца местах. В лаборатории из воздушно-сухого образца методом квартования берется средняя проба массой 0,2 кг. Из нее удаляются корни, камни, инородные включения, затем она рас­тирается в фарфоровой ступке и просеивается через сито с отвер­стиями диаметром 0,5 мм, после чего из нее берут навески по 10... 50 г для химического анализа. Контроль за загрязнением почв вредными веществами промышленного происхождения Перед выполнением полевой программы наблюдений за уров­нем загрязнения почв в природных и сельскохозяйственных ланд­шафтах необходимо провести планирование работ, т. е. определить примерное количество точек отбора почв, которые дадут основ­ной физический материал, составить схему их территориального размещения, наметить полевые маршруты или последовательность обработки площадей, установить календарные сроки исполнения задания. Помимо этого следует проверить наличие и качество то­пографического материала, а также тематических карт (почвен­ных, геоботанических, геологических, геохимических и др.). Кро­ме того, необходимо собрать сведения об источниках загрязнения почв на территории (расположение, используемое сырье, объем производства, отходы), а также установить связь с учреждениями, которые заинтересованы в предполагаемых обследованиях. Наблюдения за уровнем загрязнения почв тяжелыми металла­ми в городах и на окружающей территории носят характер экспе­диционных работ и поэтому включают в себя все мероприятия по подготовке к ним. Время проведения экспедиционных работ и от­бора почв не имеет принципиального значения. Однако удобнее всего сбор материалов проводить в сухое время года, в период уборки урожая основных сельскохозяйственных культур, т. е. летом и в начале осени. При развернутых стационарных наблюдениях отбор проб производится независимо от времени экспедиционных работ. Повторные наблюдения за уровнем загрязнения почв тяжелыми металлами ранее обследованных территорий осуществляются через 5... 10 лет. При выборе участков наблюдения на территориях, используемых в сельском хозяйстве, исходным рабочим документом служит топографическая основа (карта) определенного масштаба (обычно 1:10 000). Контуры (схема) города (рабочего поселка) или промышленного комплекса размещаются, как правило, в центре плана местности, который переснимается с топографической основы. Из геометрического центра (город, промышленный комплекс, завод и т.д.) с помощью циркуля наносятся окружности на расстояниях 0,2; 0,5; 1,0; 1,5; 2; 3; 4; 5; 8; 10; 20; 30 и 50 км, т.е обозначается зона возможного загрязнения почв, которая определяется скоростью и частотой ветров данного румба (розой ветров), характером выбросов в атмосферу (плотностью вещества, дисперсностью частиц), высотой труб, рельефом территории , растительностью и т. д. Значительное количество тонкодисперсных аэрозолей и газов, содержащих тяжелые металлы, остается в атмосфере, переносится на большие расстояния и поступает в глобальный круговорот на планете. На подготовленный таким образом план местности наносятся контуры многолетней розы ветров по 8... 16румбам. Самый большой вектор, соответствующий наибольшей повторяемости ветров, откладывается в подветренную сторону. Его длина составляет 25...30 см, т.е. 25...30 км. Таким образом, в контур, образованный розой ветров, схематически включается территория наибольшей загрязненности тяжелыми металлами. Затем в направлении радиусов строятся секторы шириной 200...300 м вблизи источников загрязнения с постепенным расширением до 1-3 км. В местах пересечения осей секторов с окружностями располагаются ключевые участки, а на них — сеть опорных разрезов, пункты и площадки взятия проб. Для более полного понимания взаимосвязи между почвами, природными и хозяйственными условиями района проводится предварительное рекогносцировочное (разведочное) обследование местности. Во время рекогносцировки проверяются и закрепляются сведения, взятые из различных источников, формируются личные воззрения и закрепляются в памяти важные особенности объекта предстоящих обследований. Рекогносцировочные обследования про водятся маршрутным путем и зависят от природной сложности территории, степени ее изученности, площади и масштаба обследований. При детальных обследованиях загрязнения почв вокруг единичного источника бывает достаточно 1 — 2 раза пересечь участок. При обследовании больших площадей (с/х полей, местности вокруг городов и т.д.) требуются значительные усилия и время, чтобы обойти всю местность, пересекая ее по главным географическим элементам. В результате рекогносцировки выявляются основные ландшафт­ные особенности территории, общие закономерности пространствен­ных изменений почвенного покрова, главные формы почвообразо­вания и др. Одновременно проводится ознакомление с местным фон­довым материалом, собираются сведения о климате и микроклима­те, погодных условиях последних лет, заболеваниях людей, вызы­ваемых повышенным содержанием вредных веществ в экосистеме. После отбора нескольких проб почвы составляется объединен­ная проба, после чего она направляется в лабораторию вместе с сопроводительным талоном. Контроль за радиоактивным загрязнением почв Радиоактивные выпадения из атмосферы, попавшие на поверх­ность почвы, задерживаются в ней. Радионуклиды с большим пе­риодом полураспада накапливаются в поверхностном слое почвы. Это позволяет определять суммарное значение выпадений за про­должительный период времени. Исследование вертикального рас­пределения радионуклидов по профилю почвы позволяет не толь­ко правильно определить содержание радиоактивных веществ в почве, но и оценить мощность дозы, вызванную гамма-излучени­ем того или иного радионуклида, определить скорость миграции радионуклидов в почве, выявить низкие уровни промышленного загрязнения на фоне глобального или «свежие» радиоактивные выпадения на фоне «старого» загрязнения, а также количество радионуклидов в почве. Для контроля за радиоактивным загрязнением почв применя­ется метод отбора проб почв с последующим их гамма-спектро­метрическим анализом в лабораторных условиях. Кроме того, в полевых условиях может быть также использован метод непосред­ственного гамма-спектрометрического анализа гамма-излучения, испускаемого почвой, с помощью портативного гамма-спектрометра (экспресс-анализа с помощью приборов «Белла» и СРП-88). Для того чтобы результаты измерения могли быть распростране­ны на всю исследуемую территорию, а не характеризовать только место отбора пробы, места отбора проб должны быть представи­тельными. Представительность отобранной пробы может быть обес­печена в том случае, если поверхность почвы в месте отбора не подвергается смыву во время ливней или паводковыми водами, а также не может быть смещена сильными ветрами в результате эро­зии. В месте отбора проб не должно также быть наносов почвы. Отбор проб следует проводить на открытых горизонтальных участках с ненарушенной структурой, при этом необходимо следить, чтобы на эти участки не могла попасть почва, смываемая с соседнего участка. В результате миграции радионуклиды проникают в глубь почвы. Скорость такого проникновения зависит от состояния поверхности почвы и ее влажности. Глубина проникновения на легких почвах для глобального цезия-137 может достигать 50 см, а для стронция-90 — 100 см. Однако основное количество радионуклидов сосредоточено в верхнем 10-сантиметровом слое почв, поэтому необходимо наиболее тщательно проводить исследование вертикального распределения загрязнения в этом верхнем слое почвы. В зависимости от величины загрязнения отбор проб проводится или в случае отсутствия заметного вклада мощности дозы гамма-излучения от выпавшего загрязнения, или в случае, когда мощность дозы на поверхности почвы обусловлена выпавшим загрязнением. В первом случае используют специальные пробоотборники цилиндрической формы диаметром 26 см. Для исследования вертикального распределения загрязнения отобранный монолит почвы делят на слои. Толщина первых четырех слоев должна составлять 0,5 см, следующих четырех слоев — 1 см и последующих двух слоев — 2 см. Поскольку загрязняющие радионуклиды могут попасть в почву и на глубину более 10 см, для исследования их вертикального распределения используется пробоотборник, позволяющий проводить отбор почвы на глубине 40...50 см и на пахотных участках. Площадь пробоотборника 100 см2, высота 70 см. Пробоотборник имеет уменьшенный диаметр по сравнению с указанным выше. Это объясняется тем, что на пахотных почвах и глубинах более 10 см изменение содержания радионуклидов в почве с глубиной значительно меньше, чем в поверхностном слое почвы. В связи с этим можно проводить исследование более толстых слоев, а следовательно, лунки для отбора пробы могут быть меньшего диаметра. Кроме того, уменьшение диаметра пробоотборника позволяет исключить попадание почвы из верхних слоев в нижние. После забивания пробоотборника в почву его выкапывают, разбирают на две половинки, а отобранную пробу делят на куски высотой 5 см. Пробы упаковывают в полиэтиленовые мешки и заворачивают в крафт-бумагу, снабжая этикеткам с подробным описанием места отбора пробы и состояния поверхности почвы. Обобщение материалов наблюдений за загрязнением почв Влияние химических веществ антропогенного происхождения на почвенный покров, особенно вблизи источников загрязнения (вокруг городов, промышленных и сельскохозяйственных комплексов, автомагистралей и т.д.), постоянно возрастает. В составе атмосферных выбросов, загрязняющих почву, находятся макро- и микроэлементы, газы и гидрозоли, сложные органические соединения (пиридин, фенол, бензол и др.). Негативные последствия антропогенного загрязнения почв про­являются на региональном и на глобальном уровнях. Поэтому в настоящее время разработка программ наблюдения за химическим загрязнением почв является наиболее актуальной задачей. Созда­ние таких программ требует прежде всего правильной оценки со­временного состояния почв, т.е. организации системы наблюде­ний и оценки состояния почв, испытывающих воздействие антро­погенных загрязняющих веществ. Содержание и характер проведения наблюдений за уровнем за­грязнения почв и их картографирование в сельских и городских условиях имеют свою специфику. Задачами наблюдений являются: • регистрация современного уровня химического зягрязнения почв, а также выявление географических закономерностей и ди­намики временных изменений загрязнения почв в зависимости от расположения и технологических параметров источника загряз­нения; • прогноз изменения химического состава почв в ближайшем бу­дущем и оценка возможных последствий их загрязнения; • обеспечение заинтересованных организаций информацией об уровне загрязнения почв. С учетом перечисленных выше задач можно выделить следующие виды наблюдений: • режимные, т. е. систематические наблюдения за уровнем содер­жания химических веществ в почвах в течение определенного про­межутка времени; • комплексные, включающие в себя исследования процессов ми­грации загрязняющих веществ в системах атмосферный воздух — почва, почва — растение, почва — вода и почва — донные отложе­ния; • изучение вертикальной миграции загрязняющих веществ в поч­вах по профилю; • за уровнем загрязнения почв в определенных пунктах, наме­ченных в соответствии с запросами тех или иных организаций. Таким образом, при наблюдениях за уровнем загрязнения поч­вы необходимо получить представление не только о степени ее химического загрязнения в настоящее время, но и о путях разви­тия происходящих процессов в будущем, и в частности в период, когда будут проводиться мероприятия, направленные на умень­шение химического загрязнения почвы, существенно изменяю­щие ее водный, тепловой, солевой, биологический и другие ре­жимы. В то же время состояние и прогноз загрязнения почвы не может базироваться только на анализах проб. Почва — это элемент ландшафта, поэтому ее исследование неотделимо от изучения всех компонентов природного и антропогенного комплексов, всех путей накопления загрязняющих веществ в природных, сельских и городских условиях. Информация о загрязнении почв поступает в лаборатории в виде сопроводительных талонов, а анализы почв - в виде рабочих таблиц. По этим данным составляют справки и обзоры, а также дают так называемую штормовую информацию. В установленные методиками Гидромета сроки, данные анализа почвы, наносятся на технохимические карты. 7.3. Методы анализа содержания загрязняющих веществ в объектах окружающей среды Для получения объективной информации о состоянии и об уров­не загрязнения различных объектов окружающей среды (атмос­ферного воздуха, воды, почвы) необходимо располагать надеж­ными методами анализа. Эффективность любого метода оценивается совокупностью таких показателей, как селективность и точность определения, воспроизводимость получаемых результатов, чувствительность определения, пределы обнаружения элемента и экспрессность выполнения анализа. Кроме того, методы должны обеспечивать проведение анализа в широком интервале концент­раций элементов (включая следовые). Это должно учитываться при выборе методов и средств наблюдений. В настоящее время содержание загрязняющих веществ в объектах окружающей среды определяется различными методами: фотометрическим, фотоколориметрическим, спектрофотометрическим, турбидиметрическим, нефелометрическим, флуориметрическим, полярографическим, хроматографическим и др. Фотометрический метод основан на сравнении оптических плотностей исследуемой и контрольной жидкостей. Разновидностями фотометрического метода являются фотоколориметрический, спектрофотометрический, турбидиметрический, нефелометрический и флуориметрический (люминесцентный) методы. Современные фотоколориметры отечественного производства марок ФЭК-М,| ФЭК-Н-5, ФЭК-Н-57, ФЭК-56, ФК-110, ФК-120 и другие представляют собой двухлучевые приборы с двумя фотоэлементами и имеют принципиальные одинаковые схемы. Чувствительность определения зависит от природы соединений и составляет для неорганических соединений 0,04... 20 мкг/мл пробы и для органических соединений — 0,02... 10 мкг/мл пробы. Спектрофотометрический метод основан на тех же принципах, что и фотоколориметрический. Различие состоит в том, что в спектрофотометре используется поглощение монохроматического света, жидких сред применяются спектрофотометры марок СФ-4, СФ-4а, СФД-2, СФ-2М, СФ-5, СФ-8, СФ-9, СФ-10, СФ-14, СФ-19 ,С-605 и др. Чувствительность определения органических и неорганических соединений находится на уровне 0,08... 20 мкг/мл пробы Турбидиметрический метод применяется для определения количества веществ, которые находятся во взвешенном состоянии, посредством измерения интенсивности прохождения света через контролируемый раствор пробы. В качестве приборов могут быть использованы спектрофотометры любых марок. Для увеличения их чувствительности следует применять синий светофильтр. Турбиди­метрический метод пригоден для измерения концентраций, уро­вень которых составляет несколько частиц на миллион. Нефелометрический метод отличается от турбидиметрического тем, что в этом случае измеряется не прошедший через суспензию свет, а рассеянный, поэтому данный метод является более чув­ствительным для сильноразбавленных суспензий. Нефелометрический метод при благоприятных условиях позволяет получить точность, сравнимую с точностью колориметрических методов. Возможность использования флуориметрического (люминесцентного) метода для аналитических целей обусловлена тем, что неко­торые вещества при воздействии на них ультрафиолетового излучения флуоресцируют. Этот метод имеет ограниченное применение. Точным и чувствительным он является для интенсивно флуоресцирующих веществ. Полярографический метод основан на восстановлении анализи­руемого соединения на ртутном капающем электроде и используется, как правило, при анализах следовых количеств веществ, находящихся в разных состояниях. Для анализа используют полярографы ППТ-1, ПУ-1, ПЛ-2, ПА-3, ПО-5122, чувствительность определения концентраций органических и не органических соединений которых составляет 0,05... 1 мкг/мл пробы. Газохроматографический метод основан на селективном разделении соединений между двумя несмешивающимися фазами, одна из которых неподвижна (жидкость или твердое тело), а другая подвижна (инертный газ-носитель). Этот метод позволяет определять ничтожно малые количества веществ, не обладающих специфическими реакциями, и анализировать смеси, состоящие из десятков и сотен компонентов с близкими свойствами. Для анализа используются хроматографы ЛМ-8МД5, JIM-8МД7, ЛХМ-80, «Газохром-1109», «Газохром-1106Э», «Газохром-1106Т», Газохром-3101» , «Цвет» (модели 101... 110), «Сигма-1», хромато-масс-спектрометр МХ-1307М и др. Macс-спектрометрический метод заключается в ионизации газообразной пробы электронной бомбардировкой, после чего образующиеся ионы подвергаются воздействию магнитного поля. В зависимости от массы и заряда ионы отклоняются с различной скоростью и соответствующим образом разделяются. Особенностью метода являются малый объем пробы и высокая избирательность. Спектрально-химический метод сочетает в себе две последовательные операции: 1) соосаждение групп элементов из растворов с помощью 2,4-динитроанилина; отделение их и соосаждение из фильтра молибдена; 2) спектральное определение соосажденных элементов в зольном остатке с использованием соответствующих искусственных стандартов. В основе спектрально-эмиссионного метода лежит излучение световой энергии атомами, ионами и реже молекулами. Излучаемые атомами и ионами эмиссионные линейчатые спектры не зависят от вида химических соединений, из которых состоит исследуемое вещество, в связи, с чем этот анализ применяется для определения элементарного состава проб воды и почвы. Универсальность, высокая чувствительность, хорошая точность и быстрота определения обусловили широкое распространение этого метода. При фотографической регистрации спектра метод позволяет одновременно анализировать до 30 элементов в одной пробе. В пробах почвы и воды могут быть определены очень низкие концентрации многих элементов (1... 10%). Наиболее эффективным способом получения сведений о загрязнении атмосферы в большом масштабе является использование экологических спутников. Полученная с их помощью информация может быть использована в сочетании реперными данными локальных измерений в различных точках земного шара, что позволит повысить точность дистанционного зондирования. В настоящее время единственным микрокомпонентом атмосфе­ры Земли, измерение концентрации которого производится в те­чение многих лет, является СО2. По результатам измерения можно рассчитать последствия нарушения экологического равновесия при сжигании горючих ископаемых и достаточно точно оценить масштабы воздействия. Однако для оценки последствий загрязнения нужно иметь полную картину процессов, происходящих с микро­компонентами атмосферы. Дистанционные методы базируются на измерении и интерпрета­ции характеристик электромагнитных полей на различных рассто­яниях от исследуемого объекта. Принципиально новые возможности, которые они открывают, связаны с наблюдением атмосферы с искусственных спутников Земли, пилотируемых кораблей и ор­битальных станций, выполнением измерений в непрерывном ре­жиме при изменяющихся условиях, в больших объемах воздуха на огромных территориях (десятки и сотни квадратных километров) с пространственным разрешением в несколько десятков метров. Методы абсорбционной спектрометрии широко применяются для дистанционных измерений концентрации микрокомпонентов ат­мосферы. За последние 15 - 20 лет получил распространение ме­тод спектрометрии солнечного излучения, в частности определе­ния микрокомпонентов тропосферы и стратосферы по данным аэростатных измерений солнечной инфракрасной радиации. Воз­можности регистрации спектра Солнца открыли перспективы для внедрения метода «затменного» зондирования стратосферы и мезосферы, а также для оценки фоновых концентраций СО, СН4, NO2, N2O в вертикальном столбе атмосферы по спектрам солнеч­ного излучения на уровне Земли. Дистанционный метод определения концентрации оксида азо­та предназначен для измерения содержания NO2 на фоне рассеян­ной солнечной радиации в атмосфере городов, в выбросах от пред­приятий, из отдельных труб заводов, а также из вулканов. Лекция 8. Обработки и анализ экологической и экономической информации в системах мониторинга Вопросы 1. Место информационного обеспечения в системе экологического мониторинга 2. СУБД эколого-экономической информации. Изложение лекции 8.1. Место информационного обеспечения в системе экологического мониторинга Важнейшей задачей единого экологического мониторинга является не только получение информации, но и ее рациональное хранение, обработка и представление. Поэтому одной из важнейших проблем при создании систем экологического мониторинга становится разработка мощной, эффективной, многоцелевой и многоаспектной информационной автоматизированной системы, источниками информации для которой становится: картографические, в том числе данные о географическом положении регионов, функциональном использовании территорий; информации о структуре энергопроизодства и энергопотребления регионов, источниках антропогенного загрязнения среды; данные, поступающие со стационарных постов экологического контроля, гидрометеорологических изменений; результаты пробоотборного анализа среды, аэрокосмического зондирования, медико-биологических и социальных исследований и др. Назначением такой системы является не только накопление и визуализация данных мониторинга, но создание единого информационного пространства и предоставление широких возможностей системного анализа информации для эффективного управления качеством окружающей среды и обеспечения безопасности жизнедеятельности населения. Геоинформационные технологии представляют эффективный инструмент географического анализа информации. Однако они сами по себе не являются основанием для выработки оперативных управленческих решений и формирования экологической политики. Для проведения аналитического анализа на основе информации, хранящейся в ГИС, нужны специализированные программные продукты. В наиболее мощных геоинформационных системах, таких как ARCINFO, MGE подобные модули (Image Analyst, Grid и т.п.) включаются непосредственно в состав системы. Однако работа с информацией о состоянии окружающей природной среды в таких программных модулях существенно отличается от процедур географического анализа (имитационное моделирование развития текущей обстановки, оценка экологических рисков). Поэтому при организации и функционировании экоинформационной системы выделяют три уровня, различных по методам сбора, хранения обработки и анализа имеющейся экологической информации. Нижний уровень представляют модули обработки первичной экологической информации, средний - программное обеспечение, позволяющее провести системный (в том числе и географический) анализ информации о состоянии окружающей среды, а верхний уровень - программные модули для поддержки принятия управленческих решений. 8.2. СУБД эколого-экономической информации. На нижнем уровне экоинформационной системы для обработки результатов экологического мониторинга и ведомственных кадастров, с данными о состоянии природных ресурсов, могут использоваться различные программные продукты - электронные таблицы, специализированные пакеты прикладных программ. Эго обусловлено громадным числом разноплановых задач обработки информационных потоков, полученных с помощью локальных и дистанционных методов и огромного числа данных на бумажных носителях. Первичной, необработанной экологической информации накоплено в настоящее время очень много, и объемы такой информации продолжают быстро увеличиваться. Однако лишь малая ее представляет интерес для обработки и последующего анализа, а также для использования в моделировании при организации поддержки управленческих решений. технические средства для создания и ведения баз данных намного обогнали средства их анализа с целью выработки управляющих решений и не только в области экологии. Вследствие этого создание новых подходов к проблеме сбора, хранения и обработки информации об окружающей среде и, прежде всего, "интеллектуализация" путем внедрения автоматизированных компьютерных технологий, достаточно актуально. Международный регистр потенциально токсичных их веществ (МРПТХВ) МРПТХВ, действующий при участии ВОЗ с 1975 г., является всемирным центром информации по токсичным химическим и содержит сведения о производстве, видах использования, путях прохождения в окружающей среде, токсичности и законодательных актах (об использовании и запретах) для более 800 химических веществ международного значения. В рамках МРПТХВ функционирует банк данных и глобальная система обмена информацией о потенциально токсичных химических веществах. МРПТХВ тесно сотрудничает с другими организациями, в частности с международной программой химической безопасности (ЮНЕП/Международная организация труда). Информация в этот центр поступает от около 110 стран. Она касается, в частности, вопросов использования отходов, химических веществ, которые испытываются на токсичность в различных странах, национальных требований, относящихся к более 8 тыс. химических веществ. На основе данных МРПТХВ были разработаны и приняты в 1989 г. советом управляющих ЮНЕП руководящие указания по обмену информацией о химических веществах в международной торговле, положения которых — прежде всего, принцип предварительного обоснованного согласия импортера и экспортера на заключение торговой сделки — использовались в международном кодексе по пестицидам, разработанном ФАО. Международная информационно-справочная система по окружающей среде ЮНЕП ИНФОТЕРРА Как упоминалось выше, в рамках ГСН ЮНЕП действует система ИНФОТЕРРА (с января 1977 г.). Это одна из наиболее развитых международных справочных (публикации и документы) систем глобального уровня. В ней принимают участие 136 стран. Система обеспечивает контакты между теми, кто располагает информацией об окружающей среде и готов ее предоставить тем, кто в ней нуждается. К 1989 г. 96 стран ввели в систему ИНФОТЕРРА свои национальные источники, общее число которых достигло 6200. Они представляют собой свыше четверти миллиона экспертов. В системе ИНФОТЕРРА имеется девять региональных центров обслуживания. Система ИНФОТЕРРА содержит пять основных компонентов: национальные выделенные центры (НВЦ — в России это Всесоюзный институт научной и технической информации — ВИНИТИ), специализированные секторные (тематические) источники, региональные центры обслуживания (РЦО) и ЦПД ИНФОТЕРРА (в штаб-квартире ЮНЕП в Найроби). НВЦ ИНФОТЕРРА являются ключевыми компонентами всей сети, так как они обеспечивают ввод источников в Международный справочный регистр (МСС) и являются первичными пунктами контакта с пользователями. Основные функции НВЦ: • выявление потребителей/источников информации в своей стране и ознакомление их с деятельностью системы ИНФОТЕРРА, • передача в ЦПД данных о национальных источниках ин- формации для включения в МСС, а также регулярное обновление этих данных, • обеспечение удовлетворения запросов национальных потребителей информации через каналы системы, • хранение МСС и работа с ним по выявлению источников информации для ответа на запросы, • обеспечения связи национальной системы информации с системой ИНФОТЕРРА, • обработка и хранение материалов, которые были выданы через НВЦ по запросам потребителей, • распространение информации о системе ИНФОТЕРРА у себя в стране, • ведение национального регистра источников информации. Информация в системе ИНФОТЕРРА представляет собой различные публикации. Основными задачами РЦО являются использование в интересах региона мировых баз данных (системы ООН, национальных, коммерческих и др.) по тематике окружающей среды, создание и развитие централизованной базы данных и справочно-информационного обслуживания, а также обеспечение потребителей копиями первоисточников. Потребителями ИНФОТЕРРА являются любые организации, учреждения или предприятия, заинтересованные в получении информации по тематике окружающей среды. В промышленно развитых странах 46 % всех потребителей составляет научно-исследовательские институты и вузы, 34% — правительственные учреждения, 11% — промышленность; в развивающихся странах 23% составляют НИИ и вузы, 46% — правительственные учреждения, 15 % — промышленность. Рабочими документами ИНФОТЕРРА являются Международный регистр (содержит сведения о национальных и международных организациях, зарегистрированных в качестве источников информации), специализированные регистры (содержат не только перечни релевантных источников информации, но и библиографию примерно за последние 5 лет), тезаурус ИНФОТЕРРА (для автоматизированного поиска источников информации по организационным признакам, тематике, предметным признакам — около 900 терминов и определений — в алфавитном порядке и в порядке кодов), руководство по ИНФОТЕРРА (содержит описание системы и операций по передаче информации по ее коммуникациям). Для автоматизированного регистра используется пакет прикладных программ типа мини-ISIS. На базе участия ЮНЕП в Консультативном комитете по координации информационных систем ООН (ACCIS), а также на основе двухсторонних соглашений между ЮНЕП/ИНФОТЕРРА и специализированными учреждениями ООН организуется доступ участников ИНФОТЕРРА к базам данных, созданным в рамках ООН и полностью или частично относящихся к экологической тематике. Использование этих баз данных в рамках ИНФОТЕРРА предполагается в двух на- правлениях: в виде рассылки их на машиночитаемых носителях (магнитных лентах, гибких и твердых дисках) или путем организации к ним прямого доступа через каналы связи. Информационные системы и системы данных для Международной геосферно-биосферной программы (МГБП) В основе МГБП лежит связь наблюдений в широком диапа- зоне временных и пространственных масштабов с исследованиями- и моделями с целью лучшего понимания и, в конечном счете, пред- сказания глобальных изменений. В настоящее время не имеется- достаточных данных для проведения исследований глобальных изменений и поэтому возникает необходимость в создании информационных систем для МГБП. Два соображения имеют большое значение: необходимость разработки геопривязанных моделей и баз данных и создание методов и протоколов для использования больших объемов данных, требуемых для геопривязанных моделей. Кроме того, нужны методы, позволяющие интерпретировать данные дистанционных наблюдений и их перевод в параметрическую информацию для использования в моделях и исследованиях. К данным для МГБП предъявляются следующие два вида требований. Во-первых, необходимы данные о фактических глобальных изменениях, которые должны быть точно откалиброваны для демонстрации малых изменений в окружающей среде, такие как температура поверхности суши и океана, распределение и количественные данные о глобальных осадках, изменения в характеристиках глобального покрытия суши и динамике экосистем. Во-вторых, нужны данные для параметризации и поддержки исследований глобальных процессов: изучения водного и энергетического баланса и динамики (данные о скрытых потоках тепла, перемещении воды, топографии суши, влажности почвы, эватранспирации, и т. п.), моделирования глобальных биогеохимических. циклов (данные о выделяемых редких газах, циркуляции воды и газообмене в океане, циклах элементов экосистем), изучения экосистемной динамики для различных климатических режимов (данные о характеристиках поверхности суши, включая изменения в растительности и почве, топографическая информация и данные о климатических изменениях), морские исследования для понимания процессов обмена редких газов с морской биосферой (данные о хлорофилле океана, температура морской поверхности, кон-центрация СО2 в верхних слоях океана, перемещение воздуха по поверхности океана). Некоторые из самых основных данных либо не существуют в глобальном масштабе, либо неадекватны для проводимых исследований. Таким образом, МГБП собирается действовать в двух основных направлениях: управление данными и создание баз глобальных данных. В первой области в качестве приоритетной цели предполагается создать регистр глобальных экологических данных (Global Environmental Data Directory — GEDD), используя опыт Базового регистра данных НАСА (NASA Master Directory), функционирующего с 1988 г. Последний включает в себя данные Европейского космического агентства в Италии, регистр данных о Земле НООА в США, а копии этих регистров будут установлены в Японии, Женеве и США. Копия Базового регистра будет также установлена с помощью НАСА в системе ГРИД/ЮНЕП. В области разработки баз глобальных данных намечается сосредоточиться прежде всего на информации по изменению покрытия суши с разрешающей способностью 1 км. Для этого будет использоваться радиометр с повышенной разрешающей способностью, устанавливаемый на спутниках серии НОАА (США). В ряде пилотных проектов были собраны данные по США, Канаде и Западной Африке. Планируются проекты, использующие двухъярусный подход. Во-первых, получение данных по фактологии и мони- торингу изменений различных классов растительности на больших территориях (1000)(1000 км) с разрешающей способностью на поверхности 1 км. Во-вторых, создание дополнительных (сопряженных) баз данных для небольших территорий (100 Я 100 км) для получения информации по потокам энергии, воды, редким газам. Были выбраны проекты для получения данных в юго-восточной Азии, восточной Африке (экосистема юга Турканы), Убсу-Нур (СССР), землепользование в бассейне Амазонки, в Австралии,. Канаде, США, континентальное картографирование южной Америки с использованием разрешающей способности 4 — 16 км и Африки (с разрешающей способностью 4 км). Важное значение придается валидации данных и контролю качества получаемой ин- формации . На использовании данных спутниковых наблюдений с применением системы трех спутников, обслуживаемых персоналом постоянной орбитальной станции, основана Система наблюдений Земли (Earth Observing System). Эта система, создаваемая двумя агентствами США — НАСА и НООА — представляет собой рас- считанную на длительную перспективу многодисциплинарную программу изучения Земли как системы атмосфера - гидросфера - криосфера - биосфера. Начало функционирования системы запланировано на 1995 г. Программа EOS рассчитана на 15 лет. Для осуществления эффективной обработки и распространения данных спутниковых и обычных наблюдений потребителям будет создана наземная геоинформационная система, располагающая комплексом высокопроизводительных ЭВМ. Система будет направлена на изучение четырех крупных областей системы Земля: геология и геодинамика; процессы, связанные с сушей; океанические процессы; атмосферная циркуляция и химия атмосферы. Лекция 9. Обработки и анализ экологической и экономической информации в системах мониторинга Вопросы 1. Геоинформационное обеспечение систем мониторинга 2. Использование систем анализа эколого-экономической информации 3. Решение задачи анализа и прогноза экологической обстановки. Разработка альтернативных градостроительных вариантов 4. Прогнозирование в системах мониторинга. Разработка корректирующих мероприятий и программ. 9.1. Геоинформационное обеспечение систем мониторинга На среднем уровне экологической информационной системы для географического анализа информации о состоянии окружающей среды используются географические информационные системы (ГИС). Подобные системы, обеспечивая обработку, анализ и визуализацию пространственно - распределенной информации (природно - ресурсной, экологической, правовой и социально-экономической, статистической и др.) о территории, позволяют обеспечить пользование электронными картографическими фондами региона, систематизировать и усовершенствовать учет и оценку природных ресурсов, организацию комплексного экологического мониторинга, выдачу необходимой информации для управления всем природным комплексом, реализуя опыт, накопленный специалистами в этих областях. Глобальная база данных о ресурсах (Global Resources Information Database GRID) В связи с ростом количества данных, накопленных в ЮНЕП, и потребностью для их пользователей иметь доступ к упорядоченным и комплексным базам адекватных по качеству данных в рамках ЮНЕП была предпринята деятельность по созданию географической информационной системы (ГИС) на базе современной вычислительной техники. Для решения экологических проблем получили широкое использование географические информационные системы (ГИС), в развитии которых выявились несколько тенденций. Во-первых, резкий рост ГИС на персональных ЭВМ (ожидается до 1 млн. пользователей ГИС к 2000 г.). Во-вторых, переход на крупные и связанные в сети (международные и глобальные) ГИС часто с теледоступом. В-третьих, переход на создание глобальных бaз данных типа Глобальной базы данных о ресурсах (ГРИД). Моделирование с использованием ГИС помогает решать экологическими проблемы. Некоторые модели стали включать экономический анализ, динамические модели экосистем увязываются с ГИС. Ожидается, что такие комплексные модели будут иметь будущее для решения экологических проблем, что возможно позволит лучше оценить воздействие человека на природные системы. Причем происходит переход на включение ГИС в Системы поддержки принятия решений совместно с использованием экспертных систем. В долгосрочном плане ГИС намечается связывать с системой глобального местоположения для привязки к географическим координатам и выходом на спутниковые системы сбора данных. Кроме того, ГИС можно будет также использовать в микромасштабах (Например, для учета поселений термитов). Так как многие крупные экологические проблемы связаны с множеством изменений в «микроэкосистемах», учет последних в ГИС может помочь лучше понять фундаментальные биологические процессы и понимать такие проблемы, как рост концентрации углекислого газа в атмосфере, последствия кислотных осадков и т. п.. ГРИД, разработка которой началась в 1985 г., является ведущей программой по управлению данными в ГСМОС. Она предназначена для облегчения получения, особенно развивающимся странам, основных данных об окружающей среде — о почвах, лесах, гидрологических процессами, растительности, землепользования, климате и загрязнении для их использования в принятии решений . ГРИД представляет собой компьютерную систему, которая организует, анализирует и хранит данные об ОС, собранные из различных источников, и превращает их в информацию, которую можно использовать для принятия решений в области природопользования. Программное обеспечение ГРИД использует географическое местоположение в качестве центрального связующего звена, интегрируя данные из различных источников для представления информации в виде карт и изображений на экране ЭВМ. ГРИД позволяет не только описать концентрации и распределение ресурсов, но и сделать анализ взаимодействия большого числа экологических переменных. Среди них политические и природные границы, высота над уровнем моря, почвы, растительность, осадки, погодные аномалии, концентрация озона, плотность населения, находящиеся под угрозой виды животных и растений, заповедные территории и т. п. Основные функции ГРИД состоят в сборе, состыковке, анализе данных и их представлении в виде, удобном для принимающих решения. Методика сбора данных даже при использовании современных спутниковых средств включает традиционные способы в качестве дополнительных. Так, мониторинг ресурсов осуществляется с использованием спутников, самолетов и наземных средств. Важное значение имеет разрешающая способность той или иной методологии оценки данных. Трехъярусный подход к сбору данных является не только взаимодополняющим, но служит видом контроля качества информации на одном уровне с данными других уровней. Так как изменение отражающей способности участков суши с различным наклоном и высотой приводит к различным спектральным изображениям, смешанные экосистемы залесенных лугов и возвышенностей требует дополнительных данных наземных наблюдений для расшифровки спутниковых изображений. Кроме того, состояние некоторых экосистем может быть выявлено только при наличии мелких данных об их составных частях. Такие детали, как свойства почвы, перечни видов флоры и фауны, скорость прироста растительного покрова и микроклимат выявляются наземными средствами [8]. Базы данных ГРИД также включают данные по антропогенной деятельности, такие как размещение торговых центров, распределение линий связи и число автомобилей на душу населения. Эта социо-экономическая информация и статистические данные материального мира наряду с информацией о природных объектах предназначены для выявления негативного воздействия человека на окружающую среду. Кроме того, в базы данных ГРИД вводится имеющаяся информация из других источников для проведения сравнительных исследований. Для сбора данных космическими средствами используются американские спутники системы Landsat, оборудованные многоспектральными сканирующими устройствами и тематическим картографом с разрешающей способностью 80x60 м и 30x30 м соответственно. Использование французского спутника позволит довести разрешающую способность до 10 м. Кроме того, сбор данных проводится с использованием самолетов и наземных средств. Собранные таким образом данные находятся в базах данных в различных странах. ГРИД подключается прежде всего ко всем источникам экологической информации, которые входят в ГСМОС. Одна из задач ГРИД состоит в том, чтобы обнаружить имеющиеся пробелы в существующих базах данных. Для всех видов экологических оценок нужны базовые данные. Прежде всего это базовая карта мира в качестве географической привязки всех экологических процессов. На картах наносится информация по таким компонентам, как почвы, растительность, виды растений и животных. Основным методом для интегрирования данных в системе используется метод наложения карт. Например, на базовую физическую карту накладываются карты почв, водных ресурсов, растительного покрова, популяций животных, человеческих поселений. Важное место в ГРИД занимает анализ и обработка данных. Как и большинство географических информационных систем с использованием ЭВМ, ГРИД содержит их основные черты: сбор данных, их хранение и выборка, анализ, вывод данных и их наглядное представление. Сбор данных включает их введение в ЭВМ и упорядоченное помещение в ее память. Данные в ГРИД являются географически привязанными. Поэтому программное обеспечение обеспечивает такую увязку каждого элемента данных с его положением (координатами) на поверхности Земли. Данные хранятся как географически (координатно) привязанные точки. Однако эти точки с помощью .программного обеспечения организованы в виде просто точек или линий и площадей. Например, осадки и дома представляются в виде точек. Линейные данные, такие как дороги и реки, хранятся и представляются в виде последовательности точек, а площадные данные имеют точки, определяющие их периметр. Программное обеспечение подготовлено для территорий любой формы — от однородных полей пшеницы Большой американской равнины до сложных норвежских фиордов. Система хранения данных включает учет их характеристик. Каждая точка (линия, площадь) имеет реальное описание: например, точка через различные уровни ежедневных осадков, река— через рыбные запасы, турбулентность или скорость ее течения. Выборка информации может быть сделана по различным факторам. Например, все озера Гамбии, все пруды и водохранилища; те из них, которые находятся в 10 км от основной дороги, содержат определенный вид рыбы, имеют повышенную кислотность воды и т. п. Данные могут выбираться целиком или частично для получения графиков, таблиц и карт для рассмотрения соответствующей экологической ситуации. Используются два основных метода анализа данных: их графическое наложение и применение статистики. Например, при изучении эрозии почвы ГРИД дает возможность сравнить степень эрозии с качеством почвы, поверхностным стоком вод, температурой, расположением населенных пунктов или распределением домашних животных путем графического наложения этих данных последовательно или всех одновременно. Количество данных может быть велико, но их статистический учет помогает выявить корреляции и возможные причины эрозии. Потенциальные возможности ГРИД можно проиллюстрировать следующими тремя примерами. В 1980 г. ЮНЕП совместно с ФАО опубликовал оценку состояния тропических лесов. ГРИД может выполнять на ее основе три функции: инвентаризацию лесов, мониторинг и моделирование. Во-первых, состояние; лесов было проинвентаризовано в 76 странах. Во-вторых, там, где имелись данные, были выявлены и отслежены источники обезлесения для получения темпов потери лесов на национальном и глобальном уровнях. В третьих, эти темпы использовались для грубых прогнозных оценок того, что к концу этого столетия останется 88 % лесов. С помощью ГРИД можно выполнять более обоснованные оценки на регулярной основе, используя более точные и обширные данные. С помощью ГРИД можно получать почвенные карты мира с масштабом 1: 1 млн. Кроме того, используя высокоразрешающий радиометр и данные Лэндсата, можно выявлять появление саранчи, которая начинает свое разрушительное путешествие из относительно небольшой территории, но простирающейся на территории около 16 млн. км2 в поясе от Мавритании до северо-западной части Индии. Однако' благоприятные условия для ее возникновения — кладка самок саранчи происходит в песчаную, влажную почву, а молодая саранча появляется, когда растительность еще свежая и зеленая — создаются примерно на 4% этой территории, и их практически невозможно выявить наземными и авиационными средствами. В то же' время радиометр позволяет выявить места потенциального появления молоди саранчи, обнаруживая территории с цветением растительности, которые затем уточняются наземными 'обследованиями. При этом появляется возможность избавиться от саранчи в начальной стадии и использовать меньшее количество пестицидов, чем в случае последующих площадных обрызгиваний. Таким образом, в рамках ГРИД при оценке выполняются следующие задачи: предоставление данных (например, о численности слонов на юге Кении), инвентаризация данных (например, совершенствование данных по глобальному состоянию почв), выдача сводных данных (например, периодическая оценка состояния загрязнения окружающей среды), мониторинг изменений в окружающей среде (например, доклады об изменении лесного по- крова). При выполнении анализа данных ГРИД: вспомогательная поддержка для исследований (например, анализ причин обезлесения), прогнозирование (например, прогноз нашествия саранчи или изменения климата), совершенствование хозяйствования (например, принятие решения о перемещении скота в подверженных засухе районах), разработка экологической политики (например, проверка эффективности альтернатив экологической политики), предоставление помощи развивающимся странам (например, вы- явление областей, в которых следует оказать помощь), оценка проектов (например, анализ воздействия на окружающую среду ирригации в аридной местности). ГРИД представляет собой распределенную систему с центрами, соединенными между собой линиями телесвязи. На начальной стадии созданы центр управления в ЮНЕП (Кения) и центр обработки данных в Женевском университете (Швейцария). За- тем был открыт центр ГРИД в Таиланде (г. Бангкок), в августе 1989 г.— в Норвегии (г. Арендал). В конце 1988 г. компания IBN предоставила бесплатно ЮНЕП для ГРИД оборудование на сумму 65 млн долл. США: ЭВМ тина IBN 4381 Model 24, связанную с устройствами памяти типа 3380, три микрокомпьютера IВМ 6150, две ПЭВМ IBM Per- sonal System/2 Model 80, 12 терминалов и 5 графопостроителей для центра ГРИД в Женеве, в том числе две графические системы IBM 5080 из графического процессора IBN 5085 Model 2А с цветным видеоустройством 5081 и терминалом 3192 [8]. Центр ГРИД в Женеве имеет выход в Европейскую сеть академических исследований (European Academic Research Network — EARN), базу данных Центра космических полетов им. Годдарда (США) и аналогичным центром в г. Фраскати (Италия). Оборудование для ГРИД в Найроби включает: ЭВМ IBM 9370 Model 90, внешние запоминающие устройства, графопостроители и два ПЭВМ IBM Personal System/2 Model 80. Кроме того, компания IBM поставила 80 ПЭВМ типа Personal System/2 Model 80 в 15 африканских стран и 3 европейских института, сотрудничающих с ЮНЕП по системе ГРИД [9]. ГРИД участвует в совместном проекте с Национальным центром геофизических данных США и Мировым центром данных А (CIII® по проекту, интегрирующему глобальные базы данных на основе географических информационных систем (ГИС). В этом же проекте участвует Кларкский университет (США) со своей ГИС (IDRISI). Начальная стадия этого проекта выполняется совместно с Международной геосферно-биосферной программой (МГБП) и направлена на сбор данных на африканском континенте, включая индекс растительности, высоту над уровнем моря, показатели суши (водоемы, урбанизация и т.п.), классификацию почв, температуру, осадки, классификацию экосистем, землепользования и состояния суши, политические границы, береговые лицин, реки [10]. В настоящее время ГРИД использует программное обеспечение компании IВМ на структурном языке SQL (Structural Query Language) и генератор программ компьютерной графики (Graphics Program Generator — GPG). После введения системы ГРИД в оперативную стадию ожидается, что поступаемые на ее вход из ГСМОС и других источников. данные будут использоваться в ГСМОС для оценки экологического риска изменений в окружающей среде. 9.2. Использование систем анализа эколого-экономической информации Верхний уровень представляют программные продукты, способные моделировать развитие экологической обстановки, в том числе при возникновении чрезвычайных ситуаций природного характера и авариях, связанных с загрязнением окружающей среды, и различные экспертные системы по комплексным вопросам реализуемых экологических программ. Они должны реализоваться в виде автономных пакетов прикладных программ. Такое разбиение экоинформационной системы обеспечивает достаточно гибкую реализацию "конвейера" для обработки информации, когда результаты обработки информации пакетов низшего уровня служат входными данными для более высокого уровня. 9.3. Решение задачи анализа и прогноза экологической обстановки. Разработка альтернативных градостроительных вариантов Создание единых баз данных источников загрязнения окружающей среды и ведение кадастра природных ресурсов является основой для моделирования и прогнозирования состояния окружающей среды. Это позволяет с учетом всех потенциально опасных объектов производить многовариантный анализ градостроительных и технических решений. Критерии выбора основаны на соответствии существующим нормативам. Среди соответствующих вариантов выбор осуществляется на основе экономических и градостроительных критериев. Анализ информации может осуществляться как с помощью специально разработанного программного обеспечения, так и с помощью известных программных комплексов. 9.4. Прогнозирование в системах мониторинга. Разработка корректирующих мероприятий и программ. В настоящее время не приходится говорить о широком использовании прогнозирования как инструмента для оценки и корректировки управленческих решений. Это связано со сложностью процедур разработки и тестирования моделей сложных социо - эколого - экономических систем. Именно за такими моделями будущее, но в настоящее время все более широкое применение находит подход, основанный на использовании систем индикаторов как инструмента выявления количественных характеристик выполнения программ. Это дополнительный инструмент по отношению к построению интегрированных моделей. Ниже описаны подходы по выработке рекомендаций по корректировке хода выполнения программ. По сравнению с предыдущим подходом этот подход основан на том, что в ходе мониторинга выявляются значения индикаторов, сравнение которых с базовым уровнем позволяет судить о прогрессе в ходе выполнения программы или проекта. Критерии, в соответствии с которыми осуществляется корректировка программ: • соответствие достигаемых конкретных результатов проектов и мероприятий целям и задачам программы в целом • соответствие качества выполнения программы ее целям и задачам • востребованность проекта и его поддержка со стороны потенциально заинтересованных сторон • выполнение финансовых обязательств потенциальными инвесторами программы. Отсутствие целостной модели не позволяет дать результатам мониторинга немедленную рекомендацию по корректировке управленческих решений. Поэтому возникает необходимость после накопления информации мониторинга программы провести оценку многомерной структуры и тенденций изменчивости системы индикаторов программы для выработки рекомендаций по корректировке управленческих решений. Цель оценки - измерение результатов программы с сопоставлении с задачами, которые эта программа должна решить. Европейская комиссия рекомендует использовать 5 свойств, которым должна соответствовать оценка. • оценка должна основываться на известных методах анализа; • оценка должна быть систематической, то есть основываться на точном планировании и применении методик исследования; • оценка должна быть надежной и объективной; • оценка должна быть эффективной, то есть ориентироваться на анализ действенности, эффективности и актуальности программы; • оценка должна быть полезной заказчику. Центральным звеном системы оценки и мониторинга является набор индикаторов, по которым оценивается прогресс выполнения программы. Индикаторы должны удовлетворять следующим требованиям: • используемая в индикаторе переменная должна отражать цель, которой служит индикатор; • переменная должна иметь четкое однозначное определение; • значение переменной должно быть надежным; • получение надежных значений переменных по стоимости не должно превышать полезность применения индикатора; • значения индикатора не должно терять своей актуальности в течение разумного промежутка времени. программные индикаторы должны соответствовать следующим общим требованиям и принципам. • индикаторы должны формироваться в процессе или до разработки программы; • индикаторы имеют ограниченную область применения, что должно быть оговорено и согласовано заранее; • система индикаторов должна быть простой, понятной и четкой; • измерение необходимого числа значений индикаторов не должно стоить больше пользы от использования индикаторов; • целевые значения индикаторов должны существенно отличаться от значений в момент начала программы и быть реалистичными. Наиболее важным представляется определить целевое значение индикатора программы. Оно определяется в диапазоне между прогнозным уровнем в отсутствие программы и желаемым уровнем. Если его конкретное значение определяется заранее, то в соответствии с этим уровнем определяют набор необходимых для достижения целевого значения индикатора проектов и мероприятий Если же заданным является ресурсное обеспечение программы, то в соответствии с ним оценивают целевое значение индикатора. Основные правила разработки индикаторов включают: • индикаторы разрабатываются исходя из иерархии действий в рамках программы; • индикаторы должны соответствовать системе уровней управления; при этом индикаторы эффективности нет смысла вводить выше уровня отдельного мероприятия; • для каждого мероприятия необходимо выделить ключевой индикатор, независимый от внешних воздействий; • индикаторы уровня мероприятия или проекта могут суммироваться для оценки программы или направления.; • индикаторы разрабатывают на основе существующих требований и критериев. Лекция 10. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек и озер. Вопросы 1.Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек 1.1 Программа Возрождение Волги 1.2 Мониторинг изменения состояния Рейна 1.3 Мониторинг Великих озер Изложение лекции 10.1. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек 10.1.1. Программа Возрождение Волги При осуществлении природоохранной деятельности и природопользования в таком крупном регионе, как Волжский бассейн, необходимо использовать систематизированную объективную информацию и данные, охватывающие все природные сферы, а также те объекты народного хозяйства, которые негативно влияют на природную среду. Подобная задача разрешима при условии создания устойчивой структуры бассейновой автоматизированной системы экологического мониторинга (БАСЭМ). Она позволит исключить многочисленные факты неполноценных или даже ошибочных экспертных заключений по различным проектам новых производств, энергетических и гидротехнических комплексов. В основу мониторинга обычно закладывают объективные и систематизированные в должном объеме данные диагностики состояния всех контролирующих экосистем. При реализации Программы "Возрождение Волги" нельзя вести работу без единого механизма, обеспечивающего вскрытие реальных взаимосвязей источников деформации компонентов окружающей среды, условий проживания, состояния здоровья населения. Обеспечить широкий круг абонентов - пользователей объективной информацией о состоянии экосистем, существующей антропогенной нагрузке для выбора оптимальных административно-хозяйственных, экономических и социальных решений возможно лишь при условии функционирования комплексной системы БАСЭМ. Концепция БАСЭМ разработана с учетом: имеющихся в Российской Федерации достижений по организации контроля окружающей природной среды космическими, авиационными и наземными средствами; разработки математических моделей распространения загрязнений в поверхностных и подземных водах, атмосфере и почве; создания геоинформационных систем (ГИС), включая картографическое обеспечение, базы нормативных данных, данных о состоянии окружающей среды и об источниках ее загрязнения (промышленность, коммунальное хозяйство, энергетика, сельское хозяйство). Программа "Возрождение Волги" должна включать широкое системное использование съемок территорий республик и областей, расположенных в Волжском бассейне, с помощью космических аппаратов и специализированной авиационной техники, наземные измерения, осуществляемые мобильными и стационарными лабораториями. Посредством интегрированной технологии обработки данных на всех этапах мониторинга вырабатываются практические рекомендации для принятия решений по экологической безопасности и рациональному использованию природных ресурсов. Важнейшее направление организации мониторинга окружающей среды - создание технических средств наземного контроля качеств воды, атмосферного воздуха и почвы. За последние годы в Российской Федерации разработаны и серийно освоены аналитические комплексы, отвечающие международным требованиям по точности измерений и надежности эксплуатации. Аналитические комплексы - принципиально новый вид продукции отечественной промышленности. Наряду с лучшими образцами аналитической и вычислительной техники в их состав входят rocyдарственно аттестованное методическое обеспечение, программный продукт интеллектуальной поддержки пользователя, а также полно номенклатура вспомогательных устройств и расходных материалов, обеспечивающих бесперебойную работу комплекса. Обязательные позиции в этой номенклатуре - государственно аттестованные автоматизированные пробоотборные устройства и средства метрологического обеспечения измерений. С учетом дефицита современной контрольно-измерительной аппаратуры для создания систем экологического мониторинга необходимо предусмотреть широкое использование существующих аналитических лабораторий научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений. Выполнение работ должно осуществляться на договорной основе с систематическим представлением через компьютерную сеть результатов анализов поверхностных и грунтовых вод, питьевой воды, хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод, ливневых стоков, газовых выбросов промышленных и энергетических установок, атмосферного воздуха, промышленных отходов и почвы в местах, предусмотренных системой мониторинга. Привлечение научно-исследовательских лабораторий к контролю за состоянием окружающей среды позволяет безотлагательно приступить к реализации важнейшего направления ФЦП "Возрождение Волги" - созданию бассейновой системы экологического мониторинга. Для этого предлагается организовать сеть стационаров и станций наблюдения, ведущих работы по единой программе. Результаты наблюдений сосредоточиваются и обрабатываются в ВЦ. Станции наблюдения следует создать в ключевых участках - ниже крупных промышленных узлов, в устье крупных притоков - для интегральной оценки состояния последних, суммарной оценки влияния промышленных центров на качество воды и гидробионтов. Основная цель каждого наблюдения - проведение гидробиологического и гндрохимического мониторинга. Последний организовывается совместно с управлениями государственной службы мониторинга (УГСМ) и местными комитетами Минприроды. Кроме того, станции наблюдения используются и как полевые базы учреждений, исследующих экологию Волги. Стационары должны быть организованы в крупных промышленных центрах с максимальным использованием имеющихся химико- аналитических и гидробиологических лабораторий. Основные направления работы стационаров: региональный химический и гндробиологический мониторинг; координация работ по экологии в регионе, сбор, обобщение информации; проведение исследовательских работ по урбоэкологии конкретных промышленных центров; обеспечение работ станций наблюдения в зоне влияния стационара. Дополнительная задача стационаров — изучение устойчивости экосистем и особенностей их антропогенных изменений в основных при- родно-климатических зонах (таежная, лесостепная, полупустынная, пустынная), что потребует организации на их базе специализированных научно-исследовательских отделов. Предлагается следующая сеть стационаров и станций наблюдения: • стационар - г.Тверь; станция наблюдения — в начальном течении Волги и ниже Твери; • стационар - г.Ярославль (г.Кострома); станция наблюдения: г.Углич (Калязин) -Угличское водохранилище, контрольная станция к промышленному узлу Рыбинск - Кострома; работы на Рыбинском водохранилище обеспечиваются ИБВВ РАН; • стационар — г. Нижний Новгород; станции наблюдения: г.Юрьевец- верховье Горьковского водохранилища, пос.Бабино - устье Оки, г.Козьмодемьянск- оценка влияния Н.Новгорода; • стационар - г.Казань (при Казанском институте биологии РАН). Для подготовки экологического мониторинга крупного региона имеется достаточно разработанная методология, математико-стастистические методы корреляционного анализа временных и пространственных наблюдений. Выполнение поставленной задачи - создание единой системы экологического мониторинга - возможно путем поэтапной реализации с определением конкретных целей и последовательности предусмотренных работ. Цели первого уровня: выполнение эскизно- системного проекта создания областных автоматизированных систем мониторинга (АСМ), систематизация картографированных статистических данных наблюдений и контроля при возможности экспертирования местных условий с целью формирования исходной базы знаний для проектирования первой очереди АСМ и оценки задач второй очереди; построение структуры подсистем АСМ; согласование протоколов сопряжения и взаимодействия; формирование технико-экономических расчетов и технических заданий на практическое создание первой очереди; разработка и утверждение целевых программ региона по заданию базового ряда научно-методических и аппаратно-программных средств для АСМ, технической базы координационного центра первой очереди. Цели второго уровня: создание областных АСМ первой очереди (опытная эксплуатация, отработка межобластного взаимодействия); создание второй очереди областных АСМ (опытная эксплуатация, переход к регулярному интегральному применению сети БАСЭМ). Цели третьего уровня: реализация программы обеспечения всех областей и республик Поволжья базовым рядом технических, научно-методических и программных средств БАСЭМ; реализация программы создания служб эксплуатации, ремонта и технического перевооружения БАСЭМ. Создание единой БАСЭМ в Поволжье призвано обеспечить образование устойчивых обратных связей в структуре различных уровней экологического управления. При этом каждый участок контролируемой территории должен рассматриваться как поставщик информации, так и ее пользователь. БАСЭМ, представляющая собой целостность методов, технологий и инженерных средств, должна решать следующие задачи: • получение и сбор данных о характеристиках фактического состояния и процессах в компонентах экосистемы Волжского бассейна; • формирование (агрегатирование) на основе полученных данных установленной совокупности картографированных текущих оценок, ретроспективных и прогностических заключений о состоянии экосистемы, а также комплектование информационного банка данных и знаний о характеристиках природной среды, угнетающих ее факторах и взаимозависимости этих субстанций; • поставка абонентам-потребителям информационной продукции, в том числе аргументированных рекомендаций, необходимых для оптимального выбора и осуществления административно-хозяйственными инстанциями различных уровней детерминированных по критериям экологической безопасности производственно-технологических, экономических и социальных мероприятий. Исходя из принципа целостности, единства элементов экосистем, экологический мониторинг должен охватывать абиотические факторы (геологические, морфологические, гидрологические, метеорологические, климатологические и другие компоненты) и биоту (биоценозы, агроценозы). В ходе создания и развития БАСЭМ расстановку акцентов следует производить с учетом изначального приоритета в последнем компоненте ее центрального звена — антропоценоза (населенные и промышленные агломерации, коммуникации, энергосистемы). Формирование бассейнового мониторинга как единой контрольно - аналитической системы имеет принципиальное достоинство - возможность осуществления максимальной интеграции территориальной экологической информации. Исходя из опыта создания крупных информационно-измерительных систем, к которым относятся и системы экологического мониторинга, важнейший этап формирования единой БАСЭМ - создание в регионах Волжского бассейна базовых, открытого типа АСМ с территориальными границами областей и автономных республик. АСМ являются структурными элементами БАСЭМ и на последующем этапе работ должны осуществить линейно-горизонтальную интеграцию в региональные объединения. Представляется целесообразным второй этап - региональную интеграцию - осуществлять в пределах функционально-территориальных границ соответствующих региональных управлений Роскомгидромета. Задача третьего этапа - бассейновая интеграция - должна решаться под эгидой вновь создаваемого бассейнового научно-технического координационного органа - бассейнового центра мониторинга Волжского бассейна. В результате создания БАСЭМ как единой системы межрегионального уровня достигаются следующие цели: • обеспечение органов власти (включая центральные правительственные инстанции, административно-управляющие органы здравоохранения, рационального природопользования, комиссии по чрезвычайным ситуациям, управляющие структуры в хозяйственно-производственных комплексах), общественных организаций и населения достоверной аналитической информацией о фактическом и прогнозируемом состоянии уровня загрязнения окружающей среды и его источниках, о результатах моделирования последствий изменения антропогенной экологической нагрузки в различных регионах Волжского бассейна; формирование обобщающих оценок экологической ситуации и рекомендаций по принятию оптимальных природоохранных решений; • объединение и развитие существующих систем и служб экологического контроля и экологической безопасности на базе единой системы экологического мониторинга территорий областей, республик Волжского бассейна в целом и непосредственного участия этих служб в формировании и эксплуатации БАСЭМ; • обеспечение методически и метрологически обоснованной корреляции факторов антропогенного воздействия на экосистему и состояние здоровья населения с целью выработки оптимальных условий для экологической безопасности человека во всех регионах бассейна. Принципиальное условие оптимального инженерно-технического воплощения БАСЭМ - создание в 1994 - 1996 гг. опытного района, Формирование такого объекта как научно-экспериментального полигона для отработки структурной архитектуры, системных алгоритмов, базовых аппаратно-программных средств и аналитических моделей должно осуществляться на базе одной-двух уже создаваемых областных АМ с высокой степенью общетехнической готовности. К таким системам следует прежде всего отнести АСМ Нижегородской области, первая очередь которой создана в 1993 г. Создание БАСЭМ нереально без использования надежной системы контроля качества воды, воздуха, почв. В Программе "Возрождение Волги" приводится перечень приборов, которые рекомендуются к использованию при разработке областных и республиканских АСМ, указаны также перспективные технические средства, рекомендуемые для освоения приборостроительными предприятиями РФ. Коллективные стационарные посты автоматического анализа атмосферы и передвижные лаборатории "Атмон" рекомендуются исследователями НПП "Полет" в качестве базовых технических решений. Они более других отечественных аналогов соответствуют метрологическим, методическим и другим требованиям, в том числе требованиям ГГО им. А.И. Воейкова - основной организации по формированию мониторинга окружающей среды. Посты и передвижные лаборатории "Атмон" прошли достаточную апробацию в реальных условиях эксплуатации, обеспечивают оперативность для поиска самостоятельных технических решений, довольно просты для обслуживания (поставляются в комплекте). Неотъемлемая часть БАСЭМ - картографическое обеспечение необходимой информацией об уровнях экологического загрязнения территории Волжского бассейна, поступлении различных ингредиентов от отдельных объектов, промышленных комплексов. В процессе работы над проектом Программы "Возрождение Волги" глубоко проанализированы все существующие в мире методы и средства организации автоматизированных систем экологического мониторинга, оценены отечественные средства контроля, передачи и обработки данных о состоянии окружающей среды, определены возможности систематических авиационных исследований. Установлено, что в Волжском бассейне имеется прекрасная производственная база для создания технических средств мониторинга и учебных заведений по подготовке кадров соответствующих специальностей. 10.1.2. Мониторинг изменения состояния Рейна Рейн является третьей по длине рекой Западной и Центральной Европы, площадь его бассейна составляет лишь 200 тыс. кв. км, однако в его бассейне проживает боле 50 млн. человек. На Рейне находятся крупнейший порт мира Роттердам и крупнейший внутренний порт Дуйсбург, крупнейшие промышленные комплексы Европы, включая Рур. Воды Рейна используются для питьевых целей 20 млн. человек, в то же время они используются для промышленности, сельского хозяйства, энергетики. Органом, осуществляющим интегрированное управление водами Рейна, является Международная комиссия по защите Рейна, созданная в 1950 г. При участии Комиссии с 1970 по 1985 г. была выполнена грандиозная программа по строительству сооружений по очистке промышленных и сточных вод. Это привело к значительному снижению загрязнения вод Рейна Наиболее значимым актом, подготовленным комиссией, стала Рейнская программа действий, принятая в 1987 г. и рассчитанная до 2000 г. Удивительна ясность и лаконичность, с которыми сформулированы главные цели программы. Это: • Улучшение состояния водных экосистем до уровня, обеспечивающего проживание лосося и морских черепах; • Обеспечение гарантированного с точки зрения отдаленных последствий качества питьевой воды, взятой из Рейна; • Уменьшение загрязнений донных отложений до уровня, обеспечивающего их использование в насыпных работах; • Улучшение экологического состояния Северного моря. С 1995 г. Комииссия занимается также борьбой с наводнениями. Таким образом, от управления качеством вод сделан шаг по направлению управления водами Рейна. Информационные ресурсы комиссии отражают главным образом результаты выполнения скоординированных Комиссией программ мониторинга качества вод Рейна и нормативную базу. При этом в последние годы в число показателей входят количественные, характеризующие состояние экосистем, расходы, уровни и другие характеристики вод. Успех в улучшении качества вод Рейна в значительной мере связан с политической волей властей всех стран его бассейна. Уже в середине 90-ых по многим показателям Программа была выполнена. В частности, лосось стал размножаться в естественных условиях и его наблюдали в 700 км выше устья. Объяснение такому интересу властей к реализации Программы, по-видимому, следует искать в широчайшем распространении мониторинга качества вод, проводимого как представителями властей, так и неправительственными общественными организациями, студентами и школьниками. Заслуга здесь принадлежит как Комиссии по защите Рейна, разработавшей единые методические подходы к оценке качества вод, так и неправительственным организациям. 10.1.3. Мониторинг Великих озер Мониторинг в зоне Великих озер осуществляется множеством негосударственных организаций, а также международной комиссией, в которую входят США и Канада. В последние годы работа комиссии в значительной мере учитывает рекомендации и опыт Агентства по охране окружающей среды США. Мониторинг Великих озер осуществляется в рамках стратегического плана. Целью стратегии является предоставление информации лицам, принимающим решения (ЛПР). При этом понятие ЛПР рассматривается максимально широко. Оно включает не только представителей федеральной исполнительной и представительной власти, но и общественные организации, органы местного самоуправления. Поэтому реализация стратегии видится как: • Стратегия обеспечения доступа к информации для общественности; • Разработка методов обеспечения доступа к информации; • Разработка поисковых систем; • Разработка системы ключевых индикаторов; • Разработка системы пространственного анализа; • Адресное обучение; • Обеспечение полноты и достоверности данных. Лекция 11. Мониторинг реализации долгосрочных программ по оздоровлению бассейнов рек и озер. Вопросы 1 Мониторинг наземных экосистем, находящихся в зоне интенсивного антропогенного воздействия 1.1 Общие требования 1.2 Основные задачи мониторинга наземных экосистем 2 Мониторинг литосферы в зонах интенсивной антропогенной нагрузки, включая мониторинг карстов, оползневых зон и подземных вод 2.1 Общие требования 2.2 Организация геоэкологического мониторинга 2.3 Требования к сети наблюдений 11.1. Мониторинг наземных экосистем, находящихся в зоне интенсивного антропогенного воздействия. 11.1.1. Общие требования Мониторинг наземных экосистем должен базироваться на исследовании миграции химических веществ в различных природных системах. Организация мониторинга наземных экосистем должна исходить из анализа процессов образования ландшафтов, включающего: • Изучение связи между почвами и различными элементами ландшафта; • Происхождение биогеоценозов; • Связь между биогеоценозами и дренирующими и питающими водами как основы миграции вещества. Необходимо провести анализ земной поверхности для выделения водораздельных и талевентных линий; линий максимальных и минимальных уклонов и линий выпуклых и вогнутых перегибов. Поведение химических соединений в ландшафтах и трансформация техногенных веществ определяются физико-химическими особенностями почв, рыхлых отложений и природных вод. Миграция веществ существенно зависит от наличия геохимических барьеров, где резко уменьшается миграция элементов. Именно их изучение и определяет ключевые характеристики наземных экосистем. 11.1.2. Основные задачи мониторинга наземных экосистем К основным задачам мониторинга наземных экосистем относятся: • Изучение и инвентаризация природно-технических геосистем; • Выбор репрезентативной сети наблюдения и проведение наблюдений за состоянием геосистемы; • Создание ГИС наземной экосистемы; • Прогнозирование и оценка состояния экосистемы; • Доведение информации до потребителя. 11.2. Мониторинг литосферы в зонах интенсивной антропогенной нагрузки, включая мониторинг карстов, оползневых зон и подземных вод. 11.2.1. Общие требования Антропогенное воздействия на геологическую среду и перемещение грунтов оснований сооружений имеют следующий характер: • гидродинамические воздействия, главным образом связанные с подтоплением территорий, строительным водопонижением и эксплуатацией подземных водозаборов для хозяйственно-питьевого, питьевого и технического водоснабжения; • химические воздействия, связанные с поступлением в геологическую среду, в частности, в подземные воды, загрязненных химическими и радиоактивными веществами вод при аварийных ситуациях, подогретых коррозийно-активных вод, влияющих на состав и свойства грунтов; • тепловые воздействия, связанные с утечками и инфильтрацией нагретых производственных вод в подземную гидросферу в сочетании с тепловыделением от подземных теплокоммуникаций; • электрофизические воздействия, связанные с формированием техногенных и электрических полей, появлением блуждающих токов; • вибрационные воздействия, связанные с динамическими нагрузками от машин и технологического оборудования; • воздействия от статических нагрузок зданий, сооружений, связанные с уплотнением грунтов, захватывающие значительные зоны и приводящие к необратимым изменениям геологической среды. На основании анализа процессов взаимодействия «сооружение - геологическая среда» организация экологического мониторинга геологической среды может включать: • контроль режима движения поверхности земли и деформации сооружений и оснований; • контроль и оценка режима динамических свойств грунтов; • контроль режима плотности и влажности грунтов; • контроль температурного режима грунтов и грунтовых вод; • контроль режима порового давления; • контроль уровней грунтовых вод и пьезометрических уровней подземных вод; • контроль химического состава подземных и пороговых вод; • контроль содержания загрязняющих веществ в грунтах и грунтовых водах; • контроль режима пучения грунтов; • контроль карстового процесса. 11.2.2. Организация геоэкологического мониторинга Измерения смещения земной поверхности сводятся к наблюдениям за изменением взаимного положения ее отдельных точек во времени. Наблюдения за смешениями земной поверхности подразделяются на: • точечные (наблюдения в одном пункте); • створно-линейные (наблюдения ведутся по отдельным точкам, расположенным по определенной линии): • площадные (наблюдения ведутся по отдельным точкам, связанным между собой на некоторой площади в отдельные фигуры). Основными методами наблюдения горизонтальных смещений являются: • триангуляция; • трилатерация; • геодезические засечки; • полигонометрия • стереофогоргамметрия. Для определения смещений и скоростей движения отдельных геологических систем по глубине устанавливаются специальные реперы. Влажность и плотность являются важнейшими показателями состояния грунтов. Для осуществления режимных наблюдений необходимо принять меры, позволяющие определить показатели плотности и влажности непосредственно в массиве, что обеспечивается методами радиоактивного каротажа: • гамма-каротаж дает распределение влажности грунтов по глубинам; • нейтронный каротаж дает распределение влажности вдоль исследуемой скважины. Существует ряд методов определения влажности грунтов на основе измерения их электрофизических свойств: • по электропроводности (идеальному электрическому сопротивлению); • по величине диэлектрической проводимости; • по измерению электрической емкости и т.д. Для получения термометрической информации используются специальные скважины, к которым предъявляются следующие требования: • скважины должны быть выдержаны достаточное время после бурения или откачки; • в скважине не должны проводится опытные работы, приводящие к нарушению естественного режима (откачки, желонирования, отбор проб и т.д.); • скважина должна быть безупречной в отношении изоляции водоносных горизонтов в затрубном пространстве. При гидрогеологических исследованиях применяются жидкостные, деформационные сопротивления, термоэлектрические и транзисторные термометры. Наблюдения за режимом суточного хода температуры про- изводятся с использованием датчиков, устанавливаемых в грунт на глубинах: 0.2; 0.4; 0.8; 1.2; 1.6; 2.4; 3.2 м. Ниже, в слое годовых переменных температур, относительное расстояние по глубине между точками замеров равно 2.5 м. Суточные изменения температуры измеряются с интервалом не более 6 часов. К подземным водам относятся: • грунтовые воды; • напорные подземные воды; • верхневодка (естественная и возникающая от подтопления); • воды зоны аэрации. 11.2.3. Требования к сети наблюдений Сеть наблюдательных режимов скважин, постов, ключевых воднобалансовых участков размещается с учетом: • месторасположения источников загрязнения; • направлений реальных путей воздушной и водной (поверхностной и подземной) миграции загрязнителей; • месторасположения объектов потребления воды, геологических, гидрогеологических особенностей зон насыщения и аэрации (литологическое строение, направления и скорости фильтрации подземных вод, расходов поверхностных и подземных вод, напоров, градиентов, наличия литологических окон, расположения областей питания и разгрузки, выходов водоносных горизонтов на поверхность и т.д.); • гидрогеохимических особенностей (миграционная особенность и формы ингредиентов в породах зоны аэрации, паровых растворах, подземных, поверхностных и сточных водах и донных отложениях, наличие геохимических барьеров и т.д.). Наблюдательная сеть должна иметь два уровня: • специальная сеть наблюдения за источниками подтопления в зоне строгого режима; • территориальная сеть режимных наблюдений, состоящая из наблюдательных скважин, гидрометрических постов на реках, водоемах, ключевых водобалансовых участков. При организации специальной сети наблюдений за источниками подтопления особое внимание следует уделить наблюдениям: • за гидрогеохимической и радиационной обстановкой на территории хранилищ опасных, токсичных и радиоактивных отходов; • на территории объектов, являющихся источниками подтопления и интенсивного химического и радиоактивного загрязнения подземных вод. Специальная сеть должна комплектоваться постами наблюдения за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу и их поступлением на поверхность почв, а также за сбросами сточных вод. Периодичность наблюдений устанавливается гидрогеологических условий с учетом интенсивности уровней и процессов миграции загрязняющих веществ. С максимальной частотой должны опробоваться скважины, оборудованные на трещиноватых породах: • 1 раз в неделю на специальной сети; • 1-2 раза в месяц на территориальной сети. На скважинах, оборудованных на песчаных толщах, наблюдения проводятся еженедельно. При появлении в пробах загрязняющих веществ частота наблюдений должна быть увеличена. Также частота наблюдений увеличивается при проведении активных работ по водопонижению, строительству и т.д. На ключевых водобалансовых участках размещаются следующие объекты: • куст наблюдательных скважин, предназначенный для изучения гидрогеологического, гидрогеохимического и радиационного режимов подземных напорных и безнапорных вод, а также для экспериментального определения гидрофизических и других параметров водоносных толщу • куст шурфов и скважин различной глубины для экспериментальными методами фильтрационных свойств почв и аэрации; • шурфы-шахты для наблюдения динамикой влажности и инфильтрации в почвах и породах зоны аэрации; • система лизиметров-монолитов для экспериментальных исследований гидрохимического режима почв, пород зон аэрации, грунтовых вод. Для режимных наблюдений за криогенным пучением оборудуются специальные пучиномерные площадки, в состав которых должны входить: • дифференциальные пучиномерные установки; • пучиномеры; • мерзлотомеры; • маркеры и реперы особой конструкции, не подвергающиеся выпучиванию. Так же разбиваются пучиномерные полигоны и профили, проходятся и оборудуются температурные скважины, устанавливаются снегомерные рейки, дифференциальные снегомеры. Лекция 12. Региональные и муниципальные системы эколого-экономического мониторинга. Вопросы 1. Система мониторинга Нижегородской области 2. Объединение эколого-экономической информации с помощью ГИС. Мониторинг природных ресурсов. Мониторинг эмиссий. Изложение лекции 12.1. Система мониторинга Нижегородской области Система единого экологического мониторинга (ЕЭМ) является основным инструментом для решения проблем взаимодействия человека и окружающей среды, ресурсо- и энергосбережения, рационального природопользования, особенно в промышленно развитых районах с напряженной экологической обстановкой, для реализации концепции обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности на глобальном, региональном и объектовом уровнях, имеющей много аспектов: от философских и социальных до медико-биологических, экономических и инженерно-технических. Центральным звеном системы ЕЭМ, во многом определяющим ее эффективное функционирование, является информационная система. 12.2. Объединение эколого-экономической информации с помощью ГИС. Мониторинг природных ресурсов. Мониторинг эмиссий. Рассмотрим принципы построения ГИС ЕЭМ для региона городского типа. Для реализации комплексного подхода к решению задачи обеспей оценки воздействия на экологическую ситуацию региона полей загрязнений различных ингредиентов и др. Тематическая информация, касающаяся расположения и конфигурации основных источников загрязнения окружающей средиы, должна быть представлена соответствующими электронными картами. В связанных с ними таблицах целесообразно хранить общие сведения о предприятиях региона (название, адрес, администрация и т.д.). Такие базы данных в совокупности с соответствующими картами позволяют получать ответы на следующие запросы: • что представляет собой объект, выделенный на карте; где он расположен; • какие объекты выбрасывают определенные вредные веществ; • какие предприятия выбрасывают данное вредное вещество в объеме больше заданного; • какие вещества выбрасывает данное предприятие и в каком объеме; • какие предприятия превышают нормативы ПДВ; • у какого предприятия просрочено действие разрешения на выброс; • у какого предприятия задолженность по выплатам за выбросы в атмосферу. Данные об инженерно-технических и транспортных коммуникациях должны храниться в ГИС ЕЭМ также в виде соответствуют карт и тематических баз данных. Следует отметить, что для инженерно-технических коммуникаций целесообразно иметь в базе данных и дополнительную графическую информацию в виде схем, чертежей и пояснительных документов, необходимых для их безопасной эксплуатации (ГИС предоставляет широкие возможности для работы с такой информацией). В базах данных по транспортным магистралям должны содержаться такие экологические показатели, как интенсивность движения, спектр и объем вредных выбросов на единицу длины, виброакустические данные и др. Очевидно, что названные показатели изменяются на разных участках магистрали. Поэтому при картировании магистрали представляются в виде совокупности взаимосвязанных дуг, каждой из которых в базе данных ставятся в соответствие ее характеристики. В целом графические и тематические базы данных по транспортным магистралям должны обеспечивать выполнение запросов: • какое количество заданного вредного вещества выбрасывается по всей длине транспортной магистрали; • на какой магистрали выбрасывается максимальное количеств определенного вредного вещества или всех веществ вместе; • каково общее количество транспортных единиц, следующих по заданной магистрали или количество транспортных единиц заданного вида; • какая магистраль (или участок какой магистрали) является наиболее нагруженной в транспортном отношении. Изображение автомобильных магистралей на карте линиями уличной ширины в зависимости от интенсивности движения транспорта по ним или объема выбросов загрязняющих веществ автомобилями на различных участках магистралей упрощает анализ транспортной ситуации, а одновременное использование базы данных позволяет получить любую интересующую пользователя информацию. Дополнительные возможности для анализа экологической ситуации предоставляют оверлейные операции по наложению слоев формации в ГИС. Так, одновременный вывод на экран полей концентрации оксида углерода, построенных по результатам ее из- меняй, и выбросов этого загрязнителя вдоль транспортных магистралей позволяет сделать вывод об источнике экологической опасности и принять соответствующие меры по ее устранению. Кроме распространенных баз данных в системе информационного обеспечения ЕЭМ особое значение имеет блок моделирования определения полей концентрации загрязняющих веществ на основе общих показателей работы промышленных объектов или других источников загрязнения и степени их воздействия на ОС. Такие расчеты необходимы при анализе неблагополучной экологической ситуации в регионе для выявления ее виновников (вместе с анализом данных прямых измерений или вместо них, когда их получение не представляется возможным) или при прогнозировании экологической обстановки при вводе в действие или реконструкции тех или иных источников антропогенного воздействия на окружающую среду и определении размера затрат на уменьшение количества вредных выбросов в окружающую среду. Точность моделирования текущей ситуации в этом случае, как правило, невелика, но достаточна для выявления очагов загрязнения и выработки адекватного являющего воздействия на технологическом и экономическом уровнях. В настоящее время существует ряд методик и самостоятельных программных средств (не входящих в состав ГИС), позволяющих определять поля концентраций загрязняющих веществ по результатам решения уравнений, описывающих с той или иной степенью приближения рассеяние примесей в атмосфере или водной среде. В качестве нормативной для моделирования процессов в атмосфере утверждена методика ОНД-86. Широкие интеграционные возможности ГИС позволяют использовать в качестве источников информации внешние специализированные расчетные модули и программные средства. Поэтому их включение в состав ГИС ЕЭМ не вызывает особенных трудностей. ГИС - территориальный комплексный кадастр природных ресурсов Существующая система контроля и экономические механизмы природопользования ориентируют природопользователей в первую очередь на снижение загрязнения окружающей среды в основном за счет строительства очистных сооружений и соблюдения технологической дисциплины. Однако такой подход кроме очевидных достоинств содержит и определенный недостаток: он не всегда ведёт к сокращению использования природных ресурсов. Так строительство и эксплуатация очистных сооружений - это не только снижение загрязнения окружающей среды, но и дополнительные энергозатраты повышения энергопотребления и ресурсопотребления при производстве продукции. Альтернативой такому подходу является переход на замкнутые производственные циклы и ресурсосберегающие технологии. Одним из основных элементов управления природопользованием, нацеленным на ресурсосбережение, является использование кадастров природных ресурсов и анализа ресурсопотребления. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов и объектов (КТКПР) представляет собой государственный свод данных о природных ресурсах и природных объектах, необходимых для социально-экономической оценки природно-ресурсного потенциала и обеспечения устойчивого развития административно-территориальных образований. Данные этого кадастра также должны стать частью информационно-аналитической системы принятия управленческих решений на региональном уровне. Согласно существующему законодательству ведение учета природных и вторичных материальных ресурсов и их социально-экономическая оценка относятся к ведению субъектов Федерации и природоохранных органов. Природоохранными организациями и ведомствами ресурсного блока накоплена значительная информация по отдельным видам природных ресурсов. Однако на сегодня отсутствует единая методология ведения кадастров: требуется совершенствование порядка сбора, хранения, обработки и использования кадастровой информации. Действующие отраслевые кадастры не учитывают экологического состояния территории и ее природно-ресурсного потенциала в целом, не позволяют проводить интегральных оценок природных ресурсов, а также мало приспособлены для решения специфических задач управления природопользования и охраны окружающей природной среды в условиях усиления роли субъектов Федерации и перехода к новым экономическим отношениям и отношениям собственности на природные ресурсы. Необходима полная информация о количестве, качестве и социально-экономической оценке отдельных видов при- родных ресурсов и объектах в границах каждого административно - территориального образования. Главной трудностью при создании комплексного территориального кадастра является сложившийся десятилетиями ведомственный подход к созданию отраслевых кадастров: огромные массивы ведомственной информации практически невозможно использовать в комплексе при привязке к территории, из-за различий в методологии и технологии создания и ведения различных отраслевых кадастров. Наиболее эффективным инструментом анализа информации кадастров природных ресурсов представляется использование межотраслевых балансов, основанное на эколого-экономическом моделировании. Создание соответствующей модели области позволит выявить отрасли и предприятия, неэффективно использующие природные ресурсы. На основе результатов такого анализа появляется возможность разработать систему экологических и экономических показателей, дающих возможность обосновать ограничения и льготы для различных отраслей и предприятий с целью обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития региона. Распоряжение Правительства РФ от 7.05.1993 г. № 58 р. дает ряду регионов, в том числе Нижегородской области, право на проведение эксперимента по ведению комплексного территориального кадастра природных ресурсов. Его задачами являются • Инвентаризация и картографическая привязка природных объектов; • Оценка состояния природных объектов в натуральных и экономических показателях; • Правовая привязка в зависимости от субъекта владения и пользования. Решение указанных задач позволит осуществить: • Многовариантный анализ использования природных ресурсов; • Разработку многоцелевого использования природных ресурсов; • Разработку предложений по оптимизации платы за использование природных ресурсов. На уровне области был принят ряд нормативных документов, определивших порядок создания геоинформационной системы «Территориальный комплексный кадастр». Работы ведутся на основе ГИС-технологий, внедряемых в деятельность Комитета по охране природы. Решением областного Координационного совета территориальных специально уполномоченных органов по охране окружающей природной среды определены принципы создания и функционирования системы кадастров, необходимые для ее успешного функционирования и основанные на положениях Закона «Об экологической безопасности в Нижегородской области»: • каждый тематический слой кадастра должен поддерживаться в актуальном состоянии соответствующим специально уполномоченным органом и открыт для доступа по согласованному протоколу для других органов, входящих в систему; • информация, созданная за счет бюджетных средств, поставляется для других органов, входящих в систему, бесплатно. Ответственными за реализацию данного проекта является Комитет по охране окружающей среды и управлению природопользованием. Ему же поручена координация работ по сбору, обработке информации, созданию и поддержанию в актуальном состоянии и предоставлению пользователям информации тематических слоев создаваемого геоинформационного обеспечения экологической службы областной администрации. В состав формирующегося в настоящее время геоинформационного обеспечения будут входить, помимо тематических слоев комплексного кадастра природных ресурсов, оперативные данные об экологической обстановке на территории области и источниках потенциальной экологической опасности, данные информационно-измерительных систем, работающих в режиме реального времени и аналитических систем для моделирования и составления прогноза раз- вития экологической обстановки. Также решением Координационного Совета одобрено распределение по тематическим слоям ответственных организаций и определен состав первоочередных слоев (см. Таблицу 6). Основным принципом создания системы должен стать комплексный анализ экологических процессов на основе интеграции разнородных данных об окружающей природной среде с учетом специфики антропогенного влияния. Технологический аспект требует экспертизы и инвентаризации всех источников загрязнений и экологической опасности, оценки степени экологического риска, разработки и реализации системы тактических и стратегических решений по повышению экологической безопасности. Последовательная реализация этого принципа означает решение следующих основных задач: • создание разветвленной информационной сети, обеспечивающей сбор, передачу и обработку данных о состоянии природных сред и источников загрязнения, о техническом состоянии объектов промышленности и транспорта; • системный анализ информации об экологической обстановке с использованием методов моделирования развития экологической ситуации (в том числе и аварийной) и созданием системы агрегатированных показателей о качестве окружающей природной среды • поддержку принятия экстренных и плановых решений по управлению экологическими процессами на территории региона. Мониторинг природных ресурсов ГИС - территориальный комплексный кадастр природных ресурсов СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИИ Наименование тематических слоев ГИС Ответственная организация Картографическая основа Цифровые топографические карты, топографическая, аэро и космосъемочная изученность Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие, Верхневолжская инспекция госгеонадзора Реестр создаваемых тематических слоев Демографические показатели, показатели здравоохранения Облкомстат, Департамент здравоохранения, ОблЦСЭН Функциональное зонирование территории Областной комитет архитектуры и градостроительства Недра и полезные ископаемые Комитет природных pecvpcoв Водные ресурсы, водный кадастр Комитет природных pecvpcoв Земельные ресурсы, материалы землеустройства загрязнение почв, применение агрохимикатов Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, Агрохимпроект Лесной кадастр Управление лесами Кадастр растительного мира области Департамент по охране приводы Кадастр объектов животного мира, материалы охотоустройства Управление охотничьего хозяйства Данные рыбопромыслового обследования водоемов Облинспекция рыбоохпаны Особо охраняемые природные территории Департамент по охране природы Индикаторы социально- экономического состояния области Облкомстат Экологическая обстановка на территории области Чрезвычайные экологические ситуации Гл. управление ГО и ЧС, Нижегородгоскомэкология, Центр экологической безопасности Лесные пожары Управление лесами Паводок на территории Нижегородской области Гл. управление ГО и ЧС, ВВУГМС, Комитет природных ресурсов. ЦЭБ Уровень и расход воды в Волге и Оке ВВУГМС, Комитет природных ресурсов Мониторинг качества поверхностных вод ВВУГМС, Комитет природных ресурсов, ОблЦСЭН, ЦЭБ Мониторинг состояние атмосферного воздуха ВВУГМС, ЦЭБ Радиационная обстановка на территории области ОблЦСЭН, ВВУГМС, ЦЭБ Состояние магистральных трубопроводов Департамент топливно- энергетического комплекса Мониторинг подземных вод Комитет природных pecvрcoв Мониторинг карстоопасных зон и оползневых склонов Комитет природных pecvpcoв Состояние объектов - источников повышенной опасности Гл. управление ГО и ЧС, Центр экологической безопасности База данных о природопользователях Нижегородгоскомэкология Мониторинг эмиссий Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха В настоящее время в Нижегородском регионе мониторинг загрязнения атмосферного воздуха осуществляется с помощью девятнадцати постов контроля регионального центра мониторинга загрязнения окружающей среды Гидромета. Десять постов гидрометеорологической службы расположены в областном центре, одиннадцать - в населенных пунктах области. Четыре автоматизированных поста контроля специфических ароматических углеводородов, расположены на территории г. Дзержинска и принадлежат региональному центру экологического мониторинга. В территориальном центре мониторинга загрязнений окружающей среды получение данных по основным загрязнителям атмосферного воздуха осуществляется ежедневно. В основном, информация не имеет оперативного характера, и базы данных ведутся для оценки фонового загрязнения атмосферного воздуха той или иной территории. Причины этого кроются в недостаточном финансировании переоснащения химических лабораторий современным автоматизированным оборудованием, а также обусловлены сложностями по своевременной доставке проб из удаленных регионов области. Наряду с этой системой в Нижнем Новгороде развернута система автоматизированных постов контроля загрязнения атмосферы, с ежечасной передачей информации. Стационарный пост, обеспечивающий регулярные наблюдения в одной точке местности, представляет собой специально оборудованный павильон, оснащенный соответствующей аппаратурой. С его помощью обеспечивается автоматические измерения метеопараметров и концентрации приоритетных загрязнителей: • Скорость ветра • Направление ветра • Температура воздуха • Влажность воздуха • Концентрация окиси углерода, • Концентрация двуокиси азота, • Концентрация двуокиси серы, • Концентрация пыли Мониторинг загрязнения поверхностных вод Наличие на берегах рек Оки и Волги большого числа организованных источников сбросов создаёт возможность возникновения неконтролируемых превышений концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водах, несмотря на существующий контроль силами лабораторий очистных сооружений. В то же время мониторинг, осуществляемый специально уполномоченными организациями в силу недостаточной частоты замеров не позволяет получить объективную картину техногенной загрязненности, определить источник загрязнения и оперативно предпринять превентивные меры по предотвращению попадания загрязнений в систему водоподготовки. Необходимо также отметить, что и химические лаборатории на станциях водоподготовки осуществляют контроль качества поверхностных вод по таким важнейшим техногенным загрязнителям, например, как нефтепродукты или синтетические поверхностно-активные вещества с недопустимо большим периодом (как правило, не чаще, чем 1 раз в неделю). Вышеизложенные обстоятельства обусловили необходимость создания в области вневедомственной системы мониторинга поверхностных вод на действующих водозаборных сооружениях: • Павловский (р. Ока); • Желнинский (р.Ока); • Богородский (р. Ока); • Автозаводский (р. Ока); • Ново-Сормовский (р. Волга); • Балахнинский (р. Волга). Оборудование постов контроля качества поверхностных вод укомплектовано достаточно традиционными видами приборов, большинство из которых аналогично оборудованию традиционных лабораторий на станциях водоподготовки и очистных сооружениях. Как следует из перечня измеряемых ингредиентов, для определения концентрации этих веществ используются приборы, которые условно, по принципу действия, можно разделить на следующие группы: фотометрические (в том числе и флуориметрические), ионометрические (в т. ч. кондуктометрические и потенциометрические) и хроматографические. Сформированная таким образом система раннего предупреждения - «пояс безопасности» водозаборов Нижегородской промагломерации - не претендует на решение всех задач, как в плане количества измеряемых ингредиентов, временных регламентов производимых замеров, так и оптимальности расположения постов. Тем не менее, наличие ежедневного потока информации позволило качественно изменить некоторые существовавшие до последнего времени представления о параметрах, характеризующих загрязнение поверхностных вод, что, в конечном счете, повлияло на формирование некоторых аспектов экологической политики в регионе и повлекло за собой разработку и принятие новых управленческих решений. Система мониторинга радиационной обстановки В основе построения территориальной системы контроля за радиационной обстановкой заложен иерархический принцип. На нижнем уровне осуществляется сбор и предварительная обработка информации с дальнейшей ее передачей на верхние уровни, где производится ее полная обработка, анализ и распределение по назначению. На нижнем уровне охватываются следующие направления: 1. Определение возникновения угрозы радиационного поражения области вследствие трансграничных переносов зараженных воздушных или водных масс - используются распределенные посты радиационного мониторинга воздушной и водной среды. Фиксируется факт повышения радиационного фона и ряд соответствующих показателей - величины фона, динамика изменения, направление и скорость перемещения фронта загрязнения и др. 2. Мониторинг радиационной обстановки на потенциально-опасных объектах, находящихся на территории области - используются посты контроля радиационной обстановки в местах расположения таких объектов с учетом возможной потенциальной опасности. 3. Контроль транспортировки по автомобильным, железнодорожным и водным магистралям, а также на авиатранспорте грузов, содержащих радиоактивные вещества - используются специальные стационарные посты и мобильные передвижные средства контроля в узловых точках транспортных потоков и на таможенных складах. Сюда же входит учет перемещения радиоактивных веществ применительно к предприятиям, использующих соответствующие изотопы. 4. Контроль продуктов питания, поступающих для реализации населению, на предмет радиационного загрязнения. Принцип создания областной системы радиационного контроля - трехступенчатый. 1. Сеть постов радиационного контроля, в том числе и автоматизированных, расположенных по специально разработанной схеме и позволяющих проводить постоянное наблюдение за радиационной обстановкой в области. 2. Сеть областных и районных стационарных радиометрических лабораторий специально уполномоченных органов, задачей которых является проведение анализов проб воды, почвы, воздуха и т.д., а также завозимых в область продуктов питания, стройматериалов и пр. на содержание различных радионуклидов. 3. Парк передвижных радиометрических лабораторий для создания и оперативного обновления карты радиационной обстановки области. Лекция 13. Региональные и муниципальные системы эколого-экономического мониторинга. Вопросы 1. Системы экологического и социально-гигиенического мониторинга на уровне города. Мониторинг реализации городских экологических и санитарно-гигиенических программ. 13.1. Системы экологического и социально-гигиенического мониторинга на уровне города. Мониторинг реализации городских экологических и санитарно-гигиенических программ. Целью создания и внедрения единого информационного обеспечения является обеспечение эффективной информационной поддержки принимаемых и разрабатываемых решений в вопросах охраны и рационального использования окружающей природной среды предприятиями и организациями, органами местного самоуправления, государственными специально уполномоченными органами, органами власти, обеспечения более эффективного выполнения природоохранными органами своих функций на основе комплексного анализа загрязнения среды и экологической обстановки в результате деятельности предприятий, организаций и автомобильного транспорта всех форм собственности. Создание единого информационного обеспечения включает в себя внедрение системы компьютерного ввода, хранения, доступа, анализа, графического, текстового и электронного представления природоохранной информации и информации о природных и вторичных ресурсах. Основой единого информационного обеспечения внутри комитетов являются БД о загрязнении ОС предприятиями и результаты инспекционного и аналитического контроля за соблюдением природоохранного законодательства. Ввод информации осуществляется сотрудниками инспекторских подразделений. Базы данных, создаваемые с помощью распространенных систем управления базами данных хранятся в стандартных файлах * .DBF. Состав системы ввода: • СУБД контроля за стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха • СУБД контроля за передвижными источниками загрязнения атмосферного воздуха • СУБД контроля за поверхностными и грунтовыми водами • СУБД контроля за промышленными и бытовыми отходами и ВМР • СУБД отдела аналитического контроля. • СУБД отдела экономики природопользования В настоящее время хранение информации осуществляется как в специализированных подразделениях комитета, так и в отделе разработки экологических программ. В дальнейшем предполагается приобретение IBM-совместимого сервера. Состав системы анализа информации Отдел разработки экологических программ осуществляет анализ информации как с помощью специально разработанного программного обеспечения, так и с помощью известных программных комплексов. В частности, комплексный анализ информации о загрязнении среды промышленными и транспортными предприятиями осуществляется с помощью оригинальной программы, разработанной на основе табличного процессора. Анализ загрязнения атмосферного воздуха осуществляется с помощью программного комплекса “Zone” . Создается модель распространения загрязняющих веществ Нижегородской агломерации, что позволит учесть влияние на Н. Новгород как со стороны предприятий машиностроительной, химической, нефтехимической, целлюлозно - бумажной промышленности Дзержинска, Балахны, Бора и Кстова. Аварийный мониторинг рек области осуществляется с помощью программного комплекса “Cardinal”. Созданы электронные карты города в масштабе 1:25 000. Их использование в Единая информационно - аналитическая система Горкомприроды Нижнего Новгорода Единая информационно-аналитическая система горкомприроды подключена к ЛВС администрации Нижнего Новгорода, с помощью чего осуществляется обмен нормативно-правовой документацией. С помощью электронной почты осуществляется взаимодействие с Нижегородоблкомприродой и обеспечение информацией системы ТВ-информ. Развитие системы предполагается на основе систем экологического и социально-гигиенического мониторинга города и области. Экологическая оценка жилья В настоящее время экологическая чистота и безопасность жилища приобретает все возрастающее значение с одной стороны в связи с расширяющимся использованием новых мало исследованных материалов, а с другой стороны в связи с обострением экологических проблем На человека в жилище действует комплекс факторов различного характера и направленности. Степень экологической безопасности зданий подвергается эмиссии загрязнений, проникающих в помещения с наружным атмосферным воздухом, а также является следствием миграции во внутреннюю среду токсичных ингредиентов, содержащихся во многих строительных и отделочных материалах. Кроме этого, внутренняя среда испытывает антропогенную нагрузку от использования предметов бытового оборудования. Эти факторы могут вызывать плохое самочувствие и различные заболевания человека, в том числе онкологические и аллергические. Проведение химических анализов воздуха в помещениях является трудоемкой и дорогостоящей процедурой, к которой целесообразно прибегать в случаях установления экспертами высокого уровня потенциальной опасности. Шумовое и химическое загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах обладает пространственной изменчивостью с масштабами порядка 10…100 м. Это делает неоправданно дорогим развитие системы наблюдений, способной адекватно учесть пространственную структуру загрязнения. Поэтому исключительную роль в оценке загрязнения атмосферного воздуха имеют расчетные методы, основанные на современных представлениях о рассеивании загрязняющих веществ в атмосферном воздухе с учетом рельефа местности, температурной стратификации и застройки. Данные методы позволяют также устанавливать диапазон параметров, при которых экологическая обстановка является наиболее неблагоприятной. Оценка воздействия может осуществляться экспертом расчетом концентраций, создаваемых источниками эмиссий на микротерритории и эмиссиями строительных, отделочных и иных материалов внутри жилища. Экологические информационные системы для предприятий. Современные подходы к управлению окружающей средой на национальном уровне предполагают создание целостной (интегрированной) многоуровневой системы управления окружающей средой, начиная от микротерритории и предприятия и заканчивая субъектом федерации, бассейнами рек и всей Российской Федерацией. Принятие решений в такой системе должно основываться на надежной, точной и доступной информации. Поэтому важнейшим элементом в системе управления оказывается создание и поддержание систем управления экологической информацией. Основополагающим элементом управления информацией для достижения долгосрочных целей является объединение данных о природных ресурсах, загрязнении окружающей среды с социо - экономической информацией и проведение их совместного анализа. Основные задачи управления охраной окружающей среды традиционно решаются с использованием систем управления базами данных (СУБД). В Нижегородской области накоплен определенный опыт использования таких баз данных в комитетах охраны окружающей среды различного уровня. Авторы ориентируются на использование стандартных приложений, имеющихся на любом компьютере. В частности, возможным вариантом является ведение БД с помощью MS Access. При этом обработка информации может вестись с помощью табличного процессора MS Excel. Объем экологической информации даже на крупных предприятиях не настолько велик, чтобы вызвать проблемы с распределением ответственности за ведение баз данных и обеспечение прав доступа к информации. Возникновение таких проблем в будущем не вызовет трудностей в управлении экологической информацией, так как стандартное программное обеспечение групповой работы решает эту проблему. Опыт показывает, что создание самой информационной системы не представляет больших трудностей. Главное – это подготовка специалистов-экологов для постоянного обновления и применения информации. Именно этому направлению работы предполагается уделять главное внимание. Создание информационной системы и подготовка персонала будут осуществляться в рамках единого процесса обучения и адаптации стандартных программных средств к потребностям конкретного предприятия или органа управления. С точки зрения совершенствования и внедрения современных методов регулирования природопользования и качества окружающей среды является очевидной необходимость эколого-экономического документа, комплексно отражающего экологические и экономические характеристики. Таким документом является экологический паспорт. Целями его разработки и внедрения являются: • создание единой информационной основы в сфере природопользования и охраны окружающей среды для принятия решений в системе управления природопользованием; • реализация подсистемы экологического мониторинга источников антропогенных воздействий; • обеспечение единого информационного поля для функционирования систем экологического нормирования, сертификации, лицензирования, аудита, государственного контроля, экопаспортизации и других; • проведение единой научно-технической политики по вопросам охраны окружающей среды и использования природных ресурсов посредством координации деятельности природопользователей и природоохранных организаций, ведомств и служб через интеграцию информационных потоков. Основу экологической информационной системы создает информация экологической паспортизации микротерритории, территории и предприятия. В системе регулирования природопользования экопаспорт занимает место информационного мeтoдa управления. Таким образом, экологический паспорт территории – это эколого-экономический документ, отражающий состояние окружающей природной среды при существующих антропогенных нагрузках и используемый как информационная основа в системах управления и государственного регулирования природопользования. Содержащиеся в экопаспорте базы данных о воздействиях на атмосферный воздух (выборе загрязняющих веществ), водные объекты, об образовании и движении твердых отходов сформированы таким образом, что могут использоваться в качестве исходных данных для заполнения форм государственной и ведомственной статотчетности, для экологического обоснования размещения отходов. Это обеспечивает тесную взаимосвязь паспорта с системами нормирования и разрешений. Электронная версия экологического паспорта микротерритории предполагается как составная часть системы паспортизации, включающей такие же документы для города, административного района, территории субъекта федерации. Программная оболочка паспорта построена на новых принципах, включает единый системный подход к проблеме охраны окружающей среды. Экопаспорт обеспечивает сбор и хранение информации на единой методической основе с использованием современных информационных технологий и быстрый доступ к полной экологической информации. Основой для разработки эколого–экономического паспорта на уровне города или крупного промышленно-транспортного узла должны быть системы городского кадастра и геоинформационные системы города с представлением застройки, уровня и источников загрязнения атмосферного воздуха, качества питьевой воды, причин заболеваемости и смертности, загрузки магистралей автотранспортом, инженерной инфраструктуры, озеленения городской территории, расположения постов экологического мониторинга атмосферного воздуха и водоемов. Часто даже большое количество информации не может помочь решить проблему, пока она не буде визуализирована на географической карте. Необходимость проанализировать географическое расположение явлений и объектов, их количественные и качественные характеристики при помощи карты возникает при наличии больших массивов информации, на основе которой принимаются решения. Инструментальные пакеты программного обеспечения позволяют настраивать систему с учетом особенностей работы, вида информации, методов ее обработки, хранения и представления. Серия модулей, составляющих большинство инструментальных пакетов геоинформационных систем (ГИС), обеспечивает, с одной стороны, определенную свободу выбора технологии обработки, с другой - решение достаточно общих задач: цифрование карт, обмен данными в различных форматах работа с реляционной базой данных, набор запросов, интерактивное графическое редактирование, поиск объектов по их адресам и анализ линейных сетей с их оптимизацией. Разработка экологического паспорта с помощью ГИС позволяет не только объединить текстовые и графические данные, но и комплексно анализировать ситуацию и принимать быстрые и качественные решения. Для достижения данной цели был разработан метод трансформации базы данных из ЭПК “Zone” в ГИС. Этот метод позволяет внедрять полученную экологическую информацию в геоинформационные системы и проводить ее анализ. Исходными данными являются: • карта Нижнего Новгорода в программе MapInfo, • расчет рассеивания загрязняющих веществ в ЭПК "ZONE" Метод моделирования на ЭВМ представляется одним из наиболее перспективных методов системного подхода к решению задач включения экологического знания в градостроительное проектирование. Важной особенностью ЭПК является возможность численного моделирования атмосферных процессов и переноса примеси, расчета распространения примеси. В качестве ГИС использовалась программа MapInfo, в которой были созданы слои экологической информации для трех исследуемых микротерриторий: площадь Лядова, Верхние Печеры, район Оперного театра. При создании экологических слоев были использованы следующие программы: ЭПК "ZONE", Image Analist, GeoDraw. На выбранной подложке для каждой микротерритории с созданными слоями кварталов, застройки, растительности и водных объектов был создан экологический слой транспортных автомагистралей. Для этого слоя создана база данных по интенсивности движения автотранспорта. Интенсивность движения каждого вида транспорта отображается различными оттенками, легковые - в виде широких линий, бензиновые в виде узких линий, дизельные - в виде специальных значков. Созданы также экологические слои рассеивания загрязняющих веществ, которые были получены при расчетах с помощью ПК “Zone” и трансформированы в ГИС. В качестве конкретного примера ниже приведен результат создания экологических слоев в ГИС для микротерритории площади Лядова. Легенда не отображает все созданные экологические слои рассеивания загрязняющих веществ, так как при наложении слои перекрываются. Для примера выбран слой индекса суммарного загрязнения. Таким образом, разработан новый инструмент создания ГИС загрязнения воздушного бассейна, что является важным шагом для внедрения и использования эколого-экономического паспорта. Лекция 14. Мониторинг как средство управления экологической деятельностью предприятия Вопросы 1. Организация систем мониторинга на предприятиях 2. Структура управления природопользованием на предприятии 3. Экологический контроль (мониторинг) Изложение лекции 14.1. Организация систем мониторинга на предприятиях Промышленные предприятия являются основными потребителями природных ресурсов и загрязнителями окружающей среды. Соответственно, эффективность природоохранной деятельности как на региональном, так и на уровне страны в целом, в значительной степени зависит от степени функционирования отдельных предприятий. В связи с этим, вопрос управления экологической, природоохранной деятельностью предприятия следует рассматривать как основной элемент процесса мониторинга, управления природоохранной деятельностью в целом. Для мониторинга за состоянием окружающей среды на каждом предприятии создаются службы контроля за правильностью ведения основных производств, количеством и качеством выбросов загрязнений в атмосферу, канализационные сети, поверхностные или подземные водоемы. В подчинении служб контроля (бюро охраны окружающей среды, комитет и др.) находятся специальные заводские (производственные) лаборатории, которые осуществляют анализ качества выбросов и сбросов, анализ работы локальных очистных сооружений предприятия и др. Экологическое состояние Земли, отдельной страны, региона определяется во многом степенью использования природных ресурсов, ископаемых предприятием. Так, коэффициент полезного действия на электростанциях составляет примерно 0,4 – 0,5, а с учетом потерь в электросетях и при преобразовании систем тока этот коэффициент значительно понижается, например, КПД электрифицированных железных дорог составляет всего 0,2 – 0,3. В результате, большая часть тепловой энергии ископаемого топлива теряется, выбрасывается в воздух, создавая тепловое загрязнение атмосферы. Нерационально используется металл, начиная от добычи руды и кончая получением конечной продукции проката, готового изделия. В машиностроении отходы в виде отработанных электролитов (гальваника), отходов металлообработки (стружки, опилки) составляют от 20 до 30% от исходного сырья, поступающего в технологический процесс. В целом в мире для всех видов сырья и материалов (топливо, руды, строительные материалы, продукты питания) выход готовой продукции составляет не более 10-20% от исходного, остальное идет в отходы. В связи с этим возникает глобальная проблема – повышение эффективности использования всех видов потребляемых ресурсов. Значительная экономия рудного сырья и других материалов, в том числе воздуха, воды, может быть получена за счет уменьшения потерь при добыче сырья, транспортировании, переработке и использовании. Сокращение потерь сырья – одно из основных направлений предотвращения загрязнения окружающей среды. Контроль за использованием природных ресурсов в настоящее время особенно актуален. Одним из направлений решения этого вопроса является разработка малоотходных и безотходных технологий переработки и использования образующихся на предприятии отходов. Так, на предприятиях молочной промышленности в канализации городов сбрасывается до 10% молочных продуктов, которые можно использовать на корм скоту. Масштабы современного производства при значительно возросших темпах его роста делают все более острым вопрос об ограниченности ресурсов. Природные ресурсы конечны. В этих условиях все более актуальной становится проблема необходимости экономичного, управляемого, комплексного использования ресурсов и сокращения непомерно больших отходов. Ресурсы должны использоваться полностью в интересах общества. В этих условиях особенно остро возникает проблема налаживания эффективной системы мониторинга за состоянием природопользования, предотвращением загрязнения окружающей среды как средства управления эколого-экономической деятельностью предприятия. Как уже отмечалось, под мониторингом окружающей среды следует понимать комплексную систему наблюдения, оценки и прогноза изменения состояния природной среды. Мониторинг, как средство контроля за состоянием окружающей среды, неразрывно связан, подразумевает решение задач управления состоянием окружающей среды. В РФ мониторинг природной среды осуществляется различными ведомствами, в рамках деятельности которых решаются соответствующие задачи, уровни, составляющие системы мониторинга. Основная роль контроля за состоянием природной среды принадлежит Росгидромету. Различают три уровня экологического мониторинга природной среды: глобальный, региональный локальный. Задачи мониторинга на различных уровнях отличаются. Задачей системы мониторинга за состоянием природной среды на локальном уровне является определение, контроль, управление за системами выбросами объекта (предприятия). Основным звеном в системе локального экологического мониторинга является промышленное предприятие. Предприятие является основным потребителем природных ресурсов. Разработка механизмов контроля за состоянием природной среды, нормированием потребления ресурсов, технических средств, обеспечивающих создание экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий является важнейшим элементом глобального экологического мониторинга. Основной задачей системы мониторинга на предприятии является: • контроль наблюдения за потреблением природных ресурсов; • контроль регулирования за выбросами, обращения с отходами; • нормирования антропогенного воздействия на природную среду; • управление природоохранной деятельностью на предприятии. 14.2. Структура управления природопользованием на предприятии Под управлением природопользованием подразумевают организацию охраны окружающей среды во всех ее сферах: контроль за состоянием среды; планирование природоохранной деятельности; экономические факторы; законодательную базу и др. Основная задача управления охраной окружающей среды состоит в осуществлении контроля за состоянием оценки риска, которому она подвергается в процессе ее загрязнения. Механизм экологического состояния природной среды определен законом “Об охране окружающей природной среды”. Основные его положения формулируются следующим образом: • планирование и финансирование природоохранных мероприятий; • установление лимитов использования природных ресурсов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов; • установление нормативов платы и размеров платежей за использование природных ресурсов, за выбросы и сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов и др. Механизм охраны окружающей среды, определенный законом, обеспечивает управление охраной окружающей среды, определяет объемы финансирования природоохранных мероприятий, аудит природопользователей, экологическую сертификацию и страхование. 14.3. Экологический контроль (мониторинг) Основным элементом контроля за состоянием окружающей среды является мониторинг – комплекс анализов, наблюдений, оценок, прогнозов и разрабатываемых на их основе управленческих решений, необходимых и достаточных для обеспечения экологической безопасности района, области, региона. Система мониторинга применительно к промышленному предприятию должна решать следующие задачи: • организацию единой системы сбора и обработки данных наблюдений; • информационное обеспечение органов власти и управления комплексной информацией о состоянии окружающей среды и проблемах охраны природы; • оценку и прогноз состояния объектов окружающей природной среды; • оценку рисков от загрязнения окружающей природной среды и разработка нормативов. Основным элементом экологического мониторинга является оценка воздействия на окружающую среду, представляющая процедуру учета экологического законодательства, она организуется и осуществляется для выявления и принятия необходимых действий по предупреждению негативных последствий деятельности промышленных предприятий. Лекция 15. Мониторинг как средство управления экологической деятельностью предприятия Вопросы 1. Регулирование природоохранной деятельности. Экономические стимулы. 2. Планирование природоохранной деятельности. Экономическая эффективность 15.1. Регулирование природоохранной деятельности. Экономические стимулы. Эффективность проведения и реализации решений и мероприятий в области охраны окружающей среды в значительной степени определяются действующими в стране законами и правилами. В странах, где сформирована экологическая политика, созданы специальные государственные учреждения, имеются стандарты, по которым можно судить о принимаемых решениях с точки зрения защиты окружающей среды. В этой связи следует отметить, что промышленные предприятия лучше представляют вероятные последствия своей деятельности для окружающей среды, чем государственные экологические службы. Государственные службы, устанавливающие допустимые нормы выбросов, сбросов накладывают жесткие ограничения на деятельность предприятия в плане экологических мероприятий, часто невыполнимые, а иногда просто ненужные. Например, в России ПДК загрязнений сточных вод, сбрасываемых предприятиями на городские очистные сооружения (водоотводящие сети), являются более жесткими, чем требования к качеству питьевой воды, обусловленной ГОСТом. Так, ГОСТ “Питьевая вода допускает содержание в питьевой воде цинка 5 мг/л, меди 1 мг/л, а для сброса в канализацию допускается 0,1 мг/л. В некоторых регионах страны нормы сброса загрязнений в канализацию еще более жесткие. В ряде случаев они не обеспечиваются возможными, реальными техническими средствами. Нет разграничения между качеством загрязнений сточных вод, сбрасываемых различными предприятиями, например, машиностроительной, химической промышленностью и пищевой. Загрязнения пищевой промышленности (хлебозаводы, молокозаводы, предприятия безалкогольной промышленности и др.) содержат в своем составе, как правило, легко окисляемые загрязнения и негативного последствия на работу централизованных городских очистных сооружений не оказывают. Более того, в крупных промышленных городах, с развитым машиностроением, стоки пищевой промышленности играют позитивную роль, являясь поставщиком биологически окисляемого субстрата. Плата, тарифы за сброс сточных вод в водоотводящие сети, очистные сооружения, поверхностные водоемы в рамках лимитных и сверхлимитных показателей должна быть также различной, дифференцированной. Экологическое регулирование и стимулирование должно обеспечивать решение следующих трех задач: • обеспечить здоровье населения; • защитить и сохранить природную среду от истощения, загрязнения; • обеспечить экономное, эффективное использование всех видов ресурсов. Разработаны и разрабатываются ряд национальных и международных законов, соглашений, стандартов, регулирующих нормативов, направленных на сохранение окружающей среды, прекращение ее загрязнения. На национальном уровне можно выделить три основных регулирующих документа, которыми следует руководствоваться промышленным предприятиям в своей деятельности. Первый момент – это наличие правовых и нормативных документов, в которых формулируются основные задачи и полномочия предприятия. Второй – это документы, регулирующие качество природной среды и меры по борьбе с загрязнениями. В них перечисляются качественные критерии загрязняющих веществ, они устанавливают допустимые концентрации загрязнений в воде, воздухе, почве, дают методику контроля. В этих документах отражается современное состояние окружающей среды, методы обезвреживания загрязнений, оборудование для контроля за степенью загрязненности окружающей среды. Регламентируется качество воздуха и воды, степень загрязненности сточных вод, правила обращения с отходами и ядовитыми веществами. Регулирующие документы должны учитывать возможность внесения в них необходимых корректив без нарушения производства и других видов экономической деятельности. Такую гибкость регулирующих документов следует обеспечить путем наличия в них ссылок на возможность развития, создания более современных технологий, которые могут быть внедрены на данном предприятии в соответствующие сроки. Стандарты качества должны обеспечивать не только защиту здоровья, безопасность жизни населения, но и экономическую заинтересованность предприятия в реализации природоохранных мероприятий. Третья категория документов связана с сохранением и рациональным использованием природных ресурсов. Эти законы преследуют цель упорядоченного использования природных ресурсов для удовлетворения потребностей общества с одновременной заботой об их сохранении и восстановлении. Промышленные предприятия (руководство) обязаны знать законы по рациональному использованию природных ресурсов для планирования своей природоохранной деятельности и оценки экономической целесообразности того или иного проекта. Улучшение производственной среды на предприятии, условий труда, предотвращение загрязнения окружающей среды возможно должно воплощаться на основе соединения экономических и экологических интересов предприятия. Рабочие и служащие, работающие на предприятии в чистой, экологически безопасной обстановке, будут работать более производительно, принося прибыль предприятию. Поскольку предотвращение, прекращение загрязнения окружающей среды является проблемой международной, эффективно ее можно решить только путем усилий всего международного сообщества, на основе принятия международных соглашений. Можно отметить ряд международных конвенций, соглашений и программ. Наиболее значимые из них: Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха и Хельсинский протокол к ней от 1979 г., Конвенция об использовании ресурсов, являющихся достоянием всего человечества: океанов, атмосферы, космического пространства. Организация Объединенных наций по окружающей среде периодически публикует перечень международных соглашений в области охраны окружающей среды. Рассматривая принципы и правила природоохранной деятельности, мониторинга, действующие в РФ, нельзя не остановиться на зарубежном опыте. Кратко остановимся на принципах рационального природопользования, сформулированных в Деловой хартии, принятой Международной торговой палатой в ноябре 1990 г. В частности, этот документ декларирует следующие принципы комплексного управления производством. Вот некоторые из них: • довести политику, программы и методы природоохранной деятельности до каждого производства и сделать их неотъемлемой частью управления всех служб; • руководство предприятия обязано обеспечить эффективность производства и до минимума довести уровень загрязнения; • руководители проектов обязаны сделать все возможное, чтобы новые производства гармонично вписались в природную и социальную среду; • отделы сбыта обязаны обеспечить чистоту, безопасность продукции в соответствии с потребностями потребителей; • кадровые службы должны прилагать усилия к тому, чтобы всем рабочим и служащим была ясна необходимость бережного отношения к окружающей среде; • научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки должны быть направлены на создание новых товаров и технологических процессов, которые отличались бы минимальным загрязнением среды; • финансовые службы обязаны содействовать тому, чтобы мероприятия по предотвращению загрязнения среды окупались. Приведенные выше обязанности руководителей различных отделов предприятия должны составлять единое целое в рамках соответствующих организационных структур и процессов на всех уровнях управления. Следует отметить, что декларируемые принципы природоохранной деятельности в Российской Федерации, отраженные в специальных законах [ ], мало чем отличаются от зарубежных. Отличие, главным образом, состоит в их исполнении. Российские нормативы одни из самых жестких в мире. Вместе с тем, все они на практике нарушаются или совсем не исполняются. Совершенствование нормативно-правовой базы в РФ – ключ к совершенствованию природоохранной деятельности на предприятии, созданию экологически безопасных производств и технологий, прекращению загрязнения окружающей среды, ее спасению. 15.2. Планирование природоохранной деятельности. Экономическая эффективность На основе долгосрочных экологических программ, природоохранного законодательства РФ, проектов ПДВ, ПДС, лимитов на размещение отходов, промышленные предприятия разрабатывают планы мероприятий по снижению концентрации загрязнений в газовых и водных выбросах, улучшению состояния окружающей среды. Важным моментом в этой деятельности является разработка эколого-экономического паспорта предприятия. Паспорт составляется на основе согласованных показателей производства, проектов расчета ПДВ, ПДС, размещения отходов, разрешения на природопользование, паспортов очистного оборудования, сооружений, установок по утилизации использованию отходов, инвентаризации источников загрязнения и др. показателей. Он позволяет определить стратегию и тактику действий при планировании природоохранных мероприятий, финансировании, внедрении природоохранной техники. При разработке природоохранных мероприятий особую важность приобретают вопросы финансирования этих мероприятий. Финансирование природоохранных мероприятий может быть произведено из экологических фондов (района, города, области) и за счет собственных средств. Экологические фонды являются одной из составных частей общего экономического механизма управления, регулирования охраны окружающей среды от загрязнения. Экологические фонды используются для: • перевооружения объектов природоохраны; • создания, совершенствования системы мониторинга на предприятии; • проведения научных исследований; • экологического воспитания, образования. Финансирование природоохранных мероприятий за счет экологических фондов собственно предприятия осуществляется из прибыли, поэтому эффективное использование этих фондов возможно только на основе льготного налогообложения, кредитования, то есть, должен соблюдаться принцип материальной заинтересованности предприятия в природоохранных мероприятиях. В процессе своей деятельности предприятия могут осуществлять различные платежи за сбросы, выбросы загрязнений в атмосферу, поверхностные и подземные водоемы, городскую канализацию. Величина платежей зависит от концентрации загрязняющих веществ в среде. Она может быть весьма внушительной. Так, анализ предприятий машиностроительного профиля и, в частности, гальванических производств позволяет сделать вывод о том, что для большинства из них внедрение природоохранных мероприятий (очистных сооружений) является экономически обоснованным. Приведем пример. Плата за сброс загрязняющих веществ от гальванического цеха на одном из предприятий Нижнего Новгорода составляет около 450 000 руб. Стоимость очистных сооружений (доочистки) не превышает 400 000 руб. В результате внедрения технологии доочистки на этом предприятии платежи уменьшаться до 60-70 тыс. руб. Таким образом, срок окупаемости мероприятий по строительству, реконструкции очистных сооружений составит около одного года. Видимо, способ реализации собственных экологических фондов для этого (конкретного) объекта экономически оправдан. Большой интерес вызывает у предприятий экономический эффект, получаемый за счет проведения мероприятий в результате которых достигается косвенный эффект. Косвенный эффект получается за счет извлечения из загрязненной системы ценных веществ и их вторичного использования в собственном производственном процессе или продаже другим природопользователям. Величина косвенного эффекта зависит от ценности (стоимости) извлеченного вещества, спроса на него. Установлено, например, что извлечение из промывных вод гальванических производств солей никеля экономически оправдано. Оправданной является утилизация молокопродуктов участков приемки молока молокозаводов. Есть и другие примеры значительной экономии за счет косвенного эффекта. Общий экономический эффект от проведения природоохранных мероприятий достигается за счет сопоставления затрат с достигаемым результатом, который выражается через величину предотвращенного годового ущерба от загрязнения окружающей среды. Лекция 16. Мониторинг проектов и программ, реализующих рыночные механизмы торговли квотами Вопросы 1. Мониторинг проектов, осуществляемых в соответствии с Киотским протоколом Изложение лекции В результате деятельности человека, и, прежде всего развития промышленности и сокращения площади лесов на планете, быстрыми темпами растет количество так называемых "парниковых" газов (углекислый и угарный газы, метан, закись азота и др.) в атмосфере. Накопление "парниковых" газов нарушает естественный температурный баланс и ведет к общему потеплению поверхности Земли и глобальному изменению климата, что чревато весьма неблагоприятными последствиями для человечества. Этот эффект получил название "парникового". В то же время не утихают научные и практические споры вокруг причин и последствий "парникового эффекта", возможных мер по снижению антропогенного воздействия на климат Земли. Государственные органы и деловые круги широко обсуждают организационно-правовые и экономические основы таких действий. Несмотря на разногласия, международное сообщество приняло решение о необходимости национальных и наднациональных мер по недопущению нарастания "парникового эффекта" и его сокращению. С этой целью в 1992 г. принята Рамочная Конвенция ООН по изменению климата, стороны которой официально заявили, что выбросы парниковых газов должны быть сокращены. В 1997 г. в рамках Конвенции был подписан Киотский Протокол, определивший конкретные обязательства ряда стран по эмиссии парниковых газов. Страны Европейского Союза обязались сократить выбросы в абсолютных цифрах в среднем на 8 %, США - на 7 %. Российская Федерация приняла на себя обязательство к первому зачетному периоду (2008-2012 гг.) по количеству выбросов остаться на уровне базового 1990 г., т. е. не увеличивать выбросы. В Киотском Протоколе определены и возможные механизмы международного сотрудничества в этой области. В основу этих механизмов положен тот факт, что индустриально развитые страны, на долю которых приходятся основные объемы выбросов парниковых газов, заинтересованы в достижении абсолютного сокращения эмиссий с наименьшими финансовыми затратами. Расчеты показывают, что цена каждой единицы сокращенных выбросов (либо приравненной к ней единицы увеличенного поглощения парниковых газов, например при посадке лесов) в развивающихся странах и странах переходящих к рыночной экономике значительно ниже, чем в развитых. В связи с этим, наряду с обсуждением иных механизмов, начата разработка системы международного сотрудничества, когда одна страна финансирует проекты по сокращению выбросов либо увеличению поглощения парниковых газов на территории другой страны, а результат таких мероприятий полностью или частично идет в зачет финансирующей стороне. Таким образом, страна - донор выполняет свои обязательства в рамках Конвенции ООН, а другая сторона получает инвестиции, передовые технологии, улучшает экологическую ситуацию на своей территории. Действия по этой схеме получили название "проектов совместного осуществления" (Joint Implementation). Именно проекты совместного осуществления, имея конкретный характер, представляют наибольший интерес для регионов и отдельных предприятий. В этой связи особое значение приобретает опыт Нижегородской области, на территории которой уже осуществляется несколько экспериментальных (пилотных) проектов, проведена большая работа по определению механизмов и созданию инфраструктуры сотрудничества, выявлению и преодолению проблем, возникающих при реализации проектов, формируется Центр по подготовке и реализации проектов совместного осуществления. Глобальное изменение климата: прогнозы и споры Механизм "причина - следствие" глобального процесса потепления климата на планете является предметом споров в научных кругах. Первая гипотеза по данной проблеме была высказана в конце XIX в. шведским ученым Сванте Арениусом, который предположил, что рост объемов сжигаемого ископаемого топлива приведет к увеличению концентрации в атмосфере углекислого газа, следствием чему будет являться потепление климата на планете. В настоящее время большинство ученых сходятся во мнении, что происходящее изменение климата является результатом взаимодействия многих факторов антропогенного и природного характера. К основным антропогенным воздействиям относятся: • рост выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, вызывающих парниковый эффект; • сокращение площадей, занимаемых лесами - естественным поглотителем углекислого газа. Составленный в конце 80-х гг. прогноз изменения климата показывал, что к середине XXI в. температура на планете может повыситься на 5,5 °С. Однако компьютерные модели положенные в основу прогноза по мнению ряда специалистов давали завышенные расчетные результаты. В 1995-1997 гг. оценочные пределы потепления климата в XXI в. снизились до 1-3°С. По мнению Ричарда Керра, которое разделяют многие специалисты, "…модели климата не смогут однозначно установить связь между тепличным эффектом и деятельностью человека за прошедшие десять лет или более". Сопоставление исторических данных и результатов прогнозирования показывает, что моделирование не отражает факта роста температур в период до 1940 г. с дальнейшей стабилизацией, наблюдавшейся до середины 70-х гг. Данное обстоятельство трудно объяснимо, так как после 40-х гг. началось значительное увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере планеты. Вопрос об отрицательном или положительном влиянии глобального потепления климата также является предметом теоретических споров. Однако большинство ученых сходятся во мнении, что климат на планете меняется в сторону потепления. Средние температуры за последние десятилетия оказались самыми высокими за трехсотлетний период, а по результатам исследований, проведенных в Амхерстском, Аризонском и Массачусетском университетах, - за последний 600-летний период. В 1995 г. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) на основе прогнозов сделала выводы, что рост температуры на планете превышает темпы, имевшие место за последние 10 тыс. лет, и может способствовать подъему уровня мирового океана до 1 м, увеличению интенсивности засух и наводнений. Эти выводы были поддержаны 4700 учеными и экспертами из 60 стран мира. Роль парникового эффекта, вызываемого присутствием в атмосфере ряда газов, в формировании климата на планете очевидна. До настоящего времени механизм возникновения парникового эффекта, как и собственно его существование, не опровергнут. 16.1. Мониторинг проектов, осуществляемых в соответствии с Киотским протоколом Научные и практические споры 70-90 гг. наряду с общим согласием мирового сообщества о необходимости снижения "антропогенного давления" на климат Земли заложили основу для создания организационно-правовых и экономических механизмов международного сотрудничества в сфере сокращения выбросов парниковых газов, связанных с деятельностью человека. Первым и важнейшим международным документом в этой сфере явилась Рамочная Конвенция ООН об изменении климата, подписанная в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Дальнейшие дискуссии и работа по изучению факторов антропогенного воздействия и определению реальных путей его снижения привели к необходимости уточнения обязательств сторон по снижению выбросов парниковых газов и определению механизмов международного сотрудничества в этой области. Результатом подготовительной фазы явилось подписание Киотского протокола, основанного на положениях Рамочной конвенции ООН об изменении климата и являющегося ее прямым продолжением. Рамочная Конвенция Организации Объединённых Наций об изменении климата, подписанная в июне 1992 года в Рио-де-Жанейро, вступила в силу 21 марта 1994 г. и ратифицирована 165 государствами, в том числе Российской Федерацией. Конечная цель Конвенции и всех связанных с ней правовых документов, которые может принять Конференция Сторон (высший орган Конвенции), заключается в том, чтобы добиться во исполнение соответствующих положений Конвенции стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для естественной адаптации экосистем к изменению климата, позволяющие не ставить под угрозу производство продовольствия и обеспечивающие дальнейшее экономическое развитие на устойчивой основе. Для достижения поставленной долговременной цели стороны Конвенции обязались проводить политику и меры, позволяющие достичь желаемых результатов и включающие в себя следующие основные направления деятельности по реагированию на глобальные антропогенные изменения климата и выполнению обязательств сторон Конвенции: • оценка воздействия изменений климата на управляемые и природные экосистемы, экономику и здоровье населения, а также разработка предупредительных мер в целях адаптации к этим изменениям; • реализация программных мероприятий и проектов по ограничению выбросов и усилению стоков парниковых газов; • создание национальных информационно-мониторинговых систем, связанных с необходимостью реагирования на антропогенные изменения климата; • информационно-просветительская деятельность, включающая разработку и осуществление программ просвещения и информирования общественности по проблемам изменения климата. Киотский Протокол, юридически обязательный инструмент Конвенции, был принят Конференцией Сторон в г. Киото (Япония) в 1997 г. и открыт для подписания 16 марта 1998 г. Протокол вступит в силу спустя 90 дней после его ратификации по крайней мере 55 сторонами Конвенции. К февралю 1999 г. 73 страны, включая Российскую Федерацию, подписали Протокол, но только три небольших островных государства ратифицировали. Согласно Протоколу Стороны, вошедшие в Приложение 1 Конвенции, в период с 2008 до 2012 гг. должны уменьшить совокупные выбросы парниковых газов как минимум на 5 % по отношению к уровню 1990 года. Общая основная цель для всех Сторон, указанных в Приложении 1 составляет сокращение всех совокупных выбросов Сторон на 5,2 % по сравнению с уровнем 1990 г. Как способ достижения общих экологических целей, Протокол определил правовые основы совместных действий по выполнению обязательств стран-участниц Конвенции и возможные механизмы сотрудничества. Как сторона, ратифицировавшая Конвенцию и подписавшая Киотский Протокол, Российская Федерация разработала национальную стратегию выполнения своих обязательств. Основными направлениями этой стратегии являются: • деятельность по оценке воздействия изменений климата на управляемые и природные экосистемы, экономику и здоровье населения, а также по разработке предупредительных мер в целях адаптации к этим изменениям; • деятельность по ограничению выбросов и увеличению поглощения парниковых газов; • деятельность по созданию национальной информационно-мониторинговой системы, связанной с необходимостью реагирования на антропогенные изменения климата. Однако правовое обеспечение выполнения обязательств Российской Федерации по сокра-щению антропогенных выбросов парниковых газов в настоящее время находится на начальном этапе и опирается на принципы, содержащиеся в следующих государственных актах: • "Энергетическая стратегия России", основные положения которой одобрены Правительством РФ 7 декабря 1994 г. Высшим приоритетом в новой энергетической политике является повышение эффективности энергопотребления и энергосбережение. • Федеральный закон "Об энергосбережении" действует с 3 апреля 1996 г. и определяет основные принципы национальной политики в области энергосбережения и повышения эффективности энергетики. • Федеральная целевая программа "Предотвращение опасных изменений климата и их отрицательных последствий" утверждена Правительством РФ 19 октября 1996 г. и имеет целью обеспечить выполнение международных обязательств РФ по реализации Конвенции и принять необходимые меры по предотвращению отрицательных последствий изменения климата для экономики страны и здоровья населения. • Федеральная целевая программа "Энергосбережение России. 1998-2005 годы" принята Правительством РФ 24 января 1998 г. Главной целью Программы является ускоренный перевод российской экономики на энергосберегающий путь развития. • Федеральная целевая программа "Предотвращение опасных изменений климата и их отрицательных последствий". Государственным заказчиком и головной организацией по выполнению этой федеральной программы является Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), в ее выполнении принимают участие многие министерства и ведомства, организации и институты. Координацию работ по реализации программы осуществляет Межведомственная комиссия РФ по проблемам изменения климата, созданная в соответствии с Постановлением Правительства № 34 от 22 января 1994 г., а научная и техническая координация возложена на Институт глобального климата и экологии РАН и Росгидромет. В результате выполнения работ в рамках Федеральной программы должно быть обеспечено решение следующих главных задач: • осуществление эффективного контроля и мониторинга выбросов и поглощения парниковых газов, их поведения в атмосфере, прогнозирование изменений климата и их последствий; • уменьшение отрицательного влияния изменений климата на здоровье населения и экономику страны путем принятия предупредительных мер; • создание системы мероприятий по ограничению антропогенных выбросов парниковых газов за счет энерго- и ресурсосбережения во всех отраслях экономики, применения альтернативных источников энергии, осуществления других мероприятий; • выполнение обязательств Российской Федерации по Конвенции, разработка стратегии и мер в этой области на период до 2020 г. Государственным заказчиком Программы является Минтопэнерго. Целью Программы является ускоренный перевод российской экономики на энергосберегающий путь развития, создание научно-технической и производственной базы энергосберегающих технологий и приборов учета и регулирования расхода энергоресурсов, формирование финансово-экономических и нормативно-правовых механизмов энергосберегающей политики, решение социально-экономических проблем, связанных с субсидированием энергоресурсов и несбалансированными ценами. Планируемое в результате осуществления Программы сбережение первичных энергоресурсов в пределах 365-435 млн тонн усл. топ. за 8 лет, приведет, помимо большого экономического эффекта, к значительному сокращению эмиссии парниковых газов (приблизительно на 700-850 МтСО2 за 8 лет). Экологическое значение Программы состоит также в уменьшении загрязнения атмосферы и сокращении водопотребления. Общий предотвращенный ущерб оценивается в 3,6-4 млрд.руб. Экономической основой международного сотрудничества в области предотвращения глобального изменения климата и преодоления неблагоприятных последствий такого изменения является заинтересованность стран - участниц Конвенции в выполнении своих обязательств по абсолютному сокращению эмиссий парниковых газов с наименьшими финансовыми затратами. Действительно, в индустриально развитых странах, где давно и успешно ведется работа в области охраны окружающей среды, и особенно в сфере энергоэффективности, затраты на сокращение единицы выбросов парниковых газов несопоставимо выше по сравнению с развивающимися странами и странами с переходной экономикой. Исходя из этого, в рамках Конвенции ООН об изменении климата и Киотского Протокола к ней разрабатывается система возможных механизмов двустороннего и многостороннего сотрудничества, когда одна страна финансирует мероприятия по абсолютному сокращению выбросов на территории другой страны, а достигнутые результаты полностью или частично идут в зачет выполнения обязательств финансирующей стороны. В результате таких совместных действий выигрывают: • окружающая среда на конкретной территории и глобально; • страна, на территории которой осуществляются конкретные действия либо которая перевыполняет свои национальные обязательства, получает инвестиции и передовые технологии; • страна-инвестор выполняет свои обязательства с минимальными затратами. В Киотском протоколе описаны возможные "рыночные механизмы" международного сотрудничества: • совместное выполнение обязательств группой стран; • торговля выбросами; • механизм чистого развития; • реализация проектов совместного осуществления; • Совместное выполнение обязательств сторонами (объединённое выполнение). В соответствии с Киотским протоколом любые Стороны, включённые в Приложение 1 Конвенции, достигшие соглашения о совместном выполнении своих обязательств по сокращению выбросов парниковых газов, рассматриваются как выполнившие эти обязательства при условии, что их общие суммарные совокупные антропогенные выбросы парниковых газов не превышают в сумме установленных Киотским протоколом обязательств. Для использования этого механизма стороны (развитые страны, страны с переходной экономикой, Европейский Союз) должны достичь соглашения о совместном выполнении своих обязательств и уведомить секретариат Конвенции об условиях соглашения в день сдачи на хранение документов о ратификации, принятии, одобрении Киотского протокола. Как отмечалось выше, Протокол в настоящее время ратифицирован только тремя странами, поэтому реальное использование данного механизма возможно для широкого круга участвующих сторон. Соглашение об объединенном выполнении остаётся в силе в течение всего периода действия обязательств сторон по Киотскому протоколу. Наибольший интерес этот механизм представляет для Европейского Союза и иных наднациональных государственных объединений. Стороны, включённые в Приложение В Киотского протокола (в том числе Российская Федерация), могут участвовать в торговле выбросами для выполнения своих обязательств. Любая такая торговля дополняет внутренние действия для целей выполнения определённых количественных обязательств по ограничению и сокращению выбросов парниковых газов. Торговля выбросами отличается от других методов тем, что она не предусматривает в явном виде внедрения более совершенных технологий или методов природопользования. В данном случае речь идёт только о финансовом механизме, т. е. о продаже определённых единиц уже сокращённых выбросов другой стороне (квот на выбросы парниковых газов). Фактически продавать выбросы (а точнее права или квоты на выбросы) могут только те страны-участницы Конвенции, которые перевыполняют свои обязательства по сокращению эмиссий, принятые в соответствии с Киотским протоколом. Ожидается, что к первому зачетному периоду (2008-2012 гг.) Российская Федерация перевыполнит свои обязательства по сокращению объема выбросов относительно 1990 г. Это связано в основном с резким падением промышленного производства в стране и соответствующим сокращением выбросов парниковых газов, а не с инвестициями в энергетически и экологически эффективные проекты и в передовые технологии. Цель механизма чистого развития состоит в том, чтобы помогать Сторонам, не включённым в Приложение 1 (развивающимся странам), в обеспечении устойчивого развития и достижении конечной цели Конвенции. Предполагается, что с использованием этого механизма развитие энергетики, промышленности, сельского хозяйства в странах "третьего мира" будет идти по наиболее эффективному пути. Развивающиеся страны получат технологии, оборудование и иную техническую и финансовую помощь на уровне лучших мировых достижений, а стороны, включённые в Приложение 1, приобретут сертифицированные (по сравнению не с реальным, а с возможным исходным уровнем) сокращения выбросов, которые будут учтены при количественной оценке выполнения ими своих обязательств. Реализация проектов совместного осуществления (по международной терминологии "Joint Implementation") на данном этапе является наиболее понятным и проработанным с организационно-правовой и экономической точки зрения механизмом. Именно этот механизм наиболее интересен для отдельных регионов и предприятий, так как позволяет решать конкретные технологические и экологические проблемы. Принцип совместного осуществления основан на положении Киотского протокола о том, что любая Сторона, включённая в Приложение 1, может передавать любой другой такой Стороне или приобретать у неё единицы сокращения выбросов, полученные в результате конкретных проектов, направленных на сокращение антропогенных выбросов из источников или на увеличение абсорбции поглотителями парниковых газов в любом секторе экономики. Сторона, включённая в Приложение 1, может уполномочить юридических лиц участвовать, под её ответственность, в действиях, ведущих к получению, передаче или приобретению единиц сокращения выбросов. На практике это положение предполагает реализацию конкретных проектов, нацеленных полностью или частично (например, как дополнительный результат проводимой модернизации производства) на сокращение выбросов парниковых газов либо увеличение их поглощения. Проекты реализуются на одном или нескольких предприятиях, ответственность за их технологическую состоятельность и результаты несут, как правило, отдельные организации или компании, заключившие контракт с государственными органами страны-инвестора. Таким образом, проекты совместного осуществления предполагают наличие, по крайней мере, четырех участников, а именно: • государственного органа страны-инвестора, который должен выразить согласие на реализацию проекта и финансировать его осуществление на условиях контракта; • государственного органа страны, на территории которой проект будет реализован, который должен выразить согласие на передачу достигнутых сокращений парниковых газов полностью или частично в пользу страны-инвестора; • организации или компании, несущей ответственность за результаты проекта перед страной-инвестором; • организации или компании, на производственных или земельных площадях которой осуществляется проект. • По аналогии с другими видами инвестиционных проектов, эти проекты проходят следующие основные этапы: • идентификация, • подготовка технико-экономического обоснования, • проектирование и реализация, • верификация и мониторинг достигнутых технических результатов. Участники проектов совместного осуществления принимают на себя дополнительные обязательства: • На этапе идентификации и подготовки технико-экономического обоснования проекта определить и оценить исходный уровень выбросов парниковых газов и возможность сокращения таких выбросов либо увеличения их поглощения в результате проекта, добиться согласия уполномоченных государственных органов страны-инвестора и страны, на территории которой будет реализован проект, на его осуществление и передачу сокращенных выбросов в зачет стране-инвестору. • Провести исследование исходного уровня выбросов парниковых газов, включая, при необходимости, инструментальные замеры, подготовить и согласовать с уполномоченными государственными органами соответствующий отчет. • Провести мониторинг, верификацию и сертификацию достигнутого в результате проекта сокращения выбросов либо увеличения поглощения парниковых газов по сравнению с исходным уровнем, подготовить соответствующие отчеты и добиться их утверждения государственными органами. • Зарегистрировать результаты проекта в соответствии с принятыми международными процедурами. В соответствии с международными договоренностями до 2000 г. проходит так называемая пилотная, или экспериментальная, фаза проектов совместного осуществления, целью которой является накопление и распространение знаний и опыта без передачи реально достигнутых сокращений парниковых газов стране-инвестору. связи с этим уже осуществленные и осуществляемые проекты носят ограниченный характер, прежде всего по масштабам финансирования. На пилотном этапе активно реализуют проекты США, Нидерланды, Норвегия и другие страны, включенные в Приложение 1 к Киотскому протоколу. Лекция 17. Мониторинг проектов и программ, реализующих рыночные механизмы торговли квотами Вопросы 1. Мониторинг национальных проектов торговли излишками выбросов 17.1. Мониторинг национальных проектов торговли излишками выбросов. На федеральном уровне возможность и необходимость реализации проектов совместного осуществления предусмотрена в федеральной целевой программе "Предотвращение опасных изменений климата и их отрицательных последствий" (подпрограмма "Система мероприятий по ограничению антропогенных выбросов парниковых газов и увеличению их поглощения"). Официальным органом для рассмотрения проектов совместного осуществления является Межведомственная комиссия Российской Федерации по проблемам изменения климата. На настоящий момент в Российской Федерации накоплен определенный опыт рассмотрения и выполнения проектов. Ряд проектов официально одобрен с российской и зарубежной стороны: • российско-американский проект RUSAFOR по посадке лесов в Саратовской области; • российско-голландский проект по промышленному парниковому выращиванию овощей в Тюменской области; • российско-голландский проект по утилизации метана на двух свалках в Московской области; • российско-германский проект GAZPROM - RUHRGAS по оптимизации работы системы распределения природного газа в магистральных трубопроводах; • российско-американский проект RUSAGAS по снижению утечек метана на двух крупных компрессорных станциях по перекачке природного газа в Саратовской и Волгоградской областях; • российско-американский проект по повышению энергоэффективности систем коммунального теплоснабжения в г. Зеленограде (Москва); • российско-американский проект по лесоразведению в Вологодской области; • российско-американский проект по модернизации теплосетей и энергосбережению в одном из районов г. Челябинска; • российско-американский проект по модернизации теплосетей и энергосбережению в г. Лыткарино Московской области. Первые четыре проекта успешно реализуются. Посажено 900 га лесов в Саратовской области, где леса имеют большое экологическое значение и где они не могли бы восстановиться естественным путем. После модернизации комплекс по выращиванию помидоров в Тюменской области работает значительно эффективнее как с точки зрения производства продукции, так и с точки зрения энергоэффективности. На двух крупных свалках установлено и успешно работает современное оборудование по утилизации метана, специально адаптированное к российским условиям. Осуществляется разработка компьютерной сети для оптимизации процесса транспортировки природного газа, которая позволяет значительно сократить расход топлива при работе компрессорных станций. Общий эффект от этих проектов составляет более 150 тыс. тонн СО2-экв. / год. Общий объем привлекаемых иностранных инвестиций - 5,3 млн. долларов США. Вклад российской стороны также очень значителен и по порядку величины равен иностранным инвестициям, хотя его численное выражение затруднено, потому что часто вклад российской стороны - это здания и инфраструктура, имевшиеся до начала проекта. Два последних проекта начали осуществляться в конце 1997 г. Это в целом аналогичные проекты по модернизации теплосетей и энергосбережению в г. Лыткарино Московской области и в г. Челябинске. Суммарное энергосбережение в этих двух проектах - более 200 тыс. тонн СО2 / год, а объем привлекаемых иностранных инвестиций - 10,7 млн. долларов США. На территории Нижегородской области в настоящее время реализуются два пилотных проекта совместного осуществления в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании между Министерством экономики Нидерландов и Администрацией Нижегородской области по Программе технической помощи, которую проводит Правительство Нидерландов. В р.п. Большое Мурашкино голландские компании производят модернизацию центральной котельной, ее перевод с угольного топлива на газ при одновременном закрытии нескольких мелких угольных котельных. Бюджет проекта с голландской стороны составляет около 800 000 долларов США и включает поставку оборудования для котельной, строительно-монтажные работы, работы по определению реальных выбросов парниковых газов до начала и после осуществления проекта. Оборудование поставлено в мае 1999 г., его монтаж планируется завершить к новому отопительному сезону. Осуществление проекта позволит добиться сокращения выбросов углекислого газа примерно на 1500 кг на каждый мегаватт полученного тепла, наладить надежную и современную систему теплоснабжения районного центра, экономить бюджетные средства района и дотации за счет более низкой стоимости газа по сравнению с углем. Голландские компании участвуют в модернизации установки АВТ-5 на нефтеперерабатывающем заводе НОРСИ, который также является одним из основных источников выбросов парниковых газов в области. В ходе модернизации предполагается установить современные технологические горелки и добиться сокращения выбросов углекислого газа и других парниковых газов при сжигании технологического топлива. По предварительной оценке, стоимость поставляемого в рамках проекта оборудования составит около 500 000 долларов США. Кроме того, проект позволит НОРСИ сократить себестоимость выпускаемой продукции за счет уменьшения затрат на топливо, используемой в технологических целях. Проект будет завершен вместе с пуском модернизированной установки. В 1999 г. будет запущен еще один российско-голландский пилотный проект совместного осуществления в Нижегородской области. Предполагается, что это будет проект по оптимизации и модернизации энергопотребления в системе городского освещения за счет установки современных светильников с натриевыми лампами и системы управления, что приведет к экономии потребляемой электроэнергии и будет пересчитано на сокращение выбросов парниковых газов, получаемых при сжигании топлива для производства электроэнергии. Совместное осуществление: перспективы, проблемы и возможности Анализ пилотных проектов совместного осуществления показывает, что именно этот механизм международного сотрудничества наиболее интересен и перспективен для отдельных хозяйствующих субъектов и регионов и позволяет добиться позитивных сдвигов в производстве и охране окружающей среды при одновременном выполнении своих обязательств сторонами Рамочной Конвенции ООН об изменении климата. Каждый регион Российской Федерации и практически каждое предприятие могут предложить один или несколько масштабных проектов, результатом которых будет существенное и измеримое сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу. Однако такие проекты могут вызвать реальный интерес у правительственных органов и финансирующих организации развитых стран при условии решения ряда задач, определённых на экспериментальном этапе: • разработка нормативной базы как на федеральном, так и на региональном уровне, включая технические, экологические, правовые, экономические и управленческие аспекты; • формирование согласованной программы действий и базы данных по возможным проектам совместного осуществления на региональном уровне; • создание информационной базы по действиям и проектам, которые уже осуществляются в России и других странах; • создание системы информирования государственных органов, неправительственных организаций и общественности о последствиях изменения климата и международных усилиях по сокращению выбросов парниковых газов; • обучение квалифицированных специалистов для идентификации, подготовки и осуществления международных проектов в этой сфере. Для решения этих задач в Нижегородской области формируется региональная программа действий. Предполагается, что реализация положений региональной программы будет поручена Центру подготовки и реализации проектов совместного осуществления, создаваемому на базе Нижегородского регионального центра энергосбережения (НИЦЭ) и автономной некоммерческой организации "Агентство развития окружающей среды". Основные направления деятельности Центра подготовки и реализации проектов совместного осуществления - идентификация проектов и привлечение инвестиций для их осуществления, включая: • Информационное обеспечение: ◦ информирование государственных органов, предприятий и неправительственных организаций о возможностях и опыте реализации проектов совместного осуществления; ◦ разработка формата представления данных об исходном уровне выбросов парниковых газов на региональном уровне и для реализации конкретных проектов с использованием стандартов IPCC; ◦ разработка формата представления данных о результатах, полученных в ходе мониторинга реализации конкретных проектов с использованием стандартов IPCC; ◦ оказание услуг по подготовке отчетов об исходном уровне выбросов и достигнутых результатах. • Правовое обеспечение: ◦ анализ существующей нормативной базы по сокращению выбросов парниковых газов с привлечением ведущих российских и зарубежных экспертов; ◦ разработка проектов нормативных актов и передача их на обсуждение федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти; ◦ оказание услуг по правовому сопровождению конкретных проектов. ◦ Техническое обеспечение: ◦ анализ использования современных технологий для реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов; ◦ согласование формата базы данных проектов по сокращению выбросов парниковых газов и создание такой базы данных; ◦ оказание услуг по оценке технической состоятельности проектов и подготовке технической части проектов. • Экономическое обеспечение: ◦ согласование и подготовка методики анализа экономической эффективности проектов, предлагаемых для совместного осуществления; ◦ оказание услуг по подготовке технико-экономических обоснований проектов, поиску инвесторов и согласованию условий финансирования. • Управленческое обеспечение: ◦ подготовка и обучение российского персонала, способного идентифицировать, оценивать и управлять проектами в сфере международного сотрудничества по сокращению выбросов парниковых газов; ◦ оказание услуг по управлению текущими проектами. Неограниченные возможности отдельных предприятий, регионов и Российской Федерации в целом по сокращению антропогенных выбросов парниковых газов и применению механизмов международного сотрудничества в этой области наталкиваются на целый ряд нерешенных организационных, правовых и экономических проблем. При этом затяжные дискуссии приводят лишь к отсутствию реальных действий по преодолению экологической угрозы. Опыт Нижегородской области по реализации международных эколого-ориентированных проектов является основой развития проектов совместного осуществления в регионе.