Экология региона: основные термины и понятия, структура современной экологии, геоэкология.

Лекция 1. ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА: ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ, СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИИ, ГЕОЭКОЛОГИЯ. Часть 1. Термин "экология" восходит к греческому oikos – дом, жилище и logos – слово, учение: УЧЕНИЕ О ДОМЕ. Заметим, что от этого же корня образовано слово "экономика" – это наука, "заведующая хозяйством. Не случайно в современном мире задачи экологии и экономики тесно переплетаются. Экология – наука, изучающая взаимоотношения организмов и образуемых ими сообществ между собой и с условиями окружающей среды (1866 г, профессор Йенского университета Эрнст Геккель для применения в сфере биологических наук, главным образом в зоологии). 1866-2017 – более 150 лет. В составе слова "экология" понятие об "ойкусе" (доме) трактуется различно, но обычно в очень расширенном и переносном смысле – не как собственно дом или жилище, а как среда обитания. Под средой обитания человека могут подразумеваться не только дом, природная среда, но и семья, коллектив, город, народ, вся планета Земля и, наконец, Космос. К становлению основных понятий и принципов современной экологии вел долгий путь. В формировании современной концепции экологии выделяется 5 основных этапов (Петров, 2004): 1) конец XIX–начало XX вв. – первоначально под экологией понимались только биологические исследования каких-либо организмов между собой и окружающей средой; 2) к середине 1920-х гг. этот термин уже начал применяться к исследованию сообществ организмов и включал такие понятия, как "трофическая связь" и "пирамида чисел"; 3) к 1950-м гг. были разработаны понятия "экосистема" и "биогеоценоз", которые стали рассматриваться как основные еденицы научных исследований, включающих все взаимодействия между окружающей средой и обитающими в ней организмами; Таким образом, в первой половине XX века экология не выходила за рамки чисто биологических исследований. В 1960–1970-е гг. над человечеством начинают сгущаться "экологические тучи". Экология из внутрибиологической науки превращается в общечеловеческое осознание 1 среды обитания не только растений и животных, но и ЧЕЛОВЕКА, которому эта среда угрожает. 4) Во второй половине XX в. – признание факта, что критической областью исследований являются объекты, находящиеся на стыке эко- и геосистем, и что их совокупность составляет то, что мы называем биосферой и географической оболочкой. Жизнь общества всегда протекает в условиях конкретного участка на земной поверхности, в условиях конкретного ландшафта. Из этого следует, что правильный учет природных факторов при социально-пространственной организации территории требует ландшафтно-экологического подхода. Идеи сближения экологии, а точнее, синэкологии с географией (ландшафтоведением) для решения проблем взаимодействия общества и природы характерны для многих научных школ. В России возникло определенное противоречие между традиционной и расширенной трактовкой научного понятия "экология". Наиболее удачным выходом из наметившегося противоречия яляется рассмотрение расширенных задач экологического образования в рамках экологической географии или геоэкологии – междисциплинарного направления, объединяющего географию и биологию. 5) конец XX–начало XXI вв. – признание главенствующей роли человека в биосфере и его ответственности за её судьбу. Таким образом, идея разумного взаимодействия общества и природы сегодня стала господствующей парадигмой. Она сформировалась под влиянием тревоги за будущее человечества. Экологический бум – результат не только крайне неблагоприятных для человека изменений в биосфере. Это определенная реакция общественного сознания, которое подошло к пониманию важности оценки места человека в природе. В.И. Вернадский писал: "Человек как вид может сохраниться в том случае, если сумеет предотвратить отрицательные последствия изменения окружающей среды. Второй путь выживания – это адаптация, приспособление к неблагоприятным условиям. Если не произойдет ни первого, ни второго, согласно биологическим законам, человечество обречено на вымирание". ОДНИМ ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ СТАЛО РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ ЭКОЛОГИИ. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ - это междисциплинарная область знания, наука об устройстве многоуровневых систем в природе, обществе и об их взаимодействии. Специфика современной мировоззренческую роль. экологии в том, что она приобрела 2 Современное широкое пониманию экологии как науки наглядно иллюстрирует схемамодель. Построение схемы-модели. Схема-модель разработана Валерием Ивановичем Булатовым, сотрудником Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН, г. Барнаул в 2000 г. Ее основу составила схема-модель, разработанная Н.Ф. Реймерсом в 1992 г., которая была дополнена и изменена в результате анализа новых научных направлений, развивающихся как отклик на запросы практики и возникающие проблемы. В левом верхнем углу указаны фундаментальные науки, из которых исходят естественнонаучные основы экологии. Это опорный фундамент, который имеется у любой науки. Являясь наукой системной, экология опирается и сопрягается с множеством других дисциплин, что нашло отражение в блоковой структуре. Вместе с тем она показывает следующее: у экологии необходимо различать как сложно построенные структурные части (биоэкология, геоэкология, гуманитарная экология), так и отдельные самостоятельные, с уровнем блоков, разделы (общая также направления (экология воздействий) и промежуточные, связующие блоки (прикладная экология, экологоэкономические науки). Внутри их есть как самостоятельные научные подразделения (молекулярная экология, экогеология, экологическое право, технологическая экология), так и еще не устоявшиеся, но заявившие о себе структурные элементы. Критерием отнесения этих структурных единиц к тому или иному уровню, определение их места в иерархии является, прежде всего, наличие обоснования, признаваемого научным сообществом. Это - реальная история, существование научной школы, фундаментальных монографий и научных пособий по предмету, научных журналов, рубрик в реферативных журналах, а также устойчивых научных коллективов, исследовательских групп разного ранга, кафедр вузов. При построении такой модели было важно, как предлагал Н.Н. Моисеев (1998), объединить знания, накопленные в разных дисциплинах, в единую целостную конструкцию, которая есть наука о том, как должен жить человек на Земле. При этом решается еще одна, чрезвычайно важная, задача – показать реальное содержание экологии как науки, противостоящее вульгарному, жаргонному толкованию понятия, бессмысленным выражениям типа «плохая экология», которыми грешат многие чиновники и политики. Профессиональными экологами восприятие современным обществом основных понятий экологической науки рассматривается как серьезная проблема [Большаков и др., 1996]. 3 Блок I – «ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ». Он включает: аналитическую (1), динамическую (2), математическую (3) экологию. Этот блок решает проблемы моделирования динамики экологических систем. Блок II – «ЭКОЛОГИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ». Сюда включены следующие разделы: экологическая физика (4), экологическая химия (5), экологическая геохимия (6), радиационная экология (7), военная экология (8), космическая экология (9). Блок III «БИОЭКОЛОГИЯ» представлена двумя направлениями – системная экология и экология систематических групп. Как биологическая дисциплина биоэкология является опорной, несущей конструкцией системы экологических наук. Многие биологи только за ней признают право именоваться экологией. Актуальная проблема биоэкологи – сохранение биоразнообразия – отражена в Блоке под условным названием «экология биоразнообразия». Блок IV - «ГЕОЭКОЛОГИЯ». На содержание этого блока стоит обратить большее внимание, поскольку изучаемая нами дисциплина «Экология региона» входит в этот блок. Блок включает экологию сред, экологию географических подразделений и целый ряд самостоятельных научных подразделений. Геоэкологию рассматривают как междисциплинарную науку, синтезирующую законы экологии с закономерностями всех наук о Земле – географии (физической и экономической), геологии, геофизики, геохимии, биологии. У Геоэкологии тесные связи с Блоком IX, в который входит природопользование, а также с Блоком II - особое внимание геоэкология обращает на отрицательные последствия хозяйственной деятельности человека, разработку рекомендаций по рациональному природопользованию и охране природы. Геоэкология – междисциплинарная наука, изучающая закономерности функционирования и эволюции естественных и антропогенно измененных экосистем высокого уровня организации [Осипов, 1993]. ГЕОЭКОЛОГИЯ – это наука о взаимодействии географических, биологических (экологических) и социально-производственных систем. Геоэкология тесно связана с природопользованием. Особое внимание геоэкология обращает на отрицательные последствия хозяйственной деятельности человека, разработку рекомендаций по рациональному природопользованию и охране природы. Объектом геоэкологии на региональном и локальном уровнях являются находящиеся во взаимодействии географические, экологические (биологические) и социосистемы (природно-хозяйственные системы). В глобальном масштабе – это триединство географической оболочки, биосферы и техносферы. Используя геоцентрический и антропоэкологический подход, принятый в геоэкологии, «Экология региона» рассматривает: - природные условия региона, как основу хозяйственной деятельности; - влияние антропогенной деятельности на окружающую человека среду; 4 - влияние этой (измененной) среды на человека; - причины возникновения сложных экологических проблем и ситуаций, оценка экологического состояния территории; - пути решения экологических проблем и улучшения экологического состояния территории. Блок V – «ГУМАНИТАРНАЯ ЭКОЛОГИЯ» состоит из двух частей, которые могут быть самостоятельными подразделениями. Важнейшими представлениями для этого блока являются, по Л.Н. Гумилеву, этногенез и этносфера, особая оболочка, область закономерностей, отражающих экогеографические основы распределения и существования человека разумного. В этом Блоке представлены три близких направления: «экология духа», «экология личности», «экология социальных групп». Скорее всего, как считает В.И. Булатов, они объединятся в одно «экологическая социология». Блок VI – «ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ» является наиболее «продвинутым» и стабильным. Значительную часть блока формирует инженерная или, как чаще говорят, промышленная экология. Давно известны порожденные практикой хозяйствования такие дисциплины как экология горнодобывающей промышленности, экология энергетики, в том числе атомных станций, экология химических производств, строительства и т.д. Блок VII - «УЧЕНИЕ О БИОСФЕРЕ И НООСФЕРЕ». Оно выделено в самостоятельный блок в связи с большой значимостью и самостоятельностью. Учение о биосфере не может быть прерогативой только, например, биоэкологии или геоэкологии, как и любой другой экологии. В.И. Вернадский выделил биосферу как целостную интегральную оболочку Земли. Функционирование и развитие этой оболочки определяется, прежде всего, биогеохимическими закономерностями и круговоротами, которые трансформируют техногенную деятельность глобального масштаба. Эти представления стали основой для биосферного класса наук. Науки о биосфере являются конкретным воплощением синтетического типа мышления. Блок VIII - «ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ». Этот блок объединяет издания воспитательно-образовательной и информационно-справочной обще экологической литературы. Блок IX – «ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ». Содержание Блока отражает единство естествознания и экономики. Как заметил Л.Н. Гумилев, «за невежество в естественных науках всегда приходится дорого платить», а это уже сфера экономики. В этом Блоке место экологическому менеджменту и маркетингу, экоаудиту, экологическому страхованию. Блок X – «ЭКОЛОГИЯ ВЫЖИВАНИЯ». Он включает такие известные направления деятельности, как экомониторинг, ОВОС, экологический риск, экобезопасность, обеспечение безопасности жизнедеятельности, медицинская экология и др. Это своеобразная группа направлений по проблемам выживания в современных сложных условиях, часто рассматриваемых как интегральное направление «Экология и 5 здоровье». В Блок X включена экологическая стандартизация, отражающая большую работу международных и российских организаций по разработке системы стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов, законодательного регулирования условий жизнеобеспечения, экологического управления, «экологичности объектов». Итак, мы рассмотрели общую схему-модель современной экологии, определили предмет ее исследования. Особое внимание обратили на содержание Блока IV - «ГЕОЭКОЛОГИЯ», поскольку сюда входит изучаемая нами дисциплина «Экология региона». Теперь следует определить понятие «регион». Часть 2 РЕГИОН: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНОЭКОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДФО Понятие «регион». Существует несколько определений понятия «регион» (от латинского regio – страна, край, область, округ): 1. Пространство, ограниченное физико-географическими, административными или какими-либо другими рубежами; 2. «Безразмерное» территориальное понятие, используемое во многих отраслях знаний. 3. Крупное территориальное (аквальное) подразделение Земли, охватывающее несколько стран, значительных административных частей одной страны (Европейский регион России, Сибирский регион России, Дальневосточный регион России и т.п.) или крупную часть Мирового океана (Тихоокеанский регион, Западноатлантический регион и т.п.) [Экологический . …, 2000, с. 565]. Трудно найти ученого, который исследуя человеческую деятельность, не использовал бы понятие "регион". Однако "регион" используется не просто как средство привязки того или иного явления к конкретной территории. Несмотря на всю неопределенность этого терминологического понятия выступает, как минимум, в 2-х качествах: 1) в научной концепции, известной как "региональная концепция", регион рассматривается как некая территориальная целостность. Традиция эта зародилась в географии в рамках её классического периода (работы А. Гумбольта, К. Риттера) и получила дальнейшее развитие; 2) "регион" – это своего рода промежуточный уровень научного анализа пространственных проявлений человеческой деятельности, который в зависимости от 6 целей исследования помещают то между глобальным и национальным, то между национальным и локальным уровнями (Демьяненко А.Н. Район и географическое пространство // Географические исследования восточных районов России: этапы освоения и перспективы развития. Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2014. С. 28-33). Региональный подход активно используется в научно-практических исследованиях. В учебном курсе "Региональная экология" мы будем рассматривать регион в границах Дальневосточного федерального округа. Дальневосточный федеральный округ ДФО – самый большой по площади федеральный округ (6215,9 тыс. км2, более 36 % площади РФ). Здесь расположены 9 субъектов Российской Федерации: Республика Саха (Якутия), Камчатский, Хабаровский, Приморский края, Магаданская, Амурская, Сахалинская, Еврейская автономная области, Чукотский автономный округ. В целом ДФО в силу своего географического положения выполняет (и в перспективе должен выполнять) общегосударственные стратегические функции (оборонные, внешнеэкономические, интеграционные, транспортно-транзитные). Природно-ресурсный потенциал региона разнообразен, до конца не изучен и не исследован. Регион привлекает российских и зарубежных инвесторов своими богатейшими, нередко уникальными, минеральными, лесными и биологическими морскими ресурсами. Однако высокая затратность производств, отдаленность территории от экономически развитых районов страны, отсутствие развитой транспортной и социальной инфраструктуры создают серьезные трудности для реализации приоритетных социально-экономических проектов. В последние годы все более ощутимой становится проблема трансформации ПРП Дальневосточного региона и необходимости смены технологической его эксплуатации. Природно-ресурсный потенциал субъектов РФ, входящих в состав ДФО, неоднороден и отличается по своим количественным и качественным характеристикам. Экологический потенциал региона. Важным преимуществом ДФО перед другими регионами России является высокий экологический потенциал территории, который обеспечивается большими размерами территории, сохранением на значительной площади ненарушенных деятельностью человека природных ландшафтов, незначительной численностью населения. Однако сохранение существующих сегодня схем освоения территории, низкий уровень природоохранных государственных затрат, отсутствие 7 эффективной системы эколого-экономической мотивации бизнеса и населения не позволяет в перспективе уберечь природную среду ДФО от необратимых трансформаций. Социальный потенциал ДФО. Дальний Восток всегда был трудодефицитным регионом России. Рост численности населения и трудовых ресурсов обеспечивался за счет естественного и механического его движения, хотя вклад этих составляющих в формирование населения и трудовых ресурсов различался на разных исторических этапах хозяйственного освоения территории. Максимальная численность населения в Дальневосточном регионе была отмечена на 01.01.1991 г. – 8 млн. 64 тыс. чел. (5,4 % населения РФ). После этого численность населения региона только снижалась. С 1993 г. численность населения ДФО стала уменьшаться не только из-за миграционного оттока, но и за счет естественной убыли. Регион впервые со времени его широкого освоения стал терять население (за 1991–2006 гг. – 1547,7 тыс. чел.). Сформировалась тенденция депопуляции населения ДФО на фоне низких показателей уровня жизни в регионе. По данным на 01.01.2018 г. в ДФО на 1 работающего приходится 1,3 человека. На начало 2014 г. в ДФО проживало 6 млн. 215 тыс. 900 чел (около 4,4 % населения РФ). По рангу показателя численности и плотности населения ДФО находится на последнем месте среди федеральных округов России и в "лидерах" по сокращению численности населения среди них. Демографическую ситуацию продолжают определять: кризис экономики и снижение уровня жизни населения, низкая рождаемость, высокая смертность, естественная убыль населения, в т. ч. трудоспособного; быстрое старение населения (в 2018 г. на 1 пенсионера – 1,3 работающих); более короткая, чем в РФ в целом, ожидаемая продолжительность жизни, устойчивый отток населения в западные регионы и за рубеж. Регион отстает не только по уровню реальных денежных доходов, но и по потреблению основных услуг, которые отражают качество жизни и миграционную привлекательность Дальнего Востока и Забайкалья. По пессимистическому прогнозу ЮНЕСКО число жителей региона к 2025г. может уменьшиться более чем на треть и составить около 4,7 млн. человек (уровень 1959г.). К 2050 г. при сохранении сложившейся демографической ситуации на Дальнем Востоке число жителей может составить около 4 млн. человек. Уровень обеспеченности жильём населения Дальнего Востока и Забайкалья, несмотря на низкую плотность населения, ниже среднероссийского уровня. 8 Основная часть населения проживает на крайнем юге, вдоль границы с КНР. По показателю плотности проживающего населения ДФО уступает остальным российским федеральным округам, а также соседям по Азиатско-Тихоокеанскому региону (АТР). Остается нерешенной проблема трудообеспечения перспективных "лидирующих" экономических проектов. С жесточайшим дефицитом квалифицированных трудовых кадров столкнулись уже многие отрасли. Получив государственную поддержку в реализации приоритетных проектов, многие предприятия вынуждены привлекать рабочую силу из-за рубежа. Основная причина дефицита трудовых ресурсов – это выбытие населения. В последние годы сокращение жителей в ДФО несколько замедлилось, но остается в среднем на уровне 30 тыс. человек в год. В абсолютных величинах в южных регионах значение этого показателя выше. Среди основных факторов, определяющих отток населения с недоступность юга ДФО, жилья, выделяются: низкие неблагоприятная доходы, экологическая неудовлетворенность ситуация, образованием и здравоохранением. При этом количество людей, недовольных своим уровнем жизни и социальным обслуживание увеличивается. Формирование трудовых ресурсов обусловлено платежеспособностью населения. Данный критерий определяется соотношением денежных доходов и прожиточного минимума. Реальные денежные доходы относительно Московской области и среднероссийских наименьшие в южных субъектах ДФО (74,8 %). Доходы в северных субъектах ДФО выше среднероссийских, но при этом уступают Московской области (93,2 %). Выделяется только Сахалинская область (104,3 %). Решение проблемы трудовых ресурсов требует принятия системы комплексных мер, направленных на повышение качества жизни в регионе. Экономический потенциал территории ДФО, в сравнении с регионами центральной России, более низкий, что обусловлено ресурсной специализацией экономики, незавершенностью формирования основных ресурсных циклов. В структуре производимого в округе валового регионального продукта (ВРП) большую долю занимает добыча полезных ископаемых (24,6 %), на втором месте транспорт (12,7 %), на третьем – строительство (11,6 %). В среднем по РФ структура ВРП формируется с большей долей торговли, обрабатывающего сектора и операций с недвижимостью. ДФО все еще остается преимущественно территорией первичного хозяйственного освоения с локально-очаговым размещением индустрии, слабо развитым сельским хозяйством, низким уровнем развития транспортной и производственной 9 инфраструктуры. Как отмечают исследователи, здесь производится только 4,5 % российского ВВП (2006). В силу особенностей своего евразийского геостратегического положения и высокой ресурсообеспеченности, ДФО располагает потенциальными возможностями привлечения инвестиций и крупнейших товарных потоков с Запада и Востока, что находится в сфере стратегических интересов РФ. В последние годы Правительство РФ реально обратило свое внимание на Дальний Восток, признав необходимость принятия срочных мер, направленных на устойчивое развитие региона. В Федеральной целевой государственной программе "Дальний Восток", принятой Правительством РФ на период 2010–2025 гг., предусмотрен широкий спектр активизации преимущественно ресурсоемких направлений хозяйственной деятельности с учетом региональной специфики. Реализации ускоренное намеченных развития крупнейших экономического инвестиционных потенциала ДФО в проектов целом, обеспечит техническую, технологическую модернизацию производства, диверсификацию хозяйства, увеличение мощностей портово-железнодорожных комплексов, обеспечивающих транзитные международные грузоперевозки, создание на Тихоокеанском побережье России крупных центров внешнеэкономического сотрудничества. Выполнение запланированных мероприятий должно обеспечить переход от добычи природных ресурсов к их глубокой переработке, производству продукции с более высокой долей добавленной стоимости. Перспективное развитие экономики Дальнего Востока в значительной степени зависит от внешних факторов и условий - на региональную экономику оказывают влияние как меняющиеся условия мировой экономики, так и изменения, происходящие в российской экономике. Дальний Восток России по своему транспортно-географическому положению является сопредельным регионом с самой быстроразвивающейся частью мировой экономики ("азиатские тигры"). Учитывая традиционную открытость экономики ДФО, развитие регионов возможно только в сотрудничестве со странами АзиатскоТихоокеанского региона (АТР) и особенно со странами Северо-Восточной Азии (СВА). Необходимо за 15-20 лет развить на востоке России несколько ареалов с максимально диверсифицированной экономикой, с достаточно крупными городами и городскими агломерациями, к которым бизнес уже обозначил или готов обозначить свой интерес, и которые будут конкурентоспособны на национальном и зарубежных рынках. Территориии опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). 10 Впервые в РФ на территории Хабаровского края – Комсомольск-на-Амуре и Хабаровск. Государственная поддержка, привлечение иностранных инвестиций, развитие социальной инфраструктуры. ВЫВОД: В целом для ДФО характерно неравномерное хозяйственное освоение и высокая дифференциация социально-экономических показателей по административным образованиям, что обусловлено неоднородностью природноклиматических и экологических условий, как стимулирующих, так и сдерживающих социально-экономическое развитие региона. 11