Судебно-баллистическая экспертиза

Понятие, сущность и объект судебной баллистической экспертизы

На официальном сайте МВД РФ опубликован анализ состояния преступности за январь - декабрь 2022 года. По официальным данным, преступления в сфере незаконного оборота оружия, в сравнении с январем - декабрем 2020 года сократились на 5,2 %. Количество отраженных актов совершения хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств уменьшилось на 13,3 %. Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные или имитирующие их устройства были задействованы в 4,7 тыс. преступлениях (-9,1 %) за период с января по декабрь 2021 года.

Следовательно, хоть показатели преступлений с применением оружия и снижаются в процентном соотношении, однако, они все еще занимают значительную часть в преступности, а значит, требуют детального внимания и производства баллистической экспертизы. Для того чтобы облегчить работу следственных органов, своевременно выявить и представить необходимые доказательства, правильно назначить и провести судебно-баллистическую экспертизу сотрудникам органов внутренних дел и иным специальным субъектам необходимо изучать и совершенствовать знания в судебной баллистике.

Экспертиза интерпретируется как исследование материалов или веществ с целью обеспечения доказательной базы для расследования конкретного преступления при наличии специальных знаний. Пленум Верховного Суда разъяснил «правоприменителям» сущность судебной экспертизы и определил ее как действие, имеющее процессуальный характер, состоящее из проведения исследования и как итог составления заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знания в сфере науки, технике, искусстве и ремесле. Также судебная экспертиза трактуется как акт (их совокупность), главная цель которых – получение квалифицированных ответов на конкретные вопросы, то есть получение экспертного заключения.

Судебная экспертиза имеет свои разновидности. Так одним из видов судебной экспертизы является судебно-баллистическая экспертиза. Судебная баллистика тесно связана с возникновением и последующим развитием огнестрельного оружия. Изначально баллистика формировалась как военная наука, которая изучала теоретические и практические знания о закономерностях полета снаряда в атмосфере, а также процессах, образующих кинетическую энергию. Теоретическое признание данный институт получил только в 20 веке. В настоящее время судебная баллистика акцентирует внимание на закономерностях изготовления и конструирования стрелкового, огнестрельного, газового оружия и других.

Вопрос относительно объектов судебно-баллистической экспертизы – вопрос дискуссионный. Разные ученые, правоведы высказывают все новые и новые точки зрения, обосновывая их. Так, например, В.С. Аханов выделяет 4 группы судебно-баллистических объектов:

• предметы;
• вещества;
• повреждения;
• материально-фиксированные отражения.

В свою очередь исследователь А. С. Лазари и М. Н. Ростов дифференцировали объекты судебно-баллистической экспертизы исходя из процессуального статуса:

• вещественные доказательства;
• объекты у которых отсутствует определенный процессуальный статус;
• модели вещественных доказательств;
• образцы для сравнительного исследования;
• иные материалы уголовного дела.

Но хоть классификация их учеными и различна, объекты судебно-баллистической экспертизы представляют собой единое целое для исследования. Сегодня совершенствование судебно-баллистических экспертиз является актуальным как никогда, поскольку в настоящее время активным образом развиваются различные виды оружия. Оружие не стоит на месте, оно развивается и совершенствуется. Поэтому необходимо интенсивное развитие средств и методов судебно-баллистических экспертиз.

Современное состояние судебно-баллистической экспертизы

Каковы же векторы развития судебно-баллистических экспертных исследований? Во-первых, внедрение новых технологий, таких как импульсно-доплеровский радар с целью отслеживания динамики скорости полета пули как следствия столкновения с препятствием. Преимущество и главный аргумент данной инновации – минимальная погрешность (до 0,1 %). Импульсно-доплеровский радар можно использовать в стрельбе преимущественно на дальние дистанции, изучением патронов винтовок. Ведущим специалистом в данной области является бывший президент ассоциации экспертов баллистов и трассологов (AFTE) Люк Хэг.

Во-вторых, совершенствование программного обеспечения. Например, внедрение программного обеспечения для работы с камерой сравнительного микроскопа. Также достойна внимания новая версия базы данных агентства ФБР по основным характеристикам нарезов оружия (GRC – General Rifling Characteristics). Следовательно, РФ готова в сфере материального обеспечения к внедрению этих программ, вопрос о специалистах их использующих все еще дискуссионный.

В-третьих, необходимо внести поправки в действующее законодательство, устранить правовые «пробелы». Например, устранение пробела в законодательстве, которое запрещает незаконное создание патронов, но не содержит никаких запрещающих, ограничивающих норм на изготовление устройства для их создания. Также сама нормативно-правовая база по судебно-баллистическим исследованиям крайне скудна и ограничивается в основном приказами Следственного комитета России «Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете РФ» издаваемых каждые 2-3 года.

Таким образом, векторы развития судебно-баллистических исследований различны, и это лишь малая часть из всего пласта инициатив, разработок. Необходим структурированный, наиболее полный подход к данному вопросу, как со стороны практиков, так и со стороны теоретиков. Внедрение передовых методов исследования, а также новых образцов техники в процессе проведения судебно-баллистических экспертиз, является первым шагом к успешному раскрытию и расследованию преступлений.