Понятие криминалистической техники
Криминалистическая техника – это технические средства и технологии, применяемые в рамках расследования уголовного дела для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств, следов и иных объектов.
Развитие технологической сферы и интеграция ее продуктов в деятельность правоохранительных органов, позволяет сделать процесс расследования уголовного дела более мобильным и отвечающим требованиям современности.
Усложняются сами общественные отношения, а потому и сфера преступной деятельности, в рамках которой ее участники используют современные технологии, технические средства, компьютерные программы, а также телекоммуникационные связи для облегчения совершения преступления или же непосредственно в качестве средства, а порой и предмета преступного посягательства. Именно поэтому, для эффективного следствия правоохранительные органы должны обеспечивать использование различной криминалистической техники.
Криминалистическая техника условно делится на созданную исключительно для сферы правоохранительной деятельности, а также на технику и технологии, которые используются в социально-экономической сфере, применяются в открытом доступе, однако, также применимы в деятельности следователя или дознавателя.
К первой группе видов криминалистической техники следует отнести:
- государственные базы данных и закрытые реестры правоохранительных органов;
- программное обеспечение для получения удаленного доступа к техническим средствам;
- программное обеспечение для снятия сигналов;
- криминалистический полиграф;
- технические средства для поиска трупов (техника для измерения концентрации сероводорода под землей; электрощупы; крючьевые тралы);
- реактивы для обнаружения биологических жидкостей гемоФАН и реактив Воскобойникова;
- электронно-оптические преобразователи;
- ультразвуковые дефектоскопы.
Это далеко не весь перечень специальной криминалистической техники, применяемой преимущественно или исключительно в деятельности правоохранительных служб для расследования уголовных преступлений, однако, являются наиболее индивидуализированным под указанную классификацию.
При этом при осуществлении следственных действий, правоохранительными службами широко используются и иные технологии, техника и средства, используемая в иных отраслях деятельности, в научных сферах и даже в быту. К криминалистическим средствам общего характера относятся:
- лупы;
- микроскопы;
- ультрафиолетовые и инфракрасные фонари;
- толщиномеры;
- камеры и штативы;
- металлоискатели;
- средства освещения;
- мелкодисперсные порошки;
- сеть Интернет;
- квадрокоптеры;
- тепловизоры.
Основные проблемы применения криминалистической техники
Все проблемы применения криминалистической техники можно разделить на следующие категории:
- процессуального характера;
- кадрового (профессионального) характера;
- материального характера;
К проблемам процессуального характера следует относить, к примеру, возможность отнесения доказательств, полученных с помощью применения определенной техники и технологий, в качестве допустимым с процессуальной точки зрения. На сегодняшний день наиболее спорным является применение в уголовном деле криминалистического полиграфа, ведь с одной стороны, его применение не регламентировано процессуальным законодательством, а с другой стороны, судебная практика показывает, что данный вид техники, а если быть точнее, то информация, полученная с его помощью, не может использовать в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу.
Дело в том, что с позиции точности и объективности полиграф не отвечает процессуальным требования расследования уголовного дела, ведь на результаты полиграфического исследования влияет ряд факторов, в частности, субъективные психоэмоциональные состояние, которые «мешают» для получения правдивой информации.
Говоря иными словами, полиграф – это ненадежное средство для получения информации, а сами данные, получаемые с его помощью, не могут использовать в качестве доказательстве по уголовному делу. С другой стороны, применение полиграфа в целом не запрещено, а потому, он может использоваться для формирования или проверки следственной версии.
Близка к этому и практика использования собаки в процессе опознания по запаху. Если показания свидетеля являются доказательствами, то результаты опознания по запаху посредством применения собаки таковыми не являются.
Проблема кадрового характера заключается в том, что не каждый сотрудник может применять современные технологии и использовать такие технические средства в расследовании уголовного дела банально из-за их технической неподготовленности к эксплуатации интегрированных компонентов в служебную деятельность.
В большинстве случаев это касается использования программного обеспечения для получения удаленного доступа к техническим средствам злоумышленников, а также такого программного обеспечения для снятия сигналов с телекоммуникационной и телефонной связи. К сожалению, современная система образования по направлению правоохранительной деятельности не обучает будущих сотрудников правоохранительных органов к использованию подобных технологий и программного обеспечения, в том числе, для борьбы с киберпреступностью. Важно также понимать, что современные технологии используются не только для борьбы с новыми формами преступности (кибермошенничество; интернет-вымогательство; кража денежных средств с электронных карт, а также цифровых активов), но и также для облегчения поиска доказательственной информации по «классическим» преступлениям.
Существует и проблема материального характера, связанная с тем, что не каждое ведомство может позволить себе закупку новых криминалистических средств и техники для проведения следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.
На современном этапе технологического развития отмечается широкое применение квадрокоптеров с камерами наблюдения и тепловизорами, а также техническим оснащением для звукозаписи, в деятельности правоохранительных органов для поиска и задержания преступника, для пресечения преступлений, для поиска предметов в рамках уголовного дела. Однако, сказывается и дороговизна подобной техники для криминалистической деятельности.
В приведенном примере стоит учитывать и взаимосвязанную проблему профессионального характера, которая заключается в неготовности и неумении сотрудников управлять дорогостоящей техникой.