Криминалистическое исследование рукописных документов

Сущность судебно-почерковедческой экспертизы

В рамках судебно-экспертного исследования документов наибольший интерес у правоохранительных органов вызывает судебно-почерковедческая экспертиза, выступающая весьма распространенным и сложным научным изысканием. В век цифровых технологий отмеченная отрасль использования специальных знаний характеризуется существенным расширением перечня методов, приемов (преимущественно кибернетических), применяемых технических средств и методик, а также появлением новых категорий объектов исследования.

Благодаря индивидуальной и относительной стабильности почерка можно определить хозяина и исполнителя текста или подписи, его возраст, пол, эмоциональное состояние, а также условия создания рукописного текста, ведь в настоящее время письмо очень хорошо изучено, есть изученные результаты общего изучения рукописи и ее характеристик. Основная задача эксперта по почерку – почерковеда, получить как можно больше информации при изучении рукописи, которая охарактеризует личность человека и обстоятельства, при которых она (рукопись) была создана и станет полезной в следственных и судебных процессах.

Традиционно в число непосредственных объектов судебно-почерковедческой экспертизы входят три базовые категории, наиболее распространенные в экспертно-криминалистической практике, среди которых:

• рукописные тексты;
• краткие записи;
• подписи.

Особенности криминалистического исследования рукописных документов

Индивидуальность почерка дает возможность криминалистической судебной экспертизе решить задачи идентификации, связанные с установлением исполнителя конкретной рукописи и тем фактом, что ряд рукописей выполняется одним человеком. Индивидуальность почерка проявляется в системе его частных свойств. После изучения этих характеристик они образуют признаки, на которых основана судебно-медицинская идентификация.

Любое умышленное изменение почерка носит сугубо индивидуальный характер, поскольку наступает его деавтоматизация. Это случается ввиду того, что при таком изменении происходит переход от неосознанных движений руки к осознанным. Это выражается в замедленном движении руки, может исчезать непринужденность в почерке. При достаточном количестве графического материала в документе всегда проявляются признаки, вновь выработанные пишущим, в то же время в нем будут «прорываться» и признаки, характерные для его обычного почерка.

Для того, чтобы полностью изменить почерк, нужно выработать новый динамический стереотип. Но это возможно в очень редких случаях, поскольку нейронные связи, характерные для письма конкретного человека, формируются и укрепляются в течение длительного периода времени у каждого конкретного человека. Ввиду этого они становятся очень крепкими. Это приводит к образованию устойчивых признаков в почерке.

Однако, нельзя утверждать, что почерк того или иного человека является абсолютно постоянным и неизменным. Существуют естественные изменения почерка, которые могут вызываться:

• физическим состоянием автора;
• психическим состоянием автора;
• характером трудовой деятельности автора;
• культурными особенностями построения личности автора;
• условиями выполнения документа (целевым назначением документа, состоянием, положением пишущего, материалами и принадлежностями письма).

Все эти отступления остаются относительными и поэтому, почерк при каких-либо изменениях всегда остается индивидуальным и сохраняет присущую данному лицу в данный период его жизни совокупность признаков, достаточных для графической идентификации

Помимо отличительных особенностей и существенного разнообразия изображения рукописи характеризуются наличием факторов, препятствующих их всестороннему, полному и объективному исследованию. В их числе особо выделяются: искажения, которые возникают при передаче системы информативных признаков почерка с оригинала рукописи на изображение этого почеркового объекта (обусловленные процессом его получения); существенная специфика их отображения; меньшая по сравнению с исходным документом информативность изображений почерковых реализаций; ограниченная пригодность рассматриваемых объектов для судебно-почерковедческой идентификации и диагностики; широкая возможность применения технических средств и приемов при их выполнени; отсутствие единых научно-методических и организационно-тактических положений криминалистического исследования изображений рукописных объектов.

Несмотря на это, криминалистическая и экспертная практика обобщает единую тенденцию, согласно которой наиболее информативными признаками почерка являются такие, как нажим, скорость письма, размер оставляемых полей, наличие абзацного отступа, направление строк (разнонаправленные строки), непостоянство межстрочных интервалов, величина интервала между строк, украшенные заглавные буквы, петлевые элементы в соединениях букв и др.

По итогу можно прийти к выводу, что криминалистическое исследование рукописных документов — это важная составляющая исследования доказательств при расследовании и раскрытии уголовного преступления, в рамках которого фигурируют подобные письменные доказательства, при этом само исследование разделяется на почерковедческое и автороведческое.

И если в рамках почерковедческой экспертизы удается установить некоторые личностные характеристики автора письма, то благодаря автороведческому исследованию можно отразить смысловую и содержательную составляющую рукописного документа.

Также можно прийти к заключению, что почерк является своего рода скрытым информатором о человеке и наравне с особенностями его внешнего вида, поведения и привычек, дополняет наши впечатления о нем, позволяя делать определенные выводы антропологического, биологического, социально-культурного, трудового и иного характера.