Криминалистическая методика
Общая закономерность разработки частных криминалистических методик и тактик выражается в формуле: от способа совершения преступления – к методу и тактике его расследования. Эта формула вытекает из содержания двуединого объекта криминалистики как науки в целом – преступной деятельности и деятельности по расследованию преступлений. На основе создания информационных моделей преступлений (криминалистических характеристик и иных) учеными разрабатываются положения, алгоритмы и рекомендации по их расследованию. Первые рекомендации методического характера по расследованию преступлений стали появляться ранее, чем криминалистика сформировалась как прикладная наука, поскольку практика расследования как обусловливающий фактор ее существования первична.
Содержание криминалистической методики как раздела криминалистической науки складывается из двух частей: общих положений и конкретных частных методик. К положениям, общим для всех методик, теоретики и практики криминалистики относят:
- общую криминалистическую характеристику данного вида преступлений;
- обстоятельства, подлежащие расследованию;
- производство первоначальных следственных действий;
- особенности построения следственных версий и производства последующих действий следователя;
- деятельность следователя по предупреждению преступлений данного вида.
При этом стоит подчеркнуть, что такое принципиальное качество криминалистической методики, как системность: конкретная частная методика – это не совокупность приспособленных для расследования данного вида преступлений криминалистических средств и приемов, а их система, элементы которой находятся в связи друг с другом. Вместе с тем, вопрос о структуре частной методики в криминалистике остается дискуссионным. Обычно в структуру методики включается криминалистическая характеристика рассматриваемого вида (группы) преступлений, а также обстоятельства, подлежащие доказыванию. В структуру частных методик расследования традиционно включаются и этапы расследования, отражающие специфику следственной деятельности, в зависимости от решаемых задач того или иного периода расследования.
Обобщенную структуру криминалистической методики приводит в своем исследовании С. Ю. Косарев, где в структуре частных методик выделяет три блока ее элементов:
- криминалистическая характеристика как информационная основа типичных частных методик;
- особенности этапов расследования;
- особенности содержания работы следователя (тактики следственных действий и тактических операций).
Предлагается также включать в качестве самостоятельных элементов структуры отдельной методики криминалистическую классификацию рассматриваемой группы преступлений, особенности доследственной проверки, вопросы использования специальных познаний, организацию взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью, тактические особенности производства отдельных следственных действий и тактических операций, а также некоторые другие.
Можно прийти к обобщенному выводу о том, что в зависимости от вида либо группы преступлений, те или иные элементы частной криминалистической методики могут иметь большее либо меньшее значение. При этом независимо от структуры и количества элементов любая частная криминалистическая методика обязательно должна выполнять главное свое целевое предназначение – содержать перечень исходной информации, а также конкретные практически значимые рекомендации по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений конкретного вида или группы. Она должна соответствовать природе криминалистики в целом, отражая ее «сервисный» характер, т. е. выраженную направленность на удовлетворение нужд практики при расследовании уголовного дела.
Сущность криминалистической тактики
Криминалистическая тактика – это система способов, приемов и средств взаимодействия участников следственных действий, в частности, следователя с иными лицами, а также тактических приемов получения, фильтрации и фиксации полученной информации по уголовному делу.
Ученый Ширшов Б. В. разделяет смежную точку зрения, которая существует в доктрине криминалистика, рассматривая криминалистическую тактику в качестве системы тактических приемов, средств и методов, разработанных на основе научных познаний из различных областей наук (социологии; психологии; антропологии; логики; научной организации труда и наукой управления и др.), а также сформированных на основе обобщенной практики правоприменения и осуществления следственных действий по смежным уголовным делам.
Криминалистическая тактика является индивидуальной для каждого вида следственного или иного уголовно-процессуального действия, а также изменяется в зависимости от обстоятельств осуществления такого мероприятия, в частности, определяется субъектным составом лиц, участвующим в следственном действии.
По своей сути, криминалистическая тактика — это потенциальная модель поведения следователя, дознавателя или эксперта, осуществляющих следственные и иные процессуальные действия, выбранные и реализуемые ими в целях достижения раскрытия и расследования уголовного дела, то есть для получения информации, вещественных и иных доказательств по уголовному делу.
Несмотря на то, что криминалистическая тактика не является обязательной моделью поведения лица, осуществляющего следственные действия, все же является наиболее удачной, рекомендательной совокупностью правил поведения и приемов, которые в части или совокупности могут быть использованы властным субъектом для извлечения максимальной эффективности от проведенного следственного действия. По своему содержанию, тактика делится на подготовительный этап, непосредственный, фиксационный и аналитико-оценочный. В содержании тактики в большей мере учитывается обстановка осуществления следственного действия конкретного вида, а также такие психические и социальные особенности лиц, участвующих в следственном действии.
Можно прийти к выводу, что тактика и методика не могут соотноситься как частное и целое, при этом взаимосвязаны между собой. Это не процессуально урегулированные элементы, а скорее теоретико-практические наработки, основанные на правоприменительной следственной практике, необходимые для более удачной работы следователя, дознавателя и эксперта при решении задач в рамках уголовного процесса.