Основные теории антропогенеза

Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства

Существует несколько теорий антропогенеза. Каждая из них стремится дать объяснение этому феномену, который включает в себя такие процессы, как:

• развитие прямохождения
• преобразования мозга
• адаптация руки к трудовой деятельности
• изменения зубочелюстного аппарата
• формирование и развитие речи
• развитие мышления, сознания, интеллекта
• перестройка онтогенеза
• развитие социальной организации, материальной культуры и т.д.

Одним из взглядов на проблему антропогенеза является теистическая концепция. Согласно этой теории, человек был создан Богом по своему образу и подобию. Единственная причина сотворения мира, и человека в том числе, – так захотел Бог. Однако эта теория не является научной, так как в ней отсутствует объяснение естественных причин и закономерностей появления и дальнейшего развития человека и мира в целом. Несмотря на это, теистическая теория является популярной и в настоящее время.

Еще одной теорией антропогенеза является теория внешнего вмешательства, которая предполагает несколько вариантов развития событий.

Согласно первой версии теории внешнего вмешательства, на планету Земля когда-то высадились гуманоиды, которые по какой-то причине потеряли всякую связь со своим миром. Они постепенно одичали, и на земле их цивилизация началась с нуля.

Вторая версия предполагает, что популяция разумных существ была выращена в пробирке либо выведена путем селекции высокоразвитой цивилизацией инопланетян. То есть, люди являются продуктом творчества этих существ.

Еще одно предположение гласит, что гуманоиды, скрещиваясь с земными приматами, дали начало человеческому роду.

Теория внешнего вмешательства имеет ряд доказательств своей состоятельности. К таким доказательствам относятся изображения космонавтов в скафандре, найденные в пещерах, знания первобытных племен о звездах, невидимых невооруженным взглядом, а также кости человека разумного, металлические изделия возрастом равным сотням тысяч и даже миллионов лет, найденные в слоях земной коры. Таким образом, принимая во внимание эти находки, можно считать, что австралопитеки и питекантропы являются не предками человека разумного, а его ровесниками. То есть, теория внешнего вмешательства выглядит вполне состоятельной.

Эволюционная теория антропогенеза

Французский ученый Ж. Б. Ламарк предположил, что когда-то наиболее развитое существо перестало лазить по деревьям и стало ходить на двух ногах. Эта привычка укрепилась у его потомков, и через несколько поколений существа стали двурукими. Это привело к изменению строения челюсти и ее функции, челюсть использовалась лишь для пережевывания пищи. Вследствие этого изменилось строение лица. Далее, эта измененная, усовершенствованная «порода» расселилась по всей планете, а рост потребностей приводил к дальнейшему развитию способностей. В итоге, общество этих существ стало многочисленным, что привело к развитию средств общения, в частности, речи.

Позднее Ч. Дарвин изучил накопленные знания, проанализировал их, обобщил свои наблюдения и сформулировал теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяноподобных предков в ходе постепенных изменений в результате естественного отбора.

Согласно теории Дарвина, о происхождении человека от более низких форм жизни свидетельствует сходство в строении и функциях тела человека и животных, а также сходство признаков зародыша и процесса его развития. Еще одним доказательством этой теории является наличие рудиментарных органов.

В своей теории Дарвин уделил внимание и способу развития человека, учитывая при этом такие факторы, как влияние окружающей среды, тренировка отдельных органов, торможение развития, связь между изменчивостью разных частей организма. Дарвин отмечал, что благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга и возникновению жизни, люди получили огромное преимущество перед животными. И все эти свойства были приобретены в результате естественного отбора.

Многие ученые считают, что переоценка роли естественного отбора в истории эволюции является недостатком теории Дарвина. Дарвин не выделял основное свойство развившегося человека и утверждал, что качественных различий между человеком и обезьяной нет. Поэтому представление о роли трудовой деятельности в процессе эволюции было неправильным. Влияние общественного производства на естественный отбор не было отмечено Дарвином.

Трудовая теория антропогенеза

Вопрос о влиянии трудовой деятельности на антропогенез был решен Ф. Энгельсом, который предложил трудовую теорию антропогенеза. Эта теория была изложена в его книге «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

В своей работе Ф. Энгельс устанавливает последовательность основных этапов антропогенеза.

По мнению Энгельса, труд не отменяет действия законов биологии, но меняет характер механизма естественного отбора. Именно труд развивает в человеке навыки преобразования природы по своим потребностям. Кроме этого, труд способствует процессу формирования самого человека. Согласно трудовой теории антропогенеза, развитие речи, мышления, мозга, руки, а также социальное взаимодействие людей является следствием трудовой деятельности.

Отмечается, что труд связан с изготовлением орудий труда, в процессе которого закрепляется опыт человека, его навыки и умения, способ мышления. Таким образом, орудия труда являются новой формы наследования – социальной, которая в эволюционной теории Дарвина не рассматривалась.

Новые теории антропогенеза

В современной науке существует ряд предположений о факторах, повлиявших на первоначальные морфологические изменения и поведение человека. К таким факторам относятся кратковременное повышение радиационного фона, гетерозис, изменения в экологической обстановке и т.д.

Среди новых теорий антропогенеза выделяется космический катастрофизм, который объясняет возникновение современного человека вследствие вспышки сверхновой звезды, которая происходит раз в 100 миллионов лет и как раз соответствует возрасту древнейших останков человека разумного.

Еще одной современной теорией является гипотеза о том, что современный человек возник вследствие инверсии земного магнитного поля. То есть, другими словами, человек является мутантом. В пользу этой теории говорит тот факт, что появление человека отмечено в тех местах, в которых сила радиоактивного излучения была наиболее благоприятной для процесса эволюции человекоподобных обезьян.

Кроме вышеперечисленных основных теорий антропогенеза, существует еще множество других. На данный момент, не все вопросы проблемы антропогенеза раскрыты, но доказанным можно считать факт, что человек является продуктом естественного развития природы.