Влияние гравитационных и корпускулярных космических циклов
Еще В. И. Вернадский предполагал, что революционные изменения в морфологическом строении живых организмов соотносятся с критическими моментами геологической истории Земли. Движущие силы таких критических периодов выходят за пределы земных явлений. Возможно, это какое-то неисследованное и непонятное для науки космическое воздействие.
По мнению Вернадского, с активностью биосферы связана не только интенсивность геологических процессов, но и эволюционно-органических. Причина этих явлений лежит вне Планеты.
Процесс становления предков человека имеет прямую зависимость с циклическими изменениями климата планеты. Эти изменения, в свою очередь, являются следствием интегрального отражения взаимодействия геосфер Земли с космосом и друг с другом. Космические взаимодействия состоят из корпускулярных и гравитационных. Гравитационные воздействия связаны с изменением орбит Солнца и Земли вследствие влияния других планет и галактик. Гравитационные воздействия носят среднесрочный и долгосрочный характер. Все известные на данный момент климатические циклы, имеющие продолжительность цикла от 35 тыс. лет до 200 тыс. лет, таким или иным образом связаны с гравитационными циклами.
Статья: Космические циклы
Корпускулярные воздействия пока не исследованы, предполагается, что они являются причиной краткосрочных климатических циклов.
Колебания скорости вращения Земли, ее углового момента, вызванные гравитацией, приводят к изменениям атмосферно-океанической циркуляции. Колебания потока корпускулярных частиц вызывают изменения стратосферных течений. Магнитное поле Земли в обоих случаях играет важную роль. Но механизм этой связи климата и магнитного поля до сих пор не выяснен.
Орбитальные климатические циклы
Учеными было установлено, что орбитальные климатические циклы длительностью 400 тыс., 1,2 млн., 2,5 млн., 3,7 млн. лет являются хронометрами биосферы. цикл в 400 тыс. лет является главной причиной крупнопериодических изменений климата и эволюции живого мира. этот ритм был выявлен геологами из последовательности ледниковых событий, а затем обнаружен астрономами. Этот ритм делится на 6-8 фаз. Процесс становления и развития живого вещества биосферы, включая предков человека, подчиняются этому климатическому циклу.
Каждое живое существо, каждая социальная система имеет свой внутренний ритм. Однако все они настраиваются на колебания, оказывающие на них влияние, и чем сильнее эти колебания, тем больше они вынуждены к ним приспосабливаться. Ритмы могут быть и конкурирующими, однако всегда побеждают наиболее мощные. И среди них особенно выделяется Солнце, который является колебательным источником энергии, оказывающим влияние на все живое. Влияет оно и на общественные явления, поэтому изучение космического влияния необходимо проводить в синтезе с внутренней цикличностью биологической и социальной жизни.
Солнце является мощным источником энергии и настраивает все процессы, включая процессы в обществе. Солнечные циклы – это часы, которые регистрируют смену активности. И в случае, если бы удалось выявить, что смена солнечной активности влияет на смену социальных форм жизни общества, можно было бы говорить о влиянии солнечной цикличности на социальные перемены. И в этом случае, у человечества в руках оказался бы мощный ускоритель полезных эффектов и средство устранения негативных. К примеру, можно было бы определить, в какой период лучше всего осуществлять крупные общественные реформы – в период пассивного или негативного Солнца. При этом необходимо использовать весь комплекс космических циклов для настройки общественных процессов. Таким образом, конечной целью исследования всех ритмических циклов является сознательное управление этими циклами в рамках возможностей человека.
Гелиобиология
Изучением влияния солнечной активности на живые организмы занимается гелиобиология, основателем которой является А. Л. Чижевский.
Главная идея А. Л. Чижевского заключается в связи исторических событий с активностью Солнца. Свои мысли он высказал в книге «Физические факторы исторического процесса». Он считал, что все длительные события в истории, которые продолжались несколько лет и получили решительное проявление в период максимальной солнечной активности, а также массовые настроения, соответствующие этим событиям, протекают по всеобщему историческому циклу, проходя следующие этапы:
- этап минимальной возбудимости
- этап нарастания возбудимости
- этап наивысшей возбудимости
- этап падения возбудимости.
Эти этапы стремятся соответствуют эпохам солнечной активности: минимум пятен, возрастание максимума, максимум и спад максимума, который переходит в минимум.
В этом заключается идея функциональной связи общественной возбудимости с активностью Солнца. Если такая связь существует, то она является исключительно статистической, то есть наблюдается во всех случаях, так как на любое общественное явление оказывает влияние большое количество факторов. Из всех факторов обычно выделяют экономические и политические противоречия, которые являются социальным двигателем исторического процесса.
В своих исследованиях Чижевский изучил историю 80 стран за 2500 лет. На основе этих исследований он сделал вывод, что количество исторических событий с участием масс увеличивается с приближением к периоду максимальной солнечной активности, и в эти годы достигает своей наибольшей величины. И наоборот, в период минимальной солнечной активности наблюдается минимум массовых действий.
Всегда справедливо полагалось, что из прошлого можно извлечь уроки для будущего, так как определенная цикличность лежит в основе эволюции общества. Анализ цикличности приведен в работе А. Тойнби «Исследования по истории», состоящей из 12 томов.
Эта цикличность помогала в прогнозировании тенденций развития общественной системы либо каких-то ее подсистем. Например, в процессе изучения исторических колебаний в развитии экономики были сделаны открытия законов циклов в ней, которые применяются в процессе планирования будущего. Однако современная эпоха не имеет исторического прецедента, поэтому экстраполировать тенденции прошлого на будущее достаточно опасно, так как механизмы саморегуляции общественной системы являются недостаточно эффективными.
