Источниковедение

Понятие исторического источника

Исторические источники изучает источниковедение. Любое важное событие, случившееся много лет назад, необходимо воссоздать, но обычными способами познания мира сделать это невозможно.

Поставить эксперимент тоже нельзя, например, заново разыграть Ледовое побоище. Не поможет и практический опыт, поскольку жизнь историка ограничена собственной продолжительностью.

Из этого следует, что изучать необходимо те следы, которые это прошлое оставило – это материальные объекты, например, мемориальные памятники, захоронения, старинные здания и др.

Те материальные объекты, которые находятся под землей, например, могильники, раскапывают археологи и извлекают из земли артефакты. Они могут находиться не только под землей, но и в хранилищах церковных, музейных, семейных и др.

К сожалению, по материальным предметам и объектам воссоздать историю событий не всегда возможно. Вещи позволяют узнать многие факты, однако, даже по подробному их набору очень сложно проследить последовательность событий, если на них нет никаких надписей.

Нужен рассказ, позволяющий узнать факты, имена, даты, а существовать он может в виде устного предания, былины, легенды, интервью ветерана, старожила или других очевидцев.

Воссоздание сведений о прошлом через фиксацию рассказов очевидцев получило название устной истории.

Художники в ранние эпохи создавали картины и рисунки, которые были изобразительными источниками. Картины рисовались в соответствии с законами жанра и часто реальность совсем не фиксировали.

Даже с появлением фотографии и киносъемки художники поддерживали исторические мифы, а для установления истины требовался тщательный научный анализ.

Благодаря текстам можно реконструировать исторические факты и установить причинно-следственные связи.

Необходимыми будут являться и другие источники, например, фольклор, иллюстрации, но для написания истории они будут играть роль дополняющих и уточняющих материалов.

Определений исторического источника сегодня очень много и среди них, определение, данное российским историком В.О. Ключевским – исторический источник – это письменный или вещественный памятник, в котором отразилась угасшая жизнь отдельных лиц или целых обществ.

Платонов С.Ф. говорит, что исторический источник – это всякий остаток старины, заключенный в его содержании.

Историческим источником является реализованный продукт человеческой психики, который пригоден для изучения фактов с историческим значением, писал А.С. Лаппо-Данилевский.

Тихомиров М. Н. под историческим источником понимает всякий памятник прошлого, который является свидетельством истории человеческого общества.

Есть и другие определения понятия исторического источника и все они, несмотря на разнообразие, сводятся в конечном итоге к высказыванию, которое было сделано австрийским историком З. Бехером в 1833 г – источник – это то, из чего черпается материал для истории, а им может быть любой носитель информации о прошлом.

Классификация источников

Одной из общенаучных основных процедур является классификация, суть которой состоит в организации эмпирической совокупности.

Классификация состоит в многоступенчатом делении этой совокупности на систему соподчиненных классов объектов.

Каждый объект в этой системе должен иметь свое место, а система должна охватить всю совокупность эмпирического материала.

При разработке системы классификации теоретической сложностью является поиск её оснований, т. е. критериев разделения объектов на группы.

Как общенаучная процедура классификация отличается от систематизации, которая является исследовательской процедурой упорядочения исторических источников.

Устойчивый подход к вопросу классификации сложился в XIX веке, когда началось деление исторических источников на остатки и предания.

С точки зрения общей теории любой исторический источник является «остатком» породившей его человеческой деятельности.

У истоков классификации исторических источников на остатки и предания стоял И. Г. Дройзен, утверждавший, что источники одновременно являются остатками того настоящего, в котором они возникли.

С того момента, когда источниковедение утверждается как отдельная субдисциплина, возникает потребность в строгой классификации.

Классификация способствует конкретизации методики источниковедческого исследования и позволяет выявить два основных уровня – типы и виды исторических источников.

Рисунок 1. Исторические источники. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Классификация по типам позволяет упорядочить всю целостность исторических источников. С точки зрения Л.Н. Пушкарева типы исторических источников – это наиболее широкие категории источников, отличающиеся друг от друга принципом хранения и кодирования информации.

Классификация, предложенная Л.Н. Пушкаревым, не охватывает все исторические источники, например, в ней нет изобразительных источников, и сложно выявляется специфический «способ кодирования информации» в устных, лингвистических, этнографических типах.

Попытку максимально строго определить понятие типа исторических источников, предпринимает И.Д. Ковальченко. Он считает, что к классификации можно подходить с позиций трех аспектов информации – прагматического, семантического, синтаксического, где наиболее общим является синтаксический.

Надо сказать, что классификация И.Д. Ковальченко широкого признания в профессиональном сообществе не получила.

Критерии классификации источников

Источники классифицируют по целому ряду критериев, в частности:

• по типу носителя,
• по способу передачи информации,

Источники по классификации Л.Н. Пушкарева могут быть вещественные, письменные, устные, этнографические, лингвистические, фото и кинодокументы, фонодокументы.

Источники по классификации академика И.Д. Ковальченко бывают:

• письменные,
• изобразительные,
• вещественные,
• фонетические.

Кроме этого, он делит источники на массовые и индивидуальные.

К массовым источникам Ковальченко относит статистику, акты, делопроизводственные материалы – это документы, которые отражают жизнь общества и экономики.

Индивидуальные источники, по его мнению, это литературные памятники, материалы личного происхождения, т. е. материалы, отражающие индивидуальную историю отдельных людей в общем потоке событий истории.

Источники по цели создания могут быть намеренные и ненамеренные, по степени близости к произошедшему событию это могут быть прямые свидетельства и свидетельства очевидцев.

Для специалистов очень важным моментом является разделение на источники, которые отражают исторический процесс непосредственно и те, которые делают это опосредованно.

Непосредственными источниками являются документы и предназначены они для историков – это акты, постановления, свидетельства, описи, распоряжения, справки и др. Эти источники информации являются наиболее достоверными, поскольку реально функционируют в документообороте.

Источники, опосредованно отражающие исторический процесс, будут связаны с письменным повествованием или рассказом о каком-то сюжете – это нарративные источники, и они предполагают наличие читателя.

К нарративным источникам относятся мемуары, дневники, письма, а описанные в них события, преломляются в сознании автора, и доходят до читателя в его интерпретации.

Надо сказать, что писать правдивую историю можно и на основе нарративных источников. Источники в этом случае подвергаются верификации, т. е. проверяются на достоверность.

Специалисты, изучая источники, имеют специальные знания – умение читать различные шрифты, разные почерки, умение различать сорт бумаги и датировать его по времени, разбираться в чернилах, печати и др.