Экономические последствия распада СССР

Предыстория распада

Экономика СССР была командно-административной, что позволяло государству контролировать весь экономический сектор. Это далеко не всегда шло на пользу экономике, ибо управлять из одного центра хозяйством такой огромной страны было затруднительно.

В 1970-е гг. проходило активное слияние официальной экономики и теневой (всевозможная полузаконная и незаконная торговая деятельность), где в обороте последней финансы исчислялись миллиардами. Многочисленные попытки реформирования системы не принесли успешных результатов. Резкие изменения системы в «перестройку» изменили и общественный уклад:

• началось перераспределение прав предприятий и руководителей;
• усилилось социальное неравенство;
• изменились производственные отношения на предприятии (снижение дисциплины, воровство, зависть к тем, что больше зарабатывает);
• внешний и внутренний долг Советского Союза рос, сократился доход за продажу нефти, ослабла идеология честного труда.

В этот период республики начинают создавать собственные бюджеты и сокращать свою долю в союзном бюджете. В начале 1991 г. была проведена денежная реформа, согласно которой были пересмотрены (то есть повышены) розничные цены. Вместе с тем этот рост был компенсирован выплатой населению сумм, поэтому в экономике оказалось большое количество необеспеченных денег.

В середине 1991 г. глава правительства В. Павлов выдвинул требование Верховному Совету СССР предоставить правительству чрезвычайные полномочия для проведения курса по экономической стабилизации, однако ему отказали. В противоположность его предложениям был ускорен процесс по созданию рыночной экономики.

В это время продолжалось сокращение производства и росла инфляция, достигающая 25 % в неделю в 1991 г., что вызывало экономический кризис, падение жизненного уровня населения. Обособление республик стало причиной расторжения внутренних и внешних экономических связей. Это были лишь экономические причины распада СССР, акт чего был подписан 26 декабря 1991 г.

Последствия распада СССР

Распад СССР привел к еще большему сокращению производства и развалу ранее установленных экономических связей между субъектами в республиках. Развал этих отношений вызывали также различия сроков, глубины и масштабности преобразований при переходе к новой, рыночной системе. Финансовая и социальная цена преобразований также сильно возросла для экономики этих государств. При этом отделение среднеазиатских республик (Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан, Туркменистан) устранило вероятность одного из рисков ускоренной модернизации, когда на фоне невозможности использовать лишние трудовые ресурсы появляется аграрное перенаселение.

В этом плане России повезло больше остальных бывших республик, так как ее экономика была более мощной и более продуманной (расширение ассортимента выпускаемой продукции, переориентация рынков сбыта, внедрение новые видов производства для повышения эффективности, что приводило к росту экономической выгоды и позволяло тем самым минимизировать риски). К тому же, Россия теперь не должна была помогать бывшим республикам, которые находились на более низкой ступени развития экономики, что облегчило ее переход к рынку, поэтому это последствие можно считать положительным.

Однако через некоторое время Россия все равно принялась помогать соседним странам, накапливая их долги, которые зачастую прощались. Примером может послужить ситуация с продажей Украине энергоресурсов. Государствам-членам СНГ Россия также продолжает помогать, несмотря на почти полное отсутствие экономических выгод для себя.

В СНГ экономические связи позже начали восстанавливаться, благодаря чему были созданы новые организации – Таможенный Союз, Евразийское экономическое сообщество, Евразийский экономический союз.

После распада СССР Россия потеряла гарантированный доступ к внешним рынкам тех, кто пользовался ее нефтью и прочими энергоресурсами. Например, ситуация с доступом к морским портами оказалась довольно сложной.

Не стоит забывать, что и территория страны сократилась на четверть, а население – на 50 %. Актуальной стала проблема неразвитости инфраструктуры, что особенно касается приграничных и окраинных областей страны. Возросла разница в ресурсном и производственном потенциалах: если первый оценивается в 27 трлн долларов, что в несколько раз превышает потенциал США, а вот второй ниже американского на 87 %, по данным 1995 г.

Трудно было вернуться России и на рынки сопредельных государств, что обошлось ей в немалую цену, которая обернулась неполученными доходами. Социальна я сфера тоже от этого пострадала, так как страна потеряла возможность поставлять на внутренний рынок относительно дешевыми товарами их бывших советских республик (особенно, овощи и фрукты). Итак, основными экономическими последствиями распада СССР можно назвать:

• расторжение прежних традиционных крепких экономических связей между республиками;
• создание у каждой независимой республики собственного бюджета;
• переход бывших республик к рыночной экономике;
• углубление экономического кризиса;
• затруднение отношений России с ее прежними торговыми партнерами;
• обострение проблемы развитости инфраструктуры.

Главными экономическими последствиями распада СССР были расторжение экономических связей между бывшими республиками и переход их к рыночной экономике. В более долгосрочной перспективе это привело к появлению в сфере международной торговли новых партнеров для европейских стран.