Ранние годы князя
Князь Святослав был сыном Ольги и Игоря. Согласно данным Повести временных лет он родился в $942$ году. Когда князь Игорь был жестоко убит древлянами, Святославу было три года. Править за него стала его мать Ольга, с согласия дружины Игоря и бояр.
В истории князь Святослав известен как умелый воин и завоеватель. Известно, что после вступления во власть Святослава, фактически государственными делами продолжала заниматься Ольга, потому что князь все время проводил в походах.
Имя Святослава упоминается наряду с именем его матери в договоре Игоря с Византией $944$ года. Повесть временных лет дает живописный сюжет, по которому Святослав, будучи четырех лет от роду, участвовал в карательном походе Ольги на древлян, он кинул копье в коня.
Ранние годы Святослава, по данным Повести временных лет, прошли в Киеве в окружении Ольги. Этим сведениям противоречат данные сочинения Константина Порфирородного, по которым сын Игоря находился в некоем «Немогарде». Обычно под «Немогардом» подразумевают Новгород. В самом деле, на тот момент уже начаоа складываться традиция, по которой старшие сыновья киевского князя отправлялись править в Новгород. Примечательно также, что Святослав в сочинении византийского императора не имеет титула, а Ольга именуется «архонтиссой», что значит «правительницей».
Князь Святослав был, вероятно, убежденным язычником. Известно, что Ольга, после крещения пыталась склонить к принятию христианства своего сына, однако он решительно воспротивился. Святослав объяснял свою позицию, кроме прочего, тем фактом, что если он поменяет веру, то потеряет уважение своей дружины.
Существует теория, что визит Ольги в Константинополь был направлен на организацию брака Святослава с византийской принцессой. Известно, что, какие бы цели княгиня не преследовала, договориться о них не удалось. Согласно этой теории, «люди Святослава», которых упоминает Константин Порфирородный, оскорбились отказом в браке и уехали домой сразу после первого приема. Этим же объясняется нежелание Святослава креститься. Версия довольно спорная.
Хроника Продолжателя Регинона пользуется доверием, поскольку ее автором был, наиболее вероятно, Адальберт Магдебургский. Дело в том, что Адальберт участвовал в посольстве в Древнерусское государство в начале $960$-х годов. Вероятно, княгиня Ольга позвала к себе представителей императора Оттона I, манипулируя противоречиями между Священной римской империей и Византией. Адальберт, таким образом, присутствуя в Киеве при дворе, был свидетелем событий, хотя его посольство прошло крайне неудачно: Ольга, приняв крещение в Византии, уже не интересовалась западными посланниками и довольно грубо прогнала их. Эти события описаны у Продолжателя Регинона в том ключе, что миссия провалилась из-за того, что Святослав был против крещения Руси.
Начало военных успехов Святослава
Точной даты начала самостоятельных действий Святослава нет, да и вообще в летописной хронологии начала русской истории все даты являются спорными. По Повести временных лет первый поход он организовал в $964$ году. Первый поход был направлен на разгром Хазарского каганата. Войско Святослава проходило через территорию племени вятичей, возможно, что на том этапе, имея целью хазар, князь еще не стал подчинять вятичей своей власти.
В следующем году Святослав напал на Хазарский каганат и выиграл сражение. Арабский автор Ибн-Хаукаль являлся современником этих событий, и поход Святослава на хазар он относит к несколько позднему времени – $968$ или $969$ году. Также этот автор утверждает, что заодно Святослав имел войну и с Волжской Булгарией, но больше это не подтверждается никакими источниками. Поход на хазаров описан в двух вариантах: в первом случае князь взял Саркел в $965$ году, а во втором походе 969 года захватил Итиль и Семендер, другая версия склоняется к тому, что был один поход $965$ года, а войско Святослава, передвигаяст по Волге, сначала захватило Итиль, а затем Саркел.
Как бы то ни было, князь Святослав нанес сокрушительное поражение Хазарии, от которого она уже не оправилась. Кроме того, на месте Саркела князь распорядился поставить славянское поселение, так появилась Белая Вежа. Вполне вероятно, что в то же время под власть Древнерусского государства попала Тмутаракань. Таким образом, князь не только решил проблему грозного соседа, но и расширил территорию своего государства.
Повесть временных лет сообщает, что после победы над хазарами, в $966$ году Святослав подчинил вятичей повторно и обложил их данью. Повторно или нет, но вятичи вошли в состав Древнерусского государства.
Войны с Болгарским царством
Византию весьма беспокоило существование сильного соседа – Болгарского царства. И в $967$ году между ними началась война. Источники излагают несколько причин. Император Никифор Фока послал к Святославу людей с золотом, как утверждают источники золота было около $455$ кг., посольство просило Русь посодействовать в борьбе с Болгарией. Наиболее распространенной версией считается, что это был хитрый дипломатический ход: Византия хотела избавиться сразу от двух угроз, устранив руками Руси Болгарию, и ослабив саму Русь. После падения Хазарского каганата Византия опасалась, что Древнерусское государство решит занять крымские земли империи.
Главой посольства был некий Калокир, ему удалось договориться со Святославом о союзе против болгар, но заодно он попросил помочь в свержении Никифора Фоки. Византийские авторы Иоанн Скилица и Лев Диакон сообщают, что Калокир пообещал за это Святославу казну и власть над Болгарией.
Итак, в $968$ году Святослав, следуя договоренности, напал на Болгарию. Война, судя по всему, была успешна, потому что после нее князь обосновался в Переяславце на Дунае, в устье этой реки. Туда же византийцы отправили ему полагавшуюся дань. Предположим, что после успешного похода на Болгарию, отношения Руси и Византии были напряженными, поэтому несколько странным выглядит замечание Лиутпранда, итальянского посла в Византии, что в составе флота империи были корабли из Древнерусского государства.
Рисунок 1. Встреча Святослава с Иоанном Цимисхием. Лебедев К.
В $968-969$ году произошло первое вторжение кочевого племени печенегов на территорию Древней Руси. Традиционно считается, что нападение было спланировано Византией. В любом случае, Святославу с войском пришлось срочно возвращаться и выгонять печенегов. Существует теория, что в набеге печенегов виновны хазары, по крайней мере, это объясняет окончательный разгром Святославом остатков Хазарского каганата.
В то время, когда Святослав пребывал в Киеве после того, как прогнал печенегов, умерла его мать Ольга. После этого князь, не стремившийся оставаться в Киеве, разделил земли под власть своих сыновей. В Киеве стал княжить Ярополк, в древлянскую землю он отправил Олега, а в Новгород – Владимира. Полагают, что киевляне и сами не особо хотели видеть Святослава князем. Разделив управлением таким способом, Святослав отправился в следующий поход на Болгарию.
Переяславец Дунайский, в который так стремился Святослав, точно не идентифицирован. Его относят то к Преславу, то к порту на Дунае Преславу Малому. Второй поход на болгар византийские источники описали очень кратко, известно, что Святослав успешно взял Доростол, а затем и столицу царства Преслав Великий.
Война с Византией
В этой войне теперь Болгария просила помощи у Византии против Руси. Никифор Фока не обрадовался активной завоевательной политике Святослава, и собирался закрепить союз с болгарами путем династического брака. Этому не суждено было случиться, так как в декабре $969$ года Никифора свергли и убили, новым императором стал Иоанн Цимисхий.
После переворота в Византии болгарский царь отрекся от трона в пользу сына. В сложившейся ситуации Византия вовремя не оказала помощь Болгарии, и болгары заключили союз со Святославом. Император Иоанн не сумел уговорить Святослава уйти из Болгарии, так как князь твердо решил расширить за ее счет размеры государства. Тогда Византия привела войска на границу Болгарии. Благодаря союзу с Болгарией, войско Святослава значительно расширилось, дополнительно в него вошли также печенеги и венгры. Эта армия напала на Фракию в $970$ году. Святослав сумел дойти до Аркадиополя, что уже очень близко к столице Византии, там и случилась главная битва. Греческие источники сообщают, что сначала были перебиты печенеги, а затем и остальная часть войска. А русские летописи описывают битву иначе: Святослав победил, подошел к Константинополю, но передумал и взял дань, а затем вернулся домой. Некоторые исследователи считают, что летописная версия относится к другой битве того же года. Как бы то ни было, в $970$ году сражения завершились.
В следующем году император Иоанн Цимисхий лично участвовал в походе на Святослава. В ходе этого похода византийцы захватили болгарскую столицу Преслав, часть воинов князя смогла пробиться к нему в Доростол. Затем византийцы окружили Доростол. Осада продолжалась в течение трех месяцев, сопровождаясь периодическими битвами, в которых стороны несли серьезные потери. В середине лета Святослав согласился на мирные переговоры, условия которых император Византии принял без вопросов: войско покидало Болгарию, византийцы помогали ему с обеспечением на два месяца пути, князь Святослав вступал в военный союз империей, а также восстанавливались торговые связи.
Гибель князя
Покинув Болгарию весьма ослабленным, князь добрался до Днепра и пошел на ладьях до порогов. Однако пройти по Днепру не удалось, и князь остался зимовать в устье реки. Весной $972$ года он повторил попытку прорыва, но печенеги стояли на том же месте, и в битве с ними Святослав погиб. Его гибель подтверждена также и византийским автором Львом Диаконом. Возможно, что нападение печенегов было спланировано Византией, так как в сочинении Константина Порфирородного «Об управлении империей» сказано, что союз с этими кочевниками позволял защититься от русов и венгров. С другой стороны, Повесть временных лет и византийский автор Иоанн Скилица отрицают вину византийцев, обвиняя в нападении печенегов болгар.
