Зло – это феномен, который в широком смысле включает в себя негативные состояния человека, а также силы, которые провоцируют возникновение данных разнообразных состояний.
Общие сведения о проблеме допустимости пыток
История применения пыток на этапе доказывания вины своими корнями уходит в «младенчество» человеческой цивилизации. С точки зрения современной этики пытки считаются недопустимыми, но длительное время их применение считалось совершенно нормальным.
Зачастую только под угрозой пыток общественные преступники соглашались признаться в том или ином деянии, которое имело для общества крайне негативный характер, могло нарушить сам принцип полноценного существования общества. В связи с этим в этике и философии возникла проблема осмысления пыток с позиции «наименьшего зла». Сочетание слов «наименьшее зло» часто применяют в качестве обозначения меньших индивидуальных потерь в той или иной жизненной ситуации.
Статья: Допустимость пыток ради предотвращения зла в крупных общественных масштабах
Примером «меньшего зла» можно назвать очень болезненное и изнурительное лечение. Но в этом случае формулировка «меньшее зло» не имеет выраженного морального смысла. Но если такое сочетание применить по отношению к решению, затрагивающему других людей, то необходимо определять его по критерию вынужденного пренебрежения менее существенными потребностями другого человека, ради обеспечения более существенных потребностей социума. В этих случаях понятие «меньшее зло» указывает на определенный способ нравственного рассуждения.
Феномен пытки часто определяется достаточно по-разному, имеется ввиду, что он может иметь разнообразную функциональную направленность. Согласно статье 1 Конвенции против пыток и других жестоких и унижающих достоинство видов обращения и наказания пытка определяется как любое действие, при котором какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, как нравственного, так и физического характера, чтобы получить от него признание в совершении преступления. Итогом применения пытки становится наказание лица за действие, которое оно совершило. Обычно посредством пытки человека пугают и пытаются принудить к необходимому признанию. Не всегда пытка становится достоверным методом получения истины, так как человеком во время пытки руководит страх смерти и боли.
В такую трактовку пытки не включаются феномены боли и страдания, которые возникают в результате применения законных санкций, и не могут быть отделимы от них.
В некоторых государствах пытки все-таки допускаются для того, чтобы предотвратить преступления государственного масштаба. Поэтому осмысление феномена пытки также становится важнейшей задачей этической науки, а также философии, многих наук междисциплинарного цикла.
Никакие исключительные обстоятельства не могут применяться государством для оправдания пыток на любой территории, которая находится под его юрисдикцией.
К числу данных обстоятельств, согласно, Конвенции относят:
- наличие прямой военной угрозы;
- феномен внутренней политической нестабильности;
- любая чрезвычайная ситуация.
Чрезвычайную ситуацию можно признать обстоятельством исключительной важности, но и в этом случае феномен пытки также не признается полностью оправданным. Примером таких ситуаций могут служить прямая угроза террористических актов, насильственных преступлений, все виды вооруженных конфликтов, особенно международного характера.
Пытки и государственная безопасность
Террористический акт – это преступление, которое направлено против государства, имеет глобальный характер и рассматривается внутри ст. 277 УК РФ. По сути, террористический акт является посягательством на жизнь людей, способом отнять у них право на нормальное существование внутри своей страны. Такое деяние становится прямой угрозой безопасности социального пространства.
В современном мире феномен пыток осуждается и не оправдывается даже с позиции наименьшего зла. Комитет ООН против пыток действует на основании Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения, которые могут унизить личность, привести к поведенческим девиациям, нарушить стабильность социального пространства, инверсировать роль личности в нем во всех ипостасях.
Российская Федерация является участником международного договора и в качестве государства – продолжателя СССР стремится к признанию компетенции комитета в принятии и рассмотрении обращений лиц, которые находятся под его юрисдикцией.
Комитет сегодня выражает серьезную обеспокоенность и категорически отвергает любые попытки государств оправдывать пытки и жесткое обращение с людьми. Пытка не может служить средством защиты и приравниваться к механизму оправдания унижения чести и достоинства человека. Согласно мнению Комитета ООН пытки служат средством защиты государственной безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций.
Государственная безопасность – это феномен, который описывает систему защищенности государства от тех или иных угроз. Обеспечение (охрана)государственной безопасности представляет собой систему политических, экономических, социальных, военных и правовых мероприятий по защите стабильности фундаментального государственного и общественного строя. Безопасность подразумевает также и целостность территории, посягать на которую не имеют права даже сильные с точки зрения военного вооружения государства. Государственная безопасность есть гарант возможности развития личности внутри своей страны, а также соблюдения ее базовых прав на практике.
Современный мир также отвергает любые оправдания пыток со ссылкой на господство традиций и религию, которые могут привести к нарушению запрета на пытки личности.
