Человек и природно-антропогенные комплексы
Различные вопросы, касающиеся формирования и функционирования природно-антропогенных комплексов, или антропоэкосистем, обычно изучают в рамках прикладного, ландшафтоведения. В связи с большим разнообразием интересующих исследователей аспектов выделяют:
- сельскохозяйственное,
- инженерное,
- медицинское,
- рекреационное,
- архитектурно-планировочное ландшафтоведение.
Наиболее общей целью всей этой группы научных дисциплин является разработка научных основ проектирования природно-антропогенных комплексов. Советский географ Ф.Н. Мильков, подчеркивая важность этой задачи, предложил называть данный раздел ландшафтоведения конструктивным ландшафтоведением.
Особенности формирования природно-антропогенных комплексов
Антропоэкосистемы формируются во всех случаях постоянного присутствия и хозяйственной деятельности человека в тех или иных естественных экосистемах. Наиболее общие особенности их формирования – это рост мозаичности среды, возникновение некоторого дисбаланса связей между компонентами природы, утрата значительной доли биоразнообразия, включение синантропных и прочих интродуцированных организмов, т.е. унификация биоты.
При создании природно-антропогенных комплексов всегда, тем или иным образом происходит природно-хозяйственная и социально-экологическая адаптации. Как правило, она двустороння, т.е. каждый компонент одновременно приспосабливает к себе все остальные и сам приспосабливается к ним. Такая адаптация может происходить стихийно (в течение всей истории человечества) и на основе специального моделирования (локально, последние несколько десятилетий).
Современные подходы к практике проектирования природно-антропогенных комплексов
В теории градостроительного и ландшафтного проектирования обычно термин «природный» понимают как нечто исходно существовавшее на данной территории и противопоставляют его застройке, технической инфраструктуре и т.д., причем такое противопоставление касается и природных элементов антропогенного происхождения (лесопарки, водоемы, сады, иные островки природы). В этой связи система взаимных связей природной и техногенной компоненты рассматривается как второстепенная, подчиненная позиция проектирования, тогда как она должна быть исходной и решающей.
В последние несколько десятилетий было разработано и локально внедрено большое количество технических проектов, направленных на поддержание более сбалансированных, чем это традиционно бывает, взаимосвязей между техническим и природным компонентами природно-антропогенных комплексов. Однако значительная часть из них, позиционируемая как «экологичные» может являться таковыми лишь с большими оговорками. Например, использование современных материалов для строительства (позволяющих озеленять кровли, автодороги и т.д.) действительно экологично само по себе.
Предприятия, где такие материалы изготавливаются, служат существенным источником воздействия на окружающую среду, требуют отчуждения больших территорий. Поэтому реальный эффект намного меньше декларируемого.
Применение технологий, позволяющих застраивать овраги и другие неудобья, лишает город последних островков естественной природы. Вместо них в природообустройстве приняты регулярные парки и водоемы с облицованными берегами, которые не могут осуществлять аналогичную функцию, хотя весьма популярны у экологически малограмотного населения.
В результате, существующие на данный момент проекты природообустройства не выполняют основной своей функции. Ситуация в перспективе может быть изменена к лучшему за счет широкого развития качественного экологического образования.
