совокупность методов и процедур исследования конфликтов с точки зрения нормативно-правовой регуляции взаимодействий между индивидами, группами и социальными институтами, такими, в частности, как государство и право, и следовательно, рассмотрения конфликтных ситуаций и процессов в реальной связи их с действующими правовыми структурами и инструментами, с эффективностью деятельности последних.
культуры, который воплощается в правовых нормах и юридической практике, выступает одним из обязательных...
Уровень правовой культуры формирует правовую государственность страны, укрепляет систему государственной...
Социально-правовую активность определяет высокий уровень правосознания, глубокая правовая убежденность...
обществом в правовой сфере и характеризуют уровень его правового прогресса....
Профессиональный работник юридической сферы должен досконально знать правовые предписания.
Автор статьи на фактологическом и аналитическом материале обосновывает необходимость разработки и принятия Закона Республики Казахстан «О юридической экспертизе нормативных правовых актов». Показывается, что по мере развития сферы юридической экспертизы по многим параметрам наблюдается усложнение экспертной деятельности, диктующие необходимость её дальнейшего совершенствования. Автор приходит к заключению, что прежние средства регулирования данной деятельности в современных условиях обнаруживают свою недостаточность. И потребность в законе, который закрепил бы нормы по решению многоаспектных задач, стоящих перед экспертизой, становится всё более очевидной.
людей с их чувствами, мыслями, волей, с определенными правовыми традициями, комплексом технико-юридических...
уровень....
Указывает, что элементами правовой системы являются субъекты права, обладающие юридическими правами и...
Включает юридически оформленные отношения и связи, формы реализации права, разные виды правового поведения...
Социально-результативный уровень.
Установление пределов правового регулирования предполагает обращение к различным правотворческим технологиям, к числу которых можно отнести юридическое прогнозирование. Юридическое прогнозирование следует рассматривать как средство установления сферы правового регулирования и ее пределов и предпосылку формирования предмета правового регулирования. Важно отличать два уровня юридического прогнозирования. Первый уровень предполагает выявление общественных отношений, требующих правового регулирования (сфера правового регулирования). Когда сфера правового регулирования установлена и определена в качестве его предмета, возникает потребность в изучении юридической и социальной эффективности права, его институтов и норм, что составляет второй уровень юридического прогнозирования. Каждый из обозначенных уровней предполагает особенности в постановке целей, задач, выборе методов, а также места в процессе правообразования.
термин, определяющий содержание, жанры, адрес и формы работы с читателями газет и журналов, которые рассчитаны на массового читателя с низким уровнем общественной активности, сознания и художественного вкуса. Как правило, «П. ж.» широко использует слухи, надуманные сюжеты, непроверенную информацию. При определенных условиях — конфликтоген.
краткий устный рассказ с забавным смешным содержанием и неожиданно острым завершением. Рассказ А. может обострить или смягчить межличностный конфликт.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
