Федеральные стандарты в большой степени разработаны в соответствии с аналогичными международными стандартами... Российские стандарты разработаны согласно ФЗ «Об аудиторской деятельности».... Разрабатываемые стандарты должны не противоречить международным стандартам аудита, а также ранее разработанным... Единство терминологической базы.... Во всех стандартах должен быть применен единый набор используемых терминов.
Статья посвящена анализу правовых факторов качества профессиональных стандартов в Украине. Понимание актуальности разработки качественных профессиональных стандартов вытекает из необходимости установления равновесия в структуре спроса и предложения на рынке труда. В то же время для их имплементации и реализации целесообразно использовать компетентностный подход в образовании, что позволит быстро реагировать на потребности рынка труда и его требования. Не менее ответственными за качество профстандартов, по сравнению с учебными заведениями, являются органы государственной власти, в том числе законодательная власть. Поэтому в статье проанализированы правовые факторы качества профессиональных стандартов в Украине, а именно: структура и элементы профессиональных стандартов, а также наличие противоречий в нормативно-правовой базе. Для определения проблемных вопросов был проанализирован ряд нормативно-правовых документов, объединенных результатами профессионально-технического образования и...
стандарты независимых аудиторских объединений, федеральные стандарты, регламентирующие аудиторскую деятельность... Внутренние стандарты должны соответствовать следующим требованиям:
Целесообразность.... Разрабатываемые стандарты не должны противоречить международным и международным стандартам аудита, а... Единство терминологической базы.... Во всех стандартах должен быть применен единый перечень используемых терминов.
В статье рассматриваются национальные стандарты терминов и определений шести родов судебной экспертизы, которые появились в Российской Федерации в течение 2016-2018 годов. Данные стандарты закрепляют терминологию, которая должна использоваться экспертным сообществом Российской Федерации при подготовке экспертных заключения, а также иной документации и литературы в области указанных в стандартах родов судебной экспертизы. Авторы так же, как и некоторые исследователи данных стандартов, отмечая наличие в них отдельных некорректных и воспринимаемых неоднозначно терминов и определений, считают их подготовку важным шагом в формировании языка судебной экспертизы и его унификации.
определяется ИСО/МЭК 17000 как «правила, процедуры и менеджмент для выполнения оценки соответствия». Системы сертификации могут действовать на международном, национальном и поднациональном уровне (т.е. несколько систем сертификации в одной стране). Иначе решается вопрос о системах аккредитации. Международных систем аккредитации не существует. Существуют международные, региональные и национальные организации, объединяющие независимые органы по аккредитации, подписавшие многосторонние соглашения об эквивалентности результатов аккредитации. К таким соглашениям относятся: Международное сотрудничество по аккредитации лабораторий (ИЛАК); Международный форум по аккредитации (ИАФ); Европейская аккредитация (ЕА); Азиатско-Тихоокеанское сотрудничество по аккредитации (АПЛАК); Межамериканское сотрудничество по аккредитации (ИААС). В настоящее время ведѐтся работа по созданию ассоциации органов по аккредитации ЕврАзЭС.
