единства.... показатели:
вид синтаксической связи: сочинение – подчинение;
наличие / отсутствие союзного средства... из-за существования союзов, которое вобрали в себя признаки обоих типов, и использования не только союзных... Соотношение бессоюзных и союзных (сложносочинённых и сложноподчинённых) предложений также представляет... : союзные и бессоюзные; союзные предложения подразделяются на: сложносочиненные и сложноподчиненные;
Объект исследования сочетания союза А с конкретизаторами равно, равно и, равным образом и, квалифицируемые как союзные единства. Предмет исследования – синтаксическая и семантическая специфика конструкций, формирующихся на базе данных сочетании. Основное внимание уделяется семантике отношений, возникающих в конструкциях с названным единством. Автор обращается к теоретически сложной проблеме присоединения, подробно рассматривает семантическую структуру единства, а также связь лексического наполнения конструкций с семантикой отношений, формируемых с помощью анализируемого единства. В работе используется традиционный описательный метод, реализующийся в приемах контекстного анализа и последующей классификации языковых фактов. Кроме того, в работе используется один из приемов корпусной лингвистики, а именно поиск по сформированному запросу. В результате установлено, что сочетание союза А с названными конкретизаторами рассматриваемое как союзное единство, способно строить разные типы синт...
как в структурном, так и семантическом плане;
интонационно-смысловая оформленность и коммуникативное единство... синтаксических конструкциях выступают: интонация (например, перечисления, сопоставления или пояснения), союзы и союзные... Так выделяют три большие группы конструкций:
Сложные конструкции на основе союзной связи: Ему следовало... Среди союзныхсложных синтаксических конструкций вычленяются те, которые связаны сочинительной связью... В сложных конструкциях, для которых характерно сочетание союзной и бессоюзной связи, как правило, используются
Рассматривается проблема, связанная с особенностями функционирования союза «si» в начале вопросительной реплики диалогического единства, союз «si» идентифицируется как структурный компонент текстообразования, выполняющий когезийную функцию, или как союзное слово, выражающее отношения между частями сложного предложения. В результате определена роль прагматического фактора в десемантизации союза «si» и выявлены способы изменения соотношения между пропозициональным и прагматическим содержанием высказывания.
синтаксическая связь частей сложноподчиненного предложения, при которой «придаточная часть будучи свободным дополнением к главной, занимает по отношению к ней строго фиксированное постпозитивное положение (причем это ее положение является конструктивно-обусловленным)».