[Время глагола] прошедшее сложное
прошедшее время глагола, образуемое аналитическим способом, т.е. при помощи вспомогательного глагола.
Спорные вопросы анализа глагольных форм: причастия и деепричастия
Грамматическое положение причастий...
и причастий, их частеречный статус в лингвистике до сих пор не определены....
По данному вопросу существуют две точки зрения:
Причастие и деепричастие признаются особыми атрибутивными...
вида, а также способностью причастий изменяться по временам и выражать залоговые различия....
признаки, которые отсутствуют у глагола (способность склоняться по типу прилагательных), а деепричастие
Проведен анализ чувашского маммалионима (названия млекопитающего) шăши ‘мышь’. Как показало исследование, шăши ‘мышь’ является общетюркским словом. Для обозначения мыши в чувашском языке употребляется также народное наименование кушак кайăкĕ. В языкознании нет единой точки зрения о происхождении данного зоонима. Большинство исследователей склоняются к тому, что данный зооним в чувашском языке, как и в родственных тюркских языках, произошел в результате перехода причастия, образованного от общетюркского корня *сычс помощью алломорфа аффикса -кан/-кен, в разряд имени. В одном из диалектов чувашского языка употребляется фоновариант шăших. В диалектах чувашского языка употребляются названия других грызунов в форме сочетаний с компонентом шăши, которые следует отнести к собственно чувашским образованиям. Для именования полевой мыши (полевки) употребляется также народное название çĕмел кайăк(ĕ).
Место причастий и деепричастий в системе частей речи в историческом аспекте
Причастия и деепричастия...
склоняться, изменяться по родам....
Статус деепричастий и причастий обусловлен их историческим развитием в системе русского языка....
Данные причастия утратили способность склоняться, превратившись в неизменяемые формы....
В настоящее время деепричастие как категория ближе к глаголу, чем к причастию.
В современной турецкой лингвистике отношение к сложноподчинённым предложениям с придаточным условия различное. Некоторые лингвисты относят данный тип предложений к сложным предложениям, некоторые же к простым. Причиной тому служит то, что глагол в придаточных предложениях сложноподчинённых предложений, формирующихся при помощи суффиксов -sa, -se, не носит оценочный характер. В связи с этой проблемой в статье в отдельности анализируются мнение ряда исследователей. Проведен сравнительный анализ категории условности в разных тюркских языках, приведены примеры, в том числе из древних тюркских языковых памятников. Сделан вывод о том, что форма сложноподчиненного предложения с придаточным условия применялась еще в древних языках, что зафиксировано в Орхоно-енисейских памятниках, в древне-уйгурском и других языках. Вместе с тем следует отметить, что большинство исследователей склоняется к мысли о том, что в современном турецком языке условная модальность присуща причастиям, деепричастиям и...
прошедшее время глагола, образуемое аналитическим способом, т.е. при помощи вспомогательного глагола.
свойство наречия обозначать признак действия, качества или предмета.
синтаксическая связь частей сложноподчиненного предложения, при которой «придаточная часть будучи свободным дополнением к главной, занимает по отношению к ней строго фиксированное постпозитивное положение (причем это ее положение является конструктивно-обусловленным)».