Статья посвящена определению потенциала экспертных практик исследования объектов почвенного и растительного происхождения в целях качественного и своевременного расследования преступлений, предусмотренных ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В статье рассматриваются проблемы, возникающие при назначении и проведении судебной почвоведческой экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, портретной экспертизы. Поставлены вопросы о необходимости определения вреда, причиненного окружающей среде, в связи с чем акцентировано внимание на закреплении данного понятия на законодательном уровне. Рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел по преступлениям, связанным с причинением вреда здоровью различной тяжести. Акцентировано внимание на недостаточной информативности заключения судебно-медицинской экспертизы для доказывания вины либо невиновности лица, совершившего преступление рассматриваемой категории. Поставлены вопросы о необходимости привлечения медицинских специалистов узкой направленности на этапе проверки сообщения о совершенном преступлении для анализа имеющейся медицинской документации и дачи объяснения по вопросам морфологии образования телесных повреждений. Выделена проблема установлени...
