Справочник от Автор24
Нужна помощь?
Найдем эксперта за 5 минут
Подобрать эксперта
+2
Забирай в ТГ промокод на 1000 рублей
А еще там много крутого контента!
Подписаться

Переворот государственный

Предмет Конфликтология
👍 Проверено Автор24

захват правительственной власти посредством заговора или открытого вооруженного восстания. Целью П. г. является или перемена формы и порядка управления, или свержение представителя верховной власти и передача власти др. лицу. Примером первого рода П. г. может служить переворот 18 брюмера (9 ноября) 1799 г., произведенный Наполеоном I, и 2 декабря 1851 г. Наполеоном III ( coup d’йtat ). И тот и др. П. г. повлекли за собой замену республиканского образа правления единоличным. В качестве примера второго рода П. г. можно привести восшествия на престол императрицы Елизаветы и Екатерины II, происшедшие после насильственного устранения предшественников: императоров Ивана Антоновича и Петра III.

Научные статьи на тему «Переворот государственный»

Государственное управление в эпоху дворцовых переворотов

Сущность эпохи дворцовых переворотов Вторая половина XVIII века российской истории характеризуется существенными...
изменениями в государственном управлении....
Ключевский обозначил этот период как эпоху дворцовых переворотов....
Многие государственные посты замещали иностранные граждане....
Особенности государственного управления в период с 1741 по 1761 год Очередной дворцовый переворот привел

Статья от экспертов

Польский вопрос и Третьеиюньский государственный переворот

Рассматривается положение в I и II Государственных думах Российской империи фракции депутатов от Царства Польского «Польского коло». Освещается политика Польского коло и ее влияние на государственный переворот 3 июня 1907 г. Статья подготовлена при поддержке РГНФ, проект № 07-01-00071а «С. Е. Крыжановский государственный деятель Российской империи начала XX в.».

Научный журнал

Польза дворцовых переворотов

Дворцовые перевороты не были государственными, они не преследовали каких-либо перемен и изменений государственного...
для простого населения; абсолютная монархия была сохранена; не изменился государственный уклад....
Гвардия, сформировавшаяся при Петре 1, еще больше крепла, и хотя она и вмешивалась в государственные...
Елизаветы Петровны в стране произошла реставрация методов Петра 1, а иностранные граждане были удалены от государственных...
В целом система государственного управления при Екатерине Второй впервые за долгие годы снова была реформирована

Статья от экспертов

СИТУАЦИЯ В УКРАИНСКОЙ АРМИИ НАКАНУНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

В статье на материалах цикла исследований 2013 года анализируются проблемы отношения украинских солдат и офицеров к воинской службе, а также к имиджу Вооруженных сил. Оценивается общая ситуация в украинской армии, рассматриваются вопросы возможного тогда перехода на контрактную форму службы, анализируются особенности миссии украинской армии в современных условиях (в ее оценках военнослужащими). Анализируются нюансы отношений, которые складываются в воинских частях.

Научный журнал

Еще термины по предмету «Конфликтология»

Группы «Мы и они»

межгрупповая дифференциация в форме противопоставления своей группы и внешней по отношению к ней группы (или групп). «М. и о.» является феноменом психологии межгрупповых отношений и тождественно понятию «свои-чужие». Дифференциация «М. и о.» проявляется в том, что людям свойственно приписывать позитивные события своей группе, а негативные – чужой. Кроме того, позитивному поведению членов своей группы и негативному поведению членов чужой группы приписывались внутренние причины, а негативному поведению «своих» и позитивному поведению «чужих» – внешние причины. На уровне психологии взаимоотношений, установки на «М. и о.» способствуют не сближению, а дальнейшему межгрупповому эмоциональному отчуждению. Экспериментально доказано, что существуют различия в приписывании причин поведения «своим» и «чужим». Относительно причин такой асимметрии есть два подхода: мотивационный и когнитивный. Согласно первой модели в основе дифференциации «М. и о.» лежит мотив защиты своей группы. Мотивационная модель механизмов, лежащих в основе деления «М. и о.», предсказывает использование внутренних и стабильных причин для объяснения позитивного поведения «своих» и негативного поведения «чужих», вне зависимости от ожиданий, основанных на стереотипах. Сторонники когнитивистской модели утверждают, что существует тенденция приписывать поведению, которое согласуется со стереотипами, внутренние и/или стабильные причины, а поведению, которое не согласуется со стереотипами, – внешние и/или нестабильные причины, вне зависимости от того, позитивно это поведение или негативно и кому оно свойственно – «своему» или «чужому». Выделены следующие ситуации, в которых индивиды мотивированы к активизации дифференциации «М. и о.»: 1) когда они испытывают страх за свою социальную идентичность; 2) когда они принадлежат к группе, имеющей несправедливо низкий статус; 3) когда межгрупповые отношения конкурентны; 4) когда отсутствуют надгрупповые категории, включающие представителей и своей, и чужой групп.

🌟 Рекомендуем тебе

Агрессия враждебная

форма агрессивного поведения, состоящая в целенаправленно осознанном нанесении вреда другим.

🌟 Рекомендуем тебе

Самоустранение

стратегия, предусматривающая выход из конфликта.

🌟 Рекомендуем тебе
Смотреть больше терминов

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

  1. Напиши термин
  2. Выбери определение из предложенных или загрузи свое
  3. Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек
Попробовать тренажер
Нужна помощь
с заданием?

Поможем справиться с любыми заданиями. Квалифицированные и проверенные эксперты

Получить помощь
Забирай в ТГ промокод
на 1000 ₽

А еще в нашем канале много крутого контента

Перейти в Telegram bot