ситуация когда вопрос, поставленный перед экспертом, не входит в его компетенцию, либо когда представленные на исследование материалы непригодны или недостаточны для решения экспертной задачи.
Научные статьи на тему «Невозможность дать заключение»
Заключение форвардного контракта целесообразно при существовании вероятности изменения стоимости актива... К особенностям форвардного соглашения относятся:
Заключение форварда вне биржи в отличие от фьючерса... Не существует строго стандарта сделок форвард;
Не обязательна отчетность по форвардным соглашениям;
Невозможность... Главным недостатком является невозможность расторжения договора контрагентами при изменении стоимости... Поскольку отсутствует вторичный форвардный рынок, перепродажа форвардного контракта невозможна, что является
В сответствии со ст. 206 УПК РФ заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заклчение, а также протокол допроса эксперта предъявляются подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а в случае, если экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего, либо в отношении потерпевшего или свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта. Автор считает, что уравнять процессуальные права поля подозреваемого, его защитника и потерпевшего, его представителя необходимо и при ознакомлении их с заключением эксперта.
Суд определяет окончательный перечень вопросов, требующих заключения эксперта.... Невозможностьдатьзаключение в данной конкретной ситуации по причине отсутствия в экспертной организации... Условия проведения экспертизы
Для построения экспертных версий, дачи достоверного и полного заключения... Если данные условия были не соблюдены, то эксперт может дать неточное, неполное заключение, или дать... эксперта вопросы, проконсультирует о существующих методиках исследования, их точности, возможности дать
Это третья статья автора, посвященная проблеме вероятных судебно-психиатрических экспертных заключений. В ней рассматриваются преимущественно те вопросы, которые в двух предыдущих публикациях либо не анализировались, либо освещались недостаточно полно. Автор отмечает, что по отношению к устанавливаемому с помощью экспертизы (искомому) факту доказательственная сила вероятных экспертных выводов равнозначна доказательственной силе письменного сообщения экспертов о невозможности дачи заключения. Такое сообщение предусмотрено законом в качестве процессуального документа. В отличие от него вероятное экспертное заключение не предусмотрено законом, неоднозначно оценивается судами, порождает споры среди специалистов. Отсюда, по мнению автора, в случае недостаточности данных для категорического экспертного вывода экспертам следует сообщать о невозможности дать заключение. Это страхует от ошибок и нарушений, которые могут быть допущены в ходе дальнейшего производства по делу. Формулирование в ...
1) консультация, даваемая сведущим лицом на основе его специальных знаний в стадиях кассационного и надзорного производств; 2) сообщаемое суду (следователю) устно или письменно и основанное на специальных познаниях мнение спеиалиста по вопросу о действиях, подлежащих совершению в целях обнаружения, фиксации и изъятия доказательств, чаще всего по вопросам: формулирования задания эксперту, подготовки материалов для предстоящей экспертизы,