традиционное название системы эксплуатации русских земель монголо-татарскими феодалами в 1243-1480 гг. Установлено в результате нашествия Батыя. После Куликовской битвы (1380) носило номинальный характер. Окончательно свергнуто Иваном III в 1480 г. после знаменитого Стояния на р. Угре. Стало тормозом политического и культурного развития, одной из главных причин отставания Руси от западноевропейских стран.
История монголо-татарского нашествия на Русь
Определение 1
Монголо-татарскоеиго, татаро-монгольское... иго, монгольское иго или ордынское иго – это период политической и даннической зависимости княжеств... Установление главенства монголов стало возможным в связи с нашествием монголов на Русь в 1237-1242 годах... Русские военные отряды начали ходить с татарскими ханами далеко за Дон, из которого до этого половцы... ига в конце XV века Московское государство имело коренные отличия от прежней Киевской Руси.
В статье анализируются процессы, происходившие в развитии российского государства и права под влиянием монголо-татарского ига. Выявляется степень влияния татаро-монгольской державы на русские земли с государственно-правовой точки зрения. Также конструируется модель альтернативного развития России без вмешательства Золотой Орды.
Определение 1
Монголо-татарскоеиго — это система политической и экономической зависимости русских... Значение ига в русской истории
В настоящее время учёные не имеют единого мнения о значении ига в истории... Апологеты такой точки зрения подчёркивают, что русские княжества были отброшены игом в своём развитии... вторжения на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар... Карамзин, считают, что иго сыграло в эволюции русской государственности важнейшую роль.
Статья посвящена анализу концепции «монголо-татарское иго» в отечественной историографии. Особое внимание уделяется влиянию политических и идеологических факторов на формирование и развитие концепции. Рассматриваются альтернативные интерпретации русско-ордынских отношений, разработанные в современной историографии. Доказывается несостоятельность применения концепции «иго» в современной исторической науке.
высший государственный орган управления благотворительными, женскими и некоторыми специальными учреждениями Российской империи в 1828-1917 гг. Находилось под покровительством императрицы и других представительниц императорской фамилии.
России в Западную Европу во главе с Ф. Лефортом, Ф. Головиным, П. Вознициным при участии Петра I (под именем Петра Михайлова) для создания антитурецкого военного союза, обучения военному, морскому, инженерному делу, приглашения мастеров в Россию, знакомства с Европой, закупки необходимых товаров. Подготовило условия для войны со Швецией за Прибалтику.