Логическая структура сложных суждений тоже имеет особенность, отличающую их от простых суждений.... Связь между простыми суждениями в составе сложного осуществляется с помощью логическихсоюзов:
«и»,... логическиесоюзы.... Сильная дизъюнкция соответствует случаю употребления логическихсоюзов «или» и «либо» в исключающе-разделяющем... союза «если … то …».
Категория ограничения реализуется как в парадигматическом, так и в синтагматическом планах. На парадигматической оси существуют отношения подобия (гиперонимии и гипонимии), на синтагматической оси: отношения принадлежности (часть-целое), отношения квалификации, отношения между актантами и сирконстантами и логические отношения. Логические отношения ограничения уточняются за счет смысла формальных показателей. В статье анализируются виды категории ограничения и основные средства ее выражения в синтаксисе.
Сложные суждения получают из нескольких простых путем применения к ним логических операций (союзов, связок... В зависимости от используемых логическихсоюзов сложные суждения бывают:
разделительными (дизъюнктивными... переменными,
связки (союзы) заменяются логическимисоюзами.... Логическиесоюзы являются взаимозаменяемыми.... Благодаря взаимной замене логическихсоюзов появляется возможность:
упростить символическое выражение
Рассмотрен подход к оценке качества услуг телекоммуникационных сетей связи, основанный на применении системы нечёткого логического вывода, реализованной в логическом базисе feedforward нейронной сети. Предлагаемая в рамках данного подхода базовая нечёткая модель оценки в необходимой мере учитывает рекомендации Международного Союза Электросвязи в части, касающейся функционирования сетей пакетной коммутации на основе IP-протокола.I
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».
