(от лат. classis – разряд, класс + facio – делаю, раскладываю) – научный метод, заключающийся в разъединении всего множества конфликтов и последующем их объединении в группы на основе какого-л. признака. К. к. необходима для сравнительного изучения их признаков, связей, функций, отношений, уровней организации и т. п. К. к. – это получение новых знаний об объекте науки, расширение понятийно-категориального аппарата конфликтологии, приведение его в более полное соответствие объективным законам развития конфликтов. Основная задача К. к. – выявить те системные признаки, которые уже объективно существуют во всем множестве конфликтов. Если в качестве оснований для классификации выбирать существенные признаки конфликтов, то она будет называться естественной. Такие К. к. имеют познавательное значение. Примером К. к. такого рода служит группировка конфликтов в зависимости от вида противоречий, лежащих в их основе; особенностей субъектов конфликта; характера и масштабов ущерба, нанесенных в результате конфликта, и др. Если в исследовательских целях необходимо систематизировать конфликты, то в качестве основания выбираются признаки, удобные для этого. Они м. б. несущественными для самих конфликтов. В этом случае К. к. называется искусственной.
Общая характеристика видов социальных конфликтов
Определение 2
Виды и классификация социальных...
Проводя общую характеристику видов и классификации социальных конфликтов, следует отметить, что разнообразие...
При этом в рамках социальной конфликтологии предпринимаются активные попытки их обобщения, классификации...
, вовлеченных в них субъектов, большинство классификаций видов соответствующих конфликтов, так или иначе...
Объективные и субъективные причины социальных конфликтов
Как было отмечено выше, в рамках одной из классификаций
В рамках развиваемого конфликтологического подхода разработана классификация градостроительных конфликтов. Сформулированы принципы снятия противоречий развития территории и разрешения конфликтов: принцип целостности или всеобщей связи, принцип системности градостроительного развития, принцип определяющих градостроительных конфликтов и противоречий развития, принцип поиска компромисса между интересами и потребностями участников градостроительной деятельности. Уточнено определения градо-строительного конфликта, предложено понятие градостроительного противоречия развития территорий. Разработана классификация основных видов конфликтов между участниками градостроительной деятельности (землепользовательские, социально-функциональные, транспортные, нормативно-правовые, имущественные) и классификация градостроительных конфликтов по группам (по иерархическим уровням, по продолжительности, по способу возникновения, по характеру проявления, по стратегии развития, по видам локации).
Виды классификации конфликтов
Разделение конфликтов на виды играет значительную роль с точки зрения методологии...
Одной из общепризнанных классификаций конфликтов является разделение их на четыре группы:
внутриличностный...
Данная классификация также применяется как к социальным конфликтам вообще, так и иным видам, например...
Ввиду большого количества видов конфликтов, перечисленные типологии не исчерпывают их классификацию....
Классификация конфликтов. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
(от лат. aggressiо – нападение, verbalis – устный) – форма агрессивного поведения, в ходе которого для отреагирования собственных отрицательных эмоций используются негативные высказывания и соответствующие интонации и др. невербальные компоненты речи – как через форму (ссора, крик, визг), так и через содержание вербальных реакций (угроза, проклятия, ругань).
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.
система категорий, раскрывающих содержание любого конфликта, имеющих междисциплинарный характер.
