социально-экономическая организация индустриального общества, преобладавшая и утвердившаяся в Новое время (XVIII–XIX вв.) в Западной Европе и Северной Америке и распространившаяся во многих др. странах. Основа К. – частная собственность на средства производства и эксплуатация наемных работников капиталом. В периодизации всемирной истории, по К. Марксу, К. представляет собой последнюю антагонистическую общественно-экономическую формацию, сменяющую рабовладельческий строй и феодализм и предшествующую неантагонистической социалистической (коммунистической) формации. Развитие К., в сравнении с предшествующими эпохами, сопровождалось ускорением научно-технического прогресса и роста производительности труда, повышением уровня жизни населения, увеличением средней продолжительности жизни, распространением образования и т. п. В истории К. выделяют три основных типа его социально-экономической организации: частнопредпринимательский, преобладавший в XVIII–XIX вв., государственно-монополистический, утверждавшийся в первой половине ХХ в., смешанное общество, получившее распространение во второй половине ХХ в. (Э. А. Араб-оглы, 2001).
Предпосылки формирования политэкономии капитализма
Определение 1
Политическая экономия является... Идеологическая подоплека политэкономии не давала ей беспристрастно изучить все особенности капитализма... Эта наука отрицала капитализм и поддерживала развитие мелкого ремесленного дела и сельского хозяйства... Капитализм вновь не рассматривался, как часть эволюции человека.... Политэкономия капитализма Маркса
В своей теории Маркс рассматривает капитализм, как противоречивое явление
Три года назад, когда наиболее тяжелый с 1930-х годов финансовый и экономический кризис охватил глобальную экономику, ведущая британская газета Financial Times опубликовала серию статей на тему «будущее капитализма». Сегодня после появления слабых признаков восстановления в развитых странах она же запустила серию статей уже на тему «капитализм в кризисе». Значит, дела стали хуже. Как это объяснить? В 2009 году мир находился в состоянии шока. Теперь, несмотря на успешные попытки стабилизации экономики в ряде стран, население близко к состоянию отчаяния. Видимо, что-то не так со всей системой.
Определение 1
Капитализм - это экономическая система производства и распределения, которая основана... Характеристика основных моделей капитализма
Исследователи не пришли к единому мнению относительно классификации... Континентальная модель капитализма характеризуется средней конкуренцией в части цены и высокой конкуренцией... Для характерного представителя данной модели капитализма – Германии- характерна высокая степень социальной... Особенности модели капитализма России
Переход нашей страны к капитализму был начат еще в середине 19
Опорные атрибуты капитализма - «рынок», принцип «невидимой руки», личная «выгода», «либерализм» - исходно полагаются на неисчерпаемые возможности самосохранения природы и неистощимое духовное самооздоровление человечества. Два мировых кризиса - экологический на рубеже 70-х годов ХХ века и нравственный, поднявшийся на пик обострения к осени 2008 года - отрубили грядущий мир от традиционных вероубеждений.
концепция американского философа Ф. Фукуямы, согласно которой глобализационные процессы в мире происходят путем усвоения и принятия всеми народами западных стандартов жизни (политическая система, демократия, гражданское общество, принципы организации экономических и социокультурных норм). Новые формы общественной жизни уже не могут возникнуть, и общественная система застывает на достигнутом уровне. Концепция «К. и.» Ф. Фукуямы отвергается не только общественной мыслью, но и мировой практикой.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.
целенаправленное, обусловленное объективными законами воздействие на динамику конфликта в интересах развития или разрушения той социальной системы, к которой имеет отношение данный конфликт.
