Рассмотрены результаты сравнительных расчетов устойчивости откосов Богучанской каменнонасыпной плотины при статических и сейсмических воздействиях, выполненные обычным (метод Терцаги) и численным (методом конечных элементов) методами расчетов. В расчетах по методу Терцаги учитывалось снижение прочности на сдвиг камня с ростом напряжений. В расчетах по МКЭ использовалась идеально упруго-пластическая модель грунтов Мора-Кулона. Расчеты показали бо2льшую устойчивость откосов плотины по методу Терцаги по сравнению с МКЭ, что позволило обосновать сейсмостойкость плотины.
Исследовано напряженно-деформированное состояние конструкции каменнонабросной плотины высотой 215 м, в которой противофильтрационным элементом является железобетонный экран, уложенный на подэкрановую зону из грунтоцементобетона. Расчеты проводились для двух возможных вариантов деформируемости каменной наброски с учетом нелинейности ее деформативных свойств. Было получено, что железобетонный экран и грунтоцементобетонная подэкрановая зона работают совместно как единая конструкция двухслойный экран. Так как узел опирания экрана на скалу выполнен со скользящим швом, схема его статической работы похожа на схему работы балки на упругом основании. При этом напорная грань двухслойного экрана находится в сжатой зоне, а низовая в растянутой. Это защищает железобетонный экран, расположенный на напорной грани, от образования в нем трещин, однако это создает опасность нарушения прочности на растяжение в грунтоцементобетоне. Чтобы избежать появление в грунтоцементобетонной части трещин, необходи...