состоит в том, что в правильном рассуждении из истинных посылок нельзя вывести ложного заключения. Если мы построим рассуждение той же самой формы, в котором посылки будут истинными, а заключение будет ложным, то рассматриваемое нами рассуждение будет логически неправильным. Если же контрпримера построить не удаётся, тогда рассуждение считается правильным.
Научные статьи на тему «Фундаментальный принцип логики»
Содержание математической логики
Определение 1
Математическая логика и теория алгоритмов – это... принципов построения надежных рассуждений.... фактов, в том числе кажущихся весьма далекими друг от друга;
критически уяснили и строго обосновали фундаментальные... От других наук логика отличается рассмотрением фундаментальных проблем.... Математическая логика является логикой по предмету и математикой по методу.
Первооснова адекватного интеллекта, как естественного, так искусственного, состоит в гераклитовом принципе сосуществования противоположностей. Несоблюдение этого фундаментального принципа разрушает благоразумную логику.
Понятие классической логики
Определение 1
Классическая логика – это раздел символической логики... Ключевые принципы классической логики:
Двузначность.... Пример действия принципа экстенсиональности.... Системы классической логики отличаются от неклассических логик не только указанными фундаментальными... Именно ее фундаментальныепринципы:
закон тождества,
закон исключенного третьего,
закон противоречия
В статье рассматриваются злободневные проблемы логической подготовки юристов, связанные с модернизацией высшего образования в России. Показаны негативные последствия устранения курса логики из базовой подготовки в области права. Проанализированы различные виды логики, как в историческом аспекте, так и в контексте фундаментального образования юристов. Обосновывается идея о том, что нельзя ограничиваться в преподавании одной лишь математической логикой, поскольку данная методика противоречит принципу плюрализма и ведет к редукционизму при формировании логической культуры будущих правоведов. Погоня за единственным «научным» видом логики препятствует подлинному фундаментальному образованию юристов.
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
(argumentum ad hominem) – подмена доказательства истинности или ложности выдвинутого тезиса свидетельствами выдающихся заслуг, научного авторитета, или, наоборот, отрицательных качеств, умственной ограниченности человека, выдвинувшего и обосновывающего этот тезис.
