мыслительный процесс, результатом которого оказывается полное обоснование высказываемого суждения; форма аргументативного рассуждения, которое направляется вопросом «Если предположить, что суждение Х' истинно, то из каких других уже известных истинных суждений У,..., оно может быть выведено с помощью дедуктивных правил?»
Определение 1
Доказывание – это определенная деятельность конкретных субъектов доказывания в процессе... Абсолютно каждое доказывание имеет свою определенную форму.... Самостоятельные формы доказывания
Сегодня можно смело выделять такую категорию, как самостоятельные доказывания... Такие формы доказывания формируются при помощи своего содержания с некоторыми особенностями.... Такой источник просто не может быть рассмотрен вместе с прочими источниками доказывания.
Статья посвящена предмету доказывания в уголовном судопроизводстве с точки зрения его структуры и значения для процесса доказывания в целом. Исследуются также различные взгляды на необходимость закрепления структуры предмета доказывания в федеральном законодательстве, а также влияние предмета доказывания на пределы доказывания.
Определение 1
Доказывание - это определенная и регулируемая деятельность у рамках, установленных... Современная классификация доказывания
Современная классификация процесса доказывания – это определенное... Доказывание в уголовном процессе
Замечание 1
Стоит отметить, что процесс доказывания, который... Для современного процесса доказывания важна логика.... Для полноценного процесса доказывания важна его цель.
Логика доказывания, т. е. использование приемов аргументирования в рамках судебного разбирательства, подлежит включению в предмет науки гражданского процесса. Настоящее исследование начинается с рассмотрения общематематических и общефилософских представлений о логике доказывания; в результате показывается единство методологии и понятийного аппарата логики. Логика как общенаучный инструментарий познания приобретает в цивилистическом процессе значительную специфику. Правильное применение логических законов и правил в доказывании обеспечивает возможность принятия судом законного и обоснованного решения. Таким образом, предпринимается попытка преодоления разрыва, существующего между двумя фундаментальными науками формальной логикой и гражданским процессом. Критической оценке подвергается существующее в российской, а раньше и в советской литературе по гражданскому процессу невнимательное отношение к практическим проблемам логики доказывания. Отечественная доктрина сравнительно мало заним...
методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.
