направление в психологии, психолингвистике и языкознании, воз никшее в 20-е гг. XX в. В его основе лежит понимание поведения че ловека как совокупности двигательных, вербальных и эмоциональных
реакций на стимулы внешней среды, отрицание сознания как предмета
психологического исследования и, соответственно, языкового значе ния как предмета лингвистического исследования. В лингвистике Б.
нашел прямое отражение в теории языка Л. Блумфильда, в которой
язык был представлен как вид реакции человека на воздействие внеш ней среды: языковая форма – как «повторяющийся голосовой признак,
имеющий значение», а значение – как «повторяющийся признак сти мула и реакции».
Халл, оставивших большой след в истории бихевиоризма.... Бихевиоризм и развитие личности
Личность с позиций бихевиоризма это все то, чем обладает индивид... Именно это метод стал наиболее важным в бихевиоризме.... Разработан он был в 1915 г. после официального провозглашения бихевиоризма.... Это была программа экспериментальной этики на принципах бихевиоризма.
В статье предпринят анализ бихевиорсистской интерпретации трактата Горгия О небытии, сделанный профессором Александром Мурелатосом в его работе Горгий о функции языка. Следуя его аргументации и пояснениям касательно мысли софиста мы видим, как последний пытается опровергнуть две теории значения референциальную и идеационную или менталистскую, установив язык как самостоятельную реальность, никак не связанную с внешним миром. Горгию удается избавиться от референции, используя т. н. категориальный аргмумент, согласно которому, подобно тому как каждому органу чувств соответствует свой характерный объект и своя определенная деятельность, так и для слова, по аналогии, есть свой объект, свой орган восприятия и своя деятельность. Используя подход Мурелатоса, становится возможным уменьшить пропасть, созданную Горгием, между словами и вещами, языком и внешним миром и объяснить возможность коммуникации в речи Похвала Елене. При этом допуск в онтологию объективного мира, к сожалению, по-прежнем...
Понятие бихевиоризма
Мы знаем, что современная политическая наука возникла на стыках двух древнейших... Одной из таких попыток и связанас явлением, известным как бихевиоризм.... Определение 1
Бихевиоризм в политической науке представляется методологической ориентацией, целью... Во-вторых, бихевиоризм всегда характеризовался ориентацией на количественные исследовательские методики... Бихевиоризм значительно развернул представления о видении политику обычными людьми, об их поведении,
Данная статья рассматривает историю появления понятия бихевиоризма, как зарождения нового направления психологии, ключевые моменты данной теории, практическое применение ключевых понятий бихевиоризма.
данный термин использовался «новыми лейбористами» в рамках недавней политической дискуссии в Британии для обозначения общества, которое не страдает ни от бед абсолютно свободной рыночной экономики, ни от пороков, свойственных бюрократическому социализму. Первая порождает неравенство, тогда как последний ограничивает свободу. Решение заключается в создании общества, признающего интересы, права и обязанности всего населения и каждой группы, имеющей свою «долю» в этом обществе. Необходимо добиться того, чтобы основные институты, несмотря на сохранение свободной рыночной экономики, снизили издержки свободного рынка, выпадающие на долю индивида.
проблема объяснения социального изменения была основной для социологии XIX в. Такой интерес к ней был следствием (1) осознания радикальных социальных последствий индустриализации для европейских обществ и (2) понимания существования фундаментального разрыва между европейскими индустриальными обществами и так называемыми «примитивными обществами». Таким образом, теории социального изменения сосредоточивались на природе капиталистического или индустриального развития и видимом отсутствии социального развития в обществах,
ставших частью европейских колониальных империй. Для этих теорий был характерен интерес к долговременному и крупномасштабному развитию (макроразвитию). Социологические теории изменения, в особенности XIX в., могут быть разделены на теории социальной эволюции и теории революции. Согласно первым, социальное изменение включает в себя основные стадии развития, такие, как «военное» или «индустриальное общество», посредством которых общество прогрессирует от простых, сельских, аграрных форм к более сложным, дифференцированным, индустриально-городским формам. Такого рода эволюции теория развивалась О. Контом, Г. Спенсером и Э. Дюркгеймом. Анализ социального изменения в рамках функционализма в некоторой степени остается зависимым от теории эволюции, поскольку изменение рассматривается как адаптация социальной системы к окружающей среде в процессе мыслительной дифференциации (mental differentiation) и увеличения структурной сложности. Теории революционного социального изменения, особенно основанные на Идеях К. Маркса, подчеркивают значение классового конфликта, политической борьбы и империализма как основных механизмов фундаментальных структурных изменений. Это различие между эволюционными и революционными теориями является фундаментальным аналитическим различием, вместе с тем теории социального изменения могут классифицировать и дальше на основании (1) уровня анализа («макро» или «микро»); (2) местоположения факторов, вызывающих изменение (внутренние или внешние по отношению к обществу, институту или социальной группе); (3) причины социального изменения (демографическое давление, классовый конфликт, изменения в способе производства, технологическая ин новация или развитие новых систем убеждений); (4) движущих сил (агентов) изменения (инновационные интеллектуальные элиты, девианты, рабочий класс); (5) характера социального изменения (постепенное распространение новых ценностей и институтов или полное разрушение социальной системы). Несмотря на то, что вопрос о долговременном структурном изменении все еще присутствует в современной социальной науке, считается, что общая теория изменения неизбежно является слишком неопределенной для того, чтобы способствовать объяснению исторического изменения. Социология ХХ в. тяготела в основном к среднего уровня теории, объясняющей развитие определенных институтов, социальных групп, культурных единиц или убеждений, а не трансформацию обществ в целом. Однако к концу столетия теории изменения на макроуровне или социетального изменения стали более популярными. К их числу относятся концепции постфордизма и постмодерна, пытавшиеся объяснить то что воспринималось как фундаментальные и
систематические социальные изменения.
