воздержание от действий. В политологии рассматривается как уклонение избирателей от голосования на выборах. В конфликтологии не является синонимом избегания, так как последнее означает лишь частную тактику поведения одной из сторон во время конфликта. В трудовой деятельности А. означает игнорирование работником обязанности присутствовать на рабочем месте без уважительной причины.
Однако политический абсентеизм остается характерной чертой наименее экономически развитых штатов, где...
Абсентеизм более характерен для сельских районов.
Сравниваются тенденции электоральной активности российской молодежи и электората в целом на выборах с 1995 по 2008 г. С привлечением западного опыта предпринимается попытка понять, почему молодежь выказывает гораздо более низкую заинтересованность в участии в выборах. Делается оценка влияния молодежного эскапизма на развитие общественных процессов.
Определение 2
Абсентеизм – это уклонение граждан от участия в избирательном процессе....
Абсентеизм является специфическим проявлением политической свободы личности....
Замечание 1
В случае, если абсентеизм перерастет в массовое явление, он может начать представлять...
В ряде государств для снижения уровня аполитичного абсентеизма введены определенные меры: голосование...
Для борьбы с абсентеизмом вводят обязательный вотум (юридическая обязанность избирателей участвовать
В статье рассматривается актуальная проблема сознательного отказа граждан от участия в голосовании для большинства государств на сегодняшний день. Раскрываются объективные и субъективные причины абсентеизма. Исследуется специфика абсентеистических настроений в современной России, анализируются причины низкой заинтересованности граждан в политике.
(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
стратегия, предусматривающая выход из конфликта.
